Навальный сможет принимать участие в выборах. Западные сми не сомневаются в победе путина, но сожалеют об отсутствии в бюллетене навального. Реакция на выдвижение

Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата в президенты из-за непогашенной судимости. Таким образом, политик и блогер не сможет принять участие в президентской гонке 2018. Отказ получил и подавший документы в ЦИК журналист Олег Лурье. Все по той же причине — непогашенная судимость. Не зарегистрировали и некоторых других кандидатов в кандидаты в президенты. На самом деле недопуск на выборы — совершенно естественное явление, ведь российские законы четко описывают требования к возможным кандидатам . вспоминает, за что же Навальный получил срок и напоминает, какие требования существуют для будущего президента РФ.

Что случилось?

Из 13 членов ЦИК 12 проголосовали за недопуск Навального на выборы. Представитель ЦИК сообщил, что Навальный был осужден в начале 2017 года. В свою очередь председатель комиссии Элла Памфилова добавила, что к поданным Навальным документам у ЦИК претензий нет: все они оформлены грамотно и правильно.

В ходе общения с комиссией Навальный заявил, что недопуск его на выборы «исключит миллионы людей из этих выборов, исключит миллионы людей вообще из политический системы». Он также анонсировал обращение в Конституционный суд. Политик и блогер намерен обжаловать решение ЦИК РФ «везде, где только можно на свете». Навальный призвал бойкотировать выборы-2018, называя их пародией на демократию.

Фото: Олег Яковлев / РБК

А за что судили Навального?

8 февраля 2017 года Ленинский суд Кирова признал блогера Навального виновным по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ («Присвоение и растрата») по делу о хищении денег компании «Кировлес». Это преступление относится к разряду тяжких. Ленинский суд Кирова выносил обвинительный вердикт по делу «Кировлеса» в отношении Навального еще в июле 2013 года. Тогда суд установил, что Навальный и другой фигурант дела Петр Офицеров совершили хищение у предприятия 10 тыс. кубометров лесопродукции общей стоимостью 16 млн рублей. Обвиняемые были взяты под стражу, но освобождены на следующий же день под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее приговор был изменён на условный срок и штраф в размере 500 тыс. руб.

В феврале 2016 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу адвокатов Навального и Офицерова, возражавших против нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Тогда ЕСПЧ постановил, что российский суд признал обвиняемых виновными в преступлении, состав которого был неотличим от законной предпринимательской деятельности, что было расценено Страсбургским судом как произвольное толкование закона. Апелляцию российской стороны на это решение Страсбургский суд рассматривать не стал.

В ноябре 2016 года президиум Верховного суда РФ отменил приговор по делу «Кировлеса» по представлению председателя суда о возобновлении производства по этому делу из-за решения ЕСПЧ. Производство было возобновлено в Ленинском суде Кирова в декабре 2016 года. Алексей Навальный был принудительно доставлен в суд приставами 1 февраля из-за неявки на предыдущие заседания. Тогда же судья избрал Навальному и Офицерову меру пресечения в виде подписки о невыезде до 10 февраля, позднее разрешив им покинуть город Киров до оглашения приговора.

Фото: РИА Новости

Кто же имеет право стать президентом?

Требований для кандидата не так уж много, как может показаться. Так, согласно закону «Об основных гарантиях избирательных прав», гражданин может участвовать в выборах, если он не был приговорен к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и не имеет на день голосования неснятую и непогашенную судимость за эти преступления. Добавим, что имеет право быть избранным президентом РФ лицо:

— старше 35 лет;

— непризнанное судом недееспособным;

— не занимающее на день назначения президентских выборов должность президента РФ второй срок подряд;

— без двойного гражданства, имеющее вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на проживание в иностранном государстве;

— в отношении которого истек установленный судом срок приговора о лишении его права занимать государственные должности;

— не осужденное за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексомРФ, и имеющее на день голосования неснятую или непогашенную судимость за указанное преступление;

— не подвергнутое административному наказанию за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской до степени смешения, если голосование на выборах состоится до окончания срока административного наказания.

Напомним, вчера сайт составил для своих читателей , которые предоставили документы в ЦИК к рассмотрению для выдвижения своих кандидатур на пост президента РФ. Одобрение получили уже получил руководитель ЛДПР Владимир Жириновский, председатель «Партии Роста» Борис Титов и лидер политической партии «Яблоко» Григорий Явлинский.

Российская коррупция превратилась в статью экспорта, которая угрожает банкам и правосудию в Дании и других скандинавских странах. С этим предостережением в интервью Berlingske выступил лидер российской оппозиции Алексей Навальный. Ему есть, что сказать европейским политикам, заигрывающим с Путиным.

Двери, выходящие в длинный коридор настолько похожи друг на друга, что можно прийти в замешательство. Бледные люминесцентные лампы и коричневые панели — вот что преобладает в безликом офисном здании на юго-востоке Москвы. Тем не менее, ни секунды не сомневаешься, что ты попал именно туда, куда нужно. Уже издалека слышно, как без конца хлопает входная дверь в офисе партии на пятом этаже.

Дверная рама расколота и погнута — это следствие попыток проникнуть с помещение силой. Видно, что замок пытались выпилить, зияющая дыра в двери прикрыта металлической пластиной. Этим повреждениям три недели. Следы последнего визита, нанесенного российской полицией.

Полицейские взрезали дверь циркулярной пилой в тот же день, когда оппозиционный политик Алексей Навальный призвал выйти на демонстрацию против Владимира Путина, российского лидера на протяжении вот уже 18 лет.

Если спросить самого Навального, то станет ясно, что следующий визит полиции — только вопрос времени.

«Они могут прийти за мной сегодня, они могут прийти завтра. Мы каждый день в такую „угадайку“ играем», — говорит Алексей Навальный.

Он пытается быть веселым, но угроза достаточно серьезна. Власти ясно дали понять, что над острым на язык политиком, бросившим вызов Путину, все еще висит приговор, предусматривающий 30 дней тюремного заключения за демонстрацию, которая, по словам полиции, была незаконной.

Но по Навальному это сейчас не скажешь. Он болтает, проводя нас по светлым помещениям с видом на московские крыши. Немногочисленные сотрудники сидят, согнувшись над своими компьютерами.

«Долой царей» жирными буквами написано на одном из плакатов на стенах.

Именно таким большинство россиян знают Алексея Навального. 41-летний лидер протестного движения — наиболее жесткий и наиболее организованный политический противник Владимира Путина. Навальный и его команда юристов стояли за сенсационными разоблачениями дел о коррупции, нити от которых, судя по всему, тянутся к власть имущим в Кремль.

Его смелый лозунг о «Путине-воре» был слышен на демонстрациях в российских городах по всей стране. А его умение задействовать социальные медиа обеспечили ему статус политической рок-звезды, хотя от контролируемых правительством телеканалов он отлучен.

Еще несколько недель тому назад он решил сделать следующий, оптимистический шаг: участвовать в общенациональной избирательной кампании, которая дала бы ему возможность схватиться с Владимиром Путиным на выборах в марте.

Но надежда лопнула, когда власти незадолго до нового года сообщили, что его имя не внесено в избирательный бюллетень.

«Все очень просто. У Путина только один план. А именно оставаться у власти пожизненно», — говорит Алексей Навальный.

И добавляет: «Но разве я похож на того, кто собирается сдаваться?»

Этого делать он явно не собирается, он сидит в своей майке с надписью Fury Road и списком городов «гастрольного тура» — крупных российских городов, где он провел демонстрации — несмотря на запреты и предупреждения властей.

Но тем не менее отлучение Навального выкинуло его из числа участников игры в политический покер, в который он пытается играть с власть имущими в России. Он ответил призывом бойкотировать выборы, где Владимир Путин движется к своей большой победе. Навальный настоятельно призывает западные страны пристальнее присмотреться к денежным потокам, которые, по его словам, те же представители российской элиты вывозят из страны.

«Я хочу жить в нормальной стране. Нет никаких причин, по которым Россия должна быть бедной или отсталой. Почему мы должны терпеть то, что Россию грабят путинские друзья?» — спрашивает он.

Навальный — инициатор создания российского Фонда борьбы с коррупцией, именно он и размещается в офисе со сломанной дверной рамой.

Теневые денежные потоки из России — проблема не только для экономики самой России. Они имеют последствия и для Европы, предупреждает он. Такие страны, как Дания и остальные страны вокруг Балтийского моря, становятся коррумпированными, когда ими злоупотребляют для отмывания денег, которые мошенническим путем выводятся из государственного бюджета России.

«Это — экспорт коррупции. Это и для вас проблема. Это нарушает закон и порядок в ваших странах. Это подрывает ваши институты», — говорит Алексей Навальный.

Он считает, что пример подобного — расследование отмывания миллиардов через эстонский филиал Danske Bank, разоблаченного Berlingske осенью прошлого года. Еще один пример — так называемый скандал с «зеркальной торговлей», когда русские деньги отмывались через Deutsche Bank. «Это говорит о том, что эти сферы — банковский сектор и адвокатура — весьма уязвимы для коррупции. Ведь эти клиенты появляются тихо и незаметно, с чемоданами, полными купюр», — говорит он.

Северные страны и их банки — в числе наиболее вожделенных мест промежуточной посадки для тех, кто хочет, чтобы ворованные состояния оказались в безопасности, считает он.

«Те теневые фигуры, что за этим стоят, могут использовать это в качестве аргумента для настроенных скептически торговых партнеров: „Смотрите, они лежат в датском банке, значит, они чистые“, — вот что они могут сказать», — считает Навальный.

Он и его активисты превратили в своеобразный спорт разоблачение того, какие российские чиновники и политики несмотря на свои скромные официальны доходы оказываются в состоянии приобретать себе элитную недвижимость за границей. По данным их расследований, речь идет о недвижимости на суммы в сотни миллионов крон в Лондоне, Майами и на Французской Ривьере.

Одновременно с этим некоторые из богатейших людей России, так называемые олигархи, — бизнесмены с тесными связями с российскими власть имущими, — имеют гражданство таких стран, как Финляндия и Великобритания. Это доказывает, что банки и власти нередко смотрят сквозь пальцы на происхождение денег, хотя законодательство предоставляет возможность это проверить, считает российский юрист.

«Это опасная тенденция. Никогда не надо думать, что скандинавские институты настолько прочны, что на них нельзя оказать влияние», — говорит он.

В конечном счете жертвами хищений крупных денежных сумм являются российские налогоплательщики, подчеркивает он.

«Это деньги, которых не получили российские пенсионеры. Это деньги, которых не хватает здравоохранению. Это деньги, которые люди Путина уже украли у нас», — говорит он.

И мы, таким образом, возвращаемся в политическую ракету Навального, у которой сейчас возникли проблемы с двигателем.

То, что началось как задача расследования коррупции, в 2011 году превратилось в кампанию по разоблачению случаев мошенничества на выборах. В 2013 году Навальный выставил свою кандидатуру на пост мэра Москва. Совершенно неожиданно он смог получить почти 30% голосов в схватке с правящей партией Путина.

Практически одновременно с этим он и его брат предстали перед судом. Оба были приговорены к лишению свободы по весьма спорным делам, которые подверглись жесткой критике со стороны Европейского суда по правам человека. Но вынесенный тогда приговор впоследствии стал формальным предлогом для отстранения от участия в президентских выборах.

Сам Навальный считает это дело боевым крещением в политической системе, в которой его противник контролирует и суды, и органы правопорядка и 2/3 парламентского большинства.

Один из сильнейших козырей Навального — его 84 региональных отделения — по его собственным словам, около 200 000 добровольцев. По плану, они должны помешать случаям фальсификации и разоблачать их на выборах в марте.

Он роется в бумагах на столе и находит список с названиями 20 регионов, в которых наиболее сенсационные официальные результаты. На последних выборах Путин во многих регионах получил более 90% голосов, а Чеченской Республике — целых 99,76 %.

Выборы в России

18 марта в России состоятся выборы президента. Всего в списке кандидатов восемь претендентов.

Владимира Путина, руководящего страной на протяжении 18 лет, ожидает сокрушительная победа. Остальные кандидаты наберут менее 10%.

Самый известный оппозиционный политик России, Алексей Навальный, от участия в выборах отстранен.

Владимир Путин был президентом в 2000-2008 гг. Потом он продолжил работу в качестве премьер-министра, а с 2012 года вновь стал президентом.

Если Путин победит на выборах, он будет занимать президентский пост до 2024 года.

Впечатляющие цифры вовсе не означают, что популярность Путина фиктивная. Все опросы общественного мнения — в том числе и собственные опросы Навального — говорят о том, что президент на несколько десятков километров опережает других кандидатов.

Это — результат того, что режим на протяжении восемнадцати лет целенаправленно уничтожал политических конкурентов, говорит Навальный. Путин не участвует в дебатах. Кандидатов-соперников сажают в тюрьмы или отстраняют от участия в выборах, лишь стоит им стать реальной угрозой, добавляет он.
«Важнейшим фактором, удерживающим Путина у власти, является уничтожение реальных конкурентов», — говорит Навальный.

Таким образом, то, что его собственного имени в бюллетене для голосования нет, его не удивляет. Но призыв Навального к бойкоту выборов вызвал и несогласие, и отчаяние в оппозиции, на которую оказывается давление.

«Это не идеально, но в данной ситуации это единственное морально правильное решение», — говорит он сам о бойкоте.
Это привело его к разногласиям, в частности, с либеральной телеведущей Ксенией Собчак. В отличие от Навального она стала кандидатом в президенты.

«Что сделали эти так называемые кандидаты оппозиции? Они не смеют критиковать Путина. И, прежде всего, они не ведут никакой реальной предвыборной кампании», — бросает Навальный в адрес Собчак, которая в принципе во многих вопросах политики с ним согласна.

То, как Навальный обрушивается с критикой и на друзей, и на врагов, дало повод для критики оппозицией и его самого. Некоторые обвиняют его в том что он стал практически, как Путин, поскольку руководствуется в политике подходом «все или ничего».

К тому же Навальный не принадлежит к старой доброй либеральной школе в оппозиции. Одно из его предвыборных обещаний — ограничить миграцию в Россию из Средней Азии. Несколько лет тому назад он заигрывал с ультранационалистическими группами. И об этом не жалеет, говорит он.

«Я потратил на это кучу времени, меня за это критиковали. Но я считаю своим сильным качеством как политика то, что могу объединять различные фланги», — говорит Навальный. «Я не хочу объединять оппозицию, я хочу преобразовать демократическую оппозицию. Я совершенно уверен в том, что это большинство у нас есть», — говорит он.

Он мечтает о демократической России по европейскому образцу, так он говорит. Вместе с тем он хочет окончательно порвать с военными интервенциями в соседние страны — приметой путинской эпохи.

В глазах Навального Путин — не патриот и не националист, но строитель империи. И поэтому лидер российской оппозиции качает головой, говоря о том, что правые партии в Европе, от Ле Пен во Франции, Партии свободы в Австрии и до некоторых частей Датской народной партии рассматривают Путина как своего рода политического союзника.

«Это действительно загадка. Во всех областях: исламе, иммиграции, правах женщин политика Путина — полная противоположность тому, за что выступают эти партии», — говорит Навальный.

Путинский экономический союз со среднеазиатскими странами означает безвизовый въезд и открывает границы для мигрантов, доказывает он. Вместе с тем, один из важнейших союзников режима, — вдохновленный идеями исламизма режим Рамзана Кадырова в Чечне.

«В Чечне Путин создал шариатский режим, исламистское террористическое государство, где происходят убийства, а женщин заставляют ходить в платках», — говорит Навальный.

Он также не сомневается и в том, что российское государство стояло за попытками повлиять на выборы в Европе и США.
«Только не думаю, что это оказалось особо действенным», — говорит он.

Несмотря на резкие заявления, Навальный с годами стал менее самоуверенным. Пять лет тому назад он предсказал в интервью с Berlingske, что не пройдет и полутора лет, как режим Путина рухнет. Этого, как известно, не произошло, и сейчас пророчеств подобного рода Навальный предпочитает избегать.

Алексей Навальный

41 год.

По образованию юрист. Российский оппозиционный политик и руководитель Фонда борьбы с коррупцией.

Известен своими разоблачениями коррупционных дел, нити от которых тянутся к власть имущим в России.

Сам был осужден, потом оправдан и в 2017 году осужден снова по делу о хищении, которое, по мнению оппозиции, является политически мотивированным.

В декабре ему было отказано в праве выдвигать свою кандидатуру на пост президента России из-за приговора.

Живет в Москве, женат, имеет двоих детей.

Но Навальный утверждает, что популярность Путина устойчивой основы не имеет.

Вместе с тем недавний опрос общественного мнения показал, что число российских избирателей, требующих изменений, впервые за 20 лет превысило число тех, кто предпочитает стабильность.

«Путинский режим не является чем-то уникальным. Он такой же, как и во всех бывших союзных республиках. Мы знаем, что он может рухнуть. Наша задача — быть готовыми к тому моменту, когда это произойдет», — говорит Навальный.

Единственное, что он может сказать в качестве прогноза в связи с выборами, это то, что он, вероятно, проведет день выборов за решеткой:

«Жду визита полиции», — признается он.

Подпишитесь на нас

Российские политики часто упрекают зарубежные СМИ как в откровенной дезинформации, так и в непонимании того, что происходит у нас в стране. Не случайно на сайте МИД РФ появился раздел фейковых новостей. «Наша Версия» изучила, что в последнее время западные средства массовой информации писали о российских выборах. Как нас видят в Старом Свете и по ту сторону океана?

Если бы западные средства массовой информации были обязаны соблюдать российское законодательство, соперники Владимира Путина наверняка пожаловались бы на них в Центризбирком. За неравномерное освещение избирательной кампании. В понимании Запада выборы – это Путин. Даже если публикации о нём носят негативный характер, другим кандидатам внимания уделяется куда меньше, чем действующему главе государства. Победитель известен уже сейчас. Трудно поспорить с этим очевидным фактом. Но при этом нашу президентскую кампанию критикуют за недостаточную яркость и живость. Не одобряют и наше законодательство, ограничивающее право на участие граждан в выборах в качестве кандидатов.

Невидимые конкуренты

Престижная и влиятельная британская газета The Guardian опубликовала колонку Саймона Тисдолла. Автор сокрушается об отсутствии конкуренции на президентских выборах в РФ. По его мнению, «самый сильный противник Путина» – Алексей Навальный, который из-за судимости не может принять участие в выборах. Британец пишет, что «контроль Путина над СМИ сделал его оппонентов практически невидимыми». Также он пишет, что в России не проводятся предвыборные дебаты. Как нам известно, это не так. Проводятся, просто Путин в них не участвует. Конечно, это лишает россиян интересного шоу. Однако подобным образом поступают многие действующие главы исполнительной власти. Собственно, и британский премьер Тереза Мэй уклонилась от участия в дебатах на прошлых выборах.

Кроме того, журналист сообщает, что «в России несанкционированные опросы общественного мнения». Непонятно, что имеется в виду. Ведь для того, чтобы проводить опрос, никакие особые санкции не нужны.

Ещё активнее выступают иностранные СМИ, имеющие русскоязычные сайты и рассчитанные на российскую аудиторию. Можно сказать, что они ведут агитацию против Владимира Путина и призывают бойкотировать выборы. Например, «Голос Америки» сообщает, что для получения подписей за действующего президента власти привлекали административный ресурс. В качестве свидетельства приводится заявление студентки магистратуры Санкт-Петербургского политехнического университета Оксаны Борисовой о том, что в её вузе студентов якобы «заставляют собирать подписи за выдвижение Путина». Однако когда этой информацией заинтересовался оппозиционный депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник, доказательств девушка не представила.

Идея бойкота выборов исходит от «борца с коррупцией» Алексея Навального. На него Запад и делал ставку. Но поскольку оппозиционер принять участие в выборах не может, пришлось подыскивать другого симпатичного кандидата. Американская газета The Washington Post неожиданно полюбила директора совхоза имени Ленина Павла Грудинина. Уже даже не важно, что он идёт на выборы от КПРФ. Издание, считающееся рупором американских демократов, пишет, что Грудинин «разносит политику Владимира Путина». И в целом The Washington Post отзывается о Грудинине довольно комплиментарно. Тут невольно задумаешься: то ли это искренняя симпатия, то ли пиар, направленный против кандидата от коммунистов.

По теме

Разве его потенциальному избирателю понравится, что Грудинина хвалят американцы, да ещё и демократы? «Ясное дело, он агент Госдепа», – подумает избиратель.

Кстати, по мнению некоторых российских эспертов, «мочилово» Грудинина в наших СМИ заставляет задуматься: может, его реальный рейтинг уже перевалил за 20%?

«Пётр Великий» нашего времени

Внимание французских СМИ сконцентрировано на личности главного кандидата. Газета «Ля Круа», популярная в христианских кругах, отмечает, что «находящийся 18 лет у власти Путин» намерен выиграть выборы в первом же туре ввиду отсутствия достойных конкурентов. При этом даже допинговый скандал и отстранение национальной сборной от Олимпиады в Пхёнчхане на рейтинге действующего президента практически не сказались. Влиятельная «Монд» в начале февраля опубликовала большой текст с обзором всех восьми кандидатов в президенты, назвав Владимира Путина фаворитом, а Павла Грудинина – аутсайдером. По мнению журналистов, отсутствие в бюллетене фамилии «борца с коррупцией и главного оппозиционера» Алексея Навального может привести к снижению интереса к выборам и как следствие к падению явки. Однако решающей роли этот факт в кампании играть не будет, признают авторы статьи. Газета «Эхо» также полагает, что участие Навального в выборах могло бы увеличить интерес избирателей к кампании, но признаёт, что на результат голосования наличие или отсутствие в бюллетене фамилии оппозиционера вряд ли может повлиять. На фоне конкурентов Владимир Путин кажется «Петром Великим», так что вопрос о том, кто будет следующим президентом России, можно считать закрытым.

Бельгийская «Ле Суар» называет кампанию действующего главы государства «фальшиво-настоящей», имея в виду «ритуальные встречи президента с представителями рабочих, молодёжи, бизнеса и других групп». «И без того пользующийся поддержкой большинства, Путин пытается делать вид, что ведёт активную избирательную кампанию, хотя с тем же успехом он мог бы просто ничего не делать» – к такому выводу приходят журналисты, проанализировав социологические данные о поддержке Владимира Путина.

Многие зарубежные СМИ отмечают такую особенность российского избирательного законодательства, как сбор подписей кандидатами от непарламентских партий и самовыдвиженцами. Подобную практику многие журналисты и обозреватели называют анахронизмом и искусственным барьером, позволяющим отсечь от участия в выборах «неудобных» кандидатов. Тем не менее в нынешней кампании все сдавшие подписи кандидаты были успешно зарегистрированы. «Алексею Навальному это также удалось бы (собрать необходимое для регистрации количество подписей. – Ред.), если бы его судимость не препятствовала ему баллотироваться», – отмечают комментаторы на сайтах «Эха» и «Монд».

Главная новость – «кремлёвское досье»

Авторитетная эстонская газета «Постимеес» прогнозирует, что действующий глава государства получит порядка 68% голосов, тогда как стремящаяся всеми способами привлечь к себе внимание светская львица и телеведущая Ксения Собчак может рассчитывать на поддержку всего 1% избирателей. Также в эстонских СМИ оценили юмор Владимира Путина: будучи с визитом на «Ростсельмаше», где ему удалось посидеть за штурвалом новейшей модели комбайна, президент в ответ на вопрос, чем он займётся, если вдруг проиграет выборы, ответил, что «станет комбайнёром». Другие кандидаты на высший пост в стране эстонскую прессу волнуют мало. Главный эстонский телеканал ЭТВ в своих ежедневных теленовостях уделил всего по одному сюжету кандидату от КПРФ Павлу Грудинину и бессменному лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому. Освещение кампании и той же Ксении Собчак ограничилось сюжетом о её встрече с волонтёрами её штаба. Главной же новостью из России за последние дни стала реакция высшего руководства страны на публикацию в США так называемого кремлёвского досье, в которое включены 210 чиновников и бизнесменов, входящих, по мнению американского минюста, в «ближайший круг президента Путина».

Кстати

Дезинформация на самом высоком уровне

На днях подал в отставку министр иностранных дел Нидерландов Хальбе Зейлстра. Причиной послужила его ложь о встрече с президентом России Владимиром Путиным в 2006 году. В то время он работал в компании Shell. Непонятно, почему именно сейчас министр решил признаться. Не мог больше носить это в себе? «Я решил, что это важная геополитическая история, которая может иметь серьёзные последствия. Поэтому решил рассказать её от своего лица, чтобы не раскрывать личность человека, который действительно находился там. Потому что это могло иметь последствия для него или его компании», – заявил Зейлстра.

Ранее глава МИД Голландии утверждал, что на этой встрече Путин якобы заявил, что считает Белоруссию, Украину, Казахстан и Прибалтику частями «Великой России».

Алексей Навальный запустил волонтерский проект по наблюдению за выборами президента - ​теми самыми, в которых он призывает своих сторонников не участвовать. «Наблюдатели - ​главная сила забастовки» - ​сказано на его сайте. Оппозиционер призывает своих сторонников выборы бойкотировать, но чтобы не слиться с электоратом, который пассивно не придет голосовать, он предложил им записаться в наблюдатели и провести день голосования с пользой - ​на избирательном участке или дома у компьютера

Навальный убежден, что власти нужна явка, которая докажет легитимность победы Владимира Путина. С целью показать, что на выборы никто не придет, а явку будут «рисовать», оппозиционер создал сеть наблюдателей, которых теперь курируют его 80 бывших избирательных штабов по всей стране. Сотрудничать с проектом готовы другие оппозиционные силы — ​в частности, в Москве аналогичную работу ведет команда Дмитрия Гудкова.

На своем сайте Навальный рассказывает о трех возможных вариантах наблюдения. Первый — ​это наблюдатель, который следит за «вбросами» и присутствует на участке бессменно около 16-18 часов. У такого наблюдателя должно быть направление от партии или аккредитация от СМИ. Второй вариант — ​это наблюдатель-счетчик. На сайте указано, что это подходит тем, кому еще нет 18 лет. Такой наблюдатель просто считает «по головам» тех, кто приходит голосовать на его участок. И, наконец, третий вариант — ​это дистанционный наблюдатель. Этот человек берет на себя онлайн-наблюдение, он следит за одним конкретным участком через веб-камеру и так же, «по головам», подсчитывает тех, кто приходит туда голосовать.

Для начала на сайте Навального нужно оставить свой адрес электронной почты. Затем с человеком связывается представитель штаба и, получив согласие, передает его контакты сети региональных штабов, об этом «Новой» рассказал руководитель проекта подготовки наблюдателей штаба Навального Николай Левшиц :

— Дальше мы приглашаем людей на лекции, семинары, которые у нас уже полгода идут по всей стране. Очень много новичков в наблюдении, везде аншлаг. Если человек хочет заниматься видеонаблюдением, на почту мы ему пришлем инструкцию, как это нужно делать. Также мы сейчас разрабатываем IT-сервисы, например, приложение для наблюдения.

В штабе поясняют, что это первый проект по наблюдению «с федеральным охватом», а также с привлечением к участию в нем такого количества граждански активных людей. Левшиц отмечает, что также штаб Навального будет сотрудничать со штабом Дмитрия Гудкова, который тоже создал свой проект по наблюдению, но это не слияние проектов:

— Это нормальное эффективное сотрудничество в рамках обмена информацией и более эффективной расстановки наблюдателей. Чтобы у нас не получилось по три-четыре наблюдателя на участке, конечно, мы взаимодействуем. У Дмитрия проект сконцентрирован на Москве. Он сделал на сайте кнопку для тех, кто хочет наблюдать не в Москве, если нажать на нее — ​данные от наблюдателей будут передаваться нам.

Чтобы получить направление на избирательный участок, наблюдателю нужно аккредитоваться либо от штаба кандидата, либо от СМИ. Левшиц говорит, что с некоторыми партиями уже достигнута договоренность о сотрудничестве, но в штабе Навального пока не раскрывают, с кем именно.

Одна из руководителей штаба Ксении Собчак Марина Литвинович рассказала «Новой», что они готовы предоставить направления на участки всем желающим, «чьими бы сторонниками они ни были». А в Москве они уже точно будут координироваться с Дмитрием Гудковым и его проектом, то есть опосредованно и с Навальным.

Пресс-секретарь штаба Павла Грудинина Александр Ющенко также поддержал «конструктивный диалог» со всеми желающими, кто обратится в партию за направлениями на участки: «Мы будем кооперироваться со всеми теми, кто хочет добиться реальных результатов на этих выборах, и с теми, кто делает все, чтобы защитить волеизъявление граждан и не допустить фальсификаций», — ​сказал Ющенко «Новой».

В «Яблоке», в свою очередь, скептически отнеслись к перспективе выдать направления наблюдателям Навального.

— Я вообще не понимаю, какой может быть даже наблюдательский штаб Алексея Навального, если он призывает на выборы не ходить, — ​говорит руководитель штаба Григория Явлинского Николай Рыбаков . — ​На выборах наблюдают за голосами, поданными за кандидата. А наблюдать за явкой… Давайте еще наблюдать за погодой. Важно, сколько голосов отдано за кандидата, которого ты поддерживаешь. Все остальное — ​это всепоглощающий хайп.

Руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Борис Вишневский рассказал «Новой», что проект Навального ему представляется абсурдным, так как если человек призывает не ходить на выборы, у него нет никакого стимула наблюдать за их проведением:

— Люди, которые не хотят отдать свой голос, никогда не смогут защитить чужой при попытке его украсть. Позиция «выборы мы бойкотируем, а наблюдать за ними будем» — ​это позиция абсолютно страусиная и противоречивая. И самое главное: никаких наблюдателей у Навального не будет и не может быть. Наблюдателей направляют зарегистрированные кандидаты и плюс еще общественные палаты. Зарегистрированные кандидаты, на мой взгляд, не имеют никаких причин с Навальным сотрудничать, потому что он борется против них всех. Он призывает людей не ходить на выборы, не голосовать за оппозиционных кандидатов, и он надеется, что они после этого будут с ним сотрудничать? Что касается общественных палат, то они у нас полностью под контролем у властей, и они будут делать все, чтобы скрыть нарушения, а не разоблачать их. Не будет у Навального никаких наблюдателей, эти люди не имеют никакой личной мотивации для того, чтобы добиваться честности выборов.

На сайте Навального есть счетчик, который постоянно обновляется. Сейчас заполнивших заявку на статус наблюдателей больше 20 тысяч человек. В обучении наблюдателей штабу также будут помогать такие организации, как «Голос», «Гражданин наблюдатель» и «СОНАР», об этом рассказал Левшиц: «Мы очень благодарны этим организациям за помощь. Но, например, «Голос» — ​это «институт», там есть преподаватели. А вот студентов у них нет. Мы их и нашли».

Обладать самыми широкими полномочиями наблюдателя, то есть присутствовать при подсчете голосов, можно также при наличии аккредитации от СМИ. Левшиц рассказывает, что у штаба уже есть временные аккредитации от газеты «Левиафан» (проекта «Фонда борьбы с коррупцией»).

Руководитель отдела мониторинга выборов движения «Голос» Андрей Бузин отмечает, что основная загвоздка здесь в том, успеют ли сторонникам Навального сделать временные удостоверения:

— В 2015 году ужесточились требования к средствам массовой информации. Ввели жесткое требование аккредитации, чтобы человек, который является представителем СМИ, работал там не менее двух месяцев до выборов и чтобы имел договор. Дальше аккредитационное удостоверение должна подтвердить Центральная избирательная комиссия.

Разновидностью гражданско-про-светительского проекта назвал сеть наблюдателей Навального политолог Глеб Павловский .

— Этот проект не является в буквальном смысле ни политическим как специальная демонстрация оппозиционности, ни чисто электоральным наблюдением. Это такая массовая гражданская акция по привлечению людей, чтобы показать, что происходит рядом с ними на этих так называемых выборах. Этот момент более важен, чем то количество фальсификаций, которое наблюдатели сумеют увидеть. Мне кажется, что в этом смысле этот проект может быть похож по своим последствиям на то движение наблюдателей на думских выборах 2011 года, которое было стихийным и спонтанным. Тогда очень много людей впервые пришли на участки и испытали ужас от того, что они там увидели. Это чрезвычайно важный проект для гражданского общества.

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) 25 декабря провела заседание, на котором был принят ряд решений, касательно участия в президентских выборах некоторых из кандидатов, подавших свои заявления в ЦИК. В числе поднятых на заседании тем — вопрос участия в выборах оппозиционного политика Алексея Навального, который уже почти на протяжении года ведет свою заочную предвыборную кампанию.

Вопрос о выдвижении Навального решался на заседании в последнюю очередь. Перед этим ЦИК успела принять решения о недопуске к участию в выборах журналиста Олега Лурье и бизнесмена Сергея Полонского. Недопуск последнего был связан с ошибками, допущенными при оформлении документов.

Однако, как отметила глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова, «необратимых препятствий», на основании которых Полонский мог бы получить отказ, нет, и бизнесмен может повторно подать в ЦИК документы, исправив все недостатки. Что касается Олега Лурье, то он не был допущен до участия в выборах по причине наличия у него судимости.

Когда комиссия приступила к обсуждению вопроса об участии в выборах Навального, член комиссии Борис Эбзеев заявил, что «слово в слово мог бы повторить все, что сказал касательно господина Лурье, имея при этом в виду Алексея Анатольевича Навального».

По словам члена ЦИК, «рабочая группа подошла к рассмотрению документов самым тщательным образом».

Перед тем как озвучить предварительное решение ЦИК по Навальному, Эбзеев напомнил, что не имеет право быть избранным президентом Российской Федерации гражданин, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и/или особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования не погашенную судимость за указанное преступление.

Он также напомнил, что 8 февраля 2017 года в соответствии с приговором Ленинского районного суда города Кирова Навальный был осужден по ч.3 ст. 33, ч.4 ст. 160 УК РФ (организация растраты чужого имущества — «Газета.Ru») к пяти годам лишения свободы.

«Преступление относится к числу тяжких преступлений, лишающих лицо совершившее это преступление право баллотироваться на должность президента РФ спустя 10 лет по снятии либо погашении судимости. Судимость сохраняется, она не была снята или погашена. Поэтому не повторяю все те аргументы, которые использовались применительно к ходатайству Лурье», — сказал Эбзеев и предложил комиссии проголосовать против выдвижения Навального.

«Я глубоко убежден, что у нас нет ни малейших оснований сомневаться в законности и справедливости этого решения», — подытожил Эбзеев.

Памфилова отметила, что в отличии от Лурье, все документы были оформлены без каких-либо нарушений, и перед принятием окончательного решения, предложила дать ответное слово самому Навальному.

«Не люблю Центральную избирательную комиссию, — именно с этих слов Навальный начал свою ответную речь в ЦИК, — Предполагаю, что вы тоже меня не любите». В своей речи политик заметил, что по образованию также является юристом и прокомментировал юридические обоснования, использованные ЦИК в качестве аргументации для отказа ему в регистрации как кандидата.

В частности, с точки зрения Навального, он имеет право принимать участие в выборах, поскольку не находится в местах лишения свободы. Он также отметил, что Европейский суд по правам человека признал факт фальсификации уголовных дел, из-за которых политика не допускают до выборов. При этом оппозиционер отметил, что пришел в ЦИК не для того, чтобы вступать в юридические споры.

«Я пришел сюда заявить о том, что представляю огромное количество избирателей. Решение ЦИК, если такое состоится, о недопуске меня на выборы исключит миллионы людей из этих выборов», — заявил Навальный с трибуны.

«Мы тут точно не печеньки, которые должны кому-то нравится», — пошутила Памфилова после того, как Навальный закончил свою речь. После чего между главой комиссии и политикам разгорелась небольшая дискуссия касательно права ЦИК принимать во внимание решение Европейского суда.

«Заявления типа «Европейский суд отменил приговор, вынесенный в отношении меня» не имеют под собой ровным счетом никаких оснований», — ответил Эбзеев на претензии Навального. По его словам, до тех пор пока российский суд не отменил приговор на основании решения Европейского суда, ЦИК обязан действовать в соответствие с решением российского суда.

Еще один комментарий перед принятием решения ЦИК озвучил член комиссии Николай Булаеев. Он отметил, что Навальный был единственным кандидатом на заседании, кто позволил себе использование «грубых» и «совсем уж неприличных» высказываний в адрес ЦИК. Он также напомнил, что на выборах мэра Москвы в 2013 году, на которых участвовал Навальный, явка избирателей составила 32%. «Поэтому говорить о том, что участие [Навального] в выборах определяет явку избирателей, наверное, не совсем правильно», — сказал Булаев.

Член ЦИК также отметил, что Навальный, будучи юристом, «лучше многих» понимает, что «ЦИК сегодня здесь, в этом зале не приняла ни одного неправового решения».

После еще нескольких недолгих нравоучительных комментариев вопрос по участию Алексея Навального в выборах был поставлен на голосование. Решение о недопуске Навального к выборам было принято присутствовавшими при голосовании членами Центральной избирательной комиссии единогласно. Член партии Яблоко Александр Кинев, включенный в комиссию по квоте президента РФ, на время голосования зал покинул.

С тем, что решение ЦИК об отказе зарегистрировать блогера является абсолютно законным, согласны и профессиональные юристы. Такую точку зрения, в частности озвучил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) адвокат Владимир Александров.

«Можно сколь угодно долго спорить о политических интригах, митинговать и сотрясать воздух, но закон дает четкое указание на то, что лицо, отбывающее наказание за тяжкое уголовное преступление, не может быть зарегистрировано в статусе кандидата на высший должностной пост Российской Федерации. Если кому-то не нравится, что Навальный по закону не может претендовать на роль президента страны, такие люди могут предъявить претензии только ему самому или его юридическим представителям. Не стоило совершать преступлений, не стоило получать судимость. На сегодня все действия ЦИК РФ в отношении Навального абсолютно законны», — отметил специалист.

«Только если он вновь обжалует приговор, и суд признает его невиновным, то он сможет претендовать на участие в выборах. Пока же Навальный просто создает ореол личности, которую власти якобы ограничивают в правах и преследуют. Что-то ему все время не дают, куда-то не допускают. А претендент на высший пост мог бы и свою состоятельность доказать, поруководив хотя бы ЖЭКом, например», — прокомментировал решение ЦИК другой адвокат Алексей Мельников.

Спустя всего несколько минут после завершения заседания на сайте Навального было опубликовано заранее записанное видео, в котором оппозиционер объявил о забастовке избирателей.

«Процедура, в которой нам предлагают участвовать не является выборами — в ней участвуют лишь Путин и те кандидаты, которых он лично выбрал, которые не представляют для него ни малейшей угрозы, которые не вели и не будут вести избирательную кампанию», — заявил Навальный.

По словам политика, предвыборные штабы Навального переформировываются в «штабы забастовки». Кроме того, планируется организация наблюдений за выборами, с целью зафиксировать реальную явку избирателей — во избежание фальсификаций.

Интересно, что на прошлых федеральных выборах в сентябре 2016 года явка не дотянула до 50%, а по некоторым независимым оценкам составляла не более трети зарегистрированных избирателей. На фоне общей политической апатии Навальный сможет трактовать низкую явку на выборах как успех своей стратегии бойкота.