Две внешние угрозы россии в грядущем году. Игорь Кабардин: Травля альтернативного мышления (23.09.2015). Исламский экстремизм. Северный Кавказ. Средняя Азия

Опасности 2015 года

Игорь Кабардин

В 2015 год наша страна входит с целым комплексом внешних и внутренних проблем и противоречий. И если одни угрозы можно считать в большей степени гипотетическими, то другие волне реальны. Несмотря на то, что сейчас прямое вторжение на территорию РФ иностранной державы или группы стран едва ли возможно, в случае коллапса центральной власти оно становится более вероятным. Впрочем, это лишь одна из угроз.

Исламский экстремизм. Северный Кавказ. Средняя Азия

Рейд боевиков в Грозный подтвердил то, о чём говорилось уже давно: США руками «Исламского государства» начали переправку наиболее неуправляемой части боевиков на Северный Кавказ и в Среднюю Азию. Сейчас горные перевалы труднопроходимы, но весной станет возможна массовая переброска оружия и живой силы. Среднеазиатское направление более перспективно для боевиков по нескольким причинам.

Первое — пространства. Простор для деятельности от Каспия до внутренних районов Китая. Широкие возможности для дестабилизации всего континента, в том числе и трубопроводов, которые идут в РФ и КНР.

Второе — отсутствие внешней регулирующей силы. Россия такой силой уже не может быть, Китай — ещё не может. Если при проявлении исламистов на Северном Кавказе Россия сможет выдвинуть против них армию, ссылаясь на своё внутреннее дело, то в Средней Азии на это уже потребуется разрешение местных правителей. А, учитывая, что северного соседа среднеазиатские лидеры опасаются едва ли не больше, чем исламистов, то можно прогнозировать, что такого разрешения никто из них не даст. Или даст тогда, когда помочь уже будет ничем нельзя.

Третье — огромное социальное неравенство и недовольство властями. На фоне разочарования в светских лидерах растёт авторитет лидеров неофициальных религиозных.

Единственным препятствием тут может стать сильно недооценённый фактор Поднебесной. Пекину может не понравиться, что кто-то поджигает его границы, и он может ответить прямым вводом войск. В открытом бою с НОАК у исламистов шансы даже меньше, чем нулевые. Минус для России при таком варианте только один: войдя однажды, китайцы могут остаться в Средней Азии очень надолго.

Северный Кавказ же более удобен для исламистов тем, что там уже есть готовое подполье, плюс в покрытых густыми лесами горах можно спрятать гораздо больше, чем на голых пространствах Средней Азии.

Проблема исламского экстремизма давно вышла за пределы Кавказа, и остро сегодня стоит, к примеру, для Волгоградской области. И дело тут не начинается и не заканчивается громкими терактами конца 2013 года. Были зафиксированы случаи распространения экстремисткой литературы, вербовки боевиков (нашумевшее дело Алёны Быковой ) и других преступлений. В соседнем Казахстане и на Северном Кавказе растёт число салафитстких ячеек. Молодёжь Кавказа не находит своего места в традиционном суфизме, который не представляет её интересов, а жёсткие иерархические барьеры традиционного общества подавляют её инициативу. Выход молодые люди находят в группировках салафитов, где декларируется подчёркнутое равенство и «братство». Именно на такую почву и вернутся закаленные в боях за ИГ исламисты.

Территориальные споры и иные опасности

В Новый год Россия входит аж с двумя крупными территориальными спорами (за Южные Курилы с Японией и Крым с Украиной) и одним квазиспором (за Абхазию и Южную Осетию с Грузией). Поодиночке каждый из них не представлял особой угрозы, но вместе они превращаются в довольно грозную цепочку опасностей.

Пока имеется стабильный политический центр, из которого исходят приказы для ВС РФ, никакого вторжения, естественно, ждать не стоит. Но ситуация становится нестабильной в случае гипотетического восстания (или любой другой формы смены власти) в Москве, и тогда вторжение соседей становится не просто вероятным, а практически неизбежным.

Самым сильным из оппонентов по спорам является Япония, но при этом именно японское правительство более других заинтересованно в политическом урегулировании спора, однако лишь в том случае, если компромисс будет приемлемым. Если Москва откажется от переговоров, то военное решение проблемы будет признано приоритетным. Военных возможностей Страны восходящего солнца хватит не только на захват Южных Курил, но Северных, а также всего Сахалина и даже юга Камчатки. В этом году уже объявлено о воссоздании морской пехоты и закупки для её нужд 52 машин-амфибий AAV7, а также конвертопланов «Оспри». И армия и флот Японии технически и по численности находится на уровне сильнейших стран НАТО.

Интересна ситуация и с Грузией. После поражения в войне 2008 года эта страна оправилась и восстанавливает военный потенциал. Появились и собственные образцы военной техники: бронеавтомобили «Дидгори», БМП «Лазика» и РСЗО ZCRS-122. И это не говоря уже о сотнях единиц прочей техники производства СССР, Израиля, Турции и Чехословакии. В целом Тбилиси чётко осознает, что его армия способна победить лишь Абхазию и Южную Осетию при условии если Россия не вмешается или будет занята на других фронтах. Вооружённые силы этой закавказской страны компактные и оптимизированные за счёт устранения ВМС и ВВС, остатки которых были переданы в береговую охрану и сухопутные войска соответственно.

Особняком стоит воюющая Украина . Феерично потеряв почти весь флот в Крыму, и значительную часть авиации на Донбассе, Незалежная сосредоточилась на сухопутной составляющей. Последняя, впрочем, также изрядно поредела в весенне-летних боях и посему пришлось срочно клепать замену. Хитами нынешнего военного сезона можно назвать БТР-4, БТР-3, а также бронеавтомобили «Кугуар», «Дозор» и «Спартан». На сегодняшний день это всё, что украинская промышленность смогла освоить для массового производства. С танками уже гораздо сложнее, да и цикл производства у них куда больше по времени. Судя по закупкам Т-72 у Венгрии, был избран более короткий путь. Восточноевропейским странам как раз пришло время избавиться от «советского наследия» и они решили сделать это с выгодой для себя.

Поскольку перспективы Новороссии выглядят весьма мрачно, то в ближайшие полгода можно ожидать открытия боевых действий в Крыму. Вооружения Украине (даже с учётом потерь) хватит ещё на две таких войны. Например, танки сейчас собираются методом каннибализма — из трёх на «хранении» производят один на ходу. Для броска на Донецк и Луганск, а затем и на Перекоп советских запасов, плюс того, что экстренно успеют собрать заводы в Харькове и Киеве, вполне хватит. Ведь цель у этих авантюр не победа, а сама война и дальнейшая изоляция России.

Помимо прочего, наша страна имеет сразу двух союзников, с которыми у нас нет не только общих границ, но и даже возможности доставить помощь по морю, ибо выхода к морям у этих стран тоже нет. Речь, разумеется, идёт о Приднестровье и Армении. В случае нападения на любое из этих государств, России предстоит делать выбор — или пробиваться к ним на помощь силой оружия через территории третьих стран или сделать вид, что её эти проблемы не касаются. Первый вариант чреват военными столкновениями со странами, через которые пойдёт «транзит». Второй — окончательной потерей лица российским руководством, утратой даже тех крох геополитического влияния, что пока имеются. Поскольку и Молдавия и Азербайджан являются клиентами Вашингтона и Брюсселя, подтолкнуть их к войне не составит труда.

Строить прогнозы в круговороте украинских событий - дело неблагодарное. Исходя из одних вводных данных, аналитик составляет сценарий, а неделю спустя исходные параметры меняются, и сценарий приходится существенно корректировать. Но отдельные моменты остаются неизменным за всё время конфликта. В частности, это курс США на разжигание большой войны. Не гражданской войны на Украине, а войны между Украиной и Россией, в которую неизбежно окажется втянутой и Европа. Судя по последним событиям, Вашингтон потерял надежду втянуть РФ в войну через Донбасс и готовит радикальный разворот. О такой перемене сигнализируют сразу несколько признаков.

Первое. Резкая критика в украинских СМИ и соцсетях начальника Генштаба Муженко и его непосредственного покровителя президента Порошенко, который в свою очередь является ставленником европейцев. Европа нацелена на замораживание конфликта, в отличие от американцев, которым нужна война любой ценой. Поэтому удары по Муженко и Порошенко являются ударом по стратегии замирения сторон хоть на каких-то условиях. Снос Порошенко и приход к власти Турчинова окончательно поставит крест на любых попытках заключить даже худой мир.

Второе. Изменение риторики самих украинских СМИ. Если вкратце, она такова: «Бросаем этот гнилой Донбасс, главное - Крым». Казалось бы, где логика? Страна, которая не может справиться с ополчением, хочет воевать с Россией. Но логика есть, и логика то не украинская, а американская. Нападение на Крым станет гарантированным поводом для вступления РФ в войну против Украины.

Третье. Непосредственно связано с первыми двумя пунктами. Украина не может одновременно воевать и на Донбассе, и на Перекопе. Следовательно, нужно отгородиться от ополчения надёжным заслоном. Таким заслоном и должны стать западные миротворцы, идея ввода которых сейчас активно педалируется в Киеве.

Четвёртое. Даже с учётом громадных потерь в бронетехнике и артиллерии, у Украины должны оставаться немалые резервы. Кроме того, после августа мы практически не видим украинской авиации. Есть основания полагать, что всё это тщательно сберегается для массированного удара именно по Крыму. Постоянные стенания украинских официальных лиц по поводу технического голода никого не должны ввести в заблуждение - потери пока не стали критическими.

Пятое. Вчерашняя новость о развёртывании комплексов С-300 в Одессе даёт основание предполагать, что готовится провокация уровня малазийского «Боинга», если не выше. Обвинены будут уже не ополченцы, а непосредственно Россия, а точнее, её силы ПВО в Крыму.

Итак, удар по Крыму может последовать уже ближе к осени. Спросим себя, как будет реагировать руководство России, если украинские снаряды начнут падать на Армянск? И не единичные, как прошлым летом в Ростовской области, а массово, вроде тех обстрелов, которыми постоянно накрывают Донецк и Горловку. С сотнями жертв и разрушениями на миллионы рублей.

Конечно, огневые точки будут подавлены. Но что дальше? Логика подсказывает, что необходимо будет занять, как минимум прилегающую часть Херсонской области, чтобы избежать новых атак. А это в свою очередь даст украинской власти повод объявить о прямой агрессии со стороны РФ. То есть Россия всё равно оказывается втянутой в войну, но на условиях несоизмеримо более худших, чем в апреле 2014 года и под всеми возможными санкциями, вплоть до полного эмбарго. Закономерный итог бездарной дипломатии и «политики умиротворения» Киева, которая проводилась весь последний год.

После нападения на Крым российское общество, разогретое за этот год событиями на Донбассе, будет требовать максимально жёсткого ответа. Если Владимир Путин и в этот раз откажется давать такой ответ, он рискует повторить путь, в лучшем случае, Януковича и Горбачёва. Нельзя забывать, что всё это будет происходить в условиях предельного обострения социально-экономической обстановки в РФ, на фоне ужесточающегося кризиса, снижения реальных доходов населения и роста цен и безработицы.

Так или иначе, после украинского удара по Крыму российское руководство окажется перед неприятной развилкой: 1) проигнорировать его, и получить уже прямые обвинения в предательстве; 2) дать ограниченный ответ и вызвать упрёки в трусости и нерешительности; 3) решиться на полномасштабное вторжение до победного конца.

У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, но все они, в общем, плохие. Рассмотрим каждый более внимательно.

Первое: игнорирование украинского нападения. Российское телевидение с сочувствием показывает жертв крупным планом, а МИД высказывает очередной решительный протест. Наша страна не получает новых санкций извне, но авторитет власти стремительно катится вниз, и всё громче раздаются призывы к её смене. Параллельно нарастают сепаратистские движения уже в Крыму под девизом «зачем нам страна, которая не может нас защитить?» Чтобы предотвратить новые обстрелы, крымское руководство решается на тайные сепаратные переговоры с Киевом. Дальнейшие прогнозы самые мрачные.

Второе: ограниченный ответ. Украинские позиции сметены ответным огнём с полуострова, а самолёты уничтожены ещё на подлёте. Возможно занятие российскими войсками херсонской части Сиваша, хотя и вовсе не обязательно. Россия получает новые санкции, поскольку международному сообществу это преподносится как нападение «кровожадного медведя» с одной оккупированной украинской территории на другую. Тяжесть санкций - средняя в случае только огневого ответа и тяжёлая в случае занятия херсонского берега.

Третье: полномасштабное вторжение. Санкции введены по максимуму, рубль падает в неведомые глубины. С одной стороны население недовольно, с другой - война диктует другие правила. Русские известны тем, что готовы многим поступиться во имя победы. Крупного недовольства властью нет, хотя уровень жизни падает весьма сильно. Неизбежная и быстрая победа даёт Кремлю: сухопутный коридор в Крым, полный контроль над газотранспортной системой и решающий голос в определении будущей судьбы Украины. Военное вмешательство Европы практически исключено на любом этапе. В итоге торг с Западом начинается снова, но уже совсем на других условиях.

Выше рассмотрены сценарии с мощным обстрелом, но без сухопутного вторжения украинских частей непосредственно на российскую территорию. А такое вторжение, пусть и осуществлённое силами всего 5-6 батальонов (то есть изначально без шансов на успех), поставит конфликт на принципиально иной уровень. Не ответить на него будет нельзя.

Итог достаточно безрадостен. Попытки избежать войны привели российское руководство к полному стратегическому тупику. С самого начала нелепость попытки уклониться от конфликта была очевидна людям даже далёким от геополитических построений. Если противник поставил цель втянуть Россию в войну, она неизбежно будет втянута, но уже на самых невыгодных условиях. Либо просто капитулирует, окончательно задушенная санкциями, и откровенно подрывными действиям медведевского правительства. Украинский вопрос Российской Федерации придётся так или иначе решать в течение пятнадцатого года, даже ценой угрозы большой войны. Дальнейшее затягивание абсолютно невыгодного конфликта создаёт России новые точки напряжения, которые имеют все шансы стать критическими. Времени осталось немного.

Целые народы пришли бы в ужас, если бы узнали, какие ничтожества властвуют над ними (министр иностранных дел Франции Шарль Морис де Талейран)

Не далее, как вчера, Алексей Леонидович Кудрин получил из Кремля резкую отповедь, когда попытался дать оценку внешней политике, призвав снизить геополитическую напряжённость. Известному либеральному экономисту было предложено заниматься исключительно экономикой и не лезть в политику. Мол, царю виднее, что и как.

Геополитическое ничтожество

Впрочем, как не крути, внешняя политика Путина в настоящий момент является полным и безоговорочным провалом, не только с точки зрения неолибералов или патриотов (которые оценивают её, естественно, с совершенно противоположных позиций), но и любого мало-мальски адекватного и бесстрастного наблюдателя. Освобождение Савченко, например, является одним из этапов реализации пресловутых «минских соглашений», которые должны привести в конечном итоге к впихиванию Донбасса назад, во враждебную Украину. Для российских национальных интересов такой исход является наихудшим, равным поражению в крупной войне. При этом сам Путин и его окружение, похоже, никакой проблемы тут видят. Судьба некоторых известных виолончелистов с завязками в Панаме их, похоже, волнует куда как больше, чем потеря крупного этнически русского региона и ухудшение геополитических позиций страны. Вот американцы не церемонятся с неугодными им режимами. Они их просто сносят через цветные революции или прямым военным вторжениям – примеров ни счесть. Россия, будь она самостоятельным государством, должна была поступать также. Но нынешний режим несамостоятелен – это даже не колония, а нечто среднее между оккупационной администрацией и ликвидационной командой.

И украинское направление лишь одно из многих, где Путин явил себя геополитическим банкротом. Не так давно Венгрию наши федеральные СМИ называли чуть ли не главным другом и троянским конём России в ЕС. Теперь этот «друг» не только поддержал ультимативные «Пять принципов» отношений с Россией, и выступает против Северного потока – 2. Сюда же уместно будет вспомнить и Турцию, о которой сперва говорили с восторгом чуть ли не как о брате навек и полноценной альтернативе «деградировавшей гей-Европе», а уже год спустя клеймили позором за «удар в спину» с бомбардировщиком Су-24.

О нашумевшем же в своё время «развороте на Восток», в сторону Китая, сейчас вообще предпочитают не вспоминать, учитывая малоприглядную судьбу «Силы Сибири». Как и о том, что Россия уже четверть века активно финансирует правящие элиты Средней Азии, которые на эти деньги проводят у себя политику дерусификации. Может кто-то не умеет выбирать «друзей»?

Мальчик для битья

По ряду причин один эпизод достоин отдельного нашего рассмотрения. Это уничтожение Су-24 турецким F-16, которое президент Путин назвал ударом в спину, после чего воспитанные телевизором россияне начали изображать признаки организованного гнева, похожего на оруэлловские пятиминутки ненависти. Для людей же, которые живут за пределами телевизора, подобные события оказались вполне ожидаемыми и закономерными, так как начиная с апреля 2014 года Путин планомерно превращал Российскую Федерацию в международного терпилу.

Итак, сперва Россия отказалась от ввода войск на Украину, который просто обязана была сделать – да и условия на тот момент складывались исключительно благоприятные. Это однозначно было расценено как трусость. Затем, 13 июня 2014 года украинский БМП въехал на территорию России и навёл орудие на российских пограничников. Месяц спустя, 13 июля 2014 года украинский снаряд упал в Ростовской области – погиб россиянин на российской земле. Как ни кощунственно это звучит, подобная трагедия также была ожидаема. С моральной стороны погибший в Ростове русский ничем не отличается от русских Донецка и Луганска, погибающих тысячами под теми же снарядами, кроме цвета своего паспорта. Русских, которых, между прочим, обещали защитить с самых высоких трибун. Обещали, чтобы потом благополучно обо всём «забыть», как Путин «забыл» о десятках своих сладких обещаний, что он раздавал в разное время по разным поводам. Царь хозяин своего слова: захотел – дал, захотел – взял обратно. Однако с сухой юридической точки зрения гибель россиянина на российской земле или вторжение бронетехники соседней страны тянули на полноценный casus belli, который можно было использовать для военного вмешательства любого масштаба. Можно было бы, если бы на вершине власти находилось не ничтожество, заплетающееся в страхе от одного вида швейцарского президента Дидье Буркхальтера.

Идём дальше. 31 октября 2015 года теракт в российском А321 уносит жизни 224 человек – крупнейшая трагедия такого рода в нашей истории, кстати. Авторитетные специалисты по Ближнему Востоку практически в один голос заявляли, что за массовым убийством с высокой долей вероятности стоит Катар. Однако Катар в системе внешнеполитических координат российского руководства числится в «друзьях и партнёрах», поэтому с ним щедро поделились информацией, а бомбить отправились снова «Исламское Государство» (запрещённое в России, да, да, помню), а вовсе не Доху.

Можно смело прогнозировать, что теперь российские самолёты и корабли станут вполне законной мишенью для государств по всему миру. Россия под мудрейшим руководством буквально на глазах превратилась в международного терпилу. Так что турки лишь сделали то, что до этого позволили себе Украина и Катар – пнули плешивого медведя, указав ему на его место. Россияне превратились в объект безнаказанных избиений. Это уже финиш, господа! Очередная перемога от гроссмейстера Путина, который как известно, всех переиграл.

Внешнеэкономическая стратегия от предателей

Как сообщала ещё в конце марта 2016 года Wall Street Journal, европейские банки отказались размещать российские евробонды, чтобы не вносить разлад в отношения США и Евросоюза. Таков был бесславный финал очередной бессмысленной внешнеполитической (ведь не считать же подобный шаг чистой экономикой, верно?) авантюры руководства РФ, которая началась несколько недель назад, когда российские чиновники объявили о желании разместить государственные облигации на крупнейших зарубежных биржах. Поучаствовать тогда было предложено крупнейшим банкам США, Европы, Японии и Китая. При этом уже на момент оглашения данных инициатив и далёкому от экономики, но разумному гражданину было понятно, что эта идея обречена на провал. В отличие от российского чиновничьего сословия, в вышеназванных странах шизофренией не страдают, и кредитовать врага явно не собираются. А вот Россия по-прежнему щедрая душа – только в январе Эльвира Набиуллина скупила американских облигаций почти на $ 5 млрд., в тот момент, когда эти деньги остро нужны задыхающейся отечественной экономике. Куда смотрит президент, спросите вы? Почему не реагирует? Ну почему же, реагирует. Владимир Владимирович Путин на протяжении последних лет неоднократно высказывал своё удовлетворение работой Эльвиры Сахипзадовны. Вот, собственно, и всё, что надо знать, о нашем высшем руководстве.

Путин = Горбачёв

С одной стороны мы как бы грозим американцам пальчиком и по телевизору, а с другой продолжаем вкладываться в американские казначейские обязательства.

Справедливости ради такая своеобразная двусмысленность существует уже давно. При показном антиамериканизме официоза, который начался примерно в 2002 году (именно тогда американцы твёрдо решили строить свою систему ПРО), Кремль на деле вел последовательно проамериканскую политику: закрыл базу на Кубе, обеспечил транзит американских грузов в Афганистан (где производство героина начало переживать настоящий ренессанс именно в период оккупации), утопил «Мир».

В отечественной новейшей истории уже есть пример лидера, который вроде как и грозил Западу, но при этом всячески старался делать ему хорошо. Это Михаил Сергеевич Горбачёв. Да и Ельцин нет-нет, да тоже любил потрясти в закатную сторону чахлыми ядерными кулачками. Реальность это никак не меняло. В этом смысле политика Владимира Владимировича принципиально ничем не отличается от ельцинской или горбачёвской, разве что истеричного популизма, державной и псевдопатриотической риторики стало больше, а нефтедоллары позволили провести чисто символическое перевооружение армии и флота, пополнив их единичными образцами современной техники – чтобы было, что показать восторженному электорату на параде. При этом умалчивается о том факте, что старательно уничтожается научно-промышленная база, которая эту самую технику производит. Тот же Курганмашзавод, который производит футуристические БМП «Курганец-25», 29 февраля 2016 года был признан банкротом. От Волгоградского тракторного завода вообще остались практически одни руины.

Надо также отметить одну интересную закономерность и она касается не только внешней политики: как только возникает какой-нибудь неудобный вопрос, наш «национальный лидер» тут же самоустраняется. Складывается впечатление, что у нас президент существует только как вождь для разнообразных побед, даже если к этим победам он (да и современное государство РФ в целом) не имеет никакого отношения. А если начинаются проблемы, то «лидера» нации вроде бы как бы и нет. Виноват кто угодно в зависимости от ситуации: спекулянты, губернаторы, госдеп, «русские фашисты», магнитные бури, рептилоиды, Навальный. А вот он, Путин, не виноват. Он не знал/был занят/не в курсе.

Возникает вопрос: а Путин вообще за что-то отвечает? Уверен, те, кто сегодня вопит, мол, «не мешайте Путину играть в шахматы» тридцать лет назад говорили нечто вроде «не мешайте Горбачёву проводить Перестройку и Новое мышление. Сейчас они, правда, в подобном ни за что не признаются.

«Геополитический гений» умудряется сесть в лужу даже в мелочах. Почему, например, высшие руководители РФ упорно не называет НАТО агрессивным блоком, что атаковал Югославию и Ливию – страны, которые ни кого из членов Альянса не нападали? Почему когда на Западе очередной раз заявляют о «недопустимости силового передела границ», никто из Кремля не заявляет, что после Косово и Северного Кипра, вам, господа нужно помалкивать в тряпочку? А ответ лежит на поверхности. Наши лоснящиеся «патриоты» и «государственники» любят проводить отпуска и свадебные путешествия на живописных берегах тёплых стран. Не говоря уже о миллиардах в зарубежных банках. А если перегнуть палку с резкостью заявлений, то «партнёры» могут и совсем обидеться. Современная Россия это слаборазвитая отсталая страна, которая не выдержала бы военного столкновения даже с альянсом Турции и Саудовской Аравии, не говоря уже о НАТО, Китае, Японии и США. Собственно, именно по этой причине Кремль, задрав портки, так спешно вывел авиацию из Сирии. Реальное столкновение пусть даже с одной Турцией быстро выявило бы, чего стоят все надувания щёк.

Каковы последствия?

В конечном итоге, от России отвернутся даже Белоруссия с Казахстаном, а неумелая, непоследовательная и конфликтная внешняя политика приведёт к тому, что вокруг нас не останется нейтральных стран. Только враги и нахлебники. Тут нужно понимать, что в международных отношениях царит негласный закон: ничто не провоцирует недругов так, как слабость. У России до «минского предательства» имелся свой региональный интеграционный проект, но после оглушительного поражения Кремля на Украине он рассыпается буквально на глазах, а деструктивные процессы уже грозят перекинуться уже на саму Федерацию. И неизбежно перекинутся. Так внешняя политика прямо влияет на внутреннюю.

Поражения и уже очевидные предательства всё больше деморализуют российское население. Если открытая и победоносная война сплотила бы электорат вокруг власти, то кровавая каша на Донбассе и в Сирии, с участием «ихтамнетов», всё больше похожа на фарс, с целью продаться Западу подороже.

Ещё больше, чем население, подобные фокусы деморализуют армию. Армия, как я уже неоднократно писал, структура особая. Здесь даже у последнего вора и дегенерата в погонах есть своеобразные представления об офицерской чести. Не говоря уже о том, что среди офицеров до сих пор много и вполне порядочных людей. Они привыкли, что если война – то открыто, с флагами – и до конца, каким бы он ни был. Они могли простить Путину даже Сердюкова, но не трусливые авантюры в стиле «ихтамнет». Напомню, в Крыму, по изначальному утверждению пропаганды действовали некие Силы Самообороны и ЧВК. Ага, «ЧВК» - на «Тиграх», БТР-82А и кораблях Черноморского флота! Объяснение было настолько бредовым, что его сложно было даже комментировать. Лишь через месяц, прижатый абсолютно неопровержимыми фактами, Путин неохотно признал, что военные, в Крыму были задействованы. Хотя мог бы и не признаваться.

Потом были «отпускники» на Донбассе, отправившиеся в отпуск прямо на тяжелой технике и самолёты с закрашенными красными звёздами в Сирии. И снова нелепые и трусливые отговорки.

Да, чёрт с ним, можно было бы простить даже «ихтамнетов», если бы подобные авантюры заканчивались победами, а не позорным капитулянтством. Армия стала Золушкой, которую бросают затыкать внешнеполитические провалы Путина и его друзей. Всё это лишь умножает недовольство военных. Понимая, что на армию в критический момент он полагаться больше не может, Путин спешно создал Национальную гвардию. То, что и гвардия его не спасёт, это уже другой вопрос.

Тут надо честно сказать, что популизм Навального сперва пришёлся по душе тем, кто устал от коррупции, произвола и разгула этнической преступности. Не надо всех скопом записывать в либералы и предатели - искренне веривших в "честного героя Интернета" тоже хватало.

Работал и психологический эффект. Эффект новизны – да, да, те самые пресловутые «новые лица». К тому же шоумен Навальный не просто доносил информацию, а по американскому методу развлекал аудиторию. Аудитории это понравилось. Да и идеи борьбы с пороками общества не могли не вызвать поддержку. Многие взрослые люди искренне поверили в современного Робин Гуда, забыв, что они не в сказке.

А Навальный продолжал завоёвывать умы Интернет-публики тем, что ей заведомо понравится. Взять хотя бы националистическую часть его выступлений или предложение о легализации короткоствола. Причём эти мысли шли неразрывно – одна вместе с другой, именно так их и подавал Навальный.
Семена упали на благодатную почву. Когда ты практически каждый день читаешь, что выходцы с Кавказа или Средней Азии безнаказанно кого-то зарезали, изнасиловали или застрелили… сами понимайте, какие мысли возникают. На этих, безусловно, справедливых, чувствах Навальный и играл.

Конечно, он никогда не говорил слов вроде «перестрелять всех, к чёртовой матери» или чего-то подобного (он для этого слишком умён), но, несомненно, именно это и подразумевалось. Просто посмотрите его выступления. И, видит Бог, с ним в этой части были многие согласны, ибо на фоне увещеваний официозных чиновников о «многонациональности» и «толерантности» крутой парень Лёша предлагал простое решение.

Другая часть образа Алексея Навального – бескомпромиссный борец с коррупцией и прогнившей системой. Дошло до того, что 2011 году многие по обе стороны баррикад стали рассматривать его как реальную альтернативу Путину. Сейчас это даже звучит смешно. Тем не менее, коррупция это действительно бич страны и разоблачения Навального попадали в цель.

Третья часть образа Навального – визуальная. Запоминающаяся внешность, спортивное сложение, правильная семья: красавица-жена и двое красивых детей. Красивый, умный, расово правильный… Ныне понимаешь, что был образ, красивая картинка созданная по отработанным технологиям. Как создаётся образ поп-звезды или кандидата в Конгресс США. И над образом Навального тоже работали: политтехнологи, стилисты, психологи. Уверен, они даже футболки ему подбирали нужного цвета, чтобы публике запоминалось лучше…

И всё же что-то заставило меня сомневаться в Навальном. Как говорил Геббельс, интеллект – страшный враг любой пропаганды и чем больше я всё обдумывал, тем больше к Лёше возникало вопросов.

Первое, что меня неприятно удивило, это близость Навального с либералами типа Немцова и Касьянова. Этих «товарищей» любой порядочный человек к себе и на пушечный выстрел не подпустил, не то, что стал бы выступать с ними на одной трибуне. И если первый раз Навальный ещё мог как-то оправдаться (мол, не знал, что они тут будут), то на второй и третий раз сомнения уже отпали – у них явно какие-то общие дела.

Вторая необычная деталь касалась собственно разоблачений Навального. Да, он вывел на чистую воду многих коррупционеров и это похвально, но… сам Навальный никогда бы чисто физически не смог бы накопать подобный объём закрытой информации. Тут нужна не просто команда, а организация. Очень серьёзная организация с очень серьёзными связями. Внимание вопрос: что это за организация и с какой целью она предоставляет Навальному эти сведения?

Дальше странности лишь нарастали. Например, лозунг «Хватит кормить Кавказ!» и его содержание. Навальный предлагает решить проблему просто предоставив республикам Северного Кавказа независимость. Мол, тогда и громадные деньги в них больше идти не будет и от всякого преступного отребья на наших улицах избавимся.

Стоп, подумал я, но это же полный бред. Вот отделились республики Закавказья и Средней Азии и что это дало? Мало того, что национальной уголовщины стало только больше, так ещё и Москва продолжает щедро финансировать местных царьков, покупая их лояльность. Если раньше, при Союзе, существовали способы призвать к порядку местные элиты, то теперь перед ними приходится заискивать, ибо все знают, что на ввод войск Москва не решится. То есть, вместо кнута и пряника, есть только пряник, а это развратит кого угодно. Хуже того, отделённые по-навальновски республики Кавказа могут мгновенно превратиться в подобие масхадовской Ичкерии либо там может начаться обычная гражданская война.

Таким образом, отделение Северного Кавказа не решит ни одной проблемы и добавит новые, что будет на руку только Соединённым Штатам. Что за ерунда, Лёша? Ты предлагаешь создать на границах РФ бандитско-террористическое государство, а-ля Чечня 1996-2000, только в разы крупнее. Ты в своём уме?

Другой пример, это тёмные делишки Навального в Черногории. Если ты строишь свою репутацию на образе бескомпромиссного борца с коррупцией, то она, репутация, должна быть чиста, как слеза младенца. Иметь собственность за рубежом не преступление, если ты не госчиновник и если ты честно на неё заработал. Если в Черногории было всё по-честному, то почему бы не признать: да, моё? Мол, десять лет копил, жрал одну дроблёнку, но всё честно, вот квиточки. Вместо этого мы услышали невнятное блеяние, типа, то ли моё, то ли нет. Не надо быть большого ума, чтобы понять – дело тут нечисто.

Это только несколько примеров, что заставили меня задуматься. На самом деле Навальный начал хоронить свою репутацию задолго до крымских событий. И к февралю 2014 года он стал фактически маргинальным клоуном без особых политических перспектив. Когда же он открыто выступил против присоединения Крыма, то последние сомнения отпали вообще. Это было просто политическое самоубийство и Навальный не мог этого не понимать. Но, очевидно, Алексей настолько зависим от своих хозяев из Вашингтона, что по-другому он не мог. Страшно представить, что мог натворить такой деятель, окажись он в кресле президента РФ.

Не будь его американские кураторы настолько некомпетентны, то в нынешнем году Навальный мог бы сколотить просто громадный политический капитал. Он мог бы напоказ двумя руками поддержать присоединение Крыма, а затем восстание на Донбассе. Под крики «Путин предал Новороссию!», он картинно собирал бы помощь для ДНР и ЛНР. Сейчас для него и это невозможно, да и вашингтонские хозяева ему бы такое не позволили. Вот что-нибудь отсоединить от России это да! Но присоединить – человек, находящийся на зарплате у посольства США не может даже допустить такой мысли.

Навальный отныне политический труп, хотя, возможно, кое-кто и попытается его реанимировать. В конце концов, у нас в политике много живых мертвецов. Однако сам факт разоблачения в нём лжеца и предателя не должен бросить тень на вполне здравые идеи борьбы с коррупцией или этнической преступностью, которые вполне явно разрушают нашу страну. Но пусть с ними сражаются уже без Навального.

Поскольку в США и Евросоюзе понимают, что военным путём победы над Российской Федерацией не добиться, был избран путь расшатывания и откола отдельных ключевых регионов. Сейчас речь идёт в первую очередь о Волгоградской и Ростовской областях. Их гипотетическое отделение от Федерации не только отрежет её от Кавказа (и Юга вообще), но также и от Чёрного и Каспийского морей. Новое географическое положение должно, по замыслу творцов плана, навсегда выбросить Россию из разряда великих держав. Возникшие же марионеточные государства станут частью «Нового шёлкового пути».

Собственно, сценарии уже разработаны. Ростов почти наверняка планируется отправить в состав Украины, а Волгоград (с Астраханью) - в Казахстан. Но для этого необходимо, чтобы ситуация «созрела». В нынешнем году к уже действующему в этих регионах исламистскому подполью добавилась угроза со стороны СБУ и националистических группировок Украины. Сюда вполне вписывается тот эпизод, о котором я уже рассказывал, когда зарубежные гости в Волгоградской области «оговорились», что Волго-Донской канал должен находиться под международным контролем. Если смотреть на ситуацию более широко, то понимаешь, что это не просто слова, а часть стратегии и одна из целей. Сюда же вписываются и знаменитые теракты в Волгограде, которые начались почти одновременно с Майданом в Киеве.

Американцы (а с ними и европейцы) твёрдо и последовательно продвигают свою идею - лишить Россию пути из Каспия (который США ещё в 1997 году провозгласили зоной своих интересов) в Чёрное море. Как максимум, полностью отодвинуть Россию от южных морей.

Подобная стратегия важна не только с политической и экономической, но и военной точки зрения. В последние годы Россия усилила Каспийскую флотилию новыми и весьма совершенными кораблями. В случае напряжённой ситуации на Чёрном море РФ легко может перегнать их в Новороссийск, увеличив черноморские силы сразу на треть. Возможно ли будет такое, если Волга, Дон и канал между ними окажутся под «международным контролем»?

Присоединение Крыма к России ликвидировало последнюю возможность Запада блокировать торговые и военные корабли в Керченском проливе при помощи марионеточного правительства Украины. Теперь Россия контролирует весь путь. Более того, Крым усилен настолько, что раскачать его изнутри или захватить извне сейчас практически невозможно. Более того, идёт усиление Черноморского флота сверх заявленного изначально плана. Помимо изначально запланированных в Севастополь фрегатов проекта 11356Р/М туда будет направлен головной корабль проекта 22350 «Адмирал Горшков» изначально предусмотренный для Северного флота. Туда же будут направлены и его одноклассники. Всего же 6 фрегатов проекта 11356Р/М и 4 проекта 22350 станут основой новой морской мощи РФ в данном регионе.

Поскольку с Крымом что-то едва ли получится, то перед внешними силами встанет вопрос выбора другого региона для создания горячей точки. И такой регион есть.

По площади Волгоградская область составляет одну треть такой страны как Германия. Нынешние экономические проблемы, ударили по населению одного из самых неблагополучных регионов в полной мере. Начать стоит с того, что Волгоградская область - должник. Её дефицит бюджета на следующий год составляет 8.1 млрд. рублей.

Хуже того, в области, где зарплата в 8-9 тыс. рублей считается вполне хорошей, был зафиксирован один из самых больших скачков цен продукты питания. Причём серьёзный рост начался ещё более двух лет назад, то есть задолго до украинской вакханалии. Теракты и волна беженцев с Украины добавили свои шепотки недовольства. Если присовокупить сюда сложные межнациональные отношения, то котёл окажется полным, и глухое недовольство населения становится всё более очевидным. Да и сепаратистские настроения в регионе автор статьи наблюдал лично. Остаётся выяснить, спонтанны ли эти настроения или их кто-то умело вбрасывает. Но сам факт их возникновения не в национальной автономии, а в традиционно русском регионе, должен привлечь внимание.

Успеют ли федеральные власти и новый губернатор А.Н. Бочаров наладить ситуацию до того, как всё полетит под откос? Это вопрос выживания не только конкретной области, но и страны в целом. Безо всякого преувеличения.

Игорь Кабардин