Главная Дерматология Стягивание российских войск. Опасный период: зачем Россия стягивает войска к границам Украины

Стягивание российских войск. Опасный период: зачем Россия стягивает войска к границам Украины

Россия подтянула к украинской границе три мотострелковые дивизии Фото: militaryarms.ru

Об этом на днях сообщил начальник Генштаба - Главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко. "Апостроф" выяснил, грозит ли приграничная активность РФ полномасштабным наступлением на Донбассе, и проанализировал основные версии того, зачем Москва усиливает свои воинские группировки.

По информации главы Генштаба, неподалеку от восточных границ Украины сосредоточились 3-я мотострелковая дивизия (пункт постоянной дислокации – город Валуйки, Белгородская область), 144-я (Смоленск) и 150-я (Новочеркасск, Ростовская область).

"Организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, которая поступает на их укомплектование, свидетельствуют о том, что эти российские дивизии по своей сути являются ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий", - подчеркнул Виктор Муженко.

Как эта группировка войск появилась на границе с Украиной, "Апострофу" рассказал экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко. "В прошлом году было принято решение сформировать пять дивизий в РФ. Из них четыре – на западном направлении, и из этих четырех – три дивизии на границе с Украиной. Уже в этом году их формирование должно завершиться. Туда поставляется новое вооружение, например, танки Т-90А, самоходные артиллерийские установки с двумя стволами. В этих округах – западном и южном – уже стоит три армии, и одна из них – танковая, а танки, как мы понимаем, это оружие не оборонительное", - отметил он.

В контексте недавнего обострения конфликта на Донбассе и предстоящих военных учений в Беларуси "Запад-2017" сообщение Генштаба о трех российских дивизиях на границе с Украиной дает повод говорить о готовящемся масштабном наступлении РФ . Так, заявленное количество военных на совместных российско-белорусских учениях – 12,7 тысяч, при этом только 3 тысячи военных приедут из РФ. Для наступления маловато, но вспомним прошлогодние командно-штабные учения России "Кавказ-2016", когда заявленное количество военных - 12,5 тысяч - в ходе внезапной проверки войск выросло до 125 тысяч.

"Конечно, там будут наблюдатели, но на каждом таком учении Россия организовывает решением верховного главнокомандующего внезапные проверки, которые никто не может запретить, - говорит Романенко. – По такому же сценарию, когда идут учения, а потом – внезапная проверка, в 2014 году россияне собрали группировку и аннексировали Крым".

"Все военные силы, которые наращиваются вдоль наших границ, представляют опасность. Если наращиваются группировки вдоль границы суверенного государства, они наращиваются с какой-то определенной целью", - добавил в разговоре с "Апострофом" экс-министр обороны Александр Кузьмук.

Какими именно могут быть эти цели, "Апострофу" рассказал военный эксперт Алексей Арестович. По его мнению, мотострелковые дивизии – идеальный инструмент для молниеносного наступления.

"Танки слишком тяжелые, чтобы быстро и оперативно двигаться вперед, а мотострелковые дивизии, с одной стороны, достаточно тяжелые, чтобы наступать, у них много тяжелого вооружения, но в то же время они достаточно легкие, чтобы наступать быстро и перебрасываться с места на место", - уверен Арестович.

Впрочем, военный эксперт Олег Жданов отметил, что даже если российские дивизии пойдут в наступление, коренным образом они не способны изменить ситуацию на фронте.

"Дивизия – это сутки боя и проход на глубину 25, от силы 50 километров, - говорит "Апострофу" Жданов. – С точки зрения тактики действий, любое подразделение у наших границ – это плохо, ведь это усиление группировки российских войск. Но, с другой стороны, три дивизии не делают погоды на театре военных действий. Если бы Муженко заявил, что к нам подошли три полевые армии, двухсоттысячный резерв, а военных запасов сосредоточено на 3 месяца ведения войны, тогда бы я понимал, что нам нужно брать лопаты и идти рыть окопы, потому что такая ударная группировка способна дойти до Киева".

Вторая возможная цель присутствия войск у наших границ – сдержать наступление Украины на Донбассе.

"Это возможность быстро и оперативно отреагировать на ситуацию, когда мы, например, пошли в наступление, - пояснил Арестович. – Военные всегда планируют сценарно и рассматривают различные сценарии, когда считают угрозу реальной. Эти дивизии стоят на таком расстоянии, что могут быть подняты быстро по тревоге за одну ночь и быстро перейдут нашу границу. Главная задача – быстрое реагирование в случае нашего наступления или их наступления".

Как раз для сдерживания ВСУ и помощи боевикам сил трех дивизий вполне достаточно, уверен Жданов.

"Три дивизии способны только усилить группировку войск на Донбассе для того, чтобы обеспечить гарантии того, что ВСУ не пойдут в наступление, так как перевес будет не в их пользу", - уверен военный эксперт.

Наконец, третья вероятная причина появления ударной группировки войск – политико-экономическая.

"Это экономическое и политическое давление и на Украину, и на НАТО, мол, будете выделываться – три дивизии быстро подойдут", - добавил Алексей Арестович.

По мнению экспертов, опрошенных "Апострофом", несмотря на то, что ситуация для Украины вырисовывается тревожная, паниковать в предчувствии большой войны преждевременно.

"На мой взгляд, Путину это [полномасштабное наступление] пока не выгодно, он разбирается и смотрит, но вы же видите, как все меняется каждую неделю и каждый день", - отметил Романенко.

"Я не исключаю такого варианта развития событий, - добавляет Александр Кузьмук. – В данную минуту этого не произойдет, но в любое время, при соответствующих обстоятельствах, которые зависят не только от Украины, все возможно. Необходимо исходить из того, насколько армия Российской Федерации способна изменить ход современной истории. Если она способна на сумасшествие. Но наши Вооруженные силы будут биться. И биться жестоко".

Артур Гор

Нашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter

Россия продолжает наращивать военные силы у границы с Украиной. На этот раз, Москва разместила там три мотострелковые дивизии, предназначенные для ведения быстрых наступательных операций. А именно речь идет о "3-й (пункт постоянной дислокации - Валуйки), 144-й (Смоленск) и 150-й (Новочеркасск) мотострелковых дивизиях".

"Очень символично избрание российским руководством именно этих соединений для дислокации на постоянной основе у восточных границ Украины", - отметил Муженко.

"Организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, которые поступают на их комплектование, свидетельствуют о том, что эти российские дивизии являются по своей сути ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий", - добавил начальник Генштаба.

Эксперты рассказали "Главреду ", для чего Россия стягивает дивизии к украинским границам, к чему готовится, какие действия РФ может предпринять, имея такой контингент вблизи Украины, для каких действий эти силы могут быть использованы, а также почему местами дислокации выбраны именно перечисленные выше города.

Николай Маломуж / Главред

Бывший глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Украины

Три дивизии, которые Россия переместила к границе с Украиной, и подготовка к учениям "Запад-2017" - это действия стратегического формата, предпринимаемые Москвой для сдерживания позиций НАТО. Россия таким образом пытается показать, что готова к самым разным вариантам действий. То есть РФ готова к активизации боевых действий в зоне АТО. А, кроме того, Москва демонстрирует, что предпринимает адекватные меры в ответ на учения Sea Breeze и другие учения, проходившие в Прибалтике несколько месяцев назад.

Так Россия демонстрирует свою позицию запугивания и сдерживания, что делается в том числе и с помощью размещения своего контингента на границе с Украиной.

Второй момент - также стратегический, но более конкретный военный: Россия стремится усилить позиции на своих западных границах, которые ранее не прикрывались войсками. Теперь она рассматривает это направление как новый театр боевых действий, потому и перемещает туда новые контингенты и новые дивизии.

Третья составляющая - влияние на Украину и ее руководство для того, чтобы показать готовность России к любым вариантам развития событий. Например, если Украина предпримет попытки освободить свои территории, Россия будет готова действовать очень жестко.

Возможно, в оперативном плане предусматривается и вероятность наступления на Украину. Но пока нет оснований ожидать такого варианта развития событий, то есть в ближайшее время не стоит ожидать, что Россия предпримет какие-то наступательные операции, ведь это будет откровенной агрессией и нарушением всех договоренностей, не только Минских, но и на уровне ООН, и договоренностей с Трампом, и с представителями "нормандской четверки". В глазах мировой общественности такие действия полностью дискредитируют ту политику, которую провозглашал Путин, якобы принимая на себя функцию миротворца.

Так что, скорее всего, стянутый к украинской границе контингент - это силы для реагирования на будущие угрозы, демонстрация своих сил, готовность действовать при необходимости на территории Украины, Беларуси и Прибалтики. Но, подчеркну еще раз, в ближайшее время масштабные наступательные операции не предвидятся.

Начальник Генштаба Муженко действует на опережение, когда заявляет о возможности наступательных операций. Однако не следует запугивать украинцев, ведь пока что, по нашей информации, наступательных операций не будет. Однако Вооруженным силам, разведке и спецслужбам не следует терять бдительность, чтобы быть способными выявить будущие планы врага. Безусловно, следует развивать сотрудничество со странами НАТО в плане упреждения внештатных ситуаций, тем более наступательных. В этом направлении нужны и политические, и дипломатические шаги, и усиление нашей военной мощи. Все это обеспечит упреждение любых сценариев наступления либо агрессии со стороны боевых формирований ЛНР и ДНР и войск Российской Федерации.

Что касается мест дислокации этих мотострелковых дивизий, то размещение контингента идет на оперативных направлениях, где действительно возможны сценарии развития масштабных операций, когда вопрос будет стоять о том, какие основные удары нанести и по каким регионам. Под угрозой южный регион, возможно и продвижение в центр. Такие сценарии предусматривают создание плацдармов и передвижения вооруженных сил. Сейчас Россия размещают контингент, нацеливаясь на эти планы. Но вполне возможно, что это делается просто с целью запугивания и сдерживания, а не подготовки к наступлению.

Но если говорить о каких-либо крайних случаях, то, когда будут широкомасштабные боевые столкновения, а Россия не единожды заявляла о том, что обладает информацией о том, что мы готовим "наступления", россияне уже будут готовы к "контрнаступлению". Это вариант угроз и сдерживания, а также сигнал Украина и НАТО о том, что Россия готова задействовать весь контингент сил, особенно по стратегическим направлениям, которые дадут ей приоритет и возможность продвижения по украинской территории.

Николай Сунгуровский / Главред

Директор военных программ Центра Разумкова

Если бригадный состав предназначен в основном для оборонительных действий, в том числе для формирования батальонных групп, то дивизионный - это состав для масштабных наступательных операций. То есть сейчас к границам с Украиной россияне стягивают ударную группировку.

Насколько реально это стягивание - это еще вопрос. Я не уверен, что эти дивизии сформированы в полном составе. Вероятнее всего, они еще только формируются. Потому что в 2015-2016 годах в бюджете министерства обороны РФ наблюдалось резкое увеличение средств, которые выделялись на имитационное оборудование. Я думаю, что изначально, когда эти группировки только были обозначены, там стояли не танки, а макеты танков. Но, тем не менее, эти дивизии были обозначены. Сейчас они, наверное, уже на 80-90% укомплектованы. Сразу все сделать не позволяла транспортная сеть - там достаточно неразвитая железнодорожная сеть. Во время учений туда стягивался неполный дивизионный состав.

Для чего это делается? Скорее всего для того, чтобы создать видимость подготовки масштабного удара, чтобы таким образом заставить Запад и Украину пойти на уступки Путину. В принципе, того состава, который есть, на прорыв обороны, может быть, и хватит, если будет задействована авиация и ракетные войска. Мы вряд ли сможем что-то серьезно этому противопоставить, чтобы не допустить прорыва. Риск такой есть, и ВСУ готовятся к этому. По словам Муженко можно понять, что Генштаб видит угрозу и планирует, как ей противостоять.

Кстати, внеочередные призывы украинцев в армию, в том числе и офицеров, говорят о том, что именно к сроку совместных учений с Беларусью "Запад-2017" готовится наша армия. Если бы Путин поставил задачу создать еще и на территории Беларуси ударную группировку, то учения этому бы и способствовали.

Это наращивание сил у границы с Украиной преследует три цели: эскалация боевых действий на линии разграничения, дестабилизация внутри Украины за счет терактов, информационных вбросов и использования политической борьбы и создание на границе ударной группировки.

Наращивание войск происходит на стратегических направлениях. Валуйки, Новочеркасск и Смоленск - обозначенные места являются месторасположением штабов, а не самих частей. А сами военные части и подразделения могут быть рассредоточены по всему фронту. Где будет основной удар - сложно сказать, потому что, скорее всего, они будут привязаны к районам, где удастся дестабилизировать ситуацию внутри Украины. К этому необходимо готовиться украинской стороне, что делает и СБУ, и ВСУ.

Игорь Романенко / Главред

Генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, доктор технических наук, профессор, экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ

На границе с Украиной Россия развернула три армии: две общевойсковые и одну танковую. В танковой, например, до 700 танков. А если учесть, что в 1-м и 2-м корпусах "армии" так называемых "республик", тоже до 700 танков, то в сумме это большее количество танков, чем вооруженных сил Великобритании и Франции вместе взятых. Танки - это, прежде всего, ударная сила, наступательная.

Путин видит, что ситуация в Украине продвигается в нужном ему направлении. В Сирии, как он считает, Россия достигла определенных успехов. А через полгода ему нужно с чем-то выходить на выборы. Поэтому Путину нужно, если и уходить с Донбасса, то с определенным лицом, что пока не получается.

Главным аргументом Путина в ходе любых переговоров была, есть и остается военная сила и ее применение. Поэтому Россией постепенно наращивается военная сила. Из пяти дивизий, которые они в прошлом году развернули, три направлены на Украину. Эти дивизии оснащены современным вооружением: танками Т-90А, двуствольными самоходными артиллерийскими установками и т.д.

В этом году количество военнослужащих в вооруженных силах России (уже подписан Путиным указ) увеличилось более чем в два раза: если в прошлом году это было 800 тысяч, то сейчас - до 1 миллиона 900 тысяч.

Кроме того, уже сейчас на границе с Украиной и дальше до Беларуси сосредоточено до 70 тысяч российских военных. Они стянуты туда якобы для подготовки к учениям "Запад-2017" и под видом войск, которые находятся в Калининградской области.

Согласно Венским соглашениям, в учениях допускается участие до 13 тысяч военнослужащих. Однако в ходе учений "Запад-2017" по решению верховного главнокомандующего России Путина объявится внезапная проверка, на которую будет привлечено неограниченное количество войск (в прошлом году на учениях "Кавказ-2016" это было около 200 тысяч). И сейчас к 14-20 сентября для проведения "Запад-2017" готовится усиление военного потенциала. По такому же сценарию Россия действовала и в 2014 году перед аннексией Крыма и в ходе нее.

Путин понимает, что Европа и США воевать с ним не собираются, а ищут компромиссы. Франция и Германия воспринимаются им как неспособные оказать на него серьезное давление. Решительное слово остается за Америкой. Вот сейчас Курт Волкер съездил в АТО и охарактеризовал увиденное не как "замороженный" конфликт, а "горячая" война. Он отличался объективными евроатлантическими подходами, и, возможно, его оценка поспособствует улучшению ситуации в Украине.

Места дислокации, выбранные Россией для размещения дивизий, - это украинское направление. Еще две северные дивизии направлены на Польшу и Прибалтику, а остальные - именно здесь. Повторюсь, эти армии комплектуются наиболее современным вооружением. Здесь сосредоточены все ресурсы. Само по себе это говорит о том, что это главное направление военных усилий со стороны РФ.

Пока что стянутых Россией сил недостаточно, чтобы пойти в наступление и прорвать оборону. Но необходимые войска Россия может сосредоточить уже к сентябрю и при необходимости применить их, как это делалось при аннексии Крыма.

Развертывание этих дивизий - серьезный вызов для нашей безопасности и обороны

Были развернуты уже давно. Подготовка к их развертыванию шла еще во время учений, проводившихся в 2014-2015 годах.

Правда, не уверен, что эти дивизии были развернуты в полном составе именно тогда. Поскольку если посмотреть на военные бюджеты РФ, в то время наблюдалось резкое увеличение средств, выделявшихся на имитационные средства. То есть, вместо танков там могли быть макеты. Тем не менее, это держало в напряжении украинскую сторону, потому что мы были вынуждены как-то реагировать на такое увеличение мощи.

Дивизия - это уже полноценное наступательное соединение. Они находятся в составе двух армий и развернуты, грубо говоря, от границ Беларуси и захватывают весь южный округ. Из них действительно можно сформировать какую-то наступательную группировку. Поэтому развертывание этих дивизий - серьезный вызов для нашей безопасности и обороны. Я вижу, что и СБУ, и внешняя разведка, и Генштаб это видят и предпринимают меры по подготовке.

Нельзя также забывать и об учениях в Беларуси

Довольно трудно сказать, в каком направлении будут действовать россияне. Учитывая специфику гибридных войн, удар будет (если он будет) нацелен на те места, где удалось добиться наибольшей дестабилизации внутри Украины. Помимо восточной Украины, это касается также юга: Одесса, Николаев, Херсон.

Поэтому действия по внутренней дестабилизации путем информационных вбросов, проведения терактов, использования полезных идиотов, политической борьбы, которую мы сами себе навязываем, плюс эскалация боевых действий на линии соприкосновения, плюс сосредоточение на наших границах этих группировок - все это в комплексе характеризует действия РФ по достижению своих целей.

При этом не думаю, что риск масштабной войны будет очень большим. Он есть и последствия его очень серьезны, поэтому мы вынуждены на него реагировать. Но основной целью России по-прежнему остается вынудить участников переговоров пойти на уступки Кремлю.

Нельзя также забывать и об учениях в Беларуси. Это можно назвать последним штрихом для создания такой группировки. Хотя искать связь между этими учениями и развертыванием дивизий на границе с Украиной - гадание на кофейной гуще. Останутся в Беларуси войска или нет, будут у Лукашенко спрашивать разрешение на это или не будут спрашивать?

Если абстрагироваться от политических вопросов, то создание во время учений еще одной группировки - это завершающий этап формирования достаточно широкого фронта на границе с Украиной, который дает возможность говорить о каком-то широкомасштабном наступлении. К этому еще можно прибавить возможность использования авиации, ракетных войск и т.д. Но риск такого развития событий невелик, потому что за такие действия России придется очень серьезно расплачиваться.

Эксперты оценили риски вторжения РФ в Украину.

Россия продолжает наращивать военные силы у границы с Украиной. На этот раз, по словам начальника Генштаба ВСУ Виктора Муженко , Москва разместила там три мотострелковые дивизии, предназначенные для ведения быстрых наступательных операций. А именно речь идет о "3-й (пункт постоянной дислокации - Валуйки), 144-й (Смоленск) и 150-й (Новочеркасск) мотострелковых дивизиях".

Эксперты рассказали "Главреду" , для чего Россия стягивает дивизии к украинским границам, к чему готовится, какие действия РФ может предпринять, имея такой контингент вблизи Украины, для каких действий эти силы могут быть использованы, а также почему местами дислокации выбраны именно перечисленные выше города.

Бывший глава Службы внешней разведки Украины, генерал армии Украины Николай Маломуж :

Так что, скорее всего, стянутый к украинской границе контингент - это силы для реагирования на будущие угрозы, демонстрация своих сил, готовность действовать при необходимости на территории Украины, Беларуси и стран Балтии. Но, подчеркну еще раз, в ближайшее время масштабные наступательные операции не предвидятся.

Директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский :

Генерал-лейтенант запаса, кандидат военных наук, доктор технических наук, профессор, экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко :

Места дислокации, выбранные Россией для размещения дивизий, - это украинское направление. Еще две северные дивизии направлены на Польшу и страны Балтии, а остальные - именно здесь. Повторюсь, эти армии комплектуются наиболее современным вооружением. Здесь сосредоточены все ресурсы. Само по себе это говорит о том, что это главное направление военных усилий со стороны РФ.

Верховный главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Филипп Бридлав подтвердил, что в скором времени вдоль западной границы России в шести странах альянса будут размещены дополнительные армейские части. Речь идет о четырех с половиной тысячах американских солдат, а также военной технике - 250 танках, 1700 дополнительных транспортных средств, боевых машинах пехоты Bradley, самоходных гаубицах. Сообщается, что это будет самая современная техника.

Как сказал главнокомандующий, эти силы будут находиться в состоянии постоянной боевой готовности, предположительно, в трех странах Прибалтики, Польше, Румынии и Болгарии. Бригада будет нести службу с девятимесячной ротацией личного состава, начиная с февраля 2017 года. К концу 2017 года количество бригад будет увеличено до трех.

Тем самым, по словам Бридлава, НАТО будет защищаться от «российской агрессии». «США демонстрируют сильный и сбалансированный подход к поддержке своих союзников по НАТО и их защите от агрессивной политики России в Восточной Европе и в других местах», - сказал генерал.

Несколькими днями ранее тот же Бридлав заявил о необходимости возобновления воздушных разведывательных операций над Россией. Для этого главнокомандующий предложил вернуть в Евросоюз американские самолеты-разведчики времен «холодной войны» U-2. «Тогда как террористы взрывают города Европы, главком НАТО Бридлав спит и видит U2 над Россией. U2 родом из холодной войны. И он тоже из прошлого», - прокомментировал предложение военного глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

Постоянный представитель Москвы при НАТО Александр Грушко также не оставил без внимания слова Бридлава, пообещав ассиметричный ответ со стороны России. «Мы не пассивные наблюдатели. Последовательно осуществляем все те военные меры, которые считаем необходимыми для того, чтобы компенсировать это усиленное, ничем не оправданное присутствие», - сказал постпред. Он добавил, что наш ответ «будет откалиброван так, чтобы он соответствовал нашим представлениям о степени военной угрозы, был максимально эффективным и не был чрезвычайно затратным».

Российская сторона неоднократно называла такую политику альянса в отношении России неконструктивной. Тот же Александр Грушко говорил о том, что она не соответствующет реальным потребностям безопасности Европы или мирового развития. В феврале 2015 он напомнил, что общая численность военного персонала стран блока составляет 3,4 миллиона человек, из них 2,2 миллиона - в Европе. Совокупный годовой военный бюджет натовских стран приближается к триллиону долларов, поэтому все рассуждения о «восточной угрозе» несерьезны.

Тем не менее, руководство Альянса продолжает активно продвигать линию о «российской агрессии», а ряд высокопоставленных политиков поддерживает их в этом. То, что при этом блок НАТО первым увеличивает контингенты и максимально приближается к границам РФ, их, очевидно, не смущает.

Американское военное руководство последние полтора года регулярно ставит Россию на первые места в списке вызовов США и глобальной безопасности. А 30 марта министр иностранных дел Великобритании Филип Хэммонд заявил, что поведение России на мировой арене представляет собой «угрозу и вызов для всех». Зато свои действия в НАТО рассматривают исключительно как мирные и дружественные.

На фоне растущей террористической угрозы в Европе такая политика НАТО выглядит еще более странно. Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев считает, что с воображаемой опасностью блоку бороться легче, чем с реальными вызовами.

Проблема в том, что у НАТО «сбился прицел». Они просто не понимают, что представляет угрозу, а что нет. Если бы они осознавали, какие реальные вызовы стоят перед Европой, они занялись бы не размещением вооружений вблизи границ Российской Федерации, а подумали бы о том, как совместно бороться с терроризмом. То, что они решили из России создать образ врага, будет только способствовать росту терроризма в Европе.

«СП»: - Почему?

У каждого государства есть определенные ресурсы, и они не безграничны. Если эти ресурсы нацелить на то, чтобы ловить российские подводные лодки в Швеции, наблюдать за движением патрульных катеров Российской Федерации в Балтии или следить за тем, чтобы наш самолет случайно не нарушил воздушное пространство прибалтийских стран, то вряд ли хватит денег еще и на то, чтобы эффективно бороться с терроризмом. НАТО совершенно неадекватно реагирует на ситуацию, которая складывается в Европе. Блок должен перенацелить свои силы на то, чтобы сдерживать радикалов и террористов, а не для того, чтобы бороться с Российской Федерацией. Если им так хочется последнего, пусть они для начала послушают президента США Барака Обаму, который заявил, что не желает воевать со второй армией мира.

Но, к сожалению, силовой блок Вашингтона демонстрирует неадекватное поведение. Такие действия вынуждают Россию к размещению собственных войск вблизи границы, в том числе способных вести наступательные боевые действия. Это станет неизбежным ответом на политику НАТО, который, в конечном итоге, приведет к ухудшению ситуации в сфере безопасности в странах Европы и снижению порога применения ядерного оружия. НАТО своими руками повышает напряженность и раскручивает гонку вооружений в Европе. А также вынуждает Россию рассматривать ряд новых объектов, в том числе в странах Балтии и Польши, как цели первоочередного поражения, в том числе ядерными боезарядами, от которых пострадает мирное население в случае гипотетического конфликта. Поэтому такого рода политика США и НАТО ни к чему хорошему не ведет.

«СП»: - Насколько существенный контингент, о котором говорит Бридлав?

Четыре с половиной тысячи военных - это не так много. Но весь вопрос в том, что непонятно, сколько будет размещено вооружений для развертывания. Это вполне могут быть весьма внушительные масштабы, и мы пока не понимаем, с чем придется иметь дело, что не может не беспокоить.

«СП»: - Почему НАТО создает «образ врага» из России, вместо того, чтобы бороться с тем же терроризмом?

НАТО не хочет меняться. Они работают по шаблону. Они привыкли, что есть внешние враги, с которыми надо бороться, но при этом не понимают, что сегодня главная угроза не внешняя, а внутренняя. Они не могут адекватно реагировать на ситуацию, которая складывается в мире. И пытаются за счет поиска врагов оправдать свое существование, вместо того, чтобы начать реально бороться с угрозами.

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества», член экспертного совета при Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Виктор Мураховский считает, что Россия дает адекватный ответ НАТО, хотя политика блока не может не тревожить.

Силы, о которых говорит Бридлав - весьма символический контингент. У американцев есть понятие ABCT - Armored Brigade Combat Team, тяжелая механизированная бригада, которая оснащена различной техникой. 4,5 тысяч солдат - это состав примерно одной такой бригады. Но учитывая, что этот контингент будет разбросан по шести странами, это чисто политический и символический жест, дабы успокоить своих союзников по НАТО в Восточной Европе. Существенного значения для военного планирования эти силы не имеют.

В то же время, мы видим, что помимо этого НАТО развертывает свою инфраструктуру в восточноевропейских странах - аэродромы, склады, коммуникации, несколько штабов, которые будут готовы принимать войска по мере их поступления. Устанавливаются системы ПРО в Польше и Румынии, размещаются авиационные группировки на ротационной основе в Прибалтике и Болгарии. Мы вынуждены реагировать на такие действия, поскольку опираемся не на намерения, а на военный потенциал наших вероятных противников. Кроме того, мы учитываем негативную ситуацию на Украине, которая стремится в НАТО. Поэтому принимаем адекватные меры.

«СП»: - Какие именно?

Напомню, что была создана первая гвардейская танковая армия в Западном военном округе, в состав которой вошли Кантемировская танковая и Таманская мотострелковая дивизии и ряд других соединений. Штаб 20-й общевойсковой армии был переброшен из Нижегородской области в Воронеж. Формируются новые бригады и дивизии. В частности, министр обороны сказал, что будут сформированы три дивизии на западном направлении. Думаю, это вполне адекватный ответ на действия натовских стран.

«СП»: - К чему может привести эта гонка вооружений и, мягко говоря, жесткие заявления Бридлава?

Не мы начали такую политику. Напомню, что НАТО в несколько раз нарастило количество полетов авиации вблизи наших границ. Они увеличили в полтора-два раза интенсивность учений на территории стран Восточной Европы по сравнению с предшествующими годами.

Что касается Бридлава, надо понимать, что ему недолго осталось командовать войсками в Европе. Он скоро уходит в отставку и, видимо, таким образом зарабатывает себе политический капитал. Его высказывания по поводу возобновления полетов разведывательных самолетов U-2 - это просто бред сумасшедшего. Известно, чем закончились такие полеты над территорией СССР в 60-е годы и над Кубой, где даже имеющимися там средствами мы сумели такие самолеты завалить, что привело к резкому обострению отношений, вплоть до приведения в боевую готовность ядерных вооружений.

Заниматься этим сейчас - значит, выстрелить себе из пистолета в висок. Не думаю, что Бридлав настолько безумен, что реально планирует возобновить полеты разведавиации над Россией.

«СП»: - Повышает ли концентрация вооружений на границах вероятность столкновения?

Безусловно, повышает. То пресса вбрасывает информацию о том, что самолеты друг друга перехватывают, то во время учений вблизи от российских территориальных вод проплывают американские корабли, и приходится их сдерживать демонстрацией вооружений. Эта ситуация чревата повышением вероятности неприятных инцидентов. Чем меньше они будут летать и плавать вблизи наших границ, тем для них самих будет спокойней.

«СП»: - Часто говорят, что НАТО нужен внешний враг, чтобы оправдать свое существование. Разве сейчас, особенно после терактов в Брюсселе и Париже, таким врагом не стал терроризм?

НАТО изначально создавался для противостояния с СССР, и с тех пор ничего не изменилось. Если посмотреть на действия НАТО в других регионах Европы после распада Союза, это очевидно. В Югославии они развалили страну, разделив на множество государств с непонятной политикой. Агрессивные намерения нам Альянса абсолютно ясны.

При этом европейская часть НАТО - это вообще отдельная история. Руководство блока считает, что теракты в Брюсселе не имеют к ним ни малейшего отношения, так как государства сами должны бороться с терроризмом. Но и разобраться с источниками этого терроризма на Ближнем Востоке натовцы не горят желанием. Как видим, они не хотят проводить там сухопутную операцию. Правда, готовы были при случае разбомбить Ливию, но чуть ли не надорвались на этой операции.

Все остается по-прежнему. Но учитывая, что европейский обыватель пассивен и все заботы перелагает на правительство, а оно, в свою очередь, предпочитает бороться с терроризмом рисованием мелками на асфальте и маршами мира, ничего другого ожидать не приходится.

Это интересно