Главная Кулинария Академик торкунов анатолий васильевич. Дипломники и дипломаты

Академик торкунов анатолий васильевич. Дипломники и дипломаты

Анатолий Торкунов родился 26 августа 1950 года в городе Москва. Во время обучения в школе, являлся секретарем комсомольской организации класса. В 1967 году, поступил на факультет международных отношений МГИМО.

В период с 1971 по 1972 год, Торкунов находился на дипломатической службе в КНДР. После окончания факультета международных отношений МГИМО, в 1972 году, поступил в аспирантуру по кафедре истории и культуры стран Азии и Африки. В 1974 году назначен помощником ректора, одновременно вел преподавательскую работу.

В 1975 году окончил аспирантуру. В 1977 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук на тему «Становление и развитие военно-бюрократического режима в Южной Корее в период с 1961 по 1976 год». В 1979 году, Торкунову Анатолию присвоено ученое звание «доцент». С 1977 года занимал должность старшего преподавателя. Позднее занял должность доцента кафедры истории и культуры стран Азии и Африки. Далее трудился на должности декана по работе с иностранными учащимися и проректора по международным связям.

С 1983 года, Торкунов находился на дипломатической работе в должности второго, а затем - первого секретаря Посольства СССР в США. В 1986 году избран деканом факультета международных отношений. В мае 1989 года назначен первым проректором. В 1991 году, Анатолию Васильевичу присвоено ученое звание «профессор». В октябре 1992 года, на общем собрании коллектива института, Торкунов избран ректором МГИМО. В период с 1997 по 2012 год, неоднократно переизбирался на эту должность.

В 1993 году присвоен дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла. В 1995 году, Торкунов защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора политических наук на тему «Проблемы безопасности на Корейском полуострове: международно-политические и внутри корейские аспекты». С 1997 года является членом Коллегии МИД Российской Федерации. С 1999 года является президентом Российской ассоциации международных исследований.

На президентских выборах 2000 и 2004 годов, Анатолий Торкунов являлся доверенным лицом Владимира Владимировича Путина. В мае 2003 года избран член-корреспондентом Российской академии наук по Отделению общественных наук. С 29 мая 2008 года является академиком РАН. В 2006 году назначен членом Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию.

С 2008 года является главным редактором журнала «Вестник МГИМО - Университета». С октября 2010 года, Анатолий Васильевич назначен на должность заместителя академика-секретаря Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН. Является инициатором модернизации учебного процесса и структурной перестройки института. В период руководства Торкунова, МГИМО получил статус университета.

С 2011 года, является Председателем Совета директоров АО «Первый канал». Владеет английским, французским и корейским языками. Имеет государственные награды и знаки отличия.

Членство в РАН (2)

Членство в других академиях

почётный член Российской академии художеств

действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН)

действительный член Академии наук Высшей школы

Высшее образование (1)

Награды и премии

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2010)

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2000)

Орден Почёта (2004)

Орден Дружбы (1997)

Орден Дружбы II степени (Казахстан, 2007)

Офицер ордена Академических пальм (Франция, 2005)

Орден преподобного Сергия Радонежского II и III степени (РПЦ)

Орден святого благоверного князя Даниила Московского III степени (РПЦ)

Место хранения личного дела: УКРАН

Область знаний: Международные отношения, Востоковедение

Библиография

Монографии:

Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. Торкунов А.В., Денисов В.И., Ли Вл.Ф. Издательство: ОЛМА Медиа Групп. 2008.

Дипломатия ресурсов: Сырьевые ресурсы и система международных отношений двадцатого века. Перевод с итальянского. Общая редакция. 2008. Издательство: Навона

Известные дипломаты России: Министры Иностранных Дел – XX век. Предисловие. Ответственное редактирование. 2007. Издательство: Московские учебники и Картолитография

- «Энергетические измерения международных отношений и безопасности в Восточной Азии» Под руковод. и с предисл. А.В. Торкунова, научн. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. 2007. Издательство: МГИМО-Университет

- «Этносы и конфессии на Востоке - конфликты и взаимодействие» А.В. Торкунов (пред. редк.), А.Д. Воскресенский (отв. ред.), В.Я. Белокриницкий, М.А. Сапронова (сост., н.ред.) - М.: МГИМО, "Навона", 2005. Издательство: Московские учебники и картолитография

- «МГИМО - Университет. Традиции и современность. 1944 - 2004» Под редакцией Торкунова А.В. Издательство: Московские учебники и картолитография

- «Современные международные отношения и мировая политика» Издательство: Просвещение ISBN: 5-09-013610-6

- «Десять лет внешней политики России: Материалы первого Конвента РАМИ» Под редакцией Торкунова А.В. Издательство: РОССПЭН ISBN: 5-8243-0377-0

- «История Кореи (Новое прочтение)» Под редакцией Торкунова А.В. Издательство: РОССПЭН ISBN: 5-8243-0436-

- «Дипломатическая служба» Под редакцией Торкунова А.В. Издательство: РОССПЭН ISBN: 5-8243-0103-4

- «Глобализация: человеческое измерение» Под редакцией Торкунова А.В. Издательство: РОССПЭН ISBN: 5-8243-0302-9

- «200 лет МИД России: третьи Горчаковские чтения» Под редакцией Торкунова А.В. Издательство: МГИМО-Университет

- «Китай в мировой политике» Издательство: РОССПЭН ISBN: 5-9228-0023-X

- «Современные международные отношения» Под редакцией А.В.Торкунова Издательство: РОССПЭН ISBN: 5-8243-0085-2

- «Загадочная война: Корейский конфликт 1950-1953 гг.» (перевод на корейский язык) Издательство: Editor Publishing Co. ISBN: 89-85145-75-4

- «Загадочная война: Корейский конфликт 1950-1953 гг.» Издательство: ISBN: 5-8243-0144-1

-«Загадочная война: Корейский конфликт 1950-1953 гг.» (перевод на японский язык). Издательство: ISBN: 4-7942-1091-4

- «The war in Korea 1950-1953 гг.» Издательство: ICF PUBLISHERRS

- «The war in Korea 1950-1953. It"s Origin, Bloodshed and Conclusion» (перевод на корейский язык) Издательство: ICF PUBLISHERRS

- «Мир и Россия на пороге 21 века» Под редакцией Торкунова А.В.Издательство: РОССПЭН

- «Российская дипломатия: история и современность. Материалы конференции, посвященной 450-летию создания Посольского приказа» Под редакцией Торкунова А.В. Издательство: РОССПЭН

«Внешняя политика РФ 1992-1999» Издательство: РОССПЭН

«Корейская проблема: новый взгляд» Издательство: Анкил

Русакова О.К.,Торкунов А.В. «К югу от экватора. Южнотихоокеанский субрегион в 80-е гг.» Издательство: Издательство: Мысль ISBN: 5-244-00242-2

«Дефицит демократии и международное сотрудничество»

Статья. «Международные процессы», № 3(21) cентябрь–декабрь 2009.

Статья. «Известия», 03.12.2009.

«Инициатива Медведева сильна амбициями»

Статья. «Русский журнал», 21.10.2009.

«Школа российской идентичности»

Статья. «Независимая Газета», 14.10.2009.

«Мюнхен: роковой перекресток на дороге войны»

Статья. «ФСБ: за и против», 05.07.2009.

«Предвоенные уроки»

Статья. «Независимая Газета», 22.06.2009.

«Cautious expectations for relationship between Russia and the US»

Статья. «Telegraph.co.uk», 27.04.2009.

«Слово и дело в отношениях США с Россией»

Статья. «Известия», 31.03.2009.

«Мир становится другим»

«Письмена истории в реалиях современности»

Статья. «Российская газета», 16.02.2009.

«Уроки трагедии, в которой не было героев»

Статья. «Известия», 23.09.2008.

«О парадоксах и опасностях "исторической политики"»

Статья. «Независимая Газета», 18.07.2008.

«Китай – снова "новый и незнакомый"?»

«Механизм воспроизводства»

Статья. «Независимая Газета», 27.05.2008.

«Фундаментальность в общественных науках»

Статья. «Независимая Газета», 7.12.2007.

Россия в изменяющейся геометрии современного мира

Статья. // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации, выпуск 4, К 15-летию образования Совета Безопасности Российской Федерации, Издательство «Известия», 2007. С. 86-90

Европейский выбор и национальные интересы. Заметки о внутреннем и международном контексте внешней политики России

Статья. Журнал «Космополис», №19 (зима 2007/2008 гг).

«Изменчивая геометрия» и российская демократия

Статья. Журнал «Российская Федерация сегодня». – 2007. - №2.- С. 60-61.

Всемирный опыт Октябрьской революции

Статья. Журнал «Политический класс», №36, 2007.

От Третьего Рима к мировому городу

Статья. Журнал «Международная жизнь», №9-10, М., 2006.

Золотой юбилей Российской ассоциации содействия ООН

Статья. Журнал «Международная жизнь», №3, М., 2006. С. 55-65

Серьезные заделы на будущее

Статья. Журнал «Международная жизнь». - 2006. - № 1/2.- С. 22-27.

Российская модель демократии и современное гражданское управление

Статья. Концепции и определения демократии: Антология, ред. А.В. Фененко, М., КомКнига, 2006. 224 с., с. 195-199.

60 лет Организации объединенных наций. 50 лет Российской ассоциации содействия ООН

М., Издательство РУДН, 2006. Отв. ред. член-корреспондент РАН проф. А.В. Торкунов, 24 октября 2005 г., Материалы Торжественного собрания и научно-практической конференции Российской ассоциации содействия ООН, посвященной 60-летию Организации Объединенных Наций. С. 17-19, 153 с.

Российская модель демократии и современное глобальное управление

Статья. «Международные процессы», №1, М. 2006. С. 21-30.

Грегорян В. «Мозаики ислама». Вступительная статья А.В. Торкунова

В. Грегорян; МГИМО(У) МИД России; М. : Навона, 2005. - 158 с.

International Relations after the Kosovo Crisis

Статья. Russian Foreign Policy in Transition. Concepts and Realities. Ed. By A. Melville and T. Shakleina, Budapest – N.Y., 2005. P. 281-289.

Российско-американское партнерство в целях укрепления безопасности на Корейском полуострове: (семинар МГИМО (У) МИД России и Фонда Карнеги за международный мир)

А.Торкунов, В.Денисов, А.Воскресенский, Р.Айнхорн, А.Жебин, А.Воронцов, А.Арбатов, Г.Кунадзе // Готтемюллер Р. Корейский ядерный кризис: перспективы урегулирования. - М.: МГИМО-Университет, 2005. - С.6-39

Корейский ядерный кризис: перспективы урегулирования

Редакция А.В. Торкунова, Д.Т. Метьюс. Фонд Карнеги за международный мир. - М. : 2005. - 158 с. - (Аналитические доклады; Вып. 5). 158 с.

Россия - Корея: взгляд из прошлого в настоящее

// Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №1.- С.45-54.

От "холодной войны" к "коалиции победы"

// Журнал «Космополис», №4 (зима 2004/2005). - С.11-32.

Мировые реалии начала XXI века и внешняя политика России

// Аналитические записки. - Ноябрь 2004. - №1. - С.45-52.

Новые вызовы и новые приоритеты

// Международная жизнь. - 2004. - №6. - С.45-52.

По дороге в будущее

// Международная жизнь. - 2004. - №10. - С.48-60.

Трудная дорога к партнерству

// «Свободная мысль». - 2004. - №4. - С.80-94.

Давление на Пхеньян чревато катастрофой

// ФельдПочта. - 2004. - №28.

Азиатские шероховатости

// ФельдПочта. 2004.

Внешнеполитические интересы России: концептуальная устойчивость и актуализация

Статья. // Концепция и практика внешней политики Российской Федерации, Якутск, 2003. С. 32-49

Корейский вопрос

// Международная жизнь. - 2003. - №5.- С.61-74.

Информационная революция в МГИМО (Университет)

// Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование/ Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН; Гл. ред. О.Н. Быков. - М.: Экономика, 2003.

Роль МГИМО(У) МИД РФ в подготовке кадров для субъектов Российской Федерации в области международных и внешнеэкономических связей

// Подготовка специалистов в области международных и внешнеэкономических связей для субъектов Российской Федерации: Материалы междунар. конференции, Москва, 4-5 декабря 2002 г./ Рос. академия гос. службы при Президенте РФ. - М.: Изд-во РАГС, 2003

Приветствие организаторам и участникам конференции «Дипломатия и культура»

// Дипломатия и культура: Материалы научной конференции 4 июня 2002 г./ Дип. академия МИД России; Отв. ред. К.М. Долгов. - М., 2003

МГИМО. Гнездо для высокого полета

// Международная жизнь. - 2003. - №2.- С.15-23.

Взаимный интерес и сотрудничество

// Вестник РАМИ. - 2003. - №1. - С.5-8.

К читателю

Профессионализм в политике как образовательная задача

// Внешняя политика и безопасность современной России, 1991-2002. Хрестоматия. В 4 т./ МГИМО(У) МИД России; Рос. ассоциация междунар. исследований; ИНО-Центр (Информация. Наука. Образование); Сост. Т.А. Шаклеина. - М.: РОССПЭН, 2002.

Изучение религий духовно обогащает будущих дипломатов

// Религия и дипломатия: Материалы научной конференции 27-28 апреля 2002 г./ Дип. академия МИД России; Отв. ред. К.М. Долгов. - М., 2002.

МИТЭК: энергетическая дипломатия в МГИМО

// Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование/ Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН; Гл. ред. О.Н. Быков. - М.: Экономика, 2002. - С.335-339.

Вступительное слово

// Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: Проблемы и перспективы: Материалы 5 российско-китайской научно-практ. конф., Москва, 26-27 окт. 2000 г./ МГИМО(У) МИД России; Отв. ред. А.Д. Воскресенский; Редкол.: А.В. Торкунов, Ян Чэнсюй, А.Ю. Мельвиль, Ся Ишань. - М.: МГИМО, 2001.

Корейская война: уроки истории

// Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность. В 2 ч.: Материалы 4 научной конференции, Москва, 15-16 марта 2000 г./ Ин-т Дальнего Востока РАН; Центр корейских исследований. - М., 2001.

«А.А. Громыко как дипломат: Вступительное слово»

// А.А. Громыко - дипломат, политик, ученый: Материалы научно-практ. конф., посвящ. 90-летию со дня рождения А.А. Громыко. МГИМО, 29 июня 1999 г./ Редкол.: И.С. Иванов, В.Д. Средин, П.В. Стегний, А.В. Торкунов; МГИМО. - М.: РОССПЭН, 2000.

Российская дипломатия и культура (к 450-летию российской дипломатической службы)

// Дипломатический ежегодник - 2000/ Дип. академия МИД России; Гл. ред. Ю.Е. Фокин. - М.: Научная книга, 2000.

Вступительное слово ректора МГИМО(У) МИД РФ, Чрезвычайного и Полномочного Посла России, доктора политических наук, профессора Торкунова А.В.: На вечере выпускников МГИМО 1949 года

// Московский журнал международного права. - 2000. - №1.- С. 41-44.

Профессионализм в политике и политологическое образование

// Космополис: Альманах. - 1999. - С. 6-10.

Международные отношения после косовского кризиса

// Международная жизнь. - 1999. - №12. - С.45-52.

// Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование/ Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН; Гл. ред. О.Н. Быков. - М.: Республика, 1997.

// Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование/ Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН; Гл. ред. О.Н. Быков. - М.: Республика, 1996. - С.393-396.

Учёная степень: доктор политических наук, кандидат исторических наук

Ученое звание: профессор

участника энциклопедии "Известные Ученые"

Анатолий Васильевич Торкунов родился 26 августа 1950 года в Москве. По окончании в 1972 году Факультета международных отношений МГИМО (У) поступил в аспирантуру по кафедре истории и культуры стран Азии и Африки. Во время обучения в аспирантуре А.В. Торкунов был назначен помощником ректора (1974), одновременно вел преподавательскую работу. В 1977 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук, в 1979 году ему присвоено ученое звание доцента. В 1977-1983 годах А.В. Торкунов занимал должности старшего преподавателя, доцента кафедры истории и культуры стран Азии и Африки, декана по работе с иностранными учащимися, проректора по международным связям.

В 1983-1986 годах А.В. Торкунов находился на дипломатической работе - второй, первый секретарь Посольства СССР в Вашингтоне.

По возвращении на Родину Анатолий Васильевич был избран деканом Факультета международных отношений, а в мае 1989 года назначен первым проректором. В 1991 году ему было присвоено ученое звание профессора. В октябре 1992 года на общем собрании коллектива института А.В. Торкунов был избран ректором МГИМО (У). В 1995 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора политических наук.

А.В. Торкунов является инициатором модернизации учебного процесса и структурной перестройки института. В его ректорство МГИМО (У) получил статус Университета. В 1997 и 2002 годах Анатолий Васильевич был переизбран на должность ректора. В 2003 году избран членом-корреспондентом Российской Академии наук. В 1993 году присвоен дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного посла. С 1997 года является членом Коллегии МИД России.

Автор шести монографий, среди которых: «Загадочная война: корейский конфликт 1950-1953 гг.» (М., 2000), «The War in Korea. ItТs Origin, Bloodshed and Conclusion» (Tokyo, 2001). Соавтор и главный редактор книги «История Кореи: Новое прочтение» (М., 2003), соавтор и ответственный редактор учебников «Современные международные отношения» (М., 1999; М., 2000), «Внешняя политика Российской Федерации. 1992-1999» (М., 2000), «Китай в мировой политике» (М., 2001), «Современные международные отношения и мировая политика» (М., 2004), «Дипломатическая служба» (М., 2002), а также второго тома «Очерков истории Министерства иностранных дел. 1917-2002 гг.» (М., 2002).

А.В. Торкунов является председателем Российской ассоциации содействия ООН, президентом Российской ассоциации международных исследований, членом Научного совета при Совете безопасности РФ, председателем Учебно-методического объединения вузов по специальности «Международные отношения».

Награжден орденом Дружбы, орденом Почета, орденом «За заслуги перед Отечеством» (IV степени), орденом преподобного Сергия Радонежского (III степени), медалями. Имеет государственные награды Франции, Республики Корея, Монголии, Болгарии, Кыргызстана.

Анато́лий Васи́льевич Торкуно́в (род. 26 августа , Москва) - ректор МГИМО МИД России с 1992 года , российский дипломат, историк и политолог, действительный член РАН (2008).

Биография

В 1977-1983 годах занимал должности старшего преподавателя, доцента кафедры истории и культуры стран Азии и Африки, декана по работе с иностранными учащимися, проректора по международным связям.

В 1983-1986 годах находился на дипломатической работе - второй, первый секретарь Посольства СССР в США (Вашингтон).

В 1986 году был избран деканом Факультета международных отношений, а в мае 1989 года назначен первым проректором.

В 1991 году ему было присвоено учёное звание профессора.

С 1999 года является президентом Российской ассоциации международных исследований (РАМИ).

В 2006 году назначен членом Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке, технологиям и образованию.

С 2008 года - главный редактор журнала «Вестник МГИМО-Университета» .

С октября 2010 является заместителем академика-секретаря Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН .

Семья

Жена - Торкунова Ирина Геннадиевна, музыкант, преподаватель по классу фортепьяно, почетный член Российской академии художеств . В январе 2016 года во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства была организована выставка коллекции Ирины Торкуновой «Русский фаянс и фарфор империи Кузнецовых» . В самом музее отметили, что коллекция уникальна, а на ее открытие приехали известные научные деятели, общественно-политические деятели, деятели культуры . Автор книг:

«Русский фаянс и фарфор. Империя Кузнецовых и Конаково. Из частного собрания» (М.: Издательство «Среди коллекционеров», 2010. - 510 с.; ISBN 978-5-904969-05-9)
«Русский фаянс и фарфор Империи Кузнецовых (частное собрание). Из прошлого в будущее» (М.: Издательство «Среди коллекционеров», 2015. - 516 с., ISBN 978-5-904969-15-8)

Дочь - Торкунова Екатерина Анатольевна, кандидат юридических наук, адвокат, доцент кафедры европейского права МГИМО МИД России, член Коллегии адвокатов.

Деятельность

А. В. Торкунов является председателем Российской ассоциации содействия ООН , председателем Совета директоров ОАО «Первый канал» , членом и руководителем секции Научного совета при Совете безопасности РФ , членом Общественного совета при ФСБ России , сопредседателем Российского исторического общества , членом Попечительского совета Российского совета по международным делам (РСМД), членом Попечительского совета и председателем Научного совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова, председателем Научно-экспертного совета российско-польского Центра диалога и согласия. Сопредседатель российско-польской Группы по сложным вопросам и Комиссии по сложным вопросам истории российско-японских отношений. А. В. Торкунов является иностранным членом Польской академии наук , почётным гражданином города Сеула (Южная Корея) , почетным доктором ряда зарубежных университетов, входит в состав редакционных коллегий и советов журналов «Мировая экономика и международные отношения », «Международная жизнь », «Россия в глобальной политике», «Право и управление. XXI век», «Московский журнал международного права» и др.

Награды

Публикации

Монографии:

«Загадочная война: корейский конфликт 1950-1953 годов». М., РОССПЭН, 2000. 308 стр. (переведена на корейский, японский и китайский языки) ISBN 5-8243-0144-1 (русск.), ISBN 4-7942-1091-4 (яп.);
«The War in Korea. It’s Origin, Bloodshed and Conclusion». Tokyo, ICF Publishers, 2001. 192 p.;
«Северная Корея: Полководец у власти» (на японском языке). Tokyo, Soshisha, 2004. 268 стр. - ISBN 4-7942-1308-5 ;
«По дороге в будущее». М., Аспект Пресс, 2010. 476 с. (Серия «Признанные») - ISBN 978-5-7567-0600-0 ;
«По дороге в будущее-2». М., Аспект Пресс, 2015 - ISBN 978-5-7567-0806-6

Маринов В. А., Торкунов А. В. Южная Корея - база империализма на Дальнем Востоке. М., Международные отношения. 1979. 132 стр.
Русакова О. К., Торкунов А. В. К югу от экватора. Южнотихоокеанский субрегион в 80-е гг. М., Мысль, 1989. - ISBN 5-244-00242-2 .
Торкунов А. В., Уфимцев Е. П. Корейская проблема: новый взгляд. М., Анкил. 1995. 255 стр. - ISBN 5-86476-068-4 ;
Торкунов А. В., Денисов В. И., Ли Вл. Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М., Олма Медиа Групп, 2008. 541 стр. - ISBN 978-5-373-02096-1 ;
Симония Н. А., Торкунов А. В. Глобализация, структурный кризис и мировое лидерство. Мифы и реальность. М., Международная жизнь, 2013. 88 с. (Библиотека «Международной жизни»).
Simonia N., Torkunov A. Globalization, Structural Crisis, and World Leadership. Myths and Reality. Moscow, International Affairs Journal, 2013. 88 p. (International Affairs Library).
Torkunov A., Denisov V., Li V. Korean Peninsula: the Metamorphosis of Post-War History (in Japanese). 2013, Tokyo. 466 p. - ISBN 978-4-7503-3836-1 ,
Торкунов А.В. и др. Неспокойное соседство: проблемы Корейского полуострова и вызовы для России: коллективная монография (под ред. Г.Д. Толорая; М., МГИМО-Университет, 2015) - ISBN 978-5-9228-1166-8 .

Напишите отзыв о статье "Торкунов, Анатолий Васильевич"

Примечания

. www.ng.ru. Проверено 30 марта 2016.
. tvkultura.ru. Проверено 30 марта 2016.
. // Официальный сайт Президента России. Проверено 18 сентября 2016.
. ТАСС. Проверено 11 ноября 2015.
(польск.)
Секретариат Ректора . , Сайт МГИМО (У) МИД России (14.10.2014).
Секретариат ректора . , Сайт МГИМО (У) МИД России (23.06.2015).
. www.1tv.ru. Проверено 30 марта 2016.
. ТАСС. Проверено 30 марта 2016.

Ссылки

Отрывок, характеризующий Торкунов, Анатолий Васильевич

– Вот что, Берг милый мой, – сказал Ростов, – когда вы получите из дома письмо и встретитесь с своим человеком, у которого вам захочется расспросить про всё, и я буду тут, я сейчас уйду, чтоб не мешать вам. Послушайте, уйдите, пожалуйста, куда нибудь, куда нибудь… к чорту! – крикнул он и тотчас же, схватив его за плечо и ласково глядя в его лицо, видимо, стараясь смягчить грубость своих слов, прибавил: – вы знаете, не сердитесь; милый, голубчик, я от души говорю, как нашему старому знакомому.
– Ах, помилуйте, граф, я очень понимаю, – сказал Берг, вставая и говоря в себя горловым голосом.
– Вы к хозяевам пойдите: они вас звали, – прибавил Борис.
Берг надел чистейший, без пятнушка и соринки, сюртучок, взбил перед зеркалом височки кверху, как носил Александр Павлович, и, убедившись по взгляду Ростова, что его сюртучок был замечен, с приятной улыбкой вышел из комнаты.
– Ах, какая я скотина, однако! – проговорил Ростов, читая письмо.
– А что?
– Ах, какая я свинья, однако, что я ни разу не писал и так напугал их. Ах, какая я свинья, – повторил он, вдруг покраснев. – Что же, пошли за вином Гаврилу! Ну, ладно, хватим! – сказал он…
В письмах родных было вложено еще рекомендательное письмо к князю Багратиону, которое, по совету Анны Михайловны, через знакомых достала старая графиня и посылала сыну, прося его снести по назначению и им воспользоваться.
– Вот глупости! Очень мне нужно, – сказал Ростов, бросая письмо под стол.
– Зачем ты это бросил? – спросил Борис.
– Письмо какое то рекомендательное, чорта ли мне в письме!
– Как чорта ли в письме? – поднимая и читая надпись, сказал Борис. – Письмо это очень нужное для тебя.
– Мне ничего не нужно, и я в адъютанты ни к кому не пойду.
– Отчего же? – спросил Борис.
– Лакейская должность!
– Ты всё такой же мечтатель, я вижу, – покачивая головой, сказал Борис.
– А ты всё такой же дипломат. Ну, да не в том дело… Ну, ты что? – спросил Ростов.
– Да вот, как видишь. До сих пор всё хорошо; но признаюсь, желал бы я очень попасть в адъютанты, а не оставаться во фронте.
– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех. Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.
В середине его рассказа, в то время как он говорил: «ты не можешь представить, какое странное чувство бешенства испытываешь во время атаки», в комнату вошел князь Андрей Болконский, которого ждал Борис. Князь Андрей, любивший покровительственные отношения к молодым людям, польщенный тем, что к нему обращались за протекцией, и хорошо расположенный к Борису, который умел ему понравиться накануне, желал исполнить желание молодого человека. Присланный с бумагами от Кутузова к цесаревичу, он зашел к молодому человеку, надеясь застать его одного. Войдя в комнату и увидав рассказывающего военные похождения армейского гусара (сорт людей, которых терпеть не мог князь Андрей), он ласково улыбнулся Борису, поморщился, прищурился на Ростова и, слегка поклонившись, устало и лениво сел на диван. Ему неприятно было, что он попал в дурное общество. Ростов вспыхнул, поняв это. Но это было ему всё равно: это был чужой человек. Но, взглянув на Бориса, он увидал, что и ему как будто стыдно за армейского гусара. Несмотря на неприятный насмешливый тон князя Андрея, несмотря на общее презрение, которое с своей армейской боевой точки зрения имел Ростов ко всем этим штабным адъютантикам, к которым, очевидно, причислялся и вошедший, Ростов почувствовал себя сконфуженным, покраснел и замолчал. Борис спросил, какие новости в штабе, и что, без нескромности, слышно о наших предположениях?
– Вероятно, пойдут вперед, – видимо, не желая при посторонних говорить более, отвечал Болконский.
Берг воспользовался случаем спросить с особенною учтивостию, будут ли выдавать теперь, как слышно было, удвоенное фуражное армейским ротным командирам? На это князь Андрей с улыбкой отвечал, что он не может судить о столь важных государственных распоряжениях, и Берг радостно рассмеялся.
– Об вашем деле, – обратился князь Андрей опять к Борису, – мы поговорим после, и он оглянулся на Ростова. – Вы приходите ко мне после смотра, мы всё сделаем, что можно будет.
И, оглянув комнату, он обратился к Ростову, которого положение детского непреодолимого конфуза, переходящего в озлобление, он и не удостоивал заметить, и сказал:
– Вы, кажется, про Шенграбенское дело рассказывали? Вы были там?
– Я был там, – с озлоблением сказал Ростов, как будто бы этим желая оскорбить адъютанта.
Болконский заметил состояние гусара, и оно ему показалось забавно. Он слегка презрительно улыбнулся.
– Да! много теперь рассказов про это дело!
– Да, рассказов, – громко заговорил Ростов, вдруг сделавшимися бешеными глазами глядя то на Бориса, то на Болконского, – да, рассказов много, но наши рассказы – рассказы тех, которые были в самом огне неприятеля, наши рассказы имеют вес, а не рассказы тех штабных молодчиков, которые получают награды, ничего не делая.
– К которым, вы предполагаете, что я принадлежу? – спокойно и особенно приятно улыбаясь, проговорил князь Андрей.
Странное чувство озлобления и вместе с тем уважения к спокойствию этой фигуры соединялось в это время в душе Ростова.
– Я говорю не про вас, – сказал он, – я вас не знаю и, признаюсь, не желаю знать. Я говорю вообще про штабных.
– А я вам вот что скажу, – с спокойною властию в голосе перебил его князь Андрей. – Вы хотите оскорбить меня, и я готов согласиться с вами, что это очень легко сделать, ежели вы не будете иметь достаточного уважения к самому себе; но согласитесь, что и время и место весьма дурно для этого выбраны. На днях всем нам придется быть на большой, более серьезной дуэли, а кроме того, Друбецкой, который говорит, что он ваш старый приятель, нисколько не виноват в том, что моя физиономия имела несчастие вам не понравиться. Впрочем, – сказал он, вставая, – вы знаете мою фамилию и знаете, где найти меня; но не забудьте, – прибавил он, – что я не считаю нисколько ни себя, ни вас оскорбленным, и мой совет, как человека старше вас, оставить это дело без последствий. Так в пятницу, после смотра, я жду вас, Друбецкой; до свидания, – заключил князь Андрей и вышел, поклонившись обоим.
Ростов вспомнил то, что ему надо было ответить, только тогда, когда он уже вышел. И еще более был он сердит за то, что забыл сказать это. Ростов сейчас же велел подать свою лошадь и, сухо простившись с Борисом, поехал к себе. Ехать ли ему завтра в главную квартиру и вызвать этого ломающегося адъютанта или, в самом деле, оставить это дело так? был вопрос, который мучил его всю дорогу. То он с злобой думал о том, с каким бы удовольствием он увидал испуг этого маленького, слабого и гордого человечка под его пистолетом, то он с удивлением чувствовал, что из всех людей, которых он знал, никого бы он столько не желал иметь своим другом, как этого ненавидимого им адъютантика.

На другой день свидания Бориса с Ростовым был смотр австрийских и русских войск, как свежих, пришедших из России, так и тех, которые вернулись из похода с Кутузовым. Оба императора, русский с наследником цесаревичем и австрийский с эрцгерцогом, делали этот смотр союзной 80 титысячной армии.
С раннего утра начали двигаться щегольски вычищенные и убранные войска, выстраиваясь на поле перед крепостью. То двигались тысячи ног и штыков с развевавшимися знаменами и по команде офицеров останавливались, заворачивались и строились в интервалах, обходя другие такие же массы пехоты в других мундирах; то мерным топотом и бряцанием звучала нарядная кавалерия в синих, красных, зеленых шитых мундирах с расшитыми музыкантами впереди, на вороных, рыжих, серых лошадях; то, растягиваясь с своим медным звуком подрагивающих на лафетах, вычищенных, блестящих пушек и с своим запахом пальников, ползла между пехотой и кавалерией артиллерия и расставлялась на назначенных местах. Не только генералы в полной парадной форме, с перетянутыми донельзя толстыми и тонкими талиями и красневшими, подпертыми воротниками, шеями, в шарфах и всех орденах; не только припомаженные, расфранченные офицеры, но каждый солдат, – с свежим, вымытым и выбритым лицом и до последней возможности блеска вычищенной аммуницией, каждая лошадь, выхоленная так, что, как атлас, светилась на ней шерсть и волосок к волоску лежала примоченная гривка, – все чувствовали, что совершается что то нешуточное, значительное и торжественное. Каждый генерал и солдат чувствовали свое ничтожество, сознавая себя песчинкой в этом море людей, и вместе чувствовали свое могущество, сознавая себя частью этого огромного целого.
С раннего утра начались напряженные хлопоты и усилия, и в 10 часов всё пришло в требуемый порядок. На огромном поле стали ряды. Армия вся была вытянута в три линии. Спереди кавалерия, сзади артиллерия, еще сзади пехота.
Между каждым рядом войск была как бы улица. Резко отделялись одна от другой три части этой армии: боевая Кутузовская (в которой на правом фланге в передней линии стояли павлоградцы), пришедшие из России армейские и гвардейские полки и австрийское войско. Но все стояли под одну линию, под одним начальством и в одинаковом порядке.
Как ветер по листьям пронесся взволнованный шопот: «едут! едут!» Послышались испуганные голоса, и по всем войскам пробежала волна суеты последних приготовлений.
Впереди от Ольмюца показалась подвигавшаяся группа. И в это же время, хотя день был безветренный, легкая струя ветра пробежала по армии и чуть заколебала флюгера пик и распущенные знамена, затрепавшиеся о свои древки. Казалось, сама армия этим легким движением выражала свою радость при приближении государей. Послышался один голос: «Смирно!» Потом, как петухи на заре, повторились голоса в разных концах. И всё затихло.
В мертвой тишине слышался топот только лошадей. То была свита императоров. Государи подъехали к флангу и раздались звуки трубачей первого кавалерийского полка, игравшие генерал марш. Казалось, не трубачи это играли, а сама армия, радуясь приближению государя, естественно издавала эти звуки. Из за этих звуков отчетливо послышался один молодой, ласковый голос императора Александра. Он сказал приветствие, и первый полк гаркнул: Урра! так оглушительно, продолжительно, радостно, что сами люди ужаснулись численности и силе той громады, которую они составляли.
Ростов, стоя в первых рядах Кутузовской армии, к которой к первой подъехал государь, испытывал то же чувство, какое испытывал каждый человек этой армии, – чувство самозабвения, гордого сознания могущества и страстного влечения к тому, кто был причиной этого торжества.
Он чувствовал, что от одного слова этого человека зависело то, чтобы вся громада эта (и он, связанный с ней, – ничтожная песчинка) пошла бы в огонь и в воду, на преступление, на смерть или на величайшее геройство, и потому то он не мог не трепетать и не замирать при виде этого приближающегося слова.
– Урра! Урра! Урра! – гремело со всех сторон, и один полк за другим принимал государя звуками генерал марша; потом Урра!… генерал марш и опять Урра! и Урра!! которые, всё усиливаясь и прибывая, сливались в оглушительный гул.
Пока не подъезжал еще государь, каждый полк в своей безмолвности и неподвижности казался безжизненным телом; только сравнивался с ним государь, полк оживлялся и гремел, присоединяясь к реву всей той линии, которую уже проехал государь. При страшном, оглушительном звуке этих голосов, посреди масс войска, неподвижных, как бы окаменевших в своих четвероугольниках, небрежно, но симметрично и, главное, свободно двигались сотни всадников свиты и впереди их два человека – императоры. На них то безраздельно было сосредоточено сдержанно страстное внимание всей этой массы людей.

Анатолий Васильевич, во времена, когда большинство наших сограждан были "невыездными", само слово "МГИМО" звучало отголоском чего-то вожделенного, но несбыточного... А как обстоит дело сегодня? Доступен ли ваш вуз для кого-либо, кроме выходцев из "суперэлиты"?

Мне очень просто ответить на ваш вопрос. В нашем вузе (к привычному для всех названию "МГИМО" теперь добавилась буква "У" - "университет") обучаются почти 5 тысяч человек.

Почти половина студентов - ребята не из Москвы и Московской области, а из почти 60 регионов России, в том числе самых отдаленных северных районов. Многие студенты уже имеют высшее образование и пришли получать второе - экономическое, юридическое и так далее.

Кроме того, среди этих пяти тысяч почти 800 иностранцев. Основная их масса - наши бывшие соотечественники, а ныне граждане стран СНГ. Самая большая группа - студенты из Казахстана, после нее по численности идут Украина, Белоруссия, Молдова, страны Балтии, которые не входят в СНГ, но студентов к нам присылают по-прежнему. Кстати, так же поступают и государства бывшего соцлагеря. Президент Российской Федерации даже издал специальное распоряжение, согласно которому мы теперь ежегодно принимаем в МГИМО около 70-80 таких государственных стипендиатов-иностранцев, которые сами за свою учебу не платят. Кроме того, многие студенты из самых разных стран (Америки, Франции, Израиля, Дании, Греции и т. д.) сдают экзамены, чтобы учиться по контракту. Мне кажется очень важным тот факт, что среди иностранцев конкурс в этом году составил 3 человека на место. При том, что плата за обучения даже по их меркам достаточно высока.

Быть богатым иностранцем, конечно, хорошо. Но как попасть в МГИМО пареньку из Казани, Рязани, Хабаровска, студенту провинциальной школы или выпускнику далекого от столицы вуза? В старые времена для этого нужна была масса характеристик и рекомендаций, соответствующая партийность, да и влиятельные папа с мамой... Как сейчас?

Есть несколько достаточно надежных способов поступить в МГИМО. Мы поддерживаем связи с очень многими немосковскими школами, которые направляют к нам хороших ребят на учебу по рекомендации педсовета. Например, есть знаменитая гимназия в Вятке - у нас сегодня учатся 13 человек оттуда, а 8 уже окончили институт. Такие абитуриенты поддерживают с нами связь, бывают на всех днях открытых дверей, внимательно знакомятся с нашим интернет-сайтом. Это один способ. Второй - участие в разного рода олимпиадах, которые проводим мы и Федеральное агентство по образованию. В этом году мы зачислили без экзаменов около 30 победителей общероссийских олимпиад по иностранному и русскому языкам, по литературе, математике, основам экономических знаний и обществознанию. Отдельную олимпиаду МГИМО проводил в Красноярском крае, победителей тоже приняли в вуз без экзаменов. В прошлом году делали то же самое в Волгоградской области. И, наконец, очень важный наш резерв - телевизионная игра "Умники и умницы". Если вы смотрели ее финал, то наверняка обратили внимание: большинство победителей - не москвичи, а ребята из самых отдаленных мест. 300 "умников и умниц" уже окончили МГИМО или учатся сейчас. В этом году мы провели вместе с одной из центральных газет акцию "Стань студентом МГИМО". Из 6000 в финал вышли 11 человек, восемь приехали в институт (трое не смогли, скорее всего, по материальным и семейным причинам). Я с ними встречался - чудесные ребята! Ну и, наконец, мы принимаем ребят по итогам ЕГЭ.

Невозможно без ложки дегтя. Вопрос от нашей читательницы Галины Успенской из Пензы. Ее сын, ученик 11-го класса лингвистической гимназии, поступает в МГИМО. В списке литературы по истории Отечества стоят внутренние учебники, которые нигде невозможно купить, кроме здания института. Ими торгует некая фирма "Распространение информации и профессионально-книжное поисковое агентство". По сто евро за каждый. Нужно 4 штуки. Галина спрашивает, можно ли все-таки приобрести эти книги по их реальной стоимости?

Для меня это полная неожиданность. Дистрибьюторы накручивают цены, а что с этого имеем мы? Обидно не только читательнице, но и мне как ректору. Пусть Галина напишет в приемную комиссию, учебники ей вышлют наложенным платежом. Есть для этого специальный отдел.

- Был ли удачным опыт приема в МГИМО по результатам ЕГЭ?

Мы это делаем уже два года. Я не причисляю себя к категории противников ЕГЭ. Просто считаю, что относиться к нему надо нормально. Это эксперимент, и пока рано судить о его итогах. Полностью согласен с ректорами других вузов, например, с ректором МГУ Виктором Антоновичем Садовничим, который настаивает на расширении сети олимпиад, проводимых вузами и Федеральным агентством по образованию. Только вот зачастую дети недостаточно информированы о таких олимпиадах, а ЕГЭ все-таки проводится повсеместно. В этом году по итогам единого государственного экзамена мы зачислили 50 человек и на так называемую бюджетную, и на платную форму обучения. В прошлом году - 35. По отзывам преподавателей, в основной массе учатся такие студенты достойно, иногда просто блестяще.

- "Блестяще" по критериям МГИМО - это как?

Чтобы понять, стоит зайти на наш институтский сайт. Мы перешли на рейтинговую систему, которая предполагает не только оценку результатов сессии, но и учебу в течение года, участие в научном студенческом обществе и других формах общественной научной активности. По результатам опроса преподавателей выводится рейтинг студентов. Мы, правда, публикуем в Интернете только 50 фамилий лучших студентов каждого из курсов, а остальным даем возможность "подтягиваться". Но результаты рейтинга учитываются в обязательном порядке. Исходя из них, мы и определяем, кого отправлять за счет института на стажировки и т. д. Если ты не в верхних строках, то поехать за рубеж, конечно, тоже можешь. Но уже за собственный счет.

МГИМО был создан, чтобы стать, как раньше говорили, кузницей дипломатических кадров. В какой мере сегодня МИД заинтересован в ваших выпускниках и насколько они сами хотят поступить на дипслужбу?

В последние лет десять министерство принимает на работу около 80 выпускников ежегодно (в 2004 году - 86). Это более половины тех, кого в систему МИД берут вообще. Я член отборочной комиссии и могу засвидетельствовать: требования довольно жесткие. Обязательно знание двух иностранных языков, надо также пройти специальное тестирование. Кроме нас, дипломатами становятся выпускники 20 вузов страны - Петербуржского, Томского, Краснодарского, Ростовского, Нижегородского и других университетов, благо в 90-х годах там тоже открылись отделения международных отношений, а МГИМО перестал быть "монополистом". Я полагаю, что такого рода конкурентное начало для наших студентов при приеме на работу очень важно.

Что же касается самих студентов, то, по моим наблюдениям, многие поступают в МГИМО именно потому, что их привлекает дипломатическая служба. Кто-то до этого два года учится на курсах редких языков, изучает, скажем, амхарский или узбекский язык. Понятно, что такие знания пригодятся именно на дипломатическом поприще. Многие ребята изначально готовятся к мидовской карьере, проходят стажировку после второго-третьего курсов и практику после четвертого. Мы, к счастью, несколько лет тому назад возобновили практику направления ребят и в посольства за рубеж. Было подписано тройственное соглашение между МИД, МГИМО и Фондом Потанина, который целевым назначением переводит деньги в институт. Тому, что студенты сохраняют ориентацию на МИД, конечно, в немалой степени способствует и недавнее повышение заработной платы в министерстве. Надеюсь, столь же серьезно займутся и жилищной проблемой, которая пока очень остро стоит перед дипломатами-немосквичами. Даже в наших университетских общежитиях сейчас живут около 30 молодых работников МИДа. Они готовятся к выезду в командировки и, конечно, у них нет возможности снять или купить квартиру в столице.

Сейчас появилась тенденция выводить из ведомственной принадлежности все, что именуется институтом, университетом или школой. МГИМО всегда входил в систему МИДа. Что будет с ним?

Пока нам удалось отстоять свою принадлежность к министерству, поскольку заинтересованность в этом обоюдная. Дело не только в традициях, хотя и они важны. Но у нас такое количество разного рода связей, настолько мощная инфраструктура взаимодействия, что изменение принадлежности может ее разрушить и, следовательно, нанести огромный вред. Десятки мидовцев по совместительству работают у нас преподавателями - в том числе редких языков. Сейчас это большая проблема. 53 языка, которые преподаются сегодня в нашем университете, - тяжелейшая ноша. Во многом удается сохранить их только потому, что в этом есть потребность министерства. Любое отдаление от него приведет к тому, что языковые школы, которые создавались десятилетиями, станут разрушаться. Кроме того, мы ведем довольно большую исследовательскую работу по заказам министерства. Площадка МГИМО также используется для разного рода полуофициальных мероприятий: публичных выступлений глав иностранных государств, встреч, конференций, семинаров и так далее.

- В данной ситуации Федеральное агентство по образованию - ваш союзник или оппонент?

Пока нам удается гармонично развивать отношения и с МИДом, и с образовательным ведомством. Судя по разговорам с коллегами из агентства, они нашу позицию понимают.

Анатолий Васильевич, вы одним из первых начали движение навстречу Болонской конвенции. Программа МГИМО как-то корректируется под европейский стандарт?

У нас в образовательном сообществе разное отношение к Болонской конвенции и Болонскому процессу. Я категорически "за" активнейшее участие в нем. В отличие от других аспектов интеграции, в Болонский процесс мы входим практически одновременно со странами Европейского союза. Мы партнеры, а значит, можем не только соблюдать условия Болонской конвенции, но и предлагать собственные идеи. Кстати, это расширит возможности студентов и позволит вузам предоставлять платные услуги, а также "экспортировать" наше образование в Европу. Вот сегодня практически каждый европейский вуз обязывает своих студентов в рамках Болонского процесса провести семестр за рубежом. У нас огромное количество подобных предложений от зарубежных высших школ. В МГИМО уже десять лет существует совместная магистратура с французским Институтом политических наук, который окончил президент Ширак и многие представители "политического класса" Европы и мира. Планируем открыть в будущем году такую магистратуру со Свободным университетом Берлина, и не только с ним. Практически по всем нашим специальностям мы будем иметь совместный диплом с ведущими магистратурами европейских стран. Если привести в соответствие все стандарты и критерии, думаю, мы сможем и для своих вузов зарабатывать деньги, и для Отечества.

Как ни крути, но МГИМО был и остался "элитарным" вузом. Как себя чувствует преподаватель, общаясь со студентами, чьи влиятельные и богатые родители способны "продавить" образование для своих отпрысков, а не просто дать возможность его получить? Какая дипломатия возможна в этих случаях?

Тот, кто бывал у нас в вузе, думаю, обратил внимание: обстановка в МГИМО очень демократичная. Даже так называемые "представители элиты" не имеют возможности проявлять в его стенах какую-либо фанаберию. Может быть, в других местах, в дорогих клубах у них это еще получается, а в вузе такие штучки не проходят. Позиция и преподавателей, и остальных студентов такова, что "золотой молодежи" просто этого не позволяют. Более того - мы очень многих отчисляем, в том числе и тех, кто учится за деньги. 15 процентов зачисленных на первый курс до диплома не доходят.

- Отчисляете за поведение?

Главным образом за неуспеваемость. Но бывает, что и за это.

- Студенты МГИМО по-прежнему обязаны ходить на занятия в строгом костюме и при галстуке?

Мне бы очень этого хотелось. Но что-то я мало вижу в коридорах таких студентов. Они очень разные. Если прийти на факультет журналистики, там вообще никого не увидишь в официальном костюме. Да и одежда - не главное. Есть другие традиции, которые я считаю важными. Например, обязательное посещение занятий. Особенно на первых двух курсах. Студенты должны освоить хотя бы тот минимум, без которого нельзя считать себя образованным человеком. Кроме того, у нас мало говорят об одном крайне важном феномене: сегодняшние студенты очень молоды. Я сам пришел в институт в 17 лет. А сейчас в наших аудиториях не редкость - пятнадцатилетние студенты, которые закончили школу экстерном. Я считаю, что это неправильно, это вообще глупость. Они не готовы к высшему образованию ни ментально, ни физически. Но с реальностью приходится считаться и вести специальный мониторинг с помощью медиков и психологов.

- "Взрослая жизнь" дипломата тоже не сводится к совершенствованию знания языков и перекладыванию бумаг. Насколько серьезно студентов готовят к повседневной практике их будущей работы? Помнится, раньше МГИМО славился своими "имитационными играми" - например, "заседаниями Генассамблеи ООН"...

Они продолжаются. В модели заседания ООН принимает участие почти тысяча человек, эти игры готовятся целый год. Ребята делают все, включая синхронный перевод. В МГИМО проводят и имитации заседаний Европейского союза, Совета Европы, Международного суда в Гааге. Наши ребята участвуют и практически во всех международных имитационных играх - на это мы денег не жалеем. Должен даже похвастаться: на последних международных дебатах в Лондоне и в Сингапуре наши студенты получили призовые места. В этом году на модель ООН приехал Кофи Аннан и приветствовал ребят - редчайший случай для Генсека. Кроме того, студенты делают выборку идей-предложений и отправляют ему. Не знаю, может быть, сам генеральный секретарь их не читает, но кто-то из его аппарата обязательно ему докладывает.

- Вы сказали, что денег не жалеете. А откуда вы их берете?

В 1994 году, когда вышло соответствующее Постановление Совмина, разрешающее брать студентов на основе договора с хозяйствующими субъектами, мы приняли первых 19 человек на экономический факультет. Сегодня за свое обучение платят около 40 процентов студентов. Причем половину финансируют родители, а еще 50 процентов - организации, субъекты Федерации, мэрии городов, иногда нефтяные и газовые компании. И это, конечно, сегодня основа бюджета вуза. Второй источник доходов вуза - консалтинг, исследовательская и издательская деятельность. И, наконец, то, что за рубежом существует давно, а у нас только начинает развиваться - внебюджетные фонды, которые создает сам вуз или его выпускники, или просто филантропы, помогающие вузу материально (для МГИМО спонсорская помощь - где-то 10-12 процентов ежегодно бюджета). Детей на разного рода стажировки мы отправляем именно за счет этих средств.

- А бюджетное финансирование существует?

Да. Но как у всех вузов - по нормативам. Правда, надо сказать спасибо правительству, что сейчас нет задержек. Я 12 лет ректор и помню годы, когда мы не получали этого финансирования по нескольку месяцев. Если бы не внебюджетные деньги, то преподаватели в день зарплаты приходили бы к моему кабинету.

В 90-е годы началось прямо-таки поветрие: все институты срочно стали превращаться в академии, университеты и т. п. МГИМО тоже присоединил к названию букву "У". Зачем?

Сама идея создания МГИМО принадлежала Евгению Викторовичу Тарле - энциклопедисту, человеку университетской жизни. Полагаю, что и он, и Георгий Павлович Францев, известный специалист по этике и по философии, который был одним из первых ректоров, исходили из того, что образование должно быть университетским. Даже при том, что в МГИМО нет естественных факультетов, оно предполагает подготовку не по одной специальности, а по их широкой номенклатуре. Поэтому сегодня у нас 12 специальностей на 8 факультетах и в четырех институтах университета, около 50 разнообразных специализаций. Более того, мы думаем о том, чтобы открыть еще две новые специальности: социология и информационные системы. И опять-таки, если мы входим в общеевропейское образовательное пространство, то должны помнить: институтов практически нигде нет. Везде существуют именно университеты.

Кстати, напомню, что МГИМО начинался в 1943 году именно как факультет МГУ и лишь через год стал самостоятельным вузом. В 1954 году к нему присоединили одну из старейших российских Высших школ - Институт Востоковедения, преемника Лазаревского училища, учрежденного еще при Александре I в Москве в 1815 году. Это была мощная лингво-гуманитарная инъекция, в институт пришли великолепные специалисты по Востоку. Мы получили сказочную библиотеку Института Востоковедения, в которой трудился Пушкин, захаживал Грибоедов, Тютчев, Айвазовский работал. Эти 30 тысяч томов редчайших книг по востоковедению и сейчас у нас. И, наконец, в 1958 году к МГИМО присоединили Институт внешней торговли - в ту пору один из самых современных вузов СССР. Уже тогда институт приобрел по сути университетский статус.

К сожалению, многие люди идут сейчас в институт не за специальностью, а за дипломом. Неважно каким - чем престижнее, тем лучше. У вас много таких студентов?

Несомненно, они есть. Недавно кафедра социологии проводила опрос внутри вуза, и он показал, что у нас тоже присутствует категория студентов, пришедших "за корочками". Это, конечно, печалит и беспокоит. Конечно, нет ничего фатального в том, что человек хочет просто получить "хорошее образование", особенно если он платит за это деньги. Но есть категория ребят, на которые институт тратит огромные деньги и силы. И для нас очень грустно, когда мы шесть лет учим человека, например, китайскому языку, он его осваивает - а потом с ним не работает. Для преподавателей, для вуза разочарование неизбежно. Мы ведь вкладываем в образование наших студентов гораздо больше средств, чем оно формально стоит.

Из первых десяти человек, которых Петр I отправил в Голландию учиться, вернулись только четверо, а по специальности стали работать лишь двое. Следующую партию царь отправлял, грозя тюрьмой за ослушание. Остались восемь из десяти...

Есть еще более яркий пример. Первым, кто направил на учебу дворянских детей, был Борис Годунов. Ни один из них не вернулся из-за границы...

- Так вот скажите, Анатолий Васильевич, что сейчас престижнее - российское образование или зарубежное?

Сейчас, мне кажется, многие люди, даже имеющие возможности, все-таки предпочитают, чтобы дети получали базовое российское образование. И не из-за того, что зарубежное получать труднее - если не брать университеты "первой линии", то на Западе сплошь и рядом требования ниже, чем в России. Просто наконец-то люди осознали, что российское образование не только конкурентоспособно, но даже превосходит западное. В магистратуру МГИМО стало приезжать много наших, российских ребят, которые окончили зарубежные университеты и получили степень бакалавра в Англии, Швейцарии и так далее. Думаю, что это отметили во многих университетах.

Студенты - это не только учебный процесс, но и еще некий социум. Дискотеки, общение... Наркотики, к сожалению. В некоторых университетах студентов заставляют дать письменно согласие на то, что у него могут без предупреждения взять тестовую пробу на употребление наркотиков. Как поступают в МГИМО?

Диспансеризацию студентов мы тоже проводим ежегодно. И кровь берем, и тесты проводим. У меня, правда, такое ощущение, что эта проблема сегодня среди студенчества так остро уже не стоит. Но за этим надо обязательно следить, что мы и делаем. Но студенческий социум - не только проблемы. Очень приятно, когда читаешь анкеты первокурсников и видишь - больше половины окончили музыкальные школы. Два раза в год наши студенты ездят на Соловки, где проводят школу молодого журналиста. Они просто болеют Соловками. В МГИМО есть художественная студия, испанский театр, музыкальная "поющая кафедра" которую приглашают выступать даже в Вашингтон, поэтический клуб... Вот, кстати, вещественное доказательство - к 60-летию института они издали сборник под названием "Наш дом". Никакой политики - имеется в виду альма матер. А свои стихи в этой книге опубликовали два министра иностранных дел - Александр Бессмертных и Сергей Лавров, видные дипломаты, преподаватели, выпускники и нынешние студенты МГИМО...

- Как вы собираетесь отмечать юбилей МГИМО?

Интеллигентно, без шума и пыли. На прошлой неделе презентовали книгу воспоминаний выпускников 1954 года. Много там было замечательных людей, известных дипломатов. Мы вручали им специальные юбилейные медали института. И два часа читали друг другу стихи. Вытирали слезы. Перед самым юбилеем у нас прошла научная сессия с учеными РАН. Доклад делали не об итогах, а о том, что предстоит сделать. И еще открыли во внутреннем дворике МГИМО памятник Ивану Сергеевичу Тургеневу, самому эффективному послу нашей культуры за рубежом, и Полине Виардо работы скульптора Григория Потоцкого.

Ну а в день юбилея будет студенческий концерт, восходящий к традиции наших знаменитых "капустников".

- Примите и наши поздравления.

Досье "РГ"

Многие десятилетия в нашей стране существовал только один вуз, выпускавший дипломированных дипломатов, - МГИМО. 14 октября Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России отмечает 60-летие со дня своего создания.

В 1994 г. МГИМО получил статус университета. Сегодня в нем изучают и преподают десятки дисциплин по 12 образовательным программам: международные отношения и дипломатия, регионоведение и мировая политика, мировая экономика и коммерция, международное публичное, частное и финансовое право, право ЕС, политология, государственное и муниципальное управление, журналистика и связи с общественностью. В структуре МГИМО - университета 8 факультетов и 4 института.

За время своей деятельности МГИМО обучил свыше 30 тысяч студентов, в том числе около 5 тысяч иностранных граждан. Среди известных российских выпускников МГИМО - государственные и политические деятели, дипломаты, ученые, бизнесмены и журналисты. Многие годы здесь трудились академики Е.В. Тарле, Л.Н. Иванов, В.Г. Трухановский, С.Л. Тихвинский, Н.Н. Иноземцев, Ю.П. Францев и другие. Сегодня здесь преподают известные ученые Е.М. Примаков, Н.П. Лаверов, Н.А. Симония, В.К. Пивоваров. Всего же в МГИМО работают более тысячи профессоров и преподавателей.

Ректором МГИМО вот уже 12 лет является член-корреспондент РАН, чрезвычайный и полномочный посол, доктор политических наук, профессор Анатолий Торкунов.

Впервые здесь у нас пробились голоса,
Впервые здесь задумались о главном.
Менял МГИМО названья, менял и адреса,
Но не менял своих традиций славных.
Учиться - так взахлеб, а пить - так до конца,
Не падать и идти упрямо к цели.
Рассыпаны по миру горячие сердца,
Надежные и в деле, и в веселье.

Припев:
Это наш институт, это наше клеймо,
И другого вовеки не нужно.
Оставайся всегда, несравненный МГИМО,
Бастионом студенческой дружбы.
Он нам помог себя на прочность испытать
И славой, и бедою, и богатством.
Он научил нас, как от жизни не устать
И сохранить студенческое братство.
Куда бы нас ни бросило по миру - мы всегда
В любой стране и на любых маршрутах
Уверены - нам светит путеводная звезда
Над сводами родного института.