Информационно развлекательный портал
Поиск по сайту

Эх, «Яблоко», куда ты «КАЦишься»? Срыв общего собрания членов московского «Яблока»

Избирательная кампания на пост мэра Москвы только началась, а для столичной оппозиции она уже обернулась чередой скандалов. «Демократический фланг» не смог определиться с единым кандидатом. Гудков и Яшин вместо создания коалиции перессорились. Касьянов со своим ПАРНАСом заявили, что не участвуют и никого не поддерживают. Для «Яблока» стартовавшая кампания и вовсе грозит обернуться партийным расколом.

Накануне вечером яблочники подсчитали результаты своих праймериз и выяснили, что на них победил глава Тверского муниципалитета Москвы Яков Якубович. Митрохин назвал произошедшее попыткой «аппаратной клики» уничтожить московское отделение партии.

«Победу одержала аппаратная клика, которая недовольна тем, что московское "Яблоко" имеет свою самостоятельную позицию по политическим вопросам, отказывается плясать под дудку каких-то аппаратных руководителей», - заявил проигравший праймериз Митрохин в интервью журналистам РБК . Под «кликой» он подразумевает председателя «Яблока» Эмилию Слабунову и ее зампреда Николая Рыбакова.

Ранее политик обвинял федеральное руководство в «рейдерском захвате» московского отделения. В апреле бюро отменило решение об исключение из партии Максима Каца. В довесок в «Яблоко» тогда были приняты 190 его сторонников, зарегистрированных в Москве.

Якубович, узнав о своей победе на праймериз, отказался от участия в выборах столичного градоначальника. «После пятничных дебатов, когда я одержал победу, я провел несколько консультаций, постарался оценить свои возможности по получению подписей муниципальных депутатов», - заявил глава Тверского округа на брифинге «Яблока». Чиновник выразил уверенность, что не сможет пройти муниципальный фильтр. С кем конкретно и в каком ключе проводились «консультации» он не уточнил, что дало простор для полета фантазии Каца, активно лоббировавшего кандидатуру Якубовича.

«Мы не знаем что сказали Якову, может, сказали что посадят родителей или семью или что-то другое подобное», - размышлял Кац в своем телеграм-канале . По его словам, он намерен продолжать «бой». Очевидно, что более всего его удручил тот факт, что Якубович порекомендовал вместо себя выдвинуть на голосование Митрохина.

Член федерального совета «Яблока» Лев Шлосберг осудил поступок главы Тверского округа Москвы. По мнению депутата псковского Заксобрания, недопустимо было участвовать в праймериз, а потом отказываться от выдвижения в пользу проигравшего кандидата. «Так нельзя, конечно. Это разрушает команду», - считает Шлосберг.

Кандидатуру Митрохина на праймериз изначально поддерживал Григорий Явлинский. Трижды бывший кандидат в президенты РФ

В субботу вечером я написал заявление о вступлении в партию Яблоко.

Вступление в партию дело серьезное. Это решение на много лет, я долго думал о том, стоит ли вступать в действующую партию или пытаться участвовать в строительстве новой. И в субботу решил вступить в Яблоко.

Я давно уважал эту партию. Из-за неё я попал в политику, посетив их курс наблюдателей в 2011. Из-за их письма и с помощью их выдвижения я пошёл в муниципальные депутаты. Давно было ясно, что это партия приличных людей, которая умудрилась сохраниться до нашего времени, жить и развиваться.

Но сейчас дело серьезнее, чем просто уважение. Мы все знаем, что у партии были проблемы с организацией своей деятельности и победами. Иногда было впечатление, что они выполняют роль статистов, и объяснить это было сложно. Но этим летом всё изменилось.

Когда партия выдвинула в своём списке вообще всех, кого было можно, то стало ясно, что партия хочет возрождаться. Что внутри неё есть на это запрос и что на это есть запрос у её лидеров. Лев Шлосберг, Галина Ширшина, Дмитрий Гудков и Владимир Рыжков в федеральной десятке - это очень сильный ход. Мне он демонстрирует, что партия всерьез намерена побеждать.
Также я познакомился с Григорием Явлинским, подробно поговорил с ним и многое для себя прояснил относительно его действий в прошлом и намерений в будущем.

Сначала я думал посмотреть на результаты выборов - мол, наберут проценты, тогда вступлю. Но потом решил, что это неправильно. Сейчас партии и этому списку людей надо помогать. Независимые политические истории не могут выигрывать без поддержки людей, им больше не на кого опереться. Моё вступление не ахти какое событие, но чем могу - вступаю сейчас. И вас призываю.

Проиграем - значит, будем работать с чем есть. Будем подписи собирать и финансирование искать, чтобы пойти вперёд. Выиграем - тем лучше.

Я совершенно не планирую быть в партии статистом или чьим-то человеком. Если вступит достаточное количество моих сторонников, то я буду баллотироваться в региональный совет и на пост председателя московского отделения, мы будем делать с вами муниципальную кампанию в следующем году, выборы мэра в 2018 (конечно, я не сам пойду на них) и Мосгордуму в 2019.

Призываю вас всех вступать в Яблоко сейчас и писать об этом в соцсети:) для вступления нужно просто заявление, вы считаетесь членом партии после того, как его написали (есть ещё формальные процедуры, их нужно будет пройти, я позже напишу как).

Вчера я объяснил сторонникам в штабе причины моего решения и ответил на их вопросы, по-моему, вышло интересно. Многие после разговора тоже написали заявления о вступлении в партию. Посмотрите:

Московское «Яблоко» обрабатывает мощный поток заявлений от граждан, желающих стать новыми членами партии. После выборов в Думу глава штаба Дмитрия Гудкова, муниципальный депутат московского Щукино Максим Кац вступил в «Яблоко», от которого и выдвигался Гудков. Чуть позже открыто объявил: партию решил менять изнутри, для этого собирается стать главой московского отделения вместо переизбранного в прошлом году Сергея Митрохина. Кац призвал своих сторонников вступать в «Яблоко», чтобы получить в отделении большинство и сменить власть.

В московском «Яблоке» сейчас 399 членов, Кацу пока удалось мобилизовать 321 человека (большая часть уже подали заявления, некоторые только готовятся). «Сейчас московское «Яблоко» пытается играть роль бескомпромиссных городских оппозиционеров, борющихся с Собяниным, — ​пишет Кац в ЖЖ. — ​Если я займу пост руководителя московского отделения, это изменится, мы не будем искать поводы ругать власть, мы будем формировать нужную нам политику в каждой из сфер городской жизни, собирать вокруг московского «Яблока» экспертов и лучшие практики».

«Кац говорит, что мы слишком оппозиционны, надо побольше диалогов с властью, — ​сказал Митрохин корреспонденту «Новой». — ​Сегодня идет лобовое столкновение с беспредельщиками, наши люди сейчас спасают граждан на Торфянке, а он нам подсовывает другие цели — ​давайте книжки переводить и лекции читать. Защита прав граждан в его платформе не обозначена. Причем момент (для критики. Ред. ) он интересно выбрал — ​когда московское «Яблоко» получило наибольший процент среди отделений по стране. Складывается впечатление, что он не хочет, чтобы у «Яблока» был высокий процент».

Митрохин не ответил однозначно, примет ли московское отделение сторонников Каца: «Мы с ними беседуем, отделяем зерна от плевел. Если видим, что человек несамостоятельный, что его мотивация — ​не наша деятельность, а указание Максима Каца, то мы таких людей не будем принимать. Мы их между собой называем «хунвейбинами», они это делают в порядке рейдерского захвата по приказу господина Каца. Но далеко не все из пришедших такие».

«Партия — ​это не собственность ее нынешних руководителей и даже не собственность ее членов, — ​возражает Кац. — ​Мало того, насколько я помню, именно к таким действиям «Яблоко» и призывало при разговорах об объединении: вступайте к нам и будем работать. Ну вот мы и вступаем».

Кто приходит с Кацем

«Я не бот, я программист», — ​говорит Александр Тюпин, подавший заявление в «Яблоко». Протесты 2011 года он пропустил, а сейчас появилось время на общественную деятельность. Сначала он только читал (блог Каца, отчеты из штаба Навального), потом пожертвовал деньги кампании Гудкова и, наконец, решил откликнуться на призыв и вступить в партию. «​Я думаю, это партия с правильными взглядами и ужасно неэффективным менеджментом. Мне нравится стиль управления Максима — ​у него все предложения подкреплены какими-то цифрами. Есть четкое понимание, что и зачем надо сделать, есть KPI. Это стандартная практика в бизнесе, но в политике такого до смешного мало».

Участия в партийной «текучке» Александр надеется избежать — ​зато готов оплачивать кампанию паре кандидатов в муниципальные депутаты или разработать полезное для партии программное обеспечение (вроде софта, который позволял кампании Гудкова быстро обзванивать много людей).

«А какие планы у партии на меня — ​загадка, — ​добавляет он. — ​Меньше всего мне хотелось бы сидеть на бессмысленных заседаниях и мерзнуть в бессмысленных пикетах».

Александр Тобенгауз — ​учитель математики и член участковой избирательной комиссии, тоже заинтересовался политикой с 2011 года. «Участвовать хочется в ярких и хорошо организованных избирательных кампаниях, а для этого нужны яркие кандидаты, которых «Яблоку» сейчас не хватает, — ​говорит он. — ​По нашему округу, где не было кандидата от «ЕР», в Думу от «Яблока» шел Бабушкин — ​хороший и довольно известный правозащитник. Но кампания фактически не велась, и он проиграл коммунисту. Для меня поражение Бабушкина стало просто последней каплей. Политическая партия должна прежде всего бороться за представительство в органах власти! Я постараюсь добиться, чтобы эта деятельность стала для партии основной — ​не лично я, весь «призыв Каца» задуман для этого».

Негостеприимность нынешнего лидера московского отделения его не пугает.

Инвестиционный аналитик Виталий Купеев ходил на Болотную и Сахарова, бегал с сотнями москвичей по бульварам после митинга 6 мая, наблюдал на выборах, в том числе и от «Яблока», и при этом жертвовал деньги на «Городские проекты» Максима Каца. «К «Яблоку» отношусь нейтрально, но больше положительно. Очень понравился их список на выборах и попытка консолидации демократических сил. С Митрохиным я знаком лично — ​познакомились перед его избирательной кампанией в СВАО. У нас в Алексеевском районе есть сообщество активных жителей, а его штаб хотел взаимодействовать с инициативными группами в районах, но у нас, к сожалению, ничего не получилось, — ​говорит Виталий. — ​Большую часть работы он (да и остальные кандидаты от других партий) хотел сделать руками районных активистов. Но может быть, сотрудничество с «Яблоком» получится на муниципальных выборах — ​у нас есть несколько кандидатов, которых мы надеемся выдвинуть от партии».

Фракция Гончарова

Между тем новых членов партии массово набирает еще и самый молодой член регсовета московского «Яблока», бывший глава московского предвыборного штаба партии Кирилл Гончаров. Ему удалось привлечь больше 80 человек: это люди, работавшие на летних «яблочных» кампаниях, говорит Гончаров, и друзья друзей. Впрочем, ресурс друзей недавно исчерпали и теперь призывают к участию в политике всех молодых людей.

По словам самого Гончарова, он выборами председателя как раз не интересуется: «У меня нет амбиций возглавить организацию, мы сейчас даже этот вопрос на повестку не ставим, потому что выборы только через полтора года». Новых людей он ищет именно для участия в муниципальных выборах в сентябре будущего года. Для регистрации на выборы мэра Москвы кандидатам нужно пройти «муниципальный фильтр» — ​собрать 110 подписей муниципальных депутатов, так что «Яблоку» свои люди в районных собраниях нужны еще и стратегически — ​а из 399 членов московского отделения, добавляет он, активны только человек 50.

Действительно, признает Гончаров, в московском «Яблоке» есть системные проблемы, которые есть во всех партиях, и их хотелось бы решать, но менее радикальными методами, чем предлагает Кац: «А если люди пойдут в партию, это всем пойдет на пользу. Нам всем надо объединяться, дружить и сотрудничать, но не ради смены председателей, а ради каких-то больших целей».

Максим Кац планирует стать лидером московского отделения уже в ноябре, а следовательно, отвечать за выборы. Фото со страницы партии «Яблоко» в «ВКонтакте»

В партии «Яблоко» продолжаются споры вокруг выборов в Мосгордуму-2019. Федеральное руководство партии высказало свое видение концепции будущих выборов, открыто проигнорировав предложения политтехнолога Максима Каца. Согласно видению руководства, партия должна закрыть все 45 округов своими кандидатами. Кац же выступает за выдвижение кандидатов в 15-20 округах, причем часть из них должны определиться на праймериз. Эксперты отмечают, что внутри партии происходит укрепление вертикали власти и борьба концепций.

Максим Кац высказался о позиции руководства «Яблока» по выборам в Мосгордуму в своем Telegram-канале: «С интересом прочитал заявление Николая Рыбакова о том, какая будет кампания у «Яблока» в Мосгордуму. Немного удивлен. В реальности дела обстоят так: в московском «Яблоке» сейчас временное руководство, действующее до ноября, когда пройдет общее собрание всех членов московского «Яблока», там будет избран глава отделения, региональный совет, там же мы обсудим стратегию по Мосгордуме. Я бы предложил уважаемым коллегам воздержаться от конкретных заявлений по поводу Московской городской думы до тех пор, пока не пройдет общее собрание».

Ранее зампред «Яблока» Николай Рыбаков заявил, что «Яблоко» готово выдвинуть кандидатов во всех 45 округах Москвы, несмотря на то, что в каждом из округов предстоит собрать около 5 тыс. подписей избирателей. При этом о договоренностях с другими партиями и внутренних праймериз, вопреки более ранним заявлениям Каца (см. ), яблочник не сказал ни слова. Известно, что наиболее вероятным победителем внутрипартийных выборов на пост главы московского отделения выглядит Кац, которого руководство партии всегда поддерживало.

Между тем разошлись взгляды у Каца и Рыбакова и на выдвижение главы столичного отделения партии. Кац считает, что «выдвижение Сергея Митрохина в Мосгордуму от «Яблока» после летней истории выглядит крайне маловероятным, поддержки у его кандидатуры нет», в то время как Рыбаков считает выдвижение Митрохина нужным партии.

Получается, что в партии нет единства позиции.

Кац пояснил «НГ»: «Это нормальная практика, никаких проблем не вижу. Есть федеральный штаб, который занимается выборами, и мы обязательно будем с ним сотрудничать. У Рыбакова большой опыт избирательных кампаний, участию федерального руководства мы рады. А о деталях мы договоримся». При этом он отметил, что не отказывается от возможности выдвижения 45 кандидатов, если его изберут на должность лидера реготделения, но только если у них будут свои ресурсы и они будут разделять ценности партии. Между тем от идеи праймериз внутри партии и переговоров с другими демократическими силами Кац не отказывается. Он подчеркнул, что считает целесообразным выдвижение всех демократических кандидатов от «Яблока»: «В праймериз они смогут принять участие на равных с рядовыми яблочниками».

Как пояснил «НГ» источник в «Яблоке», «по уставу партии решать судьбу выборов будут две структуры: политкомитет и реготделение, и без решения одного из этих органов невозможно выдвинуть ни одного кандидата. Но если федеральное бюро распустит мосотделение, оно может само выдвинуть кандидатов». По мнению источника, методы и планы Каца не нравятся федеральному руководству партии, поэтому яблочное начальство будет предпринимать усилия по уменьшению роли влияния Каца на внутрипартийные процессы.

«В руководстве стали понимать, что Кац не совсем вписывается в яблочную идеологию и культуру. Поэтому ему мягко указывают, что есть старшие товарищи, с которыми нужно посоветоваться», – отметил источник. По данным источника, федеральное руководство не хочет избрания Каца лидером реготделения. Но если политик все же возглавит отделение и будет действовать самостоятельно, реготделение просто распустят.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев заявил «НГ»: «Беда «Яблока» в том, что в партии не готовы что-либо менять, и поэтому идет борьба двух подходов – консервативного и инновационного. Если партия – живой организм, а не клуб по интересам, она должна развиваться, соответствовать времени. Кац при всех своих недостатках выглядит модернизатором. Партии не хватает истории успеха, и нужно ставить не на своих людей, а на проходных», – подчеркнул Калачев.

При этом политолог отметил, что руководство партии не спешит обновлять организацию, поскольку это грозит риском тем, кто находится в руководстве: «Они готовы к обновлению страны, но не готовы к обновлению партии».

В «Яблоке» происходят странные вещи. По противоречивым сообщениям СМИ непонятно — то ли выдвинули Сергея Митрохина в мэры Москвы, то ли нет.

На самом деле нет. Я попросил Максима Каца подробно рассказать, что происходит с выдвижением кандидата от «Яблока» на выборах мэра. Слово Кацу:

Сейчас происходит выдвижение кандидатов на пост мэра Москвы. У Сергея Собянина низкий стартовый рейтинг, лишь 34%. Мэрия контролирует допуск к выборам: муниципальный фильтр позволяет «Единой России» выбирать оппонентов Собянину, однако, совсем без оппонентов проводить выборы невозможно. Спарринг-партнёром от демократов Собянин пожелал видеть Сергея Митрохина.

Однако у Митрохина возникла проблема: его не захотела выдвигать кандидатом партия «Яблоко». Причём отказало ему как московское отделение партии, так и сторонники партии и федеральное руководство. Но он всё равно упорно рвётся на выборы и при помощи мэрии может даже и оказаться в бюллетени. Сейчас я кратко опишу путь Сергея Сергеевича к спарринг-партнёрству.

На момент марта 2017 года в московском отделении состояло около 150 членов, которые регулярно ходили на партийные собрания и принимали на них решения. Ещё около 260 членов партии не имели права голоса: Митрохин, использовав дырку в уставе, не позволял им голосовать.

Таким образом он добился того, что руководящие органы «Яблока» в Москве поддерживали его, несмотря на отсутствие поддержки в московском отделении.

Праймериз — поражение

Чтобы обеспечить справедливость, федеральное руководство объявило праймериз, и все договорились, что победитель будет кандидатом. Митрохин, несмотря на все усилия и на поддержку многих известных людей в партии, в том числе Явлинского, проиграл их, получив поддержку лишь 42% выборщиков.

Но с победителем праймериз Яковом Якубовичем тут же поговорили по душам предположительно представители властей, и он отказался выдвигаться в мэры.

Первая попытка выдвинуть себя

Митрохин собрал конференцию (типа такого партийного парламента: делегаты от членов партии из районов города собираются и принимают решения). В ней, как вы помните из пункта 1, почти не были представлены его противники, так как противникам он не дал право голоса.

На конференции Митрохин поставил на голосование выдвижение своей кандидатуры, однако она была отклонена федеральным Бюро. По уставу только согласованный федеральным Бюро человек может быть выдвинут, а Митрохин, по мнению Эмилии Слабуновой и Григория Явлинского, нанёс партии политический ущерб, поэтому выдвигать его нельзя. Предложили выдвинуть главу Гагаринского района Елену Русакову.

Срыв общего собрания членов московского «Яблока»

Федеральное руководство предложило компромисс: провести общее собрание всех членов московского «Яблока» и там выдвинуть кандидата в мэры Москвы. Перед его проведением всем членам московского «Яблока» дали право голоса, в том числе противникам Митрохина.

Однако Митрохин сорвал кворум на общем собрании. При необходимых 360 членах партии пришло лишь 275, остальных отговорили или не пригласили. Было проведено справочное голосование, на котором Елена Русакова получила 95% голосов членов партии.

Вторая попытка выдвинуть себя

После срыва кворума на общем собрании Митрохин опять созвал свою конференцию. Возникла, однако, проблема — право голоса на ней получили 14 депутатов. Это меняло весь расклад конференции — в прошлый раз Митрохин получил 30 голосов, а Русакова 22.
Поэтому Сергей Митрохин лишил права голоса делегатов, которые были против него. Конференция после такого запрета сразу стала нелегитимной, о чём собравшихся предупредила контрольно-ревизионная комиссия партии.

Затем Митрохин предложил проголосовать за свою кандидатуру, хоть она и не была согласована федеральным Бюро. Это также нарушает устав партии. Однако конференция состояла почти полностью из сторонников Митрохина, а части делегатов, которая могла быть против, голосовать запретили. Несмотря на отсутствие необходимого согласования от Бюро, конференция проголосовала за выдвижение Митрохина.

Гонка в избирком

Так как решение не соответствует уставу, оно будет отменено. Для этого Бюро собирается в понедельник, а контрольно-ревизионная комиссия (это такой партийный конституционный суд) уже приостановила действие решения.

Однако Митрохин прибежал в избирательную комиссию сразу, как только она открылась, и подал туда те документы, которые при нём были. Закону они не соответствуют, однако, если Собянину очень нужно, то на нарушения можно закрыть глаза.

Резюме

Для спокойного сценария мэрских выборов очень нужен кандидат, который с виду напоминает оппозиционера, но в реальности не может сделать ничего интересного. Партия «Яблоко» отказалась выдвигать такого спарринг-партнёра, несмотря на пожелания мэрии, однако, вопреки закону такой кандидат может быть зарегистрирован, если избирательная комиссия по просьбе сверху закроет глаза на нарушения при выдвижении.

Ответы на часто задаваемые вопросы:

Это же обман! Как такое возможно в демократической партии?
Обман. Не дать голосовать противникам, нарушить устав и побежать с документами в избирком — это обман. Такое возможно везде, особенно, когда власть помогает.

Митрохина теперь исключат из партии?
Формулировка «нанёс политический ущерб» подразумевает исключение из партии, да. Однако Митрохин в партии со дня основания и состоит в федеральном политкомитете — его членов исключить из партии может только съезд. Съезд — это сложная и дорогая история, он состоится нескоро, в конце 2019 года.

Почему бы Явлинский просто не запретил ему?
В «Яблоке» так не работает, это не вождистская структура, там никто не подчиняется ни Явлинскому, ни Слабуновой. Есть процедуры и партийные органы, есть вот такие люди, как Митрохин, которые на них плюют. Партия с такими случаями обычно разбирается, но не в формате «такой-то запретил».

Почему Митрохина вообще кто-то поддерживает при таких действиях?
Вот тут сложно. «Яблоко» действительно демократическая партия, но есть две проблемы. Во-первых, есть в партии такие люди, кто считает, что сейчас время сидеть в сторонке тихо. Победить нельзя — надо не подвергать риску партию и просто жить, пока это время не закончится. Они в меньшинстве, но есть. Во-вторых, те, кто так не считает, обычно оказываются тонкокожими, к борьбе не готовыми, и быстро убегают в кусты. Например, вот, Дмитрий Гудков — многие его сторонники вступили в «Яблоко» и пошли в депутаты от «Яблока», а он сразу же убежал, когда увидел сопротивление от Митрохина в плане мэрского выдвижения.

Почему-то считается, что если ты оппозиционер, то внутри партии за тебя всю работу должен сделать кто-то другой. При малейшем сопротивлении люди поливают «Яблоко» помоями, кричат, что партия плохая, и уходят.

А остаются те, кто, вот, как Митрохин. В 2016 году я вступил в партию и сторонников позвал, а Митрохин сразу же меня исключил, прямо через 3 месяца после вступления.

Я ухом не повёл, продолжал звать сторонников, привёл всех на муниципальные выборы выдвигаться от партии и продолжал борьбу. Решение Митрохина отменили, и все, кто вступил, — теперь члены партии. Мы решили побороться. Надеюсь, выйдет успешно, и больше таких историй, как это мэрское выдвижение, у нас не будет.

Зачем нам вообще интересоваться тем, что происходит в «Яблоке»?
«Яблоко» - это вторая партия в городе, у неё 181 депутат, есть целые депутатские советы, полностью состоящие из «яблочников». Это партия наших взглядов, которая не прогибается, не меняет убеждений под давлением, не продаётся.

Хороший кандидат от Яблока (не Митрохин) может набрать на выборах мэра до 20% и при некотором везении сделать второй тур. «Яблоко» может избрать фракцию в Мосгордуму. Много чего хорошего может произойти с «Яблоком», как показали недавно муниципальные выборы. Если интересна политика, то за «Яблоком» лучше следить.

Зачем тебе это всё надо? Это же болото!
Это не болото, это политика. Внутри она так выглядит, только вам об этом не рассказывают. Чтобы хорошие люди выдвигались от партии куда-то, сначала другие хорошие люди должны в эту партию вступить и начать принимать там решения. В «Яблоке» действительно круто — там много людей старшего и среднего возраста, кто занимается политикой давно, и эти люди наших взглядов. Они очень рады нас видеть и всячески нас поддерживают, причём все — и партийные старейшины, и Явлинский и Слабунова и Шлосберг и все остальные.

Всё непросто в России, не всегда всё получается, но мы правда стараемся:) Я надеюсь, что получится.