Интервью собчак и дуть. А как же художественная литература? — Почему? Мы же сейчас не о финансировании говорим

18 октября Ксения Собчак заявила о своем намерении баллотироваться на пост президента России. И хотя многие отнеслись к ее решению скептически и даже негативно, Ксения Анатольевна настроена серьезно. Стало известно, что ведением ее кампании займется Игорь Малашенко, который возглавлял штаб Бориса Ельцина в 1996 году. Об этом Собчак рассказала на пресс-конференции 24 октября.

Кадр из программы

В тот же день Ксения дала полуторачасовое интервью журналисту Юрию Дудю, в котором откровенно рассказала о своем отце, президенте Владимире Путине, крестных родителях, работе на шоу« Дом-2» и кандидатуре Алексея Навального. Кроме того, она рассказала, что собирается менять в стране, если станет президентом. Собчак призналась, что первым делом распустит Госдуму.

instagram.com/xenia_sobchak

Популярное

« В моем понимании мироустройства президент — очень маленькая и незначительная должность. Самое главное, что должен сделать президент, — это распустить абсолютно фальшивую Думу, которая является бешеным принтером и бесконечно штампует все эти законы. А дальше новая Дума с другими полномочиями, которые предусматривает наша конституция, примется за дело <…> Вторым указом станет следующее: убрать труп с площади города(мумия Владимира Ленина в Мавзолее на Красной площади — прим.ред.). Третий указ — о том, что Кремль должен быть открыт. Я считаю, что власть не должна сидеть за высокой стеной, колупаясь по кабинетам, шурша и переговариваясь. Я за то, чтобы у нас были абсолютно прозрачные здания и парламента, и там, где сидит президент», — заявила Ксения.

instagram.com/xenia_sobchak

Собчак также подчеркнула, что не просит никого голосовать за нее. «Кто я такая, чтобы вы за меня голосовали. Я призываю голосовать против всех. У нас нет этой строки, и я готова собой эту строчку заменить, просто потому, что у меня хватает смелости это сделать», — объяснила свою позицию телеведущая.

instagram.com/xenia_sobchak

« Я несу ответственность за своего папу, потому что я им горжусь и считаю его честным порядочным человеком», — сказала Ксения о своем отце Анатолии Собчаке, первом мэре Санкт-Петербурга, и его деятельности. Юрий Дудь настаивал на том, что Собчак в 1997 году скрывался от следствия, которое обвиняло политика по статьям« Взятка» и «Злоупотребление должностными полномочиями». Ксения же намерена доказать, что дело против ее отца было полностью сфабриковано его политическими противниками.

instagram.com/xenia_sobchak

Собчак отметила, что« по-человечески» благодарна Путину за помощь, которую он оказал ее отцу во время травли. Она призналась, что именно Владимир Владимирович помог Собчаку покинуть страну и уехать в Париж на два года. Однако телеведущая подчеркнула, что это не лишает ее возможности выступать против политики Путина и публично бороться с его властью, которая, по мнению Ксении, не поддерживает демократические ценности.

« Дело не в Путине. Дело в том, что никто не должен оставаться у власти столько лет. Это совершенно запредельный срок, и я выступаю за то, чтобы так не происходило ни с Путиным, ни со мной, ни с кем-то другим. 18 лет — это огромный срок. Я считаю, что два срока по четыре года — это максимум», — заявила знаменитость.

Когда речь коснулась прошлой жизни Ксении, она заявила, что если бы могла повернуть время вспять, то не стала бы участвовать в «Доме-2», но в сложившейся ситуации ей не стыдно за этот опыт. «Не могу сказать, что мне стыдно. Для начала карьеры это было неплохо. „Дом-2“ — это проект, который имел огромные рейтинги, дал возможность заявить о себе и сделал так, что я стала всенародным героем. Конечно, если бы я могла отмотать назад, было бы лучше, чтобы этого не было. Но ничего не поделаешь», — отметила Собчак.

— Вы хотите сказать, что президент впервые узнал о ваших намерениях лично от вас?

— Думаю, да. Более того, практически в этом уверена, потому что он действительно удивился.

— Мои источники утверждают, что ваша мама, сенатор Людмила Нарусова, летом приходила к первому замглавы администрации президента Сергею Кириенко под предлогом обсуждения съемок фильма о вашем отце, но речь шла о вашей кампании. Как это соотносится со словами о том, что Путин впервые узнал о ваших намерениях от вас?

— Моя мама не участвует в съемках фильма. Этим занимаюсь я. Поэтому фильм не мог быть темой разговора. И я ничего не знаю про встречу, хотя, мне кажется, моя мама бы мне о ней сказала. Я сама не ходила к Кириенко и, зная свою маму, не думаю, что у нее могут быть отношения с ним. Если бы вы сказали, что у нее была встреча с Антоном Вайно (глава администрации президента), я бы еще могла поверить, потому что они изредка общались.

Я самостоятельный человек, работаю и зарабатываю с 17 лет. Я не нуждаюсь ни в чьей поддержке, я за свою самостоятельность борюсь. Поэтому ситуация, при которой мама за меня решает какие-то вопросы, не просто постыдна, а неприемлема. Если вы знаете историю отношений людей, вам такое и в голову не придет. У нас особые отношения с мамой, и любой человек, который меня знает, ответит, что никакой помощи я от нее не получаю. Скорее, наоборот, я ей буду сама помогать.

— Но мама есть мама, она не может не беспокоиться о вас.

— Она могла побеспокоиться и обсуждать это с разными людьми. Я ее контролировать не могу. Но о встрече с Кириенко я ничего не знаю и думаю, что это неправда. Я в первый раз об этом услышала от вас.

«Они просто решили: ладно, пусть идет»

— Вы говорили, что Путину не понравилось ваше намерение идти на выборы. Почему вы решили так?

— У него есть определенное выражение лица, которое, как мне кажется, об этом говорит. Он посмотрел именно с таким выражением лица.

— Сразу после того как вы объявили о желании участвовать в выборах, вас стали приглашать на федеральные каналы, хотя в последние несколько лет вы были там персоной нон грата. Без отмашки Кремля такой разворот был бы невозможен. Это говорит о том, что отношение Путина к вашему участию в выборах, наоборот, было доброжелательным.

— Я не вижу связи между моей встречей с Путиным и тем, что меня стали пускать на федеральные каналы. Какое-то разрешение, возможно, было дано — Путиным лично или его администрацией — не знаю. Но я считаю, что они просто решили: ладно, пусть идет, не будем мешать, у нас и так с Навальным проблемы, а она нам ничем повредить не может.

Недопуск к выборам Навального они готовили давно, у них на это есть ответ: он уголовник, и мы не можем нарушать закон. Моя же стратегия была в том, чтобы выскочить в последний момент, когда им будет сложно меня быстро дискредитировать, моя жизнь публична и прозрачна, а за этими выборами к тому же внимательно следит международное сообщество. Поэтому в Кремле, мне кажется, рассуждали так: появилась Собчак, у нее антирейтинг, да и хрен с ней. Я привыкла к тому, что меня недооценивают, и такая ситуация мне вполне подходит. Пусть они исходят из своей логики, а я буду исходить из своей.

Алексей Навальный и Ксения Собчак. 2012 год (Фото: Алексей Куденко / РИА Новости)

— «Хрен с ней» — это просто не обращать на вас внимания, по крайней мере до поры до времени. А приглашать на топовые передачи федеральных каналов — это уже показатель благожелательного настроя по отношению к вам.

— Вам кажется, что Соловьев или «Пусть говорят» вели себя доброжелательно? Ну и как не пустить кандидата на телевидение, тогда надо его совсем не допускать. Иначе, если меня совсем не будут приглашать, я буду все время об этом говорить.

— Другие тоже говорят, и ничего не происходит. Навальный не раз высказывался о политике федеральных каналов — что изменилось с тех пор?

— Навальный не кандидат в президенты. Сейчас начнутся предвыборные дебаты, на которые, если я получу регистрацию, меня нельзя не пригласить. Зачем им нужно, чтобы я пришла со статистикой «Медиалогии» и сказала, что Грудинина показывали за это время 40 раз, Жириновского — 52, Путина — 104, а меня — ноль?

— Вы все равно придете и скажете, что Путина показывали 104 раза, вас — 15, а кого-то — 25.

— Но сейчас мне ответят так же, как вы говорите: мы видели, как вы к Соловьеву на передачу ходили, что же вы жалуетесь тогда?

«У президента была большая обида, когда он увидел меня на площади»

— В 2012 году в интервью «Новой газете» вы говорили, что Путин считает вас предателем после участия в митингах протеста. Сейчас очевидно, что это уже не так. Когда вы почувствовали, что напряжение спало?

— Я ни разу не имела возможности поговорить с ним и спросить, считает он меня предателем или нет. Я с ним лично до записи интервью про моего папу никогда не встречалась. Он приезжал, как это делает всегда, на памятные события, связанные с папой, но это были публичные мероприятия.

Мои слова о том, что президент считает меня предателем, скорее строились на внутренних ощущениях. Мне кажется, у него была какая-то большая обида, когда он увидел меня на площади. Эта обида была гораздо больше, чем по отношению к Алексею Кудрину, который стоял со мной рядом, он гораздо меньше пострадал от этих событий, чем я. Но, учитывая, что в конце концов через год наших судебных тяжб мне все-таки вернули деньги (изъятые во время обыска в 2012 году. — РБК ), мне показалось, что напряжение спало именно тогда. Да, меня отовсюду уволили, но не посадили в тюрьму, не возбудили уголовных дел, которые в нашей стране, как вы знаете, возбуждают очень легко.

— В интервью Юрию Дудю, отвечая на вопрос, что бы вы сказали Путину при следующей встрече, вы ответили: «Владимир Владимирович, уходите». Ваша следующая встреча с президентом была на его пресс-конференции 14 декабря. Почему же вы не призвали его уйти?

— Мой ответ Дудю — это образ, имелся в виду общий посыл. Мне кажется, на пресс-конференции я именно это и сделала. Я задала вопрос, который сформулировал для журналистов Алексей Навальный, но ни у кого не хватило смелости его так задать. Мне показалось это более важным. В каком-то смысле, если я публичный рупор всех несогласных, мне важнее спросить то, о чем меня попросили, в данном случае — Навальный, чем просто заявить нереализуемые сейчас пожелания.

— Вы считаете, что обозначили посыл «Владимир Владимирович, уходите», но на пресс-конференции вы говорили о недопуске оппозиционных кандидатов к выборам, о проблемах, которые им создают, а сам вопрос был сформулирован так: «Неужели власть боится честной конкуренции?» Посыл, о котором вы упоминаете, в вашем вопросе не звучал.

— Жаль, если для вас он так не прозвучал. Я спрашивала о конкуренции и о том, что человека несправедливо не пускают на выборы. Мне кажется, это ровно в духе той концепции, о которой я говорю.

Ксения Собчак во время встречи со своими сторонниками в предвыборном штабе (Фото: Асхат Бардынов)

— Почему нельзя было прямо призвать Путина уйти?

— Потому что, отвечая Дудю, я не имела в виду, что мне надо подойти к Путину, сказать конкретно эти слова и еще желательно плюнуть в лицо. Я имела в виду, что на это будет направлена моя стратегия кампании. Так же, когда я говорю, что «Собчак против всех», я надеюсь, что обращаюсь к достаточно умной аудитории, которая понимает, что я имею в виду гораздо более сложные вещи, чем просто «Баба-яга против всех». Я имею в виду, что нас лишили графы «против всех», что я буду бороться против власти, что все кандидаты мне не нравятся… В своих интервью и выступлениях я все это конкретизирую.

Я задала вопрос гораздо более жесткий и осмысленный, чем если бы я сказала просто: «Путин, уходи». В вопросе про то, что Навальный незаконно не участвует в выборах, есть смысл. Тот ответ, который мы услышали, принципиально меняет представление о выборах. Мне кажется, Путин впервые признался, что он против того, что такой человек, как Навальный, «по улицам бегает». Я считаю, мой вопрос был одним из главных на пресс-конференции. Именно поэтому его цитировали все мировые СМИ — в отличие, кстати, от вопроса РБК.

— Вопрос РБК не могли цитировать, потому что нам не удалось его задать.

— В любом случае я считаю, что мой вопрос был важнейшим на этой пресс-конференции.

«Наша цель — собрать порядка 300 млн руб.»

— С кем конкретно вы обсуждали возможность вашего участия в выборах, прежде чем принять решение?

— В первую очередь со своим мужем, с друзьями. Ну и с публичными людьми: с Наташей Синдеевой, Сережей Пархоменко, Борисом Акуниным, Мишей Зыгарем.

— Кто и что вам говорил в ответ?

— По-разному. Это личные беседы. Кто-то отговаривал, считая, что это опасно. Кому-то нравилось, кому-то нет, кто-то говорил о слишком больших рисках. Но все равно в итоге это мое решение, моя ответственность.

— Что было той последней точкой, когда вы поняли: да, я хочу идти на выборы?

— В последние годы я хотела заниматься политикой, мечтала об этом. Но у меня не было возможности, это тоже важно. Чтобы делать это [заниматься политикой] масштабно, нужен правильный момент и поддержка, в том числе финансовая. Вот была точка, когда все совпало. Когда я поняла, что Навального не регистрируют, система сжимается, кандидаты одни и те же и еще есть люди, которые готовы помочь деньгами. Сначала был один человек, потом появился второй. Сейчас пятеро.

Ксения Собчак пытается остановить снос здания оберлицея им. Гёте в Калининграде (Фото: Виталий Невар / ТАСС)

— Тот человек, который первым дал вам деньги, предложил их сам или вы просили?

— Я попросила.

— В начале января вы летали на Бали, чтобы, как вы сами заявили, заниматься фандрайзингом. Почему для этого понадобилось лететь так далеко?

— Меня пригласил человек, который пообещал перечислить большую сумму денег. Этот человек живет на Бали несколько месяцев в году. Он сказал: «Я готов помочь, но прилетай сюда — обсудим подробно». Это вообще большая проблема моей — да и не только, наверное, моей — кампании, когда люди ничего не хотят обсуждать по телефону. Они боятся прослушки. У меня огромное количество времени уходит на встречи. Причем эти встречи иногда длятся по 15 минут, но я вынуждена соглашаться, потому что деньги мне нужны не через четыре месяца, а сейчас. У меня небогатая кампания, я собираю деньги откуда могу, от всех своих друзей, и свои средства — порядка 19 млн руб. — уже тоже вложила, и придется вложить еще.

— Кто этот человек, пригласивший вас на Бали, и какую сумму он обещал пожертвовать вам?

— Конкретно в этом случае речь идет о сумме порядка 40 млн руб. Эти деньги подтверждены, и, если меня зарегистрируют, я назову имена тех своих спонсоров, с которыми уже договорилась. До регистрации никаких фамилий называть не стану, потому что не хочу, чтобы у людей были проблемы.

— Почему вы считаете, что у них будут проблемы, если совершенно очевидно, что Кремль как минимум не мешает вам, а как максимум — благоприятствует, приглашая на федеральные каналы?

— Это неправда. У меня, может, брата в тюрьму не сажают, но проблемы создают. Наших сборщиков подписей избивают, у нас было несколько таких случаев. Нам не согласовывают пикеты. В Казани, например, я лично ходила подавать заявку на пикет и, несмотря на то что делала это под камеры, нам все равно отказали в нем.

— Хорошо, вы не хотите раскрывать имена спонсоров до регистрации. А почему вы уверены, что, если сообщите их фамилии после, у них не будет проблем?

—У них проблемы, наверное, будут в любом случае, потому что заниматься оппозиционной политикой проблематично. Но одно дело — рисковать бессмысленно до моей регистрации, и совсем другое — когда мы пройдем этот этап. Это другой статус, более легальный и защищенный.

— Планируете ли вы полностью заполнить ваш избирательный фонд до максимально разрешенного законом предела — 400 млн руб.?

— Я думаю, будет меньше. Наша цель — собрать порядка 300 млн руб.

— Сколько у вас будет основных спонсоров и о каких суммах идет речь?

— Уже есть пять основных спонсоров плюс я сама. И я продолжаю вести переговоры. К настоящему времени мы собрали более 140 млн руб., но в реальности не все эти деньги пока переведены на избирательный счет. Это обещания и обязательства. Сейчас мы не копим большого количества денег на избирательном счете, чтобы, если нас не зарегистрируют, не сталкиваться со сложным процессом возврата средств.

— По нашей информации, вы вели переговоры о финансировании с владельцем акций компании Yota Сергеем Адоньевым и с совладельцем сети «Магнит» Сергеем Галицким. Это так?

— Я не буду называть фамилий до регистрации — я уже сказала вам.

— Я не спрашиваю, дали ли они денег. Я спрашиваю, действительно ли вы вели с ними переговоры?

— Я оставлю этот вопрос без комментариев.

— В чем проблема ответить на него?

— Я тоже журналист и понимаю, что это сразу станет заголовком статьи: «Ксения Собчак подтвердила переговоры с Галицким и Адоньевым».

— Даже если станет, то что?

— Я не хочу давать поводы для каких-то лженовостей, которые на сегодняшний момент не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

«Лорд Белл — это человек, который много кого знает»

— Просили ли вы о финансовой поддержке Михаила Ходорковского, и если да, то помог ли он вам?

— Еще раз говорю — о спонсорах мы поговорим после регистрации. Михаил Ходорковский много чем мне помогает. Я ему очень благодарна. У меня работает большое количество сотрудников «Открытой России», он нам помог с использованием штабов по всей стране. Мы сотрудничаем с ним и его командой, я его очень уважаю и разделяю многие его идеи.

— Чем вам помогает Ходорковский помимо поддержки штабами и людьми?

— Мы обсуждаем с ним мою программу, важные ее положения. Он подсказывает каких-то людей в Лондоне, с которыми мне стоит встретиться и поговорить. Одна из главных стратегий моей кампании — рассказывать на Западе, что в России очень много людей, которым не нравится то, что происходит здесь.

— Во время поездки в Лондон вы встречались с лордом Беллом, который был PR-консультантом Бориса Березовского, Маргарет Тэтчер, правительства Белоруссии и лоббировал интересы королевской семьи Саудовской Аравии. По вашим словам, лорд Белл может помочь вашей кампании. Чем?

— Мы не работаем с лордом Тимом Беллом, просто общаемся. Лорд Белл — это человек, который много кого знает, встроен в европейскую политику. Так что это большая помощь — свести с правильными людьми. Я вижу свою задачу в том, чтобы довести до западных функционеров, что Россия — это не один только Путин, что Россия разная. И в этом смысле нельзя наказывать людей за политику президента, за которого они не голосуют. Я хочу, чтобы у нас был налажен контакт с Западом, чтобы мы перезапустили отношения. Для этого надо встречаться с западными политиками, рассказывать, что есть адекватные люди, которые готовы быть переговорщиками. Это большая работа.

— СМИ сообщали, что в феврале вы планируете поездку в США, а также присутствие на ежегодном молитвенном завтраке с Дональдом Трампом. Какие встречи и мероприятия у вас запланированы еще?

— Будет эта поездка или нет, не решено. Я действительно получила приглашение на молитвенный завтрак с Трампом, но точно так же я получала приглашение в Давос (на Всемирный экономический форум. — РБК ), мы эту поездку обсуждали со штабом, однако решили не ехать, поскольку не позволил график кампании. Состоится ли поездка в США, будет зависеть от того, договорюсь ли я обо всех важных встречах — тогда я поеду в Нью-Йорк и Вашингтон. Я бы хотела встретиться с различными группами интересов, с сенаторами, людьми, приближенными к администрации президента США, но также и с демократами, академическим сообществом, журналистами.

— Кто помогает вам организовать поездку в США?

— Разные люди, я не называю имена тех, кто помогает мне, не работая в штабе.

— Почему? Мы же сейчас не о финансировании говорим.

— Потому что право объявлять о моей кампании принадлежит самим людям. Захотят — назовут себя. Любая помощь и участие в политической деятельности в нашей стране небезопасна. Поэтому я благодарна, но называть не буду.

«5% — тоже хороший результат, с которым можно работать»

— Проводил ли ваш штаб исследования, которые позволяют сделать вывод, что из себя представляет избиратель, готовый за вас голосовать?

— Да, и получились интересные результаты. Во-первых, стало понятно, что очень много моих сторонников среди мужчин в возрасте от 18 до 25 лет и женщин 25-45 лет. Самая негативно настроенная группа — мужчины 25-35 лет. Наиболее распространенные аргументы против моего участия в выборах такие: она женщина, лучше бы занималась ребенком и сидела дома; человек, который вел «Дом-2», не может идти в политику; она выскочка, куда она вообще лезет, не по Сеньке шапка.

Cбор подписей в поддержку выдвижения журналистки и телеведущей Ксении Собчак на президентских выборах 2018 года в ее предвыборном штабе (Фото: Александр Рюмин / ТАСС)

Те, кто готов за меня голосовать, приводят в основном такие аргументы: я пойду и назло власти проголосую за Собчак, потому что не хочу, чтобы мой голос украли; второе — это люди, которые знают, что у нас схожие взгляды с Навальным, и считают, что оппозиция должна быть представлена на выборах; третья группа — люди, считающие, что я должна стать посредником между ними и властью, занять некий пост, став проводником их идей.

Чем выше уровень образования, тем больше люди склонны голосовать за меня. Среди тех, у кого нет высшего образования, голосовать готовы в основном молодежь и те, кто чуть постарше. Совсем пожилые люди — нет. Ну и больше всего меня готовы поддерживать в городах с населением от полумиллиона и миллионниках, поэтому в первую очередь там мы открываем региональные штабы.

Был и другой соцопрос, там тоже выяснилось много интересных вещей. Люди уверенно говорят, что у меня богатый муж, что то ли он меня содержит, то ли мама. Мне казалось, все знают, что я содержу себя сама, являюсь главным кормильцем семьи. Но, оказывается, нет. Значит, над этим надо много работать.

— Если бы вы повторили на этих выборах результат Михаила Прохорова в кампании 2012 года, считали бы это хорошим итогом для себя?

— Это было бы прекрасно. Хотя это будет сложно сделать, потому что изменилась ситуация в стране. И в этой ситуации я бы считала, что немного меньше — 5% — тоже хороший результат, с которым можно работать.

— Какой результат вы посчитаете неудачным для себя?

— Если займу не четвертое, а пятое место с результатом до 3%.

— Вы говорили, что после выборов вы намерены заняться созданием правой партии. Это окончательное решение?

— ​​​Есть два фактора, которые должны совпасть. С одной стороны — хороший результат на выборах как демонстрация потенциала и поддержки людей, с другой — поддержка спонсоров, которые готовы будут помогать мне и дальше. Политика — это очень дорого. Ты не можешь собрать деньги на партию только за счет пожертвований обычных людей. Большая политика с партией — это десятки миллионов долларов. Их можно собрать только при поддержке бизнеса, лучше крупного, при этом не государственного и не коррупционного. Трудная задача.

— Если вы наберете меньше 3%, то откажетесь от идеи создавать партию?

— Не знаю. Я все равно хочу остаться в политике, верю, что мы можем изменить ситуацию. Но при низком результате на этих выборах продолжать будет сложнее.

— Намерены ли вы создавать партию на базе «Гражданской инициативы», от которой пошли на выборы, или это будет что-то совершенно новое?

— «Гражданская инициатива» — прекрасный вариант. Поэтому я и вступила в нее, хотя не обязана была это делать по закону.

— Лидер «Гражданской инициативы» Андрей Нечаев в курсе, что вы хотите создавать собственную политическую силу на базе его партии?

— Мы с ним об этом говорили, он открыт к сотрудничеству.

— Сам он планирует отойти от дел?

— Очень надеюсь, что он будет продолжать вместе с нами. И не только он. Я не ищу собственной партии, не люблю вождизма.

— Если вы будете заниматься созданием партии, то уйдете из журналистики?

— Я и сейчас временно ей не занимаюсь. Но вообще — да, может быть, придется уйти.​

Юрий Дудь взял интервью у Ксении Собчак

youtube.com

Ксения Собчак стала первой женщиной, у которой Юрий Дудь взял интервью на своем YouTube-канале. За первый час после публикации интервью с Собчак посмотрели более 1,5 млн человек.

В интервью Собчак рассказала о личной встрече с оппозиционным политиком Алексеем Навальным, на которой она обсуждала свое возможное участие в выборах. На встрече, по словам Собчак, она предложила Навальному разработать план на случай, если его не зарегистрируют, однако тот отказался. После этого Собчак предложила другой вариант - выдвинуть кандидатом жену оппозиционера Юлию Навальную, однако и в этом случае он отказался.

Кроме того, во время полуторачасового разговора Собчак и Дудь обсудили дружбу телеведущей с Владиславом Сурковым, телепроект «Дом-2», персону Владимира Путина и его семью, доходы, сексизм и то, почему выдвижение Собчак выглядит «договорным матчем».

Юрий Дудь - журналист, главный редактор Sports.ru. Он ведет собственный YouTube-канал «Вдудь» , где выкладывает интервью с известными персонами и знаменитостями. С начала 2017 года видео на его канале суммарно набрали уже около 130 миллионов просмотров.

18 октября на канале Дудя . В интервью обсуждаются вопросы цензуры на государственных телеканалах, персона Владимира Путина, «нежелательные гости» в эфирах на ТВ и другие. После этого телеведущий-пропагандист на Дудя и назвал его «бездарностью».

35-летняя Ксения Собчак публично заявила о намерении 18 октября. Этому событию предшествовали слухи о том, что Кремль на президентских выборах в 2018 году главным соперником Путина женщину. «Идеальным вариантом» тогда называли Собчак.

Главой предвыборного штаба Собчак стал Игорь Малашенко - консультант Бориса Ельцина, участвовавший с ним в выборах 1996 года, и основатель телеканала НТВ.

Собчак планирует привлечь «спящий электорат», включающий в себя «огромное количество несогласных». Для финансирования своей кампании Собчак планирует использовать различные источники: начиная от пожертвований от среднего и крупного бизнеса и заканчивая краудфандингом.

Это интервью нужно смотреть с трех точек зрения. С точки зрения журналиста, политолога и обычного гражданина России. С точки зрения психолога или политического аналитика - еще веселее.
Любой политолог, разобрав этот цирк, скажет, что из Собчак плохой кандидат, где она врет, где она тупит и где не сдерживает эмоции. Она занимается тем же, чем и Навальный, Жириновский и прочие личности: популизмом. Называет проблемы России (их озвучить может любой россиянин), но не говорит, как это исправить. Согласитесь, назвать и назвать конкретные шаги - две разные вещи. Почему народ клюет на популизм? Потому что он устал от всего и потому что он не может трезво анализировать кандидатов. Тетя Маша и дядя Петя в Сибири получают маленькие ЗП, молодой Вася устал от коррупции, ему все надоело, он ругает страну, плохо работает и сидит ночью в Интернете. Какой кандидат им понравится? Тот, который будет громко всех ругать и выдвигать близкие им темы.
Лучшие интервьюеры России - это Познер и Собчак. Еще один из лучших журналистов - Парфенов. Это - не та категория рэпперов или звезд, у которых не стоит труда выманить смачные подробности - они рады, что их позвали в проект с таким охватом. Они поломаются и сами все расскажут. Если Парфенов и Познер тонко указали Юрию who is Who (детали с телефоном, одеждой, форматом передачи), то Собчак - первая женщина, которая уделала Юру. Она не просто не ответила ни на один вопрос, она еще завершала каждый кусок фразой в стиле "Юр, ты вообще что несешь? Ты журналист или кто?". Это был орех, который Дудь не расколол. На каждый его аргумент Ксения кидала вполне справедливую обратку. Фото с Сурковым? А что, нельзя? И т.д. Ошибка Юры, что он не выдержал и начал грозить Ксении пальцем "Ну послушай!" Это жест, которым успокаивают психов. Хороший журналист такого не допустит. Мне не нравится в интервью Юрия то, что он всегда показывает свою позицию по отношению к герою: любит, уважает или нет. Поэтому интервью с Парфеновым, Познером смотрелось, а с тем же рэппером Face или Ксенией - нет. Один негатив. Поэтому Юрию никогда нес делать интервью с Тиной (отказалась под предлогом "Юра разговаривает с героями в ощущении приговора. Я всегда пыталась разговаривать с людьми так, чтобы в конце программы у меня полностью изменилось мнение о человеке". И она - права) и Земфирой, (Юрий признавался, что ему не нравится ее творчество), которая придет к нему только в крайнем случае. И будет отвечать на вопросы про политику и Путина.
Юрий - хороший интервьюер. Но мэтров этого жанра он победить не смог. Наверное, потому что иногда его темы созданы ради хайпа. Хайп ради хайпа. Да, вопросы четко проработаны. Не думаю, что он расстроился - свои миллионы просмотров он уже собрал. В глазах своей аудитории он по-прежнему бравый парень (потому что Собчак - явный антипод. И выбирая из них двоих, ей не будут симпатизировать). Так что, все отлично. Кроме выборов...