Ребёнок от человека и обезьяны. Чем закончились опыты биолога Ильи Иванова, по скрещиванию обезьяны и человека Скрещиваются ли обезьяны разных видов
Существует гипотеза, что снежный человек (по крайней мере, в ряде мест обитания) не является ни дожившим до наших дней реликтовым гоминоидом, ни попавшим в современный мир по коридорам времени обезьяноподобным предком, ни пришельцем из космоса, а есть продукт секретных генетических экспериментов по скрещиванию человека и обезьяны…
Фикс-идея знаменитого профессора
Эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны на самом деле проводились в ХХ веке и, возможно, проводятся и сейчас. Самое интересное, что приоритет в этих неоднозначных, мягко сказать, с точки зрения этики и морали, экспериментах оказался за нашей страной, и все это благодаря исследованиям профессора Ильи Ивановича Иванова. Этот ученый в начале ХХ века считался всемирно признанным авторитетом в области селекции и скрещивания различных животных.
Еще в конце ХIХ века Илья Иванович решил посвятить свою жизнь совершенно новой для науки проблеме и уже через несколько лет достиг выдающихся результатов. Его труды по искусственному осеменению и скрещиванию млекопитающих переведены на многие языки мира и до сих пор не утратили своей значимости. В 1901 году ученый создал первый в мире центр по искусственному осеменению рысаков, в котором лошадей пытались скрещивать с зебрами. А уже после революции, в начале 20-х годов, по методикам профессора Иванова и при его непосредственном участии удалось вывести овцебыка. Это уникальное животное соединило неприхотливость в корме и выносливость одного родителя с невероятной силой другого. Появились и гибриды других животных – оленебык, производные от белой мыши с морской свинкой, зайца и кролика, зайца и кота…
Однако ни в одной энциклопедии, где кратко говорится о научных достижениях ученого, вы не найдете упоминания об исследованиях, которые для Ильи Ивановича стали главным делом его жизни. Всемирно известный ученый буквально был одержим идеей скрестить человека с обезьяной…
Большевики дают экспериментам зеленый свет
Этой идеей Иванов вызывал живейший интерес у зарубежных ученых, выступая на научных симпозиумах, его западные коллеги охали и ахали, но даже одним пальцем прикоснуться к подобной теме боялись. Общественное мнение на Западе крайне негативно воспринимало такие кощунственные опыты над божьми тварями, а тем более создание различных монстров на основе человека.
Возможно, из-за этого Илья Иванович и не эмигрировал на Запад, он прекрасно понимал, что там подобные эксперименты просто окажутся под запретом. А вот новой советской власти крушить основы западной морали очень нравилось, ученому оставалось только заинтересовать большевистских бонз своими исследованиями. И Иванову это удалось!
Энергичность и напористость ученого просто удивляют. Уговорить выделить немалые средства во времена разрухи, при этом не скрывая, что эксперименты он намеревается проводить не в СССР, а в Африке! Да, да, именно в Африке, ведь Иванов считал, что там не только в неограниченном количестве обитают человекообразные обезьяны, но и туземки, которых ученый намеревался «осчастливить» семенной жидкостью горилл, шимпанзе и орангутангов.
Его докладная записка к наркому просвещения Луначарскому содержит не только просьбу выделить деньги на исследования, но и содержит определенный элемент шантажа – не дадите денег, Советский Союз в этой области опередят западные державы. В докладной Иванов написал:
«Метод искусственного оплодотворения дает возможность ближе встать к вопросу о происхождении человека. В данное время для постановки этих опытов недостает только денег. Предполагаю, что советское правительство могло бы в интересах науки пойти навстречу и выдать значительную часть этой суммы. Было бы обидно, если бы эта работа состоялась без участия СССР».
27 мая 1925 года докладную записку профессор отправил и председателю Совета народных комиссаров СССР А.И.Рыкову:
«Мои работы с методом искусственного осеменения млекопитающих привели меня к мысли: поставить опыты скрещивания путем искусственного осеменения между различными видами человекообразных обезьян, а также между последними и человеком. Опыты эти могут дать чрезвычайно важные факты для выяснения вопроса о происхождении человека. Получение гибридов между различными видами антропоидов более чем вероятно. Рождение гибридной формы между человеком и антропоидом менее вероятно, но возможность его далеко не исключена. Мои попытки в дореволюционное время наладить работу в этом направлении не имели успеха. С одной стороны, мешали религиозные предрассудки, с другой – для организации этих опытов требовались исключительная обстановка и значительные средства…»
Ну, как могли большевики отказать профессору, ведь они не только плевали на религиозные предрассудки, но и отрицали саму религию! Правда, сначала Иванова все-таки помучили его уцелевшие в вихре революции собратья по науке. Консультант Главнауки в своем отзыве на научную концепцию предполагаемых исследований профессора прямо написал, что внутривидовые различия человекообразных обезьян не позволят при скрещивании получить потомство, тем более, не даст никаких результатов искусственное оплодотворение между обезьяной и человеком. Мало того, эксперт в своем отзыве еще не преминул заметить об правовой неопределенности подобных экспериментов и возможных уголовных преследованиях со стороны французской администрации Гвинеи.
На этот отзыв Иванов ответил тем, что привлек на свою сторону академика Отто Шмидта. Созданная под его эгидой авторитетная комиссия не только признала важность идей профессора, но и отметила их роль в борьбе с идеализмом.
Большевистское руководство сдалось и выделило деньги. Что же касается негативного отзыва эксперта, то к нему наверху отнеслись настороженно, а потом и полностью проигнорировали: подумали — может, его написал вредитель, который хотел запороть столь важное для революционного мировоззрения дело…
Африканские злоключения
Окрыленный Илья Иванович со своим сыном и сотрудниками в 1926 году отправился в Гвинею, где руководство Пастеровского института позволило ему работать в своей научно-исследовательской лаборатории. Однако то, что казалось легким в Стране Советов, на африканской земле превратилось в трудноразрешимую проблему – Иванов не мог достать нужных для опытов обезьян… В питомнике лаборатории взрослых особей шимпанзе не оказалось, а вот детенышей было более тридцати. Конечно, оплодотворять их не имело смысла…
В джунглях резвились взрослые шимпанзе, но аборигены ловить их боялись. Обезьяны обладали стальными мышцами, внушительными зубами и были крайне агрессивны. Единственное, на что отваживались местные охотники, это пристрелить взрослую особь ради мяса и шкуры.
После кратковременного визита в Париж Иванов вместе с сыном снова вернулся в Гвинею. Отступать профессору было нельзя, он решил самостоятельно с сыном заняться отловом взрослых шимпанзе. Местные охотники, которых он взял себе в помощники, оказались трусливыми. «В самый критический момент, — жаловался Илья Иванович, — черные в панике разбегаются, оставляя меня с сыном находить выход из положения». В результате такого антигероического поведения африканцев при очередной попытке изловить обезьян сын профессора оказался в больнице… Не повезло и местным «храбрецам»: один из них скончался, двое были сильно искалечены.
Пришлось сильно увеличить премии за поимку взрослых шимпанзе. Проведав об этом, из дальних мест пришли самые опытные и отчаянные звероловы, они-то и добыли для ученого несколько взрослых особей.
Чернокожие красотки не хотели ребеночка от обезьяны…
Из Африки Иванов написал московским знакомым: «Работа идет полным ходом. Получается не все из задуманного, однако унывать некогда… Необходимо не только увеличить число опытов искусственного осеменения шимпанзе и горилл спермой человека, но и поставить опыты обратного скрещивания. Думаю, женщин, желающих подвергнуться опыту, несравненно легче найти в Европе, чем в Африке»…
Да, с африканками у профессора получился конфуз: ни за какие деньги чернокожие красотки не хотели забеременеть от обезьяны. Возможно, Иванов собирался оплодотворить местных дам, не раскрывая им суть эксперимента, но против такой постановки вопроса выступили местные власти. «Губернатор, — писал профессор, — без ведома которого опыты в госпитале не могли быть поставлены, заявил, что он принципиально не возражает при условии, если опыты будут ставиться с согласия больных. Это условие сделало постановку данных опытов, в основном уже налаженных, чрезвычайно трудной. Вот почему я придаю большое значение присылке пигмеев из Габона, так как с ними указанных затруднений быть не должно».
Почему Иванов думал, что с пигмеями у него все пройдет без затруднений, можно только догадываться. Может, он считал, что по своему развитию, росту и прочим параметрам они ближе всего к обезьянам? Тут уж своеобразным расизмом попахивает… Впрочем, пигмеев ему так и не прислали. Илья Иванович удовлетворился тем, что зимой 1927 года оплодотворил всех доставшихся ему обезьян-самок человеческим семенем. Кто при этом выступил в роли донора спермы, история умалчивает.
Гибридный человек любит секс и неразборчив в пище
Летом 1927 года настало время возвращаться домой. 13 оплодотворенных обезьян Иванов повез сначала в Марсель, две обезьяны этот отрезок пути не выдержали. Во Франции ученый хотел на время пристроить своих питомцев в Пастеровский институт, пошаливало сердце, намечалась задержка в пути. Увы, в наркомате здравоохранения отказались оплатить «проживание» обезьян в институте. В результате животные оказались в весьма экстремальных условиях и потихоньку расставались с жизнью в Марселе, пока Иванов лечил сердце в Париже. Позже приматов отправили в Сухуми, но уже через три месяца с таким трудом добытые обезьяны погибли. При вскрытии животных беременности у самок обнаружено не было.
В целом, африканскую «командировку» профессора Иванова можно было признать неудачной, если не провальной, что и сделали официальные лица. Поразительно, но сам ученый придерживался совершенно иного мнения! Может быть, здесь кроется какая-то тайна? В одном из писем Иванов сообщал:
«Гибридный человек, который соответствует антропоидам, с рождения растет быстрее, нежели обычный, к трем-четырем годам набирает невероятную силу, гораздо менее чувствителен к боли, неразборчив в пище, из всех забав предпочитает половые наслаждения. Важнейшее его преимущество перед живыми существами, включая человека, простота в управлении и безукоризненное послушание. Возможности использования безграничны – от работы в сырых забоях до солдатской службы».
Что это – предположения профессора или в Африке он наблюдал самого настоящего гибрида? Ведь самцы-гориллы иногда похищают африканских женщин и используют их вместо своих самок, так сказать, по прямому назначению… Неужели Иванову удалось разыскать плод такой «экзотической любви»?
Казалось бы, после провала африканской экспедиции Илью Ивановича вполне могли шлепнуть как вредителя за бесполезную растрату народных денег, однако профессору разрешают продолжить работу и даже открыть для этой цели сухумский обезьянник. Работы ученого засекречивают, но ряд публикаций о них все же просочился в советскую печать.
Революционный энтузиазм на алтарь науки
В архивах удалось обнаружить любопытный документ. Отрывок из него привел в одной из своих публикаций журналист Максим Яблоков. Давайте и мы ознакомимся с ним.
«В ответ на публикации в газетах в гособезьянник обратились некоторые товарищи (мужчины и женщины) с просьбой использования их в опытах, свидетельствующих об эволюционном происхождении человека. Они предлагали себя для экспериментов с обезьянами, не требуя платы, а исключительно ради науки и просвещения подверженных религиозному невежеству сограждан… Но из-за большой силы обезьян допускать к ним людей необходимо с большой осторожностью. Несколько дней назад одна из женщин вошла во флигель, где жили шимпанзе, и одна схватила ее, пытаясь задушить. Освободить ее удалось только с помощью подоспевшей подмоги из нескольких мужчин».
Попытка опубликовать хоть что-нибудь в научных журналах СССР оказалась безрезультатной, тогда Илья Иванович попробовал передать свои записи зарубежным коллегам в Пастеровский институт. Профессор, видимо, не полагал, что подобный поступок является преступлением, но в ОГПУ думали иначе… По одним источникам, Иванова и еще нескольких ведущих сотрудников питомника в 1932 году арестовали и расстреляли за измену Родине, по другим – профессора арестовали в 1931 году и дали ему пять лет лагерей, через год он умер в Казахстане. Точно известно одно — в 1932 году профессора Иванова не стало.
Люди или животные?
Нет никаких документальных сведений, что в СССР были продолжены эксперименты по скрещиванию обезьян с человеком, хотя исключать это полностью нельзя. А вот считать, что подобные опыты не проводились позже в других странах, нет никаких оснований. В 1952 году французский писатель Веркор написал книгу «Люди или животные?», в которой речь шла о морально-этической стороне подобных экспериментов. Осмелюсь вам предложить небольшие фрагменты из этого крайне любопытного произведения.
«…Труп был совсем крошечный. И понятно поэтому, что доктор Хиггинс, который за свою многолетнюю практику видел столько разных трупов – и больших, и маленьких, — взглянув на этот, сначала даже ничуть не удивился. Он только на мгновение наклонился над колыбелькой, а затем, выпрямившись, посмотрел на Дугласа, и лицо его приняло, если можно так сказать, профессиональное выражение. Несколько минут длилось красноречивое молчание, потом густые усы доктора зашевелились, и он произнес:
— Боюсь, что вы вызвали меня слишком поздно…
— Вы не совсем меня поняли, — ответил Дуг. – Я ввел ему большую дозу стрихнина.
Доктор попятился, опрокинул стул, пытался его подхватить и не сумел удержать довольно-таки глупого восклицания:
— Но ведь это же убийство!
…Инспектор оказался очень любезным, благовоспитанным и застенчивым светловолосым молодым человеком. Допрашивал он Дугласа мягко и даже почтительно. Задав ему несколько вопросов, чтобы установить личность преступника, он спросил:
— Вы являетесь отцом ребенка?
— Мать ребенка тоже здесь?
— Нет… Ее вчера отвезли обратно в зоопарк… Видите ли, его мать, собственно говоря, не женщина. Это самка вида Paranthropos Erectus.
Врач и инспектор с минуту стояли молча, тупо уставившись на Дуга.
Поколебавшись секунду, доктор решительным шагом подошел к колыбельке, откинул с маленького тельца одеяло и развернул пеленки.
— Проклятье! – только и смог произнести он…
Еще раз внимательно осмотрев ребенка, он перевел полный изумления взгляд на отца.
— Это все-таки обезьяна. У нее четыре руки, — произнес он с явным облегчением».
Я оставлю эти фрагменты без комментариев, думаю, тут и так все ясно. После Второй мировой войны, которая огненным смерчем прошлась по людским судьбам, западной общественности было уже не до протестов против опытов с какими-то обезьянами, хоть эти исследования и выглядели безнравственными. Нормы морали пошатнулись в те годы, и этим обстоятельством не преминули воспользоваться ученые, одержимые идеей создания новых, невиданных на земле, «суперсуществ». Без сомнения, к этим работам проявили пристальный интерес и военные. Известно, что опыты по получению гибрида человека с обезьяной проводились в США. Однако это уже тема для отдельного разговора.
В феврале 1926 года, 90 лет назад, в Африку командировали советского биолога Илью Иванова — для того чтобы тот произвел искусственное оплодотворение самок шимпанзе семенем человека. Как ученый ставил свои знаменитые опыты и при чем здесь опера Шостаковича?
«Возьмите меня в качестве эксперимента»
«Осмелюсь обратиться к Вам с предложением. Из газет я узнала, что Вы предпринимали опыты искусственного оплодотворения обезьян человеческой спермой, но опыты не удались. Эта проблема давно интересовала меня. Моя просьба: возьмите меня в качестве эксперимента.Умоляю Вас, не откажите мне. Я с радостью подчинюсь всем требованиям, связанным с опытом. Я уверена в возможности оплодотворения.
В крайнем случае, если Вы откажете, то прошу написать мне адрес какого-либо из иностранных ученых-зоологов», — такое письмо получил биолог Илья Иванов от жительницы Ленинграда в 1928 году.
Это послание — не единственное в своем роде: узнав о том, что ученый пытается скрестить человека с обезьяной, женщины со всего Советского Союза захотели поучаствовать в небывалом эксперименте.
Илья Иванович Иванов (1870-1932), выдающийся русский и советский биолог
Современному человеку Илья Иванов может казаться сумасшедшим, одержимым идеей создать некого мутанта. На самом деле ученый, считавшийся крупнейшим специалистом в области искусственного осеменения животных, еще в 1899 году начал выводить гибриды мыши и крысы, мыши и морской свинки, зебры и осла, антилопы и коровы. Окрыленный успехами, биолог предположил, что возможно с помощью искусственного осеменения создать гибрид человека и обезьяны.
Об этом Иванов рассказал во время своего выступления перед Всемирным конгрессом зоологов в австрийском городе Граце в 1910 году.
Неприемлемость опытов
В 1925 году идеями Иванова заинтересовался ректор Московского высшего технического училища имени Н.Э.Баумана Николай Горбунов. Он считал, что созданный гибрид будет иметь «важное научное значение» и привлечет внимание всех стран к Советскому Союзу.
Сам Иванов неоднократно заявлял, что на Западе хотят скрестить человека с обезьяной, но боятся проводить подобные эксперименты «из-за неприемлемости опытов с точки зрения общепринятой морали и религии».
Кстати, советский биолог признавался, что не ему первому пришла идея создать небывалый гибрид. Илья Иванов прекрасно знал о том, что еще в 1908 году голландский натуралист Бернелот Мунс утверждал, что возможно поставить опыты по осеменению горилл и шимпанзе спермой человека. Мунс даже собирал деньги на экспедицию во Французское Конго (где и должно было произойти заветное скрещивание), а еще выпустил тематическую брошюру «Истина. Экспериментальные исследования о происхождении человека». Как считал голландец, обезьян лучше всего скрещивать с чернокожими — по его мнению, представителями «низшей» расы.
Как оглушали обезьян
Осенью 1925 года Николай Горбунов добился, чтобы Академия наук выделила $10000 для экспериментов Ильи Иванова в Африке. В феврале следующего года биолог отправился в командировку в Киндию — третий по величине город во Французской Гвинее. Вскоре после прибытия Иванов узнал, что на станции имелись лишь шимпанзе, не достигшие половой зрелости.
Тогда ученый вступил в переписку с губернатором Гвинеи и получил разрешение на проведение опытов в Конакри — административном центре страны.
В Конакри биолог отправился с сыном Ильей, который захотел помочь отцу в экспериментах. Иванов-старший лично следил за отловом взрослых обезьян.
«Методы ловли шимпанзе отличались откровенной грубостью, — пишет документалист Олег Шишкин. — Ночью население охотничьего поселка выслеживало обезьянье стадо. Затем, вооружившись вилами и граблями, аборигены загоняли шимпанзе на одиноко стоящее дерево и вокруг разводили костер. После того как шимпанзе, не видя иного выхода, бросался вниз, к нему подбегали африканцы и с помощью дубинок наносили серьезные удары. Оглушенное и искалеченное животное не могло сопротивляться охотникам, привязывавшим его конечности к двум жердям. Эти жерди несли на плечах четыре африканца».
Эксперимент не удался
В феврале 1927 года Иванов провел эксперимент по искусственному оплодотворению двух самок шимпанзе семенем неизвестных доноров-людей. А летом он провел осеменение еще одной обезьяны по кличке Черная.
Ни в одном из трех случаев беременность не наступила.
Биолог не терял надежды — теперь он предлагал оплодотворить женщин-добровольцев спермой самца шимпанзе. Впрочем, коллеги ученого не встретили эту идею с энтузиазмом.
«Кругом, кроме явного замешательства и даже хулиганского отношения, редко видишь хотя бы терпимое отношение к моим необычным исканиям, — писал Иванов в 1927 году. — Однако я не сдаюсь и, наплевав на выходки наших «старцев» и их подхалимов, продолжаю добиваться возможности начатые опыты довести до более солидного числа и получить ответ на поставленные вопросы. Веду переговоры и надеюсь получить поддержку там, где, если нет академического колпака на голове, есть здравый смысл и отсутствие профессиональной нетерпимости».
Планам Иванова не суждено было сбыться — вскоре ученого подвергли политической критике и сослали в Алма-Ату, где он умер от кровоизлияния в мозг.
«Душно мне, душно, под шкурой зверя душно»
Эксперименты советского биолога нашли культурное воплощение — в частности, знаменитый композитор Дмитрий Шостакович начал писать оперу «Оранго», главным героем которой выступал гибрид человека и обезьяны. Кстати, Шостакович был лично знаком с Ивановым и даже посещал его научную станцию в Сухуми в 1929 году, за несколько лет до гибели ученого.
По замыслу композитора, получеловек-полуобезьяна появился в результате смелого биологического эксперимента. Но героя не стали держать в лаборатории: он вышел на свободу, занялся журналистикой, принял участие в Первой мировой войне, женился и даже попробовал себя в качестве шпиона.
«Зевни, Оранго!», «Душно мне, душно, под шкурой зверя душно», «Настя танцует и успокаивает Оранго» — так должны были называться эпизоды оперы.
По неизвестным причинам Шостакович написал лишь пролог музыкального произведения.
Вчера слушала "Маяк", по обыкновению. Меня заинтересовала беседа с журналистом газеты "Аргументы и факты", фамилию, к сожалению не запомнила. Оказывается, в 20-30-е годы в СССР проводились опыты по скрещиванию обезьяны и человека (для создания дешевой рабочей силы). Об этом свидетельствуют сухие архивные документы: например, бухгалтерские документы о выдаче профессору Иванову крупных сумм денег.
Сегодня посмотрела в Интернете: много сообщений на эту тему. Вот, пожалуй, самое краткое и в то же время достаточно подробное:
В 1920 — 30-е гг. ученый муж Илья Иванович Иванов носился с «революционной»идеей скрестить человека с обезьяной. Энциклопедия о нем сообщает: «Иванов Ил. Ив. (1870 — 1932), советский биолог-животновод. Разработал теоретические основы и методику искусственного осе-менения и скрещивания животных». В на-чале 20-х гг. по методикам Ильи Иванови-ча и при его непосредственном участии удалось вывести овцебыка. Животное со-единяло неприхотливость в корме и вы-носливость одного родителя с невероят-ной силой другого. По Москве потек на-стойчивый слушок, будто Иванов наду-мал сделать из разных животных «гиб-ридного человека». А в научной среде за-говорили о том, что, мол, Иванова приня-ли наркомы Луначарский и Цюрупа, име-ли с ним длительную беседу. Долгое вре-мя факт такой беседы никто подтвердить не мог, пока историк-исследователь Н.Н. Невдолин не нашел недавно в архивах подтверждение — да, встречались. При-чем наркомы проявили огромный инте-рес к опытам «в силу их антирелигиозной направленности» — беседа длилась око-ло 4 часов! Но стенограмма не велась, остался только протокол-резюме на чет-верть машинописной страницы.
Где-то в Западной Африке
Дальше — самое интересное. Спустя два дня Главнаука РСФСР сообщила всем московским газетам: «проекты» Иванова И.И. решительно отклонены. Публично было отказано и в финансировании. Но вот загадка. Еще через несколько дней те же газеты, а за ними и провинциальные издания поместили обращение Ильи Ива-новича. Он, оказывается, надумал пере-ехать со всей своей лабораторией в За-падную Африку и призывает доброволь-цев следовать за ним. Причем от них не требовалось ни де-нежных взносов, ни покупки снаряжения за свой счет.
Почему Западная Африка? Иванов не скрывал в своем призыве главной цели — со-здать человека-гориллу. За-чем везти обезьян за триде-вять земель, если проще по-ехать к ним? Тем более что Иванов, как и некоторые его коллеги-биологи, знал: напа-дая стадами на африканские деревни, гориллы никогда не убивают женщин, принимают их в свои сообщества в каче-стве, извините за натурализм, полноценных жен со всеми вытекающими отсюда послед-ствиями... Говорили даже, что от этих «браков» появляются гибридные детишки.
Уже из Африки Иванов пи-сал друзьям: «Работа идет полным ходом. Получается не все из задуманного, однако унывать некогда... Необходи-мо не только увеличить число опытов искусственного осе-менения шимпанзе и горилл спермой человека, но и поставить опыты обратного скрещивания...».
Впрочем, официально экспедицию Иванова объявили неудачей. Однако сам профессор, похоже, был иного мнения. В письме к тем же московским друзьям (в 30-е гг. все они исчезли без следа) Илья Иванович сообщает: «Гибридный человек, который соответствует антро-поидам, с рождения растет быстрее, не-жели обычный, к трем-четырем годам набирает невероятную силу, гораздо ме-нее чувствителен к боли, неразборчив в пище, из всех забав предпочитает поло-вые наслаждения. Важнейшее его пре-имущество перед живыми существами, включая человека, простота в управле-нии и безукоризненное послушание. Возможности использования безгранич-ны — от работы в сырых забоях до сол-датской службы».
Разве так пишут о неудаче? К тому же опыты И.И. Иванова с 1926 г. были взяты под контроль НКВД, — так же, как впос-ледствии работы по созданию ядерного оружия. Архивы же этой организации и преемников ее не видел в полном объеме никто.
Мичурин от зоологии»?
Лет сорок тому назад научная общест-венность Запада проигнорировала сооб-щение бельгийского биолога Бернара Эйвельманса, который описал вморо-женного в ледяную глыбу «человека», ви-денного им на ярмарке в США. Между тем описание бельгийца чуть ли не слово в слово совпадает со строками письма И.И. Иванова. Загоревшись темой и зная об опытах российского «Мичурина от зо-ологии», Эйвельманс начал поиск воз-можных свидетелей. И обнаружил во Франции и США нескольких эмигрантов, сбежавших из СССР за рубеж и отсидев-ших многие годы в советских концлаге-рях. Они утверждали, что «тянули срок» — кто за отказ осеменять самок горилл и шимпанзе самым что ни на есть естественным способом, кто за принципиальное несогласие работать с Ивановым. По их мнению, СССР вел пол-ным ходом создание гибридов человека с приматами. Опыты, вроде бы, проводи-лись в больничном управлении ГУЛАГа. Русские, полагает Эвельманс, вывели ра-су обезьянолюдей ростом 1,8 м, покры-тых шерстью, обладавших геркулесовой силой и трудившихся почти без отдыха на соляных копях. Росли они быстрее, чем люди. Единственным их недостатком бы-ла неспособность к воспроизводству се-бе подобных.
В книге «Загадка замороженного чело-века» Эйвельманс пишет: «Не мог ли та-кой суперурод, этакий набор отдельных нарушений, получиться в результате ко-ренного потрясения генофонда? Именно такого хромосомного беспорядка следует ожидать в случаях противоестественной любви, связи между представителями различных видов. Не логично ли бы было предположить, что обезьяночеловек, су-щество, похожее и на человека и на обе-зьяну, могло быть плодом связи мужчины с обезьяной-самкой или женщины с обе-зьяной-самцом...» И далее бельгийский зоолог выдвигал предположение, что та-кая гибридизация вполне осуществима. Можно себе представить, как человечес-кое существо с его 46 хромосомами, со-единившись с человекообразной обезья-ной, обладающей 48 хромосомами, мо-жет породить гибрид с 47 хромосомами. Впрочем, благодаря нечетному числу хромосом такое существо окажется сте-рильным — так же, как мул или лошак, имеющие по 63 хромосомы, продукты скрещивания домашней лошади с 64 и осла с 62 хромосомами.
Словом, Эйвельманс пришел к выводу, что труп, сохраненный Хансеном, мог быть гибридом человека и обезьяны. Но чтобы считать такое мнение окончательным, должно быть, по крайней мере, еще одно то-му подтверждение — следует найти еще такой же экземп-ляр. Пока он не найден, допу-щение о том, что обезьянолю-ди были выведены и работали в сибирских рудниках, остает-ся полуфантастической гипо-тезой. «Тем более, можно только гадать — что стало с ними после закрытия лаге-рей? — пишет Эйвельманс. — Они были уничтожены или умерли своей смертью? Не ушли же они в Гималаи и не стали одной из разновиднос-тей йети...»
Впрочем, как могла выжить стерильная популяция?
Отправимся в Сухуми?
Сведения Эйвельманса, кста-ти, вполне согласуются с дан-ными, полученными в ходе расследования, предпринятого в про-шлом году журналистами еженедельника «Жизнь» Ириной Алексеевой и Александ-ром Ломакиным. Отправной точкой этого расследования послужил фрагмент доку-мента, который прислал в редакцию во-енный химик К. (офицер просил не назы-вать его фамилию). Собирая в середине 80-х гг. материалы об испытании химиче-ского оружия на животных, в архивах Рев-военсовета он наткнулся на письмо со-трудника сухумского обезьянника про-фессору Иванову. Это послание заинте-ресовало К., и он сделал выписки.
«В ответ на публикации в газетах в гос-обезьянник обратились некоторые това-рищи (мужчины и женщины) с просьбой использования их в опытах, свидетельст-вующих об эволюционном происхожде-нии человека. Они предлагали себя для экспериментов с обезьянами, не требуя платы, а исключительно ради науки и просвещения, подверженных религиоз-ному невежеству сограждан... Но из-за большой силы обезьян допускать к ним людей необходимо с большой осторож-ностью. Несколько дней назад одна из женщин вошла во флигель, где жили шимпанзе, и одна схватила ее, пытаясь задушить. Освободить ее удалось только с помощью подоспевшей подмоги из не-скольких мужчин».
Что это: бред сумасшедшего, отрывок из фантастического романа? Но серьез-ность источника указывала на то, что за этим стоят какие-то настоящие засекре-ченные исследования.
История обезьянника
О Сухумском обезьяньем питомнике в свое время многие слышали. Он располо-жен у подножия Кавказских гор на берегу Черного моря, во влажном субтропичес-ком климате. На площади в несколько гек-таров там обитали несколько тысяч чело-векообразных обезьян. Посмотреть на них всего десять лет назад съезжались со всего СССР туристы и зоологи. Сегодня сухумский обезьянник выглядит удручаю-ще. От 7500 обитателей осталось всего 280. Часть поголовья была вывезена под Адлер, но большинство животных погибли во время абхазо-грузинской войны. А вот архив питомника сохранился почти пол-ностью. Там и отыскались документы, пролившие дополнительный свет на опы-ты профессора Иванова по скрещиванию человека и обезьяны. Видимо, потерпев фиаско в Африке, он не успокоился и су-мел договориться с советским прави-тельством о покупке за рубежом партии обезьян. Именно с них и начался сухум-ский питомник.
Вот что писал 27 мая 1925 г. профессор Иванов о целях и задачах обезьянника председателю Совета народных комисса-ров СССР Алексею Рыкову: «Мои работы с методом искусственного осеменения млекопитающих, естественно, привели меня к мысли поставить опыты скрещива-ния путем искусственного осеменения между различными видами человекооб-разных обезьян и между последними и человеком. Опыты эти могут дать чрезвы-чайно важные факты для выяснения во-проса о происхождении человека. Полу-чение гибридов между различными видами антропоидов более чем вероятно. Можно почти ручаться за получение этих новых форм. Рождение гибридной формы между человеком и антропоидом менее вероятно, но возможность его далеко не исключена...». В заключение письма ис-следователь просил выделить ему на экс-перименты 15 тыс.долл.
На председателя СНК СССР доводы профессора, видимо, произвели впечат-ление: спустя всего четыре месяца, 30 сентября 1925 г., президиум Академии наук решает, что экспедиция профессора Иванова в Африку «для организации опы-тов гибридизации на антропоидах» долж-на быть признана «заслуживающей боль-шого внимания и полной поддержки».
К осени 1927 г. место базирования обе-зьяньего питомника уже определено. Ус-корение решению вопроса придает заин-тересованность в нем химотдела Рев-военсовета, который, судя по всему, на-мерен использовать обезьян при испыта-нии химического оружия. До Сухуми, впрочем, добирается в живых только по-ловина закупленных Ивановым обезьян. После того, как привезенные животные акклиматизировались и прошли каран-тин, ученые приступили к опытам. Об их целях в августе 1927 г. «Красная газета» писала прямым текстом: «Предполагает-ся поставить здесь искусственное обсе-менение обезьян разных видов между со-бой и с человеком. В виде опытов будет поставлено искусственное оплодотворе-ние женщины от обезьяны и обезьяны от мужчины по способу проф. Иванова».
В Сухуми со всех концов страны начи-нают стекаться добровольцы. Однако почти сразу же, как в СССР, так и за рубе-жом возникает волна возмущенных тре-бований «немедленно прекратить без-нравственные, аморальные эксперимен-ты». Общественность успокаивают: гово-рят, что это недоразумение, никакие экс-перименты по скрещиванию не ведут-ся — на обезьянах испытывают новые лекарства и прогрессивные методы ле-чения. Действительно, при питомнике создается научно-исследовательский институт, который занимается чисто ме-дицинскими исследованиями. Однако и Иванов из Сухуми никуда не уезжает. Его программа продолжается — только ста-новится еще более секретной. Интен-сивные эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны продолжались до 1932 г., вплоть до самой смерти экспери-ментатора! Причем наступила она, гово-рят, при довольно странных обстоятель-ствах. Однажды в питомнике произошел неприятный случай: ночью сбежал один из сотрудников, выпустив на волю гибри-ды. Иванова и его ближайших помощни-ков тут же арестовали. Их обвинили в из-мене Родине и расстреляли, а лаборато-рию гибридизации закрыли...
Finite la comedia ...
Впрочем, ничто не исчезает бесследно. Некоторые исследователи утверждают, что весь научный материал, наработан-ный в ходе многолетних экспериментов профессора Иванова, был изъят спецор-ганами и в обстановке строжайшей сек-ретности переправлен куда-то в Сибирь, где эксперименты, вроде бы, были продолжены! Таким образом, сведения Эвельманса об экспериментах в ГУЛАГе получают косвенные подтверждения... Ходят весьма любопытные байки и по Аб-хазии. Старики рассказывают, что в горах даже после Второй мировой войны можно было встретить «диких людей», похожих на больших обезьян. Не были ли то сбе-жавшие из питомника гибриды, доживав-шие свой век на свободе?..
Ученые, впрочем, весьма скептически относятся к рассказам о возможности по-лучения гибридов обезьяны и человека. «Это в принципе невозможно, — уверяют они. — Иначе теория о происхождении че-ловека от обезьяны была бы неоднократ-но подтверждена, скажем, в средние ве-ка, когда среди моряков был распростра-нен обычай брать с собой в рейсы обезь-янок. Причем не только для того, чтобы они забавляли мореплавателей своими ужимками». По словам директора Меди-ко-генетического научного центра Рос-сийской академии медицинских наук (РАМН), академика, доктора биологичес-ких наук, профессора Владимира Ильича Иванова (однофамильца И.И. Иванова), «все сведения о якобы имевшихся ре-зультатах удачного скрещивания челове-ка с человекообразными обезьянами (с гориллами, прежде всего) и получении от них жизнеспособного потомства не име-ют ни единого научного подтверждения».
(Попытка воспроизвести от обезьяны человеческое потомство может иметь ус-пех лишь в одном случае. Недавно газеты обошла история жителей Неаполя Андже-лы и Карло Конове. Спустя 10 лет после свадьбы им, наконец, удалось обзавес-тись ребенком — пухлой розовощекой Марией весом 3,5 кг, без каких-либо фи-зических и умственных отклонений. Нео-бычность истории заключалась в том, что в качестве суррогатной матери — своеобразного инкубатора — была использована... самка гориллы. Как пишет «Уикли уорлд ньюс», будущей матери понрави-лась 14-летняя горилла Мина. В ее матку и был помещен зародыш. Когда подошел срок рожать, Мину усыпили и, прибегнув к кесареву сечению, извлекли на свет здо-рового младенца, которого и передала родителям.)
Последние генетические исследована однозначно показали, что мы с обезьянами — довольно отдаленные родственники. И никак не могли от них произойти. Хотя человек и человекообразные обезьяны обладают довольно близко совпадающими по набору и последовательности ДНК в составе генома, но по структурной орга-низации ДНК они не совместимы. Клетки человека и обезьяны отторгают друг дру-га, и плод не образуется. Во времена, ког-да работал И.И. Иванов, не было возмож-ности преодолеть это препятствие.
Впрочем, это вовсе не значит, что не-возможное вчера не стало возможным сегодня. Ныне появились способы сли-яния двух клеток, принадлежащих раз-ным животным: ученые научились с по-мощью специальных ферментов ого-лять клетки, снимать с них оболочки и таким образом «монтировать» их или инъецировать одну в другую. Но жизне-способный плод путем подобных ком-бинаций пока не получен...
Техника - молодежи, №11, 2001
http://www.gerbb.ru/primat.htm
И еще одно интересное сообщение:
СЕКРЕТНЫЕ ОПЫТЫ ПО СКРЕЩИВАНИЮ ЧЕЛОВЕКА И ОБЕЗЬЯНЫ
Случаи похищения крупными обезьянами женщин известны антропологам со времен колонизации Черного континента. Бедняжки в суровых условиях джунглей долго не жили. Они гибли от жестокой любовной ласки самцов, либо от голода, поскольку траву и коренья, которыми питаются обезьяны, есть не могли...
Что может заставить зоологов и генетиков разом схватиться за справочники и таблицы и начать интенсивно штудировать их, с одной стороны надеясь на чудо, а с другой — изо всех сил его опровергнуть? — Правильно, неизвестный науке вид животных. Особенно, высокоорганизованных. Пуще того, приматов.
Итак, в республике Конго, обнаружены очень крупные обезьяноподобные существа, не похожие ни на горилл, ни на шимпанзе. Пока у учёных есть лишь несколько снимков, как обычно в таких случаях нечёткая видеосъёмка и свидетельские показания.
Из этого всего следует, что обнаруженные твари отличаются изрядным ростом (приблизительно на пять сантиметров выше средней гориллы), у них более плоские морды, нежели у большинства других приматов, и что их поведение также несколько отличается от поведения прочих высших обезьян.
В частности, они передвигаются вертикально и на двух ногах, часто спят в больших наземных гнёздах (в то время как шимпанзе обыкновенно устраиваются на деревьях, чтобы не стать добычей хищных зверей).
Карл Амман собственной персоной (фото CNN).
Кроме того, неизвестные пока твари имеют странное обыкновение приветствовать восход и заход Луны громкими ликующими криками, не опасаясь, в отличие от шимпанзе, привлечь львов и гиен.
По словам профессора штата Джорджия (Georgia State University) Дуэйна Рамбо (Duane Rumbaugh), это либо действительно новый вид, либо новый подвид, или — что самое интересное — некий гибрид. Гибрид шимпанзе и гориллы. Шимпанзе, бонобо (они же карликовые шимпанзе) и гориллы, а с ними и человек, согласно превалирующим в науке представлениям, являются близкими родственниками, относящимися к виду человекообразных приматов.
Их общий предок ходил по земле около 6 миллионов лет назад.
Фотограф Карл Амман (Karl Amman), первый, кто обнаружил этих существ, имеет основания полагать, что Африка может быть родиной ещё одного типа человекообразных обезьян, не относящихся ни к гориллам, ни к шимпанзе.
Один из немногочисленных удачных снимков неизвестного примата, сделанных Карлом Амманом (фото National Geographic).
Приматолог Шелли Уильямс (Shelly Williams) как-то предприняла рискованную попытку проследить за загадочными существами.
В компании с несколькими следопытами, она подобралась к животным практически вплотную. Больше того, одному из охотников удалось подманить зверей: он издал звук, похожий на стон раненой мелкой антилопы, и четверо обезьян бросились добивать мнимую жертву. Естественно, безуспешно.
Местные жители (люди) называют этих тварей «пожирателями львов» — за их размеры.
Учёных, однако, больше интересует, что же это всё-таки такое. Во время одной из экспедиций Карлу Амману удалось обнаружить несколько черепов, с надбровными дугами как у горилл, в то время как по всему остальному черепа эти казались принадлежавшими шимпанзе.
Черепа загадочных приматов указывают на сходство одновременно с гориллами и шимпанзе (фото CNN).
ДНК из фрагментов фекалий, оставленных этими существами, сравнили с ДНК содержащихся в неволе горилл, бонобо и шимпанзе. Предварительные результаты показали, что митохондрические ДНК сходны с ДНК шимпанзе.
Однако по ДНК митохондрий можно выявить только «материнскую» линию. Соответственно, если речь идёт о гибридах, то уже ясно: матерями являются самки шимпанзе. Кто является отцами?
Окончательно это предстоит выяснить с помощью анализа ДНК. Тогда удастся выяснить обоих родителей. Если это действительно гибриды...
