Что такое оппозиция в истории определение. Что такое оппозиция. Политическая оппозиция: причины, характер и значение

Оппозиция

Вступи в оппозицию

Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, хотя переход власти от одной партии (или коалиции партий) к другой в результате выборов в данном случае вовсе не гарантирует абсолютной преемственности политического курса .

В рамках российской политической системы функционируют партии и другие организации разной политической ориентации: одни поддерживают действующую власть безусловно, другие - лишь частично, третьи являются полностью оппозиционными ей. Это является нормой, так как отражает неизбежные различия во взглядах, ориентациях, социально-политических пристрастиях людей, а также это является нормой и с точки зрения теории систем. Также в России существуют политические организации внесистемной оппозиции, которые полностью отрицают легитимность существующей власти и проявляют свою политическую активность в форме «уличной демократии».

Демократическая оппозиция

Во многих описанных случаях ненасильственные действия сочетались с точечными действиями (в том числе насильственными) спецслужб, как местных, так и иностранных.

Насильственные

Помимо этого, оппозиция также может применять и насильственные методы борьбы: вооруженные восстания, партизанскую войну , террористические акты , военные перевороты (путчи) и пр. Наиболее известные примеры насильственной оппозиционной деятельности - это революции в странах Европы , война за независимость и война между Севером и Югом в США , революции 1905 , февраля и октября 1917 в России , деятельность сепаратистов в Северной Ирландии , Стране Басков . В ряде случаев, оппозиционные партии комбинируют легальную и насильственную политическую борьбу (теоретическое обоснование такой тактике дал Ленин).

Оппозиция по странам

Белоруссия

Великобратания

Россия

Российская оппозиция - это различные политические партии, движения и другие объединения граждан, несогласные с действиями нынешней власти в России и выступающие за её смену.

В России различают так называемую «системную оппозицию», которая сотрудничает с правительством на условиях последнего и представлена в различных органах власти и «несистемную оппозицию» состоящая из незарегистрированных партий и движений. Неподконтрольные Кремлю оппозиционные организации сталкиваются с противодействием со стороны государства - драконовским законодательством о партиях, незаконным отказом в регистрации со стороны Минюста, цензурой на крупных СМИ, прежде всего федеральных телеканалах.

Внесистемная оппозиция включает в себя как правые, так и левые и националистические силы.

Основные акции внесистемной оппозиции на данное время:

• «Стратегия-31 » - акции за свободу собраний.
• «Путин должен уйти » - сбор подписей за отстранение В. В. Путина от власти.
• Распространение докладов об итогах деятельности В. В. Путина: «Путин. Коррупция », «Путин. Итоги. 10 лет » и другие.
• Протесты против фальсификации выборов в России (2011-2012) - проводятся начиная с парламентских выборов в декабре 2011 года.
• «Добрая машина правды » - проект Алексея Навального, с помощью которого распространяется информация о злоупотреблениях и коррупции во власти.

Оппозиция также выдвигает своих кандадатов на выборы, но встречает при этом ожесточенное сопротивление «партии власти», применяющей административный ресурс и фальсификации. Активисты оппозиции используют выборы для пропаганды своих идей и, работая наблюдателеми, выявлеют нарушения на избирательных участках. В 2012 году оппозиционные кандидаты участвуют в муниципальных выбора в ряде городов, например на выборах мэра г. Химки 14 октября.

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Поле (иконопись)
• InterBase

Смотреть что такое "Оппозиция" в других словарях:

ОППОЗИЦИЯ - (лат. oppositio, от opponere ставить напротив, возражать). 1) в политике: сопротивление, направление, противодействующее существующему правительству. 2) в астрономии: положение планеты против солнца; противоположение двух планет. Словарь… … Словарь иностранных слов русского языка

оппозиция - и, ж. opposition f. <лат. oppositio противопоставление, возражение. 1. Первоначально об английских реалиях. Противодействие существующему правительству или господствующей партии, а также сама оппозиционная партия, группа. Бирж. 131. Общее… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

Неопытные дебатёры часто используют метод «тотального отрицания», стараясь оспорить все высказывания оппонентов вне зависимости от их реальной силы. Подобное оппонирование, когда одна сторона принципиально не соглашается со всеми утверждениями соперников, называется непримиримым .

Этот негибкий и однообразный подход, допустимый при игре против слабых соперников (которые действительно «запороли» все компоненты своего выступления) или в играх, где позиции Правительства и Оппозиции априори диаметрально противоположны, неуместен во всех остальных случаях.

Играя против искушённых соперников, новички, исходя из принципа «каждый аргумент надо отбить», вынужденно приводят неубедительные возражения на сильные аргументы (ведь чем аргумент мощнее, тем его сложнее оспорить), теряя тем самым доверие публики и умаляя эффект от более удачных опровержений.

Опытные же дебатёры избирают более изощрённые стратегии оппонирования, акцентируя внимание публики и судей на наиболее уязвимых частях кейса соперников, по возможности игнорируя и умаляя важность их самых сильных и эффектных аргументов, либо же даже перенимая их 1 .

Тем не менее, нельзя полностью игнорировать аргументы соперников, особенно ключевые. Обычно чем сильнее аргумент, тем больше времени и усилий надо потратить на его опровержение. Тем не менее, не стоит «зацикливаться» на одном из аргументов ваших оппонентов, повторяя снова и снова, почему вы с ним не согласны. Подобное поведение убедит зрителей и судей не в том, что аргумент слаб, а в том, что вы считаете его очень сильным и повторяете свои доводы, так как не уверены сами в убедительности своих опровержений.. Спокойно прокомментируйте утверждение соперника и переходите к следующему пункту вашей речи.

Помните: »Кто много доказывает, тот ничего не доказывает» - Бенедикт Спиноза .

Деструктивная оппозиция . Соглашается с частью утверждений оппонентов (например, не оспаривает введение, резолюцию, определения ), а часть отвергает (например, аргументы, поддержки к ним, законопроект ), свой законопроект не вводит.

Как уже было замечено, конструктивная оппозиция, предлагающая удачное решение поставленной проблемы, обычно выглядит привлекательнее, чем непримиримая или деструктивная. Тем не менее, против непродуманных законопроектов очень удачно работает стратегия «заклёвывания»: зачем давать оппонентам возможность зацепиться за ваш законопроект и начать его критиковать, хоть как-то реабилитировав себя в глазах судей и зрителей, если вы можете играть исключительно по их провальному кейсу и бесперспективному законопроекту, не упоминая своих планов решения проблемы? Именно тут вам на помощь приходит деструктивная оппозиция.

Тщательно проанализировав кейс оппонентов и выявив его сильные и слабые стороны, вы сможете решить, какие уровни и подуровни атаки стоит задействовать, а также избрать одну из вышеприведённых стратегий оппонирования, либо какую-то ещё.

Это позволит вам:

Выставить напоказ все уязвимые места в кейсе оппонентов

Отвлечь внимание судей от наиболее хорошо продуманных и эффектных аргументов соперников

Заставить ваших визави терять время, реагируя на разнос, который вы учинили их кейсу. Представьте, каково бы пришлось вам, если бы они потратили его на критику вашего или, ещё хуже, на «пиар» сильных частей своего кейса.

Не забывайте, что идеальных кейсов не существует.

Если вам кажется, что в кейсе ваших оппонентов нет изъянов, то не верьте глазам (и ушам) своим! Причин вашему заблуждению может быть несколько:

Невнимательность. Постарайтесь в следующий раз уделить особое внимание речам ваших оппонентов.

Трюистичный кейс. Если вы уверены, что кейс ваших оппонентов действительно трюистичен, то сразу же обратите на это внимание судей 1 .

Волнение. Возможно, выступление оппонента произвело на вас слишком сильное позитивное впечатление, и вы не знаете, что можно возразить. Соберитесь с мыслями и, при наличии соответствующих навыков, всё у вас получится!

Нехватка класса. Не исключено, что вы ещё недостаточно хорошо умеете анализировать свои и чужие выступления и не научились грамотно выбирать уровни атаки. Рекомендации: практика, практика и ещё раз практика!

Итак, прочитав эту главу, вы:

Узнали, какими бывают уровни и подуровни атаки

Задумались, так ли хороша стратегия тотального отрицания

Научились выстраивать стратегию оппонирования

Познакомились с понятием точки столкновения

Узнали, что оппозиция бывает конструктивной , деструктивной и даже непримиримой

Узнали, в каких случаях следует вводить контр-проект

Освоили некоторые специфические стратегии оппонирования

Существование государства в современных условиях возможно лишь при наличии оппозиции, ее наличие является объективной необходимостью, по части ограничения структур власти, при участии которых вырабатывается наиболее оптимальные варианты различных государственных решений.

Активная деятельность оппозиции, должна помогает избежать возможных ошибок и лишних материальных затрат, при принятии важных государственных решений. Поэтому к предложениям оппозиции необходимо относиться со всей серьезность, и рассматривать все обозначенные ею предложения. Все предложения оппозиции должны быть учтены и тщательно разобраны при принятии и выработке постановлений, законов, указов в процессе повседневной деятельности высших органов государственной власти.

Существует классификация российской оппозиции на системную и несистемную.

Применительно к разделению оппозиции на системную и несистемную необходимо отметить, что граница, по которой оно проходит, была проведена, в основном, самой властью. Разумеется, для части оппозиционеров нахождение именно во внесистемной оппозиции стало результатом их личного нравственного выбора.

Системные, которые принимают основные ценности существующей общественной системы и не принимают несистемность. Наличие официальной регистрации в качестве политической партии и представительство в структурах власти, прежде всего в виде фракции в Государственной Думе. В России такая системная оппозиция возникает вместе с многопартийностью.

Системная оппозиция, в свою очередь, делится на "парламентскую" и "непарламентскую" оппозицию.

"Парламентская" представлена в Правительстве и активно сотрудничает с партией власти для достижения наилучших результатов в принятии решений.

"Непарламентская" же оппозиция так же, как и "парламентская", зарегистрирована в министерстве юстиции, но не представлена в различных органах власти. ("Яблоко", "Правое дело").

Системная оппозиция это те политические силы, которые готовы участвовать в политическом процессе, но могут критиковать власть по тем или иным причинам, возможно даже противопоставляют свои тактические и стратегические цели целям системы; но при этом главным отличием системной оппозиции является желание действовать в рамках данной системы.

Под системностью понимается тот факт, что все существующие объекты является не хаотичным набором отдельных, никак не связанных между собой предметов, явлений или процессов, а имеют определенный порядок, соблюдение которого составляет четко построенную модель.

Системность это некий способ организации наших действий, в котором можно выявить закономерности этих действий, для их же эффективности. Исходя из определения понятия "системность", будет совершена попытка охарактеризовать понятие "системная оппозиция".

"Системная оппозиция" - это оппозиция, чьи действия происходит в определенном порядке, слажены для достижения наибольшей эффективности.

К несистемной оппозиции принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение нормального хода политического процесса.

Другими словами, они считают, что первое, что в корне необходимо менять в стране - это политическая система. Наиболее подходящий способ протеста против существующего режима они считают уличные демонстрации, наведение беспорядков и прочее. К ним можно отнести все незарегистрированные министерством юстиции партии и движения ("Солидарность", "Партия народной свободы" и т.д.).

Можно выделить две модели несистемного оппозиционного поведения: разрушение политической системы и ее изменение. В классической терминологии это революционный и эволюционный пути, но дело все-таки не в скорости и степени политических изменений, а в сущности процессов, их отражающих.

Масштабные преобразования, подобные "Великим революциям", сегодня вряд ли возможны, с одной стороны, потому что существенно снизилась степень антагонизма в обществах, повысилась социальная мобильность, эластичность и адаптационность политики, с другой - отсутствуют и вряд ли появятся в ближайшее время популярные сверхинновационные идеи, кардинально меняющие экономические, политические, социальные и культурные отношения. В этом смысле обе модели - это разные попытки усовершенствования политической системы, нежели ее ликвидация и строительство новой.

Большинство лидеров несистемной оппозиции не считает своей главной задачей участие в выборах, поскольку, используя несправедливое избирательное законодательство и административные ресурсы, "партия власти" в состоянии не допустить до выборов неугодных ей кандидатов или сфальсифицировать результаты голосования. Часть деятелей оппозиции, например Гарри Каспаров, считает, что выборов в путинской России нет, и участие в процедурах называемыми выборами лишь лигитимизирует режим.

С другой стороны, небольшая часть либералов (партия "Демократический выбор") считает выборы главным инструментом достижения своих политических целей. За участие в выборах выступает также системная оппозиция.

На выборах местного значения оппозиционные кандидаты имеют шансы на избрание, в то время как активисты участвуют в агитации населения и в контроле за ходом голосования.

В 2009 году оппозиционные партии и движения участвовали в выборах мэра Сочи. В частности, движение "Солидарность" выдвинуло кандидатом Бориса Немцова. Победу, однако, одержал кандидат "Единой России". Проигравшие кандидаты не признали итоги выборов.

В несистемной оппозиции можно выделить следующие основные идеологические направления:

• - общедемократические движения: "Солидарность", Объединенный гражданский фронт, "Демократический союз" (фракция "Свободное слово"), Партия народной свободы (ее участники: ОДД "Солидарность", Российский народно-демократический союз, Республиканская партия России), "Оборона" и другие;
• - правые движения: "Демократический союз" (фракция Новодворской), "Демократический выбор", Либертарианская партия;
• - левые движения: Левый фронт, РОТ Фронт, Российское социалистическое движение, Социал-демократическая партия России;
• - коммунисты: Всесоюзная коммунистическая партия большевиков;
• - левые националистические движения: "Другая Россия", "Родина: здравый смысл", "Армия воли народа";
• - другие националистические движения: "Русские", Русский гражданский союз;
• - анархисты, Пиратская партия;
• - экологические движения: "Экологическая оборона Московской области" и др.
• - "эзотерическая" партия "Воля", имеющая черты секты

Акции и кампании несистемной оппозиции

Крупные кампании, проходившие ранее:

"Марши несогласных" - уличные акции с требованием демократизации России, организованные коалицией "Другая Россия" и проходившие в крупных городах с конца 2005 по конец 2008 года.

"День гнева" - митинги против социально-экономической политики властей, за политические свободы и местное самоуправление. Эти митинги проходили в 2010-11 годах.

Текущие кампании несистемной оппозиции:

"Стратегия-31" - акции за свободу собраний по 31 числам месяцев, к которых есть такое число, начаты в 2009 году.

"Путин должен уйти" - сбор подписей за отстранение В.В. Путина от власти, ведется с 2010 года. В 2010-11 годах проходили также митинги за отставку Путина.

Распространение докладов об итогах деятельности В.В. Путина: "Путин. Итоги. 10 лет" (2010), "Путин. Коррупция" (2011), "Жизнь раба на галерах" (2012). В Интернете выходят видеоверсии этих докладов под названием "Ложь путинского режима"; их посмотрели уже около 10 миллионов человек.

Митинги за честные выборы - проводятся, начиная с парламентских выборов в декабре 2011 года.

"Добрая машина правды" - один из проектов Алексея Навального, с помощью которого распространяется информация о злоупотреблениях и коррупции во власти, запущен в мае 2012 года.

Кроме того, проводятся и менее масштабные серии акций. Например, в Москве весной 2012 года проходила серия флешмобов "Белая площадь" (другое название - "Белые на Красной"), когда оппозиционеры гуляли по Красной площади с белыми лентами, в конце весны и летом был организован протестный лагерь "ОккупайАбай", а осенью стали проходить еженедельные "Прогулки свободы" с цепями в знак солидарности с политзаключенными.

Погружаясь в бездонный мир информации, люди натыкаются на термины, которые, с одной стороны, понятны и знакомы, а с другой - глубоки и весьма многогранны. Обратимся к политике. Все слышат регулярно слово «оппозиция». Это что такое? Люди, желающие попиариться? Может, серьезные конкуренты власти? Что они делают, для чего нужны современному обществу? Давайте углубимся в тему.

Начнем со словарей

Существует весьма четкое определение термина «оппозиция». Это своего рода противодействие или сопротивление. Оно присутствует не только в политике (мы просто именно в этом смысле чаще слышим данное слово). В широком смысле оппозиция - это идея, мысль, противодействующая общепринятой (основной). То есть делаем вывод, что термином этим определяют то, что борется за альтернативную идею, выражает мысль, не принятую большинством, и так далее.

Чтобы уяснить смысл, обратитесь к своей семье. Мама хочет к морю в отпуск поехать. При этом в семье принято не разделяться, а отдыхать всем вместе (так дешевле). Папа желает в горы. У них трое детей (электорат). Направление путешествия определяется «общим голосованием». Вот родители и пытаются «соблазнить» своими мечтами деток. Кто «получит больше голосов», тот станет «правящей партией», второй останется в оппозиции. В семье, как правило, побеждают любовь и уважение. Поэтому противостояние не так явно и длительно. Совсем по-другому происходит в обществе.

Борьба партий

В демократическом обществе складывается определенная Она состоит из партий, борющихся меж собой. Каждая нацелена на привлечение как можно большего количества сторонников. Для этого вырабатываются программы, учитывающие чаяния и надежды избирателей. Одна или несколько партий, чьи взгляды получили признание у большинства населения, становятся правящими. Остальные либо примыкают к лидеру, либо противодействуют ему. Они и есть политическая оппозиция. (движения), отстаивающие мнения тех людей, взгляды которых не учитывает лидер.

Очень полезно, если на теорию смотреть. Общество же не может быть однородным. В нем всегда есть группы, исповедующие «иные идеалы». Вот об их политических интересах и печется оппозиция. Происходит этот процесс, как правило, мирно. Хотя время от времени случаются эксцессы. Пример у всех на слуху. На Украине оппозиция 2014 год превратила в период ужаса и хаоса. Там началась настоящая война.

Оппозиция в России

Политическая система в демократическом обществе достаточно сложна. Идеи развиваются на разных уровнях. Естественно, они объединяют сторонников. Вместе с тем появляются приверженцы противоположных взглядов. Они составляют оппозицию. На РФ наибольшее влияние оказывают парламентские партии, имеющие возможность влиять на политику государства. Однако оппозиция в России не сводится только к борьбе взглядов на Думской трибуне. Есть партии, которым от выборов к выборам не удается получить представительских мандатов. Они являются «несистемной оппозицией». Именно эти партии (отдельных людей) принято считать противниками и ярыми врагами власти. в силу сложившихся обстоятельств не воспринимается как сила, противодействующая правящей партии.

Нужна ли оппозиция?

Мир современный разнообразен и богат. И касается это не только предметов материальных. В умах людей множество идей, превращающихся в потребности, желания, устремления. При этом взгляды могут быть как схожими, так и диаметрально противоположными. Когда это касается организации общественной жизни, деятельности государства, то возникают поневоле конфликты и споры. Всем знакомо понятие «бюджет». О том, куда направить «общие деньги», ведется нескончаемый жаркий «диалог». Или вопросы внешней политики. пытаются набрать себе сторонников, продвигая свои идеи и убеждения о том, как должно поступать государство. Естественно, единого мнения в развитом обществе быть не может. Всегда найдется тот, кто против. Так и создается партия оппозиции, ведь так люди чувствуют, что система государственная не забыла о них. Пусть таким способом, но их убеждения «слышны» власти, учитываются при принятии решений. То есть оппозиция необходима в качестве альтернативной силы, создающей баланс в обществе, выражающей мнение меньшинства.

Тотальное отрицание (оппозиция)

Часто можно видеть людей, которые борются с властью или авторитетами или специально делают все наоборот. Таких называют «мятежник без причины». Очень часто такое поведение является результатом чрезмерного контроля со стороны родителей в детстве. Вместо того, чтобы подчиниться родителям, ребенок вырабатывает механизмы, позволяющие ему быть в оппозиции и отражать давление.

Со временем это просто превращается в чисто механическую привычку. Так же, как к родителям, такой человек начинает в дальнейшем относиться к учителям, начальству, представителям власти, партнерам и даже просто прохожим. Он противится их просьбам или требованиям и даже просто механически отрицает то, что они говорят. Короче, ты им говоришь – красное, а они говорят – зеленое. Вот такие дела.

Любого рода терапия, проводимая с такими людьми, быстро сводится к бессмысленной борьбе врача и пациента, который просто из принципа будет делать все наоборот. Мне кажется, что единственным реальным шансом им что-то сделать с этой своей деструктивной привычкой, является ее самостоятельная проработка – но только при условии полного понимания, что состояние, в котором они пребывают, – ловушка, а также наличия желания и готовности выйти из него.

Прорабатывать придется очень много, и желательно начинать с детства, со всех эпизодов, в которых производилось давление и принималось детское решение «противостоять им всем и делать все наоборот». Но сковырнуть эту штуку можно, как показывает практика.

УБЕЖДЕНИЯ КЛАСТЕРА

– Никто не будет мне указывать, что я должен делать.

– Люди от меня слишком много хотят.

– Я не сдамся.

– Они просят меня что-то сделать? Да пошли они! Я им покажу…

– Если я соглашусь, меня не будут уважать.

– Я не должен их слушать, пошли они все…

– Это кто это их назначил начальниками надо мной?

– Ладно, я им скажу то, что они хотят услышать, чтобы они отвязались от меня.

– Нужно быть очень бдительным, чтобы не пропустить обман в том, что они говорят или пишут.

– Я прав, а они все неправы.

– Никто не будет меня контролировать или ограничивать!