Россия в конце XX – начале XXI века

Первым Президентом России, еще в составе СССР, 12 июня 1991 г. был избран Б.Н. Ельцин. Вторым лицом в государстве являлся вице-президент А.В. Руцкой. На 5 съезде Верховного Совета России председателем этого органа власти был избран Р.И. Хасбулатов, представлявший, таким образом, высшую законодательную власть в РФ. Уже в 1993 г. между президентом и парламентом начались разногласия по вопросу о формах проведения реформ. К осени эти разногласия достигли своей высшей точки и 21 сентября 1993 г. Б.Н. Ельцин объявил об упразднении Верховного Совета и съезда народных депутатов, а также о формировании двухпалатного Федерального Собрания на основе проведения выборов в Государственную Думу и о наделении функциями верхней палаты парламента Совета Федерации. В ответ на это на срочно созванном 23 сентября X съезде народных депутатов было принято постановление о прекращении президентских полномочий Ельцина и о возложении его обязанностей на А.В. Руцкого. Собравшиеся в «Белом доме» депутаты решили не покидать здание и организовать его оборону. «Белый дом» был, как и в 1991 г., блокирован войсками, на улицах снова появились баррикады, однако уставший от политических потрясений народ на этот раз не выразил своей поддержки ни одной из сторон. 3 октября сторонники парламента перешли в наступление, они пытались захватить здание телецентра, но это нападение было отбито, и уже 4 октября все закончилось. В этот день по приказу президента тяжелые танки, выведенные на прямую наводку, не встречая никакого ответного сопротивления, расстреляли здание парламента. Обстрел длился несколько часов и в прямом эфире транслировался по телевидению. Начавшийся пожар и большое количество погибших и раненых заставили парламентариев сдаться. С кровавой войны в России началась новая эра - эра президентского правления. В декабре 1993 г. одновременно состоялись выборы в Федеральное Собрание и референдум по проекту новой Конституции. Согласно новой конституции, одобренной большинством избирателей, Россия стала президентской республикой. Дума, по конституции, продолжает играть важную роль в политической жизни страны, но ее полномочия ограничены. Зима и весна 1996 г. в политической жизни России ознаменовались беспрецедентной агитационной кампанией в поддержку Б.Н. Ельцина и проводимого им курса радикальных преобразований. Избиратели были поставлены перед выбором: либо построение новой России на демократических основах, либо возврат в мрачное тоталитарное прошлое, которое прочно увязывалось с «советской действительностью» и властью Коммунистической партии. В конце 1991 г. экономическая ситуация в стране была весьма напряженной. Инфляция (обесценивание денег) достигала 25-30% в месяц, что фактически сделало невыгодным производство и привело к его свертыванию. В магазинах и на складах отсутствовали товары первой необходимости, в некоторых областях нехватка продовольствия была столь велика, что угроза голода стала реальной. В связи с этим правительство Российской Федерации разработало концепцию быстрого перехода к рыночной экономике, или «шоковой терапии». «Отцом» реформы был заместитель председателя Совета Министров Е.Т. Гайдар (и.о. председателя в это время был Б.Н. Ельцин). Первым шагом Е.Т. Гайдара в экономической политике была либерализация цен (отказ от административного управления ценами), которая привела к стремительному росту цен и довольно быстрому наполнению внутреннего рынка продуктами питания и промышленными товарами. Однако столь резкий переход от социалистической экономики к капиталистической вызвал к жизни целый ряд негативных моментов. За полгода цены выросли более чем в 10 раз, а за последующие годы - в тысячи раз, вклады населения в сберкассах «сгорели», подавляющая часть жителей России оказалась за чертой нищеты. Недовольство народа реформой было так велико, что Гайдар был лишен занимаемого поста, а дальнейшие реформы заморожены. Пытаясь сгладить последствия реформ, правительство вынуждено было прибегнуть к политике крупных займов у иностранных государств и международных фондов. Предоставляя кредиты Российской Федерации, иностранные державы диктовали свои условия, обрекая страну на послушное выполнение их воли. Одним из условий кредитования была приватизация. Приватизация - передача государственного или муниципального имущества за плату или безвозмездно в собственность отдельных лиц или коллективов. В Российской Федерации приватизация была проведена летом 1992 г. Каждый гражданин Российской Федерации получил приватизационный чек, т.е. его часть общенародной собственности и теоретически равные стартовые возможности. Но эта реформа не привела к оживлению экономики, так как производство требовало не только смены формы собственности, но и капиталовложений. Поэтому с лета 1994 г. правительство приняло решение о переходе ко второму этапу приватизации - денежному. Распродажа государственной собственности позволила правительству временно снизить остроту социальных проблем, перебрасывая получаемые средства в социальные фонды. Полученные за счет приватизации и кредитов деньги не были вложены в реальный сектор экономики и очень быстро закончились, что в результате повлекло за собой дефицит бюджета. Для получения средств государство было вынуждено передавать наиболее доходные предприятия в управление частных компаний - это окончательно уничтожило значимость и прибыльность госсектора. 17 августа 1998 г. правительство, будучи не в состоянии обеспечить выплату процентов по ГКО (государственным краткосрочным обязательствам), разрешило банкам в течение 90 дней не производить выплат по своим финансовым обязательствам нерезидентам, т.е. объявило фактический дефолт (в экономике - отказ платить по своим обязательствам). Курс доллара мгновенно вырос в 4 раза, акции российских компаний упали. После девальвации рубля правительство С.В. Кириенко было отправлено в отставку. Финансовый кризис перерос в политический после двукратного отказа Государственной думы утвердить В.С. Черномырдина на посту премьер-министра. Падение рубля продолжалось в течение года, кризис охватил все социальные сферы: резко выросла безработица, упал и без того низкий уровень жизни. В 1999-2000 гг. ситуация в экономике начала стабилизироваться. Рост курса доллара был остановлен, была достигнута договоренность о реструктуризации внешних долгов России. Правда, уровень зарплат в госсекторе и на большинстве частных предприятий так и не поднялся до прежнего докризисного уровня. Обострилась борьба между экономическими группами за наиболее доходные отрасли производства. Еще до официального прекращения существования СССР, осенью 1991 г., в Чечне был осуществлен государственный переворот. Во главе республики встал Д. Дудаев, бывший генерал Советской Армии. В ходе гражданской войны между дудаевцами и их противниками последние были разбиты, что вынудило российское руководство пойти на силовое решение проблемы. Поводом ввода войск в Чечню послужил отказ Дудаева выдать пленных российских офицеров, воевавших на стороне его противников. 10 декабря 1994 г. в Чечню была введена группировка федеральных войск. Как было объявлено, целью военной операции являлись блокада Грозного, разоружение боевиков и восстановление на территории республики конституционного строя и правопорядка. В ходе полномасштабных боевых действий города и села Чечни были сильно разрушены, была уничтожена практически вся инфраструктура, большинство населения нe имело ни средств к существованию, ни работы. Эти обстоятельства вынудили правительство России выделить нa восстановление Чечни особую статью расходов. В июне 1995 г. отряд боевиков под командованием Басаева совершил налет на г. Буденовск (Ставропольский край) и захватил в заложники всех находившихся в ородской больнице и других жителей города. Ради спасения жизни заложников российское правительство выполнило все требования боевиков и согласилось начать мирные переговоры с представителями Дудаева. Но сложный переговорный процесс был сорван в октябре 1995 г. в результате покушения на командующего российскими войсками генерала А.С. Романова. Военные действия осложниились. Война выявила недостаточную боеспособность российской армии и требовала все больших бюджетных вложений. В глазах мировой общественности авторитет России падал. После провала операции федеральных войск в январе 1996 г. по обезвреживанию боевиков С. Радуева в Кизляре и с. Первомайском в самой России усилились требования прекратить военные действия. Промосковские власти в Чечне не сумели завоевать доверия населения и вынуждены были искать запиты федеральных властей. Гибель Дудаева в апреле 1996 г. ситуации не изменила. 13 августе чеченские формирования фактически захватили Грозный. В этих условиях Ельцин принял решение о проведении мирных переговоров, которые поручил вести секретарю Совета Безопасности А.И. Лебедю. В августе 1996 г. в г. Хасавюрте (Дагестан) были подписаны мирные соглашения, по которым предусматривались полный вывод российских войск с территории Чечни, проведение всеобщих демократических выборов, решение по статусу Чечни откладывалось на пять лет. По неофициальным данным, число погибших во время войны составило 80 тыс. человек (в основном мирных жителей), раненых - 240 тыс. Российская армия потеряла почти 25 тыс. человек. По итогам выборов, состоявшихся в Чечне в конце января 1997 г., президентом республики стал бывший полковник Советской Армии А. Масхадов, сформировавший новый состав чеченского руководства, в основном из полевых командиров. Однако реальной полнотой власти А. Масхадов не обладал, что повлекло за собой превращение Чечни в бандитское государство, где правил не закон, а сила оружия. В начале августа 1999 г. начался военный конфликт в Дагестане, спровоцированный чеченскими боевиками под командованием Басаева и Хаттаба. В конце августа боевики были выбиты федеральными войсками. Но конфликт начал разрастаться, охватив практически все приграничные с Чечней районы Дагестана. Не надеясь на военную силу, боевики прибегли к терроризму: были заложены подрывные устройства и взорваны жилые дома в Буйнакске, Волгодонске и Москве, погибли сотни ни в чем не повинных людей. Это привело к возобновлению боевых действий в Чечне. Осенью 1999 г. федеральные войска вновь были введены в Чечню, После длительных кровопролитных боев российским войскам удалось взять штурмом Грозный и ряд других населенных пунктов Чечни. К началу мая 2000 г. практически вся территория Чечни перешла под контроль федерального центра. На освобожденной от боевиков территории стала возрождаться нормальная жизнь. Распад СССР привел к появлению двух линий во внешней политике Российской Федерации: взаимоотношений с государствами ближнего (бывшие республики СССР) и дальнего зарубежья (весь остальной мир). После распада СССР Россия стала правопреемницей СССР в Организации Объединенных Наций. К началу 1992 г. она была признана 131 государством мира. Но место и роль России в системе международных отношений изменились. Снизилась внешнеэкономическая активность России. Внешнеполитический курс Российской Федерации в отношении стран ближнего зарубежья строился на принципах формирования нового типа сотрудничества, основанного на взаимном уважении и доверии. Важнейшей задачей на начальном этапе было определение круга общих задач и интересов. СНГ оказался довольно рыхлой организацией, где каждый член союза «тянул одеяло на себя». К 1993 г. окончательно рухнула единая рублевая зона, каждое государство обзавелось своей валютой. Большой проблемой стал раздел некогда общего имущества Советской Армии, особенно негативные последствия имела неудачная попытка создать объединенные вооруженные силы СНГ. В связи с проблемой раздела Черноморского флота и вопросом о статусе Крыма и Севастополя обострились отношения России с Украиной. Только в 1997 г. после больших уступок со стороны Российской Федерации были достигнуты договоренности по этому вопросу. Определенная напряженность возникла и в вопросе сокращения ядерного оружия. На момент распада СССР ядерное вооружение базировалось на территории не только Российской Федерации, но и в Белоруссии, на Украине и в Казахстане. Три бывших советских республики декларировали свой безъядерный статус и обязались передать России находившееся на их территории ядерное оружие. Однако из-за осложнений российско-украинских отношений Киев долго оттягивал практическое осуществление передачи ядерного арсенала. Только в 1994 г. было подписано совместное американо-российско-украинское заявление о ликвидации ядерного потенциала на Украине и ее присоединении к Договору о нераспространении ядерного оружия. Наиболее тесные и добрососедские отношения установились между Российской Федерацией и Белоруссией, создано единое экономическое пространство, заключен договор о создании союзного государства. Помощь западных стран попавшей в тяжелое экономическое положение России заставила нашу страну некоторое время идти в русле их политики. Этот процесс имел как положительные, так и отрицательные стороны. Так, в 1992 г. была подписана российско-американская Декларация об окончании «холодной войны» и заявлено, что обе державы более «не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников». Россия была принята в Международный валютный фонд и Всемирный банк. Был подписан Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), в соответствии с которым обе стороны согласились на значительные сокращения своих ядерных потенциалов (на 2/3) к 2003 г. В 1996 г. Россия вошла в Совет Европы. Из стран Европы были полностью выведены российские войска. Однако очень скоро в отношениях между Россией и Западом наметился целый блок противоречий, в частности по вопросу о вступлении в НАТО бывших социалистических стран (Польши, Чехии и т.д.), по поводу бомбежек Югославии войсками НАТО, по чеченской проблеме. Большой отрицательный резонанс в мире вызвала попытка объединения России и европейских стран для создания противовеса США. Эти противоречия вызвали некоторое охлаждение отношений. МВФ отказался продолжить политику предоставления кредитов Российской Федерации. Совет Европы приостановил членство Российской Федерации в этой организации, выставляя в качестве причины нарушение прав человека в Чечне, и т.д. Одним из самых серьезных противоречий между Россией и НАТО была позиция по отношению к Сербии. После распада СССР в Югославии в 1990-1991 гг. наметились аналогичные тенденции. Сторонниками сохранения федерации выступили лишь Сербия и Черногория, остальные республики склонялись к конфедерации и полной независимости. Первой провозгласила свою независимость Словения, но особенно тяжело сербами было воспринято заявление Хорватии о выходе из СФРЮ, ведь на значительной части ее территории проживали сербы. Начались военные действия, вначале успешные для сербов, но из-за иностранного вмешательства Сербская Краина была практически очищена от сербов. Конфликт продолжился в Боснии и Герцеговине, где после тяжелых сражений, этнических чисток и взаимных обвинений в геноциде под нажимом НАТО и ООН в 1995 г. были подписаны мирные соглашения. Контроль за соблюдением этих соглашений был возложен на силы ООН. Следующим пунктом программы НАТО стало отторжение от Сербии автономного края Косово под предлогом зашиты интересов проживающих там албанцев. В ночь с 23 на 24 марта 1999 г. авиация НАТО начала бомбардировки Сербии, в результате которых экономике страны и ее жителям был нанесен колоссальный ущерб. Косовский кризис вызвал крупнейший конфликт между НАТО и Россией после окончания «холодной войны». Важной вехой в восточном направлении внешней политики стали визиты президента России в Китай, улучшение отношений с Индией, странами Юго-Восточной Азии. Новое состояние стагнации в целом находятся и в отношениях со странами восточных государств и некоторых стран Азии и Африки. В 2000 г. принята новая концепция внешней политики РФ, где приоритетом внешнеполитического курса объявлена защита интересов личности, общества и государства. Для обеспечения этой программы были определены основные цели: обеспечение безопасности страны, сохранение и укрепление суверенитета и территориальной целостности, завоевание авторитета в мировом обществе, которые в наибольшей мере отвечают интересам России как великой державы и одного из влиятельных центров современного мира; воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильности, справедливого и демократичного миропорядка на принципах равноправных отношениях между государствами; создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, подъема ее экономики, повышения уровня жизни населения, проведения демократических преобразований, укрепления основ конституционного строя, соблюдения прав и свобод человека.

В 1991 г. возникла угроза распада Российского государства. Республики, входящие в состав РСФСР, и автономные области заявляли о своем суверенитете. Татарстан, Чечня, Якутия и Башкортостан приняли решение о выходе из состава Федерации. Сепаратистские настроения были основаны на желании оформить самостоятельность и независимость и защитить свои интересы, ущемляемые Центром.

Большими усилиями и уступками отношения России с субъектами Федерации были урегулированы. Подписанием Федеративного договора 31 марта 1992 г. были определены взаимоотношения и границы между субъектами Федерации, в которую вошли 21 автономная республика, 6 краев, 49 областей, Москва и Санкт-Петербург.

Одной из проблем внутренней политики стал выбор формы государственности. Существовали варианты: президентская республика, парламентская республика, смешанная президентско-парламентская республика.

Переходный период обусловил нарастание противоречий между двумя основными ветвями власти: законодательной (съезд народных депутатов и избираемый им Верховный Совет) и исполнительной (Президент и назначенное им правительство).

21 сентября 1993 г. Б.Н.Ельцин подписал указ о конституционной реформе, роспуске съезда народных депутатов РФ, Верховного Совета и проведении выборов в новые органы государственной власти. Его указ фактически вводил в стране президентское правление.

Конституционный суд и руководство Верховного Совета признали решения президента неконституционными. Часть депутатов отказалась сложить свои полномочия и была уверена в победе, надеясь на поддержку граждан. В Москве нарастала напряженность. В ночь с 21 на 22 сентября вице-президент А.В.Руцкой начал формировать правительство. Противостояние достигло пика 3 октября, когда была предпринята попытка захвата мэрии и Останкинского телецентра.

Президент ввел в столице чрезвычайное положение и выдвинул ультиматум защитникам Белого Дома. 4 октября Белый дом был обстрелян из орудий и занят спецназом. Организаторы обороны были арестованы и водворены в тюрьму Лефортово.

Впоследствии Б.Н.Ельцин устранил все органы советской власти, которые просуществовали с 1917 г. по 1993 г.

Насильственное установление советской власти закончилось ее нелегитимным устранением при молчаливом согласии граждан.

В декабре 1992 г. 7-й съезд народных депутатов принял решение вынести вопрос о Конституции на Всероссийский референдум.

Однако вопрос о форме государственной власти был решен в ходе следующего референдума, состоявшегося 12 декабря 1993 г. В результате референдума был установлен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых декларировалась как самостоятельная. Главой государства становился всенародно избранный Президент, определяющим основные направления внутренней и внешней политики.

Законодательная власть - Парламент, состоящий из Совета Федерации и Государственной Думы, исполнительная - Правительство под руководством председателя, который руководит федеральными министерствами, судебная - Верховный суд, Конституционный суд, Высший Арбитражный суд.

В октябре 1993 г. начались выборы в Федеральное собрание. Многие называли его 5-й Государственной Думой. Она состояла из 550 депутатов, половина из которых избиралась по партийным спискам. 225 мест в Думе разделились следующим образом: ЛДПР - 59, Выбор России -40, КПРФ - 32, Аграрная партия - 21, Женщины России - 21, Яблоко - 20.

В конце 90 г. российская внешняя политика потерпела ряд неудач, ослабивших позиции страны. Кризис в экономике и разложение государственной власти привели к падению международного престижа России. Это стало причинои разрастания блока НАТО, бомбардировок Югославии, агрессии США против Ирака.

В сложной обстановке, когда постоянно меняется баланс сил, у России остаются благоприятные условия для развития. На страну не оказывается внешнеполитического давления, и нет признаков подготовки внешней агрессии. У нашего государства имеются перспективы внутреннего развития, возможности интеграции в мировую экономику. Темпы развития страны будут зависеть от того, смогут ли политики и экономисты своевременно отвечать на изменения, происходящие в мире, адаптироваться и интегрироваться в него.

В течение длительного периода СССР являлся мощнейшим государством. Российская Федерация значительно уступает бывшему союзу в масштабах и уже не является супердержавой. Однако она сохранит статус второй в мире ядерной державы, ее экономика набирает силу, общество страны имеет высокий интеллектуальный потенциал.

Россия - крупнейшее в мире государство по природным ресурсам и территории, уникальность ее географического положения в том, что она занимает стратегически выгодное положение, являясь мостом между Европой и Азией.

Традиционные связи, существенное влияние России в ряде стран и регионов послужат успеху становления экономики и политического влияния нашего государства.

Немаловажна и политическая воля современного российского правительства, которое отвергло все попытки сделать Россию «ведомой» страной. Наша держава сумела сохранить себя в качестве самостоятельной политической и экономической величины в современном мире. Этому способствовала правильно выбранная ориентация и активная дипломатическая деятельность руководства.

События 11 сентября 2002 г. отчетливо показали способность нашего руководства к быстрому маневру и переориентации внешней политики и подтолкнули Россию и США к партнерству и сотрудничеству на полях совпадающих интересов. Это привело к доверительности в отношениях. Однако это не означает, что Россия поведет политику полностью идентичную действиям США. У нашего государства есть традиционные приоритеты, экономические интересы и давние отношения с рядом стран.

В 2000 г. принята новая концепция внешней политики РФ, где приоритетом внешнеполитического курса объявлена защита интересов личности, общества и государства. Для обеспечения этой программы были определены основные цели:

• обеспечение безопасности страны, сохранение и укрепление суверенитета и территориальной целостности, завоевание авторитета в мировом обществе, которые в наибольшей мере отвечают интересам России как великой державы и одного из влиятельных центров современного мира;

• воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильности, справедливого и демократичного миропорядка на принципах равноправных отношениях между государствами;

• создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, подъема ее экономики, повышения уровня жизни населения, проведения демократических преобразований, укрепления основ конституционного строя, соблюдения прав и свобод человека.

Последовательность внешней политики создает благоприятные условия для повышения международного престижа России и дальнейшего социально-экономического и культурного развития страны.

Российская внешняя политика способна сделать немало полезного для дела мира, и в этом стремлении нет места имперским амбициям.

Несмотря на нынешние серьезные экономические и социальные трудности, Россия, несомненно, сохранится в качестве одного из центров многополярного мира.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра новейшей отечественной истории и социологии

Допустить дипломанта к защите в ГАК

2004г.

Научный руководитель – канд. ист. наук,

проф. В.И.Черный___________________

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

НАЦИОНАЛИЗМ В РОССИИ В КОНЦЕ 20 – НАЧАЛЕ 21 ВЕКОВ

Работу выполнила Соболевская Марианна Валерьевна

Факультет истории, социологии и международных отношений (ФИСМО)

Специальность «История»

Нормоконтролер_____________________________________

КРАСНОДАР 2004

Введение……………………………………………………………….3

1 История возникновения национализма

1.1 Понятие национализма и его истоки. Виды национализма и причины его возникновения.............................................................................8

1.2 Национализм и нацизм…………………………………………...15

1.3 Свастичные символы. Их связь с национализмом……………..19

2 Националистические тенденции в общественной жизни России в конце 20 – начале 21 веков

2.1 Скинхеды – субкультура националистического толка. История движения, особенности организации……………………………………….27

2.2 Влияние молодежных группировок на общественную жизнь (правопорядок, общественная безопасность)………………………………36

3 Национализм в политической жизни России в 90-х годах 20 века – начале 21 века.

3.1 Возрождение националистических взглядов после распада СССР…………………………………………………………………………...41

3.2 Партии националистической направленности. РНЕ: история, основные программные положения, методы работы………………………44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….62

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………..65

ВВЕДЕНИЕ

Кто и как бы ни оценивал национализм с точки зрения морали, большинство все же признает его огромную историческую роль в становлении многих наций и государств. Многие исследователи указывают на тот кажущийся им очевидный факт, что только на протяжении последних полутора – двух столетий благодаря национализму была консолидирована Франция, объединены Италия, Германия, восстановлена политическая независимость Польши, Финляндии, Чехословакии, Греции, завоевана независимость многими народами Азии, Африки и Латинской Америки, сюда можно отнести и бывшие советские республики. Считается, что именно национализм подорвал и стер с карты Земли такие великие мировые империи, как Османская, Австро-Венгерская, Российская, Британская. Необходимо отметить, что многие великие успехи в науке и технике, литературе и искусстве были в значительной мере обусловлены национализмом. Даже великие религиозные учения – христианство, мусульманство, буддизм – хотя и были интернациональными, на деле, как считают немало исследователей, служили, прежде всего, если не прямо националистическим, то по меньшей мере национальным целям.

Национализм был мощным оружием жесткого режима Италии и Германии, Испании и Португалии. Национализм в переплетении с фашизмом и расизмом нанес сильнейший удар по многим народам мира.

Задачу притягательности национализма пытались решить многие умы. Проблеме национализма, поискам его корней и истоков, раскрытию природы и сущности этого явления посвящены сотни книг, и, тем не менее, нельзя утверждать, что эта загадка раскрыта.

В конце 90-х годов 20 века – начале 21 века национализм стал наиболее ярко выражен в политической и социальной жизни России. Актуальность этих проблем неоспорима, так как в настоящее время взрыв национальной нетерпимости приобрел новую силу и нашел отражение в националистических партиях, таких как РНЕ, НБП, НДПР и других, и в агрессивных молодежных группировках скинхедов.

Цель данной работы – рассмотреть проявления националистического характера в политической и общественной жизни России в 90-х годах 20 – начале 21 веков.

В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть основные виды национализма, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей

2. Определить причины возникновения острых националистических проблем на территории России в конце 90-х годов 20 – начале 21 веков

3. Проанализировать идеологию, убеждения и основные цели молодежных неонацистских организаций – скинхедов

4. Оценить влияние субкультуры на современную молодежь и общественный порядок

5. Сформулировать основные принципы и черты политических программ националистических партий России 90-х годов 20 – начала 21 веков (НБП, РНЕ и других).

Для успешного решения вышеуказанных задач определим объект исследования: национализм и его проявления в общественной и политической жизни страны в 90-е годы 20 века – начале 21 века.

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении проявлений националистического характера в российском обществе.

Научная новизна данной работы заключается в том, что рассмотрение современных позиций национализма в жизни общества, а именно в агрессивной молодежной среде, проводится впервые в рамках студенческого дипломного исследования.

Предметом исследования данной темы является проникновение националистических аспектов и их влияние на общественную жизнь России.

В настоящее время написано огромное количество работ, центральное место в которых занимает национализм. В них оценивается его роль и место в истории, его виды и проявления на различных этапах исторического развития. Следует выделить такие работы, как «Нация. Национализм. Национальные интересы» Э.А.Позднякова; «Русский национализм, его сущность, история и задачи» В.И.Строганова; «Национальное самосознание и интернационалистическое поведение» К.Н.Хабибуллина; «Нации и национализм» Э.Геллнера . В перечисленных работах поднимается проблема трактовки национализма, его сущности. Необходимо отметить, что понимание данного явления в зарубежной литературе отличается от отечественных взглядов. Зарубежные исследователи, как отмечает Э.А.Поздняков, склонны выделять большое количество плюсов в национализме, рассматривать его как патриотическое национальное чувство. Советские же исследователи, например, Н.З.Ярощук («Почему национализм обречен»); А.В.Лихолат («Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма») склоняются к критике национализма, уравнивая его с расизмом и фашизмом . Современные российские исследователи, к примеру, А.Верховский, приходят к выводу, что национализм подразделяется на различные виды и проявляется по-разному, в зависимости от того, какую политику проводит государство.

Культурные изменения в обществе, появление новых субкультур всегда интересовали историческую науку. Ведь возникновение исторических течений всегда напрямую связано с внутренним состоянием страны, с ее экономикой, социальной структурой. К сожалению, деятельность неонацистов – скинхедов в России в 90-е годы 20 века не достаточно изучена на настоящий момент, поэтому главными источниками при изучении данного вопроса являются периодическая печать – газеты, журналы, а также Интернет – сайты (например, «Независимая газета», «Новое время», «Патриот», «Эксперт», сайты http :// izvestia . ru / politik / ; http :// ntvru / com / russia и другие). В первую очередь стоит отметить журнал «Новое время» и статью П.Казначеева «Бильярдные шары» , посвященную скин – движению. Казначеев критически подходит к проблеме национализма в России, считая бритоголовых следствием националистической политики. Секрет распространения нацистской идеологии в форме движения бритоголовых он видит в спонтанности, доступности движения и его безнаказанности. Другим источником является журнал «Литературная Россия» со статьей С.Беликова «Бритоголовая культура» . Беликов поднимает в своей статье проблемы возникновения и взаимоотношений скинхедов, классифицирует их. Подобную информацию содержат следующие Интернет - сайты: http//www Kolokol.ru; http//districts/Pravda/ru; http//www izvestia/politic/ и другие. Интернет дает возможность постоянно следить за деятельностью молодежных неонацистских организаций. Такие сайты, как, например, http :// www . Kolokol ru/pogroms, содержат информацию о погромах и агрессивных действиях бритоголовых, а также дискуссии по данным проблемам. Важными источниками при написании данной работы послужили официальные сайты политических партий – РНЕ, НБП, Черная сотня, НДПР, содержащие программные документы партий и освещающие основные направления в политической деятельности. Вот некоторые из них: http :// www . rnebarkashov . ru ; http :// www sotnia.ru;http :// nbp ekb.font.ru; http :// wwwstrana . ru / politi с a и другие. На данных сайтах существует как агитационная информация, так и критика деятельности партий. Недостаток Интернет – источников заключается в том, что информация не всегда долговечна и, к сожалению, не всегда достоверна, как и некоторые газетные статьи, и многие сайты за непопулярность или по другим причинам закрывают.

ГЛАВА 1 История возникновения национализма

1.1 Понятие национализма и его истоки. Виды национализма и причины его возникновения

Охватить определения национализма невозможно, да и не нужно, так как по существу они повторяют друг друга. Но можно выделить две группы, различающиеся по своему подходу:

1-ая делает упор на чувственно-эмоциональную сторону национализма, ее представляют главным образом западные исследователи.

2-ая рассматривает национализм как идеологию и политику соответствующих классов, и, прежде всего буржуазии, это преимущественно представители марксистской школы.

Рассмотрим первую группу. В работах американских ученых середины 20 века (таких, как Г.Кон, Ф.Нортон, В.Эбенштейн и др.) восхваляется дух свободы, терпимости и компромисса, будто бы свойственный англо-саксонскому или американскому национализму. В ряде зарубежных теорий национализм служит основой для анализа исторического процесса. В них он выдвигается на первый план в качестве движущей силы истории, в противовес классовой борьбе, взаимоотношениям и борьбе между нациями.

Американский профессор Б.Шейфер определяет национализм («групповую лояльность»), выдвигая несколько положений, которые описывают базовые атрибуты национализма. Положения включают следующее:

1.Определенная территория, населенная каким-либо народом или желаемая им.

2.Народ, называемый нацией, имеющий общую культуру и способный к свободному общению внутри себя.

3.Любовь к общей земле, языку и исторической культуре.

4.Общее независимое государство или стремление иметь таковое.

5.Разделяемая всеми вера в общее происхождение и историю.

6.Предпочтительное и более уважительное отношение к соотечественникам, нежели к инородцам.

7.Присущее всем чувство гордости за прошлые и настоящие достижения, равно как разделяемая всеми скорбь по бедам и несчастьям.

8.Безразличие или враждебное чувство к другим народам.

9.Преданность ассоциации, называемой нацией.

10.Разделяемая всеми надежда на будущее процветание нации и ее членов.

Хейс, «отец» американских академических исследований национализма, рассматривал последний как «современный эмоциональный сплав двух очень старых явлений – национальной принадлежности и патриотизма». Ганс Кон определял национализм как «состояние ума», «акт сознания преобладающего большинства какого-либо народа», признающего «национальное государство в качестве идеальной формы организации народа». Для Кона национализм включает в себя веру в то, что человек должен проявлять «высшую преданность» своему народу . Современный российский исследователь Виктор Строганов также разделяет понимание национализма как патриотическое чувство. Он отмечает, что именно такой национализм пронизывает всю историю российского государства.

Рассмотрев определения национализма некоторых американских исследователей, можно сделать вывод, что для них национализм – это чувство, национальное чувство. Стоит отметить, что это чувство неотделимо от культуры предков и любви к родине; можно сказать, что это чувство - патриотизм. И если национализм тождественен патриотизму и национальному чувству, то он присущ всем временам и народам, и бороться с ним или осуждать его было бы равносильно борьбе с другими свойственными человеку чувствами. Но нельзя не сказать, что национализм – это социальное явление и непостоянное, его порождает народ в какие-то периоды своего развития, он связан с какими-то событиями, поворотами в его социальной жизни. Именно поэтому национализм хоть и связан с социальным чувством того или иного народа, он не тождественен ему.

Рассмотрим второй подход к определению национализма. Марксистские взгляды на проблему национализма (как и на другие социальные проблемы) связаны с классовой борьбой, составляющей для марксистов главную движущую силу общественного развития. Рассмотрим некоторые определения.

Национализм:

1.Реакционная буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, направленная на разжигание национальной вражды под лозунгом защиты своих национальных интересов, национальной исключительности и практически служащая интересам эксплуататорских классов .

2.В порабощенных и зависимых странах – движение, направленное на борьбу против империализма, за национальную независимость .

Таким образом, национализм – буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, а также психология в национальном вопросе, противоположная пролетарскому интернационализму. Основа национализма – идея национального превосходства и национальной исключительности, трактовка нации как высшей внеисторической и надклассовой формы общности. В условиях развитого капитализма – идейное знание буржуазии в борьбе против феодализма и национального гнета, в эпоху империализма – орудие империалистической и колониальной политики, сближается с расизмом, приобретает антикоммунистическую направленность. Такое определение национализму дают марксисты.

Здесь национализм рассматривается как идеология и политика класса буржуазии в сфере национальных отношений. Отличительная черта этой группы определений от предыдущей заключается в том, что в последней национализму приписывается идея национального превосходства и национальной исключительности, что сводит национализм к одной, крайней форме его выражения типа фашистской идеи нацизма. Стоит отметить, что большинство исторических форм нацизма в прошлом и настоящем не всегда были связаны с идеей превосходства. Последняя больше связана с расизмом. Именно расизм – это совокупность антинаучных концепций, основу которых составляют положения о физической и психологической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые якобы являются единственными создателями цивилизации, призванными к господству, а вторые не способны к созданию и даже усвоению высокой культуры и обречены на эксплуатацию. Выдвинув первую расистскую концепцию, француз Ж.А.Габино объявил арийцев «высшей расой» .

Рассмотрев и проанализировав два подхода к национализму, можно вывести одно общее определение: национализм – это идеология и политика государств, партий, иных союзов, организаций и групп, которые в качестве главного средства для достижения своих целей используют как национальные, так и патриотические чувства. Необходимо отметить и цели национализма как идеологии или политики. Они могут быть самыми разными:

Борьба против реального или предполагаемого национального угнетения со стороны других народов;

Консолидация народа с целью оформления его в самостоятельное государство;

Мобилизация общества против реальной или предполагаемой внешней угрозы (военной, экономической, политической и т.д.)

Всякая идеология требует наличия противника, и национализм без такового не может существовать, такой противник составляет питательную почву национализма.

Как политика национализм, опираясь на соответствующую идеологию, стремится решить цели конституирования и политического самоутверждения народа, защитить национальные (государственные) интересы. Где бы национализм ни проявлял себя, он всегда делает это в форме, соответствующей идеологии и политике.

Многие исследователи утверждают, что национализм есть идеология и политика, активно использующие в своих целях национальные чувства и эмоции. Для того чтобы убедиться в этом, рассмотрим классификацию Снайдера и Хейса. Снайдер различает четыре типа национализма:

1.Интегрирующий национализм (1845 – 1871). В этот период, по Скайдеру, национализм представлял собой объединяющую силу, которая способствовала консолидации феодально-раздробленных народов (Италия, Германия).

2.Разъединяющий национализм (1871 – 1890). Успехи национализма в деле объединения Италии и Германии стимулировали борьбу за национальную независимость народов, входящих в Османскую, Австро-Венгерскую и другие империи, что привело к их распаду.

3.Агрессивный национализм (1900 – 1945). Первая половина 20 века стала свидетелем острого конфликта противоположных национальных интересов, вылившегося в две мировые войны. В этот период национализм становиться идентичным империализму.

4.Современный национализм (1945 – н.в.). Новый национализм заявил о себе главным образом путем антиколониальных революций. Этот период отмечен распространением национализма в глобальном масштабе.

Хейс выделяет следующие типы национализма:

1.Якобинский.

2.Традиционный.

3.Либеральный.

4.Интегральный.

Обе классификации ничего не объясняют и только служат подтверждением тому, что национализм есть политика и идеология, использующие национальные чувства для достижения своих целей. Э.А.Поздняков предлагает более расширенную классификацию и выделяет следующие виды:

1.Национализм этнический – это национализм угнетенного или порабощенного народа, борющегося за свое национальное освобождение, это национализм народа, стремящегося к обретению собственной государственности. Ему соответствуют свои политика и идеология.

2.Национализм державно-государственный – это национализм государственно оформленных народов (наций), стремящихся к проведению в жизнь своих национально-государственных интересов перед лицом таковых же других наций. Нередки случаи, когда большие нации играют роль угнетателей малых народов внутри и вовне. Политика и идеология таких наций получила в политической литературе название великодержавной. В этом случае державно-государственный национализм входит обычно в конфликт с национализмом этническим.

3.Бытовой национализм – это проявление националистических чувств на уровне личности и малых социальных групп. Он обычно выражается в ксенофобии, во враждебном отношении к инородцам и представителям других этнических групп. Его связь с идеологией и политикой не всегда носит прямой и открытый характер, но, тем не менее, она существует. Бытовой национализм – важное средство в руках этнического и державно-государственного «национализмов» – к нему они прибегают для реализации своих целей, на него они опираются и в случае необходимости умело его разжигают; его вспышки редко бывают спонтанными – как правило, за ними стоят соответствующая идеология и политика.

Поздняков отмечает, что чем ближе к бытовому и этническому национализму, тем в большей мере проявляются в нем психологические моменты, и наоборот; но ни в одном из этих случаев национализм не перестает быть явлением социальным. Это его коренное качество.

В итоге стоит отметить, что национализм есть не что иное, как политика и идеология в их неразрывном единстве. Убрав одно и другое, мы получим достаточно безобидное чувство привязанности к своему народу, преданность к родине. Само по себе оно не представляет движущей силы. Но если добавить к нему соответствующую идеологию и политику, мы получим национализм, разжигающий вокруг вражду, ненависть и конфликты.

В современном российском обществе восприятие национализма двояко. С одной стороны его осуждают, считая агрессивной идеологией, с другой – поддерживают, нередко в агрессивной форме (например, скинхеды).

Националистические проблемы в конце 20 – начале 21 века в России приобрели небывалую остроту и актуальность. В чем же заключаются причины распространения националистической идеологии в конце 20 века в стране, которая боролась с национализмом, а именно, с самым жестким его проявлением – фашизмом. В первую очередь стоит отметить, что Россия – многонациональная страна, в ней живут более ста тридцати народов и народностей , и национальные проблемы здесь существовали всегда. Но в 90-е годы национальные и расовые конфликты на территории России, а также противостояние отдельных народностей достигли рекордно высокой отметки. Причинами данного явления являются усиление миграционных процессов, война в Чечне, рост конфликтов между культурами и этносами, терроризм, нестабильность в стране и низкий уровень жизни. В энциклопедии сказано: фашизм находит опору преимущественно в социально обездоленных группах в условиях общенациональных кризисов и катаклизмов модернизации. Это ли не сегодняшняя Россия?

1.2 Национализм и расизм

Национализм был ядром политики и идеологии известных политических партий и движений, его исповедовали их лидеры и идеологи. В Италии таковыми были Гарибальди, Мадзини, Кавур, Виктор-Эммануил; в Германии – Гегель, Фихте, Вагнер, Бисмарк и, конечно, Гитлер. Идеологическими стараниями и упорной политической борьбой, в которой решающую роль играла сила, были национально объединены Германия и Италия.

Агрессивный национализм гитлеровской Германии использовал в своей политике свастическую символику, которая имеет место в националистических молодежных организациях в настоящее время. Для того чтобы рассмотреть символику нацизма и ее роль в современном обществе, необходимо обратить внимание на идеи ариософов .

Ярким представителем ариософов был Гвидо фон Ланц.

Ариософы, начавшие свою деятельность в Вене, незадолго до Первой Мировой войны соединили народнический немецкий национализм и расизм с оккультными идеями с целью предсказания и оправдания грядущей эры немецкого мирового порядка. Они утверждали, что существует враждебный заговор антигерманских сил (евреи, все неарийские расы), стремящихся разрушить идеальный немецкий мир.

Ариософы были культурными пессимистами. Их фантазии ариософов фокусировались в идеях элитарности чистоты, в тысячелетних образах золотого будущего нации.

Политические корни ариософов уходят в народническую идеологию конца девятнадцатого столетия. Их консервативная реакция на национальные проблемы и на современную действительность (Германия и Австро-Венгрия отставали в экономическом развитии) имела в виду образ всегерманской империи, которой негерманские национальности и низшие классы были бы лишены всех прав представительства и возможностей саморазвития. Но если теория арийско-германского превосходства, антилиберализм и озабоченность социальным и экономическим прогрессом имели место в народнической идеологии, то оккультизм не был ей свойственен и представлял собой нечто новое.

Задача оккультизма состояла в том, чтобы подтвердить живой смысл устаревшего и хрупкого социального порядка. Идеи и символы античной теократии, тайные общества, мистические знания были втянуты в орбиту народнической идеологии с целью доказать, что современный мир основывается на ложных принципах зла, и описать ценности и законы идеального мира.

Ариософы стояли в стороне от практической политики, но их идеи и символы проникли в отдельные антисемитские и националистические группировки Германии, из которых после Первой Мировой войны в Мюнхене возникла нацистская партия.

По мнению Листа, древние тевтонцы обладали гностической религией, позволяющей людям проникать в тайны природы. Вотан занимал место главного бога в немецком пантеоне. Основными источниками для древней религии служили руны и Эдда. Эдда представляет собой запись мифов и верований древних германцев. В Эдде Вотан почитался как бог войны и покровитель умерших героев Валгаллы. По легенде Вотан был ранен копьем и, беззащитный, привязан к дереву на девять ночей без еды и питья. На вершине страданий к нему внезапно приходит понимание рун. Спустившись с дерева, он составляет восемнадцать рунических заклинаний, заключающих в себе тайну бессмертия, способность к врачеванию себя, искусство побеждать врага в бою, власть над любовными страстями .

Руны общеизвестны как форма древнего северного письма – выразительные, отделенные друг от друга знаки, написанные или вырезанные на дереве, но они также высоко ценились за их магические свойства, способность служить амулетами и заклинаниями. Каждая руна имела имя и собственную символику. Лист выступил пионером оккультного чтения рун. Он сопроводил каждый стих Вотана особой руной, присоединив ее оккультный смысл. Основные оккультные смыслы были таковы: «Познав себя, ты познаешь мир!», «Брак – корень арийской расы», «Человек одно с богом!».

Вотанизм подчеркивал мистическое единство человека с миром и его магическую власть над ним. Человек оказался неотъемлемой частью единого космоса и был вынужден следовать простому этическому правилу: жить в согласии с природой. Расовая чистота выглядела естественным следствием верности природе.

В своей анонимной статье, опубликованной в «Der Scherer», Лист утверждал, что свастика является священным арийским символом, поскольку происходит от огненной метелки (венчика), вращением которого космос был переведен к бытию. В статье исследуется мистическая космогония, фазы которой иллюстрируются иероглифами . Здесь Лист впервые упоминает о бессмертии, перевоплощении и кармической принадлежности. Он пишет о неограниченной власти, которую посвященные имели над обычными людьми в древней Германии. Этой статьей Листа отмечен первый этап в истолковании германской оккультной религии, главной заботой этого этапа выступала расовая чистота.

Листом были разработаны проекты новой пангерманской империи. Они предполагали безжалостное подчинение неарийцев арийским мастерам в жестко организованном иерархическом государстве. Определение кандидата на образование или должность в общественных службах опиралось исключительно на принцип расовой чистоты. Героическая ариогерманская раса освобождалась от всякого наемного труда и прочих унизительных занятий для того, чтобы управлять в качестве просвещенной элиты рабскими кастами неарийских народов. Лист сформулировал систему политических принципов нового ордена: должны были строго соблюдаться расовые и брачные законы; культивировалось патриархальное общество; только мужчина, глава дома, обладал правами, и только ариогерманцы пользовались свободой и гражданством; каждая семья должна иметь генеалогическую запись, подтверждающую ее расовую чистоту; новый феодализм должен был формироваться через создание крупных сословий, которые были наследственны, но правом наследия обладал только перворожденный мальчик. Эти принципы, опубликованные еще в 1911году, невероятно похожи на Нюрнбергские расовые законы 1930-х годов и нацистский образ будущего. Лист создал иерархическую структуру ариогерманского общества, опиравшуюся на каббалическое Древо Жизни. В этой системе ариец есть богочеловек.

Таким образом, идеи ариософов привнесли в нацистскую Германию оккультные смыслы и свастическую символику.

1.3 Свастичные символы. Их связь с национализмом

Раньше фильмы про Великую Отечественную войну были черно-белые, и многие не подозревали, что фашистский флаг красного цвета. Его узнавали по свастике. Фашистская свастика олицетворяет все беды страшной войны для целых поколений. Этот символ известен с древнейших времен. Ученые установили, что он появился еще в эпоху верхнего палеолита. Крест с загнутыми под прямым углом концами встречается в орнаментах 20 – 7 тысячелетий до нашей эры. Гитлеровские нацисты, претендовавшие на родство с арийцами, сделали свастику государственной эмблемой и отличительным знаком фашистской партии.

Русским националистам близок другой исторический пласт, в котором свастика занимает тоже очень заметное место. Для них этот символ берет начало в христианской культуре Древней Руси.

В православной традиции свастика является важнейшим символом. На древних иконах Христа – Пантократа (Вседержателя) изображены левая и правая свастики. Стоит отметить, что на советских деньгах в период с 1917 по 1923 годы была изображена свастика; на нарукавных нашивках солдат и офицеров Красной Армии Юго-восточного фронта с 1918 года тоже была свастика в лавровом венке, а внутри свастики были буквы РСФСР .

Свастичный символ представляет собой крест с загнутыми концами, направленными по или против часовой стрелки. Сейчас все свастичные символы называют одним словом – свастика, что в корне не верно, так как каждый свастичный символ древности имеет свое собственное название, обереговую силу и образное значение.

Материалы археологических раскопок показали, что этот символ встречается на различных деталях архитектуры, оружия, бытовой утвари у многих народов Евразии, но самой богатой территорией по применению свастики как религиозного и культурно-бытового символа является Россия. Согласно археологическим раскопкам, в форме свастики строились Славяно-Арийские города.

Не только славяне верили в магическую силу этого узора. Этот символ обнаружен на глиняных сосудах из Самарры (территория современного Ирака), которые датируются 5 тысячелетием до нашей эры. Свастика в левовращательной и правовращательной форме встречается в доарийской культуре Мохенджо-Даро (бассейн реки Инд) и древнем Китае около 2000 года до нашей эры. В Северо-восточной Африке археологи нашли погребальную стелу царства Мероз, которое существовало во 2 – 3 веках нашей эры. Фреска на стеле изображает женщину, вступающую в загробный мир, на одежде усопшей также красуется свастика. Вращающийся крест украшает и золотые гирьки для весов, принадлежавших жителям Ашанты (Гана), и глиняную утварь древних индейцев, и ковры персов. Свастика была почти на всех оберегах у славян, немцев, поморов, скалвов, куршей, скифов, сарматов, мордвы, удмуртов, башкиров, чувашей и многих других народов. Во многих религиях свастика является важным культовым символом. Так, в древнеиндийской философии и буддизме свастика – символ вечного круговорота вселенной, символ Закона Будды, которому подвластно все сущее; в тибетском ламаизме – охранный символ, символ счастья и талисман. В Индии свастика изображается повсеместно: на воротах храмов, на каждом жилом здании, на тканях, в которые заворачивают священные тексты, на погребальных покровах .

Как религиозный символ свастику используют последователи Индуизма, Джайнизма и Буддизма на Востоке, Друиды Ирландии, Шотландии, Скандинавии, представители Натуррелигиозных конфессий Европы и Америки на Западе. В России свастичные символы встречаются у сторонников Древних Ведических культов, а также у Православных Староверов – Инглингов, исповедующих Веру Первопредков – Инглиизм, в славянских и арийских общинах Родового Круга.

В средневековом христианстве свастика символизировала Огонь и Ветер – стихии, воплощавшие в себе Святой Дух.

Свастичных символов существует около 140, их названия разнообразны: Коловрат, Посолонь, Свята Дар, Свасти, Свастика, Сваор, Фаш, Агни, Перунов Цвет и другие, что говорит о стране происхождения этого символа.

Рассмотрим некоторые из них.

РИСУНОК 1.

Коловрат – Символ Восходящего Ярила – Солнца; символ вечной победы Света над Тьмой и Вечной Жизни над Смертью. Цвет коловрата имеет важное значение: огненный символизирует возрождение, небесный – обновление, черный – изменения.

РИСУНОК 2.

Инглия – символизирует Первичный жизнеродящий Божественный Огонь творения, из которого появились все Вселенные и наша система Ярила – Солнца. В обереговом обиходе Инглия – символ Изначальной Божественной Чистоты, защищающий мир от мрака.

РИСУНОК 3

Свята Дар – символизирует древнюю священную северную прародину белых народов – Дарию, называемую ныне Райская земля, которая находилась в Северном океане и погибла в результате Первого потопа.

РИСУНОК 4.

Свастика – символ вечного круговорота Вселенной; она символизирует Высший небесный огненный закон, которому подвластно все сущее. Этот огненный знак люди использовали как оберег, который охранял существующий закон и порядок. От незыблемости их зависела сама жизнь.

РИСУНОК 5.

Посолонь – символ заходящего, то есть уходящего на покой Ярила – Солнца; символ завершения созидательного труда на благо Рода и Великой Расы; символ духовной стойкости человека и покоя матери-природы.

РИСУНОК 6.

Фаш (пламень) – символ Защитного обережного духовного огня. Этот духовный огонь очищает дух человеческий от эгоизма и низменных помыслов, это символ мощи и Единства Воинского Духа, победы Святых сил Разума над силами Тьмы.

РИСУНОК 7.

Душевная свастика – использовалась для концентрации Высших сил исцеления. Душевную свастику имели право включать в орнамент одежды только жрецы, поднявшиеся на высокий уровень духовно-нравственного совершенства.

РИСУНОК 8.

Агни (Огонь) – символ священного огня жертвенника и домашнего очага; обереговый символ Высших Светлых Богов, охраняющих жилища и храмы, а также древнюю мудрость богов, то есть древние Славяно-Арийские веды.

РИСУНОК 9.

Грозовик – Огненная символика, при помощи которой становилось возможным управление природными стихиями погоды, а также Грозовик использовался как оберег, защищающий от непогоды жилища и храмы Родов Великой Расы.

РИСУНОК 10.

Яроврат – огненный символ Яро-Бога, управляющего яровым цветением и всеми благодатными условиями. В народе считалось обязательным для получения хорошего урожая рисовать этот символ на орудиях сельскохозяйственного труда: плугах, серпах и так далее.

РИСУНОК 11.

Родимич – Символ Высшей Силы Рода – Прародителя, сохраняющий во Вселенной в изначальном виде закон Преемственности познания мудрости Рода от старости к младости, от предков к потомкам. Символ – оберег, который надежно сохраняет Родовую память из поколения в поколение.

РИСУНОК 12.

Ведаман – Символ жреца – хранителя, который хранит древнюю мудрость Родов Великой Расы, ибо в этой мудрости сохраняются: традиции общин, культура взаимоотношений, память о предках и Богах покровителях Рода.

РИСУНОК 13.

Валькирия – древний оберег, охраняющий Мудрость, Справедливость, Благородство и Честь. Этот знак особо почитаем у воинов, защищающих Родную землю, свой древний Род и Веру. Как охранный символ использовался жрецами для сохранности Вед.

РИСУНОК 14.

Расич – Символ Единства великой Расы. Вписанный в многогранник знак Инглии имеет не один, а четыре цвета, по цвету ириса глаз Родов Расы: Серебряный у да`Арийцев, Зеленый у х`Арийцев, Небесный у Святорусов и Огненный у Рассенов.

РИСУНОК 15.

Символ Расы – символ Вселенного Единого союза четырех ценных Великих Ариев и Славян. Народы Ариев объединяли воедино Роды и Племена: да`Арийцев и х`Арийцев, а народы Славян – Святорусов и Расселов. Это единство четырех народов обозначалось символом Инглии солярного цвета на небесном пространстве (синий цвет). Солярную Инглию (раса) пересекает серебряный меч (совесть) с огненной рукоятью (чистые помыслы) и направленным острием клинка меча вниз, который символизирует Сохранение и Защиту Древней Божественной Мудрости Великой Расы от различных сил тьмы. Серебряный меч с направленным острием клинка меча вверх означает защиту от внешних врагов.

Различные вариации свастичных символов и не менее различными значениями встречаются не только в культовых и обереговых символах, но и в виде Рун, которые, как и буквы в древние времена имели свое образное значение. Так, например, в Руничном алфавите было четыре Руны с изображением свастичных элементов:

Руна Фаш – имела образное значение: мощного, направленного, разрушающего потока.

Руна Агни - имела образные значения: священный огонь домашнего очага, а также священный огонь жизни, находящийся в теле человека, и другие значения.

Руна Мара – имела образное значение: ледяного пламени, охраняющего покой мироздания. Руна переходит из мира яви в мир светлой Нави, воплощения в Новой жизни; символ Зимы и сна.

Руна Инглия – имела образное значение Первичного Огня Творения Мироздания, из этого огня появились Вселенные и сама жизнь.

Многие свастичные символы (рисунки 5, 11, 12, 13, 14, 15) связаны с защитой и прославлением Великого Рода и собственной Расы. Именно поэтому свастика стала символом нацистов в Германии (рисунок 1), хотя жестокость нацистского режима опорочила этот знак и по сей день отталкивает многие народы.

Необходимо отметить, что в современном российском обществе иногда свастику используют некоторые националистические организации (например, скинхеды) как символ высшей русской нации, ее превосходства над другими народами.

В данной главе было рассмотрено такое явление, как национализм, его виды, причины существования, цели и задачи как идеологии, так и политики. Трактовка национализма различна, о чем свидетельствуют работы многих зарубежных и отечественных исследователей. Проявление националистического характера также различно. Для того чтобы понять рост и причину агрессивных националистических настроений в современном российском обществе, необходимо рассмотреть некоторые националистические молодежные группировки, их деятельность и влияние на общественную жизнь.

ГЛАВА 2 Националистические тенденции в общественной жизни России в конце 20 – начале 21 веков

2.1 Скинхеды – субкультура националистического толка. История движения, особенности организации

Одним из проявлений националистического характера в России в 90-е годы 20 века стало появление молодежного националистического движения.

Националистические группировки или скинхеды – это участники относительно нового неформального движения. Слово «скинхеды» происходит от слияния двух английских слов: skin – кожа и head – голова. В России представители этого движения предпочитают называть себя бритоголовыми.

Впервые скинхеды появились в конце 60-х годов в Европе в рабочих предместьях Лондона. На западе опубликовано большое количество исследований, в которых приводится несколько причин возникновения этого движения. Одна из главных – начавшийся в то время бурный приток эмигрантов из стран «третьего мира», которые стали дешевой рабочей силой и стали вытеснять из некоторых сфер производства и торговли коренных британцев. Скинхеды в то время носили модные пиджаки с подбитыми плечами и слушали афроамериканскую музыку. В 1969 году в английских портовых городах начались массовые драки между ними и американскими морскими пехотинцами, среди которых было много афроамериканцев. Именно тогда выработался их стиль одежды, используемый и сейчас в Европе и России. Это была короткая военная куртка без воротника, узкие, высоко закатанные джинсы на подтяжках, тяжелые ботинки из толстой свиной кожи. Такая форма помогала в драке. Афроамериканскую музыку вытесняет арийский стиль «Ой» – белый рок.

К началу 80-х годов движение становится довольно массовым и распространяется по Европе, постепенно добираясь до Австралии и Южной Америки. Бурно развивается индустрия скинхедов, особенно музыкальная. Появляются десятки скинхедовских музыкальных групп. В Европе выпускается много аудиокассет с записями гитлеровских военных маршей и видеокассет нацистских фильмов, в частности «Триумф воли» любимого режиссера Гитлера Лени Риффеншталя . Популярны у скинов майки с цифрами 88 – порядковый номер двух «н» в немецком алфавите, что означает «Хаиль Гитлер», 14 – символ фразы на английском языке из 14 слов «Мы должны сохранить существование наших людей и будущее для белых детей» и 18 – числовое обозначение первых двух букв имени Адольф Гитлер. Символика скинов восходит к обожаемому ими Третьему рейху и кельтской мифологии. Есть и собственный символ – скрещенные молотки. Но все же основной их знак – кельтский крест.

В начале 90-х годов первые скинхеды появляются и в России. Сначала их увидели в Москве, с той поры ставшей считаться идеологическим и духовным центром движения. В это время в Москве насчитывалось всего несколько десятков поклонников скин-культуры и идеологии.

В 1993 – 1994 годах численность московских скинхедов достигла 150 – 200 человек. Их деятельность уже активно влияла на криминальные сводки столицы. Подобные группировки начинают возникать в других крупных городах России, и, прежде всего в Санкт-Петербурге, Ростове и Волгограде .

Начиная с середины 90-х годов, общее число бритоголовых превышает 1000 человек, их субкультура и идеология становятся заметным явлением в мире российского политэкстремизма правого толка. В движении наметился определенный рост и оживление. В Москве стал выходить журнал «Под ноль» - первый в России печатный орган движения.

С 1994 – 1998 годов среди бритоголовых произошел гигантский скачок в численности и организованности. Их общее число увеличивается в несколько раз. В Москве и Петербурге появляются довольно крупные группировки. В Москве в 1998 году насчитывается около 20 объединений. Активность скиндвижения приобретает катастрофические размеры, чаще происходят столкновения с иностранцами.

Все возрастающее количество неонацистов и выросший при этом спрос на скинхедовскую атрибутику породили целую скин-индустрию, созданную исключительно для неонацистов. Вместо одного журнала «Под ноль», нерегулярно выходившего в Москве, появляется несколько новых изданий: журналы «Стоп», «Удар», «Уличный боец», «Отвертка». Увеличилось и число музыкальных скин-групп, многие из которых известны по всей России. Из их числа – «Штурм», «Вандал», «Ультиматум».

Стоит отметить, что про скинхедов часто писала газета Национал-большевистской партии (НБП) Эдуарда Лимонова. Наиболее активно писал о скинхедах и о музыке стиля «Ой» журнал «Железный марш».

В данных журналах и газетах, часть из которых издавалась нелегально, поются настоящие гимны будущим спасителям Земли от зла. Субкультура приносит весьма ощутимый доход. Например, группа «Коловрат» призывает своих поклонников покупать односторонние футболки черного цвета с надписью «Коловрат. Россия», и с цветным изображением креста с логотипом группы на груди, а также на правом рукаве .

В Москве есть свои сформировавшиеся «точки», где практически всегда можно купить экстремистские газеты, журналы, музыкальные альбомы, нашивки. Неплохой доход приносят видеокассеты с нацистскими фильмами. Становятся востребованы «Маин Кампф» Адольфа Гитлера и «Мир 20 века» одного из главных идеологов нацизма Альфреда Розенберга.

В Краснодаре на «Арбате» можно и сейчас приобрести кулон или кольцо с фашистской свастикой, а в магазине «Черепаха» - купить немецкую военную форму с нашивками со времен Второй Мировой войны.

Сколько на сегодняшний день в России националистических организаций, точно сказать невозможно. 99% таких объединений состоит из 3 – 5 человек, очень часто один и тот же человек состоит в нескольких организациях одновременно. По данным МВД, только в Москве нацистские группировки располагают тремя тысячами активистов. Кроме того, еще около 30 тысяч человек, проживающих в столице, так или иначе, связаны с экстремистскими организациями ультраправого толка. Что же касается молодежных группировок – «скинхедов», то в столице их более 10 тысяч .

Скинхеды называют себя солдатами Третьей Мировой войны, уже вступившими в войну. Их группировки наиболее многочисленны и опасны. Согласно исследованиям социологов, в России сейчас (конец 90-х – 2000 годы) не менее 35 тысяч «скинов», объединившихся, чтобы поддержать «чистоту нации». Первый всплеск численности бритоголовых приходится на начало 1994 года, тогда это были «молодежные объединения» РНЕ и других ультраправых партий .

Согласно исследованиям последних пяти лет, результаты которых приводит агентство ИТАР-ТАСС, 15% россиян в возрасте 8 – 30 лет объединены в неформальные молодежные объединения, одно из которых – скинхеды. В 1992 году скинхедов в России было всего несколько десятков человек, к началу же 2000 года их насчитывалось уже свыше 20 тысяч. Большинство из них объединены в небольшие банды по месту жительства или учебы. Считается, что в Московской области численность фашистов на порядок выше, чем в столице, что вполне объяснимо – если в Москве молодежь еще в состоянии найти себе развлечения (увеселительных заведений здесь в избытке), то в областных городах и поселках заняться порой нечем. Поэтому большинство молодых людей, которых удалось задержать милиции после погромов в Ясенево и Царицыно, оказались жителями именно Московской области, а не самой Первопрестольной. Национальный экстремизм в России носит, как правило, провинциальный характер .

Стоит отметить, что и в Краснодарском крае организации скинхедов – нередкое явление. В Краснодаре существует несколько крупных организаций, в них задействовано около 350 – 400 человек. В 2004 году численность краснодарских скинхедов пошла на убыль, но движение все же продолжает оставаться популярным.

Для того чтобы понять сущность и идеи скин-движения в России, необходимо рассмотреть его состав, используя классификацию журналиста С.Беликова, изложенную в его статье «Бритоголовая культура».

Первая, самая многочисленная группа – «малолетки», это подростки 12 – 14 лет, иногда даже начиная с 8-летнего возраста, которые выучили несколько расистских или нацистских лозунгов, уяснили некоторые основные нормы поведения. Эта категория активно использует внешнюю символику – свастику.

Вторая категория – «молодые», подростки старшего возраста, 14 – 16 лет, активно участвующие во всевозможных митингах, демонстрациях. Эта категория обладает более четко оформленной политической ориентацией и умением связно изложить главные принципы националистического движения.

Третья категория – «старшие» - помимо участия в митингах и сборищах они обладают твердой, достаточно прочно сложившейся политической ориентацией, умеют не только связно изложить основные пункты программы своего движения, но и ведут агитационную работу. Эта категория обладает, как правило, прочными связями с различными право- и леворадикальными экстремистскими организациями.

Среди огромного количества националистов самых разных видов, степеней организованности существует небольшая сплоченная группа, называемая «старые» скинхеды.

Эта относительно маленькая часть националистического движения состоит из наиболее идеологизированных и активных. Они хорошо знают обычаи, традиции, принципы националистов, являясь их основными хранителями и толкователями для основной массы. Каждый из них имеет определенный стаж пребывания в данном движении, от трех – пяти до десяти лет, в течение которых они должны жить и действовать, соблюдая все принципы и заповеди националистического движения. Одна их осуществляемых ими основных задач – стимуляция и радикализация как отдельных групп, так и всего движения в целом.

Классические «старые» члены движения – это в основном политики, занимающие активную жизненную позицию. Статус этот могут иметь и некоторые особо агрессивные музыканты, исполняющие песни в стиле рока или панк-рока .

В конце 90-х годов число людей, принадлежащих к верхушке движения, существенно возросло, что напрямую связано с популяризацией националистического движения. Усилилась и их идеологическая образованность, именно здесь проводятся действия по легализации и созданию собственной партии.

Отдельно обособленно в общей массе стоит категория «модников» - скинхедов самой низшей ступени. Они полностью аполитичны и инертны. Основная их масса – люди, не нашедшие своего места в обществе, отдающие дань моде, так как движение становится все более популярным. Они не преследуют каких-либо идей и отличаются от обычных людей лишь тем, что используют националистическую атрибутику и устраивают беспорядки.

Во всем мире скинхеды редко примыкают к патриотическим партиям, предпочитая создавать собственные независимые группировки. Обычно группировку образуют ребята из одной компании, из соседних дворов.

На конец 90-х годов самым крупным скин-объединением была «Русская цель» Семена Токманова, она насчитывала около 150 активных членов. «Русская цель», пожалуй, единственная организация, слившаяся с политической партией – Народной национальной партией (ННП). Лидер партии А.Иванов не единственный, кто призывал скинхедов под свои знамена как опору партии. Подобные попытки предпринимали также А.Баркашев (РНЕ), К.Касимовский (лидер «Русского действия»), Юрий Беляев (питерская Партия Свободы), солист «Коррозии металла» С.Троцкий . Но особенностью скин-движения является то, что оно не желает подчиняться «посторонним вождям», предпочитая обходиться собственными силами.

В России скинхеды ведут себя не так, как положено любому обычному неформальному молодежному движению. Особенно это заметно в самых крупных городах России – Москве и Санкт-Петербурге. Они собираются в определенных местах, ходят на музыкальные концерты, футбол, однако не всех участников движения удовлетворяет безобидное существование в виде неформального контркультурного движения. Нынешняя нестабильная ситуация, сложившаяся в России, редко политизировала большинство российских националистов. Из контркультурного движения, проникнутого духом агрессии, оно постепенно превратилось в неорганизованное молодежное политическое движение неонацистского толка.

В отличие от других неформальных движений, существующих на настоящий момент, движение русских скинхедов является самым жестким, агрессивным и криминализированным. Они постоянно устраивают стычки, конфликты, столкновения, причем большинство противоправных действий совершается на основе расистских идей и неонацистской идеологии.

Среди причин, породивших такую позицию молодежи, стоит отметить, прежде всего, усиление миграционных процессов, территориальные особенности (пограничные районы), рост конфликтов культур и этносов, война в Чечне, терроризм.

В идеологии скинхедов присутствует крайняя форма расизма, проявляющаяся в открытом выражении неприязни и ненависти по расово-национальному признаку, путем лозунгов, надписей, рисунков, призывов и путем прямых действий – стычек, столкновений, драк.

От рук неонацистов может пострадать любой нерусский человек неславянской внешности. Объекты воздействия определяются по визуальному признаку – цвет кожи, разрез глаз, черты лица. У определенной части участников движения господствуют антисемитские и антикавказские настроения. Особенно агрессивная неприязнь имеет место в отношении к эмигрантам – беженцам, вынужденным переселенцам из стран ближнего зарубежья.

Главное в идеологии скинхедов – это национализм, национал-расизм, превозношение своей (в данном случае – русской) нации как стоящей выше других наций. Гордость затрагивает также и обычаи, и традиции своей страны и национальности.

В идеале социальное устройство государства националистами мыслится как государство с некоторыми элементами общественного устройства Германии времен Третьего рейха 30 – 40-х годов. Это должно быть унитарное государство, в котором существует значительное социальное и имущественное неравенство по цвету кожи и самая явная расовая дискриминация. В российском варианте в этом государстве должен существовать приоритет русской нации над остальными .

Некоторые социальные теории бритоголовых воплощены в их лозунгах: «Россия для русских», «Москва для москвичей», «Все лучшее для белых», «Работа не для эмигрантов» и других. Самые популярные лозунги скинхедов: гитлеровский «Зиг Хаиль» и «White power» (Белая сила).

Скины выступают против неконтролируемой волны «нерусских» нелегальных эмигрантов как из стран, сопредельных с Россией, так и из многих объектов самой РФ. По их мнению, эмигранты и эмигрирующее «нерусское» население самой России захватывают рабочие места, предназначенные для русских.

Скины являются противниками смешанных, интернациональных браков между людьми, принадлежащими к разным расам. У российских скинхедов этот принцип распространяется на русское население. Основополагающим критерием выступают национальность, цвет кожи. По их мнению, в межрасовых браках рождаются «расово неполноценные дети».

Большинство скинхедов считает, что меры социальной защиты, такие как бесплатное образование и бесплатное здравоохранение, социальное страхование и пенсионное обеспечение, должны в первую очередь быть представлены русскому населению. В массе своей националисты являются сторонниками самых радикальных решений.

В заключении стоит отметить, что движение бритоголовых имеет в России особую черту – оно не имеет лидера. Есть иерархия, есть группы – банды районного масштаба, но ни регионального, ни тем более общенационального лидера, координационного центра не существует. В этом есть свой плюс и свой минус: в этом их сила – то есть их много, и слабость – они не имеют политической власти. Даже в самых своих политизированных проявлениях скин-движения в России нельзя назвать политическим. Это фашиствующая группировка, стилистическое направление, банды футбольных фанатов, но не политическая сила. Оно не ставит перед собой политических задач, не борется за власть, не имеет политической структуры. Но это не значит, что оно не представляет опасности. Они разжигают шовинизм, национализм и расизм в молодежной среде, создают атмосферу страха и нетерпимости, и в этом их опасность.

2.2 Влияние молодежных группировок на общественную жизнь (правопорядок, общественная безопасность)

Влияние на общественную жизнь скинхедовских группировок достаточно велико. Нарушение правопорядка, драки, стычки, погромы – основные занятия молодежи, относящей себя к скин-движению. Эти действия создают атмосферу страха и опасности в различных слоях российского общества. Чтобы понять масштабность и важность проблемы, рассмотрим некоторые происшествия.

17 апреля 1998 года на улице Архангельска толпа в десять человек напала на двух коммерсантов их Грузии. Одному из пострадавших было нанесено 17 ножевых ран. Банда бритоголовых парней 13 - 18 лет была арестована. Оказалось, что все они члены подпольной организации «Скинхедз» и объединились для того, чтобы «поддерживать чистоту нации». Девять подростков были осуждены: троих приговорили к лишению свободы на срок от 4 до 7 лет, еще шестерым было назначено условное наказание.

5 мая 1998 года сотрудники московского МВД в Филевском парке задержали молодого человека из числа бритоголовых, избившего одного их охранников посольства США. Инцидент произошел недалеко от Дома культуры имени Горбунова. Задержанный молодой человек заявил, что ему «не понравилось поведение негра». Его арестовали, но довольно быстро «борец со злом» оказался на свободе .

7 мая 1998 года в Москве группа бритоголовых примерно из 30 человек спровоцировала инцидент в Лужниках. Во время драки на вещевом рынке был убит 25-летний азербайджанец Нагиев. Его гибель вызвала стихийное шествие. Полторы тысячи азербайджанцев двинулись по Комсомольскому проспекту, перекрыв движение. Пять человек были задержаны милицией по подозрению в совершении убийства.

Впервые посольства ЮАР, Судана и Нигерии направили официальные ноты протеста в МИД России в связи с террором скинхедов весной 1998 года. Основными жертвами бритоголовых являются, помимо кавказцев и евреев, африканцы, индийцы, непальцы, китайцы. Именно тогда власти впервые и обратили внимание на проблему юных скинхедов.

15 марта 2001 года в Москве на территории русско-армянской школы в Черемушках группа неизвестных устроила погром. Около 30 человек, вооруженных цепями, забросали фасад здания. Один ученик был ранен .

21 апреля 2001 года более сотни подростков спровоцировали драку на московском муниципальном рынке «Ясенево». При этом были разбиты стекла в торговых палатках, принадлежащих торговцам «кавказской национальности».

Серьезные преступления неонацистская молодежь обычно совершает в день рождения Гитлера. Так, в 1998 году в Москве был забит до смерти студент из Африки. В редакции многих газет накануне пришли факсы с обещаниями это сделать. В конце августа 1999 года на Манежной площади произошла массовая драка скинхедов с подростками, которые пришли на концерт рэп-музыки. Шестнадцать подростков оказались в реанимации и еще пятьдесят получили ранения средней тяжести. В 2000 году на Манежной площади скинхеды убили юношу из Чечни. Похожее происходит и в Санкт-Петербурге: в день рождения Гитлера скинхеды избитому азербайджанцу отрезали ухо.

Стоит отметить, что много среди скинхедов футбольных фанатов. Фанаты – это особый агрессивный тип людей, которые легко поддаются на провокации. Скины и футбольные фанаты ходят не столько на сами матчи, сколько на драки и погромы после них, тем самым причиняя вред обычным болельщикам и неся угрозу простым прохожим.

В Краснодаре проблема национализма стоит далеко не на последнем месте, и движение скинхедов приобрело большой размах. В газете «Известия» от 15 апреля 2002 года отмечалось, что Краснодар постепенно превращается в столицу великорусского национализма. Межэтнические конфликты здесь обострены не меньше, чем в столице, а соседство с Кавказом и большой приток иностранцев на Кубань способствует росту национальной напряженности. Все это приводит к конфликтам и столкновениям.

В 2002 году группа скинхедов вечером 30 сентября высадилась на одной из улиц поселка Яблоновский. Ворвавшись во дворы, они крушили все, что попадалось под руки. Пострадало 7 домов, где живут цыганские семьи. Кроме выбитых стекол и разгромленных машин, пострадало 12 яблоновцев цыганской национальности. Милиция практически сразу задержала предводителя группы, восемнадцатилетнего подростка. Ему было предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ «Хулиганство». По предварительной версии конфликт возник из-за места для торговли на вещевом рынке Краснодара, где работали все пострадавшие .

Необходимо отметить, что на совести скинхедов еще и проявления вандализма. 18.04.2002 года в Краснодаре на Славянском кладбище около полусотни подростков ночью ворвались на городское кладбище и стали крушить плиты на армянских могилах. В результате было осквернено около 20 могил. По факту вандализма было возбуждено уголовное дело.

16 января 2004 года в Санкт-Петербурге на кладбище жертв 9 января и на еврейском кладбище было разрушено примерно 50 могил, на многих могилах нарисована свастика.

Гибель девятилетней таджикской девочки в Санкт-Петербурге вечером 9 февраля 2004 года снова привлекла внимание общественности к проблеме агрессивного национализма. По подозрению в убийстве – опять скинхеды. Вал расистского насилия, захлестывающий крупные города, страны, перевалил через новый рубеж – жестокое убийство детей. Сами же расисты не замечают таких рубежей. И то, что этот вал будет нарастать, не исключено, ведь насилие не всегда встречает адекватную реакцию ни со стороны властей, ни со стороны общества в целом .

Все эти события свидетельствуют: там, где голову поднимают националисты, фашисты, расисты – растет социальная напряженность, а безнаказанность подобных действий ведет лишь к их повторению.

Агрессивное поведение скинхедов породило (начало 21 века) новое молодежное движение – скинхеды-антифашисты. Их внешний облик ничем не отличается, но идеология отнюдь не расистская. Явным отличием являются красные шнурки на ботинках. Антифашисты не пьют, не курят, пропагандируют жизнь без наркотиков, презирают расизм и по возможности выступают против скинхедов противоположной направленности. В Москве наиболее популярна группа «Маршал» антифашистской направленности .

Подводя итог, стоит отметить, что данное движение продолжает в некоторых регионах страны набирать силу, привлекая в свои ряды молодежь своим «правым» делом: «борьбой с иностранцами, с лицами нерусской национальности, за чистоту родного города и за рабочие места», - а главное, безнаказанностью за свои действия. Власти видят в них угрозу, но, на мой взгляд, не всегда принимают должные меры для противодействия этим явлениям, объясняя это правами человека, свободой и демократией. К сожалению, только арестами за хулиганство проблему не решить. В приведенных в данной главе причинах появления скин-движения в России одной из самых важных является низкий уровень жизни основной массы населения в России. Именно поэтому проблема должна решаться на государственном уровне. Запретами на местах дела не решить. Надо вместе с разоблачением этого явления повысить жизненный уровень населения, культуру, социальную сферу. План президента и правительства удвоить к 2010 году валовой внутренний продукт, курс на решительную борьбу с бедностью и другие меры приведут, на мой взгляд, к положительным результатам в борьбе с экстремизмом. И тогда движение пойдет на спад, хотя его полное исчезновение вряд ли возможно в ближайшей перспективе. Во многих развитых странах существует подобная субкультура, движения, которые направлены против иной расы, нации, а так как даже при высоком уровне жизни Россия остается многонациональной страной, движение нацистов, думаю, будет существовать, хотя и не будет иметь такого размаха, как сейчас.

В заключении стоит отметить, что бритоголовые называют себя, как уже говорилось, солдатами Третьей Мировой войны, уже вступившими в войну. По оценке многих экспертов, единственное, что сдерживает их от широкомасштабных, активных действий – это собственные внутренние раздоры и отсутствие единого центра и лидера. Поэтому всем нам необходимо серьезно относиться к данной проблеме, не дать возможности движению перерасти в более крупную организацию и претворить в жизнь свои зловещие планы.

ГЛАВА 3 Национализм в политической жизни России в 90-х годах 20 века – начале 21 века

3.1 Возрождение националистический взглядов после распада СССР

Распад СССР изменил расстановку политических сил в мире, перед Россией и другими государствами появилась проблема их будущего, их самоопределения в мировом сообществе.

В 90-е годы Россия переживала подъем националистических настроений. Деятельность русских националистических группировок и организаций, черносотенные издания начинают пользоваться поддержкой националистически ориентированного общества. В качестве одного из факторов, влияющих на происходящие в обществе процессы, выступает в сфере национальных отношений определенная традиция националистического характера среды русских настроений. В то же время антирусский национализм существовал в Прибалтике и на Украине, в Грузии и Азербайджане, в республиках Средней Азии. Источником националистических настроений было то, что в межнациональных отношениях в СССР действовал не только фактор «дружбы народов», но и по ряду причин возникали скрытые напряжения и негативное восприятие людей другой национальности.

Распад СССР вместо того, чтобы смягчить межнациональные противоречия, привел к их обострению и появлению новых проблем и противоречий практически во всех государствах на территории бывшего СССР, так как республики стали суверенными, и появилась возможность решить оставшиеся от прошлого проблемы в общих интересах.

С разрушением Советского Союза 25 миллионов русских лишились Родины, оказавшись в сопредельных с Россией, но уже других государствах. В некоторых бывших республиках СССР их стали притеснять и вытеснять из страны, они начали подвергаться дискриминации по национальному признаку. Следует учесть, что власти недооценивали остроту национальных проблем в СССР, а российские политики в своей борьбе за власть данный вопрос вообще игнорировали. Таким образом, идея национального возрождения и сплочения русского народа во имя «Великой России» становится главной идеей националистических сил сегодня.

Идейно-психологический комплекс национализма, как свидетельствует исторический опыт, проявил себя в политике либо в виде жестких и кровавых фашистских диктатур, либо в форме авторитарных режимов . В системе межнациональных отношений эта политика ориентирована не на утверждение равенства наций, а на доминирование, прежде всего, своей нации над другими во всех сферах общественной жизни.

Русский национализм неоднороден. Имеются его более умеренные и более откровенные крайние проявления. Последние не утруждают себя теоретическими изысканиями, а берут готовое из идейного арсенала немецкого фашизма, лишь несколько адаптируя его идеологию к современным российским условиям.

Всплеск настроений в поддержку национализма в России в период кризиса 90-х годов связан с распространением целей, которые русские националисты поставили перед собой: выведение страны из кризиса, из экономического и политического хаоса путем сплочения нации под знаменем национальных ценностей и т.д.

Исследователь А.Верховский отмечает, что развитие национальных настроений связано с географическим положением субъектов РФ. Он отмечает, что в большинстве субъектов РФ, включая те, в которых традиционно развита субкультура радикального национализма (например, Санкт-Петербург, Новосибирская область), распространение крайних радикальных националистических идей ограничивается маргинальными группировками. Исключения составляют регионы, в которых в результате губернаторских выборов к власти пришли политические деятели национально-патриотического толка: Кондратенко Н. в Краснодарском крае, Михайлов Е. в Псковской области .

Можно сказать, что гражданам, выбирающим себе националистов в качестве руководителей, близки националистические взгляды. Отчасти это связано со сложной ситуацией в соответствующих регионах. Оба региона пограничные. Относительно богатый Краснодарский край граничит со взрывоопасным и «этнически чуждым» Кавказом. Относительно бедная и неблагоприятная Псковская область – с процветающими и тоже «этнически чуждыми» Эстонией и Латвией, которые претендуют на земли, которые в России принято считать исконными и в которых существуют реальные проблемы с правами этнических русских. Таким образом, существуют некоторые объективные предпосылки к росту национальных настроений среди населения в данных регионах. Верховский также отмечает факт этнической дискриминации в Краснодарском крае: администрация Кондратенко активно боролась с пропиской лиц армянской национальности, мотивируя эти действия тем, что в результате наплыва армян, например, в Сочи нарушается «демографический баланс».

В некоторых изданиях отмечается, что новый губернатор Краснодарского края А.Ткачев, сменивший Кондратенко, также известный своей радикальной риторикой и политикой по отношению к проживающим в крае этническим меньшинствам, своей позицией способствует росту национализма в обществе. В Интернете помещена информация, что в 2002году он дал интервью газете «Московские новости», в котором заявил: «Армян в нашем крае уже больше миллиона, а еще турки-месхетинцы, курды, цыгане, таджики, грузины. Ими власти займутся в ближайшее время. Мы увеличим штраф за отсутствие регистрации до 6 тысяч рублей и будем смотреть на окончания фамилий. Фамилии, оканчивающиеся на «ян», «дзе», «швили», «оглы», незаконны так же, как и их носители». Но эти заявления не имели далеко идущих последствий, а количество иностранных граждан в Краснодарском крае продолжает расти. Работа по наведению порядка в крае ведется в рамках закона. 30 марта 2004 года в программе «Основной инстинкт» Ткачев заявил, что он выступает против агрессивного проявления национализма и дискриминации, и в то же время считает, что улучшать уровень жизни следует в первую очередь русскому населению.

3.2 Партии националистической направленности. РНЕ: история, основные программные положения, методы работы

Кризисная ситуация, возникшая в начале 90-х годов в политической жизни России, способствовала возникновению различных организаций националистического толка.

В общей массе этих организаций необходимо отметить возродившуюся «Черную сотню» . Это была православная организация, главными задачами которой являлось «оцерковление» русского народа и установление в России Русской власти.

Организация «Черная сотня» сформировалась летом 1992 года, ее лидером стал Штильмарк Александр Робертович, во главе «Черной сотни» стоял Совет. Организация находилась в плохих отношениях с РНЕ; с мая по декабрь 1993 года «Черная сотня» состояла в унии с Русским национальным союзом. С 1992 года издается газета- бюллетень «Черная сотня», содержание которой сводилось к антисемитским статьям и историческим экскурсам.

Необходимо обратить внимание на цели данной организации. Она выступала за братские отношения народов России, за воссоздание Единой, Великой и Неделимой Российской Империи. Территории, находящиеся ныне вне границ РФ, но входившие в Российскую империю до 1917 года, добровольно могут входить в состав России. «Черная сотня» отвергала практику национально-территориального деления государства, а также принципы отделения церкви от государства. Стоит отметить, что данная организация осудила войну в Чечне, а 16 января 1995 года провела митинг по поводу военных действий в Чечне.

Вот основные пункты программы «Черной сотни»:

− православная церковь – основа духовного здоровья народа;

− воссоздание единой и неделимой России;

− предприятия тяжелой промышленности, оборонных отраслей, а также транспорт и банки переходят в собственность государства;

− поддержка отечественных предпринимателей;

− введение церковной цензуры, следящей за недопущением пропаганды насилия;

− земля передается в собственность тем, кто ее обрабатывает, без права продажи, но с правом наследования;

− запрещение деятельности сект и иностранных проповедников на территории России;

− введение более строгих наказаний за тяжкие уголовные преступления;

− введение смертной казни за незаконную продажу наркотиков и оружия;

− поощрение рождаемости коренных народов России, особенно русского народа;

− внешний долг России равен нулю .

Большого отклика в обществе эта организация не имела. Ее идеи о возврате к Империи и к власти государя и Земского собора не смогли привлечь на свою сторону общество. Для России это пройденный этап и возврат к нему невозможен.

Немаловажное значение в политической борьбе имеет Национально-Большевистская партия (НБП), декларация о создании которой была подписана 1 мая 1993 года лидером организации Э.Лимоновым. Сайты региональных отделений НБП существуют в Львове, Красноярске, Самаре, Ростове, Оренбурге, Новосибирске, Иркутске, Уфе и других городах. Основные издания партии: «Народный наблюдатель» в Нижнем Новгороде, «На краю» в Смоленске, «Баррикада», «Страж» в Красноярске, «Смерч» в Петербурге, «Атакующий курс» в Харькове.

Идеология национал-большевизма основана на ясном принципе: русская революция, точнее, две революции в одной; национальная революция и социальная революция.

1.Национальная революция имеет целью установить власть русских в России, - превратить ее из колонизированной Западом, но равно Востоком и Югом страны в гордое независимое Русское государство. То есть осуществить национальную справедливость. Большинство (87 процентов) – русские – станут, наконец, хозяевами в своей стране. (Механически отрезанная от «республик» Россия сегодня по сути своей остается ампутированным государством СССР, но не Русским государством).

2.Социальная революция имеет целью установить в стране справедливость имущественную, экономическую. Она будет проведена в интересах большинства граждан и будет направлена против класса собственников – подавляющего меньшинства, захватившего в последние годы все богатства России. Неизбежно пришествие через революцию нового общественного строя: Русского порядка, где социальная справедливость внутри нации будет законом .

Таким образом, цели национал-большевистской партии – Русская национальная революция и построение справедливого русского общества – русского порядка.

Вот основные положения программы национал-большевиков.

1.Сущность национал-большевизма – испепеляющая ненависть к античеловеческой системе троицы: либерализма / демократии / капитализма. Человек восстания, национал-большевик видит свою миссию в разрушении системы до основания. На идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество.

2.Внешние враги национал-большевизма: Большой Сатана – США и Европа, объединенные в НАТО и ООН. Внутренние враги: класс «пиджаков» - бояр-чиновников, мародеры - новые русские, космополитическая интеллигенция.

3.Глобальная цель национал-большевизма создание Империи от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации. Цель будет достигнута в четыре этапа:

а). Превращение РФ в национальное государство Россию путем Русской Революции

б). Присоединение населенных русскими территорий бывших союзных республик

в). Сплочение вокруг русских евразийских народов бывшего СССР

г). Создание гигантской континентальной Империи .

4.Придя к власти, НБП произведет революционные по своим масштабам преобразования в России, построит тотальное государство, права человека уступят место правам нации. Внутри страны будет установлен железный русский порядок, климат дисциплины, воинственности и трудолюбия.

5. Парламент России будет состоять из двух палат: Палата депутатов (450 мест) будет законодательной и выборной; второй палатой станет Палата представителей (900 мест), совещательная и невыборная. Во вторую палату будут выдвигаться представители народа по народным предложениям: представлены будут профессии, возрасты, авторитеты общественные и религиозные. Глава правительства будет опираться на Палату представителей, получая от нее рекомендации.

6.Россия будет разделена на управляемые из центра стратегические округа; национальные республики и края будут упразднены, а их «президенты» разогнаны.

7.Денонсируется Беловежский договор, и как следствие, границы России будут пересмотрены. Объединим всех русских в одном государстве. Территории «отколовшихся» от нас республик, где русское население составляет более 50%, будут присоединены к России путем проведения местных референдумов и их поддержки Россией (Крым, Северный Казахстан, Нарвский район и другие). Стремления национальных меньшинств к сепаратизму будут безжалостно подавлены.

8.Во внешней политике повернуться к США спиной, лицом к Азии. На континенте возможна дружба с Германией, Ираном, Индией, Японией.

9.Расторжение всех договоров с Западом. Откажемся отдавать кредиты и арестуем все иностранные вложения в России. Доллар вышвырнем. Дабы остановить агрессивное нашествие иностранных товаров и их низкопробной масскультуры, опустить железный оградительный занавес на наших границах. Вступление в мировую рыночную экономику убило экономику России. России оно вредно. В России есть все.

10.Будет создан Русский Социализм, экономическая система, ориентированная на благо большинства населения. Экономика будет основана на принципе прогрессивной национализации. 5 человек работает на предприятии – оно может быть частным, 55 – должно быть коллективным, 555 – находится в собственности региональной, 5555 – принадлежит государству. В переходный период НБП установит экономическую диктатуру.

11.Военнослужащие, бюджетники, пенсионеры, все низкооплачиваемые слои населения будут полностью освобождены от налогов. Жилье будет безвозмездно передано в пользование проживающих в нем. Ветеранам войн в Чечне и Афганистане, многодетным и молодым семьям будут переданы пустующие квартиры. Установим уровень зарплаты не ниже прожиточного минимума, квартирная и плата за коммунальные услуги будут заморожены. Будут введены твердые, фиксированные цены на основные продукты питания: хлеб, картошку, масло, крупы, молоко, говядину.

12.Земля будет принадлежать только государству, то есть всем нам. Доходы от ее аренды будут поступать в госбюджет. Государство будет поощрять крупные специализированные хозяйства как на базе колхозов и совхозов, так и любые хозяйства нового типа, приносящие пользу нации.

13.Вывоз и продажу вне России сырья, электроэнергии, драгоценных металлов, газа, нефти и оружия, а также золота будет производить исключительно государство. Ему же будет принадлежать оборонная промышленность.

14.Целью экономических реформ НБП будет создание полной хозяйственной автаркии (самодостаточности) России.

15.НБП твердо уверена, что культура должна расти как дикое дерево. Подстригать ее НБП не собирается. Полная свобода. «Делай, что хочешь» будет единственным законом.

16.Все жизненно важные для нации фундаментальные науки будут приоритетно финансироваться из бюджета государства. Ученым и изобретателям создадутся райские условия.

17.НБП – за современность, модернизацию, авангард, но противник насильственного навязывания западных ценностей.

18.Судить и наказывать за государственные преступления, совершенные высшими должностными лицами государства с 1 января 1986 года.

19.Конфискация всех доходов и сбережений лиц, причинивший России экономический ущерб, обманувших и обобравших сограждан с 1 января 1986 года.

20.При госбезопасности будет сформирован спецотдел для возвращения русских капиталов, утекших заграницу. Воры будут захвачены и там, и будут принуждены отдать награбленное. Руководители мошеннических фондов, банков и компаний будут отданы на растерзание вкладчиков.

21.Разгромить преступный мир. Лучшие его представители пойдут на службу нации и государства. Остальные будут уничтожены военными методами.

22.Бывшим чиновникам КПСС вплоть до уровня секретарей завкомов запретить заниматься и политической, и коммерческой деятельностью. Запрещение не будет распространяться на рядовых членов КПСС.

23.НБП не левая и не правая, но национальная партия русских. Русский определяется не по крови и не по вероисповеданию. Тот, кто считает русский язык и русскую культуру своими, историю России – своей историей, кто пролил, готов пролить свою и чужую кровь во имя России и только ради нее, и никакой другой родины и нации не мыслит, есть русский.

24.НБП опирается в своей деятельности исключительно на активное меньшинство. Прежде всего, на социально неудовлетворенную молодежь: провинциалов, «предпринимателей», рабочих, военных, студентов, маргиналов, милиционеров. Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам.

25.В целях предотвращения вырождения правящей верхушки, как это случилось с КПСС, НБП будет осуществлять перманентную революцию и чистки в своих, и не только в своих, рядах.

26.Лозунг НБП: «Россия – все, остальное ничто!»

Рассмотрев основные пункты программы, стоит отметить, что большинство сторонников партии составляют молодые специалисты и студенты. Более традиционные виды действий – митинги или демонстрации, эти акции, как правило, театрализованы. Место, которое занимает НБП на политической арене страны, незначительно. Политические цели, представленные лидером организации Э.Лимоновым, способны привлечь на свою сторону определенную категорию граждан. На мой же взгляд, - это утопическая программа, осуществление которой невозможно в современной России. Несмотря на то, что программа провозглашает народное представительство в парламенте, экономику, ориентированную на благо населения, освобождение от налогов широкие слои населения, в ней все же присутствует много минусов. Отталкивает хотя бы факт установления железного русского порядка и воинственности, железного занавеса, обещание проводить чистки в политических кругах. На мой взгляд, народ, нуждающийся в спокойствии и стабильности, не поддержит партию, провозглашающую русскую национальную революцию.

До недавнего времени самой крупной радикальной отечественной национал-патриотической организацией было «Русское национальное единство».

Учредительная конференция прошла 16 октября 1990 года, и до ноября 1990 года группа называлась «Движение Национальное единство за Свободную Сильную Справедливую Россию» (НЕ за СССР). Официальной датой создания Русского национального единства (РНЕ) считается 20 октября. Инициатором создания стал Александр Баркашев, бывший член Центрального совета общества «Память».

В августе 1991 года РНЕ выступила в защиту ГКЧП. Во время кризиса в Персидском заливе движением проводились митинги в поддержку Ирака. Непосредственно после октябрьских событий 1993 года по отношению к РНЕ как к непосредственному участнику этих событий были применены официальные санкции государственной власти РФ – арестованы ее лидер А.Баркашев и многие активисты движения, запрещена газета движения «Русский порядок», местными властями расформирован ряд региональных организаций. Однако к январю 1994 года все структурные подразделения РНЕ были восстановлены, отлажены связи с регионами, полумиллионным тиражом вышел подпольный номер газеты «Русский порядок». По данным активистов самого движения, после «гонений» численность организации даже возросла. Общая численность РНЕ (на 1994 год) – 5 тысяч человек .

Все выборы РНЕ использовало не для прохождения в органы власти, а в целях распространения своей идеологии.

Вот основные программные положения, с которыми РНЕ шло на выборы:

1.Стратегические цели РНЕ – создание Союза славянских государств и наведение «русского порядка».

2.Россия должна быть унитарным государством русских (85%) и россиян (15%). При этом под русскими понимаются великороссы, малороссы, белороссы (украинцы и белорусы). Под россиянами понимаются неславянские коренные народы России, для которых Россия является единственным Отечеством.

3.РНЕ считает одной из главных государственных задач охрану генетической чистоты Русской Нации. Любая пропаганда смешанных браков должна быть запрещена. Национальность человека определяется по национальности родителей. Если человек рожден в смешанном браке, главным критерием определения его национальности является «состояние духа человека».

4.РНЕ серьезно подходит к российскому гражданству. «Гражданами России считаются или могут стать все русские люди и представители других коренных народов России независимо от места их рождения – в России или за ее пределами. Не могут получить российское гражданство или лишаются его русские и россияне, совершившие против Нации и Отечества тяжкие преступления».

5.РНЕ считает, что все без исключения представители некоторых народов России – иностранцы, независимо от их места рождения и времени проживания на территории России, должны быть лишены российского гражданства .

Данные положения, направленные на сохранение «чистоты русской нации» и о правилах выдачи гражданства не могли иметь поддержку среди населения. Россия – многонациональная страна, а количество иностранцев постоянно пополняется, и хотя на некоторых территориях РФ существует рост национальных противоречий, все равно не все русские поддержали это положение.

Рассмотрим следующие положения – РНЕ и экономика. В основе экономической программы РНЕ лежит понятие «национальный социализм».

1.Национальный социализм включает в себя обеспечение социальной справедливости, то есть бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, создание пенсионного фонда и так далее. Основные отрасли производства (энергетика, добыча полезных ископаемых, транспорт, связь) должны находиться в руках государства. Также государственной прерогативой объявляются внешнеэкономические связи. Частная инициатива должна быть направлена в сферу обслуживания, легкую промышленность и должна развиваться под контролем государства. РНЕ признает право человека на собственность и осуждает посягательства на нее. Но частная собственность на землю не признается. Земля должна находиться в частном наследственном владении крестьян при условии ее обязательной обработки. Однако государство должно поощрять деятельность мелкой и средней кооперации .

2.РНЕ разделяет два нравственных побуждения к труду: трудиться, чтобы питаться самому, и трудиться на благо нации и Отечества.

Необходимо отметить отношение РНЕ к войне: признавая войну злом, РНЕ обязывает своих членов участвовать в боевых действиях, если речь идет о защите интересов России и Русской нации, о восстановлении справедливости. Следует отметить, что РНЕ в декабре 1994 года полностью поддержало военную операцию в Чечне.

Как видно, многие идеи программы почерпнуты из программ других партий.

Важным фактором является отношение РНЕ к Православной церкви. РНЕ, бывшее до середины 1990-х годов полуязыческой организацией, объявило себя «приверженцами того Православия, которое было на Руси во времена князя Владимира и Дмитрия Донского.

РНЕ не признает Ветхий Завет, считая его позднейшим еврейским привнесением. Из нового Завета признавало только те идеи, которые были выгодны в данный период. Стоит отметить, что РНЕ выступает за сохранение смертной казни, так как указания на необходимость ее отмены нет в Новом Завете. Стоит также отметить, что символика РНЕ была представлена Звездой Богородицы с помещенной внутри нее вращающейся левой свастикой. По мнению баркашевцев, это наиболее соответствующий русскому национальному характеру символ. Этот символ означает присутствие Бога в России. Отметим, что РНЕ пытается поставить свастику выше креста Христова, что, естественно, отталкивает православных граждан .

Стоит отметить, что основные программные положения лидер партии А.П.Баркашев изложил в своей работе, «Азбуке русского национализма» . Программа, как известно, не получила широкой поддержки населения, так как не затронула интересы людей. Хотя по опросам апреля – мая 1995 года победы РНЕ на парламентских выборах в декабре 1995 года ожидали 11,4% россиян. 29% бывших избирателей партии Жириновского собирались проголосовать за РНЕ, а это уже примерно 7%. Но даже если все эти цифры были завышены, неспособность РНЕ провести нормальную предвыборную кампанию в декабре 1995 года свела на сей раз его шансы почти к нулю.

Президентская кампания 1996 года стала поворотной для РНЕ. Тогда Баркашев, первоначально выдвинувший свою кандидатуру, снял ее и сделал заявление, косвенно призывающее голосовать за Ельцина, чем оттолкнул от себя не только сочувствующих, но и большую часть соратников.

В 1999 году РНЕ, не имея государственной регистрации, вышла в избирательное объединение «Спас», которое было зарегистрировано в Минюсте как общероссийское общественно-политическое движение. Но в ноябре 1999 года Минюст подал в суд с иском, по сути, против себя о признании недействительной общероссийской регистрации движения в связи с отсутствием объединений, как того требует закон, более чем в половине субъектов РФ. Таким образом, «Спас» был снят с предвыборной гонки за две недели до голосования .

Последней избирательной кампанией для РНЕ стали президентские выборы 2000 года. Тогда Баркашев, не набрав нужного числа подписей, тихо вышел из гонки. В 2000 году РНЕ прекратило свое существование, расколовшись на большое количество недееспособных осколков.

За годы своего существования (1900 – 2000) Русское Национальное Единство накопило определенный опыт общественно-политической работы с населением. Работа велась сразу по нескольким параллельным направлениям. И хотя сами методы такой деятельности были успешными, само внутреннее содержание и непроработанность идеологии РНЕ свели на нет все попытки превратиться в партию.

Рассмотрим поподробнее эти методы, оценим все их плюсы и минусы.

Первый и наиболее массовый метод работы – это непосредственная раздача агитационно-пропагандистских материалов РНЕ. Небольшая группа участников РНЕ в «час пик» вставала у ключевых станций метро, вливалась в толпу на различного рода митингах и раздавала экземпляры газет и журналов. Этот способ применялся до конца 1995 года. Также использовалась раскладка газет и листовок в почтовые ящики, расклейка листовок. Раскладка газет – самый неэффективный способ по нескольким причинам. Во-первых, население резко отрицательно относится к размещению в почтовых ящиках разного рода литературы и, практически не читая, выбрасывает ее. Во-вторых, не известна аудитория, проживающая в домах. В-третьих, домофоны и сигнализация препятствовали проникновению к почтовым ящикам и в дома. Таким образом, данный способ сошел на нет к 1998 – 99 годам. Наивысшую эффективность показала массовая раздача литературы РНЕ, осуществляемая силами нескольких подразделений РНЕ. Разбившись на мелкие группы, они осуществляли раздачу по всей Москве, на улицах и в транспорте. Одновременно достигалось две цели – охватывалась значительная часть населения и создавался эффект присутствия по всей Москве, показывалась массовость организации.

Вторым важнейшим направлением в деятельности РНЕ была работа по военно-патриотическому воспитанию молодежи. Например, в Восточном административном округе Москвы в 1994 году был основан военно-патриотический клуб «Виктория», дислоцировавшийся в Терлецком парке. Проводились занятия по стрельбе из мелкокалиберной винтовки и пистолета, по строевой и физической подготовке . Недостатками являлось то, что не было постоянного тренера по различным дисциплинам, а также нерегулярность посещения курсантами клуба и занятий.

В 1996 году был зарегистрирован общемосковский клуб «Варяги», в Ставрополе – «Русские витязи», в Кирове – «Коловрат» и другие. Но постепенно работа по военно-патриотическому воспитанию молодежи свелась к нулю. Этому способствовал ряд причин. Основная причина – нежелание власти сотрудничать с военно-патриотическим движением, финансовые вопросы, постоянный дефицит действительно профессиональных кадров по подготовке курсантов.

Третье направление работы РНЕ – это акции по наведению порядка (России – русский порядок!») совместно с сотрудниками МВД и ГАИ.

Первым в этой деятельности было патрулирование бойцами РНЕ, которые были оформлены как члены добровольной народной дружины МО «Ивановское» территории Терлецкого парка.

В результате таких патрулирований преступления на территории парка резко сократились, с помощью участников РНЕ было пресечено огромное число мелких правонарушений, раскрыто несколько крупных преступлений. Терлецкий парк стал одним из самых некриминальных территорий в Москве. Но впоследствии наведение порядка стало пустой формальностью, которая свелась к стоянию на въезде в парк и пресечению въезда автотранспорта.

К осени 1995 года между руководством РНЕ и МПС было достигнуто соглашения об охране силами РНЕ объектов МПС на Московско-Рязанском отделении МЖД. Достигалась двойная выгода: участники РНЕ, оформленные сторожами, охраняя депо в форме РНЕ, примером показывали работу по охране порядка, тем самым делая себе бесплатную рекламу, да еще и получая доход, беря 5%-ный налог с зарплаты охранников .

Но в итоге и этот вид деятельности РНЕ закончился неудачей. Часть населения стала воспринимать РНЕ как составляющую часть МВД, отношения к которому было у населения если не отрицательным, то неоднозначным, да и большинство соратников РНЕ, думая также, начали покидать ряды организации.

Почему же все-таки РНЕ прекратило свое существование? На это существует ряд причин:

Во-первых, непроработанность идеологии, очень схожей с идеологией гитлеровской Германии. Символика, черная форма, вскинутые вверх руки отталкивающе действовали на людей.

Во-вторых, прекращение регулярного выпуска агитационно-пропагандистских материалов способствовало тому, что люди, не получая свежей информации от РНЕ, постепенно стали терять к нему интерес, относясь к нему как к замкнутой секте. А пресса представляла РНЕ в негативном свете. Это также способствовало оттоку участников из РНЕ.

В-третьих, неспособность РНЕ провести нормальную предвыборную кампанию.

В-четвертых, руководство в лице Баркашева стало, как представляется, терять интерес к дальнейшему развитию РНЕ. В свою очередь РНЕ не получало от своего «вождя» никаких установок о дальнейшей деятельности.

Таким образом, просуществовав десять лет, РНЕ покинуло политическую арену.

Но история РНЕ с ее политикой и идеологией не закончилась. «Свято место пусто не бывает». На наследие РНЕ претендовало пять организаций. При этом личный состав РНЕ не просто разделился на пять враждующих группировок.

Самый крупный осколок РНЕ – это «группа Лапочкиных» (РНЕ-2). Братья Лапочкины, руководители санкт-петербургской и воронежской региональных организаций РНЕ, были одними из инициаторов попытки отстранения Баркашева от руководства движением. Однако РНЕ-2 так и не смогло наладить эффективное руководство, выдвинуть единого лидера .

Бывший заместитель Баркашева Олег Кассин создал новое движение «Русское возрождение». Движение РВ провозгласило поддержку курса правительства и отменило наиболее одиозные фрагменты символики (свастику-солнцеворот, черные рубашки и так далее). За этой организацией в патриотической среде закрепилась репутация чуть ли не предателей. Между тем эта группа претендовала на формирование «цивилизованной» патриотической партии, поддерживающей власть, и нацеливалась на участие в парламентских выборах 2003 года.

В Москве активно действуют еще две группы бывших баркашевцев – «Славянский союз» и «Свободный отряд РНЕ». Позицию «Свободного отряда», начиная с весны 2003 года, выражала санкт-петербургская газета «Новая система».

Сам А.Баркашев, первоначально пытавшийся реорганизовать движение в религиозное братство «Гвардия Баркашева», решил сохранить за собой название РНЕ. Верность Баркашеву сохранили региональные отделения РНЕ в Московской области, на Сахалине, частично в Санкт-Петербурге. Весной 2001 года Баркашев выпустил обновленный «Русский порядок», ранее запрещенную газету РНЕ. Хотя за Баркашева осталось меньшинство членов РНЕ, никто из альтернативных лидеров не обладает его известностью и популярностью.

«Славянский союз» присоединился к объединению националистических организаций, планирующих слияние на всероссийском уровне. В объединение, начавшееся в 2001 году, вошли – Народная националистическая партия Александра Иванова-Сухаревского (газета «Я – русский»), Партия Свободы Юрия Беляева (ранее Национал-республиканская партия России, газета «Наше обозрение»), национал-языческая группировка Русское национально-освободительное движение Александра Аратова (газета «Русская правда»), движение «Спас» Александра Севастьянова («Национальная газета»), некоторые другие группировки. Рабочее название организации – «Национальная державная партия России». Это название за ней сохранилось. 26 сентября 2002 года официально была зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ «Национально-державная партия России» (НДПР). Руководители НДПР – Миронов Б.С., бывший министр печати в ельцинском правительстве, Севастьянов А.Н., главный редактор «Национальной газеты», Терехов С.Н., председатель коммунистического «Союза офицеров». Лидеры новой партии официально заявили, что не следует отождествлять программу партии с фашистской идеологией. По их словам, главной целью НДПР является «возрождение России как великой державы» .

На тот момент среди зарегистрированных Минюстом политических партий уже было полтора десятка организаций с похожими названиями и лозунгами. В патриотических кругах авторитет лидеров НДПР сразу был мизерный.

В основу НДПР положен объединяющий момент, об этом говорит официальный список организаций, принявший в НДПР участие. Там и казаки, и бывшее РНЕ, язычники, коммунисты и прочие.

Появление данной партии и ее деятельность не повлияли на общий ход событий. Она не получила большой поддержки. На 2002 год она не имела четко сформулированной идеологии, так называемой «национальной идеи».

В итоге стоит отметить, что возникающие новые националистические партии и уже расколовшиеся (РНЕ) смогли лишь показать свою неорганизованность и слабость. В политической схватке они проиграли, не имея достаточной поддержки, не сумев зарекомендовать себя. Националистические организации, не отражая интересов большинства граждан России, не сумели сейчас добиться успеха.

Но нельзя недооценивать опасности национализма. Поставить преграды национализму необходимо, потому что его разрастание и расползание представляет для России политическую угрозу. Что обещает национализм? Ликвидацию ростков демократии, которые имеются, и отказ от демократической перспективы, великодержавную националистическую диктатуру, наведение порядка, национальную замкнутость, ответную националистическую реакцию нерусских народов и изоляцию России на международной арене.

Национализм противостоит ведущим тенденциям экономического и политического развития современной цивилизации: происходящей в мире глобализации экономических и социальных проблем, процессам интернационализации и интеграции.

Действительно, для преодоления проблем, ставших глобальными, требуется объединение усилий всех народов, всего человечества. А к числу этих проблем относится не только угроза исчерпания природных ресурсов, но и многое другое. Таким образом, перспектива обособления и национальной замкнутости России, которую предлагают ей националисты, не оградит Россию от этих опасностей, а скорее, усилит их.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении стоит отметить, что проявление националистического характера в 90-е годы 20 века и в начале 21 века в России достигло большого размаха. Национализм смог найти себе место как агрессивное явление и в политике, и в социальной сфере российского общества. В работе были рассмотрены история, цели и виды национализма, которые показали его различные проявления. Иногда национализм выступает как патриотическое чувство, иногда как агрессия против другой нации, как ее дискриминация. На мой взгляд, проявление национализма зависит от того, с какой политической идеологией его соединяют, в каком свете он выступит, зависит от того, какую политику проводит государство.

Возникновение этнических конфликтов и столкновений стали частым явлением для России. Определив в работе причины острых национальных проблем на территории нашей страны в 90-е годы, важно сделать вывод, что национализм, как правило, возникает при низком уровне жизни, при сильной дифференциации общества, и, проникая в различные слои общества, способствует возникновению агрессивно настроенной молодежи и появлению политических партий националистической направленности. На мой взгляд, и деятельность бритоголовых или скинхедов, и политические партии националистического толка являются утопией, не имеют будущего ни в нашей стране, ни в какой-либо другой, по крайней мере, на настоящий момент. Национализм чужд менталитету русского народа, привыкшего жить в многонациональной стране, он свойственен лишь определенной части населения России.

Влияние, которое оказывает скин-движение на общественность, является негативным. Стоит отметить хотя бы тот факт, что российские неонацисты выбрали своим идеалом немецкое государство Третьего рейха и, естественно, такой идеологией оттолкнули от себя большие слои населения. Несмотря на то, что многие слои общества выступают против волны эмигрантов и беженцев, они все же поддержат решение этих проблем цивилизованным путем, нежели драками и столкновениями. Побои и даже убийства, совершенные скинхедами, никак не разрешают проблему, а лишь усугубляют ее. Стоит отметить, что символика, которую используют националистические организации, является свастикой. Заимствовав ее у Гитлера, бритоголовые представляют ее как знак русской нации. Но из рассмотренных в работе значений различных свастичных символов видно, что они не несут агрессии и дискриминации. Они прославляют свой род, являются его оберегами. Соединив свастику с жестокой идеологией, немецкие нацисты сделали ее символом зла, скинхеды лишь переняли ее. Но нельзя связывать свастику только с агрессией и фашизмом, ведь смысл ее заключается совсем в другом.

Другим блоком, представляющим националистические идеи, являются политические партии – РНЕ, НБП и другие, – главной идеей которых является объединение русской нации для борьбы с иностранцами и во имя возрождения Великого русского государства. Сравнив два сообщества – скинхедов и националистические политические партии, - нельзя не заметить их очевидных различий. Хоть они все называют себя националистическими и иногда используют одни и те же идеологические конструкции, их национализм имеет разные источники и отражается в совершенно разных формах политической практики. Для НБП характерно устраивание публичных лекций, для РНЕ было свойственно патрулировать улицы вместе с милицией в качестве народных дружинников, для скинхедов – устраивание погромов и практика расового насилия.

К концу 90-х годов активность данных партий пошла на спад. Осознание их сторонниками невозможности прийти к власти или, по крайней мере, оказать на эту власть прямое влияние, привели к сокращению их поддержки и в дальнейшем к упадку большинства из них (например, РНЕ). Возможно, отдельные активисты смогут проникнуть в государственный аппарат, однако это возможно только за счет придания своей политике нового облика, в котором будут отсутствовать какие – либо экстремистские черты.

В целом, в настоящее время непосредственная угроза для демократических свобод, исходящая от радикально настроенного националистического движения, представляется несущественной. В то же время, существует возможность постепенного сдвига режима в сторону более радикальных форм националистической идеологии в силу некоторых экономических и социальных причин.

В итоге следует отметить, что решение проблем, связанных с этническими конфликтами, столкновениями, основанными на национальной вражде, не безнадежно, и выход из этих проблем возможен при последовательной политике государства. Необходимо подчеркнуть, что люди разных национальностей вполне могут уживаться друг с другом, если одна нация не ставит себя выше другой, или национальная принадлежность человека не выпячивается, как главная и основная характеристика, если язык и культура каждой нации могут свободно развиваться, если люди разных национальностей уважительно относятся к обычаям и традициям друг друга.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Баркашев А.П. Азбука русского национализма. – М.,1994.-220с.

2.Большая советская энциклопедия. /Под ред. А.М.Прохорова – М.,1974. В 30-и т.-540 с.

3.Верховский А. Национализм и ксенофобия в российском обществе. – М.,1998.-203с.

4.Геллнер Э. Нации и национализм. – М.: Прогресс, 1991.-320с.

5.Гудрик-Кларк Н. Оккультные корни нацизма. Тайные арийские культы и их влияние на нацистскую идеологию./Под ред. С. Федорова – С.-П.,1993, 243с.

6.Звезда и свастика. Большевизм и русский фашизм./Под ред. С. Кулешева – М.,1994.-301с.

7.Лихолат А.В. Национализм – враг трудящихся: анализ исторического опыта борьбы против национализма. – М.: Мысль,1986.-350с.

8.Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М.,1981.-789с.

9.Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.: Прогресс – культура, 1994.-128с.

10.Советский энциклопедический словарь. /Под ред. А.М. Прохорва, М.С. Гилярова и др. – М.,1981.-1600с.

11.Строганов В.И. Русский национализм, его сущность, история и задачи. – М.,1997.-87с.

12.Хабибуллин К.Н. Национальное самосознание и интернационалистское поведение. – Л.: Знание,1989.-35с.

13.Ярощук Н.З. Почему национализм обречен. – М.: Мысль,1985.-141с.

Журналы и газеты:

14.Беликов С. Бритоголовая культура.//Литературная Россия, №4, 26.01.01.-25с.

15.Бернштейн А. Парни с форштадта.//История, №14, 08.04.04.-33с.

16.Градов С. Кровавый рейд бритоголовых.//Мегаполис – Экспресс, №17, четверг, 03.05.01.-25с.

17.Догадаев В. Свастика: от начертания к предначертанию.//Вольная Кубань, суббота, 22.05.99.-13с.

18.Ивлев К. Об истории национализма.// Патриот, №25 2003 год.-32с.

19.Казначеев П. Бильярдные шары.//Новое время, №32/98.-42с.

20.Найденов И. Убить «черного»//Московские новости, №10, 18.03.2004.-23с.

21.Серов С. Власть, как всегда, застали врасплох.//Независимая газета, №210, 10.11.01.-22с.

22.Соколов М. Национализм и либерализм.//Эксперт, №1, 12.01.04, 100с.

Интернет – сайты:

23. Архипов А. Распад русского единства. – URL: //www.strana.ru

24. Димченко В. Скины летят на юг. – URL : http :// www . izvestia . ru / politik /17319

25. Дугин А. Национал – большевистская партия. – URL:http://www.moldovace.md/nbp.htm

26. Келле В. Национализм и будущее России. – URL : http :// www / ntv . com / Russia .

27. Клешин А. Скин – движение: бритоголовые борются за чистоту городов? – URL : http :// www . strana . ru . stories /01.11.09.1987. html

28. Лютый В. Феномен РНЕ: история, методы работы и причины распада. – URL : http :// www . rnebarkashov . ru

29. Реалии и тенденции российского национал-радикализма. – URL : http :// www .strana. ru

30. Резник А. Что такое НБП? – URL:http://www.revkom.com/politika Russia/kritika partij/nbp.htm

31. Соколов М. Радикальное националистическое движение в путинской России. – URL:

В последние десятилетия XX в. человечество утверждалось осознанием той истины, что оружие - не самый убедительный аргумент, а война не лучшее средство решения острых проблем. Поэтому определяющим во взаимоотношениях большинства государств и народов был примат права над силой, однако полностью избежать вооруженных конфликтов не удалось.

Изменения в общей международной геополитической ситуации ускорили коренные преобразования стран социалистического лагеря. 1989-1990 гг. - время народных антитоталитарных демократических революций, охвативших страны Центральной и Юго-Восточной Европы, объединение Германии, крах СССР, ухода в небытие социалистической системы и т.д. Эти процессы обусловили новую политическую ситуацию в Европе и мире. Достоянием истории стали "холодная война" и біполяризація мира. В то же время возникла не менее сложная проблема - интеграция постсоциалистических стран в мировое хозяйство и международные (прежде всего европейские) структуры.

Демократизация общества ослабила СССР и в декабре 1991 г. он прекратил свое существование. 24 августа 1991 г, на карте мира появилось новое государство - Украина. Межгосударственное образование ~~ СНГ постепенно превратился в довольно аморфный союз бывших советских социалистических республик. На постсоветском пространстве в указанные годы происходит трансформация общественно-политических и экономических приоритетов, ориентированных на развитый Запад или на мусульманский Восток, с сохранением экономической зависимости от России.

Характерной особенностью рубежа XX и начала XXI вв. дальнейшее углубление процесса глобализации современного мира, процесс западноевропейской, североамериканской и восточноазиатские экономической интеграции. Создаются или находятся в стадии становления общественно-политические принципы и формы межгосударственной интеграции, возросли значение и влияние в решении конфликтных ситуаций международных надгосударственных объединений (ООН, ОБСЕ, ЕС и др.).

Последние годы биполярного мира. Крах системы социализма

С середины 80-х годов наступает время последнего обострения биполярного мира.

Капиталистический мир держался США и НАТО, а социалистические страны и СССР продолжали укреплять ОВД и вооружать просоціалістичні режимы в Азии и Африке. Однако основным принципом отношений между враждующими сторонами было взаимное ядерное сдерживание с одновременным запугиванием противника новыми видами оружия.

Под конец 80-х это противостояние достигает критически-угрожающего состояния. В Европе размещается новейшая оружие: СССР размещает ракеты СС-20, вводит войска в Афганистан, поддерживает форсированное развитие военных программ для стран "третьего мира"; США размещают "Першинг-2" и начинают разработку нового вида вооружений (проект "звездные войны"), вводят эмбарго на поставки в СССР и страны соцлагеря новейших технологий (прежде всего компьютерной техники), зерна и другого продовольствия. Усиливается антисоветская кампания в средствах массовой информации западных стран. Одновременно и в СССР, и в странах социалистического содружества проводится кампания массовых протестов против "главного врага человечества" - США и НАТО.

Такая политика готовила почву для нового витка гонки вооружений, заставляла парламенты стран увеличивать военную долю в бюджетах практически всех стран мира: известно, что США тратили в эти годы в среднем 5-5,5 %, госбюджета, бедный африканский регион - к 3, а СССР - до 13 %. Такая значительная доля расходов СССР объясняется тем, что он фактически финансировал вооружения ОВД и большинства просоціалістинних режимов стран "третьего мира".

США и их союзники по НАТО в свою очередь произвели "новую глобальную стратегию" международных отношений, направленных на предотвращение нежелательных для Запада политическим изменениям в странах "третьего мира". Она была опробована на практике во время событий в Гренаде в 1983 г. и Панаме в 1989 г. т.д.

Таким образом, обе стороны активно использовали биполярность, которая предусматривала политическое и военное вмешательство во внутренние дела независимых государств под лозунгами "поддержки демократии" или "борьбы народа с социальным угнетением". Поэтому характерным признаком этой эпохи были уменьшение европейских конфликтов и появление множества "горячих точек" в других регионах, которые возникали на базе этнических, религиозных, социальных противоречий.

С середины 80-х годов в СССР все более очевидной становилась необходимость коренных изменений в общественной организации.

Не вызывало сомнения и то, что старое партийное руководство не способно возглавить эти радикальные изменения. Это и определило избрание в 1985 г. генеральным секретарем ЦК КПСС молодого члена Политбюро ЦК М. Горбачева. Новый лидер провозгласил курс на ускорение общественно-политического развития, перестройку жизни страны. Два слова - "ускорение" и "перестройка" стали магическими в СССР и породили надежды на быстрые и радикальные изменения.

Новый курс не имел изначально откровенных противников, никто не подвергал сомнению возможностей социалистического строя. К старой системе власти, теоретически довольно четкой и слаженной, произведенной всем предыдущим опытом, - Верховная рада, Кабинет министров, судебная власть и др., добавились новые институты - президентская власть с разветвленной сетью бюрократических учреждений, Съезд народных депутатов СССР и др. Это значительно расширило огромную армию коррумпированного чиновничества, усилило бремя на бюджет государства и вызвало недовольство общества. Антидемократическим был и предложенный М. Горбачевым принцип сочетания в одних руках постов партийного и государственного руководства, что усилило политическое противостояние в обществе.

На фоне активной политической жизни и значительных достижений демократии все заметнее становилась отсталость СССР в экономике, значительно ухудшилось жизни советских людей. Попытки реформировать экономику простым администрированием, без решения проблем собственности на средства производства только ухудшили ситуацию. Растущие трудности подтолкнули Кремль к поискам спасения за границей. В обмен на кредиты для агонизирующей экономики происходит отступление СССР по всем направлениям внешнеполитической деятельности. В 1986 г. было восстановлено диалог с США, который завершился договоренности по ограничению ядерного оружия (ракеты малой и средней дальности (РСМД)) и стратегических наступательных вооружений (СНВ-1). Обоюдные действия способствовали урегулированию локальных конфликтов в Африке и Азии. В конце 80-х - начале 90-х годов СССР выводит свои войска из стран социалистического содружества.

В 1990-1991 гг. все союзные республики СССР приняли Декларации о государственном суверенитете. 16 июля 1990 г. приняла Декларацию о государственном суверенитете Верховная Рада Украины. Во всех республиках СССР национально-патриотические силы потеснили коммунистов от руля власти. Неудачная попытка сторонников доперестроечных порядков осуществить государственный переворот ускорил распад СССР. Поэтому в декабре 1991 г. СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекратил свое существование.

С 15 субъектов СССР 11 вошли в состав Содружества Независимых Государств (СНГ) - Грузия, Латвия, Литва и Эстония отказались. (Позже Грузия присоединилась к Содружеству, а в 2008 г. вышла снова.) Все государства СНГ заключили между собой еще и двусторонние соглашения о дружбе и сотрудничестве. Кроме того, каждая из них расширяет свои международные связи.

Страны Средней Азии и Кавказа налаживают контакты с мусульманским миром, Молдова тяготеет к Румынии, Беларусь и Казахстан ориентируются на Россию. В декабре 1996 г. Россия и Беларусь заключили Договор о создании СВР - Союза Свободных Республик, который окончательно было оформлено в 1999 г. Бывшие страны советского блока пытались выйти из сферы влияния России путем постепенной интеграции в ЕС и НАТО..

Бывшая УССР получила название "Украина", что соответствует исторической традиции. Главные принципы существования и деятельности определены Декларацией о государственном суверенитете 1990 г. и Конституцией 1996 г.

Наше государство занимает почетное место среди стран мира. ее признали практически все ведущие государства, со многими из них установлены дипломатические отношения, она представлена в 47 международных и межправительственных организациях. Став субъектом международного права, Украина осуществляет активную внешнюю политику, В общественном мнении нашего государства зафиксировано определенное равновесие европейского и евразийского компонентов, однако главным торговым партнером Украины все же остаются страны СНГ. Как одно из государств Европейского континента она активно сотрудничает с ЕС и разнообразными общеевропейскими организациями и форумами.

После подписания в 1992 г. Хельсинкского заключительного акта Украину принято до Международного валютного фонда, Международного банка реконструкции и развития, Организации безопасности и сотрудничества в Европе. Она была одной из первых стран мира, которая добровольно отказалась от статуса ядерной державы. К сожалению, мало положительного принесло балансировки руководства государства между Европой, Россией и США в определении стратегического партнера Украины.

в то же Время перед Украиной встал ряд сложных проблем внутренней жизни. Приняв статус социального государства, на фоне глубокого экономического кризиса и резкого падения жизненного уровня абсолютного большинства населения, за все годы независимости не создано действенной системы социальной защиты. Быстрыми темпами растет разница между доходами узкого круга сверхбогатых и другого населения. Продолжается поляризация общественно-политической и общественной жизни на фоне резкого сокращения продолжительности жизни и численности населения. Печальным следствием прошлого является сохранение огромной бюрократической государственной системы, пополняется армия госчиновников, что отталкивает потенциальных экономических партнеров Украины и усиливает социальную напряженность в обществе.

В начале 90-х годов социалистическая интеграция в рамках СЭВ окончательно исчерпала свои возможности.

Попытки осуществить радикальные реформы потерпели крах, а частичное реформирование социалистической модели и в СССР, и в странах содружества (Международный банк экономического сотрудничества, Комплексная программа сотрудничества и развития стран СЭВ на базе интеграции и др.) существенных результатов не дали. Поэтому преобладающей формой экономических связей оставалась торговля. ее отличительной чертой было то, что Советский Союз поставлял странам-сателлитам энергоресурсы и сырье, причем по ценам, значительно ниже мировых, а до него экспортировались промышленные изделия, прежде всего товары широкого потребления, которые были неконкурентоспособны на Западе. С экономической стороны такое "сотрудничество" было явно невыгодным для СССР, но его руководство годами принимало решение не экономической, а политической целесообразности. Это сковывало инициативу хозяйственных субъектов, не давало возможности адекватно реагировать на новые тенденции и явления мирового экономического и политического прогресса. Особенно наглядно эти процессы усугубились во второй половине 80-х - начале 90-х годов. Поэтому в 1991 г. на 46-м заседании СЭВ в Будапеште было принято решение о прекращение деятельности СЭВ.

Демократические революции в Центральной и Восточной Европе стали выдающимися событиями второй половины XX в.

Революции разворачивались практически одновременно - во второй половине 1989 г. Это объясняется, во-первых, зрелостью предпосылок и высокой степенью социальной напряженности в этих странах, а во-вторых, осознанием того, что СССР не сможет оказать помощи консервативным силам, которые будут противодействовать демократическим процессам. Именно второе обстоятельство стало определяющим для начала радикальных преобразований.

Своеобразным детонатором на этом направлении были события в Польше. Здесь в ходе борьбы трудящихся за свои права еще в 70-е годы зародились принципиально новые рабочие организации, которые затем сыграли ведущую роль в становлении независимого профсоюза "Солидарность" во главе с Л. Валенсой. Это "Комитет защиты рабочих", который впоследствии был переименован в "Комитет общественной самозащиты", "Движение молодежи Польши", "Конфедерация независимости Польши" и ряд общественных организаций.

Экономические отношения с Западом, деятельность "Солидарности", усиление молодежного движения заставили руководство Польши провести демократические выборы органов власти в 1989 г. и начать изменения в общественно-политической жизни государства.

Проявления нарастающего кризиса наблюдались и в других странах соцлагеря. Но до середины 80-х годов здесь еще сохранялись определенные экономические резервы, чтобы поддерживать жизненный уровень населения, а правящие режимы малыш возможность держать ситуацию под контролем, иногда применяя даже силу.

В начале 1988 г. начались демократические преобразования в Венгрии. Конференция коммунистов, критически оценив деятельность партии и правительства, признала наличие острого кризиса и необходимость реформ. Однако реальный ход событий опередил намеченные мероприятия. В стране сложилась многопартийная система. Венгерская социалистическая рабочая партия (ВСРП) заявила о самороспуске и создании взамен Венгерской социалистической партии (ВСП). Но наиболее влиятельной силой стали оппозиционные Венгерский демократический форум (УДФ), Союз свободных демократов (СВД) и др.

На основе политических соглашений в Венгрии состоялись свободные, на многопартийной основе выборов в парламент, в которых ощутимую победу одержал Демократический форум. В последующие годы шел процесс формирования рыночной экономики, трансформации политической структуры государства, демократизации общества.

в Конце 80-х годов в некоторых странах Европы прошла волна "бархатных революций", которые уничтожили монополию правящих компартийных режимов.

В большинстве стран революционные события, несмотря на их массовые масштабы и бурный характер, произошли в цивилизованных формах, без каких-либо случаев насилия (ГДР, Чехословакия, Болгария, Албания и др.). В Румынии - в результате вооруженного восстания и физического уничтожения М. Чаушеску и его жены. Несмотря на радикальные изменения в соседних странах, правительство Чаушеску проигнорировал стремление румынского народа к демократии. В декабре 1989 г. вспыхнуло народное восстание, которое за неделю разрушило, казалось, непоколебимый режим.

Под давлением общественного мнения, особенно студенческой МОЛОДЕЖИ, которая была движущей силой "бархатных революций", руководство этих государств вынуждено было уйти в отставку.

В Чехословакии обновленное руководство КПЧ начало безрезультатные переговоры с оппозицией, представленной Общественным форумом, который находился в антикоммунистической оппозиции. Через некоторое время, окончательно потеряв остатки сторонников, КПЧ вынуждена была отречься от власти. В ЧСФР начались кардинальные изменения, символом которых стал первый президент республики В. Гавел. Одним из важнейших изменений стала ликвидация ЧСФР как государства. 1 января 1993 г. на карте Европы появились два государства - Чехия и Словакия.

Особой остротой и бескомпромиссностью характеризуются события в ГДР. Руководство ГДР с подозрением и осуждением встретило время переустройства курс М. Горбачева, понимая, какие последствия это будет иметь для правящей Социалистической единой партии Германии. То, что многотысячные демонстрации и митинги, которые вызвали падение руководства во главе с Э. Хонеккером, имели место в октябре, дало основание некоторым политологам назвать эту революцию Октябрьской. В ГДР октябрь 1989 г. стал временем подведения черты под целым периодом истории.

В октябре 1989 г. берлинцы разрушили ненавистный им символ - бетонный забор, который разделял немецкую нацию. В октябре 1990 г. произошло объединение Германии, которое по сути стало присоединением ГДР к более мощной в экономическом и политическом отношениях ФРГ.

Позиция Запада и СССР об объединении Германии изначально была более чем сдержанной, ведь мир хорошо помнил, что именно Германия стала детонатором двух мировых войн XX в. Объективно объединенная Германия усиливала НАТО и ослаблювала позиции еще действующего тогда ОВД. Многое в этой ситуации зависело от СССР. И внутренние реалии Советского Союза, взвешенная политика М. Горбачева в отношении "германского вопроса" дали возможность провести серию встреч по формуле "4 + 2" (4 державы-победительницы - СССР, США, Великобритания и Франция, а также ГДР и ФРГ), после которых объединение Германии стало делом времени. С октября 1990 г. ГДР перестала существовать, не дожив 4 дней до своего 41-летия.

Это событие имеет эпохальное значение не только для граждан ФРГ, но и для мировой истории. Впервые объединение такого государства, как Германия, проходило без войн, без "бисмарковского железа и крови". Впервые европейское государство родилась в результате согласия европейских государств, США и Канады, Это событие окончательно подвела черту под итогами Второй мировой войны.

Драматично развивались события в Югославии, где поиск путей выхода из кризиса начался раньше, чем в других социалистических странах. Югославская федерация (СФРЮ) была наследницей довоенной Югославии, в которой оказались народы одного славянского корня, но разные по уровню экономического, культурного развития и вероисповедания. Ведущее место в федерации принадлежало сербам, ближайшими союзниками которых всех времен существования федерации были черногорцы, что имеют с ними тесную историю и общую религию.

События, непосредственно положили начало реорганизации политической системы в Югославии, начались в октябре 1989 г. массовыми забастовками в автономном крае Воеводина со столицей в г. Новый Сад. Невозможность правительства выполнить требования бастующих привела к отставке руководства края. В Сербии и Черногории проходили митинги солидарности с сербами и черногорцами Косово. В ответ протест выразили албанцы Косово.

Во всех республиках СФРЮ образовались оппозиционные Союза коммунистов Югославии (СКЮ) партии, течения, движения, создавались национальные коалиции. СКЮ постепенно терял свои позиции и во второй половине 1990 г. партия распадается на ряд отдельных республиканских организаций, которые начала свою дальнейшую самостоятельную политику, освободившись от коммунистической направленности и изменив название.

Наиболее развитые части Югославии - Словения и Хорватия, которые всегда тяготели к Западу и где были влиятельные антикоммунистические силы, в ноябре - декабре 1990 г. приняли новые конституции своих республик, в которых было подчеркнуто право выхода из федерации, чем они и воспользовались в июне 1991 г. В ответ Белград попытался применить силу, но лидеры Словении и Хорватии Милан Кучан и Франьо Туджман призывали свои народы к оружию. Словении удалось предотвратить расширение конфликта, а в Хорватии он превратился в межэтническую войну.

Сербы, проживающие в Хорватии, создали автономное образование Сербская Краина, которая 28 февраля 1991 г. приняла решение об отделении от Хорватии и присоединении к СФРЮ. Результатом такого решения стало жесткое противостояние между сербами и хорватами. Боевые действия не прекратил даже вмешательство мирового сообщества и введение войск ООН. Хорватским вооруженным силам удалось потеснить сербов и выйти на административную границу Хорватии в рамках СФРЮ. 150 тыс. хорватских сербов вынуждены были эмигрировать в Боснии.

В центре межнационального противостояния Югославии стоит "сербское вопрос". Когда образовывалась СФРЮ, значительные районы, населенные сербами (почти 2 млн человек), оказались в составе других республик. Только в Хорватии их насчитывалось более 600 тыс. Зато в самой Сербии проживала значительная часть албанцев-мусульман, был создан албанский округ Косово. Когда республики Хорватия, Босния и Герцеговина и др. начали внедрять государственный суверенитет, а затем и государственную независимость, сербское население в них стало требовать, чтобы сербские территории республик, где они проживают компактно и составляют большинство, остались в составе СФРЮ.

Сербское руководство проводило достаточно жесткую просербскюу политику, настроив против себя значительную часть албанского населения, которое в свою очередь требовало расширения прав автономии. Начиная с ноября 1988 г. Косово охватили беспорядки, которые впоследствии переросли в упорное вооруженное противостояние. Опять мировое сообщество вынуждено было ввести войска для "разводка" противодействующих сторон, а когда и это не подействовало, то впервые после Второй мировой войны было применено бомбардировки Югославии авиацией НАТО под эгидой ООН. Пламя войны было притушено в 1999 г., но проблему окончательно так и не было решено.

В сложной ситуации представители Сербии и Черногории в феврале 1992 г. приняли принципиальное решение остаться в составе единого федеративного государства. В апреле 1992 г. на обломках СФРЮ было создано новое государство - Союзную Республику Югославию (СРЮ) в составе Сербии и Черногории. ее еще называют "Малой Югославией". Все другие бывшие республики стали независимыми государствами и были признаны европейским и международным сообществом. В 2006 г., после референдума в Черногории, федерация Сербии и Черногории прекратила существование.

После создания СРЮ возникает проблема боснийских сербов, которые после провозглашения Боснией и Герцеговиной независимости, провозгласили создание так называемой Республики Сербской. Боснийские хорваты при поддержке Хорватии провозглашают Хорватское государство Герцег-Босния. Боснийские мусульмане, которых активно поддержали мусульманские государства, отстаивали идею единой неделимой Боснии и Герцеговины. Боснийский конфликт сопровождался жестокими столкновениями между всеми сторонами и привел к гибели сотен тысяч людей, преимущественно мирных жителей, появились миллионы беженцев, нанесен значительный ущерб народному хозяйству, треть населения потеряла крышу над головой. Военное противостояние прекратилось с помощью войск ООН лишь в 1996 г., однако напряженность и враждебность между этническими группами сохранялась.

В Сербии после отделения Черногории острейшей проблемой стала косовская. По Конституции Сербии (2006) Косово было провозглашено неотъемлемой частью государственной территории. Формула Белграда - "Меньше, чем независимость, но больше чем автономия" была резко отброшена косоварами, которые считали за необходимость отделиться от Сербии и провозгласить независимость. Началось острое политическое и вооруженное противостояние, которое не остановили даже международные миротворческие силы. В 2007 г. Косово без согласия Сербии была провозглашена независимым государством. Это решение поддержали некоторые страны ЕС, ОБСЕ и НАТО. В то же время многие государства мира (прежде всего Россия) не поддержали это новое образование. Украина присоединилась к позиции последних.

Единственной республикой бывшей Югославии, обрела независимость и избежала военного противостояния, была Македония.

События в Югославии были самыми кровавыми в Европе со времен Второй мировой войны. Мировое сообщество (в том числе и Украина) усиленно ищет путей к прекращению этнического противостояния в бывшей Югославии. Достигнутые представителями ООН договоренности между представителями конфликтующих сторон, присутствие миротворческих сил ООН не привели к окончательному решению проблемы.

Под конец 90-х годов демократия в постсоциалистических странах Европы приобрела определенной стабильности, окрепли государственные институты, законодательная власть, судоустройство. Вместе с тем появились новые тенденции политического развития. Если после падения тоталитаризма ось политической жизни в них резко сместилась вправо, то через несколько лет почти повсеместно (кроме Чехии) усилилось влияние левоцентристских сил. Демократические революции коренным образом изменили также внешнеполитическую ориентацию. Если ранее ее основой была "дружба" с СССР, то в новых условиях в центре внимания - ориентация на Западную Европу, на Европейский Союз и НАТО. Потеряв смысл своего существования, в 1991 г. прекратили деятельность ОВД и СЭВ.

Вместе с тем следует отметить, что наряду с положительными результатами практически в каждой из этих государств наблюдались и негативные тенденции: спад производства, рост безработицы, потеря рынков сбыта товаров и т.п. Все постсоциалистические страны, кроме общих, были и "национальные" недостатки реформ. Прежде всего это были последствия, связанные с сознательной политикой, направленной на дезинтеграцию бывших союзников по СЭВ и ОВД на фоне прогрессирующей интеграции Европы. Центробежные процессы бывших партнеров не способствовали вступлению единолично в экономические и политические альянсы Европы и Северной Америки, а также негативно влияли на внутренние процессы каждой отдельной страны (потери рынков сбыта, взаимных капиталовложений, промышленной интеграции и т.д.).

Распад СССР, падение социалистической системы, общий кризис мирового коммунистического и рабочего движения не привели к ликвидации коммунистических режимов в Китае, на Кубе, во Вьетнаме, Северной Корее, Лаосе, Монголии.

Конечно, каждая из этих стран имеет свою историю, свои проблемы, у них свое видение как идеологии, так и политики социализма.

С середины 80-х годов здесь начали провозглашаться и внедряться реформы. Особенно активно эти процессы происходят в Китае, Вьетнаме, Лаосе. В Китае был выбран более спокойный, "китайский", вариант реформ - рыночные условия вводились с сохранением социалистических основ в государстве и соответствующей идеологии. Содержание этих реформ заключается в том, что предоставляются равные возможности труда и налоговой системы для всех форм собственности, происходит приватизация госимущества, осуществляется политика "открытых дверей" для иностранных инвестиций и т.д.

Реформы в Китае дали ощутимые результаты. Ежегодный прирост ВНП здесь составляет 9-10 %, а в 2004 г. он достиг 16,8 %, и это был самый высокий показатель в мире за последние десятилетия. Доход на душу населения вырос в 2,5, а на селе - в 4 раза. Свою экономическую мощь, политическую и общественную стабильность, высокий уровень культуры Китай продемонстрировал миру во время Олимпийских игр 2008 г., организацию которых МОК признал лучшей за всю историю Олимпийских игр.

Вместе с тем здесь сохраняется однопартийная система и, несмотря на определенную демократизацию политической жизни, довольно активно преследуется оппозиция и публично страчуються государственные служащие, обвиненные в коррупции и хищении государственных средств. Китай остается обладателем самой большой в мире армии и гигантского военно-промышленного комплекса, работают космические программы и т.д.

В Корейской Народно-Демократической Республике сохраняется особый диктаторский режим. Почти полвека ею руководил Ким Ир Сен, которого называли "великим вождем", сейчас - его сын Ким Чен Ир, которого титулуют "дорогим руководителем". Тем самым, впервые в истории введен коммунистическую династию с наследственной властью, базируется на милитаризованной экономике, принудительном труде и казарменном образе жизни миллионов. КНДР ли не единственное государство в мире, где рабочий день ненормированный. Большинство населения страны голодает, а огромные средства тратятся на армию (здесь самая многочисленная, кроме Китая, армия в регионе), ведутся работы по созданию ядерного оружия, осуществляется строительство огромных промышленных предприятий и общественных объектов. Руководство КНДР считает, что именно опыт их страны подтверждает правильность выбранного социалистического курса, который они воплощают на основе так называемых "идей чучхе" - самобытность, самостоятельность, специфичность, соответствие собственным условиям и интересам.

В 90-е годы все больший вес набирали государства - члены Движения неприсоединения

Выросло число членов и наблюдателей Движения. Независимая Украина тоже стала государством-наблюдателем в Движении. В 2006 г. в Гаване состоялся 14-й саммит Движения неприсоединения. Принятая на нем Декларация подчеркивает на первостепенных проблемах Движения - преодоление разрыва между богатым Севером и бедным Югом, усиление многополярности мира, в котором Движение стало одним из полюсов, прекращение локальных конфликтов, защита государств - членов Движения от внешних посягательств, и прежде всего США и др.

Соревнования СССР и США в гонке вооружений ослабляли обе государства, но все же больше пострадала экономика СССР. Она была полностью истощена, стала не способной удерживать ОВД, которая долгое время играла роль "санитарного кордона" между Востоком и Западом. Государства - члены ОВД тоже не могли, да и не желали, и в дальнейшем поддерживать членство в ОВД. Разрушалась сама система социализма, поэтому необходимость в дальнейшем существовании ОВД отпала. В ноябре 1990 г. в Париже государства НАТО и ОВД подписали совместную Декларацию о партнерстве и сотрудничестве. В 1991 г. было принято решение о роспуске ОВД. "Холодная война" между государствами закончилась, прекратилась биполярность, а человечество вздохнуло с облегчением.

Распад СССР, а с ним СЭВ и ОВД, привел к падению одного из полюсов силы. В 90-х годах XX ст. заговорили о том, что мир из биполярного превратился в однополярный. Предполагалось, что могущество США усилится вследствие дальнейшего подчинения им Западной Европы и Японии, а также безоговорочного признания мирового лидерства странами, что развиваются. Этот тезис царила в США, ее разделяли некоторые политики Европы и Азии. Тождественные суждения преобладали и в украинских политических кругах.

Мировой прогресс первого десятилетия XXI в. показал, что подобное утверждение не является корректным. Во-первых, распад биполярного мира резко ослабил "внутреннюю дисциплину" Запада, а это быстро привело к образованию отдельных могущественных сил: ЕС, НАФТА и т.д. Во-вторых, ликвидация противостояния и окончания "холодной войны" усилила свободу развития и поведения отдельных государств. Так, Мексика по индексу человеческого развития приблизилась к ведущим странам мира. В промышленности Бразилии бурно развиваются космическая, самолетостроительная, автомобилестроительная отрасли, производство военной техники. Заключенные ею соглашения о сотрудничестве с Россией в 2008 г. в этих направлениях еще больше усиливают ее влияние в мире и дают возможность проводить собственную, независимую от США политику. Достижения Индии, Пакистана, Северной Кореи и Ирана в области ядерного вооружения также резко уменьшили влияние США в этих регионах. В-третьих, регионализация мировой экономики и опережающие темпы развития ведущих стран Европы, Японии, Китая, "азиатских тигров" значительно ослабили влияние США на мировую экономику и политику. Тот факт, что мировой финансовый и экономический кризис начался именно в США, говорит сам за себя.

Следует констатировать, что мир сейчас стал многополюсным, то есть в нем сосуществуют государства с разным уровнем экономического, общественно-политического развития, имеют разные возможности и материальные ресурсы для дальнейшего развития. Современный мир довольно четко и опасно делится на две части - зоны мира, материального достатка и демократии (страны Западной Европы, США, Канада, Япония, Австралия и Новая Зеландия) и зоны поисков модели развития, бедности, войн, общественной и политической нестабильности. Большинство людей (до 85 %) живут в другой части земного шара. К ним относятся, к большому сожалению, и все постсоветские республики.

Современные межгосударственные отношения находятся в состоянии перехода от конфронтации и противостояния, которые базировались на ядерном сдерживании, к равноправному партнерству во имя мира.

Не только некоторые политики, но и значительная часть общества по "обе стороны баррикад" проявляют недоверие к возможностям такого партнерства. Особое значение в этом процессе имела набрать ООН, и, вопреки ожиданиям, она не стала центром новой системы, поскольку не имеет и по сегодня действенного механизма контроля выполнения принятых ею решений. С 90-х годов XX ст. в терминологии ООН появились и все чаще действуют новые понятия - "принуждение к миру", "гуманитарные операции", правомерность которых обосновывается статьей 42 Устава ООН.

Перед США открылась перспектива в 90-е годы создать монополярную систему жесткого контроля международной ситуации. США доминировали в ООН, в урегулировании локальных конфликтов в Кувейте, Боснии, Сербии, на Ближнем Востоке, осуществляли давление на правительства тех стран, чья политика не устраивала американскую администрацию (бомбардировки Ирака, санкции против Ирана, Ливии, Кубы, КНДР и т.д.). Притяжение США к монополярного мира вызвало определенное беспокойство ведущих государств, прежде всего европейских, которые ускорили процессы западноевропейской интеграции: было завершено создание экономического и валютного союза, утвержден совместную оборонную политику в области безопасности и т.д.

События 11 сентября 2001 г. подтолкнули новый "крестовый поход против зла". К претензии на мессіанство и гегемонию добавились жажда мести и решимость гарантировать безопасность США, которая оказалась такой уязвимой. В "Стратегии национальной безопасности США", опубликованной в 2002 г., записано: "Мы будем защищать Соединенные Штаты в самой стране и за рубежом, выявляя и уничтожая опасность еще до того, как она достигнет наших границ.., а в случае необходимости США будут действовать превентивно"1.

Притяжение США к монополярного мира противоречит современным настроениям России, Китая, Японии и Западной Европы тоже. Война США в Ираке и ее последствия усилили противодействие США со стороны арабского мира. США сохраняют статус самой могущественной державы мира. В то же время внутри страны резко ухудшилось экономическое положение, усилились антивоенные настроения, углубились проблемы в социальной сфере и т.д. Война в Иране и кризис 2008 г. резко уменьшили шансы сторонников "мирового гегемона" и усилили позиции демократов, что привело к победе на президентских выборах 2008 г. демократа Б. Обамы.

Россия как наследница СССР, экономический и военный потенциал которой в связи с рядом непродуманных решений в начале реформ и этническими конфликтами значительно сократился, чувствовала не только моральное угнетение через потерю статуса сверхдержавы, но и совершала решительные шаги, направленные на восстановление своего мирового влияния. Она резко выступила против расширения НАТО за счет восточноевропейских государств, стремясь в то же время превратить евразийское пространство на зону особых российских интересов. К этому следует добавить жесткую позицию России в чеченских событиях, в Абхазии, Южной Осетии.

США и европейские государства НАТО проигнорировали этот вызов, в НАТО было принято Чехию, Польшу, Венгрию, а на очереди до вступления еще ряд постсоциалистических государств. Вместе с тем полностью игнорировать Россию как ведущую ядерную страну мира, НАТО и США не могут. Как шаг к решению этой проблемы Североатлантический союз в 1994 г. и США предложили восточноевропейским странам программе "Партнерство ради тира", в рамках которой активно сотрудничают ведущие страны Европы и мира, в том числе и Россия. В апреле 1995 г. к этой программе присоединилась Украина, а в мае 1997 г. Россия подписала с НАТО договор, в котором, соглашаясь с принятием в организацию новых членов, зафиксировала за собой право на участие в принятии натовских решений. Зато НАТО обязалась не размещать на Востоке Европы ядерное оружие.

В 90-е годы Россия особое внимание начала уделять углублению интеграционных процессов на территории бывшего СССР, налаживанию отношений с "ближним зарубежьем" и странами Азии и Ближнего Востока. Недовольство лидерством США в мировом пространстве подтолкнуло Россию и Китай к углубленному партнерства. В 1999 году между ними было заключено соглашение о дружбе и партнерстве. Основу внешнеполитического мышления и практического поведения была выбрана концепция багатополюсності мира.

С Россией в этом вопросе проявили солидарность некоторые азиатские страны. В 2001 г. в Шанхае (Китай) было образовано Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) в составе России, Китая, Киргизии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана. Статус наблюдателя в ней получили несколько азиатских стран. СЕНА, несмотря на активные усилия, не получили статуса наблюдателя. В 2005 г. Россия и Китай подписали совместное "Декларацию о мировой порядок в XXI в.", чем дали понять, что будут активно влиять на международную политику.

Таким образом, Россия постепенно стала активным членом мирового прогресса. Без ее согласия еще происходят резкие изменения (вспомним Косово), и она стала уже влиятельным и безоговорочным членом мировой "восьмерки".

На рубеже XX и XXI веков сложился новый тип межгосударственных отношений, в основе которого лежат интеграционные процессы - глобализация.

Глобализация - это процесс увеличения взаимозависимости стран в экономической, социальной, культурной, военной, экологической и других сферах. После распада биполярной системы этот процесс приобрел всемирного характера. Бра глобализации в отношениях государств стала заменять эру "холодной войны". Однако это еще не означает, что исчезают международные и межгосударственные противоречия, поскольку в мире существуют и еще долго будут существовать государства с разным уровнем социально-экономического, политического и культурного развития, с разными идеологией, религией, менталитетом.

Углубление интеграционных процессов характерно также для стран Европы, Северной и Латинской Америки, Азии. В конце XX в. оформились три наиболее влиятельные экономические пространства, куда входят географически близкие государства.

Ведущее место в современном мире принадлежит европейской интеграции, которая осуществляется на основе межправительственных соглашений с созданием наднациональных органов власти. Вспомним: 1948 г. - создание Военной организации Западного союза; в 1967 г. - оформление ЕЭС - Европейского Экономического Сообщества, впоследствии появление Европарламента. Важный шаг к объединенной Европе было сделано в 1991 г., когда в г. Маастрихте было заключено соглашение о валютно-экономический союз; в 1992 г. - 15 стран Западной Европы заключили Договор о Европейском Союзе (ЕС). С января 1999 г. в Европе в обращении общая валюта - евро. В 1994 г. СБСЕ превратилась в постоянно действующую Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая е ведущей политико-правовой организацией не только Европы, но и всего мира.

Европейский Союз - название межгосударственное объединение, сочетающее в себе черты международной организации и федеративного государства. Ядром государства-основательницы. В мае 2004 г. членами ЕС юридически стали 10 стран Восточной Европы. В 2006 г. впервые в истории ЕС появились признаки замедления экономического развития, вызванного в основном принятием новых членов. Но все-таки ЕС в 2007 г. принял к своему сообществу еще Болгарию и Румынию, а на очереди - несколько стран Южной Европы.

Несмотря на наличие в ЕС острых вопросов (спад экономики, проблемы с энергообеспечением, демографическая, социальная проблемы и т.д.), Евросоюз активно поддерживает экономическое и социальное развитие развивающихся стран. В начале XXI ст. ЕС обеспечивал около 60-70 % всей помощи, оказываемой отстающим регионам. Активно сотрудничает ЕС и с нашим государством.

На Североамериканском континенте после подписания соглашений между США, Канадой, Мексикой (1988, 1991 гг.) активно формируется североамериканский мировой экономический центр.

Аналогичная тенденция действует и в Юго-Восточной Азии, где в 1989 г. создан Азиатско-Тихоокеанский экономический совет, на основе которой идут процессы создания единой экономической зоны, которую составят Япония, Таиланд, Сингапур, Малайзия, Филиппины, Гонконг, Тайвань, Республика Корея, Китай, Вьетнам, Индия.

Центром каждой группы становятся государства с наиболее развитым экономическим потенциалом.

На рубеже XX и XXI вв. усилили влияние на мировые процессы страны Латинской Америки. При значительных достижений в экономике, наличия огромных энергоресурсов и т.д. здесь сохраняется резкое социальное расслоение, большинство населения живет на грани или за чертой бедности. Это способствует усилению идей социального равенства, коммунистической идеологии. Если "старый свет" на грани веков заговорил об исчезновении навсегда идей социализма, в Чили, Перу, Бразилии, Никарагуа, Колумбии, Венесуэле и др., наоборот, к власти пришли политики с левыми и леворадикальными взглядами. Крайне опасной тенденцией здесь остается деятельность левых экстремистов. В Мексике это - Сапатистская и Революционная армии национального освобождения; в Колумбии - вооруженные отряды партизан - коммунистов и маоистов, насчитывающих десятки тысяч бойцов с самолетами и малым флотом; в Бразилии - "красные команды освобождения"; в Гватемале - Партизанская армия бедноты и др. Страны Латинской Америки также стали центром современного антиглобализма.

Биполярность времен "холодной войны" с распадом одного из полюсов меняется на реальную многополюсность. При этом в мире еще сохраняется потенциал как для поляризации сил, так и для внутренних конфликтов национального, этнического и религиозного характера. Невозможность урегулировать эти конфликты (Ближний Восток, Югославия, Чечня, Камбоджа) традиционными политическими и даже военными средствами является новой реалией современного мира.

в Конце XX - начале XXI вв. главное значение в мире приобретает обострение в отношениях между развитыми странами, где господствуют право и материальное благосостояние, и странами "третьего мира" с их экономическими и экологическими кризисами, финансовой, политической нестабильностью, к которым добавляются религиозный экстремизм, наркобизнес и терроризм. Попытка Запада отделиться границами, миротворческими отрядами ООН, гуманитарной помощи, обращение к "малой безопасности" (вопросов бедности, эмиграционных квот, новых моделей экономического сотрудничества и др.) последствий не имела.

События 11 сентября 2001 г. в США - беспрецедентный по масштабам разрушений и жертв террористический акт. Он стал водоразделом между целыми эпохами в истории международных отношений. Стало очевидным, что одной из самых опасных проблем современного мира является международный терроризм, который постепенно трансформируется из национального или регионального до мирового уровня. Он наднациональный, не имеет границ, является жестоким и "влиятельным" давлением на развитые страны. Даже сверхдержава - США, с ее экономическим и военным потенциалом, оказалась неподготовленной к этому. Жесткий ответ США и их союзников террористам в Афганистане, Иране покончить с терроризмом не смогла. Бомбардировками не решить проблем бедности, безработицы, этнического противостояния, отсутствия более-менее реальной перспективы экономического развития и т.д. От войны страдают миллионы мирных людей, что в свою очередь только усиливает недовольство масс, не решает, а загоняет в тупик проблемы.

Таким образом, последние десятилетия XX спи и начало XXI в. вошло в мировую историю как время обострения биполярного мира, усиление конфронтации между СССР и США, новым витком гонки вооружений и возникновения многочисленных региональных военных конфликтов. Вместе с тем, человечество начало осознавать, что такая политика - это путь к ядерной войне, к мировой катастрофе. Поэтому эти годы - это годы поиска новых межгосударственных отношений, краха политики "холодной войны", ликвидации биполярной системы, ускорение международной и межгосударственной интеграции, образования многополюсного мира.

В условиях усиления глобализации наряду с традиционным миром межгосударственных отношений возник новый полицентрический мир, характеризующийся хаотичностью и непредсказуемостью. Напряженность или конфликт в отдельных странах или континентах влияют на ситуацию в других регионах. Все государства независимо от своего статуса приобщаются к делам всего мирового сообщества, решать которые нужно совместно и очень осмотрительно.

В результате демократических революций 1989-1990 гг. в странах Восточной Европы были свергнуты коммунистические режимы. Потерпела крах практика "реального социализма" в Советском Союзе и странах Восточной Европы. Новые политические силы взяли курс на рыночные реформы и утверждения парламентской демократы.

Мировая общественность все более убеждается во мнении, что лучший путь к процветанию - это не захват новых территорий и эксплуатация подневольных народов, применения силы, а использование достижений научно-технического прогресса, создания благоприятных условий для деловой активности лица, налаживание эффективной системы мирового хозяйства и внедрения гуманистических принципов международного сообщества.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат по истории

На тему: Международные отношения в конце XX - начале XXI в.

Введение

1. Проблема разоружения в конце XX - начале XXI в.

2. Политическая проблема

5. Африка в системе международных отношений

Заключение

Список литературы

Введение

Независимые государства не развиваются в вакууме, они взаимодействуют друг с другом, оказывая влияние на развитие мировой политики. То есть государства действуют в сфере международных отношений. разоружение африка власть америка

Международные отношения - это совокупность экономических, политических, правовых, идеологических, дипломатических, военных, культурных и других связей и взаимоотношений между субъектами, действующими на мировой арене.

Главной особенностью международных отношений является отсутствие в них единого центрального ядра власти и управления. Поэтому в международных отношениях большую роль играют стихийные процессы и субъективные факторы. Международные отношения выступают тем пространством, на котором сталкиваются и взаимодействуют на разном уровне различные силы: государственные, военные, экономические, политические, общественные и интеллектуальные.

Международные отношения прошли длительный исторический путь. Они возникли несколько тысячелетий назад, одновременно с появлением государств и развивались на всех континентах. Однако в связи с относительно быстрым ростом экономической и военной мощи европейских стран, и особенно после великих открытий кон. IV - нач. XVI вв., началась колонизация европейскими дельцами и правительствами стран и регионов в Африке, Латинской Америке, в Азии, а также Австралии, которые лишились самостоятельной роли в международных отношениях, перестали быть субъектами международных отношений и превратились в объекты политики ряда стран Европы. Важнейшим элементом на протяжении столетий были противоречия между капиталистическими странами, а с кон. XIX в. - нач. XX в. - противоречия между империалистическими странами. Начиная с времен Американской революции кон. XVIII в. и до наших дней происходила борьба народов колонизированных стран за свое освобождение. В итоге к кон. XX в. в мире сложилась система более или менее самостоятельных государств, которые вступают между собой в международные отношения. Если на протяжении веков характер и содержание определялись интересами господствующих классов различных государств, то в последние десятилетия, с ростом взаимозависимости и взаимовлияния стран, развитием мирового рынка и международного разделения труда. Такой поворот в международных отношениях был связан с развитием научно-технической и научно-технологической революцией, следствием которых были интенсификация обмена информацией, создание инфраструктур, охватывающих обширные регионы.

Международные отношения и внутренняя политика государств находятся во взаимосвязи, влияют друг на друга. С одной стороны, международные отношения во многом отражают и выражают внутреннюю политику ведущих держав в ту или иную историческую эпоху; а с другой стороны - любое государство вынуждено учитывать сложившиеся мировые реалии взаимоотношений, нормы и принципы международного права, «правила мировой политической игры». Они взаимодействуют и с природной средой, с процессами, происходящими в этой среде,- географическими, климатическими, состоянием сырьевых и энергетических ресурсов. Причем границы природной среды постоянно расширяются. Одним из свидетельств этого стал выход человека в космическое пространство. Человек может и должен мыслить и действовать не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств, их союзов, но и в планетарном аспекте. Интенсивное взаимодействие человека с природой, его вмешательство в природную среду в процессе хозяйственной деятельности способствовали выдвижению на одно из первых мест в международных отношениях проблем глобальных, общечеловеческих. К концу прошлого столетия наряду с задачей предотвращения ядерной войны возникла новая задача - сохранение среды обитания человека, что может быть достигнуто только совместными усилиями всех стран и народов.

Важнейшей составной частью международных отношений являются межгосударственные отношения. Они испытывают на себе влияние мировой экономической ситуации. Подъем и спад мировой экономики, положение в сырьевой, топливно-энергетической, продовольственной областях, степень вовлеченности того или иного государства в международные экономические отношения, его зависимость от импорта и экспорта, от внешних кредитов и займов - все это факторы, оказывающие значительное влияние на международные отношения. Другим важным элементом международных отношений являются отношения между региональными, межгосударственными объединениями - военно-политическими коалициями, союзами, интеграционными организациями. В основе создания таких объединений лежат, как правило, совпадающие интересы и цели государств-участников. Третьим элементом международных отношений являются политические правительственные и неправительственные организации.

Тип межгосударственных отношений в таких мирах может различаться: а) война, б) холодная война, в) мирное существование, г) неприсоединение, д) сотрудничество.

В широком смысле все международные отношения можно подразделить на два основных типа:

Отношение соперничества;

Отношение сотрудничества.

Изучая процессы международного сотрудничества, политическая наука реально показала возможность прекращения гонки вооружений и установления прочного мира на планете. Международное сотрудничество и общая для всех потребность в решении обостряющихся глобальных проблем: загрязнение окружающей среды, разрушение озоновой оболочки Земли, истощения природных ресурсов, международного терроризма и др. В современных условиях отдельные государства просто не в состоянии в одиночку решать такого рода проблемы.

1. Проблема разоружения в конце 20 - начале 21 в.

Одним из важнейших вопросов в сфере стратегической безопасности является контроль вооружений и разоружении в мире. В рассматриваемый период проявилась и другая тенденция в международных отношениях. По мере того как нарастала гонка вооружений, разворачивались военные действия в разных частях света, усиливалось и стремление многих людей защитить мир.

В 1959 г. СССР выступил с программой поэтапного всеобщего и полного разоружения. Важность вопроса о разоружении была признана в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Был создан международный Комитет по разоружению. Позже к договору присоединились свыше 100 государств. В 1972 г. началось подписание международной конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия и токсинов и их уничтожении. В этой связи Организацией Объединенных Наций и другими международными организациями были предприняты усилия по контролю вооружению и разоружению в трех областях: ядерные, конвенциональные и биологические вооружения. Однако, к сожалению, человеческое сообщество все еще не имеет четкой программы всеобщего разоружения. В 2004 году страны мира потратили на военные нужды в общей сложности более одного триллиона долларов. Эта сумма означает ассигнование более 6 % всего мирового валового производства на разработку и закупку вооружений. В соответствии с отчетом Международного института мирных исследований в Стокгольме, из общей суммы военных расходов в мире за 2004 около 47% приходится на один только Соединенные Штаты.

В настоящее время торговля оружием составляет существенную часть общей мировой торговли, а точнее около 16% от 5 трлн. долларов мирового товарооборота, это 800 млрд. Продажа вооружений и военной техники в мире продолжает расти, так что оружейные и оборонные предприятия в 2002-2003 гг. увеличили производство на 23%. В 2003 году эти предприятия получили от продажи оружия 236 млрд. долларов, причем 63% пришлось на американские компании. Соединенные Штаты со времени окончания «холодной войны» остаются крупнейшим поставщиком оружия в мире. За ними следуют Россия, Великобритания и Франция. Последние полстолетия страны Ближними Востока были одними из главных покупателей оружия в мире. Факты говорят о том, что между поставками оружия и возникновением кризисов и вслед за этим вооруженных конфликтов разных точках мира существует неразрывная связь.

Ввиду огромной прибыли, получаемой от продажи оружия в мире, некоторые страны - производители оружия, провоцируя трения и разногласия между другими странами, которые потом перерастают в политические и межэтнические конфликты, как бы создают возможность для увеличения сбыта производимого им оружия.

К сожалению, сегодня мировое сообщество под предлогом обеспечения мировой безопасности тратит огромные средства на закупку новейших вооружений. В силу разрушительных последствий наращивания вооружений, а именно войн, конфликтов, разрушений и связанных с этим колоссальных расходов, мировое сообщество вот уже долгие годы стремится как-то обуздать гонку вооружений и добиться всеобщего разоружения.

За последние годы в результате прогресса в разработке все новых вооружений дать качественные и количественные оценки производству вооружений в мире становится все труднее. Сложности добавляет, с одной стороны, растущая точность поражения, а с другой, разработка новых средств перехвата этих вооружений. Сегодня темпы качественного, технического развития средств ведения войны постоянно ускоряется. Поэтому первым делом следует «сбавить обороты». Однако все признаки говорят о том, что мировое сообщество все еще не достигло заметного успеха в контроле вооружений, в обуздании гонки вооружений и всеобщем разоружении. Одной из важнейших международных инстанций, занимающихся вопросами контроля вооружения и всеобщего разоружения, является Организация Объединенных Наций. Эта организация, философия существования которой заключается в охране мира и обеспечения мировой безопасности, с самого начала своей деятельности сталкивалась с проблемами и разногласиями в интерпретации контроля вооружений и разоружения. Изучая послужной список ООН в этой сфере, мы видим, что, несмотря на функционирование многочисленных комитетов и комиссии, ей так и не удалось существенно продвинуться в обуздании гонки вооружений.

К ведомствам ООН, которые так или иначе связаны с контролем вооружений, следует отнести Международное Агентство по Атомной Энергии, Комиссию по неядерным вооружениям, Комиссию по разоружению, Комитет по разоружению и др. Комитет по разоружению, провозгласивший своей целью полное и всеобъемлющее разоружение в мире, действовал за пределами ООН. На протяжении деятельности этого комитета предлагались разные инициативы и программы по обузданию гонки вооружений и всеобщего разоружения. Однако холодная война между США и СССР и напряженность в международных отношениях не позволила реализовать ни один из этих проектов. Деятельность 10-стороннего комитета по разоружению прекратилась в 1960 г. Через три года по договоренности между США, Советским союзом и Великобританией с целью ограничения ядерных испытаний был создан еще один комитет по разоружению, на этот раз в составе 18 стран. С присоединением остальных членов ООН к этому комитету сформировалась конференция по разоружению, которая действует в рамках Организации Объединенных Наций.

Наряду с деятельностью, направленной на контроль и ограничение вооружений в мире, на международном уровне предпринимались и другие усилия по разоружению. С разделением всех вооружений на ядерные и неядерные, между разными странами были заключены договоры и соглашения. Наиболее важные конвенции в этой связи - Московское соглашение от 1963 г. и Договор о нераспространении ядерного оружия от 1968 г.

На данный момент решением всех глобальных проблем занимается ООН. Это организация первоначально создавалась для решения проблем сохранения мира, поэтому проблема разоружения является одной из первостепенных. Решение этой проблемы ООН пыталась найти в течение десятков лет, пытаясь договориться с США и с СССР о взаимном сокращении вооружения, которое к октябрю 1986 года в СССР составляло 10000 ядерных зарядов, а в США 14800 зарядов. Разрабатывались различные законы и резолюции, которые имели цель мирными и законодательными путями прекратить кровопролитные противостояния двух идеологических систем в странах третьего мира, а так же уменьшить степень риска появления новых военных конфликтов (как локальных, так и глобальных). Так, в декабре 1984 г. ООН выступила против перенесения гонки вооружения в космос, приняв, резолюцию об использовании космического пространства исключительно в мирных целях. Хотя эти попытки в разные годы имели разный результат, но в целом проблема разоружения оставалась открытой, и коренных изменений в ее решении не было до конца 80-х годов.

С началом перестройки в Советском союзе (1985 г.) начался процесс сближения двух сверхдержав в вопросах мира и сотрудничества. В ноябре 1987 года состоялась встреча секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева и президента США Р. Рейгана, во время которой был подписан договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, а так же связанные с ним протоколы о процедурах ликвидации ракетных средств и об инспекциях. В марте 1989 года в Вене прошли переговоры между странами принадлежащих к ОВД и НАТО, эти переговоры предусматривали сокращение вооружений от Атлантики до Урала. В июле 1991 года в Москве состоялась новая встреча руководителей СССР и США, во время которой был подписан договор о сокращении примерно на одну треть стратегических наступательных вооружений обеих стран. И, наконец, в 1992 году была подписана декларация России и США о прекращении «холодной войны».

Угроза третьей мировой войны перестала быть реальной. И в этом по праву есть заслуга ООН. Но даже после окончания «холодной войны» и разрушения Советского Союза вероятность того, что не уничтоженные ядерные боеголовки снова могут быть нацелены на города мира, не исчезла. Помочь России справится с опасным наследием СССР, обязался международный валютный фонд (МВФ). МВФ также как и ООН является органом, занятым решением глобальных проблем. Он оказывает финансовую помощь для решения этих проблем. Главным образом денежная помощь предоставляется стране в виде кредитов, которые в течение заранее установленного срока нужно выплатить. Таким образом, у любой страны отпадает необходимость поиска финансовых средств для решения своих проблем. Эти средства в любой момент может предоставить МВФ. России на решение внутренних экономических проблем, в том числе и проблем разоружения, так же были предоставлены кредиты МВФ, но об этом речь пойдет потом.

В начале XXI века появились новые методы решения глобальных проблем. К таким методам относится создание «Глобал Кастодианс». Это мировая электронная биржа, которая позволяет привлекать из-за рубежа неограниченные ресурсы на любые сроки. Торговля на этой бирже осуществляется через Интернет, который также является методом решения глобальных проблем. С помощью «Глобал Кастодианс» страны могут закупать любое количество необходимого ресурса, не прибегая при этом к военным методам захвата этого же ресурса. И поэтому излишнее вооружение становиться не нужным.

После развала СССР (декабрь, 1991 г.) Россия стала его преемницей. Она унаследовала все проблемы и долги Советского Союза, потеряв при этом треть территории, более 40% населения, более 30% производственных фондов. Экономика при этом находилась на грани развала, причем эта тенденция наметилась еще в предыдущие годы. Подытоживая сказанное и окидывая взглядом весь процесс наращивания вооружений в мире, можно отметить, что, несмотря на предпринятые усилия, в рамках контроля вооружений и глобального разоружения, гонка вооружений в мире все еще продолжается. По прошествии более полувека с образования Организации Объединенных Наций вклад этой организации в мировое разоружение остается ничтожным. Это обстоятельство в период холодной войны отводило ООН маргинальную, малоэффективную роль в разрешении мировых проблем, в то же время, провоцируя качественное и количественное наращивание вооружений, как ядерных, так и обычных.

В числе стран-производителей и экспортеров оружия США по-прежнему сохраняют, бесспорно, лидирующее положение. Милитаристские планы и амбиции таких держав, как США, еще со времен холодной войны показали, что мировое сообщество еще очень далеко от реализации своего основного чаяния, т.е. контроля вооружений и по мере возможности глобального разоружения, достижения мира во всем мире. Ибо в последние десятилетия США и другие производители оружия продолжают разрабатывать все новые технологии производства новейших вооружений. Это говорит о провале всех миротворческих и разоруженческих усилий, в том числе уже подписанных соглашений и конвенций о контроле и запрещении особо опасных видов оружия. До тех пор пока крупные военные державы вроде США не выполняют своих обязательств по соглашениям о разоружении, все эти конвенции, не имея исполнительных гарантий, остаются лишь красивыми проектами на бумаг.

2. Политические проблемы

В 1991 году произошло событие, полностью изменившее облик мира. Этим событием стало завершение холодной войны и распад Советского Союза. Холодная война представляет собой более чем 40-летний конфликт двух претендующих на мировое лидерство сверхдержав - СССР и США. В течение данного периода времени существовала так называемая биполярная система международных отношений, основанная на балансе сил двух лидеров и их взаимном сдерживании. В конце 80-х годов Советский Союз добровольно отказался от продолжения холодной войны.

Следствием ряда геополитических и социально-экономических ошибок советского руководства, а также политики западных государств, направленной на подрыв основ существования Советского государства, стал распад Советского Союза в декабре 1991 года.

Окончание холодной войны привело к возникновению новой геополитической реальности - так называемого постбиполярного мира. Для него характерна трансформация основных элементов Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений, роли и места в системе международных отношений ООН, статуса постоянных членов Совета Безопасности ООН, механизмов принятия решений по наиболее важным вопросам мировой политики.

Распад Советского Союза в декабре 1991 года стал, по мнению Владимира Путина, «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Он привёл к резкому изменению баланса сил в мире в пользу одной оставшейся сверхдержавы - Соединённых Штатов - и стал непосредственной причиной последующих войн и вооружённых конфликтов с участием американцев. Ликвидация Советского Союза способствовала значительной дестабилизации ситуации на постсоветском пространстве, вызвала ряд вооружённых конфликтов (Приднестровский, Грузино-Абхазский, Грузино-Югоосетинский, Армяно-Азербайджанский конфликты, военные действия на территории Чечни, гражданская война в Таджикистане и др.).

В 90-е годы XX века Россия пережила системный политический и социально-экономический кризис, поставивший в повестку дня вопрос о самом существовании страны как суверенного государства.

Наряду с распадом СССР важнейшими геополитическими тенденциями постбиполярного мира стали усиление геополитических позиций США, рост могущества Китая и объединение Европы.

Оставшись единственной сверхдержавой, США предприняли попытку установления мирового господства, взяв на себя функции мирового арбитра и мирового полицейского. Они приняли активное участие во всех наиболее важных международных конфликтах современности, осуществив вооружённое вмешательство во внутренние дела ряда суверенных государств (войны в Персидском заливе, на территории Югославии, в Афганистане и Ираке). Таким образом, нынешняя политика США - это стремление к созданию однополярного мира при полном подчинении всех собственной воле. Следствием политики США стала эрозия норм международного права, разрушение системы международных отношений, созданной после Второй мировой войны, ослабление позиции ООН и других международных структур. Военные действия США и их союзников, осуществлённые без санкции ООН в Югославии и Ираке, подрывают позиции ООН и нарушают основы современной системы международной безопасности, допускающей возможность применения силы только с согласия Совета Безопасности ООН. Предпринимаются попытки «подчинения неэффективной ООН эффективной НАТО», т. е. подмены ООН западными региональными структурами - НАТО и Евросоюзом. Концепции превентивной войны, гуманитарной интервенции и избирательной легитимности наносят удар по основополагающему принципу международных отношений - невмешательству во внутренние дела суверенных государств.

Ярким примером гегемонистской политики США на постсоветском пространстве необходимо рассматривать обострение грузино-югоосетинских и грузино-абхазских отношений в 2007-2008 годах. Итогом эскалации напряжённости стало нападение вооружённых сил Грузии на Южную Осетию в ночь с 7 на 8 августа 2008 года. Был подвергнут разрушению Цхинвал и другие населённые пункты Южной Осетии. Нападение сопровождалось многочисленными жертвами среди мирных жителей и российских миротворцев. Россия была вынуждена вмешаться в конфликт для защиты своих граждан и предотвращения геноцида югоосетинского населения. В течение пятидневных вооружённых столкновений грузинская армия была разбита и покинула территорию Южной Осетии и оккупированной ранее части Абхазии (Кодорское ущелье).

Грузино-Югоосетинский вооружённый конфликт полностью изменил геополитическую ситуацию не только на Кавказе, но и в целом на постсоветском пространстве. Дальнейшее осуществление миротворческой миссии оказалось невозможным. В этих условиях Россия пошла на единственный оставшийся возможным вариант - признание Абхазии и Южной Осетии в качестве суверенных государств, установление с ними дипломатических отношений и подписание соглашения о размещении здесь своих вооружённых сил. В то же время в соответствии с так называемым «планом Медведева-Саркози», в приграничные с Абхазией и Южной Осетией районы Грузии введены международные наблюдатели от Евросоюза. Конфликт привёл к укреплению позиций России в регионе, продемонстрировавшей твёрдость в отстаивании своих национальных интересов и интересов своих союзников. В то же время он показал ужесточение позиции Запада в отношении России. Используя политику двойных стандартов, США и их союзники обвинили Россию в совершении агрессии против Грузии, нарушении норм международного права, оккупации грузинской территории. Показательна реакция сенатора Джона Маккейна, призвавшего к исключению России из «Большой восьмёрки», её международной изоляции и введению политических и экономических санкций. Выступая перед своими избирателями, кандидат в президенты США заявил: «Сегодня мы все - грузины». При этом факт агрессии Грузии против Южной Осетии замалчивался, как и вооружённые действия США и их союзников в Ираке, Афганистане, Сербии и других странах.

Достигнуты определённые геополитические успехи. В 1997-1999 гг. под юрисдикцию Китая были возвращены португальская колония Макао и английская колония Гонконг. После одиночества, характерного для периода Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина, Китай становится активным участником международных отношений. Целый ряд сопредельных государств, в том числе Северная Корея, Мьянма, Монголия, находятся в сфере влияния Страны восходящего солнца. По данным социологического опроса, проведённого немецким Фондом Бертельсмана в 2007 г. среди населения ведущих стран мира, Китай считают второй по могуществу после. США мировой державой. Главной геополитической тенденцией современной Европы является интеграционный процесс, связанный с деятельностью Евросоюза. Сообщество являлось экономической интеграционной структурой, действовавшей в американской сфере влияния, то есть в западной части Европы.

После завершения советско-американского противостояния начинается процесс динамичного развития сообщества, который шёл сразу по двум взаимно исключающим направлениям - в сторону дальнейшей интеграции его членов и в сторону расширения его рядов.

Евросоюз представляет собой, пожалуй, последний шанс старого геополитического центра мира - Европы - сохранить лидирующие позиции в глобальном масштабе.

Всего в настоящее время ЕС насчитывает 27 государств Европы. По совокупной численности населения Евросоюз составляет 488 миллионов человек, а по объёму ВВП превосходит США.

Новым шагом по пути экспансии Евросоюза на постсоветском пространстве стало создание так называемого Восточного партнёрства. В условиях кризиса процесса евроинтеграции стало очевидным, что дальнейшее расширение ЕС в настоящее время может вызвать усиление внутренних противоречий и дезинтеграционных тенденции внутри Единой Европы. В то же время Евросоюз не снимает с повестки дня идею расширения своей сферы влияния за счёт бывших советских республик. Результатом стало создание под эгидой ЕС новой организации. Идея Восточного партнёрства впервые была озвучена министром иностранных дел Польши 26 мая 2008 года. Через год, 7 мая 2009 года, на саммите в Праге было официально объявлено о его создании. В состав Восточного партнёрства вошли шесть стран постсоветского пространства: Украина, Белоруссия, Молдавия, Грузия, Азербайджан и Армения. Восточное партнёрство рассматривается Евросоюзом как площадка для дискуссий по визовым соглашениям, соглашениям о свободной торговле и стратегическому партнёрству со странами - восточными соседями, заменяя дискуссии о расширении Евросоюза и вступления туда этих стран.

Стремление США к мировому лидерству, рост могущества Китая, интеграция и расширение Евросоюза привели к изменению баланса сил в Евразии и в мире в целом.

3. Развитие исламского движения

Понятие политический ислам впервые вошло в научный и политический оборот после победы исламской революции в Иране в 1979 году. И с тех пор позиции политического ислама не ослабевают, о чем свидетельствуют результаты парламентских выборов последних лет в странах Востока. Исламские партии успешно завоевывают голоса избирателей и вызывают зачастую неадекватную реакцию Запада.

Ислам, появившийся в начале VII века нашей эры - самая молодая из мировых религий. В VII веке большинство разрозненных арабских племен объединились, чтоб противостоять внешним завоевателям Византии и Сасанидскому Ирану. Центром объединения стал Хиджаз - район с наиболее высокоразвитым земледелием, ремеслом и торговлей на Аравийском полуострове- и его города Мекка, Медина и Таиф. Объединению арабских племен способствовало и принятие ими единой религии - ислама- с его строгим монотеизмом и проповедью братства всех мусульман независимо от племенного деления. Начавшиеся с VII века арабские завоевания, способствовали широкому распространению ислама и к Х веку мусульмане стали составлять большинство в халифате - государстве основанного пророком Мухаммедом. Но ислам не только свод духовных канонов, но и образ жизни. Эта религия носит всеохватывающий характер, все стороны повседневной жизни и поведения верующих строго регламентированы - от семейно-брачных отношений до хозяйственной этики и уголовных наказаний. Другой особенностью является то обстоятельство, что эта религия в целом ряде стран Ближнего и Среднего Востока не отделена от государства: практически во всех арабских странах и в Иране она является государственной.

Политизация ислама особенно четко проявилась после проигранной шестидневной арабо-израильской войны 1967 г., когда роль религии в формировании общественного самосознания арабов стала быстро возрастать. Многие мусульмане связывали неудачи арабских стран с отходом их светских правительств от традиционных канонов ислама и видели в возвращении к традиционным исламским ценностям способ восстановления величия не только арабского, но и всего мусульманского мира. Не последнюю роль сыграло также и разочарование в возможностях быстрого преодоления социально-экономической отсталости на путях светских доктрин арабского национализма, арабского социализма и т.п. (Египет, Алжир, Ирак и др.). Это привело к усилению влияния фундаменталистов, утверждавших, что все беды мусульман - в отходе от учения Пророка, и возврат на «путь истинный» даст возможность быстрого возрождения былой мощи и славы мусульманского Востока. В сущности требования фундаменталистов о возвращении к истокам религии - это скорее своеобразный протест против существующей действительности. При этом религия используется в качестве знамени в борьбе против бедности, унижения, попрания прав и т.п.

В то же время, по мнению ряда арабских политологов, стремление правящих кругов ряда западных государств распространить их образ жизни, прибрать к рукам нефтяные богатства мусульманских стран привели к значительной политической и религиозной радикализации в исламском мире. В последней четверти ХХ века силой пришлось пресекать попытки исламистов прийти к политической власти в ряде государств, в частности в Алжире, Египте, Сирии, Таджикистане. В 90-х годах под исламскими лозунгами созрел террористический режим талибов в Афганистане. Причем интересно само появление талибов на политической арене Афганистана. Когда, 1992г. моджахеды пришли к власти и начали ее «делить», события в Афганистане вызвали беспокойство его соседей, справедливо рассматривавших эти события как угрозу региональной стабильности. Не последнюю роль сыграли здесь и экономические интересы ряда стран, в первую очередь США и Саудовской Аравии, нефтяные компании которых включились в борьбу за энергоресурсы Каспия, планируя строительство газопровода Туркмения-Пакистан через афганскую территорию.

Главным спонсором талибов выступил Пакистан, лидеры которого еще с 1956 года вынашивали идею создания афгано-пакистанской конфедерации, содействуя приходу к власти в Кабуле «дружественного», марионеточного правительства. Основная часть талибов проходила жесткую религиозную и военную подготовку в многочисленных пакистанских медресе. Движение «Талибан» базировалось не столько на этнической, сколько на конфессиональной основе. Навязывая Афганистану посредством талибов пуританский ислам, зарубежные спонсоры сделали ставку на пуштунов, стремясь вернуть страну в лоно традиционной пуштунской государственности. Именно из среды пуштунской молодежи из афганских беженцев рекрутировались участники движения. В основу же идеологии движения был положен религиозный фанатизм талибов. Провозглашение талибами Исламского Эмирата Афганистан в 1997 г. явилось одним из заметных компонентов процесса мирового «исламского ренессанса». Исламский экстремизм стал основным содержанием государственной политики вчерашних афганских «семинаристов». Внутри Афганистана этот процесс принял формы жесткого подавления инакомыслия и преследования афганцев, отказывавшихся принять навязываемые им нормы ортодоксального ислама в его крайних формах. Одним из проявлений религиозной нетерпимости талибов стало уничтожение в феврале 2001 года древнейших памятников мировой культуры - гигантских статуй Будды в Бамиане под предлогом их несовместимости с исламом. Впрочем, за этим актом вандализма стояли явные политические мотивы: это был дерзкий вызов мировому сообществу, попытка шантажа и оказания на него давления с целью заставить ООН отменить наложенные на Кабул международные санкции и добиться международного признания. 90-е годы ХХ века стали свидетелями нового подъема деятельности экстремистских террористических организаций и движений, выступавших с религиозно-этнических позиций и добивавшихся главным образом торжества их идеологических и морально-нравственных принципов не только в странах Ближнего и Среднего Востока, но и в России, в частности в Дагестане.

Созданные в 90-е годы движения и организации, поставившие перед собой цель реисламизации общественно-политической жизни в мусульманских странах, реформирования ее по критериям «чистого», первоначального ислама, относятся, по существу, к особой политической идеологии, которая характеризуется термином «исламизм».

С началом ХХI века, когда одной из актуальных проблем человечества и одним из главных приоритетов мировой политики стала задача борьбы против международного терроризма средствах массовой информации к термину «исламизм», добавился термин «терроризм». Это очень опасная тенденция и некорректно и неправомерно использование таких обобщающих терминов при характеристике деятельности экстремистских движений и групп в мусульманском мире.

Терроризм - страшное явление современности. Террористы - это преступники, попирающие и юридические законы, и нормы человеческой морали. Но неверно говорить ни о католических террористах, ни о баскских террористах, ни об исламском терроре. Терроризм нельзя ассоциировать с какой-либо нацией или религией. Хотя, многие религиозные идеологи утверждают, что только они располагают монополией на истину и чаще других прибегают к насильственным способам для того, чтобы «убедить» других в правоте своих взглядов. Примеров тому из истории немало. Можно вспомнить и инквизицию, и Варфоломеевскую ночь, и нынешние события в Ирландии, и т.п. Трагизм ситуации заключается в том, что подобные взгляды и действия приводят к гибели многих ни в чем не повинных людей.

К сожалению, история Дагестана рубежа ХХ-XXI веков, также пополнилась страшным списком жертв террористов: 1996 г. взрыв жилых домов в г. Махачкале на Пархоменко и г. Каспийске, 1999 г. в Буйнакске, 2003 г. в г. Каспийске. В август 1999 года на территорию Цумадинского и Ботлихского районов Дагестана началось вторжение вооруженного отряда исламистов со стороны Чечни, в котором принимали участие наемники-выходцы из арабских стран. Существует точка зрения, что терроризм вечный спутник человечества и как политический феномен появился вместе с динамитом и телеграфом. В наиболее общем виде терроризм можно определить как политически мотивированное насилие. Терроризм обычно находит для себя почву там, где появляются геополитические пустоты, «горячие точки», где ослаблена власть, где слабеют или вообще исчезают государственные и международные механизмы политического и правового регулирования развития общества и разрешения, возникающих при этом противоречий и конфликтов, там, где истинно моральные и гуманитарные принципы в действиях людей и политических движений вытесняются соображениями жажды власти или известности, наживы, личной или групповой выгоды, кровной мести и т.д. Попытки отождествлять ислам как таковой с терроризмом оскорбляют чувства миллионов верующих. Мусульманская религия и по сей день притягивает к себе миллионы людей. Нельзя забывать, что когда ислам начал свое распространение по миру, он создал культуру высочайшую для своего времени уровня.

Таким образом, одной тяжелых проблем начала XXI в. остается сложный комплекс вопросов, связанных с непростыми и чаще противоречивыми процессами, происходившими в исламском мире. Политический ислам в странах Востока и Дагестане явил миру некий сплав разных по вектору и ресурсам, многомерных движений, больше направленный на разрушение, нежели на созидание, так и не сумев предложить обществам и государствам экономическую, социальную, культурную и проч. перспективы развития.

Нарастающая активизация и радикализация исламистов, выдвигающих лозунг создания всемирного халифата (поскольку в арабских летописях в качестве единственного примера праведного государства, его наиболее совершенной формы, возможной в подлунном мире и приемлемой для мусульман, фигурирует «Халифат, который будет жить вечно»), их стремление усилить влияние на мировую политику в своих интересах, не стесняясь в средствах и методах достижения цели, становятся проблемой глобальной и требуют адекватной реакции мирового сообщества.

4. Латинская Америка в системе международных отношений

90-е годы для Латинской Америки стали десятилетием качественных сдвигов в политической и экономической области, существенно повлиявших на международную деятельность государств этого региона. Преодолев последствия «потерянного для развития десятилетия» - 80-х годов, большинство стран региона вступило в полосу экономического роста. И если общерегиональный усредненный показатель прироста ВВП по региону составлял в год около 2%, то у ведущих государств - Мексики, Чили, Аргентины, Бразилии - он ежегодно как минимум вдвое превышал этот показатель. Столь впечатляющий экономический успех был достигнут благодаря структурным преобразованиям, осуществленным большинством стран региона в первой половине десятилетия. В их основе лежали меры по открытию экономики: либерализация торгового режима, приватизация, оздоровление финансовой системы. В эти же годы был осуществлен переход к активной внешнеторговой политике. В 1990-1996 гг. темпы роста внешней торговли ведущих государств региона были одними из самых высоких в мире. В эти же годы был принят целый ряд мер по созданию благоприятного инвестиционного климата. Приток иностранного капитала в Латинскую Америку к середине десятилетия в среднем ежегодно составлял около 50 млрд. долл.

Заметные перемены произошли и в области социально-политического развития. Начавшийся еще в середине прошлого десятилетия процесс демократизации и перехода к гражданской форме правления в 90-е годы привел к стабилизации конституционных режимов представительной демократии практически во всех странах региона, за исключением Кубы. Резко возрос интерес США к латиноамериканскому региону в начале десятилетия. После окончания холодной войны более очевидным стало формирование двух мощных экономических мегаблоков - в Западной Европе и в АТР, в ближайшие десятилетия способных превратиться в главные структурные звенья нового миропорядка. Фактором возросшей взаимозависимости «двух Америк» стал комплекс проблем наркобизнеса и наркотрафика. В целом первую половину 90-х годов можно было бы охарактеризовать как этап сближения «двух Америк», гармонизации межамериканских отношений, наивысшей точкой которого стала встреча глав 34 государств Западного полушария 10-13 декабря 1994 г. в Майами. Однако уже при подготовке саммита проявились разные подходы к его задачам. Латиноамериканские государства, ожидали от саммита, в первую очередь, ответа на конкретный вопрос: как США планируют расширение зоны свободной торговли? В преддверии встречи в верхах латиноамериканская коалиционная дипломатия работала на полных оборотах. В результате вопрос о континентальной зоне свободной торговли был включен в повестку дня и привлек особое внимание. В принятой на встрече в верхах «Декларации принципов партнерства во имя развития и процветания: демократия, свободная торговля и развитие на Американском континенте» и в приглавшемся Плане действий, состоящем из 100 пунктов, было провозглашено создание к 2005 г.

Панамериканской зоны свободной торговли. На встрече президентов Америк был принят и ряд других решений. В Майами было провозглашено начало «полномасштабного наступления на коррупцию» и всестороннее противодействие наркобизнесу и наркотрафику. Напомним в этой связи, что в 80-е годы страны полушария накопили немалый опыт многостороннего сотрудничества в силовом противодействии наркокартелям. В целом к середине десятилетия все более проблематичным становилось и расширение НАФТА.

Конгресс США, по сути, заблокировал вступление в эту организацию Чили, вопрос о чем казался практически решенным еще в 1994 г. В то время как североамериканский интеграционный проект сталкивался с немалыми внутренними трудностями, все более заметную роль в международных отношениях начинало играть другое интеграционное объединение - Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР), объединивший двух южноамериканских гигантов - Бразилию и Аргентину, а также соседние Парагвай и Уругвай. Договор о создании объединения был подписан в марте 1991 г. в г. Асунсьон (Парагвай). МЕРКОСУР превратился в наиболее динамично развивающийся интеграционный блок Западного полушария, охватывающий почти 60% территории Латинской Америки, 46% ее населения и около 50% ВВП. МЕРКОСУР во второй половине 90-х годов превратился в больший, чем НАФТА, полюс притяжения для других государств региона. В 1996 г. ассоциированным членом объединения стала Чили - одно из наиболее развитых государств региона. Присоединение этого государства с геостратегической точки зрения как бы открывает объединению ворота в Тихоокеанский регион. В том же 1996 г. к МЕРКОСУР присоединилась Боливия. Начался переговорный процесс по вопросу ассоциации между МЕРКОСУР и Андским сообществом наций, в которое входят Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Перу и Боливия.Ко второй половине 90-х годов МЕРКОСУР превратился в четвертый по экономическому потенциалу интеграционный блок, по объему ВВП (около 1 трлн. долл.) сравнявшийся со странами АСЕАН. При этом налицо была резкая активизация внерегиональных связей. 15 декабря 1995 г. в Мадриде было подписано соглашение о сотрудничестве между МЕРКОСУР и Европейским союзом. Такое партнерство не только в целом способствовало наращиванию переговорного потенциала стран - членов МЕРКОСУР, но и существенно укрепляло их позиции в диалоге с Соединенными Штатами, который складывался в середине десятилетия весьма непросто.

По сути, в середине десятилетия столкнулись два подхода к созданию общеконтинентальной зоны свободной торговли. Соединенные Штаты и Канада настаивали на отдельном обсуждении вопроса о присоединении к НАФТА каждого из новых членов, в то время как страны МЕРКОСУР выступали за межблоковый характер переговоров и последующего объединения. В политике США вновь стали просматриваться черты традиционного подхода: стремление разобщить страны региона и иметь с ними дело один на один. В результате НАФТА постепенно поглотила бы вслед за-Мексикой Центральную Америку и Карибский бассейн, а южно-американские страны консолидировались бы вокруг МЕРКОСУР.

Для середины 90-х годов характерно выдвижение на первый план еще одного «чисто латиноамериканского» объединения, в которое входят не только страны - члены МЕРКОСУР, но и практически все ведущие страны Латино-Карибской Америки. Речь идет о Группе Рио - механизме политических консультаций и коллективной дипломатии стран региона. Группа Рио институционализировалась в 1986 г. и впоследствии становилась все более влиятельным действующим участником международных отношений в Западном полушарии. Особое внимание было уделено вопросам, как незаконная торговля оружием и борьба с наркотрафиком. В частности, отмечалось, что он должен предусматривать процесс ограничения и контроля над обычными вооружениями и разработку мер доверия в этой области, принятой в Асунсьоне декларации отмечается, что свержение законно избранного правительства либо нарушение демократических процедур в одной из стран - членов Группы Рио должно рассматриваться как угроза демократии в других странах-членах и вести к коллективным санкциям.

При этом деятельность Группы Рио не ограничивалась лишь рамками Западного полушария. Так, на саммите в Асунсьоне обсуждалась проблема реформы ООН и, в частности, расширения числа постоянных членов Совета Безопасности (СБ). Страны-участницы подчеркнули необходимость предоставления Латинской Америке одного-двух мест постоянных членов СБ. Вместе с тем в Асунсьоне не удалось определить, какое государство конкретно будет представлять регион в этом качестве. Следует отметить и внерегиональные связи Группы Рио, в частности регулярные встречи министров иностранных дел стран-членов с представителями Европейского союза.

Отмеченная выше тенденция к расширению сферы внешнеполитической активности латиноамериканских стран в середине 90-х годов нашла выражение в активизации связей с бывшими метрополиями - Испанией и Португалией. С 1991 г. стали проводиться ежегодные встречи глав государств и правительств стран Латинской Америки, Испании и Португалии. Ибероамериканское взаимодействие не сводилось лишь к политическому диалогу. На предшествовавшем пятом саммите в Барилоче (Аргентина, 1995 г.) страны сообщества учредили постоянную системусотрудничества, нацеленного на осуществление совместных программ в области науки и техники, образования, проблем мегаполисов, поддержки индейских народностей и др. Особенностью ибероамериканских форумов стало участие в них Кубы. Это существенно расширило сферу диалога с Ф. Кастро, в частности, по вопросам «реинтеграции» Кубы с Латинской Америкой после окончания холодной войны. На очередной встрече в верхах в г. Порто (Португалия, октябрь 1998 г.) президенты ибероамериканских стран приняли специальное обращение к «большой семерке», а также к международным финансовым организациям взять на себя часть ответственности за финансово-экономический кризис в Латинской Америке и обеспечить «прозрачность» механизмов глобального финансового регулирования. Там же, в Порто, Гавана была официально провозглашена в качестве места проведения ибероамериканского саммита в 1999 г.

На встрече в Порто произошло еще одно знаменательное событие. Президент Перу А. Фухимори и президент Эквадора X. Мауад официально провозгласили завершение длившегося более полувека территориального спора между двумя странами по поводу прохождения границы на участке протяженностью в почти 100 км. Относительно новым направлением внешнеполитической активности ведущих государств континента стал Азиатско-тихоокеанский регион. В 90-е годы на первый план вышло стремление подключиться к новому интеграционному полюсу, формирующемуся в АТР. Своеобразным признанием растущего влияния ведущих латиноамериканских государств в мировой политике в целом и расширения их связей со странами региона стал прием Мексики и Чили в качестве полноправных членов в Ассоциацию азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). В 1997 г. в эту организацию была принята Перу. Напомним, что АТЭС в последние годы превратилась в орган, координирующий создание в АТР открытой многосторонней системы свободной торговли и инвестиций.

С начала 90-х годов происходило становление российско-латиноамериканских отношений. Однако были факторы, затруднявшие развитие отношений в те годы. К ним в первую очередь следует отнести выявившуюся разнонаправленность в целом схожих процессов внутренних реформ в России и ведущих государствах региона. В то время как Россия во многом в результате примененной в 1992 г. «шоковой терапии» все глубже погружалась в беспрецедентный по масштабам социально-экономический кризис, такие государства, как Мексика, Бразилия, Аргентина, Чили, успешно проводили масштабную приватизацию, привлекали иностранный капитал. Все это порождало в регионе иллюзии не только быстрого присоединения к Северу, но и изменения весовых категорий в отношениях с Россией. И все же у российско-латиноамериканских отношений уже к середине десятилетия обозначились перспективы, далеко выходящие за рамки протокольных связей. Речь идет о значительно расширившейся общности стратегических целей и интересов России и ведущих государств Латинской Америки. Общие парадигмы развития создают принципиально иное поле для партнерства, тем более что исчез мощный идеологический барьер, существенно осложнявший отношения между сверхдержавой Востока и хрупкими демократиями Западного полушария.

Россия и такие латиноамериканские гиганты, как Бразилия, Аргентина, Мексика, приобрели сходные позиции в системе мирохозяйственных связей. Латинская Америка в 90-е годы оказалась тем регионом, где российский экспорт рос наиболее динамично (в среднем на 30 % в год в 1994 - 1996 гг.; в 1996 г. он превысил 4 млрд. долл.). Другой формой многосторонних отношений стал диалог России с Группой Рио, который в основном разворачивался на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. С 1996 г. начались контакты между СНГ и МЕРКОСУР. В ходе этих контактов рассматривались вопросы расширения торгово-экономических связей между двумя интеграционными объединениями и создания для этого соответствующей организационной инфраструктуры.

В целом вторая половина 90-х годов прошла под знаком активизации российско-латиноамериканских связей, расширения сфер сотрудничества и поиска новых форм партнерства.

5. Африка в современных международных отношениях

С окончанием холодной войны радикально изменилась роль Африки в международных отношениях. Перестав быть ареной конфронтации Востока и Запада, этот регион утратил свое стратегическое значение в системе внешнеполитических координат ведущих держав, а опыт их политического и экономического сотрудничества с африканскими странами подвергся критической переоценке.

В этой связи к началу 90-х годов как в Африке, так и за ее пределами стали распространяться крайне пессимистические настроения в отношении не только отдаленных, но и ближайших перспектив региона, предлагаться сценарии развития обстановки, имевшие апокалиптическую тональность. В международный политический лексикон прочно вошло понятие «афропессимизм», которое подкреплялось и подкрепляется многими серьезными аргументами. Источником «афропессимизма» стало прежде всего бедственное экономическое положение подавляющего большинства стран региона. Если в 1960 г. Африка обеспечивала себя продовольствием, то с 1980 г. треть африканцев выживает только за счет международной помощи. Вместе с тем население Африки возрастало быстрее, чем население других развивающихся стран. К началу 90-х годов Африка отстала не только от развитых индустриальных государств, но и от большинства развивающихся стран, переживавших период бурного экономического подъема. Представляют угрозу для Африканского континента и другие серьезные проблемы. Во всех странах южнее Сахары крайне остро стоит проблема СПИДа. Несмотря на усилия мирового сообщества, не удается решить проблему голода. Крайне неблагоприятные последствия для интересов международной безопасности имеют многочисленные внутренние и межгосударственные конфликты в различных районах Африки. За постколониальный период на континенте было зафиксировано 35 вооруженных конфликтов, в ходе которых погибло около 10 млн. человек, большая часть из которых - гражданское население. Ослабление военно-политического вмешательства в дела Африки со стороны сверхдержав первоначально привело к снижению числа и интенсивности конфликтов в регионе, однако вскоре возобновились старые и вспыхнули новые распри, в которых борьба различных политических сил уже не маскировалась противостоянием Востока и Запада, а широко подпитывалась традиционными этническими, конфессиональными и клановыми противоречиями, социальными издержками реформ. «афропессимисты» полагают, что социально-экономические и политические характеристики Африканского континента обрекают подавляющее большинство стран региона на постоянную нестабильность, а высокая вероятность нового витка кризисного развития блокирует и международные усилия по преодолению этой ситуации. В общем, по их мнению, Африка была, есть и будет «источником повышенной опасности» в системе международных отношений.

...

История локальных сообществ славянских и кочевых народов Центрального Предкавказья в конце XVIII – начале XX вв. Процесс социокультурного взаимодействия славянского (русского и украинского) и кочевого (туркмен, калмыков, ногайцев) населения Ставрополья.

Экономическая и политическая ситуация в Чехии в конце XIV и начале XV веков. Гуситская революция. Структура чешского государства и политическое положение отдельных слоев общества. Обострение политических противоречий в период Тридцатилетней войны.

курсовая работа , добавлен 04.02.2011

Анализ причин и положительных итогов социально-политического кризиса в Индии в конце 1960-х – начале 1970-х гг. Расстановка политических сил; этнические конфликты между центром и штатами. Автономистские движения и эволюция партийно-политической системы.

курсовая работа , добавлен 01.02.2012

Этапы развития русско-крымских отношений. Россия и Крым в конце XV-начале XVII в. Русско-крымские отношения во второй половине XVI века. Участие крымских татар в Смуте начала XVII века. Крымское ханство в системе международных отношений.

курсовая работа , добавлен 06.03.2005

Выбор внешнеполитического курса в Швеции и его осуществление. Россия и Швеция – соседи на Севере. Их взаимоотношения в конце XIX – начале XX в. Основные направления развития внешней политики Норвегии и Дании со странами Западной и Восточной Европы.

курсовая работа , добавлен 11.11.2010

Осложнения в традиционные связи Латинской Америки с Западной Европой, усиление экспансии США в регионе. Интервенционистская политика США и обострение антиимпериалистических настроений. Тяжелые условия жизни латиноамериканцев, подъем рабочего движения.

реферат , добавлен 17.09.2009

В конце XIX–начале XX в. развитие национального движения приводит к развитию систем национального образования на иврите и идиш. Хедер - еврейская религиозная начальная школа. Талмуд-Тора - школа для бедных еврейских мальчиков. Женские гимназии Беларуси.

реферат , добавлен 22.02.2011

Основные особенности экономического развития Франции в конце XIX – начале XX вв. Внешняя и колониальная политика страны. Влияние заключения соглашения Антанты на развитие внешней политики Французской республики. Особенности колониальной политики Франции.