Информационно развлекательный портал
Поиск по сайту

Расследование ФБК: снимут ли Медведева и посадят ли Навального. Ольга Алимова: "Навальный не сумел бы опубликовать компромат на Медведева без разрешения свыше"

Многие эксперты и СМИ убеждены, что «Болотная Оппозиция» финансировалась через Сколково в интересах Дмитрия Медведева.

Одной из центральных тем для обсуждения на минувшей неделе стал скандал вокруг астрономических гонораров, которые получал от фонда «Сколково» известный деятель так называемой «болотной оппозиции» Илья Пономарев. СМИ подсчитали, что за одну 25-минутную лекцию он получал порядка 30 тыс. долларов, — что выше, к примеру, гонорара за публичные выступления бывшего президента США Билла Клинтона. Всего по таким контрактам Пономарев получил от Сколково свыше 700 тыс. долларов. Причем, один из пиков выплат случился примерно за 10 дней до президентских выборов 2012 года и последовавших за ними массовых беспорядков, активное участие в которых принимал сам Пономарев. Тот факт, что фонд «Сколково» изначально воспринимался как проект Дмитрия Медведева, уже позволил ряду наблюдателей говорить о том, что государственные деньги тратились на поддержку оппозиционных деятелей с ведома тогдашнего президента и нынешнего премьер-министра России.

«Вопросы по растрате госсредств, к самому фонду «Сколково», Виктору Вексельбергу и его кураторам из правительства — вице-премьерам Владиславу Суркову, Аркадию Дворковичу и самому премьеру Дмитрию Медведев», считают аналитики. Следует отметить, что центральные телеканалы, по которым у нас принято «сверять часы» при анализе политической повестки дня, освещали тему вокруг Сколково сдержанно, без упоминания фамилии премьера. Так, «Первый» сделал акцент на заявлении В.Жириновского о том, что Пономарев утаил в своей декларации доходы, полученные от «Сколково». НТВ высказывает мнение о том, что средства, полученные видным оппозиционером, пошли на финансирование массовых беспорядков на Болотной, — опять же не указывая на «медведевский» статус проекта. Вместо этого, анализируя основные капиталовложения «Сколково», НТВ отмечает, что большие средства ушли в Штаты на финансирование неких исследований, а также длительное время находились в обороте банка, контролируемого В.Вексельбергом. При этом, заявление все того же Жириновского о том, что через Сколково осуществлялось финансирование антипутинской оппозиции, широкого тиражирования на ТВ не получило.

Как водится в таких случаях, журналисты и эксперты в печатной прессе и в интернете оказались менее сдержанными и намного более искренними в комментариях и оценках происходящего. Так, аналитик Бизнес ФМ Дмитрий Дризе подчеркивает, что вопросы по растрате госсредств, наверное, не к Пономареву, а к самому фонду «Сколково», Виктору Вексельбергу и его кураторам из правительства — вице-премьерам Владиславу Суркову, Аркадию Дворковичу и самому премьеру Дмитрию Медведеву. «Что же там такое изобретают в этом «Сколково» и как расходуются бюджетные средства? Возможно, у них хватит ресурса замять это дело», - задается риторическим вопросом обозреватель.

В свою очередь, известный писатель, публицист и общественный деятель Александр Проханов в интервью заявляет: «Это похоже на то, что таким образом спонсировалась оппозиция, спонсировалась «Болотная». Это устанавливает контакт между «Сколково», властью и оппозицией, а Медведев является хозяином «Сколково». И есть подозрения, что люди, близкие к Медведеву, спонсировали оппозицию. В этом драма сегодняшней жизни: Кремль не един, в Кремле есть силы, которые разрушают сам Кремль, а есть силы, которые восстанавливают. Поэтому я и говорю, что политика сегодня носит турбулентный характер, она нелогична, она алогична. Есть две тенденции, захватывающие не политические круги, а саму верхушку власти».

Главный редактор федерального еженедельника «Российские вести» Дмитрий Ермолаев пишет об этом так: «На наш взгляд, это (сумма, переданная Пономареву) - лишь вершина айсберга финансирования московскими «боярами» протестного движения в России в 2011-2012 годах… Многим ведь известны многомиллионные суммы «зеленью», которые выделило либеральное «боярство» в 2012 году для выкупа мешавшей организаторам «снежной революции» информационной площадки. Причем деньги были перечислены из резервов одного из крупных российских банков с использованием схемы офшора». Портал КМ.ру отмечает, что эта версия «конечно, конспирологическая донельзя, но… Разговоры о том, что за «белоленточным» движением, устраивавшем акции протеста (которые Ермолаев называет «снежной революцией»), стоят люди Медведева, недовольные тем, что их шефа задвигают на второй план, ходят в определенных кругах достаточно давно».

Ясно, что государственная пропагандистская машина не заинтересована сейчас в раскачивании «политической» составляющей сколковского скандала: ведь это чревато воистину катастрофическими последствиями для ряда ныне действующих и весьма высокопоставленных руководителей страны (и в частности — ее правительства). Вместо этого, сделан акцент на криминальной составляющей истории с Пономаревым, и в целом — на явной неэффективности всего сколковского проекта. По сути дела, его стараются превратить в еще один, очередной пример неэффективности инициатив Дмитрия Медведева. Но публика, после многочисленных историй с «нулевыми промилле», переводом стрелок и т.п. уже привыкла к такому положению дел, и ничего нового в своих знаниях и представлениях о нынешнем премьере для себя не откроет. Явно выбрав «меньшее из зол», информационные менеджеры Медведева пытаются «отползти» от фатальных для него обвинений в финансировании оппозиции.

Любопытно в этой связи, как выстроена нынешняя линия информационной защиты Сколково, как проекта, и чьими силами она реализуется. К примеру, интернет-издание «Свободная Буква» публикует комментарий «политика, гендиректора компании-резидента иннограда «Сколково» Дарьи Митиной». В нем сколковская резидентка пытается элегантно «перевести стрелки»… на Владимира Путина: «Определенная связь между кампанией против Дмитрия Медведева и обысками в «Сколково», полагаю, есть. Потому что «Сколково» считается детищем премьера. Центр закладывался как раз во время его президентства. В тоже время у нас за внутреннюю политику, в том числе и науку, отвечает президент. Он якобы несет правовую и моральную ответственность за то же самое «Сколково», как и за любое другое учреждение подобного рода». Издание при этом никак не отмечает один любопытный нюанс: сколковский директор Митина «по совместительству» является давней активисткой «Левого Фронта», боевой соратницей многих находящихся сейчас под следствием по делу о беспорядках 6 мая. Прекрасно знакома она и с оскандалившимся Ильей Пономаревым, — что не позволяет рассматривать ее комментарий как независимый.

По итогам мы наблюдаем картину, при которой «Васька слушает, да ест»: будучи фактически пойманными за руку на многомиллионных растратах, не без основания заподозренные в связях с окружением Дмитрия Медведева, «болотные деятели» продолжают гнуть свою линию на то, что «во всем виноват Путин». Видимо, и гонорары лектору Пономареву выписывал лично он?.. «Слушает, да ест» и другой сколковский покровитель — олигарх Виктор Вексельберг. Еще в марте 2013 года, за несколько недель до разгоревшегося скандала, он на голубом глазу обещал, что на территории инновационного центра «Сколково» в 2013 году обязательно развернутся масштабные строительные работы. Вексельберг назвал «ускорение темпов физического строительства на площадке» в числе приоритетных задач на ближайшее время. «Нам важно в этом году закончить строительство всей инфраструктуры, инженерной в первую очередь, и приступить к объемному строительству основных объектов — Технопарка, Сколковского университета и первого жилого квартала», — фантазировал он.

Хочется просить — за чей счет? Сам Вексельберг на сколковском проекте за все эти годы явно не обеднел — напротив, в свежем рейтинге миллиардеров он поднялся сразу на несколько позиций. И здесь весьма кстати будет еще одна пикантная деталь, завершающая общую картину, не ускользнула от внимания СМИ. Сообщалось, что по распоряжению Дмитрия Медведева крупнейшие предприятия России платили «Сколково» настоящую дань. В январе 2012 года Медведев, еще будучи президентом, приказал компаниям с государственным участием отчислять 1% от собственных программ инновационного развития (ПИР) в фонд целевого капитала Сколковского института науки и технологий (Сколтех). Этот «сколковский оброк» вносили 57 компаний, включая «Газпром», «Роснефть», «Почту России» и РЖД, а также все оборонные госкорпорации — ОАК, «Уралвагонзавод», «Ростехнологии», «Оборонсервис». За год с лишним госкомпании в добровольно-принудительном порядке перечислили в «Сколково» суммы, исчисляемые миллиардами. Возможно, задаются вопросом СМИ, именно из этих средств и оплачивались дорогостоящие услуги специалиста без высшего образования Ильи Пономарева, а «великого стратега» Виктора Вексельберга вывели аж на четвертое место среди самых состоятельных бизнесменов России по версии журнала «Forbes»? Как говорится, следствие покажет…

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев стараниями Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Алексеем Навальным, стал настоящей звездой интернет-сервиса Youtube. Фильм о «тайной империи» премьера «Он вам не Димон» за четыре дня просмотрели пять с половиной миллионов человек. Алексей Навальный считает фильм серьезной победой в борьбе с коррупционерами самого высокого ранга, а журналистское расследование, положенное в его основу - самым масштабным в истории Фонда.

Глава премьерской пресс-службы Наталья Тимакова публично объявила все показанное в фильме «пропагандистскими выпадами». Возникает вопрос: может, фильм Навального - обычный политический «заказ»? Кстати, за последние полгода это уже второй крупный «наезд» на ДАМ со стороны Фонда по борьбе с коррупцией.

Сам Навальный поимел с этого расследования серьезный политический профит. Выход фильма подогрел в обществе интерес к деятельности Фонда и к личности его бессменного руководителя, настолько, что количество подписантов за выдвижение Навального в кандидаты в президенты выросло за эти дни разом на 30 тысяч. Теперь, заявил руководитель предвыборного штаба Леонид Волков , у Навального есть уже более половины необходимых для регистрации подписей. Напомню, что свою кандидатуру на участие в выборах Навальный выдвинул в декабре прошлого года, и за прошедшее время открыл 7, из 77 запланированных, предвыборных штабов в крупнейших городах: Новосибирске, Екатеринбурге, Петербурге, Самаре, Уфе, Казани, Нижнем Новгороде.

О том, что стоит за видеороликом Навального, в качестве корреспондента издания «Московский монитор» я расспросил депутата Госдумы Ольгу Алимову . По ее мнению, «расследование» известного оппозиционера стало частью большой политической игры, санкционированной «в верхах».

Мне почему-то кажется, что этот фильм является не только и не столько плодом политической смелости Алексея Навального. Во-первых, такое масштабное расследование вряд ли можно было провести силами одного только Фонда борьбы с коррупцией, а во-вторых - даже у Алексея Анатольевича, при всей его оппозиционности, не хватило бы пороху для столь скандального откровения. По-моему, очевидно, что за этим расследованием стоит кто-то, кто помогает Навальному, подсказывает ему и, самое главное - разрешает ему бороться с коррупцией в верхних эшелонах, делая столь резонансные выпады.

Конечно, хорошо, что борьба с коррупцией у нас все-таки ведется, хотя бы и с высочайшего соизволения. А еще возникает законный вопрос: почему, собственно, Алексей Навальный получил своего рода карт-бланш на проведение своего скандального расследования? На мой взгляд, не в последнюю очередь потому, что, если его по-настоящему притянуть к ответственности за эти злостные «пропагандистские выпады», то еще неизвестно, какой компромат он выдаст, обороняясь.

Конечно, фильм вызывает настоящий шок, и весь ты просто кипишь от гражданского негодования: как же так, ведь в любой другой стране такой премьер со свистом ушел бы в отставку уже к концу первого дня публикации подобного фильма! Тем более, что Дмитрий Медведев и до того давал немало поводов для инициирования подобного расследования (впрочем, не он один).

Лично мне кажется, что, позволяя Навальному опубликовать результаты расследования, высшее руководство страны в преддверии президентской гонки подготавливает почву, в которой намерен посеять уверенность россиян в том, что борется с коррупцией и воровать не даст даже самому проверенному и доверенному человеку. При таком раскладе я лично не удивлюсь, если чуть позже, накануне выборов, последует и отставка Дмитрия Анатольевича, чтобы добрая воля Кремля стала более очевидной.

Впрочем, и участие западных сил в организации и проведении этого расследования я бы также не стала полностью отрицать. Вполне возможно, что «большой босс» дал отмашку, а западные партнеры Навального с упоением кинулись отыскивать и собирать компромат на Медведева. Но в том, что деятельность бойкого премьера ни в коей мере не является секретом для главы государства, я лично ни секунды не сомневаюсь.

Причем, я думаю, Навальный «навалится» не только на Медведева. От него нам следует ожидать и других громких разоблачений в отношении политической элиты страны. Тем более что поле для этого практически не паханое. А с приближением срока выборов политический пафос «пахаря» будет становиться все громче.

Отставка Владимира Устинова стала, пожалуй, самой громкой за последние два года с тех пор, как российскую властную команду покинули Александр Волошин и Михаил Касьянов. Политики и эксперты в Москве обсуждают уход Владимира Устинова бурно, предлагают свои прогнозы развития событий.


Теперь уже бывший генеральный прокурор России прославился не только поисками философского начала деятельности доверенной ему структуры, но и близостью - вплоть до семейных связей - к одной из внутрикремлевских группировок. Теперь эта группировка, как считает политолог Владимир Прибыловский, терпит временное поражение: «Эта отставка связана с борьбой кланов и означает, скорее всего, тактическое или стратегическое поражение одной из питерских группировок, а именно группировки Игоря Сечина, который приходится генпрокурору сватом. Инга Сечина замужем за Дмитрием Устиновым. Видимо, изменилось соотношение сил внутри этой коалиции группировок, которую можно назвать "коллективным Путиным". Какая-то гирька перевесила. В конце концов, президент решил, что нужно посоветовать Устинову уйти».


Но почему люди, близкие к президенту России еще с питерских времен, вдруг вынуждены отступить? Директор Института национальной стратегии Станислав Белковский заявляет, что знает ответ на этот вопрос. По его словам, просто одни питерские стали слишком сильно обижать других питерских.


«Владимир Устинов слишком активно участвовал в политике аппарата, в "войне" против Дмитрия Медведева, одного из потенциальных преемников Владимира Путина. Генпрокуратура собирала компромат на Медведева, готовила возбуждение ряда уголовных дел. Все это выходило за рамки представления Владимира Путина о командной этике и правилах игры внутри клана. Все это говорит о растущем номенклатурном расколе, о том, что антагонизм между различными кланами в окружении Путина становится абсолютно непримиримым и может привести к непредсказуемым последствиям, самым тяжелым и жестоким в ближайшем будущем», - считает Станислав Белковский.


Если Станислав Белковский прав, и генпрокурор действительно «подкапывался» под Дмитрия Медведева, то он сильно рисковал - нынешний первый вице-премьер правительства считается одним из самых доверенных людей Владимира Путина. Какими могут быть последствия этой отставки, не в последнюю очередь зависит от того, кто займет кресло генерального прокурора.


Представитель правительства России в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах Михаил Барщевский рассуждает об этом, не называя имен: «Имеет значение, кто будет предложен Совету Федерации на его место – “ястреб” или “голубь”. Потому что прокуратура, выполняющая функции карательного следственного аппарата - это одна линия деятельности прокуратуры и одна линия политики государства. А прокуратура, выполняющая функции надзорные, превентивные - это другая функция, другой акцент. Мне кажется, что назначение на эту должность показательно, это будет уже политическое событие. Прокуратура сегодня объективно играет роль политическую, а не юридическую».


Но имена «голубей» и «ястребов» уже на слуху - лидер партии «Наш выбор» Ирина Хакамада их вслух и называет: «Здесь может быть или нейтральная фигура или более демократическая, например, тот же Дмитрий Козак».


Владимир Прибыловский согласен с Ириной Хакамадой, но называет и другие фамилии: « Козак - один из двух наиболее вероятных кандидатов на это место. Второй - это Александр Коновалов, полномочный представитель президента в Приволжском округе. Дело в том, что некоторое время тому назад в кулуарных разговорах его имя уже называлось как возможное на пост генпрокурора».


Однако, по мнению Станислава Белковского, на идеологическую архитектуру самой российской власти такое назначение не повлияет: «Сама философия властной машины, которая построена вся на деньгах и способах их зарабатывания, нисколько не изменится. Поэтому в стратегическом смысле все останется неизменным как минимум до смены президента России. Можно говорить лишь о процессе борьбы за позицию преемника Путина, потому что Владимир Устинов сам имел президентские амбиции, он сам рассматривался Игорем Сечиным как возможный преемник, альтернативный Медведеву. Но говорить о смене философии власти или о стратегических переменах не приходится».


Некоторые эксперты уже предполагают, что у Владимира Устинова теперь, наоборот, появится больше времени для действий чисто политических, в том числе и в плане президентских выборов. Однако опыт последних лет показывает, что, лишившись статуса, политик в России практически всегда лишается и силы.

Медведев Дмитрий Анатольевич (родился 14 сентября 1965 года, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский государственный и политический деятель. Десятый председатель правительства Российской Федерации (с 8 мая 2012 года, переутвержден 9 мая 2018 года). Третий президент Российской Федерации (2008-2012 годы).

Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) имени А. А. Жданова в 1987 году и аспирантуру ЛГУ в 1990 году. С 1988 года по 1999 год (с 1988 года по 1990 год в качестве аспирантской практики) преподавал гражданское и римское право на юридическом факультете ЛГУ, затем СПбГУ.

В ноябре 1999 года назначен заместителем руководителя аппарата правительства Российской Федерации Дмитрия Козака, на работу в Москву его пригласил ставший председателем правительства Российской Федерации Владимир Путин. В 2000-2001 годах — председатель совета директоров ОАО «Газпром», в 2001 году — заместитель председателя совета директоров ОАО «Газпром», с июня 2002 года по май 2008 года — председатель совета директоров ОАО «Газпром». С октября 2003 года по ноябрь 2005 года — руководитель администрации президента России. C 14 ноября 2005 года по 7 мая 2008 года — первый заместитель председателя правительства Российской Федерации, куратор приоритетных национальных проектов. Один из ведущих в РФ авторов афоризмов и крылатых выражений на государственном уровне.

Женился в 1993 году на (Медведевой), с которой учился в одной школе. Жена окончила ЛФЭИ, работает в Москве и занимается организацией общественных мероприятий в Санкт-Петербурге.

Сын Илья (родился в 1995 году) в 2007 и 2008 годах под собственным именем снимался в киножурнале «Ералаш» (выпуски № 206 и № 219). Летом 2012 года сообщалось, что Илья Медведев подавал документы в три российских вуза (МГУ, СПбГУ и МГИМО), но окончательно выбрал в качестве обучения — МГИМО.

15 сентября 2016 года опубликовал расследование Фонда борьбы с коррупцией, посвященное предполагаемой даче Медведева — старинной усадьбе Миловка в городе Плёс, которую тот использует с 2008 года. После 2011 года комплекс был передан «Фонду по сохранению историко-культурного наследия» — таким образом, резиденция не находится в прямой собственности Медведева, однако он там регулярно отдыхает. Согласно утверждению Навального, предоставившего съёмку с квадрокоптера, на территории комплекса, примыкающего к берегу Волги, находятся частная пристань, лыжный склон, три вертолётные площадки, несколько домов, гостиница, крытый и открытый бассейны и другие постройки, а его общая площадь составляет 80 гектаров. Владение окружено шестиметровым забором, главный усадебный дом обнесён ещё одной, внутренней оградой. В самой Миловке располагается 4-й отдел I управления Службы безопасности президента РФ. ФБК оценил затраты на реставрацию усадьбы и остальное строительство в 25—30 миллиардов рублей. Согласно его предположению, на покупку и благоустройство участка пошли 33 миллиарда рублей, выделенные акционерами компании «Новатэк» на благотворительность фонду «Дар», аффилированному с четой Медведевых — в чём Навальный усматривает признаки коррупции.

2 марта 2017 года Алексей Навальный и его «Фонд борьбы с коррупцией» опубликовали фильм-расследование . В фильме рассказывается о предполагаемом имуществе Дмитрия Медведева. По мнению авторов фильма, через благотворительные фонды и организации, юридически оформленные на доверенных лиц Медведева (включая родственников и однокурсников), он владеет дорогой недвижимостью, приобретённой якобы на деньги олигархов и кредиты в «Газпромбанке». Медведев назвал обвинения Навального «лживыми продуктами политических проходимцев».

Связанные статьи

    Дмитрию Медведеву подадут на стол частную «Массандру»

    Новый собственник может не только возродить самую яркую жемчужину из наследия князя Льва Голицына, но и дать мощный стимул для развития всего крымского и российского виноделия.

    Олег Сафонов вышел с работы с рюкзаком

    Премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение об освобождении Олега Сафонова от должности главы Ростуризма. О его грядущей отставке ранее сообщали источники РБК. Ранее Ростуризм был передан из ведения Минкультуры в Минэкономразвития.

    Студент Дмитрия Медведева будет работать в его аппарате

    Бывший статс-секретарь — замминистра юстиции Юрий Любимов, в среду освобожденный от должности, займет пост замруководителя аппарата правительства. Любимов был студентом Дмитрия Медведева в Санкт-Петербургском университете.

    Павел Малков отделит ложь от статистики

    Александр Суринов, возглавлявший Росстат с 2009 года, уходит со своего поста. Новым руководителем службы станет Павел Малков из Минэкономразвития. Правительство готовится реформировать главное статистическое ведомство.

    Борис Кантемиров закидал Росгвардию чужими сардельками

    Военная прокуратура и ФАС проверяют единого поставщика продовольствия Росгвардии. ФСБ обратила внимание на контракты еще за несколько месяцев до расследования Алексея Навального.

    Сергей Серов готов подлить Китаю алтайской воды

    Дефицит воды вновь вынудил КНР искать поддержки у России. Китайские экологи просят Дмитрия Медведева поддержать проект водопровода стоимостью 80 миллиардов долларов. РБК разобрался, почему возникают такие планы и насколько они реалистичны.

    Игорь Шувалов займется финансовым вампиризмом

    Внешэкономбанк до 2024 года получит от правительства не менее 600 миллиардов рублей. Практика накачивания бюджетными деньгами зомби-банка продолжилась благодаря связке Игоря Шувалова и Дмитрия Медведева.

    Полукольцо и реконструкция федеральных трасс: на что Смольный попросил 310 миллиардов

    Не прошло и недели, как в кресле Георгия Полтавченко оказался Александр Беглов, и из Смольного в Москву полетела депеша с просьбой о допфинансировании развития транспорта на 310 миллиардов.

    Андрей Бокарев и ГТЛК превратят Мурманск в угольную помойку

    Совладелец УГМК и Трансмашхолдинга Андрей Бокарев выступит частным инвестором проекта строительства угольного порта Лавна в Мурманске. Через него после 2020 года будет переваливаться 18 миллионов тонн угля, а жители Мурманска будут помирать от угольной пыли в воздухе.

    В Санкт-Петербурге разразился медицинский скандал

    Частная компания оказалась единственной в реестре поставщиков востребованных медицинских изделий благодаря подписи премьер-министра Дмитрия Медведева.

    Судьба чиновника: кто из политиков вошел в рейтинг влиятельных россиян

    Российский краб станет наполовину аукционным

    С 2019 года половина квот на вылов краба в России будет распределяться через электронные аукционы. Участники отрасли подозревают в лоббизме такого решения владельцев Русской рыбопромышленной компании Глеба Франка и Максима Воробьева (последний уже вышел из ее бизнеса).

    Смольный хочет встать у штурвала. Власти Петербурга просят у правительства РФ контроль над реками и каналами

    Смена статуса водных путей позволит городу устанавливать собственные правила игры и лучше контролировать бизнес. Но передача может затянуться из-за пересменки в Минтрансе.

    Андрей Муров не хочет быть съеденным Павлом Ливинским

    Предправления Федеральной сетевой компании, сын экс-главы ФСО Андрей Муров попросил премьера Дмитрия Медведева защитить компанию от претензий «Россетей». ФСК — «дочка» «Россетей», но пока она управляется правительством напрямую.

    Сергей Чемезов потребовал дать по рукам Игорю Шувалову

    Глава «Ростеха» предупредил премьер-министра Дмитрия Медведева о рисках плана нового руководства ВЭБа по пересмотру условий финансового оздоровления «Тракторных заводов». Перенос сделки угрожает выполнению гособоронзаказа, считает Чемезов.

    Внешэкономбанк сохранят как финансовую помойку

    Правительство России подготовило меморандум, который позволит ВЭБу еще три года генерировать убытки. Дыра в балансе этого банка уже составляет 1,4 триллиона рублей.

    Владимир Путин дал старт строительству моста на Сахалин

    Глава РФ дал поручение правительству проработать очередной безумный инфраструктурный проект. Его стоимость предварительно составит 540 миллиардов рублей, что в два раза превышает смету Крымского моста.

    Главалкоголь: что ждет Росалкогольрегулирование после смены руководителя

    Игорь Чуян освобожден от должности руководителя Росалкогольрегулирования, которую занимал почти 10 лет с момента создания службы. Новому руководителю может достаться вопрос расширения функций службы за счет табачного рынка.

    Москва дала ответ заокеанскому супостату

    РФ ввела ответные пошлины против американских товаров. Правда, эти тарифы компенсируют лишь 87,6 миллиона долларов из 537,6 миллиона долларов потерь от американских ограничений.

    Наталья Тимакова уйдет с поста пресс-секретаря Дмитрия Медведева

    Наталья Тимакова уйдет с поста пресс-секретаря Дмитрия Медведева, рассказали источники РБК. Она может стать зампредом ВЭБа, переход на новое место ожидается в конце лета — начале осени.

    Дмитрий Рогозин похоронит "Роскосмос"

    Дмитрий Медведев поручил бывшему вице-премьеру Дмитрию Рогозину разобраться с финансами государственного космического концерна. За этим последует "оптимизация" и на российской космонавтике, представляющей из себя устаревший колхоз с феноменальными объемами воровства, можно будет смело поставить крест.

    «Нафтогаз» добился от Лондона заморозки британских активов «Газпрома»

    Активы российской компании в Великобритании заморожены для обеспечения решения Стокгольмского арбитража о выплате «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов.

    Паром из Санкт-Петербурга в Калининград сел на мель

    Пока проект развития паромного сообщения Усть-Луга - Балтийск за 5 миллиардов рублей, призванный обеспечить транспортную безопасность российского анклава на Балтике, пытается сдвинуться с мертвой точки, но линия работает с перебоями.

    Российское государство устало от пенсионеров

    Деньги на санацию олигархических банков и помощь пострадавшему от санкций США Виктору Вексельбергу есть, а на стариковские пенсии (в среднем в 2,5 раза ниже чем в Польше) — нет. Поэтому для российских мужчин пенсионный возраст будет повышен с 60 до 65 лет к 2028 году. Для женщин возраст выхода на пенсию отодвинется с 55 до 63 лет к 2034 году.

    Зачем молоку QR-код

    В ближайшее время на каждой упаковке молочной продукции может появиться собственный QR-код. Он позволит потребителям отследить все перемещения молочного сырья от производителя к поставщику.

    Самолет Ан-124 придется создавать заново после смерти конструктора

    Ушел из жизни создатель Ан-124 «Руслан» Виктор Толмачев. Если отечественная промышленность возьмется за возобновление производства его самолета, машину придется делать заново. От авионики до лебедки — все нужно новое, и, главное, требуется новый двигатель.

    Генеральная уборка: почему Игорь Шувалов начал сокращать сотрудников ВЭБа

    Игорь Шувалов начал работу во главе ВЭБа с предложения сократить почти половину сотрудников госкорпорации. Хотя экономия будет небольшой. Чтобы стать эффективным институтом развития, ВЭБу нужно сокращать расходы, говорят эксперты.

    Алексей Кудрин согласился возглавить Счетную палату

    Алексей Кудрин согласился возглавить Счетную палату, сказали три источника РБК. Накануне бывший министр финансов пообещал подумать над предложением единороссов возглавить ведомство.

    Волшебник в котловане: как Виталий Мутко изменит рынок недвижимости

    Бывший министр спорта Виталий Мутко может в ближайшее время стать вице-премьером. Какие задачи будут стоять перед новым куратором строительной отрасли в России?

    Медведев анонсировал назначение вице-премьером Алексея Гордеева

    В новом правительстве в статус вице-премьера может вернуться Алексей Гордеев — он вновь будет курировать сферу АПК. С ним связывают ключевые изменения отрасли начала 2000-х: зерновые интервенции и начало импортозамещения.

Андрей Апалин

Российский премьер-министр Дмитрий Медведев стараниями Фонда борьбы с коррупцией, возглавляемого Алексеем Навальным, стал настоящей звездой Ю-Тьюба. Фильм о «тайной империи» премьера «Он вам не Димон» за 4 дня просмотрели уже более 5,6 миллионов человек. Алексей Навальный считает фильм серьезной победой в борьбе с коррупционерами самого высокого ранга, а журналистское расследование, положенное в его основу - самым масштабным в истории Фонда.

Создатели фильма на протяжении часа рассказывают зрителям, каким образом Дмитрий Медведев сочетает должность премьер-министра с обязанностями крупного латифундиста, владельца объектов элитной недвижимости в обеих столицах, в Сочи, а также в других регионах России и за рубежом. Впрочем, глава премьерской пресс-службы Наталья Тимакова публично объявила все показанное в фильме «пропагандистскими выпадами».

Кстати, сам Навальный поимел с этого расследования серьезный политический профит. Выход фильма подогрел в обществе интерес к деятельности Фонда и к личности его бессменного руководителя, настолько, что количество подписантов за выдвижение Навального в кандидаты в президенты выросло за эти дни разом на 30 тысяч. Теперь, заявил руководитель предвыборного штаба Леонид Волков, у Навального есть уже более половины необходимых для регистрации 300 тысяч подписей.

Свою кандидатуру на участие в выборах Навальный выдвинул в декабре прошлого года, и за прошедшее время открыл 7, из 77 запланированных, предвыборных штабов в крупнейших городах: Новосибирске, Екатеринбурге, Петербурге, Самаре, Уфе, Казани, Нижнем Новгороде.

На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дала депутат Госдумы шестого созыва Ольга Алимова.

Тимакова уверена, что нашумевшее расследование ФБК - «пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа». А не может фильм Навального быть политическим заказом? Кстати, за последние полгода это уже второй крупный «наезд» на ДАМ со стороны Фонда по борьбе с коррупцией.

Мне почему-то кажется, что этот фильм является не только и не столько плодом политической смелости Алексея Навального. Во-первых, такое масштабное расследование вряд ли можно было провести силами одного только Фонда борьбы с коррупцией, а во-вторых - даже у Алексея Анатольевича, при всей его оппозиционности, не хватило бы пороху для столь скандального откровения. По-моему, очевидно, что за этим расследованием стоит кто-то, кто помогает Навальному, подсказывает ему и, самое главное - разрешает ему бороться с коррупцией в верхних эшелонах, делая столь резонансные выпады.

Конечно, хорошо, что борьба с коррупцией у нас все-таки ведется, хотя бы и с высочайшего соизволения. А еще возникает законный вопрос: почему, собственно, Алексей Навальный получил своего рода карт-бланш на проведение своего скандального расследования? На мой взгляд, не в последнюю очередь потому, что, если его по-настоящему притянуть к ответственности за эти злостные «пропагандистские выпады», то еще неизвестно, какой компромат он выдаст, обороняясь.

Конечно, фильм вызывает настоящий шок, и весь ты просто кипишь от гражданского негодования: как же так, почему в любой другой стране такой премьер со свистом ушел бы в отставку уже к концу первого дня публикации подобного фильма?! Тем более что Дмитрий Медведев и до того давал немало поводов для инициирования подобного расследования (впрочем, не он один). Но у нас в стране, увы, считается нормой и даже доблестью обмануть государство так, чтобы тебе за это ничего не было.

Лично мне кажется, что, позволяя Навальному опубликовать результаты расследования, Владимир Путин таким образом, в преддверии президентской гонки, подготавливает почву, в которой намерен посеять уверенность россиян в том, что он борется с коррупцией и воровать не даст даже самому проверенному и доверенному человеку. При таком раскладе я лично не удивлюсь, если чуть позже, накануне выборов, последует и отставка Дмитрия Анатольевича, чтобы добрая воля Владимира Владимировича стала более очевидной.

Впрочем, и участие западных сил в организации и проведении этого расследования я бы также не стала полностью отрицать. Вполне возможно, что «большой босс» дал отмашку, а западные партнеры Навального с упоением кинулись отыскивать и собирать компромат на Медведева. Но в том, что деятельность бойкого премьера ни в коей мере не является секретом для главы государства, я лично ни секунды не сомневаюсь.

Если ВВП решит участвовать в президентских выборах 2018 года, не приходится сомневаться, кто их выиграет. А какими Вы видите перспективы Медведева после выборов занять кресло премьера?

Грядущие президентские выборы обещают стать честнее и прозрачнее, чем все предыдущие, вместе взятые - лично мне от этого уже заранее страшно. Но Дмитрий Медведев в этом кристально чистом и прозрачном свете, похоже, нисколько не беспокоится за свою политическую судьбу - уж что-что, а теплое и безопасное местечко ему непременно где-нибудь уготовано. Ну, будет это не премьерское кресло, а какое-нибудь вице-премьерское, но тоже вполне себе комфортабельное. Потому-то он сегодня так спокойно и лег грудью на амбразуру дзота ФБК.

С другой стороны, есть и другие люди, которым тоже хочется хоть на какое-то время забраться в кресло премьера и получать его денежное довольствие. Так что и происки конкурентов тоже нельзя исключить. Однако прочность связки «Владимир Путин-Дмитрий Медведев» доказана временем, и я не исключаю, что Владимир Путин, победив на выборах, оставит верного премьера «при себе».

- Следует ждать новых шокирующих разоблачений ДАМ со стороны ФБК Навального?

Я думаю, Навальный «навалится» не только на Медведева. От него нам следует ожидать и других громких разоблачений в отношении политической элиты страны. Тем более что поле для этого практически непаханое. А с приближением срока выборов политический пафос «пахаря» будет становиться все громче.