Все выходят террористы. Журналистские расследования, которые изменили действительность. Расследования Тьерри Мейсана и Майкла Мура

Страшный и дерзкий теракт, совершенный в Москве 23-26 октября, входит в историю под названием мюзикла, на представлении которого захвачено более девятисот заложников. 130 из них погибнут. Власть единственными виновными назовет журналистов

В начале второго действия мюзикла по роману «Два капитана», когда на сцене находятся восемь артистов в форме советских летчиков, к ним выходит мужчина в современном камуфляже с автоматом в руках. Объявляет всех заложниками и несколько раз стреляет в потолок. В зал вбегают его сообщники. Остальные участники нападения сгоняют сюда людей из других помещений театрального центра. Минут за 10-15 захвачено 916 человек. Террористы называют себя смертниками. Зрительный зал они минируют, размещая в центре и на балконе по фугасному снаряду, обложенному пластитом. Некоторым зрителям разрешено позвонить по мобильным телефонам - сообщить родным о своем пленении.

Действует группировка Мовсара Бараева. Как и 22-летний главарь, большинство - совсем молодые чеченцы, которые в своей сознательной жизни только воевали. Из 40 захватчиков - 19 женщин, такое впервые. Боевики завезли в Москву оружие и взрывчатку, сняли несколько квартир и купили три подержанных микроавтобуса, на которых приехали к ДК подшипникового завода. Мюзиклы в моде, значит, теракт выйдет резонанснее, а здание на улице Мельникова, разведав все другие точки, выбрали из-за его удаленности от центра. Сделана также видеозапись для телеканала «Аль-Джазира» : Бараев объявляет свой отряд «бригадой шахидов» и требует вывода российских войск из Чечни . Сам Бараев - из известного клана боевиков, связанного с Шамилем Басаевым . К теракту имеет отношение и Аслан Масхадов - накануне президент сепаратистов в интервью Франс Пресс предупреждал об «исключительной операции».

К полуночи Дом культуры и квартал вокруг блокированы. Спецслужбы выходят на связь с террористами. Бараевцы освобождают около 40 человек - детей, иностранцев и мусульман. Двумя группами убегают люди, прятавшиеся в подсобках. 24 и 25 октября в здании ДК побывают депутаты Госдумы, сотрудники Красного Креста, общественные деятели и журналисты. Командир боевиков повторяет условие про вывод войск, зовет на переговоры все новых деятелей и периодически отпускает по нескольку заложников. Трижды с водой и медикаментами в зрительный зал допускают известного доктора Леонида Рошаля. К вечеру второго дня телеканалы получают от пресс-службы Кремля «картинку» без звука - Путин и другие руководители совещаются с силовиками . Директор ФСБ Патрушев заявляет: мы готовы сохранить террористам жизнь, если они освободят заложников, но плана действий не предлагает.

Под утро 26 октября гаснут прожекторы, освещавшие главный вход в ДК. Через вентиляцию в зрительный зал закачивают усыпляющий газ. Слышны несколько разрывов и недолгая стрельба. Заложники успевают позвонить в эфир «Эха Москвы» - говорят, что дышат через ткань и вот-вот взлетят на воздух. Но фугасы, которыми боевики грозили уничтожить все здание, не срабатывают. Уже в 6:30 ФСБ рапортует: ДК под контролем спецслужб, Бараев и его люди ликвидированы. Распространена видеосъемка зала: в красных креслах сидят застреленные чеченки с оружием и взрывчаткой. Бараев убит в коридоре, у его руки - в насмешку над исламистом - поставлена бутылка коньяка.

Через два часа признается гибель 67 заложников и «применение специальных средств». Число погибших вырастет вдвое; из 130 только пятеро погибли от рук террористов до штурма, остальные скончались после освобождения. В их свидетельствах о смерти в графе «причина» ставят прочерк. Использованный газ на «основе производных фентанила» объявят гостайной. Выжившие жертвы теракта в безвредность газа не поверят, Госдума правомерность его засекречивания рассматривать откажется. Парламентская оппозиция установит: эвакуация пострадавших продолжалась более 4 часов, 68 человек умерли до оказания медпомощи, врачебные бригады не знали - от чего им спасать людей, а военные медики, имеющие опыт работы после газовых атак, не вызывались. Некоторые пострадавшие и родственники погибших подадут к государству судебные иски, утверждая: спасение людей не было для властей приоритетным.

Оргвыводов в отношении спецслужб, допустивших подготовку и проведение масштабного теракта, не последует. Не станут искать ответственных и за многочисленные жертвы. Но предъявлены претензии к журналистам - они давали слово заложникам и их родным, а те «нагнетали страсти». Президент Путин на встрече с руководителями ведущих изданий, рассуждая про экономическую независимость СМИ, заключит: «Но не на крови же наших граждан делать деньги, если, конечно, те, кто делает это, считают наших граждан своими». Имеются в виду НТВ и ее гендиректор, единственный не приглашенный в Кремль медийный топ-менеджер Борис Йордан , гражданин США русского происхождения. Только камеры этой телекомпании снимали в захваченном ДК, а посвященные теракту жесткие информационные спецвыпуски имели рекордные рейтинги.

Йордана отправят в отставку, а НТВ, вопреки обещаниям приватизации, останется в структуре госмонополии «Газпром». Для официальной церемонии в годовщину теракта сочинят песню: «Так уж и вышло, теперь не до слез./ И средь ветров, что гуляют в России,/ Вдруг оказался кровавым норд-ост».

Упоминаемые в тексте феномены

Мюзиклы 1999

Очень модный и прибыльный на Западе жанр, мюзиклы начинают ставиться в России. Шоу имеют неровный успех — чаще несут убытки и закрываются до срока

«Аль-Джазира» 2001

Международный арабский телеканал в сентябре сразу входит в пул мировых информационных лидеров. «Аль-Джазира» — главный поставщик новостей с мусульманского Востока, от которых стало зависеть все остальное человечество

Чечня 1994

Осенью власти решаются на активные действия в Чечне. Операция «по восстановлению конституционной законности и правопорядка» перерастет в войну, и Чечня, а за ней почти все кавказские республики на десятилетия станут самой болезненной внутриполитической проблемой России

Буденновск 1995

Чеченская война вырывается за пределы Чечни. Происходит первый массовый захват заложников отрядом боевиков: в Ставропольском крае. Страна узнает адрес самой страшной беды — город Буденновск и имя самого страшного злодея — Шамиль Басаев

Президент Путин 2000

И.о. президента премьер Владимир Путин 26 марта прогнозируемо побеждает в первом туре выборов. Почти все утверждают, что и второй его президентский срок уже предрешен

Силовики 2003

Скрываясь от СМИ, в ноябре женятся Дмитрий Устинов, сын Генерального прокурора, и Инга Сечина, дочь замглавы администрации президента, которого считают кремлевским куратором силовиков. «Династический брак» символично указывает на особую кастовость властной группировки, которая с делом ЮКОСа стала самой влиятельной в России

Новое радио 1990

В эфире из-под контроля цензуры первыми выходят отдельные радиочастоты. На средних и ультракоротких волнах начинают вещать негосударственные радиостанции.

Кризис на НТВ 2001

Обремененная задолженностью телекомпания НТВ после многотрудной борьбы достается своему кредитору — госмонополии Газпром. Хотя большая часть сотрудников уходит с прежним руководством вещать на другом канале, а новый менеджмент не требует верноподданнической эфирной политики, эта смена собственника — начало полного огосударствления телеинформации в России

Ксения Дементьева

Правозащитник и оппозиционный политик Алексей Навальный опубликовал результаты очередного смелого расследования - на этот раз о деятельности генерального прокурора РФ Юрия Чайки и членов его семьи (по словам Навального, это самое большое расследование ФБК, материалов которого хватит на написание книги). Уже сейчас публикация имеет большой резонанс: результаты расследования активно распространяются в СМИ и социальных сетях. Пока неизвестно, повлияет ли расследование на ситуацию и станет ли катализатором кадровых перестановок в генпрокуратуре. А мы решили вспомнить о журналистских расследованиях, которые действительно имели большие социальные и политические последствия в разных странах мира.

Если вкратце, то результаты расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального сводятся к тому, что сыновья Юрия Чайки являются владельцами большого количества бизнесов (которыми стали владеть, разумеется, не без содействия знаменитого родителя). Например, старший сын генпрокурора владеет многоотраслевой бизнес-империей, выручка которой составляет не менее $200 млн (туда входит, например, гостиница Pomegranate на греческом полуострове Халкидики, в ремонт которой было вложено от 25 до 29 млн евро). "Десятки миллионов долларов Артем и Игорь зарабатывали в тесной связке с друзьями и подчиненными своего отца - генерального прокурора России Юрия Чайки. На протяжении уже 15 лет они контролируют легальное и нелегальное предпринимательство по всей России, извлекая из этого прибыль, достаточную для инвестиций любого размера", - говорится в результатах расследования. Кроме того, Артем Чайка купил и перестраивает виллу по соседству с видом на Афон. Ольга Лопатина, его партнер, а также бывшая жена заместителя генерального прокурора (развод их, впрочем, кажется фиктивным), оказалась владелицей внушительной виллы неподалеку.

Уотергейтский скандал

Говоря о самых знаменитых в мире журналистских расследованиях, несправедливо было бы начать не со знаменитого Уотергейтского скандала в США. Дело 1972-1974 годов закончилось отставкой президента Никсона (единственный случай за всю историю США, когда президент досрочно сложил полномочия). Интересно в этой истории в том числе то, как Никсон и его администрация реагировали на факты расследования постфактум.

В ноябре 1972 года Никсон был триумфально переизбран на второй срок. За несколько месяцев до этого, в июне, в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенном в вашингтонском комплексе "Уотергейт", были задержаны пять человек, которые занимались настройкой подслушивающей аппаратуры и, по некоторым данным, фотографировали внутренние документы штаба демократов. Хотя нет прямых доказательств связи этого инцидента именно с администрацией президента Ричарда Никсона (и на тот момент еще и кандидата на пост президента от Республиканской партии - на второй срок), но впоследствии выяснилось, что у него были пленки с нелегально записанными переговорами демократов. В 1973 году начался суд над взломщиками. Это был очень громкий процесс: слушатели транслировались по телевидению, и, вероятно, не было в то время в США ни одного человека, который хотя бы мельком не слышал об этом деле. В августе Никсон отказался предоставить прокуратуре комментарии касательно системы правительственного аудиоконтроля и записанные в Овальном кабинете разговоры Никсона с помощниками (о существовании записей стало известно суду из показаний некоторых чиновников). Президент приказал генеральному прокурору Ричардсону уволить прокурора Кокса, сделавшего запрос. Ричардсон отказался подчиниться Никсону и ушел в отставку вместе со своим заместителем в октябре. Дальнейшее расследование привело к вице-президенту Никсона Спиро Агню - он ушел в отставку (по делу, не связанному с "Уотергейтом"). 6 февраля 1974 Палата представителей США постановила начать процедуру импичмента Никсона. Президент упорствовал и не хотел предоставлять записи, которых от него требовали. В результате ему все-таки пришлось это сделать. На пленках было задокументировано, как Никсон обсуждает со своими сторонниками Уотергейтское дело и то, как воспрепятствовать расследованию при помощи ЦРУ и ФБР. В результате Никсон 9 августа 1974 года оставил президентский пост.

Роль СМИ в расследовании Уотергейтского скандала считается определяющей. "Органы массовой информации страны бросили вызов и нанесли поражение главе исполнительной власти. Пресса фактически сыграла ведущую роль в том, что до сих пор не удавалось ни одному отдельно взятому институту, группировке или комбинации институтов в американской истории - лишить своего поста президента, который был избран менее двух лет назад", - писал об этом исследователь Самюэль Хантингтон. Важную роль в расследовании сыграли журналисты Боб Вудворд и Карл Бернстайн. Слово "Уотергейт" вошло в политический лексикон как скандал, ведущий к краху карьеры главы государства.

Коррупционный скандал в итальянском футболе

Журналистские расследования в мире спорта имеют не меньший резонанс, чем расследования политические. Например, в 2006 при участии СМИ итальянской полицией был раскрыт скандал, связанный со сговором команд-участниц двух высших дивизионов чемпионата Италии по футболу - Серии A и Серии B (среди фигурантов были такие знаменитые клубы, как "Ювентус", "Милан", "Фиорентина", "Реджина" и "Лацио"). В итальянских СМИ были опубликованы записи прослушивания телефонов, доказывавшие тесную связь между судьями и руководителями клубов названных дивизионов. Команды были обвинены в покупке игр и сговоре. В частности, во время сезона 2004/05 гендиректор "Ювентуса" Лучано Моджи вел переговоры с футбольными функционерами, чтобы на матчи команды назначались "нужные" судьи. В результате, среди прочего, президент Федерации футбола Италии Франко Карраро и вице-президент Инноченцо Маццини подали в отставку, первый заплатил штраф размером в 80000 евро, второй был пожизненно дисквалифицирован. Против компании Telecom Italia возбуждено уголовное дело за прослушку телефонных разговоров. В 2007 году газета la Repubblica опубликовала новые сведения о коррупции в итальянском футболе.

Расследования Тьерри Мейсана и Майкла Мура

Французский журналист, основатель политологического центра Réseau Voltaire Тьерри Мейсон написал в 2002 году книгу "Чудовищный обман" про террористические акты 11 сентября 2001 года, где он утверждает, что причиной терактов был внутренний заговор. После выхода книги он стал в США персоной нон-грата и угрозой безопасности НАТО. Книга была переведена на 28 языков. Во французской прессе книгу раскритиковали: автора называли предвзятым, выражали недоумение по поводу участия серьезных и вызывающих доверие людей в продвижении книги. В книге, среди прочего, Мейсан утверждал, что свидетельства заинтересованных очевидцев следует игнорировать, если их показания не подтверждаются фактурой.

Американский режиссер-документалист Майкл Мур снял фильм "Фаренгейт 9/11" - одну из самых коммерчески успешных картин за всю историю документального кино. Этот фильм вышел в 2004 году, в год президентских выборов. Картина была откровенно "антибушевской", в основу фильма легла книга Мура "Где моя страна, чувак?". В фильме он показал терроризм как инструмент, созданный и поддерживаемый США, потому что он удобен. В фильме Майкл Мур обвинял Джорджа Буша-младшего в причастности к событиям 11 сентября 2001 года и в связях с семьей террориста Осамы бен Ладена. Лента получила "Золотую пальмовую ветвь" Каннского кинофестиваля и еще 22 премии. На выборах 2004 года Буш получил 50,7% (его оппонент демократ Джон Керри - 48,3%). Возможно, эти два журналистских расследования не привели к реальным отставкам, но вдохновили многих других журналистов на более пристальное изучение деятельности Джорджа Буша и политики США в Ираке.

Журналистские расследования в России

К сожалению, результатами журналистских расследований в России чаще становятся смерти журналистов, которые их вели, нежели реальные изменения политической ситуации. Однако смерти этих журналистов являются прямым доказательством того, что вопросы, которых они касались, болезненны (если не сказать больше) для влиятельных в России людей.

Журналист Юрий Щекочихин расследовал знаменитое "Мебельное дело" и сопутствовавший конфликт между силовыми органами. Требовал возобновления этого остановленного дела в Генеральной прокуратуре. В 2002-2003 получал анонимные звонки с угрозами. Расследовал Щекочихин и дело министра Адамова (осужден по делу о мошенничестве - США обвиняли Адамова в присвоении 9 миллионов долларов, предоставленных России Министерством энергетики США). Еще одно знаменитое расследование Щекочихина - дело Bank of New York в 1999 году, об отмывании в этом банке денег из России. Среди подозреваемых тогда назывались Александр Лившиц, Анатолий Чубайс, Татьяна Дьяченко, Владимир Потанин и Олег Сосковец. Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что сообщения СМИ по поводу отмывания российских капиталов подтверждения не получили. Однако в октябре 1999 года комиссия Конгресса США вызвала для дачи показаний Леонида Дьяченко - зятя президента России Бориса Ельцина. 15 сентября 2000 года The Wall Street Journal и The New York Times заявили, что главным звеном схемы по отмыванию денег был Собинбанк, благодаря которому были незаконно вывезены из России около $7 млрд. BoNY уволил ряд своих сотрудников, которые были ответственны за переводы средств из России. Незадолго до смерти Щекочихин участвовал в расследовании обстоятельств взрывов домов в Москве и Волгодонске и проведения учений в Рязани в сентябре 1999 года. Умер Юрий Щекочихин в июле 2003 года после скоротечной болезни. В результате расследования в его организме были обнаружены следы фенола и лидокаина, которых в организме человека быть не должно. 4 апреля 2008 года по факту смерти Щекочихина было возбуждено уголовное дело по статье "Убийство", однако годом позже было прекращено за отсутствием состава преступления. Потом оно вновь возобновлялось и вновь прекращалось. Коллектив "Новой газеты", где работал Юрий Щекочихин, не согласился с официальной версией смерти. В июле 2013 года в газете была опубликована статья с описанием результатов параллельного расследования. "Новая" объявила премию за информацию, которая поможет расследовать смерть Щекочихина.

Американский журналист русского происхождения Пол Хлебников расследовал деятельность предпринимателя Бориса Березовского. Хлебников в 1996 году опубликовал в Forbes статью "Крестный отец Кремля?", где обвинил Березовского в многочисленных мошенничествах, отмывании денег, связях с чеченской мафией и заказных убийствах (в том числе в организации убийства известного телеведущего Влада Листьева). Березовский судился с Хлебниковым - подавал иск за клевету. В итоге суд вынудил журнал отказаться лишь от одного из многочисленных утверждений в статье (о том, что Березовский организовал убийство Влада Листьева), так как у журнала не хватило для этого утверждения доказательств. Суд не присудил Березовскому никакой компенсации и не вынудил журнал опубликовать опровержение статьи. В 2000 году вышла книга Хлебникова "Крестный отец Кремля: Борис Березовский и разграбление России", в 2003 - книга "Разговор с варваром", где излагается и комментируется 15-часовая беседа с полевым чеченским командиром и криминальным деятелем Хож-Ахмедом Нухаевым. В мае 2004 года журнал Forbes, который тогда возглавлял Хлебников, публикует список 100 самых богатых людей России. Многие из героев рейтинга были очень недовольны такой известностью. 9 июня Пол Хлебников был убит - его застрелили, когда он выходил из офиса. В 2014 году госсекретарь США Джон Керри назвал Пола Хлебникова "голосом совести в борьбе с коррупцией". Заказчики убийства до сих пор не названы.

Журналистка Анна Политковская работала в районах боевых действий в Чечне. Автор ряда документальных книг: "Путешествие в ад. Чеченский дневник", "Вторая чеченская", "Чечня: позор России", "Путинская Россия" и "Россия без Путина". Помимо журналистики, Политковская занималась правозащитной деятельностью, помогала матерям погибших солдат отстаивать свои права в судах, проводила расследования коррупции в Министерстве обороны, командовании Объединенной группировки федеральных войск в Чечне, помогала жертвам Норд-Оста. Политковская резко критиковала действующую власть. В сентябрь 2001 года Анна Политковская в своей публикации "Люди исчезающие" обвинила сотрудников милиции, прикомандированных к чеченскому МВД, в убийствах мирных жителей. В марте 2005 года один из "героев" публикации был осужден на 11 лет. С 2003 года Анна Политковская обвиняла Рамзана Кадырова и его подчиненных в похищениях людей, вымогательствах и других преступлениях. В 2003 году Политковская вела переговоры с чеченскими террористами во время теракта в театральном центре на Дубровке, в 2004 году хотела принять участие в переговорах с террористами, захватившими школу в Беслане. Политковская вылетела в Беслан, однако, выпив чаю в самолете, потеряла сознание и была доставлена в больницу в Ростове-на-Дону. После она говорила, что ее пытались отравить сотрудники ФСБ, чтобы не дать ей осуществить ее план урегулирования ситуации. Политковская была застрелена в лифте своего дома в центре Москвы (Лесная улица, дом 8) 7 октября 2006 года. По некоторым предположениям, убийство специально планировалось именно на 7 октября, день рождения Владимира Путина.

Андрей Шипилов задался несколькими очень важными, на его взгляд, вопросами.

Вопрос № 1

"Вот смотрите, дорогие российские СМИ, в момент взрыва вы сообщили о том, что в Питерской подземке произошли два взрыва. Спустя полчаса информация поменялась, оказалось, что взрывов было не два, а один . Ну, что же, бывает! Но зачем вы вдруг стали править уже опубликованные материалы, переписывая уже опубликованные тексты, заменяя везде множественное число на единственное? Причем делали это явно впопыхах, исправив «взрывы» на «взрыв» в заголовке и забыв поправить в тексте. И наоборот." отмечает автор и прилагает в качестве доказательств скриншоты.

- Лишь в мелких частных СМИ сохранилась первая версия событий, - заявляет Андрей Шипилов и делает свои выводы. - Нет, я понимаю, я сам почти двадцать лет был главредом разных СМИ и прекрасно знаю технологию освещения горячих новостей. Ошибочная информация при таких ситуациях очень часто попадает в широкий доступ в первые мгновения после события — проверять некогда, да и возможности нет: важнее оповестить о самом факте события. Потом, по мере поступления новой информации публикуются уточняющие материалы. Так всегда бывает. Но, чтобы править задним числом уже опубликованное, подгоняя его под новую версию событий, вот такого я чего-то не припомню. А случилось, видимо то, что взрыва действительно должно было быть два, но второе взрывное устройство не сработало. И у читателей закономерно возник бы вопрос: «А из какого источника, вы, уважаемые СМИ узнали про то, что должно было быть «два взрыва», если второе взрывное устройство в момент подачи этой информации не взорвалось?

Вопрос №2

" Что меня впечатлило, так это — история нахождения второй бомбы — удивительная и чудесная! Бомбу, замаскированную под огнетушитель, обнаружил сотрудник метро по имени Альберт Сибирский, который оградил подозрительный предмет и вызвал специалистов-взрывников.- отмечает автор.- Однако взрывники остались без работы, потому что совершенно чудесным образом в окружающей толпе прогуливался некий сотрудник Росгвардии, находящийся здесь частным образом во внеслужебное время. Который, удивительное дело, был хорошо знаком именно с такой системой бомб и потому без малейшего риска для окружающих и для себя быстро обезвредил бомбу, разобрав ее на составные части, так что никаких концов для взрывников уже не осталось.

О доблестном подвиге неназванного сотрудника Росгвардии написали сегодня все информагентства, но сразу же, в течение 10-15 минут эти материалы почему-то быстро поудаляли. И если бы эту информацию не успели бы перепечатать некоторые русскоязычные израильские СМИ, мы бы про нее не узнали бы.

Вопрос № 3

Независимый журналист отмечает тот факт, что информация о предполагаемом террористе постоянно менялась.

"Сначала его поймали в виде очень харизматичного персонажа с камер видеонаблюдения, у которого только что на лбу не было написано «Я из ИГИЛ и несу бомбу». Но когда граждане в соцсетях начали слишком интенсивно задавать вопросы, а почему собственно такой харизматичный персонаж прошел через весь Питер с бомбой и не подвергся проверке, то, видимо, стало понятно, что подозреваемый должен быть другим.

И сразу же случается чудо, харизматичный персонаж, попавший на камеры в метро, тут же объявляется и является в милицию, чтобы заявить о своей невиновности. Не знаю, как у вас, а вот у меня бы в мою бытность главредом, тут же бы возник вопрос: «А чего это персонаж не похож на свое фото с вебкамер». Нет, конечно, одежда, прикид один к одному, а вот лицо, даже овал лица другой, размер носа…"

Камера в метро. Фото - shipilov.com

В полиции. Фото - shipilov.com

"Впрочем, чего это я! «Похожесть» — это вообще понятие мутное и расплывчатое. Спорить о том, «похож» или «не похож» можно бесконечно, особенно при таком качестве фото…" подытоживает автор.

Вопрос 4

Впрочем, гораздо больше волнует Андрея Шипилова другой вопрос.

"Главное, что после еще двух попыток, подозреваемый был найден. Он оказался, смертником, киргизом, и гражданином России. Идеальный подозреваемый во всех отношениях.... Доказательства его вины — налицо, причем доказательства — научные, с которыми не поспоришь: ДНК из фрагментов тела этого киргизского парня полностью совпало с ДНК на бомбе-огнетушителе со станции «Площадь восстания». Но, воля ваша, господа, у меня это доказательство вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Ну, например, таков вопрос. Единичный анализ ДНК даже в самых экстренных случаях занимает часы, поскольку помимо собственно теста включает подготовку образцов и их очистку, особенно из такого «грязного места», как место взрыва. А на огнетушителе вообще должны были быть ДНК многих человек, да еще в следовых количествах, и вовсе не факт, что простое прикосновение к огнетушителю эту ДНК там бы оставило. Это же не отпечатки пальцев, это желательно порезаться и испачкать огнетушитель своей кровью. Хоть плюнуть на него, накрайняк. И это все надо очистить-выделить-дифференцировать за часы. Как вы успели-то? Ну ладно, допустим российская наука творит чудеса. Но так и ведь и на месте взрыва должны были остаться десятки, если не сотни фрагментов тел. Как вы за несколько часов проанализировали ДНК всего этого?"

Вопрос последний

Завершает свой материал журналист рассуждениями об охране высокопоставленных лиц на месте трагедии.

"Уже менее чем через час (после взрыва - Ред.) на месте событий возникает вице-губернатор Питера Альбин. Следом появляется губернатор Полтавченко, а как стемнело, подкатил сам Путин. Все под кинокамеры для телевизора, при стечении народу, и почти без охраны. И это в месте, где еще могут быть неразорвавшиеся бомбы, где в толпе могут быть террористы с пистолетами. И это все люди, помешанность который на собственной безопасности давно стало притчей во языцах...Откуда у них была такая твердая убежденность, что в этом опасном месте для них — безопасно? Ни одно СМИ не спросило. Хорошо, я спрашиваю!" - резюмирует автор.