Навальный не хочет стать президентом. Что будет если Навальный станет президентом РФ? Что будет с экономикой

СМИ опубликовали следующее: Оппозиционер Алексей Навальный заявил о намерении стать Президентом Российской Федерации. Свои планы на этот счет — и некоторые пункты программы действий уже в качестве главы государства — он озвучил накануне в эфире телеканала «Дождь». Навальный заявил, что хочет изменить жизнь в стране — добиться того, чтобы жители богатой природными ресурсами России не жили «в нищете и беспросветном убожестве», а жили «нормально, как в европейских странах». Он отметил также, что не покинет Россию, несмотря на заведенные против него уголовные дела, и пообещал в будущем ответить своим преследователям «тем же» — будет добиваться уголовного преследования Путина, Ротенберга, Тимченко «и других». «Когда-нибудь мы победим, и тогда посадим мы их», — заключил блогер и юрист.

В настоящее время Алексей Навальный является фигурантом уголовного дела «Кировлеса», по которому его обвиняют в причастности к хищениям 16 миллионов рублей из бюджета Кировской области. Судебные слушания по нему начнутся в Кирове 17 апреля. В другом его уголовном деле речь идет об обвинении Навального в легализации 55 миллионов рублей, полученных через учрежденную им фирму «Главное подписное агентство».

Конечно, кто-то прочитав это, скажет: «Спешит, как голый в баню». И добавит: «Что у умного на уме, то у дурака на языке». Ведь для человека, замеченного в связях с западными деятелями, стремящимися уничтожить России, да еще являющегося фигурантом уголовных дел, как-то странно стать Президентом Российской Федерации. К тому же и русский народ (т.е. основной потенциальный электорат А.Навального) сильно поумнел. И русские люди, в основном, понимают, что хлестаковские обещания Навального «изменить жизнь в стране — добиться того, чтобы жители богатой природными ресурсами России не жили в нищете и беспросветном убожестве, а жили нормально, как в европейских странах», - конечно же, означают не зарплаты на уровне развитых западных стран или, скажем, европейского качества автобаны. Но означают форсированное введение ювенальной юстиции, полную свободу пропаганды гомосексуализма и других извращений, государственную регистрацию браков извращенцев и разрешение им усыновлять детей и т.д. и т.п., т.е. то, что сейчас и является «нормой жизни» европейских стран. Да, именно это второе, а не первое сулит Навальный русскому народу, обещая, что он будет «жить нормально, как в европейских странах», именно это обещает нам хотя бы потому, что первое устроить за один президентский срок абсолютно невозможно, а вот второе протащить вопреки воле народа - можно попытаться.

Но все это наивные рассуждения. Конечно же, у А.Навального нет никаких шансов стать президентом России демократическим путем, т.е. на следующих выборах президента. Он на это и не рассчитывает. Но, во-первых, просто хочет получить под свое мнимое президентство очередные западные тридцать сребреников. Что поделать, это судьба каждого обнищавшего русского оппозиционера! Помните Кису Воробьянинова, члена страшно оппозиционной организации то ли «Мечи и орала», то ли «Мечи с Урала»? А ведь когда Киса обнищал, то стоял и жалобным голосочком на разных языках попрошайничал: «Я не ел пять дней, подайте бывшему члену Государственной Думы!». Так и Навальный попрошайничает: «Я не получал западные гранты уже энное число месяцев! Подайте «будущему президенту!».

Впрочем, во-вторых, А.Навального выдают характерные оговорки по Фрейду. Так он не говорит, что хочет участвовать в будущих президентских выборах (где ему действительно ничего не светит), а прямо утверждает, что хочет быть президентом РФ. А когда станет им, то главного своего политического противника, т.е. Президента России В.В.Путина, - посадит. Но становятся президентами тех или иных стран без выборов только в результате переворота, обычно военного. Тогда обычно и сажают своих политических противников в тюрьмы или физически их уничтожают.

Вот так, видать, и Навальный в глубине души рассуждает: «А чем бес не шутит (вот именно, - бес; примечание мое, прот. Г.Городенцев)! Может быть, Запад нам поможет, и (по рецепту Остапа Бендера) устроим этакий переворотик по лекалам «оранжевой» революции. А иначе к власти в России нам никак не прейти!».

Уже только поэтому, не считая реальных уголовных дел, фигурантом которых является А.Навальный, я думаю, что для России и русского народа будет лучше, если он свой следующий срок будет отбывать не в президентском кресле, а в какой-нибудь колонии строгого режима!

Протоиерей Георгий Городенцев , кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

Оппозиционер Алексей Навальный заявил о намерении участвовать в президентских выборах в 2018 году. К президентской кампании он уже запустил отдельный сайт, на котором и разместил своё видеообращение.

«Я долго размышлял, должен ли я принять в них участие. И я пришёл к выводу, что да, я приму участие в выборах президента России. Я иду на выборы, и я буду бороться за победу», - заявил Навальный.

«Эти выборы важны для всей страны, потому что нам предстоит не только решить, какой человек возглавит государство, но и то, по какому пути будет развиваться Россия», - добавил он.

Впрочем, пока нет уверенности, что Навального допустят до выборов: возбуждённое против него старое «дело «Кировлеса» направлено на новое рассмотрение. Не исключено, что решение оппозиционера может быть связано с попыткой давления на суд.

«Навальный использует свою потенциальную возможность политической деятельности как инструмент давления на суд», – считает председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Одно дело – судить блогера, даже известного, и совсем другое дело – человека с неким потенциальным статусом», – пояснил Костин.

Между тем жена фигуранта «болотного дела» Сергея Удальцова Анастасия сообщила, что оппозиционер тоже решил выдвинуть свою кандидатуру на выборах главы государства, раз это сделал Навальный.

«Если Навальный собрался баллотироваться в президенты – то Удальцов тоже будет», – сообщила она на своей странице в «Твиттере».

В начале декабря пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов о якобы попытках с помощью «дела Кировлеса» не допустить Навального до избирательной кампании-2018, напомнил, что поражённые в правах люди действительно не могут участвовать в президентских выборах.

Оппозиционер получил обвинительный приговор летом 2013 года – 5 лет колонии условно. Его обвиняли в хищениях средств у лесозаготовительной компании «Кировлес» в Кировской области. В это время Навальный работал внештатными советником губернатора области Никиты Белых. 16 ноября этого года президиум Верховного суда РФ направил материалы дела на повторное рассмотрение в суд Кирова в связи с решением Европейского суда по правам человека, который обнаружил в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Благодаря этому оппозиционер и получил на какое-то время юридическую возможность баллотироваться в президенты.

Выборы президента РФ должны пройти в марте 2018 года. Согласно закону, выдвигать кандидата без сбора подписей избирателей могут партии, представленные в Госдуме или не менее чем в трети региональных заксобраний, всем остальным придётся собирать подписи избирателей (не менее 300 тысяч). При этом законодательство запрещает избираться гражданам, осуждённым за тяжкие и особо тяжкие преступления в течение 10 и 15 лет соответственно после снятия или погашения судимости.

Основатель антикоррупционного фонда «Роспил» Алексей Навальный намерен в будущем бороться за пост президента России. «Я хочу стать президентом, я хочу изменить жизнь в стране, я хочу изменить систему управления страной», — сказал он в эфире телеканала «Дождь». Оппозиционер добавил, что хочет, чтобы жители России, богатой нефтью и газом, жили не «в нищете и беспросветном убожестве», а «нормально, как европейская страна». Он отметил, что россияне не хуже, чем эстонцы. После победы Навальный обещал добиваться привлечения к ответственности «Путина, Ротенберга, Тимченко и других». «Когда-нибудь мы победим — и тогда посадим их», — сказал он.

ИА REX : Навальный хочет стать Президентом. Как к этому можно относиться?

Григорий Трофимчук , политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:

Для демократов / либералов в новой России созданы все условия, вплоть до возможности выдвигать своих кандидатов в президенты страны. «Репрессируются» они ровно настолько, чтобы российские патриоты уверовали, что с прозападными либералами ведётся непримиримая борьба. При настоящей авторитарной власти та политическая группа, которая уже однажды довела страну до развала, была бы объявлена вне закона по специальному Акту парламента. И никакой «Кировлес» никому годами бы не «шился», проблемы такого рода решались бы проще и быстрее. Навальный - представитель второй волны российских либералов, которые пытаются критиковать ту систему, которую создали в России сами, и в ряде случаев им это удаётся (под видом «борьбы с коррупцией» и т.п.). Толпа снова начинает принимать их за избавителей от коррупционеров, как это было в конце 80-х. Действующая власть с ними ничего сделать не может и в принципе не собирается, имея в своих рядах Дворковича, Чубайса, Кудрина и всех остальных представителей той же самой идеологии. Это сделает только та российская власть, которая изначально, со старта подвергнет обструкции Ельцина (включая его пафосную могилу), его время и поимённо всех, кто тогда был при власти, - и население России почувствует это сразу. Кремль не может назвать Навального по-простому «демократом» и «либералом», что стало бы понятным сигналом, маркером для ненавидящей демократов толпы. Кремль пока что и сам - предельно демократический, в отличие от западной точки зрения на эти вещи. Это даёт Навальному и его группе поддержки прессовать саму власть по полной программе, с полностью развязанными руками и языком.

После объявления себя кандидатом в президенты Навальный получил, на годы вперёд, некую политическую «бронь», которая даст основание Западу ещё сильнее давить на Кремль, если он будет и дальше беспокоить этого активиста уголовными делами.

Что будет если Навальный станет президентом РФ? Отрицательные и положительные стороны такого развития событий, а также сценарии внешней и внутренней политики. Фигура Навального вызывает множество вопросов, в частности, после того, как оппозиционер снова перенес митинг в неположенное место, рассказав какую-то ерунду про невозможность аренды звуковой аппаратуры, доверие к нему порядком пошатнулось. Ведь даже Ильич вещал то с броневика, то со столбов или уличных балконов, а уж у него аудитория была побольше, чем у Навального.

Итак, основные развития событий, если вдруг президентом выберут Навального.

Что будет с экономикой

Хуже, чем при Путине экономике России может быть только при каком-нибудь националисте, который еще больше придавит рыночные отношения и закроет внешний рынок. Если Навальный сдержит свои обещания, и выведет бурятов с Донбасса, то с России снимут часть санкций, что уже улучшит экономику, в том числе в плане экспорта. Если же оппозиционеру удастся снизить нагрузку на бизнес, убрать коррупционеров-чиновников, то тогда для бизнеса условия будут улучшены на порядок.

Однако, капитальных скачков в экономике с президентством Навального вряд ли можно ожидать. У россиян менталитет еще не европейский, большая часть населения привыкла сидеть на окладе (то есть на нефтяной трубе), что такое капитализм, добавочная стоимость, мало кто понимает. Мало кто осознает, что заниматься бизнесом – огромный труд. Поэтому Навальный вряд ли может стать тем реформатором, который изменит мышление в стране, заставит людей развиваться и работать над собой. Но даже отказ от воровства уже должен дать свои результаты.

Что будет с Крымом?

У многих россиян вопрос о Крыме является наболевшим, поэтому за Навального голосовать не хотят, так как боятся потерять эту территорию (которую по факту никто еще не признал собственностью РФ). Так вот Навальный предлагает провести там настоящий референдум, с привлечением международных наблюдателей. Именно честное голосование, а не позорное шоу под дулом автоматов с результатом в 99% в пользу России.

Почти наверняка жители Крыма проголосуют в пользу РФ. В этому случае территории может быть предоставлен особый статус под патронажем РФ, а через какое-то время, инициирована процедура с включением полуострова в состав России. То есть, все будет сделано в соответствие с международными нормами, а санкции будут сняты сразу после референдума.

Кроме того, если Россия начнет сотрудничать с НАТО и ЕС, займется строительством цивилизованного европейского правового государства, то и с Украиной наладятся отношения.

Однако, как в реальности поступит президент Навальный с Крымом сказать сложно. Поскольку все политики падки на обещания, но вот выполняют их – единицы.

Внешняя политика

Навальный приветствует сокращение затрат на армию и внешнюю политику, чтобы сосредоточить все силы на восстановлении порядка внутри границ РФ. Необходимо сделать счастливыми собственных граждан, обеспечить им нормальный уровень жизни, и только потом – заниматься стратегиями на внешней арене. Иначе Россию, с ее 3% мирового ВВП никто даже всерьез не воспринимает.

Стратегия на улучшение экономики и искоренение коррупции является лучшей для консолидации общества и укрепления позиций в мире. В настоящее время, в случае наступления войны, Россия даже не сможет решить транспортную проблему, поскольку 90% пассажирских самолетов в небе – импортного производства.

Сдаст ли Навальный Россию американцам? С наибольшей вероятностью это предположение актуально для кремлевских депутатов, дети которых учатся в США. Однако, даже если Навальный действительно является агентом США, то судьбу России будет в любом случае решать народ, а не он.

С другой стороны, членство в НАТО России не помешает. Борьба за мировое лидерство на текущий момент невозможна, именно из-за сильнейшего падения экономики. Да и цели в РФ и НАТО примерно одинаковые, например, борьба с международным терроризмом.

России – конец?

Алексей Навальный вполне может быть проектом Владимира Путина. Причем, если сейчас он выполняет роль «карманной оппозиции», то через несколько лет он может стать «карманным президентом». Путин ведь понимает, что его система потерпела крах, так почему бы не посадить на трон молодого и амбициозного преемника? Политические игры могут быть самыми разными.

Но при этом каждый понимает, что власть уже давно живет в отдельном мире от общества. Поэтому большой разницы, кто будет президентом для рядового гражданина не будет в ближайшие годы. Навальный может способствовать росту положительных перемен, но вряд ли ему удастся сломать систему, заставить общество перестать «пить и воровать».

Поэтому самый лучший способ выживания в современном мире – отдавать «кесарю кесарево», но изо всех сил заботиться о своей семье. Стараться обрести максимальную независимость от государства, перестать ждать подачек и пособий, а зарабатывать их самостоятельно. Постараться дать детям такое образование, что они смогут достойно жить вне зависимости от того, какой чиновник сидит в президентском кресле.

И если начнется рост количества активных людей со свободным мышлением и независимой позицией, тогда будет совершенно все равно, Навальный станет президентом РФ или кто-то другой.

«Я хочу стать президентом». Этих слов от Алексея Навального ждали в 2010-м, когда романтичный образ непримиримого борца с системой очаровал сетевое пространство. Ждали в 2011-м, после скандальных парламентских выборов, на Болотной , на Сахарова . Ждали в преддверии президентских выборов, когда казалось, что набирающая силу волна протестного движения способна объединиться вокруг этой фигуры и внести ее если не в Кремль (без иллюзий), то хотя бы в тенеты большой политики. Ждали и после, очаровываясь надеждой сплотить столь разношерстные оппозиционные группы.

Но в итоге Алексей Навальный заявляет о своих амбициях именно сейчас, в мертвый политический сезон, под давлением прокуратуры, центральных СМИ, интернет-разоблачений. Мельком, в середине интервью. Значение его словам придают, скорее, журналисты, раздувая новость, которая для соратников Навального, политиков, экспертов новостью и не является. «Да, Навальный давно хотел стать президентом. Ну и в чем интерес?»

Может, в долгих и завышенных ожиданиях? Или это попытка услышать первые аккорды «лебединой песни»?

«Жулик и вор»

Последние полгода в жизни Алексея Навального выдались особенно тяжелыми. Прокуратуре удалось довести до суда дело «Кировлеса» о «хищениях путем растраты вверенного ему имущества – 10 тыс. кубометров лесопродукции на сумму свыше 16 млн рублей». Первые слушания, между прочим, всего через пару недель – 17 апреля.

Контригру Навальный вел в свойственном ему блестящем политтехнологическом стиле. Вызывал жалость («Скоро мне на скамью подсудимых, как это ни смешно звучит…» ), обличал власть («Зря, что ли, Путин внес поправки о том, что любой человек, осужденный по тяжкой статье, больше никогда никуда не сможет баллотироваться») и даже выложил все финансовые документы по «Кировлесу» на суд блогеров («Вот вы и есть мои присяжные заседатели»). К слову, некоторые из них, ознакомившись с цифрами, посчитали, что состав преступления найти можно. Особенно если очень захотеть.

При этом одно дело – привлечь к ответственности блогера-оппозиционера, а совсем другое – посадить кандидата в президенты. Михаил Ходорковский хоть и не заявлял о президентских амбициях, а до сих пор является для оппозиции жертвенной иконой «кровавого путинского режима». Особенно за пределами России.

«Кировлес» – стал меньшим из всех зол. По крайней мере, давление власти добавляет образу Навального ореол героизма и идейного мученичества. Однако его атаковали и сетевые блогеры, которые последовательно раскапывали и публиковали переписку политика с соратниками и врагами. Подлинные или нет – недоказуемо, но черный пиар не оперирует такими категориями. Вопрос морали также вторичен – Навальный сам часто работает в похожем стиле.

Приватные послания кировского губернатора Никиты Белых («Сп...ший (укравший) спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный!») – это еще цветочки. Больнее ударила переписка с бывшим зампредом ЦБ РФ, ныне членом совета директоров «Аэрофлота» Сергеем Алексашенко , которая проливает свет на обстоятельства проникновения Навального в управляющий орган авиакомпании. Если кто не в курсе, Алексашенко приглашает известного борца с коррупцией войти в совет директоров, чтобы разобраться в махинациях с «пролетными» платежами. Однако разоблачений никто так и не увидел. Зато можно узнать о «политических спонсорах» этого проекта – американских, само собой.

«Получается, вся его антикоррупционная компания связана не с желанием во всем разобраться, а с корпоративными конфликтами и интересами, то, что ему раньше предъявляли и по "Транснефти". Его меркантильный интерес надо было максимально убирать из имиджа», – считает Дмитрий Абзалов , вице-президент Центра стратегических коммуникаций.

А вот более жесткая позиция. Сергей Марков , проректор университета имени Плеханова, член Общественной палаты, директор Института политических исследований: «Навальный – жулик и вор. Его профессия – профессиональный миноритарий. Такие люди скупают маленький пакет акций компании и становятся сособственником. Получают доступ к внутренней документации. Выявляют коррупционные вещи. И начинают шантажировать руководство. Причем требуют не ликвидировать коррупцию, а присоединить их к коррупции. Навальный либо сам в этом участвовал, либо помогал другим жуликам зарабатывать такие деньги. Именно эта технология помогла Навальному создать "Роспил". У нас воров много, но не все воры пытаются получить власть».

Окончательно взорвать аэрофлотовскую тематику Навальный помог самолично – появившись на корпоративном банкете… в Кремле.

«Заявление Навального – это попытка отбиться от собственных информационных ошибок, связанных с "Аэрофлотом" прежде всего, – продолжает Дмитрий Абзалов. – Поход в ненавистный Кремль – одна из самых серьезных ошибок. У Навального очень сильно ослаблены медийные позиции. С этим связаны его последние телодвижения. Например, атака на Шувалова, публикация данных об офшорах его жены. Но это мы проходили уже в прошлом году. По второму кругу не очень интересно. Заявление в президенты должно усилить информационный интерес».

Годами создаваемый имидж принципиального и честного борца с коррупцией покрывается глубокими трещинами. Опросы Левада-центра выглядят тревожно . Да, за два года узнаваемость оппозиционера показала отличный рост – с 6% до 37%. Однако доля согласных голосовать за него упала в два раза. Популярность Навального окрашена негативными эмоциями – федеральные каналы не зря едят свой хлеб.

Именно в этот тяжелый период Навальный принимает решение конвертировать свой медийный ресурс в политический. Причем по самому низкому курсу за последние годы. Не будем обижать Алексея и сомневаться в его политтехнологических навыках, рассуждая на тему, что слова о президентских амбициях вырвались случайно.

«Навальный вынужден действовать по законам шоу-бизнеса, по законам того медийного пространства, в котором он существует. Навальный – это уже не сам Алексей, это бренд. Который продается. Сейчас он продается как кандидат в президенты» , – говорит Алексей Мухин , генеральный директор Центра политической информации.

Сколько стоит бренд «Навальный»

«Я хочу изменить жизнь в стране, хочу изменить систему управления страной, я хочу сделать так, чтобы 140 млн человек, которые живут в этой стране и у которых нефть и газ течет из земли, жили не в нищете и беспросветном убожестве, а жили нормально, как европейская страна. Мы не хуже, чем эстонцы… Я сделаю все, чтобы и Путин, и Ротенберг, и Тимченко – и все они по списку сидели. Для меня это все звенья омерзительной воровской власти: что милиционер, который руку ломает, что Тимченко, который на нефти».

Программа Алексея Навального, точнее, эти благие, но донельзя популистские лозунги, была хорошо известна и ранее. Вопрос в том, имеет ли он хотя бы начальное представление о механизмах реализации своих задумок. Эта риторика – пролог к рассуждению о том, действительно ли Навальный хочет быть президентом .

«Это политик авантюрного типа, который верит в то, что ему удастся поймать судьбу за хвост. У него большое эго и большие амбиции. Однако популярности становится больше, а желания голосовать за него меньше. Так он развивается как политик и по-другому не может», – уверен Алексей Зудин , заместитель директора Центра политической конъюнктуры.

«У Навального, в отличие от остальных членов оппозиции, есть долговременная стратегия, – считает Григорий Добромелов , исполнительный директор Института политических иссследований. – Другое дело, что говорить о его достижениях или неудачах, учитывая размер его рейтинга, невозможно. И Навальный смотрится царем горы только на фоне того, что в оппозиции все мыши. Он политик даже не второго – третьего эшелона. И шансов перейти в другой эшелон у него пока нет, поскольку нет ни финансового, ни политического, ни административного ресурса. По большому счету у него даже нет электоральной группы, поскольку "рассерженные горожане" – это очень разношерстная группа. Они не будут вместе за него голосовать. Ему надо прежде всего определиться со своей электоральной базой и программой. "За все хорошее против всего плохого" – это не политическая платформа».

Зачем при таких скудных политических активах говорить о президентских амбициях за пять лет до выборов? Оказывается, определенную логику проследить можно. В период уличных митингов Навальный сознательно дистанцировался от остальных лидеров, но в то же время получал политические дивиденды от оппозиционной риторики. В итоге склоки и споры внутри движения ничуть его не затронули, имидж не испортили. Теперь протест «разгневанных горожан» идет по нисходящей, из Координационного совета один за другим выходят бывшие соратники, националисты радикализировались, а «системщики» из Госдумы отмежевались. Поле зачистилось, остался один Навальный.

«Сегодня основной медийный конкурент Навального в целевой аудитории – Удальцов – находится под домашним арестом. Поэтому он хочет консолидировать вокруг себя часть оппозиции, делая ставку на президентские выборы, которые пока никому не интересны», – размышляет Дмитрий Абзалов.

Раскол или консолидация

Но какой оппозиционный электорат сможет привлечь Навальный – большая загадка. Соратники по протестному движению заявление блогера поддержали, однако консолидированной поддержки свежеиспеченный кандидат в президенты не получил.

«Я не считаю это заявление ни фарсом, ни выстрелом впустую, – поделился мнением оппозиционный политик Геннадий Гудков , недавно покинувший ряды думцев и следом – "Справедливой России". – К радости своих сторонников, Навальный заявил о себе как политик. Он яркий, талантливый, харизматичный. Глупейший фарс в Кирове и все действия властей помогут ему занять высший пост в стране, может, не в 2018-м, но рано или поздно».

Илья Пономарев , депутат «Справедливой России», находит в амбициях Навального положительный тренд для всего протестного движения: «Благодаря неудачному созданию Координационного совета то единство, которое было зимой прошлого года, распалось. Его нужно заново создавать. Каким образом? Все, кто является претендентами на лидерство, должны это намерение обозначить. А потом мы бы начали разговаривать о создании какой-то жизнеспособной конструкции. Только таким образом можно провести консолидацию».

Однако некоторые эксперты прогнозируют прямо противоположные последствия для нестройных рядов оппозиции. Дмитрий Абзалов уверен, что президентские амбиции Навального способны внести раскол в движение: «Ранее ставка делалась на то, что оппозиция формирует и синхронизирует свои действия. А здесь был демарш в одиночку. Интересна дальше реакция оппозиции. Это может разбить ее на разные фракции. Сейчас уже происходит некоторое перемещение сил. Гудковы начинают лавировать в сторону Прохорова. С ним работать. А здесь уже прямая конкуренция возникает. Навальный будет сетевыми структурами заниматься, но без серьезных инвесторов ему не справиться. Ему необходимы реальные люди в Москве. И в регионах, где его поддержка не очень высокая».

«Никакого ожидаемого раскола с участием Навального, Гудкова или Прохорова не ожидается, – обещает Геннадий Гудков. – По крайней мере, я делаю все от меня зависящее, чтобы сплотить оппозицию, найти общие задачи, темы и лозунги. Я вижу задачей оппозиции реальную борьбу за власть».

Илья Пономарев солидарен: «Куда уж, что называется, дальше делиться. Как раз наоборот: артикулированные намерения должны по-другому работать. Мы всегда знали, что Леша хочет стать президентом. Как раз то, что он стыдливо отходил и никогда об этом не говорил, приводило к тому, что люди не могли назвать его ни лидером, ни партнером» .

Впереди Москва

«Очень многое могут поменять выборы в Мосгордуму и в мэры Москвы в 2014-2015 годах, – продолжает Пономарев. – Важно то, будет участвовать в них Навальный или нет. И в каком качестве. Одно дело, если он дойдет до конца в создании своей партии – "Народный альянс". Признается, что это его партия. Если ее зарегистрируют. Если у него будет право баллотироваться, если он будет баллотироваться, если он пройдет в Думу. Если все эти "если" сработают – у него изменится личное позиционирование и вес. А если, условно, Прохоров станет спикером Мосгордумы, то как Навальный заявит о своих лидерских амбициях?»

Интересно, что даже при таком раскладе Навальный не проиграет. «Президентский» посыл – это попытка привлечь интерес прежде всего столичной агломерации, считает Дмитрий Абзалов: «Если Навальному удастся аккумулировать значительный ресурс, он может потом продаться тому же Прохорову, который не заинтересован в том, чтобы появлялись игроки на московском рынке, его электоральном поле».

Пожалуй, столичные выборы и должны определить реальный политический вес Алексея Навального. Именно в московском регионе сосредоточена основная и, пожалуй, единственная электоральная база политика. Если уж здесь он не получит поддержку, о политических амбициях можно забыть надолго.

Впрочем, не будем забывать – впереди суд по «Кировлесу», который может лишить оппозиционера любых избирательных возможностей. Электоральный потенциал слов политика Навального о президентстве на данный момент можно обсуждать весьма условно. А вот то, что они стали козырем в рукаве подозреваемого Навального, сомневаться не приходится.

Гигабайты прилетят с орбиты

Успехи в пилотируемой программе SpaceX не должны вводить в заблуждение. Главная цель Илона Маска - спутниковый интернет. Его проект Starlink призван изменить всю систему связи на Земле и построить новую экономику. Но экономический эффект от этого сейчас неочевиден. Именно поэтому ЕС и Россия начали реализацию более скромных конкурирующих программ

Страну разверстали по-новому

Помимо восьми федеральных округов в России теперь будет двенадцать макрорегионов. Самой прогрессивной формой расселения признаны агломерации. А каждому субъекту федерации назначена перспективная специализация. «Эксперт» попытался найти крупицы здравого смысла в недавно утвержденной Стратегии пространственного развития