Почему выгодна война. Черные списки и санкции. Новое правительство Украины

«Если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно?» В.В. Маяковский

Идея этой статьи появилась с апреля прошлого года. Но боялся «подлить керосину в огонь». Теперь так пылает, что один стакан погоды не сделает. Итак, почему до сих пор идет война на Донбассе? Как гласит Римское право «Cui prodest?» , кому выгодно?
Чем больше узнавал новостей, чем глубже погружался в тему, тем крепче становилась уверенность: выгодно всем! Исключение - жители Донбасса, которые теряют бизнес, жилье, имущество, здоровье, жизнь свою и близких, да пригнанные насильно солдаты ВСУ, оторванные от работы и семьи.
«Так что, и мне выгодно?» - удивленно воскликнет читатель. Да, если вы не стоите ошалело перед руинами своего дома где-то под Горловкой или Дебальцево.
Попробую обосновать свой тезис, начав с очевидных интересантов и заканчивая очень далекими и экзотическими. Итак:

Новое правительство Украины

Не секрет, что новая украинская власть пришла несколько нелегитимно , на волне «революционного подъема», в нарушение всех внешних и внутренних договоров и законов. Вспоминая революционную волну конца 13 года, могу сказать, что всё украинское общество поделилось на тех, кто поддерживал Майдан и не поддерживал его. Одни говорили, что надо сбросить «эту власть», и тогда всё станет много лучше, чем было. А вторые утверждали, что ничего у них на Майдане не получится, а если получится, то станет только хуже. Ясно, что лидеры Майдана обещали народу значительное улучшение жизни после их прихода к власти.
И вот они раскачали народ, убедили, что такую преступную власть нужно скинуть, не глядя на горящих милиционеров и нарушение закона. Убедили назначить себя главными в стране после победы. И победивший народ вполне обоснованно ждал, что завтра наступит процветание, безвизовый режим, достойные пенсии, свобода бизнесу, рост зарплаты и падение цен.
Но вот беда, история не знает ни одного случая, когда после революции наступало значительное улучшение жизни народных масс, тех самых, что совершали революцию и возносили новых вождей во власть. Наступало всегда резкое ухудшение, а потом - гражданская война. Почему? Это тема для большой монографии и обширного социологического исследования. Но это - факт. Примем его. Остановлюсь лишь на обязательности прихода гражданской войны.

Заставить людей не уважать закон, поднимать руку на себе подобного, кидать в него камни и горящие бутылки, стрелять, - это достаточно тяжело. Также, как предложить взрослому человеку написать в штаны. Но после того, как психологический барьер сломан, насилие становится привычкой. И когда участников Майдана спрашивали, что будет, если пришедшие на смену Януковичу вожди Майдана не выполнят обещания, то они отвечали, что устроят новый майдан и прогонят этих Яценюков с Кличко, поставят новых народных руководителей. Когда народ долго убеждают, что лучший способ решить дела, это не ждать выборов, а прийти на площадь и прогнать президента, он начинает в это верить и применять это на практике.
Череда переворотов после первой революции - это как раз попытка народа исправить ситуацию «революционным методом», которому его научили. Этим же объясняется столь единодушное избрание Порошенко в первом туре. Первые вожди как-то не сильно улучшили жизнь народа. И была надежда, что выбрав новое лицо во власть, народ получит всё обещанное. Тот же переворот, но методом удачно подвернувшихся выборов.
Что бы было дальше, не начнись война? По объективным причинам быстрых улучшений не наступило бы. И разгоряченная толпа майданных «сотен», уже вооруженная автоматами и броневиками, ломанулась бы к Раде и резиденции Президента. И поставила бы нового лидера, благо выбор был большой. И ещё через несколько месяцев история бы повторилась. Только из Ради и резиденции на протестующих полились бы вода и пули.
Как учит история, только гражданская война или война с внешним врагом могут остановить череду внутриреволюционных переворотов. Почему? Потому что когда «отечество в опасности», не время для спора среди соратников, не время делить власть. Надо объединятся вокруг того лидера, который есть, и идти спасать Родину от «гидры контрреволюции». А кто против, тот не патриот, «делает картинку для Путина», подрывает международный авторитет революционных властей и вражеский агент.
Вначале Крым был «царским подарком» новой власти. «Страшный агрессор» вторгся, «вонзил нож в спину братьям», «оттяпал под шумок территорию» и т.п. После полного разлада внутри украинского общества в период Майдана, когда сосед ругался с соседом, друг становился врагом, супруги разводились по политическим мотивам, а дети уходили из семьи, наступило вдруг всенародное единодушие: Родину грабят! Я даже порадовался за украинцев, наконец-то нашлось что-то, что их всех объединит. Но рано радовался. Да, Россия посягнула на святое, на право каждого украинца отдохнуть дешево пару недель в году у моря. Да, обидно, когда целый полуостров вдруг с песнями и плясками уходит в другое государство. Но что делать?
Топлива в армии мизер. Техника ржавая. Летчики летать разучились, т.к. керосину нет. Да и когда последний раз украинцы воевали? В Ираке в количестве аж 5000 человек? А у русских за спиной Чечня, Грузия, «бросок в Приштину». Да и куда поедешь на заработки, как не в Россию?
В общем, надежда использовать Крым, как способ сохранить у власти революционеров первой волны, таяла на глазах.
Ещё по инерции, в надежде на «большую войну», ползли на остатках соляры и запчастей колонны ВСУ к восточным границам. Периодически падая с мостов и взрываясь на полигонах, без надежды вернутся на прежние места дислокации, т.к. если война таки придет, то сгорит большая часть, а если не придет, то в бюджете не хватит денег на топливо для обратного пути.
Бедные новобранцы побирались по местным жителям, мечтая лишь пока о добрых, будущих волонтерах. Бородатые «мобилизованные на недельные сборы» мерзли в дырявых палатках, подогреваясь пойлом из соседних ларьков и тратя на закуску остатки домашних средств. Геннадий Москаль трагически восклицал на камеру «За 22 года мы не создали украинскую армию!», а в частях не хватало даже дырявых матрасов. Весь мир смеялся над «бравым войском», которое «смело» сдало Крым российским коллегам и даже частично осталось на довольствии российской армии.

И вот в этой отчаянной ситуации «вдруг» начались «сепаратистские» митинги. Жизнь для временного правительства заиграла новыми красками.
Не будем пока отвлекаться на вопрос, кто же стоял за первыми митингами и активистами на Донбассе. Рассмотрим, какую выгоду извлекло из них новое Украинское правительство.
1. Был обнаружен и изобличен новый «страшный враг» новой власти, а значит и всей Украины, - пророссийский сепаратист. Кто это - объяснять не нужно. Достаточно ткнуть в сторону Крыма и сказать «Они хотят, как там!» Т.е. «с вокзалом» переехать в Россию. Сдаться на милость оккупанту, предать нэньку, раздробить Едину Краину. Понятно, что больная крымская мозоль стала разрастаться до трети Украины, а то и половины. Все патриоты взвыли от негодования и ярости.
2. Была обоснована передислокация значительной части ВСУ на восток. Теперь у них появилась реальная цель - защитить Родину от сепаратистов.
3. Не приход России на войну теперь объяснялся новым коварным планом: развалить страну изнутри руками пятой колонны «колорадов»
4. «Поход на Крым» отменялся. Какая война с врагом внешним, если не разбит враг внутренний?
5. Все активисты Майдана, все, кто представлял опасность для нового правительства с «правильной стороны», все они отправились на фронт. Точнее, их загнали туда «отцы-командиры», получив теплые места в Раде. Теперь о третьем Майдане можно было смело забыть на ближайший год-два.
6. «Обиженная» Россией Украина для общественного мнения Западной Европы и США стала страдалицей за европейские ценности перед варварской Россией. А это стоит денег. Пусть и заемных. Сразу появились средства на топливо и новые матрасы.
7. Скользкий вопрос о легитимности новой власти решался избранием нового президента, который пообещал, что быстро расправится с сепаратизмом. При этом из выборного процесса были исключены те области, которые могли дать реального оппонента от восточной части Украины.
8. Все, кто начинал сильно критиковать власть, объявлялись сепаратистами и изменниками, агентами России. Демократия съежилась до платформы правящей группировки. Островки своевольства оставались в подконтрольных олигархам областях. Но и там это была совсем не «власть народа».
9. Сложный вопрос сворачивания «устаревших» (конкурирующих с Западом) производств на востоке страны становился очень простым. Что трудно сделать «по закону», то легко сделать по приказу. Обстреливаемые, переходящие из рук в руки производства сами стали закрываться и либо перебазироваться в Россию, либо просто умирать.
10. Под эгидой прекращения торговли с «агрессором» стали закрываться старейшие производства в невоюющих областях от Днепропетровска до Львова. Договор об Ассоциации с ЕС стал выполняться весьма оригинальным способом с опережением графика.

Чтобы понять логику современной украинской власти и выгодность для неё братоубийственной войны следует всегда возвращаться в ноябрь 13 года, когда она, эта власть начала свой путь. За что стоял тогда Майдан? За Ассоциацию. Для чего правительства ЕС и США приложили немало сил, проталкивая этих политиков во власть? Для заключения договора об ассоциации. Какая главная цель данного правительства? Соблюдать положения договора об ассоциации. Мешает ли этому война на Донбассе? Скорее, помогает, избавляя сторонников ЕС от утомительной политической борьбы с их противниками, сторонниками ТС. Можете вы сегодня представить в Киеве митинг под лозунгами «Нет ЕС! Даешь ТС!»? Отож.
Таким образом, война на Донбассе позволяет новому правительству решать как тактические (удержаться наверху), так и стратегические задачи. Это окончательный демонтаж экономических и политических связей с Россией, ликвидация конкурентно-опасных для ЕС и США производств, сокращение расходов на социальные нужды населения, создание армии дешевой, нетребовательной рабочей силы достаточно высокой квалификации, лишенной культурных и религиозных претензий к потенциальному работодателю. Т.е. украинские гастарбайтеры - выгодная альтернатива выходцам из Ближнего Востока и Африки.

Причина, побудившая сегодняшних руководителей Украины вести её по столь гибельному пути, известна только им и их кураторам. Возможно, им не оставили личного выбора.

Конечно, сепаратистское движение в восточной Украине опирается не только на всестороннюю помощь России, но и на определенную поддержку местного населения. Сепаратизм в разных странах обычно имеет одну из двух причин (или обе сразу):

1. К независимости стремится население наиболее развитых или богатых ресурсами регионов, не желающее делиться своими преимуществами с остальной частью страны (северная Италия, Каталония, Шотландия, где есть нефть в шельфе и т.п.). Это сейчас наиболее популярный вид сепаратизма в Европе. Мотивы стремления к отделению от метрополии таких областей понятны и рациональны. Сепаратисты хотят получить экономическую выгоду от независимости.
2. Многовековая вражда между национальным (или религиозным) меньшинством, проживающим на данной территории, и большинством населения страны (Северная Ирландия, Страна Басков, Сербская Краина, Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия и т.д.). Здесь стремление отделиться от метрополии – следствие застарелого межэтнического или межконфессионального конфликта. Оно может быть рационально (когда есть дискриминация или угроза этнических чисток) или иррационально (когда явных проблем нет, как сегодня у католиков в Северной Ирландии), но всегда опирается на вековые традиции вражды.

Жителей Луганской и Донецкой области нельзя отнести ни к первой, ни к второй группе. С одной стороны, регионы эти не самые развитые, дотационные и зависят от бюджетных субсидий. Россия брать их к себе на кошт тоже не собирается. В экономическом плане независимость принесет им не выгоды, а множество проблем. С другой стороны, какой-то традиции межнационального противостояния между населением этих и других регионов Украины нет, и не было. Ну, какой может быть межнациональный конфликт, к примеру, между жителями лояльного Украине Днепропетровска и «сепаратистского» Донецка. Во многих регионах России к Москве относится не лучше, чем в Донецке к Киеву, однако это не становится поводом для провозглашения независимости.

Сепаратисты ссылаются обычно на языковые проблемы русскоязычных. Но русский язык в Донбассе и Луганске преобладает во многих сферах (образовании, культуре, СМИ), кроме, разве что, государственного делопроизводства. Русский имеет там статус официального языка, т.е. во многих отношениях второго государственного. Неужели необходимость заполнять официальные бумажки на украинском языке – повод для войны?

Конечно, жители востока Украины могут добиваться еще более высокого статуса для русского языка. Многие считают, что вариант Финляндии, где помимо финского, государственным является еще и шведский язык, на котором говорит менее 6 % процентов населения, наиболее демократичен. Дальнейшее повышение статуса русского языка может быть задачей политического движения. Но не войны же!

После украинской революции, как известно, положение русскоязычных граждан не изменилось (отмена закона о региональных языках не была утверждена). «Восстание» в Донбассе произошло не из-за ухудшения ситуации, а, наоборот, ситуация стала катастрофической в результате этого «восстания». Если при Януковиче жители Луганской и Донецкой областей не проявляли недовольства, то почему сейчас эти регионы «восстали»? Ответ прост: людей обманули. Сознательно довели до состояния массового психоза. Иррациональный страх и ненависть русскоязычных к новым украинским властям были целенаправленно спровоцированы с помощью кампании по промыванию мозгов, распространения панических слухов, работы российских СМИ и политтехнологов. Это была, наверное, самая масштабная информационная спецоперация в новейшей истории по дезинформации и идеологическому зомбированию миллионов людей.

Действие вызвало неизбежное противодействие. Насильственный захват власти пророссийскими силами в городах Донбасса натолкнулся на вооруженное сопротивление украинской армии. Началась война. До этого населению Донецкой и Луганской областей никто не угрожал. Это очевидно по опыту других русскоязычных регионов, где сохраняется мир. Теперь жители Донбасса стали реальными жертвами вооруженного противостояния. Фальсифицированная провокаторами реальность воплотилась в жизнь, как и полагается в постмодернистском мире.

Населению Донецка и Луганска война не нужна, кроме бед она ему, при любом раскладе, ничего не принесет. Но есть силы, заинтересованные в разжигании конфликта, использующие население этих регионов в своих корыстных интересах.

Кому выгодно разжигать конфликт:
Путинскому руководству России, резко укрепившему свои позиции за счет разжигания патриотической истерии, замешанной на ненависти к соседу. В результате войны Путин вновь стал сверхпопулярным президентом. Украинская революция в глазах многих россиян была дискредитирована. Оппозиция потеряла симпатии населения.
Части восточно-украинской олигархии и политэлиты, людям, отстраненным от власти или боящимся потерять позиции в результате революции (Янукович и Ко, часть ПР, КПУ, некоторые донецкие олигархи).
Русским националистам: «имперцам», «казакам», православным клерикалам, национал-социалистам, составляющим большую часть добровольцев из России.

Ни тем, ни другим, ни третьим - русскоязычные жители Украины сами по себе даром не нужны. Россия хочет использовать сепаратистские республики, как разменную карту в игре с Западом и с Украиной. Возможно, обменять их на признание де-факто российского суверенитета над Крымом, отказ украинцев от евроинтеграции и т.п. Олигархи и политики пытаются загнать Киев в угол, чтобы подороже продать ему свою лояльность. Русские националисты используют Донбасс, как полигон для реализации своих бредовых идей, чтобы потом экспортировать этот опыт в метрополию. Русскоязычные жители - подопытные кролики в их социальном эксперименте по созданию «Другой России».

Огонь войны в Донбассе зажжен и поддерживается не его жителями. Если из России перестанут раздувать войну, она прекратится. И дело не только в «добровольцах», танках, ПЗРК и прочем вооружении, но и в целенаправленной масштабной работе по манипуляции населением. Когда местные жители научатся противостоять российской дезинформации, они сами пудовыми пинками разгонят кровавый балаган «пиратских» республик.

Статья не первой свежести, тем не менее ее автор в момент своего творчества нисколько не сомневался в том, что в Украине развернутся широкомасштабные военные действия.

05.03.2014 в 16:01

В Украине возник конфликт ряда игроков, каждый из которых имеет собственные интересы. Давайте рассмотрим, кому и чем выгодно развитие военных действий.

Первая, и наиболее сильная группа – геополитические игроки – США, Китай, Россия, Германия. Их интерес лежит в контексте реализации своего геополитического влияния в мире через реализацию различных сценариев в Украине. Что сегодня движет этими странами? Главное, это конкуренция между двумя супер-государствами Китаем и США. Политика США настроена на подавление бурного роста в Китае. Для этого необходимо остановить рост китайской экономики. Важным фактором для подрыва экономики Китая является подрыв экономики России, как основного поставщика дешевых ресурсов в Китай. В свою очередь, ослабление России возможно через дестабилизацию ситуации внутри страны – прежде всего, путем разбалансирование отношений между субъектами Российской Федерации. Для осуществления данной задачи необходим внешний плацдарм. Сначала эту роль должна была выполнить Грузия, а в данный момент – Украина. Роль Украины в этом конфликте, как ее видит Запад, стать своеобразным фитилем для подрыва Российской Федерации.

В свою очередь, Россия пытается укрепить свои позиции в Украине как в буферной для России зоне. На протяжении десятков лет Россия делала это за счет экономического контроля украинской экономики – поставляя дешевый газ и покупая украинские промышленные товары – держа украинскую экономику в зависимости. В последние годы Россия стала также проводить в Украине финансовую экспансию – развивать здесь свои крупнейшие банки: Сбербанк России, ВТБ и другие – закредитовывая украинскую экономику. Вследствие кредитной зависимости украинских предприятий, Россия получает новые рычаги влияния. Еще один рычаг – многомиллиардное кредитование правительства Украины для поддержания бюджета.

Начиная с Ющенко, Украина пыталась выйти из-под экономического контроля России. Во-первых, были разорваны контракты на поставку дешевого газа по 50 долларов, с одновременной попыткой перекрыть потери украинской экономики кредитами МВФ, Мирового банка и другими каналами западного финансирования.

Янукович, в свою очередь, попытался восстановить отношения с Россией для сбалансирования экономической зависимости от Запада по примеру президента Кучмы. Но не тут-то было. Россияне захотели полный контроль, что двинуло Януковича в сторону Запада. Путин через жесткую экономическую блокаду сумел заставить Януковича снова переориентироваться на Россию – пообещав кредиты, покупку украинских товаров и другие экономические преференции. Что, безусловно, не понравилось США и ее европейским партнерам.

Вот суть геополитического конфликта, в котором сошлись интересы противоборствующих стран, а интересы украинцев используются исключительно в рамках собственных интересов этих государств .

С другой стороны, в Украине возник конфликт между олигархами и Президентом. Сложившаяся за 20 лет олигархическая система перераспределения украинского богатства была направлена на удовлетворение аппетитов нескольких групп, и это всех устраивало. Между тем, Янукович пожелал сам распределять богатство. И уже не в рамках так называемого олигархического соглашения, а сугубо в своих интересах – фактически монархических. Мы видим переход от олиг-архии к мон-архии. Янукович системно на протяжении 2010-2013 годов перестроил на себя систему бюджетных хищений, а также начал забирать у олигархов их активы. При этом не принималось во внимание даже то, что часть этих олигархов были его политическими союзниками. Данный конфликт привел к тому, что олигархи начали саботировать изнутри новую еще неукоренившуюся монархию – фактически созрел заговор олигархов против монарха. Олигархи стали создавать максимально комфортные условия для протестов, различными способами поддерживая оппозиционные партии и общественные организации.

Сейчас имеем союз Януковича с Путиным против украинских олигархов, оппозиции, американцев и европейцев. И в этой точке началась настоящая война! Пока сложно определить, кто из множества заинтересованных лиц ее спровоцировал. Тревожно то, что жизнь простых украинцев в этой игре международных интересов и местных олигархическо-политических кланов рассматривается как разменная монета, которой спекулируют, дабы обменять ее на кровавые барыши. Для одних важно снова перераспределить в своих интересах украинское богатство, для других – важна Украина, как инструмент в большой геополитической игре.

Что же, собственно, сегодня происходит в Крыму, Киеве, на Западе и Востоке Украины? Происходит игра, прежде всего, внешних геополитических игроков, в которой украинская власть и оппозиция имеет лишь второстепенные роли.

Россия хочет, используя сложившуюся ситуацию, привести к управлению Украиной своего ставленника, а Запад – укрепить действующую лояльную к нему власть. Власть хочет укрепиться, новая оппозиция хочет реванша. Народ хочет спокойствия, мира, уважения, сохранение и приумножения социальных и культурных благ.

Для того, чтобы защитить свои интересы в этом конфликте, украинские граждане должны, как никогда, вникать в суть происходящего, пытаться найти истину, не верить на слово никаким средствам массовой информации, поскольку практически все они подконтрольны какой-то из сторон конфликта.

Гражданам необходимо объединяться и требовать, прежде всего, от внутренних игроков отстаивания интересов украинского народа, а не интересов России, США, либо одной из групп олигархов. Нельзя надеяться на народное благополучие, будучи инструментом в чужих руках. Сегодня Майдан как общенациональное движение может стать основой для защиты интересов украинского народа, а может стать очередным инструментом в чужой игре.

Виктор Медведь, правозащитник, главный редактор газеты «Взаимопомощь»
http://www.pravdorub.kr.ua/opinion/komu-vyigodna-v...-kem-konflikt-rol-maydana.html

Кому выгодна война на Украине?

Обозреватель Noteru.com разбирается в заинтересованных сторонах эскалации вооруженного конфликта

С начала гражданского противостояния на территории Украины подавляющему большинству аналитиков было понятно, что одними лишь межклановыми разборками новых «западенских» элит с командой Януковича такой накал политических страстей объяснить невозможно. Больно уж очевидными и неприкрытыми выглядели интересы крупных международных игроков, стоявших за спинами трибунов Майдана, Виктора Януковича и Юлии Тимошенко.

Согласитесь, трудно было себе представить, что в один прекрасный день без отмашки сверху далеко не идеальный «легитимный президент» с Донбасса осточертеет западным украинцам настолько, что те потеряют страх перед смертью. В свою очередь, мало кто мог предположить, что триумфальное февральское наступление «оранжевых» в Киеве обернется не «золотым кредитным дождем» Европы, а организованным сопротивлением новым порядкам на юго-востоке страны.

Обычно амофрные и молчаливые регионы сидели тише воды добрых 20 лет украинизации эпохи Кравчука, резкого западного поворота «пророссийского президента» Кучмы, героизации Бандеры в исполнении Ющенко... И, вдруг, до боли знакомые фамилии Тимошенко, Порошенко, Яценюк и Кличко, вызвали желание схватиться за автомат? А как понимать в прямом смысле слова самоубийственный приказ новых киевских властей применить военную силу против сторонников федерализации? Можно ли на такое отважиться, имея идеологических неприятелей в Кремле и не имея гарантий неприменения норм гаагского правосудия по отношению к карателям? Слишком много нестыковок для того, чтобы не искать следов Москвы, Брюсселя и Вашингтона.

Порой, далеко копать не надо. Крупнейшие европейские издания «сливают» своих партнеров и союзников. Кто-кто, а Старый Свет, в отличие от других геополитических игроков, заинтересован в тихом и последовательном прозападном курсе Украины. Да и "мериться санкциями" с Россией в Брюсселе и Берлине никто не собирается. Журналисты немецкой газеты Bild отмечают наличие десятков специалистов из ФБР и ЦРУ, призванных консультировать Киев в вопросах «борьбы с организованной преступностью». Более того, в действиях украинских властей прослеживаются явные признаки отсутствия самостоятельности в принятии судьбоносных для Украины решений. Стоило главе ЦРУ Джону Бреннану посетить вставшую на европейский путь страну, как министр внутренних дел Арсен Аваков объявил о начале активной фазы антитеррористической операции.

Журналисты «Нью-Йорк Таймс», мониторя ситуацию на юго-востоке Украины, не нашли на территории боевых столкновений следов российского военного вмешательства. Мол, на защиту своих городов вышли их коренные жители, многие из которых служили в Советской Армии и имели боевой опыт. Косвенным свидетельством версии также является наличие у ополченцев изношенных советских образцов стрелкового оружия, а не новых автоматов Калашникова «сотой серии», о которых любили поистерить украинские блогеры.

Казалось бы, дипломатический триумф налицо! Впрочем, американский эксперт Марк Галеотти придерживается мнения, что Москва дестабилизирует обстановку на приграничных территориях, опираясь на местных криминальных авторитетов, имеющих тесные связи с российскими коллегами. По мнению аналитика, таким образом Кремль «демонстрирует возможности оргпреступности как политического и военного инструмента». Что касается ответа на вопрос, откуда у сторонников федерализации взялись противотанковые гранатометы, иностранные журналисты придерживаются мнения, что все необходимое повстанцы закупают непосредственно у командиров украинской армии за наличные.

В то же время ряд западных политологов усматривает прямую выгоду Кремля и президента Путина от украинской нестабильности. Экс-советник Барака Обамы Том Донилон в кровавом сценарии на юго-востоке видит желание Москвы отсрочить воплощение в жизнь прозападного курса Киева. Республиканцы и демократы Джон Маккейн и Джон Керри едины во мнении, что расширение НАТО на восток является одной из главных причин, по которой Москва готова воевать за Украину.

Эту точку зрения не разделяют аналитики из России. Политолог Максим Шевченко считает, что война на территории Украины для России и ее элиты категорически не выгодна. Отдельные украинские аналитики по-прежнему ищут причину нестабильности во внутриполитическом противостоянии. Кость Бондаренко предлагает взглянуть на рейтинги незалежных политиков и делает вывод, что атмосферу могут нагнетать кандидаты-аутсайдеры. А именно - Юлия Тимошенко, почти втрое проигрывающая олигарху Петру Порошенко, если верить социологическим замерам.Впрочем, украинский ЦИК остужает пыл "дестабилизаторов". Заместитель председателя комиссии Андрей Магера заявил, что выборы будут признаны легитимными вне зависимости от того, удастся ли их провести на всей территории Украины или в отдельных регионах будет введено военное или чрезвычайное положение.

Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько.
Политика: 20:16, Понедельник 05 Май, 2014
http://noteru.com/post/view/4528

Часто спрашивал себя: почему именно никому ненужный до сей поры, малоизвестный, небольшой провинциальный Славянск стал центром пророссийского противостояния Киеву? На этот вопрос нашел вот такие ответы в Интернете.

СМИ: Славянск стал центром удара российских диверсантов из-за сланцевого газа

Ключевой разгадкой того, почему именно Славянск стал горячей точкой на карте Донбасса, может быть сланцевый газ.

Об этом говорится в сюжете ТСН.Тиждень.

Журналисты провели собственное расследование тайны так называемого "Юзовского проекта", которые неохотно обсуждают и в самой Украине, поскольку он скрывает большие ресурсы, которые могут изменить энергетическую карту мира.

Обстоятельства указывают на то, что на Донбассе нет никакой борьбы за гуманизм, за федерализацию, защиту русскоязычного населения, славянских патриотов и против мифических бандеровцев и столичной хунты. Это все выдуманные образы, которые создали в кремлевских кабинетах и вложили в головы рядовых дончан, чтобы скрыть истинную цель спецоперации России.

Так, в городке Славянск нет ни важных предприятий, ни шахт, ни военных частей или научных институтов. Однако он расположен в самом центре территории "Юзовского проекта", где сосредоточены залежи самого модерного энергетического ресурса 21-го века - природного газа плотных песчаников, так называемого сланцевого газа. Гигантское месторождение охватывает часть территории Донецкой на Харьковской областей.

Эксперты отмечают, что запасы газа в этой земле могут кардинально изменить энергетику не только Украины, но и Европы.

"По последним подтвержденным данным, американцы сейчас выдают, это 3,6 трлн кубов, которые они четко видят, как их добывать. Это значительный объем, большой объем, потому что если Украина увеличит добычу на 15-20 млрд кубометров, то она уже экспортером будет", - отметил гендиректор центра исследований энергетики Александр Харченко.

Центральная власть занимается этим проектом и крайне осторожно подбирает слова относительно его перспектив. Впрочем, даже при такой сдержанности заметна высокая будущая выгода Украины.

"Запасы довольно значительные. Одни из крупнейших в мире, в Европе. По тем оценкам, которые есть, мы можем на 30-40% увеличить собственную добычу газа. Если он 20 млрд, вот и посчитайте, где-то до 10 млрд увеличить", - сообщил министр энергетики Юрий Продан.

Соглашения о разработке газовых месторождений подписывал Виктор Янукович, а всю прямую деятельность замкнул на себя его министр энергетики Эдуард Ставицкий. Бывший президент и его окружение хотели получать незаконные прибыли от альтернативного газа. Они были бы миллиардными. Поэтому никто из причастных министерских специалистов сейчас не хочет давать комментарии. Молчание держит и добывающая компания.

В случае славянского месторождения - это голландская корпорация "Шелл". На журналистский запрос в компании ответили формально, однако не скрывают, что в ближайшее время корпорация вложит до $ 200 млн в начале работ на газовых залежах. Сначала будут бурить 15 скважин.

"Первые небольшие объемы газа можно добывать уже в следующем году. Но это будут миллионы. Но промышленная, масштабная добыча, в миллиардах, который сразу почувствует рынок, более всего появится за 4-5 лет", - рассказал эксперт, президент Киевского международного энергетического клуба Александр Тодийчук.

Этого и испугались российские газовые монополисты, сообщает издание. Сланцевый газ планируют добывать не только на Востоке, но и на Западе - в Львовской области. Благодаря этому Украина быстро избавится от газовой удавки Кремля, поскольку является четвертой в Европе по его залежам.

"Это очень хорошо понимает "Газпром". Очень давно "Газпром" ведет целенаправленную компанию на то, чтобы вообще убить тему сланцевого газа в Европе. В это инвестированы десятки миллионов долларов. В информационные кампании, в борьбе за участки. Они знают о враге, готовятся его убивать и убивают. И очень успешно это делают", - отметил Харченко.

"Борьба за эти территории... в конце концов и за рынок, который можно потерять, в том числе и рынок газа", - говорит Тодийчук.

Московские СМИ неоднократно намекали на то, что доходы от газовых компаний получают непосредственно Владимир Путин и его окружение. Таким образом, отторжения от Украины части Донбасса имеет прямое отношение к крупнейшим карманам России, а не к славянскому единству.

Почему Славянск стал ключевой точкой противостояния на Украине

Вблизи Славянска нет оружейных заводов, военных баз, важных транспортных магистралей или геостратегических оборонительных сооружений. Однако, согласно докладу Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), город является "эпицентром игры сдерживания и балансирования, которая может подтолкнуть Москву на грань открытого вторжения".

Как передает корреспондент The Financial Times Сэм Джонс, неподалеку от Славянска расположен объект, который, по мнению военных аналитиков, может объяснить ключевую важность города – склад стрелкового оружия. "До 5 млн единиц оружия – от винтовок до пулеметов – было спрятано в бывших соляных шахтах под Славянском в рамках чрезвычайных планов времен холодной войны по вооружению населения в случае иностранной интервенции", – говорится в статье.

По мнению аналитиков и источников в разведсообществе, с которыми беседовали журналисты FT, московские штабисты очень серьезно относятся к этому факту, опасаясь, что Киев попытается раздать складированное оружие населению. Угроза широкого хождения в стране оружия вызвала призрак "балканизации" конфликта, заявил изданию высокопоставленный собеседник в европейских дипломатических кругах

"Тот факт, что местные сторонники Москвы знали о существовании склада с оружием и заняли позиции в непосредственной близости от него, блокируя доступ, указывает на военный уровень планирования, заявил эксперт по разведслужбам, пожелавший остаться неназванным", – сообщает журналист.

Однако, по мнению корреспондента, в данный момент принципиальный вопрос – какую степень контроля Москва сохраняет над сепаратистскими группами, выступление которых она помогла спровоцировать?

"На волю вырвались неподконтрольные планировщикам силы, – рассказал Джонсу Сэмюэл Шарап, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований. – Большое количество неопытных молодых людей с оружием противостоит множеству других необученных вооруженных молодых людей... Это пороховая бочка".

Почему именно Славянск за последние две недели стал самой горячей точкой Украины

Небольшой (всего около 120 тыс. жителей) город Славянск стал своеобразным "шверпунктом" "Русской весны" – точкой, вокруг которой происходят основные события. Почему? Тут есть несколько обстоятельств и версий, рассуждает политолог Василий Стоякин в статье РИАНовости.

Начнем с того, что для борьбы сразу на нескольких направлениях сил нет у обеих сторон. Для "Русской весны" Славянск стал единственным городом, который полностью и постоянно находится под контролем восставших. Для украинской армии и правоохранительных органов… Ну что еще можно сказать об армии, в которой всего 6 тысяч боеспособных штыков и которая потеряла в Крыму 9 тысяч человек без единого выстрела?

В этих "нечеловеческих" условиях борьба, так или иначе, должна была сосредоточиться вокруг какого-то одного пункта.

Славянск имеет и стратегическое значение – он расположен на развилке дорог, которые идут от Харькова на Донецк и на Артемовск (с огромными военными складами в Соледаре), а далее – на Красный Луч и российский Новошахтинск.

Возможно, конечно, есть у событий в районе Славянска и политический подтекст, но он пока покрыт мраком неизвестной тайны.

Очевидное, бросающееся в глаза, обстоятельство – название города (Славянск - славяне), которое само по себе намекает. И разжигает. Только вряд ли оно "весит" больше, чем стратегическое положение.

Война на Ближнем Востоке выгодна всем, кроме тех, кого регулярно убивают во имя мира. Робкий писк мирных жителей в защиту своих прав на жизнь почти не слышен за нарастающим восторженным стуком по клавишам бухгалтерских калькуляторов, за громогласием призывов в защиту своих Родин, малых и больших, за уверенным гулом военных заводов по всему миру.

Страны ближние и дальние в лучшем случае безучастно смотрят на разгорание конфликта. Большинство же активно, хоть порой и тайно, подливают масла в огонь очередной арабо-еврейской войны.

Начнем с ближайшего окружения.

Иордания с нулевым решением палестинского вопроса освобождается от головной боли, связанной с вылазками неуправляемых палестинских боевиков, второе поколение которых ничего кроме как убивать за деньги не умеет и не хочет делать. Король уже просто в силу традиций не приемлет их социально-экстремистских устремлений.

Саудовская Аравия и прочие Заливные страны, заявляя о своей преданности исламскому братству во всем мире, немало страдают от необходимости охранять, а иногда и оборонять свое нефтяное богатство от налетов исламских же экстремистов. Рост цен на сырую нефть и нефтепродукты в связи с войной, легко искупает все горести и страдания руководителей-нефтедобытчиков соседних с войной стран. Втройне приятно гуманитарно помочь расстреливаемым и взрываемым, на что можно легко потратить малую долю полученных благодаря войне сверхприбылей, приобретя неоценимый политический миротворческий капитал в мусульманском, да и остальном мире.

Иран, немало выигрывает от роста цен на нефть. Запугивание всего мира исламской атомной бомбой играет для Ирана роль катализатора в появившемся в связи с войной росте доходов от нефтяных продаж. Кроме того, пока идет война, не оскудевает рынок поставок в зону конфликта ракет и прочих вооружений.

Сирия, взлелеявшая на неоценимом советском опыте нынешних мусульманских экстремистов, немало опасается за рост их влияния в регионе и растущие аппетиты к получению власти и, соответственно, дивидендов от власти в самой Сирии. Как бы ни был силен Сирийский режим, а против вооруженных орд партизан привыкших к постоянной войне, местная регулярная армия, весьма сочувствующая тем же партизанам, вряд ли устоит. Поэтому, снабжая Хизболлу и Хамас оружием, Сирия наверняка задумывается о превратностях судьбы и таком непостоянстве людей вообще и своих выкормышей в частности. Толкая братьев мусульман к оружию, Сирия, похоже, просто ждет геройской гибели претендентов на престол.

Европейский Союз и США по окончании войны удвоят, утроят, а то и удесятерят такие выгодные поставки вооружений и военных технологий испуганным странам, затронутым войной. Помимо того, с окончанием войны, пострадавшим странам потребуются колоссальные инвестиции для восстановления разрушенной инфраструктуры. Кому как не инвесторам наиболее выгодны инвестиции? Больше разрушений сейчас, больше инвестиций потом.

Даже далекая и такая мирная последние полстолетия Япония, главный мировой кредитор, и та с надеждой и затаенным ликованием подсчитывает сумму убытков от бомбежек и артналетов - бесценный потенциал своего будущего финансового влияния.

Россия надеется, что Сирии в скором будущем обязательно захочется обновить старое советское оружие, приобрести новые непробиваемые танки и сверхнадежные средства ПВО. Наверняка, главным поставщиком Сирия изберет русский Оборонэкспорт.

А атомные устремления Ирана? Сколько замечательных технологий «мирного атома» может демократическая Россия продать в теократический Иран! Легким движением умелой руки эти технологии превращаются… А уж рост цен на нефть! Спасибо войне за наполнение бюджета страны!

Пожалуй, единственная страна в мире, не получающая дивидендов от войны, это гордая в своем изоляционистском идиотизме Северная Корея. Но они пока все еще строят свой корейский коммунизм и этим вполне счастливы.

Война забудется через год-другой, а «завоевания» еще десятилетия будут греть душу и карманы спонсоров.

Война - это бизнес варваров

(С) Наполеон Бонапарт

Часто фронтовики и волонтеры слышат одно и то же вопрос: «Когда это все закончится, мальчики?», что начинает уже выводить из себя как первых, так и вторых. Не будем возвращаться к теме кризиса общественного сознания и общественной пассивности, сегодня будем следовать старому правилу и попробуем узнать, кого современное положение вещей устраивает, чтобы сразу же дать ответ на вопрос, кому война выгодна.

Любой ветеран, неважно какой войны, подтвердит, что она не только показывает истинное лицо человека, но и полностью выдает всю внутреннюю суть чиновников. Революция Достоинства дала новой власти кредит доверия, надеясь получить ведущий слой, который будет заботиться о внешнеполитических интересах Украины и обеспечит благосостояние нации внутри государства. Но вместо ожидаемого сильного провода нации мы получили полностью импотентные и идейно занархизованную политическую элиту.

Каждый может утверждать, что правительству нужно время и он еще слишком молод, однако это не является оправданием. Можно согласиться, что недостаток опыта наших политиков вполне очевиден, и, в отличие от всех других времен, у него в распоряжении множество идейных людей и добровольцев, которые были готовы совершенно бесплатно направить свои знания на развитие и процветание государства. Лидер государства не должен уметь всего, он является только творцом, указывает направление движения своим побратимам и нации. Народ является исполнителем плана, лидер как создатель им предоставляет, направляя их знания на общее благо.

И вышеописанный тип лидера - это пример, наделенный чертами идеального государя - щедрого и экономного, жестокого, но справедливого, чертами, с которыми абсолютно ничего общего не имеет сегодняшний ведущий слой гомо- экономикус.

Для современной политической элиты война не служит объединяющим фактором, а лишь продолжением традиции прежнего режима - нахватать больше, чем можешь вынести и откусить больше, чем осилишь проглотить.

Гомо-экономикус не интересуется ни массовыми убийствами на фронте, ни стихийными бедствиями, его волнуют только деньги и максимизация прибыли. Там, где другие видят беду, он видит новые возможности для бизнеса и ускорения денежной циркуляции. В стране война, повсюду загораются новые огни сепаратизма, а правительство продает собственной армии бронетехнику и снаряжения.

И каждый может видеть, что происходит эскалация конфликта, при этом расходы бюджета на оборону и реставрация укроборонпрома не происходят. Вместо этого правительство волнует судьба сирийских беженцев, когда в стране еще масса своих, права секс-меньшинств при низкой рождаемости и высокой смертности и мир любой ценой, даже ценой жизней всех, кто вернулся не со щитом, а на щите с , Иловайска, Дебальцево.

Однажды нам вбили в голову, что война - это мир, рабство - это свобода, а сила - это незнание.

И действительно, нам предлагают мир за счет легализации ячеек терроризма и организованного криминала на востоке, дав амнистию тем, кто пытал наших людей только за то, что родились украинцами. Нам предлагают свободу в обществе с насквозь прогнившей системой здравоохранения и правоохранительными органами, свободу слова через купленные СМИ и либеральную свободу для всего, что чуждо нам, но так выгодно заморским империалистам. И, наконец, интеллектуальный потенциал нашей нации заставляют бежать за границу, режут образовательный бюджет, но активно инвестируют в силу полицейского аппарата. И с этой точки зрения они правы, ведь наше незнание - это их сила.

Тупость и мещанство населения, обусловленные большим бегством интеллектуальной и пассионарной элиты, дают им невероятную силу, ведь сплебеизированную массу гораздо легче заставить подписать соглашение с дьяволом во плоти и с идеологией гомо-экономикус в мозгах.

И такое положение вещей властям выгодно, потому что все можно списать на трудности военного времени, непокорных сварить в очередном котле, а остальных подкормить деньгами и заставить сидеть тихо. И имеем то, что имеем, потому что государству не хватает президента с национальной психологией, того, который в трудное для нации время смело ставит лоб жизненным трудностям, стоит в одном строю со своими воинами гражданской и фронтовой войны и не давит руку оккупанту, стараясь угодить таким же элитам иностранных гомо-экономикус.

Нет у нас союзников, наша война - это их шанс выбить для себя более выгодные условия торговли и укрепить свои экономические позиции. Единственный наш союзник, за исключением далекой от конъюнктурных дипломатов балто-черноморской оси - это украинская нация, и лучше пусть мы проигрываем со своими, чем выиграем с чужими, изменив одного оккупанта на другого.

Владислав Ковальчук