Белый Парус - Независимая политическая газета. Выход на пенсию и возвращение в правоохранительные органы

"В черепе человека двадцать три кости. Чтобы показать это наглядно, надо все кости черепа разъединить. Как это делается? Берётся череп и через большую затылочную фарамину засыпается горох. Потом заливается вода. Горох разбухает, и все кости черепа разъединяются. В итоге мы имеем вот такой чудесный экспонат, где видны все швы и все кости. Потом из этого гороха можете сварить чудесный суп".

Если кто-то решит, что автор статьи цитирует монолог из американского фильма ужасов, то ошибается. На самом деле перед нами снятый на видеокамеру 11-летний сын Александра Невзорова -- Александр Александрович Невзоров. Мальчик сопровождает изложенный выше монолог демонстрацией человеческого черепа, с изящным постукиванием по нему пальцами рук. Делает это с таким мастерством патологоанатома, что зрителю неподготовленному гарантировано ближайшие пару дней отсутствие аппетита с посещением психолога.

Проиллюстрированные -- эпизод из интервью Невзорова-старшего в Соединённых Штатах, выложенное им в его блоге в YouTube 11-го мая. Останавливаться полностью на содержании интервью не будем. В нём -- стандартный набор невзоровских "тезисов". Это традиционные "гром и молнии" в адрес Русской Православной Церкви c дифирамбами западной цивилизации. Это привычное "оглушение" обычных граждан именами светил европейской науки: Эйнштейна и Шрёдингера, Больцмана и Гольбаха. Причём преподносится знание великих ученых в стиле Хлестакова, который, как известно, был "с Пушкиным на дружеской ноге".

Однако в отличие от прежних интервью и видеосюжетов, в новом одна треть Невзоровым посвящена своему сыну, фрагментом выступления которого начинается статья. То, что мы узнаем об "особенностях" воспитания ребёнка, вызывает вопрос: куда смотрит мама Саши -- "специалист по лошадиному менеджменту и воспитатель лошадей"?

Начнём с того, что мальчик не посещает школу. Невзоров объясняет это своими постоянными отъездами по работе вместе с сыном. Следующая "специфика" в жизни ребёнка -- отсутствие нормального детства. Александр Глебович с гордостью рассказывает, что его сыну не интересны сверстники, а интересны взрослые дядечки: певцы, футболисты и кинорежиссеры. Другие дети для юного Саши Невзорова, со слов его отца -- "это некий подопытный лабораторный материал, который можно использовать в силу хвастовства".

С нездоровым восхищением Невзоров рассказывает, как "Шнур (Сергей Шнуров) под мышкой тащит из Москвы тяжеленную гигантскую, отрезанную селиконо-латексную голову только для того, чтобы увидеть восторг" его сына. "Но этот ребенок (Невзоров-младший) ещё переворачивает голову, показывает срез шеи и объясняет, где тут неправильно расположены артерии", -- делится своим восторгом с окружающими Невзоров-старший. Между прочим сам Александр Глебович не очень-то верит в искренность дружбы Шнура и прочих известных личностей с его сыном. Объясняет её прагматичной заинтересованностью взрослых, видящих в юном Саше великое будущее, коим они, в старости, смогут воспользоваться.

Разумеется, искренне верить в высочайший статусный уровень сына в будущем может только ослеплённый любовью отец (при нашем пожелании мальчику всего самого лучшего). Но дело даже не в этом. А в том, что у выросшего Александра Александровича Невзорова появятся свои "звёзды", в том числе, и женского пола, с кем он будет делиться "бенефициями". Знакомым же по детству "старикам" он оставит лишь воспоминания о себе. Такова жизнь. И витать в облаках идеализма для знатока квантовой физики, материалиста не серьёзно.

Теперь несколько слов по поводу игнорирования Невзоровым школьного образования для сына. (Заметим: Александр Глебович в своём заблуждении о превосходстве индивидуального обучения не одинок). В качестве примера обратимся к любимой Невзоровым Западной Европе. Жил там в середине 20-го века Аристотель Онассис -- судовой магнат, один из богатейших людей мира. Внучка Онассиса, Афина, после смерти матери оказалась в Швейцарии в семье своего отца Тьерри Русселя, женатого на шведке, переводчице Габи Ландханге.

Габи не читала труды атеистов 18-го века и вряд ли имела какие-то представления о квантовой физике. Тем не менее она как мать прекрасно осознавала значимость школы как инструмента социализации ребенка. Поэтому отдала Афину в обычную швейцарскую школу. Женщина понимала: индивидуальное обучение, с отрывом от сверстников, повлечёт последствия самые отрицательные в формировании личности девочки. (Ссылка на Афину Онассис Руссель не случайно -- лошади в её жизни значат столько же, сколько в семье Невзоровых).

Объяснять господину Невзорову суть социализации и необходимость школьного обучения не станем. Однако Александру Глебовичу скажем так: постигать азы элементарной педагогики не менее важно, чем вникать в уравнения Эрвина Шрёдингера или Йоганна фон Неймана. Ведь речь идёт не о каких-то абстрактных понятиях квантовой механики, а о собственном сыне. Поэтому рекомендуем, для начала, Невзорову-старшему прочитать "Педагогическую поэму" Антона Семёновича Макаренко. Возможно что-то полезное из опыта великого советского педагога он вынесет.

Вообще во всей этой истории жалеть следует обоих: и отца, и сына. Лишение мальчика нормального детства "выстрелит" в господина Невзорова обязательно. Страшное разочарование Александра Глебовича ждёт впереди. И перенести его в преклонном возрасте будет не просто. Душевные травмы никаким материальным благополучием не компенсируются. А то, что делает Александр Невзоров -- равносильному тому, когда естественный рост живого существа искусственно ускоряется различными средствами.

Жалко юного Сашу без нормального детства с реальным, уже сегодня, проявлением негатива. А как ещё назвать оценку подростком своих сверстников как подопытных существ, о чём с гордостью вещает его отец? Конечно, всё легко выправляется, если мама Саши Невзорова трезво оценит происходящее и прекратит сомнительные эксперименты своего супруга в воспитании мальчика.

Между прочим, в образцовом для Невзорова Западе за выступлением на YouTube его сына последовала бы немедленная изоляция ребёнка от отца-экспериментатора. Это, впрочем, не исключает и внимание отечественных социальных служб к Александру Невзорову-младшему. Одиннадцатилетний мальчик, предлагающий "чудесный" суп из гороха, извлечённого из человеческого черепа -- явно за гранью.

Устраханов Руслан
Мурманск

Право выбора нации

Пора, наконец, отойти от ложной, навязываемой оппозицией доктрине выборности высшего должностного лица государства. Ложь в том, что ограничение права выбора -- основополагающий принцип демократии. Именно этот "постулат", как долгоиграющую пластинку, мы слышим в эфирах "Радио Свобода", "Эха Москвы" и прочих подобных информресурсах.

О чем, собственно говоря, речь? А речь об ограничении нас, россиян, в праве выбора Главы государства. Мы не можем избрать Президентом России на следующий срок лицо, занимавшее данный пост два срока подряд. Оппозиционеры разной окраски преподносят это как ограничение для конкретного лица. Тем самым ставят все с ног на голову. На самом деле ограничивается право граждан выбирать того, кому они хотят вверить свою судьбу и судьбу своей Родины.

Однако рассмотрение вопроса избрания Главы государства начнем не с Российской Федерации, а с Китайской Народной Республики. В КНР в марте текущего года на сессии Всекитайского собрания народных представителей приняли измененный проект конституции. Среди прочих изменений из конституции убрали положение, в соответствии с которым Председатель КНР и его заместитель имели право занимать свои посты только два пятилетних срока. Предложение об изменении внес Центральный Комитет Коммунистической партии Китая.

Подчеркнем: решение об отмене ограничения срока нахождения на посту Главы государства -- не реализованное субъективное желание Председателя КНР. Говорить следует об объективной составляющей в конституционных новациях. Вообще организация политической власти в Китае исключает в принципе субъективизм. Прежде чем ЦК КПК внес предложение об изменении конституции, оно прошло рассмотрение в Постоянном комитете политбюро ЦК КПК и в Политбюро ЦК КПК. Затем -- в ЦК КПК и лишь после этого проект представили в высший законодательный орган Китайской Народной Республики.

К сказанному прибавим традиционные китайские консерватизм, взвешенность и мудрость. Качества, базирующиеся на более чем двухтысячелетней китайской политической философии, исключающей экспромт или волюнтаризм. Акцентируем на изложенных деталях внимание, как ответ на выпады противников КНР в субъективном факторе принятия решения.

Очевидно, почему именно в 2018-м году в Конституцию КНР внесли поправки о снятии ограничений нахождения на посту Председателя КНР. Изменения обусловлены позитивными итогами экономического развития, какие требовалось закрепить прочной политической конструкцией. В ее основе -- безусловное право народа на выбор достойного лидера без каких-либо временных ограничений. Поправки в Конституции Китайской Народной Республике не устанавливают абсолютную несменяемость. Принцип выборности Главы государства остался. Расширилось только право выбора китайского народа.

Говорим о Китае потому, что он наш сосед и в схожести, в прошлом, политических систем. Мы идентичны и в достижениях в экономике при всех проблемах, навязанных России Западом. Никогда наша страна не достигала столь высокого уровня жизни граждан. Никогда. Все познается в сравнении конкретных цифр с годом 2000-м. А они демонстрируют рост среднемесячной заработной платы в пятнадцать раз, снижение ежегодного уровня инфляции в десять раз и среднюю продолжительность жизни свыше 72 лет. Перед нами результаты за прошедшие 18 лет, как бы не пытались их очернить враги России. (При сравнении с КНР нужно не забывать -- Китай избежал политического коллапса, какой постиг нашу страну с распадом СССР).

Однако говорим о выборах на высшие посты в государстве. Здесь следует апеллировать не только опытом Китая. Обратившись к странам Евросоюза, мы увидим механизм государственного строительства без временных ограничений пребывания в должности первых лиц. В странах ЕС, за исключением трех из двадцати восьми, главы исполнительной власти сроками нахождения в должности не ограничены.

Ангела Меркель стала канцлером Германии уже четвертый раз подряд. Вместе с тем никто в ФРГ не видит никакой проблемы в непрерывном ее пребывании на посту федерального канцлера. Претензии к Меркель обусловлены ее непосредственной деятельностью. Ибо оценка нахождения у власти исключительно прагматична -- итоги в политике и экономике, а не в подсчетах дней или сроков.

Но вернемся в Россию -- к Конституции страны. В Основном законе заложено явное противоречие в рамках обсуждаемой темы. Так, статья 32 говорит о праве граждан Российской Федерации избирать в органы государственной власти. Заметим -- никакого ограничения такого права статья не предусматривает. Но абсолютное право выбора входит в противоречие со статьей 81 Конституции России, которая его ограничивает. Ограничение в том, что более двух раз подряд россияне не могут избрать на пост Главы государства одно и то же лицо. Следовательно, граждане не могут реализовать свое конституционное право выбора в полном объеме.

Полагаем, указанное противоречие подлежит устранению в законодательном порядке. Новую редакцию статьи 81 Конституции следует изложить без пункта третьего, ограничивающего нахождение на посту Главы государства двумя сроками подряд. Никаких временных барьеров в занятии высшей государственной должности быть не может, ибо ограничение ущемляет право выбора граждан. При этом вновь сошлемся на мировой опыт государственного строительства Европы и Азии, где подобные ограничения встречаются крайне редко или не встречаются вообще.

Коль говорим об Основном законе, то несколько слов на "злобу" дня. Сегодня мы наблюдаем грязную кампанию, какую развернула так называемая оппозиция вокруг выборов Мэра Москвы. Вся эта публика прекрасно понимает: абсолютное большинство отдаст свои голоса действующему мэру Сергею Собянину. Полагаем, единственный способ пресечь "игры" оппозиции в дестабилизацию -- предоставление Президенту права прямого назначения глав субъектов федерации.

Следует сказать еще об одном, чрезвычайно важном праве, какое необходимо предоставить Президенту России. Это право на использование отдельных видов Вооруженных сил за пределами Российской Федерации без согласования с Советом Федерации. Согласование -- это процедура, время на которую может не быть при необходимости оперативного реагирования. Такое право есть у президента Соединенных Штатов на использование Корпуса морской пехоты без согласования с Конгрессом.

И все же основополагающим в государственном строительстве, обеспечивающим стабильное развитие страны, станет отмена ограничения сроков нахождения на посту Главы государства. Право народа на выбор Национального лидера ограничено временными сроками быть не может. В этом и заключается подлинное содержание демократии.

Устраханов Руслан
Мурманск

Полковник милиции, бежавший из Мурманска в Норвегию из-за разгоревшегося внезапно "шпионского" скандала, но не переставший быть патриотом своей страны, поддерживающим её в своём блоге, Руслан Устраханов будет героем данной статьи. Историю своей жизни он неоднократно описал сам - во всех подробностях: хорошим языком, доходчиво и внимательно к деталям. Публицист из полицейского получился качественный.

Герой о себе

Родился и вырос наш герой в Казахстане. Руслан Устраханов утверждает, что родители его были репрессированы - и мать-гречанка, и отец-чеченец. Тем не менее рос он в правильном понимании мира и его законов. Уже в семнадцатилетнем возрасте Руслан Устраханов получил свою первую награду за задержание преступника, и это была настоящая боевая награда.

После службы в Вооружённых силах он с отличием окончил юридический институт - дневное отделение, а потом началась служба в Министерстве внутренних дел: два года в Москве успешно боролся с фальшивыми авизо, о чём есть упоминание в прессе. Затем Руслан Устраханов уезжает на север - в Мурманск, где и служил до 2010 года, когда началась эта интереснейшая шпионская история.

Причины побега

Служил он в Мончегорске начальником ОВД, о чём ниже будет рассказано подробнее. Устраханов Руслан Мурманск считал краем благословенным, народ замечательным, и, казалось бы, ничто не предвещало развития событий таким экстремальным образом. Однако звонок друга предупредил настоящую беду. Сдаваться ФСБ полковник милиции в отставке не хотел, поскольку его пытались обвинить в работе с норвежскими спецслужбами. Доказать, "что он не верблюд", было очень и очень сложно.

На самом деле, как объясняет Руслан Устраханов, биография которого с самого детства была связана с правоохранительными органами, шпионом он быть никак не мог. Это местный рыбопромышленный комплекс и органы власти, которые сплошь в его представителях, мешали России договориться с Норвегией по поводу разграничения Баренцева моря и Северного Ледовитого океана.

Большой бизнес и коррупция

В 2000 году Устраханов Руслан Владимирович был назначен начальником Печенегского ОВД Мурманской области. Некоторое время до того он находился не на отдыхе - в отставке, но работал на "дочку" "Норникеля", возглавляя юридический отдел. Однако руководству района отказать не мог, бросил спокойное хлебное место и вернулся в милицию.

Ситуация в районе за три года работы Устраханова значительно улучшилась: стало больше порядка, повысились показатели. Но именно тогда началось близкое знакомство Устраханова как начальника милиции в пограничье с полицейским атташе Швеции и Норвегии - Сверре Монсеном, а также и с коллегами-полицейскими из провинции Сер-Варангер.

Дружба

Это удивительное постъельцинское время было недолгим, но достаточно безоблачным. выходцы из ФСБ ещё не прибрали к рукам руководство МВД. А потому вверенное Устраханову отделение милиции могло дружить с соседями без оглядки на ситуацию в мировом сообществе. Много было поездок в близкий Киркенес, где дружеские встречи проводились в атмосфере полного взаимопонимания и уважения: были совместные посиделки, игра в футбол и многое другое с обязательным посещением управления полиции.

Так же точно полицейские из Киркенеса посещали "контору" Устраханова. Неформально можно было обмениваться информацией, оперативно решать всевозможные служебные вопросы. Счастливое время! Мутация органов внутренних дел началась чуть позже, когда пришли представители ФСБ. В 2002-м Устраханов посетил норвежскую криминальную полицию в Осло по приглашению её начальника - в благодарность за проведение совместной работы. Норвежцы ничего не скрывали, даже то, к чему в нашей стране не каждый сотрудник вхож.

Перевод

В 2003 году Устраханов был переведён в Мончегорск, где на тот момент была чудовищно активизирована организованная преступность. На улицах шли разборки с автоматными очередями. Этому есть простое объяснение - присутствие в городе "Норильского никеля", базового градообразующего предприятия, где никак не могли поделить похищаемые палладий, платину, медь и никель. Число нелегалов в регионе было огромным. Внутри самого отдела внутренних дел царствовала коррупция. Устраханов приехал наводить порядок, и с этой задачей ему удалось справиться.

Тем не менее отношения с норвежской полицией не прекратились, более того, они окрепли. Прежде всего за счёт борьбы с нелегалами, которых постепенно с северо-запада России выдворили. Через Борисоглебский пост непрерывным потоком двигались азиатские и африканские беженцы, и правоохранительные органы бездействовали, поскольку с этим явлением бороться было невозможно.

Нелегалы

Причины такого перемещения нелегалов понятны. Их две и обе - трудноразрешимые. Об этом очень подробно пишет в своём блоге публицист Устраханов. Ранее границу контролировали погранслужба и ФСБ. Новый закон об ответственности за нелегальный с нарушением правил транзитный переход границы сбросил на органы милиции все тяготы, теперь они должны были привлекать за это нелегалов к ответственности. Причём ни документов, объясняющих каждый пункт, ни инструкций к действиям пока разработано не было. Устраханов лично принимал участие в подготовке пакетов правовых документов - и не только для милиции, но и для погранслужбы, и для ФСБ, и для суда.

Второй причиной нашествия нелегалов стала коррупция. Две тысячи долларов от каждого беженца - это в общей сложности деньги очень немаленькие. Весь этот бизнес Устраханову пришлось прикрыть, вмешаться, организовать целую систему мер, чтобы закрыть границу наглухо. В конце 2003 года решений по поводу выдворения нелегалов принималось до шестидесяти в год. Закон стал выполняться, норвежские друзья горячо благодарили.

Норвежские коллеги

Естественно, отношения атташе норвежской полиции и сотрудника внутренних дел России спецслужбами контролировались, и Устраханов не мог этого не знать. Более того, его это ничуть не беспокоило, ибо совесть его была чиста. Дружил он с криминальной полицией Норвегии, а это несколько другая контора, не имеющая к шпионской деятельности никакого отношения. Устраханов даже точно знал, когда в его квартире установили прослушку. И хорошо, шутит он теперь в блоге, - картина будет реальной, без домыслов.

Но в 2004 году министром внутренних дел стал Рашид Нургалиев, что привело к последствиям исключительно страшным, даже разрушительным. Бывший начальник инспекторского управления ФСБ знал только одну методику работы: полная закрытость, консерватизм, формализация. Введён режим секретности, который буквально законсервировал всю деятельность милиции, а руководителей отделов и служб сделал заложниками ФСБ.

Поездки

Однако отношения с норвежскими друзьями и коллегами Устраханов не рвал. Более того, дружба со многими переросла в семейную. Был неоднократно предупреждён - пока ещё друзьями. Однако в Швецию и Норвегию выезжал постоянно - что там эти триста километров. И "доездился". Контроль усиливался. Странно, если было бы иначе. Стокгольм - центр всех мировых спецслужб, это даже не относящиеся к правоохранительным органам люди знают.

И в 2010 году беда пришла. Сначала в виде беседы, результатом которой стал запрет на поездку в Финляндию и отобранный загранпаспорт. Буквально следом позвонил друг из ФСБ и предупредил, что готовится задержание Устраханова по теме атташе. Можно не быть шпионом в реальности, жить без агентурной клички и контактов с вражескими спецслужбами, не передавать секретных сведений, но за шпионаж осуждённым - быть. И это Устраханов в силу опыта работы тоже хорошо знал.

Последние штрихи

Устраханов успел собрать заместителей, объявил о своей отставке, тепло со всеми попрощался. И следующим утром пересёк границу России и Норвегии. Супруга Устраханова вернулась домой чуть позже - с большими неприятностями на границе. Они, впрочем, продолжились и дома.

Были уволены все родственники Устраханова, в том числе и жена, вынужденная воссоединиться с беглым мужем. В итоге была разрушена не одна жизнь. А Устраханова ждала эмиграция, и приключения его на этом не кончились. Потому что пришлось возвращаться в Россию с гораздо большими опасностями, да и бежать от гораздо больших опасностей.

Скитания

В Норвегии, например, агенты ЦРУ вербуют агентов не только для получения секретных сведений. Им достаточно того, что новый агент станет рупором пропаганды против России. И Устраханов должен был догадаться сразу, что его закадычный друг и коллега Сверре Монсен является контрразведчиком. И за некие социальные гарантии ему было предложено признаться на камеру в том, что он бежал из России для того, чтобы вербовать норвежских дипломатов. Начались скитания из страны в страну - Финляндия, Швеция, Норвегия, и нигде покоя не было.

Работы не было тоже, и тогда иначе заявил о себе Руслан Устраханов. Публицист из него тоже получился неплохой. От помощи финского посольства (за хорошее вознаграждение!) в этом нелёгком деле он, естественно, отказался. Чеченским боевиком в изгнании он тоже быть не хотел.

Писал только правду - обо всём. Например, статью о прогремевшем фильме: "Развод по-звягински. Левиафан" Руслан Устраханов написал очень вдумчиво, со знанием дела и пониманием причин. И ещё множество животрепещущих тем было поднято им в блоге. В том числе и о негативном влиянии Америки на Евросоюз. Неприятности не могли не начаться.

Финал

Пришла пора снова испугаться за собственную жизнь. Друзья всё-таки остались - и здесь, и там. И Устраханов был предупреждён о том, что ожидает его в скором времени участь Александра Литвиненко по известной схеме англосаксонских спецслужб - через прокачку борца с режимом к жертве режима. Пришлось бежать обратно в Россию, причём в автомобильном багажнике. Все эти злоключения подробно описаны в его блоге.

Устраханов Руслан, биография которого напоминает жизнь спецагента из популярных боевиков с лихо закрученным сюжетом, является бывшим полковником МВД. Этот человек долгое время пребывал в странах Скандинавии, поскольку в России против него якобы выдвигались обвинения в шпионаже и сотрудничестве с Норвежской разведкой.

Краткие биографические данные

После возвращения в Россию (в 2014 году) в редакцию одного из Интернет-журналов Руслан Устраханов направил письмо, в котором подробно описывается история о том, как он стал жертвой коррупции среди бывших коллег МВД и большого бизнеса.

В этом письме он указал некоторые из своих биографических данных. Там говорится о том, что Устраханов родился и вырос в Казахстане. Относительно своих родителей бывший милиционер пишет, что они оба были репрессированы. По национальности мать является гречанкой, а отец - чеченцем.

Руслан служил в армии и по завершении службы поступил в университет на юридический факультет. Свое образование он окончил, получив красный диплом.

Развитие карьеры

Молодой выпускник юридического факультета начал свою работу в Республике Коми. Далее Устраханов Руслан, фото которого представлены в данной статье, получил назначение в Октябрьский ОВД (1985 год). Там он проработал следователем в течение 2 лет. В 1987 году он был переведен в Печенгский район, где сначала также работал следователем. Со временем он возглавил специальную группу, которая занималась борьбой с экономическими преступлениями.

Начиная с 1992 года, Устраханов Руслан Владимирович был командирован в Москву для работы в главном управлении, которое занималось расследованием экономических преступлений. Будучи сотрудником данной организации, он в основном вел дела по хищениям в банковской сфере, которые осуществлялись этническими группировками.

После 1995 года его карьера стремительно пошла вверх. В этот период он назначается замом начальника следственного отдела в Печенгском РОВД. Спустя три года Руслан Устраханов принял решение уйти в отставку, поскольку он мог себе уже позволить пенсию в связи с выслугой лет.

Выход на пенсию и возвращение в правоохранительные органы

После завершения деятельности в РОВД Руслан Владимирович два года работал в одной из дочерних компаний «Норникеля». Там он занимал должность начальника юридического отдела и вел договорную работу предприятия. По словам будущего беглеца, на его возвращении в милицию настояло УВД области и вышестоящие власти.

В 2000 году он принимает предложение руководить Печенгским ОВД в Мурманской области. Данную должность он занимает до 2003 года, после чего становится начальником ГОВД Мончегорска.

Сближение с Норвегией

Известно, что Мурманская область находится в непосредственной близи со Скандинавскими странами. В сфере защиты правопорядка исторически сложилось сотрудничество этого региона с соседней Норвегией. Устраханов утверждает, что его тесное общение с норвежскими коллегами в период, когда он руководил ОВД в Мурманской области, было вызвано исключительно профессиональным интересом. В это время различные совместные учения и дружеские встречи поощрялись, поскольку проводились они для обмена опытом.

С подобными дружескими визитами Руслан Владимирович часто отправлялся в Киркенес, где происходил неформальный обмен информацией. Таким образом, подтверждалась дружба между сотрудниками полиции двух соседствующих территориально стран. В благодарность за подобное сотрудничество Руслан Устраханов даже был официально приглашен в Осло (в 2002 г.), где его поблагодарили за совместную работу.

В 2003 году полковник милиции был переведен в Мончегорск, где, по его словам, остро стоял вопрос с нелегалами. Руслану Владимировичу удалось решить данную проблему и понизить преступность в этом районе. Он не скрывает, что в это время продолжал сотрудничать со старыми знакомыми из норвежской полиции. Полковник заверяет, что уже тогда российские спецслужбы заинтересовались подобной дружбой. Он утверждает, что за ним следили, и в его квартире была установлена прослушивающая аппаратура. Но поскольку совесть Устраханова была чиста, такой интерес к его особе сначала его не беспокоил.

Неоднозначные предложения работать в контрразведке

Во время очередного визита в Осло (2003 г.) русскому полковнику было сделано интересное предложение. В качестве благодарности за плодотворное сотрудничество норвежцы предложили Руслану материальное вознаграждение. От него требовалась расписка о получении денежной суммы. Понимая возможные последствия подобного инцидента, Устраханов отказался и уехал обратно в Россию.

Будучи полковником милиции, этот человек должен был осознавать, что по факту уже происходила его вербовка для работы на Норвегию. Но по каким-то причинам сотрудничать с этой страной он не прекратил. В 2007 году случился еще один весьма интересный инцидент. Во время его очередного визита в Осло, ему предложили подписать документ, согласно которому он признавал, что является агентом ФСБ и занимается вербовкой норвежский представителей, которые по долгу службы находятся в Мурманске. Взамен Устраханову пообещали, что Норвегия станет для него «вторым домом, где ему очень понравится».

Обвинение в шпионаже

Скорее всего, данный инцидент стал известен русским спецслужбам. Частые визиты в Скандинавию уже заинтересовали сотрудников ФСБ. Устраханов также был замечен во время визитов в Стокгольм, где, по его словам, у него проживал очень близкий друг. Подобные разъезды, контакты с дипломатами и общение с определенными личностями не понравились российским спецслужбам, и, как утверждает Руслан, против него стали готовить компромат. Будущий беженец сообщил, что стал паниковать, а после того, как сотрудники ФСБ пригласили его на не очень приятную беседу, он решил бежать.

Побег в Скандинавию

В скором времени Устраханов Руслан, личная жизнь которого не обнародуется, а информация о наличии супруги и детей остается закрытой, в одиночестве отправился в Норвегию. После этого он переехал в Швецию, а через несколько месяцев оказался в Финляндии. Там он вел жизнь простого беженца, и очень скоро возник вопрос нехватки денег.

Именно тогда с ним встретилась сотрудница ЦРУ и предложила работу журналистом. Устраханову обещали создать образ корреспондента, вынужденного бежать из своей страны и пишущего оппозиционные российские статьи. На основании подобной деятельности новоиспеченному публицисту пообещали легализацию в Норвегии.

Фиктивный журналист, разоблачающий Россию

Информационное пространство стали заполнять публикации, остро критикующие российскую политику и разоблачающие правительство. Они публиковались под авторством Устраханова. Сегодня этот человек заверяет, что отношения к подобной критике он не имеет. Исходя из его слов, можно сделать вывод, что Руслан Владимирович всего лишь подбирал фактический материал, а все выводы, критикующие российскую власть, писались другими людьми. Таким способом ЦРУ вела информационную войну против России.

Возвращение на родину

Статус беженца Устраханов так и не получил, и со временем его перевели в Осло. Сегодня он утверждает, что ЦРУ в Норвегии чувствует себя свободно и контролирует там практически все сферы. Руслан Владимирович заявляет, что он стал всего лишь инструментом в мощной антироссийской пропаганде. Когда он все это осознал, то принял решение бежать обратно, в Россию, что он успешно и осуществил в 2014 году.

Эта история вызывает много вопросов, и рассказы бывшего полковника порождают некоторые сомнения. Сегодня Руслан Устраханов продолжает публиковать свои статьи, которые теперь разоблачают работу ЦРУ и разведывательных управлений Скандинавский стран.

Норвегия «ненормальная»

– Почему здесь дети ведут себя так тихо? Их вообще не слышно. Это же не нормально, — делилась со мной впечатлениями о Норвегии туристка из Бельгии.

Действительно, ненормально. Дети, играющие без шума. Взрослые, которые смотрят на всех исподлобья. Прикрываясь фальшивыми улыбками. Нелающие собаки. Только вблизи понимаешь жуткую реальность эталонов западного мира — стран Скандинавии. И насколько обманчивы впечатления. От аккуратно постриженных газонов, нездоровой стерильности и показного благополучия.

Идеально для иллюстрации Королевство Норвегия.В лжи о себе сравнимое с Северной Кореей.

I. Дружба и честность по-норвежски

Неверен посыл, что перед нами высокоразвитое общество. Даёт он ошибочные выводы об этом государстве и людях.

Норвежцы уникальны. Они смогли сохранить древний уклад своей жизни. Живут инстинктами: половыми, пищевыми, размножения и сохранения вида. Нация едина. Как едино племя первобытного общества. С принципом биологической солидарности. Характерным для животных одного типа, неприемлющих иной.

Понимание дружбы и нормальных человеческих отношений здесь отсутствует. Если речь идет о народах иных территорий.

Владелец итальянского кафе в Тёнсберге со звучным именем Марио. Добрый, веселый южанин из Палермо. Поведал мне историю дружбы с норвежцем. Торговым представителем одной из скандинавских фирм.

Познакомился в Италии, где тот проводил отпуск с супругой. Норвежская семья посещала там кафе Марио. Вскоре дом у моря Марио стал местом отдыха норвежца с его близкими. А кофейня — бесплатной кухней торгового представителя из Драммена. Продолжалось так несколько лет.

Дружба закончилась, когда Марио приехал в Норвегию. Где открыл небольшое кафе в Тёнсберге. Решил обрадовать друга. Позвонил после открытия заведения. Но в ответ услышал, что тот очень занят. Может уделить итальянцу один час через две недели. Но не у себя дома, а в Осло. После чего общение прекратил и номер телефона сменил.
Возмущение Марио неописуемо. «Друзей можно иметь где угодно, только не в Норвегии. Они ненормальные», — таков его вывод.

Кафе планирует он закрыть. Уютное помещение для продажи мороженного и качественного кофе. Оно стало конкурировать с рядом находящейся закусочной местного жителя. Родственники и знакомые которого «зачастили» в кафе Марио. Только для того, чтобы пользоваться им как общественным туалетом. Приносить грязь с мусором и шумом. Делают все умышленно, не дают нормально работать.

Из страны «северной сказки» итальянец решил уехать. Поняв, в какое «болото» варваров попал.

Прожив в Норвегии, я убедился в типичности поведения «друга» Марио из Драммена. Отношения здесь поддерживаются, если с них можно что-то иметь. Какие-то принципы, тем более чувство благодарности, норвежцам не присущи. Только животные инстинкты.

Примечателен, в этой связи, диалог между норвежским доктором и цыганствующим вайнахом. Неким Казбичем-Чеченским. Описан им же в статье «Норвегия глазами чеченцев». Приведу дословно. Не искажая смысл сказанного двумя «пигмеями» — из Чечни и Скандинавии.

– Скажите пожалуйста, почему вы все такие добрые и милые? — с рабской угодливостью спрашивает почти лермонтовский «Казбич» врача.
– Мы не со всеми такие добрые, — отвечает эскулап. — Мы знаем с кем надо быть добрыми и честными, а с кем нет.

Все в «точку». Честность у потомков викингов-оленеводов абсолютной быть не может. Подобный цинизм присущ не только норвежцам. Характерен всему «цивилизованному» Западу.

Безнравственность в отношениях. Она поразила приехавших в Грецию из республик бывшего СССР греков-понтийцев. Доблесть — обмануть и урвать. Не имеющих таких качеств зовут «малакас». В значении «полного идиота».

Чего там Греция! Показательна оценка финнами деятельности своего бывшего президента Урхо Кекконена. Целых 26 лет тот был главой государства. Эпоху Кекконена в Финляндии называют «золотой». Так как Советский Союз поставлял в Суоми (Suomi) энергоресурсы по сверх низким ценам.
Заслугу в этом финны видят не в доброй воле СССР. Ничего подобного. Только в Кекконене. Называют его «хитрым лисом». Потому, что смог получать за бесценок энергетические ресурсы. О признательности Советскому Союзу — ни слова. Восторгаются и ценят только хитрость финского лидера.

Сегодня «благодарные» финны закупают у США авиационные ракеты большой дальности. И 70 ракет с дальностью полета до 300 км. Посмотрите расстояние от Хельсинки до Санкт-Петербурга. И не надо угадывать их направленность.

II. О норвежском образовании, энергоресурсах и русофобии

Пишут об образовании в Норвегии с восторгом, много и абсолютную ложь. Оно ужасно. Убогость общества корнями растет из образовательной системы страны. В Норвегии она многоступенчатая: начальное, неполное среднее, полное среднее и высшее образование.

Средние школы фактически превращены в места тусовок норвежской молодежи. С отсутствием бальной системы оценок и домашних заданий. Полное среднее образование получают по желанию. Те, кто думает поступать в ВУЗы, либо иметь какую-то квалификацию.

«Созерцание», как метод обучения, приводит к безграмотности населения. Какие бы справки об окончании школ не получали. По данным за 2004 год, только 56 % граждан Норвегии имеют законченное среднее образование.

– Норвежцы не имеют элементарных знаний! — с удивлением констатировал мой знакомый из Эритреи. Для него стало это настоящей сенсацией. Так сильна дезинформации о Норвегии. Как о стране высокообразованных граждан.

В образовательной системе «ненапряжения» мозгов иезуитская логика. Не создавать конкуренции. Тем самым не подвергать «спокойное» норвежское общество лишним стрессам. Не менее важно в ней и другое. Система гарантирует одной группе норвежцев постоянное и беспрепятственное доминирование во всех сферах жизни общества. Из поколения в поколение. Нет состязательности, нет оценочных критериев личности. Нет необходимого обществу естественного отбора.

Социальная инфантильность пропагандируется со школьной скамьи. Это дает объяснение о Норвегии. Владеющей длительное время богатым сырьевым потенциалом. И не давшей миру за этот период ничего существенного в науке и технике.

Последнее «научное» изобретение — мотосамокат Эрика Лануза из Осло в 2010 году. О новом виде электрического транспортного средства взахлеб писала норвежская пресса.

Теперь об энергоресурсах, на которых зиждется благосостояние королевства. До 60-х годов Норвегия — родина нищих оленеводов, рыбаков и лесорубов. Пока на шельфе Норвежского и Северного морей не обнаружили крупные месторождения нефти и газа. Появившееся неожиданно «морское богатство» помутило разум скандинавов.

Не специалисты, а толпа определила судьбу энергоресурсов. На референдуме нефтегазовые богатства решили не просто оставить в государственной собственности. Половину прибыли от продажи нефти и газа стали откладывать в специальный фонд будущих поколений. До того времени, когда запасы нефти иссякнут. Игнорируя, что деньги без движения — «мертвый» капитал.

Наступивший мировой экономический кризис ударил по финансовым «залежам» норвежцев. По информации «Norges Bank», только в 2008 году стабилизационный фонд (известный под названием «нефтяного») потерял 633 млрд. норвежских крон, или 71 млрд. евро. Кризис уменьшил стабфонд Норвегии на 23%.

Но и затрачиваемая прибыль не пошла на обновление страны. Норвегия не ушла от иллюстрации нищеты, в которой ранее находилась. Средства, говоря грубо, «прожирают». На немыслимые социальные выплаты, «раздутое» бюджетное финансирование непроизводственной сферы.

«Основную часть жилого пейзажа Норвегии составляют деревенские домики. Основной материал из которого сделаны эти дома — дерево». Опубликовано на сайте norge-info.ru. Там еще непонятные восторги от вечно деревянной «страны полуночного солнца».

Прошло полвека после обнаружения Норвегией запасов нефти и газа. Но в ней не изменилось ничего. Никакого строительства, за исключением городских центров. Убогие деревянные хижины оставляют жуткое впечатление. Что попали Вы в эпоху «доисторического материализма».

Красивые автомобили с недвижимостью — это кредиты. Делающие норвежцев зависимыми и послушными рабами государства и работодателей.

Происходящему в королевстве есть объяснение — эмиграция. Основной период которой — с середины XIX века до середины XX-го. Она «вымыла» активный слой населения в США, Великобританию, другие страны. Официальная цифра — около миллиона человек. Но реальная в несколько раз больше. Остались в стране те, кто способен был есть картошку с селедкой и гоняться за оленями. А «перегной» истории выдавать за величие нации.

В русофобии Норвегии — не только традиционная ненависть Запада к России. В ней — проявление инстинктов «мелкого хищника». С корыстным желанием безраздельно пользоваться Баренцевым морем. И претендовать на новые территории под покровительством США. Которые, в случае конфликта, должны заступиться за обнаглевшего союзника. Отсюда ее членство в НАТО с непрекращающимися антироссийскими акциями.

Сами-то норвежцы защищать себя не будут и не могут. Не в их традициях. Последние воины-викинги вымерли еще в XIV веке. От свирепствовавшей в то время чумы. После чего самостоятельной Норвегия до начала XX века никогда не была. Затем немецкое господство. В 1940-м, перефразируя Генриха Гейне, «Гитлер дунул на Норвегию, и Норвегии на не стало». Свободу в 45-м получила из «рук» СССР и его союзников.

Удивительный это народ — жители «страны троллей и фьордов». Не любят славян, немцев, итальянцев. Зато пропагандируют браки норвежек с народами африканского континента. Для оздоровления генетики. Своя логика в этом есть. Те и другие остались детьми природы. В личностном развитии норвежцы стоят в стороне от цивилизации. Как и многие народы Африки.

Что делает их едиными и похожими, вне зависимости от цвета кожи.

Устраханов Руслан