Почему американцы не довольны трампом. Почему американцы не любят Трампа. Самые нелепые и возмутительные высказывания Трампа
Данные опроса Washington Post и ABC News говорят о том, что рейтинг Дональда Трампа упал до отметки в 36%. Его деятельностью не довольно 58% американцев. В чем же дело, почему нового президента США народ так невзлюбил? Что ж, давайте разберемся.
Наименьший показатель за эти годы был у Джеральда Форда – 39%. А все потому, что в его президентство был серьезный экономический кризис и поражение во вьетнамской войне, которую, на минуточку, начал Джонсон!
Форда дважды пытались убить, причем женщины и вовсе не по личным мотивам. Но ему повезло, ведь умер он от артериосклероза в возрасте 90 лет.
На Трампа пока что покушений не было и хочется верить, что в США уже искоренили эту пагубную привычку убивать президентов. Но все же ему стоит поостеречься и прислушаться к народу.
Американцы даже не доверяют ему общаться с Владимиром Путиным! 48% граждан страны считают, что он не способен вести переговоры с российским президентом. Что ж, если учесть, что он не смог вести себя достойно после встречи на саммите G20, начав говорить о жесткости своего поведения там, то чему тут удивляться.
Причем не задалось с президентством у него с самого начала. С того момента, как он начал свою президентскую кампанию, он потратил на юристов уже 4,5 млн. долларов.
Конечно, подпортить его репутацию в больше степени пытаются представители Демократической партии США. Да и этот самый опрос проводили американские СМИ, которые частенько выставляли Трампа в неприглядном свете по просьбе демократов.
С другой стороны, валить все на других тоже нельзя. Трамп пока что не выполнил ни одного реально необходимого своего предвыборного обещания. Он лишь приостановил миграционные потоки в США, но можно ли назвать это наиболее важным шагом президента во благо своего народа?
Медицинская реформа, например, все так и ждет своего звездного часа, а пока что люди продолжают разоряться и принимать наркотические препараты по рецепту врачей.
В остальном же его внутренняя и внешняя политика мало чем отличается от той, что была раньше. Ну, разве что, она стала более клоунской и эксцентричной.
Выход из Транстихоокеанского партнерства и из Парижского соглашения являются тому примерами. Не говоря уже о том, что его родственники оккупировали американскую политику.
Image caption С актерами гарлемского молодежного театра. "Несмотря на то, кто будет президентом США, наше поколение сможет изменить эту страну", - говорят они.
Что больше всего волнует жителей Америки от Нью-Йорка до Сан-Франциско, за кого они будут голосовать и почему?
Многие американцы подчеркивали, что впервые за долгие годы они будут голосовать не потому, что им нравится кандидат от их партии, а потому, что им очень не нравится кандидат от другой партии.
И как демократы, так и республиканцы пребывают в шоке от того, как быстро поляризуется страна и растет пропасть между "левыми" и "правыми".
"Если изберут Трампа, мне стыдно будет быть американцем"
Image caption
"Если мы еще не сошли с ума, то изберем Клинтон"
"Мы меняем президента каждые 4 года. Самое важное - это люди", - говорит Ричмонд Шепард.
В свои 87 Шепард по-прежнему выступает и преподает. Он - .
Пережив многих президентов и многие исторические события, он приводит в пример Джона Кеннеди и Линдона Джонсона.
"Джон Кеннеди изложил свои планы по гражданских правам, претворял же их в жизнь Линдон Джонсон, южанин из Техаса. В области гражданских прав он сделал больше, чем кто-либо в то время", - говорит Шепард.
Конечно, важно, кто будет следующим президентом страны, но один в поле не воин. И тем не менее, говорит он, "если мы еще не сошли с ума, то изберем Клинтон".
Трампа он называет клоуном. "Если его изберут, мне будет стыдно быть американцем. В этом случае я думаю переехать в Новую Зеландию", - вздыхает мим.
"Он - клоун, но он меня пугает"
Image caption
"Если он станет президентом - это хуже, чем конец света"
Из-за своего юного возраста Тажэ еще не может голосовать, но она пристально следит за политикой, часто обсуждая выборы с учителями и одноклассниками. "Я не могу еще голосовать, но я все равно считаю, что выбор у меня есть - не молчать", - говорит она.
Тажэ голосовала бы за Клинтон, как и многие ее друзья и родители. "Трамп только и делает, что придумывает всякие отговорки, чтобы замаскировать свою ложь. Со стороны это выглядит по-идиотски. Он, конечно, клоун, но он меня пугает. Если он станет президентом - это хуже, чем конец света", - уверена Тажэ.
"Только за Трампа!"
Image caption
"Только за Трампа! Он начинал, как мы, он знает каждый винтик в своем аппарате"
Нью-Йорк, Брайтон-Бич. Захожу в большой продуктовый магазин под названием "Золотой ключик". Тут есть все - от гречки до "Боржоми", все, что было можно и нельзя купить в СССР, из которого 32 года назад уехала владелица магазина Элла Соболевская.
"Мы кого выбираем - президента или участника "Дома-2"? - недоумевает он.
"Не такой как все". Дональд Трамп стал президентом не из-за коварных "русских хакеров", а благодаря своему новому подходу к социальным проблемам. Он пришел бизнесменом. Предпринимательский опыт и амбиции вкупе с отличной молодой командой профессиональных интернет-пиарщиков подарили ему президентское кресло. Однако уже первые недели у руля Соединенных Штатов оказались для Трампа провальными. Его рейтинг сейчас находится на рекордно низком уровне, а американские эксперты, подводя итоги первых 70 дней президентсва, ехидно рассуждают об импичменте. Что подкосило предвыборный успех и где же так жестоко ошибался Трамп?
Внутренняя политика
Его предвыборные обещания были четкими и конкретными, содержали в себе руководство к действию и наглядно демонстрировали, что будет происходить после его инаугурации. Во многом, что касается внутренней политики, так и случилось: была попытка построить стену на границе с Мексикой, для чего до сих пор не найдены "инвесторы", была попытка продвинуть антимигрантский закон, в котором также пришлось дать заднюю из-за деятельности судов, была попытка выкинуть из законодательства Obamacare, но и этого осуществить не получилось уже из-за действий своих же однопартийцев. Налоговая реформа также остается на стадии предвыборных обещаний, и единственная цифра, которая пока расстраивает всех демократов - сокращение безработицы. Здесь Трамп действительно не подкачал, как и во всем, что касается бизнеса.
В остальном всего за два месяца он успел растерять свою предпринимательскую привлекательность. Его заявления уже не такие уверенные, и он все больше начинает напоминать обычного политикана - скрытного, изворотливого и совершенно непредсказуемого. Трамп своим поведением становится подозрительно похожим на своего предшественника, за тем лишь исключением, что начало срока Обамы не сопровождалось угрозами импичмента и настолько массовыми протестами в самих Штатах.
Трампа выбирали как нечто новое, чего с Америкой еще не случалось (как до этого выбрали и самого Обаму) - из-за его бизнес-успехов, нового подхода к политике, как бизнесу. Его предвыборный штаб был молодым, динамичным, креативным. Можно было предположить, что таким будет и его команда в дальнейшем. Но молодых и дерзких он променял на старых вояк, которые, по примеру Тиллерсона, ждут методических указаний, и своим подходом к разговору с миром с позиции силы лишь сильнее подрывают веру в будущее с Трампом.
Внешняя политика
И если за идеологическую линию во внутренних американских делах у Трампа появились сторонники и противники, то его обещания и подход к делам международным симпатию на этапе предвыборной кампании вызывали только у России и ее сторонников. Правда сами американцы совершенно точно выбирали лидера не по внешнеполитической повестке. Тем не менее, сегодня именно международная арена стала хоть каким-то элементом манипуляции с президентским рейтингом.
Во-первых, совершенно обамовская позиция в отношении России успокоила американцев, но отвернула от Трампа тех, кто придерживался пророссийской позиции.
Во-вторых, староамериканская линия в отношении Ближнего Востока, вместо того, чтобы быстрой борьбой с ИГ прибавить Трампу процентных пунктов, лишь вызвала всеобщее осуждение и вопросы в ООН. Да такие, что на время все забыли про "российские зверства" в Алеппо, обратив внимание на американские бомбежки в Мосуле и Ракке.
Зато напротив "работы в направлении главных угроз США" можно смело поставить галочку и показать избирателям: да, стену мы так и не построили, зато смотрите, вот тут разбомбленная мечеть. То есть методы с приходом Трампа не изменились, как и главная цель - подольше продержаться у власти. Если для этого надо бомбить Восток (напомню, что ранее Трамп называл ввод войск в Ирак катастрофой), значит, надо бомбить.
И снова от Трампа ждали решительных действий, глобального подхода и самое главное - определенности в повестке. А получилось то, что получилось: "Путина то ли знаю, то ли нет", "Крым то ли российский, то ли нет", "Украину то ли поддержим, то ли нет". И так во всех вопросах: не собирались давать денег НАТО, но активно идут на его расширение и вооружение стран, собирались давить на Китай в вопросах экономического развития, а в итоге вяло обсудили "корейскую угрозу" и на этом все. То ли Трамп растерялся от внезапно навалившейся на него ответственности, то ли администрацию собрал совсем некомпетентную и не прозорливую. То ли само американское президентсво разворачивает личность на 180 градусов.
Импичмент
Вместо бодрого предпринимателя, Трамп превратился в вялого политикана, идущего на попятный во избежании обострения конфликта. Итог - протесты уже не такие массовые, СМИ пишут не такие оскорбительные статьи. Правда, слухи о том, что демократы таки готовят повод для импичмента (между прочим, расследование ФБР о "связях с РФ" может попасть под госизмену - т. е. фактически дело ведется и против самого Трампа) не утихают, постоянно подогревая интерес к Белому дому. То есть сам импичмент не является чем-то эфемерным, но его вероятность уменьшается по мере превращения Трампа в Обаму - типичного лидера США, который де-факто ничего не решает.
Почему звезды массово ополчились против нового президента США?
Дональд Трамп еще не успел въехать в Белый дом, как против него уже оформилась мощная оппозиция. Значительная часть американского общества не хочет воспринимать его как «своего» президента. При этом против него выступают многие из тех, кого считают властителями душ американцев.
Непосредственно в день инаугурации нового президента, отложив все свои киносъемки, на демонстрацию протеста собрались целый ряд «звезд» Голливуда. Как и положено лицам в таком статусе, они «зажигали».
В акции протеста, в которой приняли участие мэр города Билл де Блазио, голливудские звезды Роберт Де Ниро, Марк Руффало, Алек Болдуин, режиссер Майкл Мур и певица Шер, состоялась за день до инаугурации нового главы государства.
Выступление Алека Болдуина запомнилось обещанием помочиться на российское консульство.
«Я хочу сказать, что долго стоял тут на морозе и теперь мне нужно в уборную - мне нужно помочиться (дословно ) . Но я не стану этого делать, я буду терпеть. Терпеть, пока не приду к консульству России. И вот там я помочусь от души. Так, как не мочился никогда в жизни!» - сказал Болдуин перед толпой протестующих, изображая Трампа.
«Все эти люди - сущий позор. Но у нас есть надежда. Трамп и Пенс думают, что вы ляжете и сдадитесь. Но они кое-чего не знают о тех, кто живёт в Нью-Йорке: мы не сдаемся», - продолжал заводить толпу Болдуин.
На митинге звучали уже привычные для подобных протестов обвинения Трампа в фашизме и призывы защитить так называемое ЛГБТ-сообщество.
Мадонна нецензурно обругала Трампа в прямом эфире американского телевидения. Певица обращалась к тысячам протестующих в Вашингтоне
Группа поддержки нового президента среди голливудских знаменитостей выглядит куда более скромно. Самый известный там, пожалуй, актер Джон Войт. Другие, правда (например, Джордж Клуни) начинают осторожно высказываться в том духе, что надо бы дать возможность новому президенту как-то проявить себя, надо дать ему шанс. Тем более что само по себе выражение «дать шанс» имеет вполне голливудскую коннотацию. Актриса Натали Портман, непосредственно агитировавшая за Клинтон, тоже теперь говорит, что надо услышать «другую часть народа».
Да, в ходе завершившейся предвыборной кампании Голливуд был за Хиллари Клинтон. Голливуд – это ведь один из оплотов либерализма, толерантности, в том числе в отношении к сексменьшинствам.
Однако, будь на ее месте, равно как и на месте Дональда Трампа, кто-то другой, абсолютное большинство деятелей киноиндустрии все равно отдало бы свои голоса кандидату от Демократической партии. Почему же так сложилось?
«Мстители» против Трампа
Добрая половина команды «Мстителей» - актеры Роберт Дауни-младший, Скарлетт Йоханссон, Марк Руффало, Дон Чидл и другие - в ходе нынешней предвыборной кампании снялись в серии видеороликов, призывающих голосовать против Трампа, которого они считают расистом, сексистом и милитаристом. Вдохновителем и режиссером этого агитационного мини-сериала под названием «Спаси положение» выступил, собственно, Джосс Уидон, постановщик «Мстителей».
Помимо киношной компании экранных борцов со вселенским злом, спасать мир от Трампа призывали актеры Джулианна Мур, Стэнли Туччи, Нил Патрик Харрис, Мартин Шин. Леонардо ДиКаприов компании с Джастином Тимберлэйком в конце августа устроили торжественный прием в честь Хиллари Клинтон. Ужин на сотню гостей обошелся каждому желающему пообщаться с кандидатом в президенты и заодно с голливудскими звездами в 33,4 тыс. долларов, пошедших в избирательный фонд Клинтон. Подобные мероприятия в нынешнем году проходили десятками. Их устраивали Джордж Клуни, Тоби Магуайр с Сарой Джессикой Паркер, та же Джулианна Мур.
Официально голливудские звезды не получали за участие в мероприятиях в поддержку Клинтон ни цента. Даже Мэрил Стрипза ее сверхстрастную речь на официальном мероприятии по выдвижению Хиллари кандидатом в президенты. Напротив, актеры и режиссеры тратили свои личные средства на организацию предвыборных мероприятий или просто пополняли избирательный фонд демократов. Так, Джосс Уидон пожертвовал в копилку Клинтон 1 млн долларов, и с такой же суммой расстался и Стивен Спилберг.
В дружной поддержке демократов киноиндустрией при желании, конечно, можно попытаться увидеть некие меркантильные соображения. В конце концов, республиканцы традиционно связаны с нефтяной отраслью, металлургией и финансовыми компаниями с Уолл-стрит, в то время как демократам близки технологические компании и транснациональные корпорации. Последние в прямом смысле являются настоящими хозяевами Голливуда: Sony Pictures - часть японской суперкорпорации, Universal принадлежит кабельному оператору Comcast, а Warner Bros. скоро отойдет в руки AT&T.
Однако выгоды от победы демократов непосредственно для актеров и режиссеров отнюдь не очевидные. Как, впрочем, и для киностудий. Ведь демократы ради развития программ социальной защиты склонны увеличивать налоги, особенно на крупный бизнес и состоятельных граждан. Поэтому поддержка Голливудом демократов определяется отнюдь не финансами, а идеологией.
Еврейский вопрос и первый раскол
Первыми начали привлекать кинозвезд в политику республиканцы. В ходе избирательной кампании 1920 года их кандидат Уоррен Гардинг отказался от поездок по стране, прибегнув к помощи новейших на тот момент технологий. Его агитационные речи записывались в студии Томаса Эдисона и распространялись на граммофонных пластинках. Плюс к этому и выпуски кинохроники, в которых за Гардинга агитировали две крупнейшие звезды того времени - Дуглас Фэрбенкси Мэри Пикфорд. Сложно сказать, насколько их участие повлияло на исход выборов, но Гардинг победил. Однако вошел в историю как один из худших президентов США.
На протяжении определенного времени киноиндустрия и звезды кино в равной мере участвовали в кампаниях всех кандидатов, не отдавая предпочтения только одной политической силе. Первый поворотный момент в отношениях Голливуда и Республиканской партии наступил в 1930-х годах и был связан с «Новым курсом» президента-демократа Франклина Рузвельта и его политикой в отношении нацизма.
Не секрет, что изрядная часть студий классического Голливуда была основана евреями - выходцами из Восточной Европы. Это и Warner Bros. (настоящая фамилия братьев Уорнер - Вонсколасер), и Metro-Goldwyn-Mayer (Сэмюэл Голдуин и Луис Б. Майер), и Paramount (Адольф Цукор), и Universal (Карл Леммле). Во многом это положение стало результатом антисемитизма, укорененного в американском обществе. В других отраслях промышленности евреям были не рады, а до эпохи политкорректности еще было далеко. Антисемитизм был вполне свойственен как республиканцам, так и демократам. Однако именно республиканцы начали публично использовать антиеврейскую риторику с приходом к власти демократа Рузвельта.
К тому же к середине 1930-х годов в Голливуде сформировалась весьма значительная диаспора беженцев, покинувших Европу из-за режима Гитлера, в числе которых были, например, актриса Марлен Дитрих, режиссер Фриц Ланг («Метрополис») и невозвращенец Эрнст Любич («Неприятности в раю»). Последний в компании с актрисами Дороти Паркер и Глорией Стюарт, писателями и сценаристами Фрэнсисом Скоттом Фицджеральдом и Дэшилом Хэмметом и целым рядом других кинодеятелей вошел в 1936 году в так называемую Антинацистскую лигу Голливуда, существовавшую при молчаливой поддержке студийных боссов. В результате все они моментально стали объектом для нападок со стороны республиканцев, которые в то время активно выступали за политику невмешательства в дела Европы. Сенатор-республиканец Джеральд Най требовал от Голливуда прекратить «военную лихорадку», другие изоляционисты вели кампанию против нации, «которая хочет втянуть нас в войну».
Так часть Голливуда отвернулась от республиканцев. Их перестал активно поддерживать даже один из основателей MGM - Луис Б. Майер, который прежде был одним из немногих голливудских магнатов, откровенно вмешивавшихся в политику. На выборах 1928 года он выступал за кандидата от республиканцев Герберта Гувера, в начале 1930-х входил в руководство калифорнийского отделения Республиканской партии и даже поддерживал начинающего политика Джозефа Маккарти, впоследствии сыгравшего зловещую роль в истории Голливуда.
Охота на ведьм
Примирительная политика республиканцев по отношению к немецкому нацизму затронула не только евреев и немецких эмигрантов. После выхода фильма «Великий диктатор» актер и режиссер Чарли Чаплин, который и прежде не вызывал особого доверия ист:)шмента, был окончательно причислен шефом ФБР Джоном Эдгаром Гувером к неблагонадежным деятелям киноиндустрии.
Гувер вел наблюдение за Голливудом еще с 1918 года. Но в дело его списки пошли уже после Второй мировой войны, во времена правления республиканца Эйзенхауэра, когда сенатор Джозеф Маккарти начал свою знаменитую охоту на ведьм. Обвинения в сочувствии коммунизму вынудили покинуть Америку Чаплина и Орсона Уэллса. Десятки человек потеряли возможность работать в киноиндустрии - по крайней мере официально.
Политика маккартизма - еще одна серьезная претензия Голливуда к республиканцам. Эта обида не забыта и до сих пор. Когда в 1999 году Элиа Казан, американский кинорежиссер греческого происхождения, получал почетный «Оскар», некоторые звезды отказались ему аплодировать (Ник Нолти, Эд Харрис) или аплодировали сидя (Стивен Спилберг, Джим Керри). Постановщику культового «Трамвая „Желание“» не могли забыть историю 1952 года, когда бывший коммунист Казан свидетельствовал в комитете по расследованию антиамериканской деятельности против своих коллег, состоявших в коммунистической партии.
Эта эпоха по-прежнему волнует Голливуд. Фильмы о периоде охоты на ведьм снимаются постоянно и регулярно выдвигаются на «Оскар». Вспомнить хотя бы «Спокойной ночи и удачи» Джорджа Клуни или недавнего «Трамбо» с Брайаном Крэнстоном в главной роли.
Публично протестовать против борьбы с инакомыслящими решались немногие, однако с большим энтузиазмом голливудские звезды выступили в 1960 году в поддержку молодого кандидата от демократов Джона Кеннеди. Симпатию к нему со стороны актерской братии усиливал и тот факт, что он был, что называется, из своих. Отец будущего президента, Джозеф Кеннеди, сколотивший состояние во времена сухого закона на бутлегерстве и биржевых спекуляциях, в свое время инвестировал в Голливуд и какое-то время был совладельцем студии RKO. В итоге в поддержку Джона Кеннеди активно и вполне бескорыстно выступали актеры Дин Мартин, Ширли МакЛейн и Джуди Гарлэнд. На съезде Демократической партии на сцене рядом с будущим президентом стояли Мэрилин Монрои Марлен Дитрих, а в Голливуде шутили, что JFK назначит Госсекретарем своего друга Фрэнка Синатру.
Личное дело каждого
При преемнике Кеннеди на президентском посту, демократе Линдоне Джонсоне, в 1964 году был принят Акт о гражданских правах, положивший конец политике расовой сегрегации. С тех пор большинство афроамериканцев исправно голосуют за демократов, считая, что борьба за равенство еще не завершена. Неудивительно, что в поддержку Хиллари Клинтон агитировали режиссер Спайк Ли и актер Сэмюэл Л. Джексон - известные активисты, отстаивающие права афроамериканцев.
Голливуду традиционно импонирует стремление демократов ограничивать вмешательство государства и общества в частную жизнь. Демократы добились легализации абортов, против чего до сих пор выступают религиозные организации, тесно сотрудничающие с республиканцами-консерваторами. Демократы добились легализации однополого секса, сделав категорически невозможным казус Уильяма Хайнса (одну из главных звезд MGM начала 1930-х уволили со студии за гомосексуализм), а затем и однополых браков, пусть и с некоторыми ограничениями. С демократами связаны и надежды женщин на равенство с мужчинами, а ведь голливудские звезды первой величины по-прежнему получают меньше равных по статусу коллег-мужчин. Борьба с загрязнением окружающей среды - модное поветрие среди звезд шоу-бизнеса - еще один традиционный пункт в предвыборной программе демократов.
Свои среди чужих
Деятели киноиндустрии, которые откровенно поддерживают Республиканскую партию, всегда были в меньшинстве. Наиболее яркий пример, разумеется, Рональд Рейган. Любопытно, что изначально он был сторонником демократов и большим поклонником Рузвельта. Перелом произошел в конце 1940-х. К этому моменту когда-то многообещающий актер преимущественно снимался в фильмах категории B, но при этом стал видным профсоюзным деятелем и неоднократно избирался президентом Гильдии киноактеров. На этом посту он во времена маккартизма неизбежно оказался втянутым в процесс поиска коммунистов среди голливудских деятелей.
Впрочем, будучи убежденным антикоммунистом, он и раньше, с начала 1940-х, добровольно доносил в ФБР на коллег, которых подозревал в симпатии к левым идеям. Во время охоты на ведьм это стало очевидным. Неудивительно, что актерская карьера Рейгана постепенно сошла на нет, а успешное политическое будущее оказалось возможным лишь в рядах республиканцев. Впрочем, друзья среди актеров у него остались. Тот же Фрэнк Синатра поддерживал Рейгана во время его президентской кампании.
Второй случай - Арнольд Шварценеггер. Семья Шварценеггер была правых убеждений. Отец будущей звезды в свое время даже служил в войсках СС и впоследствии помогал венгерским беженцам, бежавшим от социализма. Детство актера прошло в неспокойной атмосфере послевоенной Австрии, которая чуть было не стала частью соцлагеря, поэтому политические симпатии Шварценеггера, когда он переехал в Америку, были предопределены. На них не повлиял даже брак с Марией Шрайвер, племянницей Джона Кеннеди.
Впрочем, республиканцем Арнольд Шварценеггер оказался в итоге весьма нетипичным. В отличие от коллег по партии, он выступал за подписание Киотского протокола, поддержал легализацию однополых браков и даже публично критиковал президента Джорджа Буша-младшего за войну в Ираке. В ходе нынешней избирательной кампании Шварценеггер так и не выступил в поддержку Дональда Трампа, в отличие от своего коллеги Чака Норриса.
Наконец, Клинт Иствуд, которого за границей до сих пор иногда почитают за республиканскую икону. Виной всему его знаменитое появление в 2012 году на республиканском съезде в поддержку кандидата в президенты Митта Ромни, когда он обращался к пустому стулу как к президенту Обаме. С Иствудом все очень непросто, прямо как с жанровой принадлежностью его лучших фильмов. В юности он не получил университетского образования, никогда не варился в среде либералов и действительно голосовал за республиканцев. Но, вопреки линии партии, выступал против войны во Вьетнаме и в конце концов порвал с республиканцами после Уотергейтского скандала.
Долгие годы он утверждал, что не поддерживает вообще никаких партий, однако время от времени Иствуд выступал в поддержку отдельных политиков на выборах губернаторов Калифорнии или в сенат, и по большей части это были... демократы. В конце концов Иствуд стал в 1997 году членом Либертарианской партии, что не мешало ему в дальнейшем поддерживать отдельных республиканцев, пусть и очень избирательно. Вот уж действительно абсолютно свободный человек.
В итоге из относительно активно действующих актеров в поддержку Трампа в ходе нынешней кампании выступал только Чарли Шин, но кто же серьезно способен воспринимать его слова?
Против Трампа, но не за Хиллари
Сказать, что Трамп оказался совсем уж лишен поддержки киноиндустрии, нельзя. В самый разгар предвыборной гонки по американским кинотеатрам прошел фильм «Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии». Фильм собрал неплохие для документального кино деньги - 13 млн долларов. Показательно, что ни одна из крупных дистрибьюторских компаний не взялась за прокат картины. Ради этого была создана абсолютно новая компания Quality Flix на базе небольшой внеголливудской киностудии Pure Flix, выпускающей фильмы на библейскую тематику. А режиссером-сценаристом выступил консервативный публицист индийского происхождения Динеш Д’Соуза.
Впрочем, в нынешней президентской кампании были куда более странные вещи, чем эмигрант, выпускающий фильмы-агитки в поддержку кандидата с антииммигрантской риторикой. Главная странность - это то, как звезды поддерживали Хиллари Клинтон.
Да, на последнем этапе кампании за плечами Хиллари выстроилось множество деятелей киноиндустрии. Но, пока она не стала единственным кандидатом от демократов, ряды ее сторонников в Голливуде были значительно реже. Звезды поначалу куда активнее агитировали за ее основного соперника, сенатора Берни Сандерса. За него выступали Сьюзен Сарандон, Спайк Ли, Квентин Тарантино, Дэнни ДеВито и Марк Руффало. Предыдущие 25 лет Сандерс избирался в сенат как независимый кандидат и в ходе праймериз обещал чуть ли не антикапиталистическую революцию. Он пользовался фантастической поддержкой молодежи, но в итоге снялся с выборов в пользу Хиллари.
В результате нынешняя президентская гонка чуть ли не первая, в которой активной поддержки кандидату от демократов практически не оказали молодые звезды Голливуда, а все больше старшее поколение. Да и то специфически. Все же недаром участники «Мстителей» не призывали голосовать за Хиллари. Они призывали голосовать против Трампа. Просто потому, что этот республиканец представителям киноиндустрии казался хуже, чем даже кандидат от демократов.
Теги: ТрампДрузья, тут в США интересные события происходят. Начавшиеся недавно протесты против избранного 45-го президента Дональда Трампа не только не затихли, но ещё и усилились - на улицы крупных американских городов выходят десятки (а кое-где и сотни) тысяч людей, против Трампа выступают известные деятели культуры и политические фигуры - к примеру, на днях на "женском марше" против Трампа выступали Мадонна, Шэр, Скарлетт Йоханссон и Анджэла Дэвис.
Это уже не протесты нескольких "левых экстремистов", а вполне себе оформленный гражданский протест против избранного президента. Не припомню такого в современной истории США.
Под катом - рассказ о том, за что американцы не любят Дональда Трампа, а также несколько фотоснимков протестов.
1. Трамп не является "классическим республиканцем" и во многом воспринимается в этом лагере как белая ворона - он несколько раз переходил из партии демократов в партию республиканцев, состоял в демократической партии в период 2001-2009 годов. На республиканских праймериз Трамп не был фаворитом и победил во многом благодаря тому, что от гонки за место кандидата в президенты отказались несколько видных членов партии.
Уличные протесты против Трампа в Северной Каролине:
2. Дональд Трамп является активным пользователем твиттера, ведёт его с 2009 года, в данный момент на его аккаунт подписаны 21,6 миллионов пользователей. Даже если представить, что треть или даже половина этих аккаунтов сейчас неактивные, то всё равно цифра получается очень внушительной.
Многие американцы не любят Трампа отчасти именно из-за твиттера - именно там он позволял себе многие высказывания, которые считают некорректными.
А ещё Трамп время от времени набрасывает на вентилятор в твиттере и вступает в перепалки с оппонентами, называя пользователей "лузерами и хейтерами".
2. Многим гражданам США просто не нравятся основные пункты президентской программы Трампа - строительство стены на границе с Мексикой, отказ от поддержки смены режимов за рубежом, защита права на владение оружием, отмена "Obamacare", борьба с нелегальными мигрантами; по мнению многих американцев - это шаг назад в построении современного общества.
Фото субботних протестов против Трампа в Нью-Йорке:
3. Отношение Трампа к женщинам и меньшинствам. Поводом для этой темы стала публикация старой записи, в которой Трамп достаточно жестко оскорблял женщин - после чего, кстати, от Трампа отвернулись многие влиятельные республиканцы, а многие просто стали называть Дональда Трампа расистом.
Десятки тысяч протестующих против Трампа в Орегоне:
4. Отсутствие политического опыта. По мнению многих – Трамп просто не может быть хорошим президентом, так как у него нет политического опыта, а есть только опыт в бизнесе, что в общем-то не совсем тождественно.
Протесты против Трампа в Вашингтоне. По словам очевидцев - на улицы города вышло около 500.000 человек.
Фото: Pacific Press | Anadolu Agency | NurPhoto
