Главная Дерматология Откуда берет деньги противоречивое «Яблоко. Сеанс саморазоблачения либерала

Откуда берет деньги противоречивое «Яблоко. Сеанс саморазоблачения либерала

Биография

Николай Игоревич Рыбаков родился 24 декабря 1978 года в Ленинграде. Отец - Игорь Николаевич Рыбаков ( -), заведующий лабораторией лесных машин Лесотехнической Академии им. С. М. Кирова (с 2011 года - Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С. М. Кирова), мать - Елена Дмитриевна Рыбакова (род. ), научный сотрудник этого же института.

Профессиональная карьера

С 2008 по 2015 годы работал исполнительным директором Экологического правозащитного центра «Беллона». С 2010 по 2015 годы являлся главным редактором электронного издания «Беллона.ру», с 2014 по 2015 годы - главный редактор журнала «Экология и право».

Политическая и общественная деятельность

Приход в политику

Статус в партии

В 2000 году впервые избран членом Политсовета петербургского отделения партии «Яблоко» и руководителем Выборгской районной организации партии.

2002-2003 - помощник депутата фракции «Яблоко» в Государственной думе РФ Сергея Митрохина .

В октябре 2005 года избран членом бюро регионального совета Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко».

С 2005 по 2009 годы был редактором партийного издания - бюллетеня «Демократ».

С 2008 года - член федерального бюро партии «Яблоко».

С 2009 года - заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения партии «Яблоко».

В 2012-2014 годах представлял партию в коалиции «Демократический Петербург».

В 2015 году баллотировался на пост председателя партии «Яблоко», но не был избран.

Член внутрипартийной фракции «Зелёная Россия ».

Один из авторов и заместитель руководителя проекта Концептуальной стратегии развития мегаполиса «Большой Петербург. XXI век» (руководитель проекта - Григорий Явлинский).

В апреле-июне 2018 года предложил порядок проведения и организовал праймериз перед выдвижением кандидата на пост мэра Москвы от партии «Яблоко» на выборы 9 сентября 2018 года . Для партии «Яблоко» это были первые праймериз в истории. В праймериз принял участие 21 кандидат. Голосование проходило в два тура. В первом туре в голосовании участвовало более 1700 выборщиков, среди которых были как члены партии, так и беспартийные. В результате голосования во второй тур вышли Сергей Митрохин и Яков Якубович

Участие в выборах

В марте 2000 года в 21 год, набрав наибольшее число голосов в городе, избран депутатом Муниципального Совета «Светлановское» в Санкт-Петербурге. На избирательном участке, где живёт Николай Рыбаков, за него проголосовало более 54 % избирателей. В декабре 2002 года баллотировался в Законодательное собрание Санкт-Петербурга по 3-му избирательному округу (Выборгский район , Санкт-Петербург) от блока «СПС +ЯБЛОКО» и занял второе место.

В марте 2004 года избран депутатом Муниципального совета «Гражданка» (Калининский район , Санкт-Петербург). До декабря 2004 года совмещал работу в качестве депутата в двух муниципальных советах. На выборах депутатов Муниципального совета «Светлановское» 19 декабря 2004 года снова занял первое место. На этот раз на избирательных участках за Николая Рыбакова проголосовало до 75 % избирателей. Однако в результате вброса бюллетеней в пользу кандидатов от «Единой России» не признан избранным депутатом (выборы проходили по многомандатному округу). Прокурором Санкт-Петербурга по данному факту было возбуждено уголовное дело по статье «Фальсификация результатов голосования», но расследование дела прокуратурой до конца не было доведено.

Участвовал в выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга в качестве кандидата в 2007 году (список «Яблока» был снят с выборов) и в 2011 года (партия официально получила на выборах по спискам 12,5 % голосов). Участвовал в выборах в Государственную Думу в качестве кандидата по списку партии «Яблоко» от Санкт-Петербурга в 2007 и 2011 годах.

На съезде партии «Яблоко», прошедшем 1-3 июля 2016 года, выдвинут кандидатом в депутаты Государственной думы VII созыва седьмым номером в составе общефедеральной части партийного списка (10 кандидатов) , а также по Центральному одномандатному избирательному округу в Санкт-Петербурге . По официальным данным на выборах в Государственную Думу VII созыва, прошедших 18 сентября 2016 года, по одномандатному округу № 216 (Центральный округ Санкт-Петербурга) Рыбаков набрал 13,98 % (18974 голосов избирателей, 4 место) , а список партии «Яблоко» набрал меньше 5 % (1,99 %, 1 051 335 голосов избирателей) , не получив ни одного мандата в Государственной думе VII созыва. Из-за многочисленных нарушений на выборах партия «Яблоко» не признала их результатов и подала иск в суд . Однако, Верховный Суд иск отклонил .

На выборах 18 сентября 2016 года также баллотировался первым номером списка на выборах депутатов Законодательного собрания Ленинградской области . В состав Законодательного собрания не вошёл, так так по официальным данным партия «Яблоко» набрала меньше 5 % (3,71 %) .

Руководство избирательными кампаниями

Участвовал во всех избирательных кампаниях партии в Санкт-Петербурге с 1995 года. Начинал работать агитатором , распространителем партийных материалов.

В 2002-2003 годах - руководитель избирательного штаба Сергея Митрохина по выборам в Государственную думу в одномандатном округе в Москве . По данным опросов на выходах с участков Митрохин одержал победу, однако с незначительным перевесом (32,13 % против 29,93 % у Митрохина) депутатом был признан представитель «Единой России» .

В 2011 году возглавил избирательный штаб партии «Яблоко» по выборам в Законодательное собрание Санкт-Петербурга и штаб по выборам в Государственную думу по Санкт-Петербургу. Партия официально получила 12,73 % голосов (236 632 голоса), по данным экзит-пулов до 18,9 % голосов.

В 2012 году - руководитель штаба по выборам Григория Явлинского на пост президента России по Санкт-Петербургу.

В 2016 году руководил избирательным штабом партии «Яблоко» по выборам депутатов Государственной думы VII созыва.

В октябре 2017 года стал руководителем штаба по выборам Григоря Явлинского на пост президента России.

Общественная жизнь

В 2005 году стал автором просветительного проекта «Помни Соловки », который реализуется в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга.

Один из организаторов массовых акций против строительства небоскреба «Охта-центр » в историческом центре Санкт-Петербурга. Автор идеи логотипа «Сохраним живое сердце Петербурга». Был одним из заявителей в Смольнинском суде Санкт-Петербурга по делу об отмене постановления Правительства Санкт-Петербурга , которым было разрешено возвести офис «Газпрома » высотой более 400 метров на границе исторического центра города. Суд отказал в удовлетворении требований истцов, но в результате общественной кампании Правительство Санкт-Петербурга было вынуждено отменить постановление.

С 2006 года - один из организаторов акций памяти Анны Политковской на Троицкой площади в Санкт-Петербурге, выступал с предложением присвоить имя Анны Политковской одной из улиц в Санкт-Петербурге. С 2009 года - один из организаторов акций памяти Натальи Эстемировой .

С 2011 года входит в состав Правозащитного совета Санкт-Петербурга. С 2011 года - член общественной наблюдательной комиссии по контролю за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, член Правления Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл - Россия» . С 2013 года - член Консультативного совета при Уполномоченном по правам человека в Санкт-Петербурге.

Член жюри Всероссийского студенческого конкурса «ЭКО-ЮРИСТ» , ежегодно проводимого Экологическим правозащитным центром «Беллона» с 2009 года. Председатель оргкомитета ежегодной Всероссийской конференции экологических активистов. Редактор ежегодного общественного доклада о нарушении экологических прав граждан Российской Федерации (издается с 2010 года).

В феврале 2013 года в ответ на поддержку детским омбудсменом Павлом Астаховым «Закона Димы Яковлева » создал петицию за отставку уполномоченного «Освободить Павла Астахова от должности Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ» . За два дня обращение поддержали более 10 000 человек. При этом сайт подвергся DDoS-атаке . Ресурс «Демократор », на котором происходил сбор подписей, впервые признал, что был вынужден откорректировать голосование, так как «боты» высказывались в поддержку Астахова.

В 2014-2015 годах инициировал акции общественной поддержки осужденного эколога Евгения Витишко , посещал его в колонии, присутствовал на заседаниях суда. В 2012 году Николай Рыбаков принял участие в заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России . На заседании председательствовал президент Дмитрий Медведев . Рыбаков говорил о преследовании экологических активистов со стороны властей. В частности, были описаны ситуации с Михаилом Бекетовым , Александром Сенотрусовым, Суреном Газаряном , Евгением Витишко, Максимом Петлиным . В завершение своего выступления Рыбаков призвал Медведева отозвать внесенную им для утверждения на посту губернатора Краснодарского края кандидатуру Александра Ткачева :

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Такого ещё не было, но тем не менее, мы просим, чтобы вы отозвали внесённую кандидатуру губернатора Ткачёва для переназначения его на следующий губернаторский срок. Это даст людям веру в то, что должна быть какая-то ответственность, что чиновники не могут себя так вести. Не может губернатор не вести диалога и так поступать в своём родном крае.

Николай Рыбаков на встрече с Дмитрием Медведевым

Увлечения и творчество

Увлечения - театр, художественная фотография, плавание, йога.

Персональные фотовыставки:

«Из России с любовью» (1997, Академия Теодора Хойса, Гуммерсбах , ФРГ);
«Ленинградская блокада. 61 года спустя» (2003, Детский центр исторического воспитания Государственного музея политической истории России) и 2004, Дом детского творчества «Союз», Санкт-Петербург);
«Помни Соловки» (2005, Интернет-центр CAFEMAX-На Невском, Санкт-Петербург, Россия, 2010, Фонд Фридриха Науманна , Москва).

«История сада у Серебряного пруда»;
«Ленинградская блокада. 61 год спустя»;
«История Пискарёвского мемориала»;
«Как правильно написать обращение в орган власти» (недоступная ссылка) .

Николай Рыбаков также является одним из авторов фильма о преступлениях второй чеченской войны «Алды. Без срока давности» (в соавторстве с Екатериной Сокирянской («Мемориал») и Еленой Виленской («Дом мира и ненасилия»). В работе над фильмом принимали участие журналист Наталья Эстемирова и актёр Алексей Девотченко .

Примечания

Рыбаков Николай Хрисанфович — знаменитый русский драматический актёр.

Родился в семье управляющего имением курских помещиков Вельяминовых. Рано лишился отца, жил на попечении матери, имевшей небольшую белошвейную мастерскую и магазин при ней. После окончания 4-х классов гимназии в 1825 г. будущий актер поступил на службу в канцелярию Курской казённой палаты. В это же время на правах статиста был принят в курскую труппу под руководством И. Ф. Штейна.

5 февраля 1826 г. Н. Х. Рыбаков дебютировал в небольшой роли римлянина в комедии Б. М. Фёдорова «Чудные встречи, или Суматоха в маскараде» (1818). В 1832 г. просит отставки и окончательно выбирает стезю профессионального артиста. Выступает под псевдонимом «Львов». C театром И. Ф. Штейна актёр побывал с гастролями во многих городах Российской империи, в т. ч. в Москве.

После распада антрепризы И. Ф. Штейна в театральном сезоне 1833-1834 гг. на какое-то время примыкает к труппе Л. Ю. Млотковского. В 1839 г. Н. Х. Рыбаков представил на суд зрителей свою трактовку шекспировского Гамлета, которая была тепло встречена провинциальной публикой. К примеру, в 1840 г. актёр сыграл Отелло и Гамлета в Тамбове.

Считается, что значительную роль в судьбе начинающего актера по воле случая сыграл знаменитый П. С. Мочалов. Гастролируя в Харькове, великий русский трагик не нашел общего языка с антрепренером Л. Ю. Млотковским и категорически отказался выходить на сцену в роли Гамлета. Н. Х. Рыбаков предложил себя в качестве замены московской знаменитости. Л. Ю. Млотковскому по сути ничего не оставалось делать, как принять предложение, поскольку афиши уже были расклеены. Игра актёра в роли принца Датского и на этот раз была встречена аплодисментами. Сам П. C. Мочалов хорошо отозвался о молодом артисте и взял над ним шефство. По совету мэтра Н. Х. Рыбаков сосредотачивается на исполнении трагических ролей. В 1840 г. Тамбовском театре Голощапова актеры поочередно играют роль Гамлета.

По воспоминаниям И. Ф. Горбунова, спустя годы, артист, отвечая на вопрос о том, где находится талант у актёра, сказал так: «В глазах! Посмотри когда-нибудь в глаза Садовскому... А у Мочалова какие глаза были. Я имел счастье играть с этим великим человеком в Воронеже. Он играл Гамлета, а я Гильденштерна». Следует однако отметить, что у Н. Х. Рыбакова было свое собственное видение образа Гамлета: хотя также, как и его учитель, артист играл роль в романтическом ключе, однако он делал более сильный акцент на скорбных размышлениях о смысле жизни.

Популярность актера растет, но в 1841 г. он порывает и с труппой Л. Ю. Млотковского, становится вольным актёром. Лишь спустя 4 года после смерти П. С. Мочалова (1848) актеру удалось дебютировать на сцене Московского императорского Малого театра (1852). В 1854 г. он вышел на подмостки столичного Александринского театра в роли Гамлета. Однако из-за разногласий с руководством Императорских театров Н. Х. Рыбаков был вынужден вновь вернуться в провинцию, где с успехом продолжил традиции, заложенные П. С. Мочаловым, М. С. Щепкиным, В. А. Каратыгиным. Актёр сыграл такие роли как Ляпкин-Тяпкин, Земляника, Хлестаков («Ревизор» Н. В. Гоголя), Скалозуб, Чацкий («Горе от ума» А. С. Грибоедова), Скотинин («Недоросль» Д. И. Фонвизина) и др. Особенно прославился в роли Геннадия Несчастливцева в комедии «Лес» «русского Шекспира» А. Н. Островского, которую драматург посвятил именно ему. Позже эту роль с успехом будет исполнять в Малом театре его сын, К. Н. Рыбаков.

В 1862 г. в возрасте 50 лет вновь сыграл Гамлета в Саратове. По воспоминаниям актера Л. Н. Самсонова, «весь театр плакал».

В мае 1876 г. в Общедоступном театре, когда актера чествовали по случаю его 65-летия, а также полувекового юбилея его служения русской сцене, его близкий друг А. Н. Островский сказал следующее: «Славен и достоин почестей не тот, кто их достиг, а тот, кто их достоин... Ваше же полувековое самоотверженное служение русскому театру навеки сохранит Вашему имени признательную память потомства».

В июне 1876 г. подписал контракт с тамбовским антрепренёром И. И. Ознобишиным, играл на сцене Зимнего театра. Актер скончался в Тамбове 15 (27) ноября 1876 г., похоронен на Успенском кладбище.

В Тамбове, в Театральном сквере, расположенном недалеко от места, где когда-то находился Зимний театр, установлен закладной камень с именем Н. Х. Рыбакова. С 2007 г. его имя носит Всероссийский театральный фестиваль, проводимый в Тамбове.

Интересно, что к 25-летию со дня смерти актёра В. М. Дорошевич опубликовал фельетон под названием «Сам Николай Хрисанфович Рыбаков» [впервые в журнале «Россия» (1901. 15 ноября. № 919)]. Заглавие — слова Несчастливцева из «Леса» Н. А. Островского. В нем использованы мотивы и цитаты из шекспировского «Гамлета» . В. М. Дорошевич переписал знаменитую сцену на кладбище: Гамлет и 1-й актер (вместо Горацио) приходят на погост, могильщик указывает на могилу Рыбакова, вспоминает анекдот о нем, Гамлет останавливает его, говорит, что знал великого актера, размышляет о том, что новых актеров ругают, сравнивая их с предшественниками, а актерская «слава превращается в анекдот, как труп превращается в пепел».

Лит. : Саблин С. Ставропольский театр // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1848. Т. 4. Отд. VI. С. 37, 41; Средин В. Воронежский театр // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1852. Т. 4. Кн. VII. С. 22; Костромские Губернские Ведомости. 1852. № 4. С. 429-430; Гринберг Е. Театр в Костроме // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1858. Т. 7. Кн. І. С. 6-7; Грехновский Ф. И. Курский театр // Репертуар Русского театра и Пантеон русского и всех европейских театров. 1858. Т. 8. Кн. 3. С. 19; Гациский А. С. Нижегородский театр (1797-1867 гг.). Нижний Новгород, 1869. С. 54, 55, 59; Московское Обозрение. 1876. № 8; Некролог // Иллюстрированная Газета. 1876. 6 декабря. № 48. С. 384; Музыкальный Свет. 1876. № 47, 49, 50; Турбин С. Н. Х. Рыбаков // Театральная газета. 1876. 28 ноября; Некролог // Всеобщий Календарь на 1878 г. С. 28; Суфлер. 1879. 14 октября. № 1. С. 3-4; Самсонов Л. Н. Пережитое. Мечты и рассказы русского актера (1660-1871 гг.). СПб., 1880. С. 20, 22-26, 30-36, 39-42; Воспоминания о Р. Е. Литовской // Радуга. 1884. № 38-41; <Н. Ч.> Харьковские сценические деятели прошлого времени. Николай Хрисанфович Рыбаков // Южный Край. 1888. № 2726, 2727; Иванов Н. И. Воспоминания антрепренера // Исторический Вестник. 1891. Ноябрь. С. 336; То же. // Исторический Вестник. 1891. Декабрь. С. 589-597; <Статья о Рыбакове Н. Городецкого> // Дневник Артиста. 1893. № 8; Алексеев А. С. Воспоминания. М., 1894; Воспоминания А. А. Плещеева // Исторический вестник. 1901. Т. 86; <Заметка В. М. Дорошевича> // Россия. 1901. № 917, 919; Воспоминания А. А. Плещеева // Плещеев А. А. Что вспомнилось. Актеры и писатели. СПб., 1914. С. 182-196; Рыбаков Николай Хрисанфович // Большая советская энциклопедия, 1-е изд. / под ред. К. Е. Ворошилова, А. Я. Вышинского, П. И. Лебедева-Полянского, А. Лозовского, Ф. Н. Петрова, Ф. А. Ротштейна, О. Ю. Шмидта, Е. М. Ярославского / Государственный научный институт «Советская энциклопедия». М. : ОГИЗ РСФСР, 1944. Т. 50. Ручное огнестрельное оружие — Серицит. Стб. 22; Клинчин А. П. Николай Хрисанфович Рыбаков. 1811-1876. М. : Искусство, 1952. 244 с.; Клинчин А. П. Николай и Константин Рыбаковы // Театр. 1956. № 10. С. 189-191; Земенков Б. С. Памятные места Москвы: страницы жизни деятелей науки и культуры М. : Московский рабочий, 1959. 509 с. С. 279-281; Клинчин А. П. Николай Хрисанфович Рыбаков. 1811-1876. М. : Искусство, 1972. 176 с. 16 л. ил. (Жизнь в искусстве); Большая советская энциклопедия, 3-е изд. / гл. ред. А. М. Прохоров. 1975. Т. 22. Ремень — Сафи. 628 стр., илл.; 37 л. илл. и карт.; Родинова И. Странствующий рыцарь сцены // Литературная Россия. 1975. 18 июля; Н. Х. Рыбаков // История русского драматического театра. М., 1978. С. 193-199; Бугров Ю. Великий трагик // Курская правда. 1982. 21 ноября; Пыляев М. И. [О Н. Х. Рыбакове] // Пыляев М. И. Замечательные чудаки и оригиналы / М. И. Пыляев. М., 1990. С. 512-523; Николай Хрисанфович Рыбаков // Тамбовские даты, 1991 год. Тамбов, 1990. С. 19-20; Каменецкая С. Н. Х. Рыбаков (1811-1976) // Гордость земли Курской. Курск, 1992. С. 206-207; Татарская И. Первый трагик провинции: Н. Х. Рыбаков // Курская правда. 1999. 29 июля. (Наши земляки); Кученкова В. Рыбаков Николай Хрисанфович // Кученкова В. Тамбовские городские некрополи / В. Кученкова. Тамбов, 2000. С. 45; Пименов Г. Таланты курской сцены // Мы — куряне. 2000. 14 ноября. С. 13; Рыбаков Николай Хрисанфович // России Чернозёмный край. Воронеж, 2000. С. 746-747; Морозов Е. А. Закладной камень на месте будущего памятника артисту Н. Х. Рыбакову // Морозов Е. А. Наш Тамбов / Е. А. Морозов. Тамбов, 2001. С. 39: фот.; Рыбаков Николай Хрисанфович // С четырёх сторон Россия... Тамбов, 2003. С. 230: фот.; Татарская И. Ю. Он играл себя…: Кумиры театральной провинции // Городские известия. 2003. 12 апреля. С. 3. (Сеймские берега); Смирнов А. Н. Рыбаков Николай Хрисанфович // Тамбовская энциклопедия. Тамбов, 2004. С. 503-504: фот.; Рыбаков Николай Хрисанфович // Малая курская энциклопедия. Курск, 2005. С. 325; Смирнов А. Николай Хрисанфович Рыбаков, 1811-1876 // Смирнов А. Театр и вся жизнь. Тамбов, 2005. С. 219-223: фот.; Николай Хрисанфович Рыбаков 200-летию со дня рождения) // Тамбовские даты, 2011 год.

На состоявшемся недавно предвыборном съезде партии «Яблоко» был уттвержден избирательный список партии. В общем-то, ничего нового и удивительного в нем нет: Явлинский и Митрофанов, Слабунова, Шлосберг, Рыжков и Гудков, о которых также было известно заранее.

Впрочем, список этот все же стоит рассмотреть подробнее, чтобы понимать, с кем именно придется иметь дело избирателям, собирающимся голосовать за эту либерально-демократическую партию.

Начать можно сразу с идейного лидера и «лица» партии, Григория Явлинского. Начать можно с того, что сыновья Явлинского, Михаил и Алексей, уже давно живут в Лондоне, владея там элитной недвижимостью и вполне себе солидными банковскими счетами. Как так вышло, несложно понять, если посмотреть на «бизнес-связи» самого Явлинского.

С 1991 года, когда был создан Межреспубликанский центр экономических и политических исследований (ЭПИ-Центр), материально поддерживать Явлинского начал печально известный олигарх Гусинский. ЭПИ-Центр занимал площади в здании московской мэрии на Новом Арбате, за аренду которых платил Мост-банк.

Во всех избирательных кампаниях коммерческие структуры медиа-магната Владимира Гусинского выступали официальными спонсорами Явлинского. Он постоянно раскручивался на телевизионных каналах и в средствах массовой информации холдинга «Медиа-Мост».

Затем, уже в начале нулевых, когда «Яблоко» имело стабильную фракцию в Госдуме, партия активно лоббировала интересы своего главного спонсора - Легпромбанка криминального олигарха Дробинина. Что характерно, когда эта сомнительная «спонсорская поддержка» прекратилась, «Яблоко» перестало выигрывать выборы.

Не чуждался Григорий Александрович и зарубежных денег: в 200 году после завершения экономического форума в Зальцбурге, по поручению президента Всемирного Еврейского Конгресса Эдгара Бронфмана прошла встреча его личного представителя Михаэла Фридмана с Григорием Явлинским. Явлинский получил право распоряжаться 15 миллионами долларов, которые были выставлены финансовой группой Бронфмана на счетах «Яблока» в США.

Словом, копеечка к копеечке - вот и недвижимость в Лондоне. Примерно так же, как у еще одного кандидата - Дмитрия Гудкова. Коллекторское и охранное агентство, а также ряд других фирм, принадлежащих семье Гудковых, позволяет иметь многочисленную недвижимость, в том числе за рубежом, вроде незадекларированного таунхауса стоимостью 45 млн. руб.

Что с того, что все фирмы семейства работают с нарушениями закона? Деньги важнее. А покуда семейный бизнес незаконно зарабатывает в России, сам Дмитрий регулярно ездит в США, выступать перед американским истеблишментом и рассказывать о том, какие беззакония якобы творят действующие российские власти. Возможно, за это ему тоже дают денег, американцы любят давать гранты подобным ему людям.

Также, по некоторым данным , за границей проживают и дети нынешнего председателя партии Эмилии Слабуновой - о чем она, впрочем, предпочитает умалчивать.

Сын ее - консультант по подборке швейцарских и немецких часов, живет и работает в Мюнхене. Дочь - профессиональный «шоппер-стилист», шоппинг-консультант, живет и работает в Венеции. В 2013 году была выдвинута кандидатом на пост мэра Петрозаводска, но... по решению суда ее сняли с выборов по причине нарушений в финансовой отчетности. Также известно, что в лицее, где Слабунова была директором, занимались вымогательством денег с родителей учащихся.

Словом, источники средств на заграничную жизнь для отпрысков найдутся.

Возвращаясь к теме финансирования из-за рубежа - тех, кто явно его получал или получает, в списке «Яблока» немало. Начиная с еще одного «лица партии», Сергея Митрохина, который признавался в том, что неоднократно встречался с послом США и президентом США. Возможно, конечно, просто чтобы чаю попить и побеседовать с людьми, называющими Россию "главным врагом"?

Однако насчет другой заметной фигуры в списке партии, Льва Шлосберга, никаких сомнений быть не может.

По мнению прокуратуры, в 2015 году Лев Шлосберг незаконно участвовал в судебных заседаниях в качестве представителя признанного «иностранным агентом» псковского НКО «Центр социального проектирования «Возрождения». Политик являлся учредителем данной организации и в суде пытался добиться её исключения из реестра политических организаций, получающих иностранное финансирование.

Также из взломанной хакерами переписки стало известно , что Шлосберг «сидит» на грантах американского «Национального фонда демократии» (NED) и планирует в дальнейшем с оным плодотворно сотрудничать, возрождая "утраченную демократию в России". Что NED совершенно прямо, даже не косвенно, связан с Госдепом - информация, давно известная каждому. Очевидно, Шлосберг - любитель американских денег идейный и со стажем.

Возглавляемый еще одним кандидатом от «Яблока», Николаем Рыбаковым, правозащитный экоцентр «Беллона» также напрямую финансируется из США. Так что деньги в партии действительно очень любят - и зарабатывать их готовы любыми методами. Кроме, похоже, добросовестного исполнения собственных обязанностей во власти.

Например, Галина Ширшина, избранная мэром Петрозаводска от «Яблока», не только развалила городское хозяйство , но и развела в городской мэрии кумовщину. Поскольку окружение Ширшиной тоже любит деньги, а работать любит не очень, в итоге на ее зама Сухорукову завели уголовное дело, город же находится в полнейшем упадке.

Есть в «Яблоке» и просто скандалисты. Например, Александр Гнездилов, поддержавший в свое время акцию Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. Или тот же Митрохин, который известен тем, что в 2006 году в ходе несанкционированного пикета в буквальном смысле покусал сотрудника полиции . А Владимир Рыжков, перекочевавший в «Яблоко» из ПАРНАСа, откуда его просто-напросто выгнали, и вовсе в 2002 году стал фигурантом сексуального скандала. И не только сексуального.

Словом, предвыборный список «Яблока» весьма разнообразен - и кого там только не встретишь. Не получается отыскать там только достойных людей с хорошей репутацией - без сомнительных связей и позорных «достижений», показавших себя профессиональными политиками.

И это - самая респектабельная из либерал-демократических прозападных партий! Остальные либо вовсе не участвуют в выборах, как «Партия прогресса» Навального, снятая с регистрации за нарушения, либо же демонстрируют полную организационную недееспособность, на ПАРНАС.

Приблизительно такой выбор и ждет во время грядущей думской кампании избирателей из «демократической оппозиции»: между разными сортами воров, мошенников, фриков и предателей.Й

Представляем – дети капитана Гранта. Знакомьтесь – иностранный агент 002:

Николай Рыбаков и экологический правозащитный центр «Беллона»!

Иностранный агент 001: Елена Панфилова

Экологический Правозащитный Центр «Беллона», является Петербургским офисом международного экологического объединения «BELLONA». Штаб-квартира «BELLONA» находится в Осло, столице Норвегии. Нам известно, что в начале 2000-х годов ЭПЦ «Беллона» являлся распорядителем денег «благотворителя» Бориса Березовского, выделенных им для поддержки политической деятельности российских НКО! Известно также и то, что его адвокаты и юристы защищали «опального олигарха и святого мученика» Михаила Ходорковского. Не является секретом также и то, что «Беллона» крайне активно и даже, можно сказать, уверенно агрессивно поддерживает деятельность российских сексуальных меньшинств и гей-сообщества ЛГБТ!

Генеральным директором международного объединения «BELLONA», является господин Фредерик Хауге . На Западе и в России, Ф. Хауге, при каждом удобном случае, спекулирует на «шпионском» «Деле Никитина» и нередко использует норвежские политические связи, и влияние для продвижения своих политических идей и экономических проектов в Россию. О самой «BELLONA» уже были разоблачающие статьи в «Афтенпостен» по поводу махинаций с грантами. Вот материалы по этой теме из Википедии :

«Новые группы, появившиеся в 1990-е годы, были очень странного рода. Наиболее заметной экологической группой в Норвегии стала «Беллона», которую интересуют исключительно деньги спонсоров, а не расширение влияния за счет привлечения полноправных членов! И кроме того, она занимается консультативной работой для бизнеса. Однако для многих наблюдателей было очевидно, что организация «Беллона», в действительности, больше «экологическая коммерческая фирма», чем общественное экологическое движение, направленное на решение проблем…»

Еще в феврале 2001 года газета «Aftenposten» обвинила руководителей «Беллоны» в том, что они обогащаются за счет создания консультационных фирм, переводя «за консультационные услуги» на счет этих фирм деньги, пожертвованные «Беллоне» сторонниками, а также предлагая заплатить на счет этих фирм тем предприятиям, против которых «Беллона» протестует. В частности, указывалось, что связанные с «Беллоной» фирмы, предлагали «консультационные услуги» компании «Sande Рарег Мill», против которой эта организация активно протестовала. Вся идеология «Беллоны» это идеология мелких лавочников. В «Википедии» точно определена идеология «BELLONA», которую исповедует и ее российский офис, ЭПЦ «Беллона» – «консультационная фирма». В самой фирме «Беллона» не работают себе в убыток: эксперты, журналисты и адвокаты работают за хорошие деньги, причем могут получать одновременно за участие в нескольких проектах, «доклады-клоны» штампуются за хорошие гранты, премии, «откаты» и вознаграждения! Хотя эти «экспертные научные материалы» раздаются всем участникам бесплатно – если это семинар, круглый стол, конференция, то действует принцип – «всё включено»! В общем, работа в «Беллоне» – это всегда морально, сытно, солидно, весело, безопасно и анти-коррупционно!

«Как-то я побывал на одном эко-мероприятии в Челябинске, куда съехался зарубежный бомонд и российский «цвет» эко-правозащитников! На столах в изобилие была икра, деликатесы, коньяки, шампанское, веселили этих известных экологов полуобнаженные танцовщицы из «дорогого варьете». А когда голландцы проводили семинар в СПб для наших экологов и правозащитников, то утром и вечером нас вкусно и дорого кормили с вином. И на прощанье обильный банкет опять же с выпивкой. Эта мощная идеология «жирных экологических котов», прикормленных западными грантами, когда эко-офисы превращаются в фирму и возможность «жить в шоколаде», по сути, развалила российское общественное экологическое движение и, в принципе, противоестественна российскому менталитету, которому присуще бессребреничество и добровольчество во имя идеи. В отличие от идейных защитников Ленинградской АЭС, в ЭПЦ «Беллона» предпочитают не руководствоваться «аскетическими идеями» и «не нужными патриотическими эмоциями» (словечка от мистера Хауге, сказанные им с негативным оттенком в отношении России). Ее идеология – это корыстный, прагматичный, точный, беспристрастный и практичный расчет. Это просто «шахматы»! Также в «Беллона» предпочитают работать не «внизу» и не по мелочам, с населением и его проблемами, а «по верхам», «по-крупному» и «в большой политике». В партии «Яблоко – Зеленая Россия», например, где фактический руководитель «Беллона» господин Рыбаков занял высокий руководящий пост! Еще один «важный конек» первых лиц организации ЭПЦ «Беллона» – это, так называемые, «анти-коррупционное просвещение населения РФ» и «анти-коррупционная экспертиза нормативных правовых актов России»!

Так они делают деньги!

Для этого и была создана ими общая «Антикоррупционная Общественная Приемная» – Совместная антикоррупционная приемная Экологического Правозащитного Центра «Беллона» и Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р» в городе Санкт-Петербурге. Это еще одна уникальная возможность не пыльной и хорошо оплачиваемой работы для сотрудников «Беллона». Штат «экспертов», «аналитиков» и юристов» «Беллона» раздула до невероятных размеров, а вот «эффективность» ЦЕНТРУ доказать сложно! И даже наоборот – юристы «Беллона» сели в лужу в суде по нарушению авторских и смежных прав и «выкручивались» при помощи поддельных документов, и за счет найма юристов другой юридической профессиональной правозащитной конторы. Поэтому, мне очень сомнительно, что граждане РФ «валом валят» для юридических консультаций и за защитой своих прав в ЭПЦ «Беллона». Об «успехах борьбы» и «статистике ее побед» что-то ничего у нас не слышно. Зато «барабанный бой» экспертов «Беллона» прозвучал в исследовании «коррупционных факторах в законе об НКО» – № 102766-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента», которые выявили эксперты «Беллона». Такая прыть проявлена по той причине, что этот закон наступил «на хвост» самой «Беллона», а не какому-то конкретному гражданину РФ!

Мной установлено, что ЭПЦ «Беллона» занимается активной политической деятельностью и получает западные гранты, в том числе и многочисленные гранты от «Национального фонда поддержки демократии» (National Endowment for Democracy, NED), США. По своей сути, мистер Фредерик Хауге – глава международной организации «BELLONA» единолично , через своих марионеток в России, исходя из политических пристрастий и бизнес-интересов своих «заказчиков», «грантодателей» и «спонсоров», может легко и просто, за счет активности «российских гражданских активистов», успешно противодействовать реализации новых атомных проектов России, влиять на мнение ее граждан, оказывать давление на принятие решений, усложнять технологические процессы и удорожать реализацию атомных проектов, а если проще говоря – «ставить палки в колеса» или «делать экономический саботаж». И это очень хорошо нам видно на конкретном примере, подогреваемых нашими правозащитниками бурных дискуссий по градирням ЛАЭС-2, по хранилищу ОЯТ и по РАО, где «первую скрипку» играет именно «Беллона»!

При поддержке, созданного ею же, сосновоборского «Зеленого Мира» и некоторых сосновоборских депутатов все вместе «они кликушествуют» и «подбрасывают обывателю» всё новые страшилки об угрозах всему региону от «пара», «сосулек», туманов», «радиоактивных» и «соленых» дождей, угрозах от будущего хранилища РАО. И при этом, компетентное мнение экспертов «тонет» в хорошо организованном хоре кликуш и эко-профанов, чья работа хорошо оплачивается американскими и европейскими грантами. В дискуссию втянуты и идут на поводу дирижеров из-за «бугра», и замшелые атомные мудрецы – неблагодарные пенсионеры, бывшие работники ЛАЭС. Эти «мудрецы» почему-то спали спокойно и не боялись мирного атома, когда сами были на должностях, и когда проблем на ЛАЭС было больше некуда и по этой причине всегда что-то радиоактивное текло-вытекало, выбрасывалось наружу – но, «мудрецы» трусливо помалкивали и не шумели в СМИ. И вот 40 лет спустя, выйдя на хорошую пенсию с атомными благами и льготами, им вдруг стало страшно от «пара» градирен. Эти «спецы», можно сказать – «атом ложкой ели»! И вдруг на склоне лет забоялись строительства и эксплуатации современного хранилища ОЯТ и РАО в самом «Атомграде»… Причем угрозы ядерных катастроф и проблемы, имеющиеся на старом ХОЯТ-1 или проблемы с хранением жидких РАО, их совсем не волновали ранее, не волнуют они их и сейчас. А, что же происходит на самом деле? На виду у всех, при попустительстве правоохранителей, «Беллоной» и ее партнерами проводится эффективная, продуманная, грамотная и четко спланированная «экологическая информационная провокация»! Пугают и финнов, и жителей Санкт-Петербурга, «радиоактивными туманами и сосульками», наводят панику ввозом ядерных отходов с Запада, на хранение в Сосновый Бор через порт Усть-Лугу, и не хотят слышать, что «склад» в Усть-Луге, не предназначен для ядерных отходов, а всего лишь для «свежего топлива» и ничего радиоактивного завозить в Сосновый Бор с Запада не будут. И что это в России сейчас запрещено на законодательном уровне! Доводы не действуют – шум не стихает,и выигрывают в массированном оболванивании населения те, чья деятельность оплачена англо – американскими деньгами!

Под шумок оппоненты навязывают различные изменения проектов, которые не повышают безопасность, но сильно удорожают сам проект ЛАЭС-2, что и надо «иностранному агенту», который спекулирует на стоимости «дорогой» электроэнергии ЛАЭС и бессмысленности развития атомных технологий в России. «BELLONA» уже пыталась через меня влезть в «атомград», чтобы таскать каштаны из огня чужими руками и за счет чужих рисков – у хитрых экологов наработан практический опыт – как правильно разделить «корешки и вершки» с пользой для себя. Например, только в суде по моему иску к ЭПЦ «Беллона» о нарушении авторских прав, я узнал, из письменных объяснений представленных «Беллона», в суд, что меня, «как бывшего работника ЛАЭС и жителя Соснового Бора», сотрудники международной организации рассматривали, как поставщика «специальных фактов и особой информации, о ситуации, складывающейся с ОЯТ на ЛАЭС», для создания и опубликования их ежегодного доклада в Центральный Офис!

Сергей Харитонов, обидевшись, на некорректные действия и на откровенное «крысятничество» своих бывших работодателей и партнеров по экологической борьбе, стал активным обличителем и самым рьяным обвинителем ЭКЦ «Беллона» в России! Он везде и всюду, при каждом удобном поводе, и без видимых причин, критикует методы, формы, технологии, методики, задачи и цели Санкт-Петербуржского офиса норвежской фирмы – «Беллона»! Однако это есть самый низовой уровень этой многоступенчатой пирамиды сбора разведывательной экологической и научно-технической информации о состоянии критически важных для национальной безопасности РФ промышленных объектов! Второй уровень этой «экологической ширмы» есть патрон господина Рыбакова «незабвенный патриот и либеральный реформатор», Григорий Явлинский и его партия «Яблоко»! Приводим на Ваш суд Программу «Никитинского Симпозиума» в Норвегии в Осло! Там Григорий Явлинский представлял 03.03.2012 года Россию!

Между двумя выборами в России: окружающая среда, политика и свобода слова. Григорий Явлинский: человек, которого больше всего боится Владимир Путин

Расположение: Осло, Норвегия «Никитин – симпозиум» 2012

Размещение: отель Gamle Logen, Plass Grev Ведель, в номере 2, Осло

Что будет обсуждаться: анализ того, как декабрь 2011 года, выборы в Госдуму и предстоящие президентские выборы в марте 2012 влияют на свободу выражения мнения народа и на гражданское общество в России

Григорий Явлинский , бывший заместитель премьер-министра Бориса Ельцина, автор экономических реформ в России и лидер партии «Яблоко», (одной из сопротивляющейся режиму политической партии). Он должен был стать кандидатом в президенты на предстоящих выборах в марте 2012 года. Но он был запрещен режимом Москвы и отстранен от участия в выборах. Явлинский является лидером самых авторитетных сил сопротивления России и политической партии, что подвергает его особому риску от управляемых домогательств Кремля. Симпозиум будет предлагать непосредственный взгляд на кипящую политическую жизнь современной России и предлагаем прогноз того, что произойдет, если все сложится от плохого к худшему за свободу слова и демократию. Или может есть еще надежда для будущего России на основе прав человека?

Программа «Никитин-Симпозиума»: 09.30 – 09.45 – Фредерик Хауге – Президент объединения«Беллона». Вступительное слово. 09.45 – 10.15 – Григорий Явлинский, лидер самой оппозиционной партии России «Яблоко». Выборы в Государственную Думу России и изменения в политическом ландшафте. Новый президентский срок Путина опасность для России? Какие есть возможности для реформ и либерализации экономики. 10.15 – 10.45 – Павел Баев – профессор-исследователь, институт исследований проблем мира в Осло («PRIO») как внутренний кризис оказывает влияние на внешнюю политику России в последние месяцы, и что бедет в ближайшем будущем. 10.30 – 11.00 – Александр Дука – доктор политических наук и социологии, «Институт русской академии наук» . Демократические процедуры и реформирование нынешней политической системы в России. Можно ли изменить Конституцию 1993 года в России? Почему власть начала разрешать митинги оппозиции с учетом открытой позиции оппозиции на трибунах и на государственном телевидении? Кто будет, если не Путин? Можем ли мы вместе объединить оппозиционные силы России? 11.00 – 11.30 – норвежский политик (уточняется) 12.00 – 12.30; Обед 12.30 – 13.30; Круглый стол -13-30 – 15-30 – Модератор Джули Wilhelmsen,«NUPI».

Это знаковое событие происходило 01-03 марта 2012 года в столице Норвегии городе Осло, под покровительством и под крышей компании «Беллона» – «Норвежским Институтом Международных Отношений». Круглый стол по теме «Григорий Явлинский: политика и экология» вела признанный специалист по Чечни, представитель западных спецслужб, крайне «засекреченный научный сотрудник», Джули Вильхельмсен. И не «надо иметь семи пядей во лбу», чтобы понять то, о чем там говорилось и представить себе то, что обсуждалось на этом закрытом мероприятии! Там шла речь о роли и месте одного из вождей внесистемной оппозиции Григория Явлинского и его «партнера по экологии» Фредерика Хауга, в случае прихода к власти М.Д. Прохорова и в случае победы В.В. Путина!

Считается что эффективная экология и экологическая безопасность, в период 2010-2030 годов, станут важнейшими мировыми факторами развития экономики и продвижения по пути к процветанию индустриально развитых стран мира. И в первую очередь, главных потребителей мировых ресурсов – США, Японии и Европы! И конечно же в стороне не может оставаться разведсообщество, хорошо себе представляющее и превосходно понимающее значение «экологии» для проведения своих операций и акций!

К примеру, угрозы экологической безопасности США была продекларированы в числе приоритетных транснациональных угроз, на противодействие которым были нацелены американские спецслужбы, еще в 1993 году. В частности, в одном из официальных документов конгресса США, в 1996 году, перед ними, в очередной раз, была поставлена задача «осуществлять разведывательную деятельность в экологической сфере». В общем, сейчас, понятие «экологическая разведка», прочно вошло в нормативно-правовую базу, деловой лексикон и повседневную деятельность разведорганов Соединенных Штатов. В разведсообществе США была введена в действие целая целевая программа экологической разведки (Environmental Intelligence Program) . Законом «Об ассигнованиях на разведывательную деятельность на 1994 финансовый год», сбор экологической информации был отнесен к числу важных функций Национального управления воздушно-космической разведки США. Этим же документом были установлены правила и процедура обучения сотрудников ЦРУ естественным наукам для успешного решения задач экологической разведки.

Целевые установки, относящиеся к экологическому шпионажу, содержатся также в «Объединенной Программе Военной Разведки» («JIМР») и «Программе тактической разведки и относящейся к ней деятельности» («TIАRА») , призваны осуществлять мониторинг экологической обстановки на действующих и потенциальных театрах военных действий. По линии министерства обороны США на экологическую разведку ежегодно выделяляется от 100 до 300 миллионов долларов США. Реальное содержание американских программ«экологического мониторинга», а также получаемая в ходе их реализации разведывательная и оперативная информация являются секретными. Администрацией Соединенных Штатов введены жесткие ограничения на доступ к информации «Агентства по охране окружающей среды», касающейся экологической обстановки в США, которые, по оценкам собственных экспертов, «производят» от 60% до 70% мировых промышленных и бытовых отходов. Под жесткий контроль спецслужб в Соединенных Штатах поставлена деятельность природоохранной организации «Гринпис», не раз выступавшей против переноса из США в страны «третьего мира» экологически вредных производств и захоронения на их территории опасных американских отходов!

Наши эксперты долго ломали головы и думали, что же такое+ Я и что же это может значить? Уже и психиатров привлекали, и хиромантов звали, и самого Прохорова спрашивали, и «на тендер вопрос выставляли» – все без толку! А вот в процессе работы над этой публикацией и в связи с разговорчивостью некоторых видных «яблочников» удалось выяснить, что это означает не что иное как «ПЛЮС ЯВЛИНСКИЙ»! То есть выходит что «в случае победы» партии «Гражданская Платформа» на выборах 2017 года, Михаил Прохоров будет Президентом России, Григорий Явлинский станет Премьером РФ и для всех остальных, внесистемных и белоленточных, тоже найдутся посты!

Как говориться «такая игра стоит свеч» и все эти люди очень хорошо себе представляют, что они делают, зачем они это делают, ради чего рискуют и на что рассчитывают в случае свержения, ненавистного им, тоталитарного «Режима Путина» и освобождения России от, придуманной ими, «Диктатуры Силовиков»! И вернувшись к «герою нашего расследования» Николаю Рыбакову и его экологической – правозащитной деятельности в «Беллона», «Яблоке», «ЛГБТ» и Санкт-Петербургской Городской Думе, мы понимаем, что этот «простой питерский парнишка» выбрал себе сложный и крайне скользкий путь, состоящий из грантов, подлости, предательства, мнимого патриотизма, «голубого героизма» и «зеленного экстремизма»! И на этом пути, кроме глубокого разочарования и полного морального разложения Николая Рыбакова ничего хорошего не ждет! Березовский, Патрикашвили, Литвиненко, Жвания, Юшенков, Политковская, Старовойтова, Эстемирова и прочие политические проводники и экологические грантополучатели могли бы это подтвердить! Но, увы, «ненависть всегда порождает ненависть»!

Давно известно – дай либералу говорить, дай ему микрофон, он все расскажет. Ничего добавлять не надо. Надо просто внимательно послушать.

Вот такой публичный сеанс саморазоблачения либерала состоялся на минувшей неделе в . С. Михеев и Н. Злобин обсуждали деятельность финансируемых из-за границы НКО и российский закон об иностранных агентах, полностью скопированный с подобного же закона США.

Что же произошло? А вот, что.

Николай Игоревич Рыбаков, который сегодня является заместителем председателя партии «Яблоко» , в прямом эфире рассказал о том, что никакой политической нагрузки в работе финансируемых из-за границы НКО нет. Все это якобы выдумки. В качестве примера Рыбаков привел самого себя.

Восемь лет он работал исполнительным директором питерского НКО «Экологический правозащитный центра «Беллона» (с 2008 по 2016 год). С 2010 по 2015 – главный редактор электронного издания «Беллона.ру», с 2014 по 2015 год - главный редактор журнала «Экология и право» .

Николай Рыбаков нам все честно таки и рассказал – восемь лет из его жизни он работает в НКО, которое не только получает деньги из-за границы, но и является «дочкой» иностранного НКО. Bellona Foundation (Осло, Норвегия). Основной офис «Беллоны» находится в центральном районе Осло, у нас эти нкоошники открыли две структуры.

Первая называлась «Беллона-Мурманск» и не раз оказывалась в центре скандалов и даже уголовных дел, связанных с публикациями и деятельности НКО, которая сосредотачивалась «на защите экологии региона Баренцева моря», а на самом деле крутилась вокруг российского флота и особенно — наших подводных лодок.

Это продолжалось до тех пор, пока марте 2015 года решением Министерства Юстиции РФ эта организация не была внесена в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов. И вот уже 8 октября 2015 года организация «Беллона-Мурманск» официально прекратила своё существование.

« САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ЦЕНТР «БЕЛЛОНА» ВКЛЮЧЕНА В РЕЕСТР НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» 16.01.2017 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Санкт-Петербургская общественная организация Экологический Правозащитный Центр «Беллона».

Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Санкт-Петербургу внеплановой выездной проверки » .

А теперь мне бы хотелось обратить ваше внимание на самое главное, что сказал Николай Рыбаков. Ведь все либералы, когда обсуждается вопрос ДАЖЕ НЕ запрета на финансирование НКО из-за границы, а просто необходимости зарегистрироваться для них, как «иностранный агент», начинают плакать ф фэире о бедных кошечках и собачках, которых некому будет лечить.

Лукавят дважды.

Первое – можно получать деньги из-за границы – закон не запрещает, а потом на эти деньги лечить «кошечек и собачек». Но нкошники не хотят этого и как только Минюст требует от них соблюдать закон, немедленно закрывают организацию.

Второе – тезис, что экологические и другие НКО безобидны и никакой политикой не занимаются также лукавая ложь.

Судите сами.

Вот Николай Рыбаков – отработал восемь лет в финансируемом из-за границы экологическом НКО. Потом активно начал расти в партии «Яблоко». Сейчас заместитель руководителя этой партии.

«Мы убеждены, что необходимое условие движения России вперед – мирный отказ от авторитарной системы, приход к власти демократической оппозиции законным, конституционным путем, с помощью широкого участия в выборах граждан России. Мы не просто выступаем против правящего режима и политики Владимира Путина».

Ну, это совсем если общими фразами говорить. А, по сути, так.

Взгляды партии Яблоко широко известны – яблочники представлены почти в каждой программе. Это либеральная, прозападная партия, готовая в очередной раз сдать страну в руки Запада, который яблочники считают эталоном, образцом и землей обетованной.

Николай Рыбаков – один из самых активных сегодня представителей этой партии. К тому же он и начальник единого штаба избирательного кампании 2017—2018 гг .

И вы хотите сказать, что работа в финансируемых с Запада НКО никак не влияет на политические взгляды? Кадры прозападных политических сил так и куются – в НКО, в грантах, в борьбе за экологию. Да не важно «за что» борьбе, важно, что в ее ходе выявляются лидеры и активные личности, которых потом продвигают на ведущие посты уже в прозападных партиях.

Финансируемые с Запада НКО – это просто место воспитания новых Горбачевых и Явлинских.

Вот в чем их главный смысл, помимо «спасения кошечек». Метка «иностранный агент» мешает выполнять эту работу ПО ОТБОРУ КАДРОВ. Вот в чем соль. Кошечек лечить можно с таким клеймом, а вот молодых порядочных людей клеймо «иностранный агент» отпугнет. И НКО не выполнит свою главную работу – не подготовит потенциальную Пятую колонну.

Вот почему все либералы так против с США списанного закона об иностранных агентах.

А Николаю Рыбакову отдельное спасибо. Благодаря его напоминанию мы видим, что происходит с головой тех, кто восемь лет работает в финансируемых с Запада НКО.

И понимаем, что правильным решением будет полный запрет финансирования НКО из-за границы вне зависимости от рода их деятельности. Ну, а наше государство и меценаты должны восполнить своими грантами потенциальный недостаток средств.