Выборы в госдуму прогноз кпрф. Выборы в региональные органы власти. Либеральные партии и отдельные персонажи

Глава Фонда развития гражданского общества спрогнозировал результаты голосования по выборам в Государственную Думу: четыре парламентские партии плюс «Яблоко» выражают политические предпочтения примерно от 85 до 90 % граждан России, так что неожиданность вряд ли случится. Новосибирский филиал ФоРГО собрал краткие тезисы его интервью.

Четыре «плюс» один

Все прогнозы говорят о том, что по списку точно преодолеет пятипроцентный барьер четвёрка парламентских партий. Первое место, скорее всего, займёт «Единая Россия». И здесь ничего не меняется. Если говорить о других партиях, многие считают, что, кроме уже представленных в парламенте, преодолеть 5% барьер есть шансы у «Яблока», но я в это не очень верю. Хотя внутри парламентской «четверки» есть интрига: есть свои интриги. Это вопрос второго места: КПРФ или ЛДПР. На мой взгляд, ситуация здесь крайне неустойчивая, так как в последнее время ЛДПР коммунистов поджимает.

Безусловно, если мы говорим о численности фракций, то на втором месте в любом случае будет КПРФ. Потому что, если даже они не очень убедительно выступят по списку, то за счёт сильных одномандатников они свой статус-кво восстановят.

Конкуренция и мажоритарная система

Конкуренция будет значительно выше, чем в 2011 году. Прежде всего, это связано с тем, что в выборах в Госдуму этого созыва примут участие не 7, а 14 партий, ну и, конечно, с возвращением выборов в одномандатных округах.

Плюс ко всему, важное отличие от 2011 года, одновременно с выборами в Госдуму пройдут 38 кампаний по выборам в законодательные органы власти субъектов. То есть, это наложение региональной повестки на федеральную и, как следствие, более высокая конкуренция региональных элит и партий внутри регионов.

Мажоритарная система выборов, когда 50% кандидатов будет избрана по спискам, 50 по одномандатным округам — ещё одна из интриг этой кампании — наличие у партий политиков, которые способны эффективно работать в одномандатных округах. Мне кажется, крайне важно, что региональные элиты и жители субъектов получат своих представителей в федеральном парламенте. Это сбалансирует систему в целом – партийную и политическую. Кроме того, это даст хорошие возможности для расширения политического представительства в следующей Думе.

Достаточно много партий имеют сильных политиков, которые смогут победить в одномандатных округах, у которых есть стартовые возможности для того, чтобы получить мандат. И такие кандидаты есть у большого количества партий. Например, у «Родины», «Патриотов России», «Партии Роста».

Очевидно, что высокая конкуренция будет везде, где сойдутся сильные кандидаты. Конечно, есть соглашение о размене между парламентскими партиями, но оно будет включать максимум 40 округов. В значительной же части из оставшихся 185 одномандатных округов мы, наверняка, увидим серьезную конкуренцию. Традиционно особым интересом пользуются выборы в столицах– в Москве и Санкт-Петербурге, а также высокий накал борьбы возможен в Сибири — в Иркутской, Новосибирской и Омской областях, на Дальнем Востоке.

Специфика кампании 2016 года

Исходные условия кампании 2016 года определяют несколько факторов: высокий рейтинг президента и политических институтов, а также совсем другая политическая конкурентная среда. Сейчас в выборах будут участвовать 14 партий самых разных идеологий, а не 7, как это было в 2011 году. Любой гражданин найдёт для себя за кого проголосовать. При этом четыре парламентские партии плюс «Яблоко» по результатам многолетних опросов и данных электоральной статистики выражают политические предпочтения примерно 85-90% граждан России. Так что у новичков не очень широкая потенциальная электоральная база. Конечно не 10%, ведь речь скорее идет о «переделе сфер влияния». Исследования, которые проводятся из года в год, показывают, что четыре парламентские партии плюс «Яблоко» выражают политические предпочтения примерно от 85 до 90 % граждан России. То есть у новичков свободная ниша – 10-15 % и плюс им надо каким-то образом отвоёвывать сложившийся базовый электорат у этих тяжеловесов.

«Единая Россия» сохранит свои позиции

Рейтинг ЕР сегодня, если так можно сказать, выглядит разнонаправленно: сегодня – вниз, завтра – вверх. И так будет продолжаться вплоть до выхода в активную фазу агитационного периода в августе-сентябре. В начале электорального цикла рейтинг партии власти всегда снижается, причем, не только у нас в стране, а по мере приближения ко дню голосования – растет, в том числе, и в результате информационной и агитационной работы.

Границы, в которых будет находиться результат ЕР по списку, сегодня уже очевидны – это 40-50%. На мой взгляд, нижняя «точка сопротивления» где-то на уровне 43-45%. Кроме того, кандидаты ЕР выглядят фаворитами более чем в 70% одномандатных округов.

«Протестная повестка» и чего хочет избиратель

Оснований для серьезной протестной активности нет. За последние несколько лет многое сделано для того, чтобы избежать кризисов – доверия и представительства, которые проявились по итогам выборов 2011 года. Если говорить о кризисе представительства, то накануне выборов оформились значимые социальные группы, которые не получили своего представительства в парламенте. Хотя, сами эти группы были достаточно инертны и, как правило, не ходили на выборы или голосовали по принципу только не за «Единую Россию», они оказались недовольны отсутствием своих представителей в ГД. Сегодня, как мы говорили, выдвинуть своих кандидатов без сбора подписей могут 14 партий, предлагающих самые разные подходы, идеологии и программы. Не говоря уже об одномандатниках. Избирателям предлагается очень обширное политическое меню.

Для масштабных волнений нужны серьезные основания, а их на сегодняшний день нет. Основная задача организаторов выборов сегодня – обеспечить их проведение открыто, честно и прозрачно.

Мне кажется, есть несколько совершенно очевидных общественных запросов. Во-первых, это повышение уровня профессиональных компетенций. Причем, не надо быть специалистом во всем. Можно быть специалистом в какой-то одной-двух областях, потому что люди понимают, что один человек не может разбираться во всей проблематике, которая существует у нас. Но хотят, чтобы их представители интересов в парламенте были экспертами и контролерами различных органов власти. Это совершенно четкий запрос, он виден во всех исследованиях.

Во-вторых, безусловно, это локализация повестки, особенно, если мы говорим о выборах в одномандатных округах. Там, по сути, заключается контракт с избирателями. И

наибольший успех будут иметь те кандидаты, которые будут абсолютно четко говорить, что именно они сделают за 5 лет будущего созыва, как и что они собираются решить.

В-третьих – это запрос на обновление. Избиратель хочет видеть в новой Думе новые лица.

Либеральные партии и отдельные персонажи

Думаю, что у «Парнаса» вообще нет никаких шансов получить какой-то заметный результат по списку. Он будет в районе статпогрешности — менее 1 %. Тут для определения рейтинга потребуется, пожалуй, микроскоп. Последний актив, который остался у «Парнаса» — выдвинуть сильных, более-менее узнаваемых кандидатов в тех округах, в которых они имеют шансы победить. Но глядя на то, что у них происходит с праймериз в демкоалиции, на их внутренние дрязги, на то, как там принимаются решения, сильно сомневаюсь, что они и это сделают.

Ходорковский заявляет о своем желании возглавить временное правительство. Михаил Борисович, видимо, решил стать новым Керенским. Он желает получить власть, минуя конституционные процедуры. По сути, речь идет об узурпации власти, которая принадлежит народу. Основная задача временного правительства, по версии Ходорковского, — создание условий для новых «настоящих» выборов. Это и есть сценарий цветной революции. Обратите внимание, речь идет о «настоящих» выборах, а не о честных. А настоящие выборы, по версии олигархов, это те выборы, на которых смогут победить их ставленники. А те выборы, на которых они не побеждают, ненастоящие и нечестные.

Каспаров — тот вообще считает, что вся страна должна сначала покаяться: все, кто голосовали за «Единую Россию», за Владимира Путина должны пережить процедуру покаяния. Непонятно, правда, как и, главное, за что. За свои взгляды и предпочтения, за свободу выбора, о которой так любят судачить либералы? Наверное, нужно прийти лично к Гарри Кимовичу и попросить прощения.

Такие у нас либералы. В рамках легитимного избирательного процесса шансов выиграть выборы у них никаких. Поэтому они и делают столь странные заявления.

Они не выборы хотят выиграть, они хотят власть получить. Выборы хороши для них только в том случае, если бы они могли получить на них заметный результат. Но поскольку рейтинги близки к нулю, они вынуждены бредить о временных правительствах, крушении режима и прочих нелегитимных сценариях. Касьянов может победить на выборах? Нет. Ходорковский может? Нет. Каспаров может? Нет. Даже за рубежом все прекрасно понимают, что невозможно нашей стране навязать ту власть, которую наши граждане видеть не хотят. Но дровишек в протестный костер подкинут уж точно. Другое дело, что этот костер вряд ли будет разгораться. Потому что нет реальной электоральной базы, нет больших социальных групп, готовых это поддерживать.

18 сентября 2016 года во всех населенных пунктах РФ (городах, поселках, деревнях) состоятся выборы в Государственную Думу страны. Первоначальная дата дня выборов 4 декабря была изменена. Из-за преждевременности выборов и досрочного прекращения работы, все переизбранные депутаты получат денежную компенсацию за время «безработицы». За кресла в Думе борются представители 14 партий, но не все из них наберут нужное количество «процентов». В вопросе, кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, есть много моментов, еще не понятных до конца, хотя три лидера соцопросов уже определились. По результатам опроса избирателей и мнению экспертов, в Государственную Думу точно пройдут три партии: Единая Россия, ЛДПР и КПРФ.

Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году - мнение экспертов

По мнению экспертов, несмотря на стремительное падение доверия к партии Единой России, все-таки большинство россиян, опасающихся перемен, поддержит именно единороссов. В процентном соотношении число кресел для депутатов от ЕР может колебаться от 40% до 55%: до сентября еще далеко, а на политической арене России и мира постоянно происходят перемены. Летом 2016 рост популярности партии Владимира Жириновского - ЛДПР небывало высок. Благодаря продуманной политике, проводимой партией и харизматичности, неординарности личности самого Владимира Вольфовича, ЛДПР «отобрала» огромную часть процентов избирателей у «Единой России» и «Справедливой России». ЛДПР с самого начала крымских событий поддерживает решение крымчан и позицию президента России, одобряемые также большинством граждан страны. Кроме того, либеральные демократы «забрали» часть электората и у коммунистов. Геннадия Зюганова поддерживает много пенсионеров и молодых коммунистов, но их число меньше приверженцев линии партии ЛДПР. Тем не менее, именно эти три партии, среди которых большинство голосов, скорее всего, получит Единая Россия, и определят, кто будет проводить в жизнь реформы и принимать законы в России, начиная уже с сентября 2016 года.

Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, прогноз

По прогнозу большинства политологов, на выборах в Госдуму РФ в 2016 году победит партия Единая Россия. Количество кресел, доставшихся представителям от партий коммунистов и либеральных демократов, скорее всего, будет приблизительно одинаковым. Около 28-30% всех депутатов будут представлять именно эти партии. Скорее всего, в Госдуму пройдут депутаты из «Яблока» и ПАРНАСа. Сегодня в соцсетях, в частности, таких как В Контакте и Facebook, созданы группы, где участники сообществ обсуждают предстоящие выборы в Думу в 2016 году и вероятность того, кто победит в борьбе. Практически в каждом из таких сообществ производится мини-голосование за определенную партию. На сегодняшний день независимые избиратели собираются поддержать партии Единая Россия, Парнас, ЛДПР и КПРФ. Не стоит забывать, что большинство пользователе ВК- молодежь, поэтому картина (с возрастной точки зрения) неполная. Именно с целью понять, кто и кого поддерживает в будущей Думе, проводятся соцопросы населения.

Кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, итоги соцопроса

Согласно последним, летним опросам россиян, в выборах в Государственную думу России собираются принять участие не менее 45% граждан страны. Для кого-то такой процент покажется низким, но и в ранее проводимых выборах в Госдуму число участвующих в них граждан было менее половины электората. Сегодня более половины тех, кто примет участие в выборах 18 сентября, проголосует за единороссов. Около 15% граждан уверены, что поддержат ЛДПР, а около 20% - КПРФ. За «Справедливую Россию» на сегодняшний день отдали бы голоса около 4% избирателей, а «Яблоку» пока доверяют меньше (около 2%). Около 2% опрошенных россиян вообще заявили, что намерены как-либо испортить бюллетени; такое же число планирует проголосовать «против всех», вычеркнув из избирательных листов все партии. Последние уверены, что при любом раскладе сил выиграет на выборах Единая Россия, и изменить что-то здесь просто невозможно.

Сегодня ответ на вопрос, кто победит на выборах в Госдуму в 2016 году, точно знают не только эксперты и политологи. Их прогнозы полностью совпадают с мнением большинства людей, высказанных в ходе соцопросов, проводимых и в столице, и в других городах страны. Лидером станет партия Единая Россия, но в парламент точно войдет КПРФ и ЛДПР. Процентное соотношение депутатов от остальных 11 партий, участвующих в выборах в Государственную думу предугадать сложно. Ситуация меняется каждый день, что особенно опасно для партий «Яблоко» и «Справедливая Россия», почти уверенных в преодолении требуемого 5% барьера и получении нужного количества голосов избирателей.

В сентябре 2016 года нас ожидает очередное яркое политическое шоу - единый день голосования, в ходе которого пройдут выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации. Уже начинают появляться прогнозы относительно возможных победителей (у многих ли есть сомнения в том, как в итоге распределятся места в Думе?). Делаются попытки потихоньку «прощупать» общественное мнение и, определив сложившиеся электоральные предпочтения населения, решить, в каких регионах и по отношению к каким целевым группам нужно проводить соответствующую работу по повышению сознательности граждан.

Прошлые выборы депутатов состоялись в 2011 году и тогда результаты получились следующими. Почти половина проголосовавших отдала предпочтение партии «Единая Россия», на втором месте оказались коммунисты, далее следуют иные, набравшие меньшее число голосов, партии (рис. 1).

Рис. 1. Результаты выборов в Государственную думу РФ VI созыва 2011 года

Проценты, указанные на диаграмме, отражают долю людей, отдавших свои голоса за те или иные партии, относительно только тех, кто пришел на выборы. А не от всего населения в целом, что важно. Явка избирателей в 2011 году по стране составила 60,2%. Это означает, что в перерасчете на общую массу населения (составляем простую пропорцию и считаем 60,2*49,32/100) доля сторонников Единой России составила 29,69%. В этой группе, естественно, есть люди, отдавшие свой голос депутатам от правящей партии вполне осознанно (но или почти, с учетом льющейся со всех сторон пропаганды), но есть в ней и те, чей голос использовался по различным хорошо известным чиновникам методологиям.

А что показывают опросы сегодня? Согласно недавнему исследованию «Интернет Барометр России», в ходе которого изучалось отношение россиян к политическим силам и установки на участие в осенних выборах в Государственную думу (выборка 2084 человек), на избирательные участки собираются прийти 59% респондентов. Причем из этих 59% одна половина собирается на выборы просто для того, «что бы никто не украл их голос», а другая - действительно хочет поддержать кандидатов и делегировать им право отстаивать свои интересы (рис. 2).

Рис. 2. Планы россиян по участию/неучастию в выборах

Большая часть респондентов отметила, что, если и пойдет на выборы, то постарается выразить свой протест происходящему, испортив бюллетень. Кто-то хочет заветную бумажку просто порвать, а кто-то собирается проголосовать против всех, по наивности своей не зная, что такая строчка Законом уже не предусмотрена. Кандидатам от Единой России готовы отдать свой голос 13,7% респондентов (рис. 3).

Рис. 3. Электоральные предпочтения россиян (в % от общего числа опрошенных)

Ситуация рисуется следующая. Осознанно идут на выборы меньше трети населения. Единая Россия, в случае своей победы на выборах, станет представлять интересы 13,7.% населения, а если быть точнее, то лишь 13,7% населения будут верить в то, что представители правящей партии, уютно расположившись в креслах Думы, отстаивает их интересы.

Если, как мы посчитали выше, на выборах 2011 года единороссам удалось собрать голоса 29,69% россиян, то в текущем году ситуация битва за электорат ожидается довольно напряженная.

При 13%-й готовности (рис. 3) населения поддержать Единую Россию достичь показателей 2011 года будет непросто. Даже с учетом того, что интернет-опрос влечет некоторые искажения выборки, в частности трудности с охватом представителей старшего поколения. В любом случае разрыв между имеемым и желаемым почти двукратный, а это означает, что будут использованы все возможности - включен административный ресурс, активизирована пропаганда в СМИ, вероятно произведена фальсификация и т.д. К слову говоря, даже выбранная дата единого дня голосования (8 сентября) играет во всем этом замечательном действе важную роль. В сентябрьский воскресный день народ больше озабочен процессом сбора урожая на огородах, нежели вопросами формирования депутатского корпуса. А про успешность игры на малых явках подробно написано профессором Сулакшиным С.С. уже давно.

Еще один важный вывод следует из результатов исследования. Рейтинг правящей партии со всеми поправками на перекосы выборки в два раза ниже заявляемого крупнейшими статистическими службами. Например, Фонд «Общественное мнение» наделяет единороссов 47% голосов наших соотечественников, а ВЦИОМ - 48,5%. Разница в уровне поддержки президента еще более значительная - почти в два с половиной раза по сравнению с анонсируемой повсеместно 80-процентной поддержкой первого лица. По данным опроса в интернете за действующего главу государства готовы сейчас проголосовать 34% респондентов, а каждый второй делать этого категорически не собираются.

Итак, выборы впереди, а значит, следует готовиться к массированным пропагандистским атакам, чтобы желания власти (телевизор ей в помощь) к часу икс наконец-то совпали с ее возможностями.

Что? У них там всё по науке, а интернет-опросы нерепрезентативны? Как говорил один известный киногерой, «Выбери красную, и я покажу тебе, как глубока эта кроличья нора».

ПРИМЕЧАНИЯ

С понедельника, 12 сентября, закон запрещает публикацию результатов соцопросов и других прогнозов об исходе выборов. Какие прогнозы дают отечественные исследователи за неделю до выборов?

Начнём с прогноза, который дают участники предвыборного проекта "Давыдов.Индекс" . Напомню, это консолидированный прогноз, обобщающий мнения 250 экспертов из всех регионов России. При проведении исследования опрашивается не менее 3 участников в каждом регионе. Каждый из них получает возможность дать прогноз по явке на выборы в Госдуму и возможным результатам принимающих в них участие партий. В качестве итога принимается полученное среднее арифметическое, выведенное из совокупности прогнозов. По мнению экспертов, явка на выборах составит 48%, а в новую Госдуму войдут только четыре "традиционные" парламентские партии:

А теперь о прогнозах других исследователей.

По словам главы ВЦИОМа Валерия Фёдорова, явка на выборах составит 50-54%: "Происходит процесс "включения" избирателей в политическую повестку. Мы его фиксируем. То есть если ещё в июне большинство вообще не знало, когда у нас выборы, только что-то слышали, то сейчас уже информированность повышается. Очевидно, что чем ближе к выборам, тем больше людей включится в эту тему."

При этом Фёдоров отмечает, что по итогам выборов ни одна из непарламентских партий в Госдуму нового состава не попадёт: "Шансов преодолеть пятипроцентный барьер мы сейчас не видим... Они должны совершить что-то невообразимое такое, чтобы сейчас перепрыгнуть проходной барьер. <...> Из непарламентских партий сколько-нибудь значимые шансы есть у "Яблока", "Родины" и Партии пенсионеров. Когда я говорю о значимых шансах, я не имею в виду преодоление пятипроцентного барьера. Я имею в виду — набрать больше 2% голосов."

Наиболее острой, по мнению экспертов ВЦИОМа, борьба будет в нескольких регионах: "Иркутская область, конечно. Напомню, там губернатор коммунист, не так давно избранный, все мэры единороссы. Разумеется, "Единая Россия" хотела бы взять реванш определенный и закрепить свои позиции. Новосибирская область — там обратная ситуация, Анатолий Локоть мэр — коммунист. Он, соответственно, ведет за собой коммунистов всей области." Помимо этого Фёдоров упомянул республику Марий Эл и несколько "очень интересных" округов в Москве.

Что касается прогноза ВЦИОМа для парламентских партий, то тут Фёдоров не даёт точных цифр: "Нет никаких сомнений, что три из четырёх нынешних парламентских партий сохранят своё представительство в Думе. "Единая Россия" будет победителем этих выборов при любом раскладе, наберёт голосов минимум в два раза больше, чем ближайший преследователь. Второе и третье место займут КПРФ и ЛДПР, пока не совсем ясно, в какой последовательности. Сейчас, напомню, КПРФ впереди, на второй позиции — ЛДПР (я имею в виду по мандатам в нынешней Государственной думе). Сейчас точно можно сказать, что ЛДПР не опустится ниже третьего места и, в принципе, у них есть хороший шанс на второе. <...>

Что касается четвёртой парламентской партии — "Справедливой России"... Напомню, она 13% набрала на выборах 2011 года. <...> Сегодня же обстоятельства играют, скорее, против них. Поэтому сейчас "Справедливая Россия" борется не за лидерство в Государственной думе, а за то, чтобы вообще туда попасть. И у них есть неплохие шансы перевалить пятипроцентный барьер. Может быть, даже набрать 7-8-9%."

Политолог, профессор кафедры философии, социологии и политологии БГПУ Дмитрий Михайличенко (Уфа) скептически оценивает прогноз ВЦИОМа, утверждая, что малые партии всё же войдут в новый состав Госдумы: "Безусловно, парламентские партии остаются фаворитами. На мой взгляд, всё-таки какие-то непарламентские партии войдут в Госдуму после выборов. Такую возможность непарламентским партиям, в первую очередь, дают одномандатные округа. Возможно, "Партия Роста" и "Яблоко" смогут попасть в Госдуму. Понятно, что с учётом разнородного состава "Справедливой России" в разных регионах эта партия имеет меньше шансов. На сегодняшний день складывается следующая конфигурация: на первом месте "Единая Россия", за ней следуют "КПРФ" и "ЛДПР", справедливороссы всё-таки заметно отстают от этих партий. Очень сложно сказать, пройдёт ли "Яблоко" или нет. В некоторых регионах эта партия всё-таки наберёт нужное количество голосов."

Политолог, социолог, координатор Комитета гражданских инициатив в Архангельской области Андрей Чураков соглашается с прогнозом ВЦИОМа, но лишь отчасти: "С Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) спорить сложно. Свои выводы они основывают на методике, которая уже много лет работает и является очень серьёзной. Что же касается прогнозов, сделанных центром, который возглавляю я, то за десять дней до выборов мы с коллегами сделали другие выводы. Вероятность прохождения пятой партии в состав Госдумы на данный момент ещё сохраняется. При этом основной вопрос, который повлияет на результаты голосования — это явка. Если явка в целом по стране превысит показатели 55-57%, то, безусловно, вероятность прохождения непарламентских партий серьёзно повысится. Если же явка по России будет в районе 45-47%, то соответственно реализуется тот сценарий, о котором говорит Валерий Фёдоров. <...>

Цифры, которые даёт сегодня количественная социология, демонстрируют, что вероятность прохождения "Яблока", "Партии роста" и других непарламентских партий достаточно низкая. С другой стороны, если всё-таки большое количество российских избирателей 18 сентября сочтут необходимым выполнить свой гражданский долг и придут на участки, то есть вероятность, что цифра, которая будет прирастать с приходом избирателей, повлияет на прохождение в Госдуму непарламентских партий. <...> Нынешняя избирательная кампания имеет одну важную особенность. Фактически в том информационном поле, которое сегодня перенасыщено самой разнообразной новостной, сильно эмоционально окрашенной политической информацией, чётко видно, что более половины российских избирателей определится с выбором всего за день-два до 18 сентября либо непосредственно на самом участке."

Как заявляет директор по исследованиям Фонда ИСЭПИ Александр Пожалов, малые партии на выборах смогут оттянуть некоторое количество голосов, но их совокупный результат вряд ли превысит 15%: "Что касается оттока голосов к малым партиям, на мой взгляд, существовали серьёзные опасения, что активное участие малых партий приведёт к тому, что большое количество голосов избирателей окажутся потерянными… Я думаю, что в нынешней кампании совокупно малые партии наберут не больше 15%, может быть 13-15%, и эта угроза (потерянных голосов) не реализуется."

По прогнозу Фонда "Общественное мнение" на 2 сентября в Госдуму проходят три парламентских партии, с большой вероятностью оставляя "за бортом" эсеров, округлённый результат которых оказался на рубежной отметке 5%.

С печалью публикую результаты нашего последнего опроса. Мы, как и обещали, сделали московский опрос полностью идентичный .

На каждой карточке для вашего удобства три результата: федеральный в июне, федеральный в июле и московский.

А с печалью, потому что Москва даёт партиям демократической направленности 15-20% от общего количества голосов, которые они вообще могут получить в стране. Результат в Москве совершенно критичен с точки зрения прохождения любых барьеров.

Фокус опроса в исследовании ЯБЛОКА, ПАРНАС и Партии Роста, а также их лидеров.

Смотрите, что получается:

Осведомленность о предстоящих выборах в Москве хорошая.

Первое ключевое различие с остальной страной: москвичи не хотят идти на выборы. Процент «точно пойду» значительно ниже, процент «точно не пойду» выше, чем по России.

Сомневаюсь, что это связано с особой ленью москвичей, скорее всего они просто лучше информированы и острее чувствуют, что выборы не настоящие.

Второе ключевое отличие Москвы от России: рейтинг «Единой России» здесь почти в два раза ниже.

Впрочем (см. выше про «печально») это ничего не добавляет партиям демократической ориентации. ЯБЛОКО - 2%, ПАРНАС - 1%.

Партия Роста вообще не существует. Зато гораздо больше «неопределившихся». За ЕдРо москвичи голосовать не хотят, а за кого голосовать - не знают.

Можно попробовать выкинуть неопределившихся и рассчитать партийные рейтинги среди тех, кто точно пойдёт голосовать и определился с выбором. Повторюсь, что это можно делать с очень большой натяжкой, ведь голоса неопределившихся совершенно не обязательно распределятся так же, как голоса тех, кто знает, за кого будет голосовать. Но если это сделать, тогда предвыборный расклад выглядит так:

Пока ЯБЛОКО имеет шансы набрать только 5% в Москве, ПАРНАС - 2%. Это означает результаты вокруг двух и одного процента в целом по стране.

Листайте слайды, чтобы посмотреть персональные рейтинги лидеров ЯБЛОКА, ПАРНАСА и Партии Роста. В целом по Москве и по России похожая картинка. Мы видим, что москвичи несколько более информированы о демократических политиках, лучше их узнают - но эта информированность прибавляет не только рейтинг, но и антирейтинг (тут понятно - телевидение работает). Это особенно заметно на слайде Михаила Касьянова.

Что я хочу сказать о результатах опроса. Вернее даже, с чем я хочу обратиться к ПАРНАСу и ЯБЛОКУ, партиям, на чьей стороне мои симпатии:

- Избирательная кампания, друзья мои. Где она? До выборов меньше месяца, и я в упор не вижу НИ МАЛЕЙШИХ следов ваших избирательных кампаний. Некоторых одномандатников вижу (и они, как и положено одномандатникам, всячески скрывают партийную принадлежность), а ваших партийных кампаний - нет.

Так ничего не получится. Вы наверное думаете: в Москве не любят ЕР, поэтому народ автоматически понесёт нам голоса. Забудьте. Это так не работает, и вы сами видели это много раз. В 2003-м, в 2007-м, в 2011-м. Надо как-то присутствовать в политическом поле. Мы все ждём от вас этого.

26 дней до голосования. Это уже очень сложно, но все-таки можно попробовать и сделать рывок. Привлечь партийных активистов, волонтёров. Выйти на улицы. Делать важные заявление. Работать то есть, как и положено партии за месяц до выборов.

Вообще, замечу, всё весьма странно. Выбирают депутатов на ближайшие 5 лет, а на улицах почти нет никаких следов выборов. Всё мне ясно с КПРФ и СР, но демократы-то?

Выборы станут выборами, когда мы добъемся допуска на них реальных участников.

PS
ФБК благодарит всех волонтёров, помогающих нам с опросами. Благодаря вам у нас есть социология, которой можно верить.