Информационно развлекательный портал
Поиск по сайту

С кацем в "яблоке" уже не согласны

Вопрос, друзья. В ноябре пройдут выборы руководства московского Яблока, я и многие из нашей команды планируем там баллотироваться. Уже сейчас, после ухода Митрохина, дела пошли в московском Яблоке вполне конструктивно и осенью там надо начинать строительство партийной организации. Мне интересно, а что бы вы делали на нашем месте?

Сначала Некоторые вводные.
После 14 лет митрохинского правления и летнего Митрокзита у Мосяблока есть плюсы и минусы.

Плюсы:


  • 300 активных людей, вступивших в партию и прошедших через много кругов ада, чтобы стать полноценными членами. Многие готовы уделять волонтёрству в партии несколько часов или даже дней в неделю,

  • 182 муниципальных депутата. Конечно, кто-то ушёл к Гудкову, кто-то к Едру, но около 165 депутатов хорошо относятся к Яблоку, находятся на связи и готовы взаимодействовать,

  • Бренд. 10% москвичей на выборах в ГД проголосовали за Яблоко, на муниципальных выборах бренд тоже очень хорошо себя показал. Минусов почти нет, кроме претензий в пассивности и в проигрышах, плюсов много — огромная узнаваемость, уважение к твёрдости наших позиций, очень понятная идеологическая платформа,

  • Явлинский и другие опытные яблочники. Они ходят на местные собрания, общаются с новыми вступающими, делятся опытом, не дают попадать в ловушки и рассказывают интересные истории,

  • Помещение в центре города, где можно собираться, общаться, устраивать лекции или встречи,

Минусы:

  • 14 лет вся деятельность Мосяблока заключалась в точечной борьбе с частными проблемами, в связи с этим отсутствует партийная структура в городе,

  • Местные отделения существуют лишь формально на бумаге и собираются раз в 2 года,

  • Плохой имидж у некоторых групп людей наших убеждений. От сторонников Навального до журналистов Эха, за многие годы существования партии у многих накопились претензии, иногда обоснованные и иногда нет,

  • Имидж беспомощности и слабости организации, созданный деятельностью прошлого руководства.

К чему хотелось бы прийти.

В городе есть как минимум 250 тысяч человек, которые на выборах в Госдуму закинули бюллетень за Яблоко в урну, а также 135 тысяч лично за Явлинского. Даже если каждый сотый из этих людей готов заниматься партийным строительством, то становится возможным создание довольно внушительной структуры.
А что-то мне подсказывает, что в реальности запрос на появление сильной демократической партии намного выше.

У меня в голове есть примерный план развития московского отделения на два года, но я хотел бы узнать ваше мнение. Вопрос к вам: как бы вы действовали на нашем месте? Каким вам бы хотелось видеть московское Яблоко? Что, по вашему мнению, оно должно делать? Каким должно быть? Как его улучшить?

Пишите в комментах или мне на почту [email protected].

P.S. большая просьба: пишите про то, на что мы можем повлиять. Не надо, плз, писать про объединение демократов: демократы не хотят объединяться, мы не можем это изменить. Не надо писать про борьбу с пенсионной реформой, мы в текущем состоянии не можем это побороть.
Вопрос в том, как нам сделать сильную партию, которая будет представлять оппозиционных людей наших взглядов

В ноябре после выборов мэра Москвы столичное отделение партии «Яблоко» может возглавить Максим Кац. Кто он? Политик или интриган?

В столичном отделении партии «Яблоко» на полгода объявили «переходный период», после чего будет избран новый региональный совет. Об этом сообщил корреспондент « . Возглавить отделение может Максим Кац. Нынешний глава Сергей Митрохин уже заявил, что не будет претендовать на этот пот.

Максим Кац, по-видимому, добьется своей цели, которую он себе мог наметить еще ноябре 2016 г. Тогда вокруг московского отделения «Яблоко» разгорелся скандал . О нем писала «Новая газета». В партию стали массово записываться сторонники главы штаба Дмитрия Гудкова и муниципального депутата Щукино Максима Каца.

Сергей Митрохин, возглавляющий отделение 14 лет, заподозрил в этом попытку рейдерского захвата. Кац открыто заявил, что надо менять партию изнутри. При этом, по словам Сергея Митрохтна, призвал вести больше диалогов с властью. Возможно, что он только носит личину оппозиционера. А сам может действовать в интересах администрации президента? И хочет не изменить партию, а развалить ее?

Региональный совет отказался принимать в партию Каца и его сторонников. За что подвергся критике со стороны федерального руководства партии. В то же время Григорий Явлинский осудил позицию тех, кто стремится в партию для того, чтобы всех разогнать. Наверное, он намекал на молодых «яблочников», выступающих против Сергея Митрохина. В том числе и на Максима Каца?

В качестве примирения было принято решение, что Явлинский войдет в совет столичного отделения вместе с двумя молодыми активистами. В начале июня пройдет конференция, на которой будут зарегистрированы новые члены партии и выдвинута кандидатура на пост мэра Москвы. Его выборы пройдут под руководством Сергея Митрохина, который уже объявил о своем участии в выборах. А Кац заявил, что в ноябре выдвинет свою кандидатуру на пост главы регионального отделения партии. И, скорее всего, им станет. Не получит ли партия с приходом Каца «троянского коня»?

Политический шулер?

Блогер eugenyshultz в ЖЖ писал, что Максим Кац – профессиональный карточный игрок . Причем не онлайновый, а натуральный – казиношный. Родился в Москве, но до 17-ти лет жил в Израиле.

Видимо, бизнесмена из Каца не получилось. И он решил переквалифицироваться в политика. Однако «хлебные» места в ней уже были заняты. «Едро» Кацу точно не светило, так как там своих «светил» достаточно. А вот стать оппозиционером, да еще и прилипнуть к какой-то известной личности, было еще можно. И Кац, по-видимому, точно рассчитал какую карту надо вытащить из своего рукава.

Интриган Кац?

Вряд ли у Максима Каца есть какие-то политические убеждения. Хотя он упорно пытается их демонстрировать. А как еще вести себя якобы оппозиционеру? Чтобы обратить на себя внимания надо делать яркие заявления. Например инициировать скандал с якобы подставными дворниками и мэром Москвы Собяниным. Материал был подан так, что моментально посыпались оскорбления в сторону власти . Об этом писал блогер Ternovskiy.

Максим Кац работал Алексеем Навальным, Дмитрием Гудковым, но со всеми расходился как в море корабли. В принципе, Кац, вероятно, никогда и не преследовал долгосрочное сотрудничество. Возможно, просто светился в рядах известных общественных деятелей. А, может, изнутри пытался развалить их работу?

Достаточно вспомнить скандал в штабе Алексея Навального, когда его начальник штаба Лени Волков стал героем публикаций о сексуальных домогательствах экс-сотрудницы штаба Екатерины Патюлиной. Об этом в 2016 г. писало и издание «Ридус».

Максим Кац пытался расколоть штаб Навального?

Наверное, Максим Кац мог подговорить Палютину, так как хотел сместить Леонида Волкова со своего поста. О домогательстве Патюлина написала в блоге Ильи Варламова, которого считают большим другом Максима Каца. Мог ли блог известного блогера быть выбран случайно? Зная Максима Каца, в это как-то не верится.

Сам Волков признавался, что ухаживал за Патюлиной, но не домогался ее. Но искусство интригана и состоит в том, чтобы выдать желаемое за действительное. Заметив интересе Волкова к Патюлиной, Кац запросто мог воспользоваться ситуацией для перетасовки окружения Навального. В результате вылетел из его колоды сам, получив, по информации «Ридуса», от своего бывшего патрона комплимент в виде «

В «Яблоке» происходят странные вещи. По противоречивым сообщениям СМИ непонятно — то ли выдвинули Сергея Митрохина в мэры Москвы, то ли нет.

На самом деле нет. Я попросил Максима Каца подробно рассказать, что происходит с выдвижением кандидата от «Яблока» на выборах мэра. Слово Кацу:

Сейчас происходит выдвижение кандидатов на пост мэра Москвы. У Сергея Собянина низкий стартовый рейтинг, лишь 34%. Мэрия контролирует допуск к выборам: муниципальный фильтр позволяет «Единой России» выбирать оппонентов Собянину, однако, совсем без оппонентов проводить выборы невозможно. Спарринг-партнёром от демократов Собянин пожелал видеть Сергея Митрохина.

Однако у Митрохина возникла проблема: его не захотела выдвигать кандидатом партия «Яблоко». Причём отказало ему как московское отделение партии, так и сторонники партии и федеральное руководство. Но он всё равно упорно рвётся на выборы и при помощи мэрии может даже и оказаться в бюллетени. Сейчас я кратко опишу путь Сергея Сергеевича к спарринг-партнёрству.

На момент марта 2017 года в московском отделении состояло около 150 членов, которые регулярно ходили на партийные собрания и принимали на них решения. Ещё около 260 членов партии не имели права голоса: Митрохин, использовав дырку в уставе, не позволял им голосовать.

Таким образом он добился того, что руководящие органы «Яблока» в Москве поддерживали его, несмотря на отсутствие поддержки в московском отделении.

Праймериз — поражение

Чтобы обеспечить справедливость, федеральное руководство объявило праймериз, и все договорились, что победитель будет кандидатом. Митрохин, несмотря на все усилия и на поддержку многих известных людей в партии, в том числе Явлинского, проиграл их, получив поддержку лишь 42% выборщиков.

Но с победителем праймериз Яковом Якубовичем тут же поговорили по душам предположительно представители властей, и он отказался выдвигаться в мэры.

Первая попытка выдвинуть себя

Митрохин собрал конференцию (типа такого партийного парламента: делегаты от членов партии из районов города собираются и принимают решения). В ней, как вы помните из пункта 1, почти не были представлены его противники, так как противникам он не дал право голоса.

На конференции Митрохин поставил на голосование выдвижение своей кандидатуры, однако она была отклонена федеральным Бюро. По уставу только согласованный федеральным Бюро человек может быть выдвинут, а Митрохин, по мнению Эмилии Слабуновой и Григория Явлинского, нанёс партии политический ущерб, поэтому выдвигать его нельзя. Предложили выдвинуть главу Гагаринского района Елену Русакову.

Срыв общего собрания членов московского «Яблока»

Федеральное руководство предложило компромисс: провести общее собрание всех членов московского «Яблока» и там выдвинуть кандидата в мэры Москвы. Перед его проведением всем членам московского «Яблока» дали право голоса, в том числе противникам Митрохина.

Однако Митрохин сорвал кворум на общем собрании. При необходимых 360 членах партии пришло лишь 275, остальных отговорили или не пригласили. Было проведено справочное голосование, на котором Елена Русакова получила 95% голосов членов партии.

Вторая попытка выдвинуть себя

После срыва кворума на общем собрании Митрохин опять созвал свою конференцию. Возникла, однако, проблема — право голоса на ней получили 14 депутатов. Это меняло весь расклад конференции — в прошлый раз Митрохин получил 30 голосов, а Русакова 22.
Поэтому Сергей Митрохин лишил права голоса делегатов, которые были против него. Конференция после такого запрета сразу стала нелегитимной, о чём собравшихся предупредила контрольно-ревизионная комиссия партии.

Затем Митрохин предложил проголосовать за свою кандидатуру, хоть она и не была согласована федеральным Бюро. Это также нарушает устав партии. Однако конференция состояла почти полностью из сторонников Митрохина, а части делегатов, которая могла быть против, голосовать запретили. Несмотря на отсутствие необходимого согласования от Бюро, конференция проголосовала за выдвижение Митрохина.

Гонка в избирком

Так как решение не соответствует уставу, оно будет отменено. Для этого Бюро собирается в понедельник, а контрольно-ревизионная комиссия (это такой партийный конституционный суд) уже приостановила действие решения.

Однако Митрохин прибежал в избирательную комиссию сразу, как только она открылась, и подал туда те документы, которые при нём были. Закону они не соответствуют, однако, если Собянину очень нужно, то на нарушения можно закрыть глаза.

Резюме

Для спокойного сценария мэрских выборов очень нужен кандидат, который с виду напоминает оппозиционера, но в реальности не может сделать ничего интересного. Партия «Яблоко» отказалась выдвигать такого спарринг-партнёра, несмотря на пожелания мэрии, однако, вопреки закону такой кандидат может быть зарегистрирован, если избирательная комиссия по просьбе сверху закроет глаза на нарушения при выдвижении.

Ответы на часто задаваемые вопросы:

Это же обман! Как такое возможно в демократической партии?
Обман. Не дать голосовать противникам, нарушить устав и побежать с документами в избирком — это обман. Такое возможно везде, особенно, когда власть помогает.

Митрохина теперь исключат из партии?
Формулировка «нанёс политический ущерб» подразумевает исключение из партии, да. Однако Митрохин в партии со дня основания и состоит в федеральном политкомитете — его членов исключить из партии может только съезд. Съезд — это сложная и дорогая история, он состоится нескоро, в конце 2019 года.

Почему бы Явлинский просто не запретил ему?
В «Яблоке» так не работает, это не вождистская структура, там никто не подчиняется ни Явлинскому, ни Слабуновой. Есть процедуры и партийные органы, есть вот такие люди, как Митрохин, которые на них плюют. Партия с такими случаями обычно разбирается, но не в формате «такой-то запретил».

Почему Митрохина вообще кто-то поддерживает при таких действиях?
Вот тут сложно. «Яблоко» действительно демократическая партия, но есть две проблемы. Во-первых, есть в партии такие люди, кто считает, что сейчас время сидеть в сторонке тихо. Победить нельзя — надо не подвергать риску партию и просто жить, пока это время не закончится. Они в меньшинстве, но есть. Во-вторых, те, кто так не считает, обычно оказываются тонкокожими, к борьбе не готовыми, и быстро убегают в кусты. Например, вот, Дмитрий Гудков — многие его сторонники вступили в «Яблоко» и пошли в депутаты от «Яблока», а он сразу же убежал, когда увидел сопротивление от Митрохина в плане мэрского выдвижения.

Почему-то считается, что если ты оппозиционер, то внутри партии за тебя всю работу должен сделать кто-то другой. При малейшем сопротивлении люди поливают «Яблоко» помоями, кричат, что партия плохая, и уходят.

А остаются те, кто, вот, как Митрохин. В 2016 году я вступил в партию и сторонников позвал, а Митрохин сразу же меня исключил, прямо через 3 месяца после вступления.

Я ухом не повёл, продолжал звать сторонников, привёл всех на муниципальные выборы выдвигаться от партии и продолжал борьбу. Решение Митрохина отменили, и все, кто вступил, — теперь члены партии. Мы решили побороться. Надеюсь, выйдет успешно, и больше таких историй, как это мэрское выдвижение, у нас не будет.

Зачем нам вообще интересоваться тем, что происходит в «Яблоке»?
«Яблоко» - это вторая партия в городе, у неё 181 депутат, есть целые депутатские советы, полностью состоящие из «яблочников». Это партия наших взглядов, которая не прогибается, не меняет убеждений под давлением, не продаётся.

Хороший кандидат от Яблока (не Митрохин) может набрать на выборах мэра до 20% и при некотором везении сделать второй тур. «Яблоко» может избрать фракцию в Мосгордуму. Много чего хорошего может произойти с «Яблоком», как показали недавно муниципальные выборы. Если интересна политика, то за «Яблоком» лучше следить.

Зачем тебе это всё надо? Это же болото!
Это не болото, это политика. Внутри она так выглядит, только вам об этом не рассказывают. Чтобы хорошие люди выдвигались от партии куда-то, сначала другие хорошие люди должны в эту партию вступить и начать принимать там решения. В «Яблоке» действительно круто — там много людей старшего и среднего возраста, кто занимается политикой давно, и эти люди наших взглядов. Они очень рады нас видеть и всячески нас поддерживают, причём все — и партийные старейшины, и Явлинский и Слабунова и Шлосберг и все остальные.

Всё непросто в России, не всегда всё получается, но мы правда стараемся:) Я надеюсь, что получится.

В субботу вечером я написал заявление о вступлении в партию Яблоко.

Вступление в партию дело серьезное. Это решение на много лет, я долго думал о том, стоит ли вступать в действующую партию или пытаться участвовать в строительстве новой. И в субботу решил вступить в Яблоко.

Я давно уважал эту партию. Из-за неё я попал в политику, посетив их курс наблюдателей в 2011. Из-за их письма и с помощью их выдвижения я пошёл в муниципальные депутаты. Давно было ясно, что это партия приличных людей, которая умудрилась сохраниться до нашего времени, жить и развиваться.

Но сейчас дело серьезнее, чем просто уважение. Мы все знаем, что у партии были проблемы с организацией своей деятельности и победами. Иногда было впечатление, что они выполняют роль статистов, и объяснить это было сложно. Но этим летом всё изменилось.

Когда партия выдвинула в своём списке вообще всех, кого было можно, то стало ясно, что партия хочет возрождаться. Что внутри неё есть на это запрос и что на это есть запрос у её лидеров. Лев Шлосберг, Галина Ширшина, Дмитрий Гудков и Владимир Рыжков в федеральной десятке - это очень сильный ход. Мне он демонстрирует, что партия всерьез намерена побеждать.
Также я познакомился с Григорием Явлинским, подробно поговорил с ним и многое для себя прояснил относительно его действий в прошлом и намерений в будущем.

Сначала я думал посмотреть на результаты выборов - мол, наберут проценты, тогда вступлю. Но потом решил, что это неправильно. Сейчас партии и этому списку людей надо помогать. Независимые политические истории не могут выигрывать без поддержки людей, им больше не на кого опереться. Моё вступление не ахти какое событие, но чем могу - вступаю сейчас. И вас призываю.

Проиграем - значит, будем работать с чем есть. Будем подписи собирать и финансирование искать, чтобы пойти вперёд. Выиграем - тем лучше.

Я совершенно не планирую быть в партии статистом или чьим-то человеком. Если вступит достаточное количество моих сторонников, то я буду баллотироваться в региональный совет и на пост председателя московского отделения, мы будем делать с вами муниципальную кампанию в следующем году, выборы мэра в 2018 (конечно, я не сам пойду на них) и Мосгордуму в 2019.

Призываю вас всех вступать в Яблоко сейчас и писать об этом в соцсети:) для вступления нужно просто заявление, вы считаетесь членом партии после того, как его написали (есть ещё формальные процедуры, их нужно будет пройти, я позже напишу как).

Вчера я объяснил сторонникам в штабе причины моего решения и ответил на их вопросы, по-моему, вышло интересно. Многие после разговора тоже написали заявления о вступлении в партию. Посмотрите: