Конфликты русских и украинцев на курорте. Что известно о конфликте россии и украины в керченском проливе. Жительница Калининградской области предстанет перед судом по делу о смерти двухлетней дочери

Драка в Турции 18.07.2014 между русскими и украинцами, видео которой оказалось в Youtube, где его смотрят жители всего мира, оказалась лишь частью конфликта, произошедшего в отеле Кемера. Ссора ребят из разных страны началась с самого приезда на отдых, а драка в Кемере между русскими и украинцами стала финальной нотой. И хотя видео схватки попало в интернет, подробности предыдущих событий известны лишь непосредственным свидетелям.

Нашумевшая драка в Турции, в которой приняли участие российские и украинские парни, постепенно обрастает подробностями. СМИ живо интересуются этой темой, поэтому каждый день всплывают новые факты. Между тем, человек, который стал, можно сказать, прародителем этой истории, открыл все карты, рассказав, что же происходило в Турции в тот день.

Сестра молодого человека, ставшего свидетелем драки и всей ситуации, поведала, что брат прислал ей целый рассказ о том, как в Кемере столкнулись русские и украинцы. Девушка, не долго думая, разместила часть его сообщения в одной из социальных сетей, чтобы повеселить друзей, но все зашло гораздо дальше, передает издание Метро. Неожиданно дракой заинтересовались СМИ, и история стала распространяться с невероятной скоростью.

Оказалось, что конфликт начался еще с самого дня приезда. Когда все отдыхающие собрались в холле отеля, украинцы, поняв, что рядом русские, тут же начали задираться, уже обозначив конфликт. Питерские ребята сначала не обратили внимание на киевских националистов, но взяли на заметку, что нужно быть осторожными. А уже вечером наступила вторая фаза ссоры.

Так, после плотного ужина, когда жители разных страны снова оказались на виду друг у друга, украинцы опять не смогли удержаться от едких комментариев и начали ссору. Российские парни не стали молчать и завязалась драка, которая, однако, быстро утихла. Наверное, потому что рядом находились работники отеля, быстро разнявшие раздухарившихся молодых людей.

Но незаконченное дело не давало покоя украинцам, и около двух часов ночи, когда кровь закипела от количества принятого алкоголя, в отеле снова раздались громкие крики, киевляне буквально скандировали обидные слова в сторону российских отдыхающих. На этот раз схватка оказалась куда более длительной и зрелищной.

Десятки парней столкнулись, яростно пытаясь наподдавать друг другу. Шезлонги и стулья разлетались вхлам, ударяясь о спины противников. Ежеминутно слышались всплески воды в бассейне, куда падали то украинцы, то русские. Позже на помощь питерским ребятам подоспели москвичи, а затем и турки. К тому моменту сотрудники отеля уже вызвали полицию, поэтому спустя какое-то время всем дерущимся пришлось предстать перед законом.

Украинцам, как рассказала газете Метро сестра очевидца, пришлось заплатить за разгромленный отель некоторую сумму денег, кроме того, часть средств киевляне были вынуждены отдать полиции, чтобы не оказаться за решеткой.

Видео: youtube "Драка в отеле Турции" (2013 год)

1) РФ и его руководство подконтрольно мировому правительству.

2) Украина и её руководство подконтрольно мировому правительству.

3) Искусственный конфликт между самыми большими славянскими этносами - это точечный и продуманный удар в хребет славянскому Суперэтносу (по терминологии Гумилева). Всего славян около 350 млн. Чисто русских 100 млн., чисто украинцев 35 млн.

4) В РФ государственная идея - мультикультурализм и смешение наций. Происходит замена титульной нации методом демографического кризиса и массовой, запланированной иммиграцией жителей средней Азии на территорию РФ.

5) В Украине государственная идея - единство и главенство титульной нации. Государство мононациональное.

6) Теория "Русского Мира" является, лжеидеей. На деле "Русский Мир" - это зона влияния российской олигархии и государственной верхушки (русских там практически нет, а если и есть, то интересы русского народа они не преследуют) на постсоветском пространстве. Теория "Русского Мира" не учитывает интересы ни славянских народов в перспективе развития славянского Суперэтноса, ни интересы русской нации. Так называемая "Русская Цивилизация", по сути является "Россиянским" образом жизни, навязанным гос. машиной РФ: одурманивание, низкий уровень жизни, коррупция, государственный криминал, этнопреступность, ущемлении в правах титульной нации. Стран желающих добровольно присоединиться к "Русской Цивилизации" практически нет, за исключением нескольких нищих стран средней Азии. Здесь и кроется причина возникновения идеи "Евразийства".

7) РФ благодаря продаже ресурсов имеет современную боеспособную армию, ядерное оружие, но из-за искусственного торможения развития промышленности, высоких технологий, сельского хозяйства и вывода огромного количества капитала за рубеж, уровень оснащения армии и уровень жизни граждан не повышается. Искусственное торможение проманипулированно мировым правительством, во избежание усиления РФ и перехода её из державы поставщика ресурсов, в самостоятельную державу конкурента, способную создавать блоки и союзы государств на подобии ЕС.

8) Украина по экономическому уровню является странной третьего мира. Не обладает ядерным оружием. Она не способна противостоять в открытом столкновении РФ, ввиду слабости армии (малое количество техники, малое количества профессионалов, слабое снабжение). Военные бюджеты за 2013 г. РФ и Украины: 41 млрд. долларов против 2,4 млрд. Открытое столкновение приведет к тому, что РФ может поглотить Украину и присоединить её территории. Такого усиление РФ мировому правительству невыгодно. Нужна война на равных условиях, поэтому РФ имея огромные военные ресурсы может воевать без ввода войска, просто посылая наемников и технику, но в ограниченном количестве, т.к. мировая закулиса требует баланса сил в обмен на свое невмешательство. Если снять ограничения на количество наемников и техники, РФ даже без поддержки авиации сможет выиграть войну. Влияет огромный дисбаланс военной технике, т.к. Украина в военном плане осколок СССР, а РФ его непосредственный приемник и военный потенциал остался именно у РФ.

9) С математической точки зрения РФ не может противостоять странам НАТО в военном и экономическом плане. Военные ресурсы и экономика стран НАТО в десятки раз превышает те же самые показатели у РФ. Так же у РФ нет союзников. РФ является контролируемой оппозицией для стран входящих в блок так называемого "Нового Мирового Порядка". Китай и часть исламских стран пока не контролируются этим блоком. В этот блок входят странны, которые находятся под давлением финансовой системы США и международных банков кредиторов. РФ так же входит в эту систему, но играет роль оппозиции. И для РФ нет особой разницы, будут ли стоять базы НАТО в Литве или на Донбассе, до Москвы они всё равно долетят. Шумиха вокруг угрозы со стороны НАТО пропагандистский ход. Воевать даже в далекой перспективе никто из управленцев РФ не собирается. Всё это большой геополитический театр.

10) Выгоды от войны между Россией и Украиной.

РФ. Чиновничья верхушка очень сильно укрепляет свою власть из-за всплеска патриотизма. Придуманный образ врага консолидирует народные движения вокруг государственной машины, условная опасность позволяет изменить общественное мнение в сторону поддержки власти. Оппозиция подавляется и объявляется вражескими агентами. Всё общественное внимания приковано к образу врага, что позволяет беспрепятственно вводит любые изменения в законодательства. Завоевание Крыма, хоть и несет финансовые издержки, но является основным инструментом пропаганды, а так же местный украинский бизнес национализируется, что несет огромную прибыль части чиновников. Вялотекущая война на Донбассе позволяет отжать обратно часть бизнеса, который российские силы потеряли после свержения Януковича. Так же плохой мир и присутствие российских военных на Донбассе, позволит и далее манипулировать экономикой Украины. Выгода чиновничьему аппарату РФ от войны меркантильная: отжать часть бизнеса и ресурсов, манипулировать экономикой соседней страны, поднять патриотизм и укрепить власть внутри РФ. "Русские Цивилизации", "Русские мирки", "Война с НАТО", "Борьба с фашистами", всё это пропагандическая ширма для обывателей. Тех российских чиновников, кто развязал это войну не интересуют ни русские, ни славяне в целом, ни их перспективы выживания на этой планете. С объективной точки зрения война между Украиной и Россией (будь даже просто информационная) в перспективе несет в себе огромную мину для славянского Суперэтноса. Условно говоря, славяне сами пожирают друг друга. Война может разразиться с новой силой, когда Украина увеличит свой военный потенциал.

США и странны НАТО, а точнее мировое правительство. Стравливают славян в братоубийственной войне, сея между славянами ненависть на десятилетия вперед. Отталкивают РФ от Европы, загоняя в Азию к странам третьего мира. РФ ослабляется, теряя союзников в Европе. Всё это выгодно на перспективу, на случай если Россия (РФ всегда опасна, т.к. ядерная держава) и Украина выйдут, когда ни будь из под контроля. Делается образ врага из РФ, что позволяет укрепить боеспособность НАТО. Образ врага отвлекает общественное внимание от внутренних проблем, как в США, так и в Европе. Возрастает патриотические и милитаристские настроения в США (тоже самое делается в РФ). Но никто не собирается воевать с РФ, т.к. РФ стабильная страна поставляющая ресурсы и вся политика РФ не угрожает мировому правительству. Люди вовлечены в информационную войну и это позволяет под лозунгами патриотизма консолидировать их. Делается тоже самое, что было при холодной войне между США и СССР. Пропагандисты садятся на свой конек, общий враг всегда выгоден для манипуляции. Шумиха с Украиной отвлекает внимание от ситуации в арабских странах, где США продолжает свою экспансию. Информационный конфликт между США и РФ взаимовыгоден для обеих правящих верхушек, позволяет списать любые экономические кризисы на санкции. Но этот конфликт абсолютно не выгоден на перспективу, как России, так и славянскому Суперэтносу в целом.

Украина. В данном конфликте Украина является разменной монетой для других более важных геополитических игроков. В Украине, с момента её независимости, существует конфликт между местными бизнес кругами, часть которых делает ставку на западные банки, а часть на деньги из Москвы (по большей степени, как раз Луганская, Донецкая области и Крым). Вся политика Украины и строилась на конфликте этих кланов. То Ющенков, то Янукович (финансируемый Москвой). Наконец местные олигархи, национальные силы и интеллигенция сделав окончательный выбор в сторону европейских сил (по их мнению Европа более выгодный экономически и культурно партнер, чем РФ) и получив поддержку международных банков, смогли организовать национальный переворот. Это привело к тому, что олигархи из России, а также их политические союзники из граждан самой Украины (Партия регионов, Коммунисты), рисковали потерять бизнес на территории Украины. Получая помощь от западных партнеров, местные национальные силы скорее всего не прогнозировали, что выдавив из политики пророссийские силы они получать войну, т.к. были уверены, что в случае конфликта НАТО вмешается. Но мировое правительство, оказав помощь национальным силам и олигархам Украины, естественно решило извлечь максимальную выгоду из революции и дало негласное согласие руководству РФ на развязывание войны на территории Украины, а так же дало гарантии невмешательства НАТО. Если бы закулиса Путина (сам Путин, в данном случае, просто раскрученный Большой Брат, решения всегда принимают мало известные публике "бояре") знала, что НАТО введет войска, то они бы никогда не стали бы аннексировать Крым и перебрасывать технику и наемников на Донбасс. После революции Украина так и не смогла отделаться от московских сил влияния (теперь Москва через Донбасс долго будет манипулировать экономикой и политикой в Украине), получила экономический кризис, войну и не получила защиту от НАТО. Выгода Украинской верхушки только в том, что все же часть бизнеса она смогла национализировать и в том, что украинская общественность взбудоражена небывалым всплеском патриотизма на фоне войны. В Украине будут свои ветераны войны, будут праздники посвященные независимости, будет самостийность и новым украинским управленцам это выгодно. Украина экономической выгоды война не принесла, она только обескровила и так страну третьего мира.

Основную выгоду с конфликта получило мировое правительство и США. Верхушка в РФ просто укрепила свою власть, включила старую песенку про "борьбу с фашизмом", набивая тем самым себе рейтинг. Украина в минусе, ей война не выгодна. А конкретно русские и украинцы получили огромный идеологические удар. Русские в большей своей массе, видя мифическую внешнюю угрозу (американцы и бандеровцы), стали еще более лояльны к власти, что позволит беспрепятственно проводить заселение РФ выходцами из средней Азии. Суперэтнос расколот и занят братоубийственной войной, притом что любые перемирия на год, два, десять лет могут моментально закончится новыми вооруженными конфликтами (за Крым или Донбасс). Русские националисты же идеологически разбиты на два лагеря. Часть националистов активно поддержало государственную машину, хотя доселе стояла в твердой оппозиции к власти. В религиозном плане, огромную рекламу получила РПЦ, благословляя наемников на войну. Славянское Родноверие получило сильный удар, т.к. именно Родноверие является той сверхидеей, которая не делит славян на этносы, а ратует за единый корень и единые духовные ценности всех славян в целом, идея Суперэтноса сильна именно в Родноверии. Но теперь Родноверы, по обе стороны баррикад, готовы убивать друг друга, считая именно себя продолжателями идей Древней Руси. Сейчас с обеих сторон все задурманены бешенной пропагандой и мало кто осознает, что это всё является искусственным конфликтом для ослабления всех славян в целом. Это война против славян осуществляемая руками самих же славян.

О том, что в Турции не проблема найти георгиевскую леночку стало известно еще два года назад. Хотя бы потому, что её здесь тоже производят, причём в таких объёмах, что российские текстильщики жалуются на конкуренцию. Руководитель отдела ГК "Ультратекс" Сергей Фаттахов отмечал в интервью life.ru : "Нашими конкурентами являются как отечественные компании, так и заграничные производители. Делают её в Китае или в Турции, завозят сюда по заниженной цене".

"Т урецкие бизнесмены активно используют символику Великой отечественной войны, чтобы привлечь побольше русских туристов, - отмечает блог Макаренко на zen.yandex.ru : "Георгиевские ленточки, к примеру, можно увидеть в каждом курортном магазинчике, что зачастую вызывает негативные отклики со стороны отдыхающих украинцев.

Продавец одного из мини-маркетов в курортном городке Чамьюва Кемаль Турсунов рассказал журналистам, что украинцам частенько не нравится то, что прилавки пестрят георгиевскими лентами, и они требуют, чтобы их убрали. Хозяин заведения приказал ему не обращать внимания на не совсем адекватных туристов из Украины, так как русские ему намного дороже, они фактически держат на плаву весь бизнес. "На русских здесь всё держится": признал Кемаль, подчеркнув, что российские туристы тратят намного больше денег, чем те же украинцы.

Владелица магазина текстиля в окрестностях Кемера, Елена Спирова признала, что раньше георгиевские ленты действительно отпугивали украинских туристов и вызывали крайне негативную реакцию. Однако сейчас украинцы по большей части смирились с неизбежным и зачастую сами щеголяют с якобы запрещённой символикой. Так, недавний День победы в Чамьюве украинцы с россиянами отмечали вместе и даже выходили в море под флагами с георгиевской лентой".

"Советский Союз каждое лето возрождается в Анталии", – отмечает strana.ua . - Еще лет пять назад любили шутить турки, наблюдая за тем, как смешиваются в едином курортном потоке и россияне, и украинцы, и жители других стран СНГ. Но с тех пор произошли значительные перемены. Война на Донбассе и прочие события резко испортили отношения между Россией и Украиной. Но на одни и те же курорты граждане наших государств ездить не перестали. Был, правда, короткий период когда Россия перекрыла турпоток в Турцию и Египет, но он уже в прошлом. И в отелях в этих странах вновь отдыхают вместе и украинцы, и россияне. Как они вместе уживаются и не портят ли друг другу отдых?

Опрошенные нами туроператоры и работники отелей в Турции и Египте говорят, что если в начале конфликта между россиянами и украинцами нередко случались драки (например, массовое побоище в Кемере летом 2014 года) или просто жесткий прессинг друг друга, то сейчас ситуации гораздо спокойнее.

"Такое впечатление, что люди просто перегорели, – сказала "Стране" уроженка Запорожья Наталья, работник одного из отелей в Анталии. – Раньше и драки были, и просто ругань постоянная. Сейчас же как-то все тихо. Я заметила, что люди, узнав, что один из Украины, а другой из России, предпочитают просто не говорить о политике, а общаются на отстраненные темы, чтоб не портить друг другу настроения. Но бывают и братания. Например, если встречаются украинцы, настроенные против Майдана из, допустим, Харькова или Одессы, и россияне, они быстро находят общий язык. Также если россиянин против политики Путина, то он может нормально говорить о политике с украинцами. Но чаще все-таки этих тем избегают, так как не знают, у кого какая реакция будет".

Впрочем, отдельные инциденты все еще не редкость. "Обычно конфликты происходят между подвыпившими туристами, но их быстро разнимают", – говорит нам директор сети турагентств "Поехали с нами" Олег Кулик. Турэксперт Владимир Царук добавляет, что украинцы нередко надевают желто-голубые ленточки, и некоторые россияне стараются от них дистанцироваться...

Впрочем, проблема не только в ленточках. "Когда группа москвичей узнала, что в нашем отеле работает аниматорша из Украины, отказались ходить к ней на занятия по йоге, потому что "бандеровка". Когда у меня самой россияне узнавали, откуда я, снисходительно отмечали, мол, "А, так ты хохлушка". Пытались завести разговоры о политике, о том, что мы "лежим" под Америкой, что убиваем своих же мирных людей. В целом со стороны многих россиян, особенно москвичей, чувствуется попытка показать некое превосходство. Я с такими не спорила. Но больше попадалось нормальных людей, с которыми мы говорили на разные темы, но не о политике", – рассказала нам киевлянка Марина Жук, которая в мае отдыхала в Египте.

Впрочем, и среди украинцев также встречаются политически озабоченные. "Неприятно было, например, услышать, когда во время ночного трансфера в аэропорт первый вопрос, который задали две крупные тетеньки из Львова, из другого отеля, был: "Ну що, багато у вашому отелі було москалів?" Вот это именно то, о чем мне хотелось поговорить в автобусе в конце отдыха. Я просто промолчала. Когда "бухают", начинаются выяснения отношений на тему "чей Крым". Хотя до рукоприкладства не доходило, обычно тех, кто спорил, утихомиривали их же друзья", – говорит Галина Рябченко из Одессы, которая вернулась с отдыха под Анталией.

Впрочем, работница ресепшн одного из турецких отелей Ольга Мальская в мае была свидетельницей потасовки украинцев и русских. "У нас принято записываться на ужин А ля карт дважды в неделю в порядке живой очереди – на выбор есть итальянский и рыбный рестораны, количество столиков ограничено. В тот день собралось много людей, и между туристом из Новосибирска и гостем откуда-то из Западной Украины завязалась перепалка из-за места в очереди: каждый хотел попасть в самый популярный рыбный ресторан и доказывал, что пришел раньше. Россиянин кричал: "Езжай в свою Хохляндию и там командуй", а украинец – "А ты почему не в Крым поехал, а сюда?" Дошло до драки, пришлось вмешаться охране", – говорит Мальская.

По словам 23-летнего аниматора Сергея Фурдака из Харькова, который работает в турецкой "пятерке", часто россияне и украинцы ссорятся во время караоке. "Когда россияне поют что-то патриотическое, вроде "Как упоительны в России вечера", или тем более "Священная война", украинцам это не нравится. И затягивают что-то родное, например, "Червону руту", – рассказывает аниматор Сергей... В целом, по наблюдениям местных, чем выше категория отеля, тем приличнее публика из обеих стран.

"До чертиков "ужираются" в трешках обычно, вот тогда и начинается жесть с битьем посуды, ломанием шезлонгов, "Крымом нашем", "хохлами", "москалями" и прочими оскорблениями", – рассказывает "Стране" предпринимательница Екатерина Спирова. "За пределы отеля "сор" стараются не выносить, чтобы не испортить имидж и не распугать клиентуру", – объясняют сотрудники".

© Фото Анастасии Семенович

В Год литературы можно подвести итог: россияне стали читать меньше, но лучше. Так считает писатель, историк, доктор филологических наук Евгений Водолазкин, ставший автором текста «Тотального диктанта-2015». Он рассказал , почему именно сейчас гуманитарии всего мира открывают для себя русский язык, в чем причина упадка грамотности населения, чем был примечателен юбилейный Международный книжный салон и как, судя по примерам из истории, завершится конфликт РФ с Украиной.

- На фоне напряженной политической обстановки Россия выделяет миллионы рублей на программу «Русский язык», реализующуюся за рубежом. Это своеобразная экспансия или адекватная поддержка русскоязычного мира со стороны государства?

— У нашей страны есть свой опыт, который отличается от опыта других народов, и людям разных стран полезно с ним познакомиться. Но я не представляю Россию единственным источником света, к которому все, как мотыльки, должны слетаться. Очень важно и нам не замыкаться, познавать чужой опыт. Такой обмен — улица с двусторонним движением, а разные культуры — сообщающиеся сосуды. Можно ли это считать средством экспансии? Богатство языка и культуры на политическом уровне часто используется как дополнительное средство воздействия (разумеется, не только у нас). При этом я бы не стал употреблять слово «экспансия». Любое государство с великой культурой и распространенным в мире языком транслирует на нем какие-то сообщения, которые считает важными. Недаром существуют такие организации, как Alliance française, Goethe-Institut, которые обучают языкам — французскому и немецкому — население всего мира.

Мне кажется, русский язык сейчас в очень хорошем положении. Впервые за много лет советского времени он перестал быть насильно преподаваемым за границей — я имею в виду страны бывшего Восточного блока. Например, недавно в Польше на меня произвело впечатление огромное количество желающих учить русский. Главное, что теперь это делается не из-под палки. Если в бывших ГДР и Чехословакии раньше от русского языка отбивались руками и ногами, то сейчас заметен взлет интереса. Спрашиваю: для чего вы учите русский? У всех разная мотивация: одни хотят читать Достоевского в оригинале, другие — заниматься бизнесом. Значит, люди верят, что все сложности пройдут, а культурные и экономические связи останутся.

- «Тотальный диктант» писали в разных уголках планеты. В чем причина такой популярности акции у русскоязычного населения по всему миру?

— Для меня это было огромным сюрпризом. Из юности или детства я не помню человека, который любил бы диктант. Даже те, кто его хорошо писали, может быть, испытывали к процессу уважение, но уж точно не любовь. А тут вдруг огромное количество людей по всему миру добровольно стали писать диктант. Около 100 тысяч человек! Я думаю, «добровольно» здесь ключевое слово. Если угодно, это форма любви к языку, а любовь не может возникать под давлением. Кроме того, организаторы правильно все устроили: они дают статистику лишь по «пятеркам» и «четверкам». Публичное объявление имен тех, кто получил «тройки» и «двойки», исключено — результат знает только тот, кто писал, и это правильно.

- Вы как-то сравнивали «Тотальный диктант» с «Ночью музеев». И в том, и в другом случае люди поддаются позитивному, полезному тренду. Может ли диктант на деле способствовать повышению грамотности или это больше мода?

— Это мода, которая способствует серьезному отношению к языку. Одно ведь другого не исключает. В прежние времена знакомились на танцах — во время самого, казалось бы, несерьезного времяпрепровождения, но это порой заканчивалось свадьбой. То, что кажется модным, ярким и не очень серьезным поначалу, может привести к очень глубоким и хорошим последствиям — вдумчивому отношению к родному языку и родной культуре.

- В российских просвещенных кругах давно утвердилось мнение об упадке грамотности среди населения. Вы это мнение разделяете?

— Раньше люди были грамотнее просто потому, что школа была стабильной, а система преподавания русского языка — хорошей. Все это изменилось после падения СССР. Я не большой поклонник советской системы в целом, но в этой сфере она действовала как часы — люди были достаточно грамотны. Реформы и потрясения, которые пережила наша школа, не могли не сказаться на грамотности населения. Это с одной стороны. С другой — не стоит преувеличивать тогдашнюю грамотность и нынешнюю безграмотность. Между нынешней и прошлой ситуацией есть разница, но она не является вопиющей. Дело в том, что о грамотности людей доинтернетовского периода знали только они сами и их ближайшее окружение. Сейчас всякий пишущий в Интернете, ведущий блог демонстрирует свою грамотность или безграмотность всему миру. И в этом отличие.

Любое техническое достижение имеет плюсы и минусы. В вопросе грамотности Интернет играет очень большую роль. С одной стороны, Интернет — это свобода высказываний, а с другой — свобода от грамматических правил. Там нет цензуры, нет исправления многочисленных ошибок пишущих. Никогда еще перед нашими глазами не проходило такое количество безграмотных текстов! А это не так безобидно, как может показаться. Ведь человек становится грамотным не столько от изучения правил языка, сколько от чтения. Когда человек читает грамотные тексты, он сам начинает писать правильно. Когда читает безграмотные — все происходит, к сожалению, наоборот.

- Видите ли вы проблему в снижении интереса к чтению?

— По тем данным, что есть у меня, сейчас 32% людей не читают вообще ничего. Раньше, действительно, читали больше. Значительная категория населения ушла от чтения, потому что занялась компьютерными играми. Тот, кто читал исключительно триллеры, теперь просто стреляет в компьютерной игре. Тем, кому нравились «лавбургеры», сейчас проще включить телевизор или найти подобное в Интернете. Иными словами, тот, кто искал простоты, нашел ее в технических новинках. Но те, кто искали глубины, действительно остались с литературой и верны ей. Потеря тех, кто читал от безделья, невелика. Я бы сказал, что литература, возможно, и потеряла в количестве читающих, но качество восприятия улучшилось. С удивлением узнал, что в последние годы упали продажи триллеров и фэнтези. С другой стороны, интерес к серьезным книгам вырос. В общем, сегодня читают меньше, но лучше.

Беседовала Анастасия Семенович

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.

В историческом контексте русские и украинцы всегда воспринимаются как союзники. Во многом это обязано тому, что большую часть времени земли современной Украины входили в состав Российской империи, а позже и в СССР.

Тем не менее, история запомнила несколько русско-украинских конфликтов. Правда, большая их часть носила характер восстания, и лишь один конфликт был действительно войной двух государств.

Руина (1657-1687)

После смерти Богдана Хмельницкого на землях современной Украины разразилась гражданская война, которая получила название Руина. Так к власти пришел Иван Выговский, который был сторонником объединения Украины с Литвой и Польшей. Против него восстало казаческое войско, которое и получило поддержку России. По большому счету это был скорее конфликт между Россией и Речью Посполитой за территорию Украины, тем не менее, украинцы принимали активное участие в этой войне, поэтому она и попала в список.

Результатом Руины стало разделение украинских земель между Польшей и Россией.

Мазепа в Северной войне (1708-1709)

В этот период разразилась Северная война между Россией и Швецией. В ее ходе казаческий гетман Мазепа перешел на сторону Швеции и пообещал поддержать ее войсками и припасами.

В этот период между Украиной и Швецией было подписано соглашение, в ходе которого Украина должна была стать независимым государством под шведским протекторатом.

Единственное сражение, где войско Мазепы успело принять участие – Полтавская битва. Объединенная шведско-украинская армия была разгромлена, а надеждам Мазепы на суверенитет не суждено сбыться.

Колиивщина (1768)

В 1768 году правителем Речи Посполитой стал российский ставленник Станислав Понятовский, который провозгласил равноправие всех христианских религий на территории Речи Посполитой.

Тем не менее, радикально настроенная польская шляхта выступила против этого решения, и начались массовые гонения православных христиан. Отказываясь мириться с таким положением дел, украинские казаки, чьи земли входили в состав Польши подняли свое собственное восстание против католиков.

Чтобы беспорядки не переросли в полноценную гражданскую войну, Россия ввела на территорию Речи Посполитой свое войско, которое и подавило оба восстания, даже не взирая на то, что казаки, по большому счету, были на стороне России.

После переворота 1917 года на территории бывшей Российской империи началась масштабная гражданская война. Тем временем в Украине было провозглашено создание независимой Украинской Народной Республики.

Конечно, такой поворот дел не обрадовал большевиков, поэтому против новоявленной УНР были выдвинуты отряды большевиков. Поначалу они успешно продвигались вглубь территорий и даже захватили Киев, однако УНР обратилась за помощью к западным странам, и на ее территории был размещен контингент войск, гарантирующий независимость молодой страны.

Однако после окончания Первой Мировой войны западные войска были выведены с территории УНР и большевики предприняли новую попытку захвата, которая оказалась успешной.

Украинская Повстанческая армия (1941-1953)

После оккупации Украины немецкими войсками, какая-то часть населения перешла на сторону противника, другие же воевали на стороне советской власти, но нашлись и те, кто решил под шумок добиться независимости Украины.

Так и образовалась УПА. Вопреки распространенному мнению, они не воевали на стороне Вермахта, но это не отменяет того факта, что между бойцами Красной армии и УПА случилось несколько жарких стычек.

С окончанием войны бойцы УПА ушли в подполье, а потом и вовсе растворились.