Главная Фармакология Конфликт между хохлами и русскими. "конфликт русских и украинцев - семейная трагедия". Дружба народов вопреки всему

Конфликт между хохлами и русскими. "конфликт русских и украинцев - семейная трагедия". Дружба народов вопреки всему

Стычки между украинскими и российскими туристами во время отдыха за границей продолжают возникать, хотя и реже. Как пишут «Вести», эксперты считают, что обе стороны устали от противостояний и все чаще стараются их избегать. К тому же украинцы специально ищут места для отдыха, где мало гостей из России, например, Египет.

Украинцы и россияне, которые отдыхают в одних отелях за рубежом, учатся дистанцироваться друг от друга и не скандалить. Однако, как пишут «Вести», отдельные инциденты произошли буквально во время нынешних каникул.

Туристы признаются, что сейчас таких глобальных конфликтов между украинцами и россиянами на зарубежных курортах, как было в 2014 году, нет. Тем не менее стычки случаются довольно часто. Накануне Нового года инцидент произошел с украинцем из Чикаго — Вадимом Дубовским. В Перу на него напал россиянин, который порвал футболку с нелестной надписью о российском президенте.

Ольга Сидор из Днепра недавно отдыхала на индийском Гоа. Говорит, что на пляже стала свидетельницей конфликта между украинкой и россиянкой.

«Женщины громко ругались, а потом наша кинула в оппонентку пластиковой бутылкой. Та молча собрала вещи и ушла », — делится впечатлениями украинка.

Киевлянка Юлия Илюхина недавно вернулась из ОАЭ.

«Я езжу в один и тот же отель много лет. Во время прошлой поездки россияне нас чуть ли не откровенно называли фашистами, и даже с моим 5-летним сыном одна семья запретила общаться своим детям. Сейчас они стали вести себя потише. Мы же с друзьями при виде русских сразу переходим на украинский. Заслышав нашу речь, они морщатся, но выяснять отношения, как раньше, не лезут. Видимо, боятся лишиться зарубежного отдыха », — рассказала Юлия.

Киевлянка Ирина Стрижак ездила в Германию к родственникам.

«Они живут в русскоязычном квартале в баварском городе Аусбург. Так вот, ругаются из-за украинско-российских отношений постоянно. Они меня пытались переубедить, что я всё неправильно вижу, живя в Киеве. Под конец нашей поездки мы все перессорились между собой. Больше к ним не поеду! » — возмущается Ирина.

Эксперты говорят, что украинцы и россияне сейчас стали сдержаннее по отношению друг к другу, но конфликты все равно случаются.

«Украинцы стали дистанцироваться от россиян с помощью языка. Причём в этом есть свои плюсы. В отелях, услышав украинскую речь, принимают наших соотечественников за поляков, хорватов. Также украинцы научились не реагировать на подколки со стороны россиян. А на экскурсиях обычно наших можно узнать по жёлто-голубым ленточкам на одежде, и многие россияне лишний раз не подходят », — говорит руководитель Центра развития туризма Украины Владимир Царук.

Он добавляет, что украинцы по-прежнему стараются выбирать места отдыха без россиян. И такая тенденция сохранится в ближайшие несколько лет.

Гендиректор турфирмы «Поехали с нами» Олег Кулик говорит, что самое популярное направление у украинцев — это Египет.

«90 процентов сейчас отдыхают там. И после авиакатастрофы уже год как нет россиян. Поэтому можно сказать, что украинцы выбирают курорты без них. Но неадекватные, как и нормальные туристы, есть и из одной страны, и из другой. Есть люди, которые подвержены пропаганде, есть политика. И нельзя всех равнять под одну ситуацию », — уверен Кулик.

«Мне кажется, что россияне уже сами стараются сглаживать конфликты, они устали от противоречий, от плохого к ним отношения за границей. В конце концов поняли, что на курорте надо отдыхать. Иногда спрашивают: «Действительно ли всё так у вас там страшно, как пишут?» И потом кивают и со всем соглашаются », — говорит редактор туристического сайта Turprofi Валерия Овсяник.

источник Вести Украина Европа теги

Г. Васильев Война на Донбассе это не война государства с террористами, а межэтнический конфликт русских жителей Донбасса и фашиствующих украинских националистов, выступающих за интересы компаний стран США и НАТО

В любом государстве и прежде всего в государствах, где проживают две большие нации, существует возможность для межнационального конфликта и это надо понимать каждому и прежде всего ООН при вынесении решения, а что за конфликт происходит в той или иной стране.

На Украине проживает много национальностей, но основные две большие этнические группы, две многомиллионные национальности - это украинцы и русские. Причем русские не взявшиеся ниоткуда, не прилетевшие с неба, не переселившиеся на эти территории после каких-то захватнических войн, а русские люди, предки, которых жили на этих землях уже не одно столетие и которые законно считают эти земли своими.

На Украине произошел нелегитимный государственный переворот на деньги и при содействии спецслужб и властей США и НАТО. Переворот направлен был против коррупции во власти, но среди лозунгов этого переворота появились лозунги по физическому уничтожению русских, которых иначе чем ватниками, колорадами, пьяницами, алкоголиками и рабами, не называли. Москалей (русских) на ножи, москалей (русских) на гэляку (виселицу), «Слава Украине! Героям фашисткой дивизии СС слава! Смерть врагам (под которыми понимали прежде всего русских)!

Естественно, во-первых антигосударственный переворот, когда был свергнут законно избранный силами прежде всего русских жителей Украины Президент не могли не взволновать умы русских, а угрозы физического уничтожения не могли не затронуть беспокойство русских жителей Украины за свою безопасность и безопасность своих семей.

В девяти русских областях Украины (Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской, Днепропетровской, Херсонской, Николаевской, Одесской и республике Крым) начались протесты по поводу незаконного свержения Президента Януковича и попытки отрыва Украины от России и вхождения в ЕС. В мятежные русские области поехали, так называемые «поезда дружбы» с запада и центра Украины, набитые хорошо подготовленными к дракам молодчикам из числа националистических, проукрианских движений «Правого сектора», футбольных ультрас и партии «Свобода», Поехали с определенной целью показать этим русским как надо любить новую власть и относиться к России и вступлению в ЕС.

Особенно масла в огонь подлил референдум о выходе из состава Украины русского Крыма и вступления его в состав России. Националистические молодчики рассвирепели и поехали усмирять непокорные регионы. Милиция и служба безопасности Украины стали арестовывать активистов, так называемой «русской весны», а подготовленные на специальных полигонах и лагерях США, Польши и Прибалтики «боевики» вышеуказанных партий и движений стали силовым приемом усмирять попытки русских протестовать против нелегитимной смены власти. Произошли крупные столкновения в Харькове, в Одессе, в Николаеве, в Запорожье, в Луганске, в Донецке. Некоторые со смертельными исходами. Милиция и СБУ равнодушно наблюдали за происходящим и выпускали на свободу задержанных молодчиков националистических партий и движений. Кандидаты в Президенты от русских областей всячески поносились официальной прессой и избивались молодчиками, которые изощренно над ними издевались не давали встречаться с избирателями. Большинство были вынуждены, именно из-за угроз им и их семьям снять свои кандидатуры. В обойме остались кандидаты только от националистических проукраинских сил. Можно ли такие выборы назвать легитимными, которые проводились под удары дубинками, выстрелы и коктейли Молотова фашиствующих молодчиков? Наверно нельзя!

Произошли 2 мая столкновения в Одессе приведшие к гибели большого количества русских, загнанных в дом профсоюзов и сожженных там заживо и расстреливаемых и убиваемых вооруженными молодчиками.

Не имея возможности отстаивать свои права мирным путем, в двух областях Украины (Луганской и Донецкой) русские Украины были вынуждены взяться за оружие (для защиты себя и своих семей), захватив органы власти, разоружив милицию и органы СБУ. Начались вооруженные столкновения, приведшие к жертвам. На западе и в центре Украины стали строиться показательно виселицы для москалей (в Черкассах), русских в украинских областях стали преследовать по принципу национальности и преданности украинскому государству. Были официально выдвинуты лозунги – одно государство, один народ, один язык. Одним из первых решений нелегитимной власти было лишение русского языка даже статуса регионального.

Русские Украины требовали одного – федерализации Украины по принципу русских и украинских областей и закрепление статуса русского языка, как государственного (община русских, проживающих на Украине все же значительная, и составляет более десятка миллионов человек).

Люди, пришедшие к власти, в результате переворота не захотели даже слышать об этом и двинули против русских танки, авиацию и армию, Конфликт между двумя общинами без всяких разбирательств и попыток решить все мирным путем был назван конфликтом внутригосударственным, а русские двух мятежных областей (Луганской и Донецкой) названы террористами и сепаратистами. В ответ на основании итогов проведенных референдумов было объявлено о создании Донецкой и Луганской республик и на их базе создания, как исторической области России создание республики Новороссия.

Избрание националистическими силами нового Президента, дало новый толчок в развитии конфликта. Армией, авиацией, артиллерией стала уничтожаться инфраструктура республик, убиваться мирные жители – старики, женщины, дети. Уже более миллиона людей стали беженцами. Всячески принимаются попытки очернить, причем совершенно бездоказательно, с использованием методов очернения, взявшихся за оружие русских. На ополченцев стали вешать попытки внесудебных расправ, сбития гражданского Боинга-777. Стала шельмоваться Россия, обвиненная новым руководством Украины в обстрелах украинских войск, поставках вооружения русским ополченцам, оказания им содействия в подготовке военных специалистов. В это же время США и страны НАТО и прежде всего восточной Европы поставляют вооружение армии Украины, обучают специалистов и непосредственно участвуют их специалисты под различными предлогами в этой гражданской войне.

В русских областях Украины стали исчезать тысячи русских людей, обвиненных украинскими властями в сепаратизме и сочувствии к мятежным республикам, тысячами арестовывались русские из России с русскими паспортами и исчезали навечно в застенках СБУ по обвинению, как агенты ФСБ и ГРУ России.

Пора цивилизованному западному миру США и НАТО четко понять, что на востоке Украины идет не война государства с террористами и сепаратистами, а война между русскими (нежелающим жить под гнетом украинских националистов) и воинствующими украинцами. И только усадив их за стол переговоров и решения межнациональных проблем можно решить вопросы войны и мира на Украине. Причем с использованием международно-признанных процедур равенства людей вне зависимости от пола, возраста и национальности.

Понятно, что украинские националисты типа Парашенко, Яйценюха, Авакова, Наливайченко, Турчинова не захотят и слышать о этом равенстве. Их задача, поддерживаемая прежде все вице президентом США Джоном Байденом, исходя из меркантильных интересов своей семьи (его сын является главой нефтегазового концерна, планирующего добывать сланцевый газ, именно на территориях этих русских республик. Именно ради дохода семьи Байдена и основных олигархов нынешней Украины Парашенко и Коломойского сегодня на Украине убиваются армией тысячи мирных русских людей – женщин, стариков и детей, сотни тысяч становятся беженцами в другие страны, тысячи погибают в боях и становятся калеками военнослужащие армии Украины и ополченцы армии Новороссии.

Если все же США и НАТО хотят справедливости им необходимо усадить за стол переговоров прежде всего власти Украины и ополченцев и принудить их договорится между собой о соблюдении всех демократических процедур по существованию двух больших национальностей на одной территории, невмешательстве в дела этого государства всех государств пока не будут решены все проблемы, приняты законы, не выпущены из тюрем и застенков все пленные и захваченные по политическим мотивам, решены вопросы восстановления разрушенной инфраструктуры востока, вернуться все беженцы и избрана демократическая власть. И только тогда может прийти мир на землю Украины. И другого пути кроме переговорного без всяких ультиматумов не существует.

И весь западный мир должен знать, что в этой войне симпатии всего русского народа находятся на стороне уничтожаемых армией Украины русских. И изменить это не может никто и ничто.

↓ ↓

В историческом контексте русские и украинцы всегда воспринимаются как союзники. Во многом это обязано тому, что большую часть времени земли современной Украины входили в состав Российской империи, а позже и в СССР.

Тем не менее, история запомнила несколько русско-украинских конфликтов. Правда, большая их часть носила характер восстания, и лишь один конфликт был действительно войной двух государств.

Руина (1657-1687)

После смерти Богдана Хмельницкого на землях современной Украины разразилась гражданская война, которая получила название Руина. Так к власти пришел Иван Выговский, который был сторонником объединения Украины с Литвой и Польшей. Против него восстало казаческое войско, которое и получило поддержку России. По большому счету это был скорее конфликт между Россией и Речью Посполитой за территорию Украины, тем не менее, украинцы принимали активное участие в этой войне, поэтому она и попала в список.

Результатом Руины стало разделение украинских земель между Польшей и Россией.

Мазепа в Северной войне (1708-1709)

В этот период разразилась Северная война между Россией и Швецией. В ее ходе казаческий гетман Мазепа перешел на сторону Швеции и пообещал поддержать ее войсками и припасами.

В этот период между Украиной и Швецией было подписано соглашение, в ходе которого Украина должна была стать независимым государством под шведским протекторатом.

Единственное сражение, где войско Мазепы успело принять участие – Полтавская битва. Объединенная шведско-украинская армия была разгромлена, а надеждам Мазепы на суверенитет не суждено сбыться.

Колиивщина (1768)

В 1768 году правителем Речи Посполитой стал российский ставленник Станислав Понятовский, который провозгласил равноправие всех христианских религий на территории Речи Посполитой.

Тем не менее, радикально настроенная польская шляхта выступила против этого решения, и начались массовые гонения православных христиан. Отказываясь мириться с таким положением дел, украинские казаки, чьи земли входили в состав Польши подняли свое собственное восстание против католиков.

Чтобы беспорядки не переросли в полноценную гражданскую войну, Россия ввела на территорию Речи Посполитой свое войско, которое и подавило оба восстания, даже не взирая на то, что казаки, по большому счету, были на стороне России.

После переворота 1917 года на территории бывшей Российской империи началась масштабная гражданская война. Тем временем в Украине было провозглашено создание независимой Украинской Народной Республики.

Конечно, такой поворот дел не обрадовал большевиков, поэтому против новоявленной УНР были выдвинуты отряды большевиков. Поначалу они успешно продвигались вглубь территорий и даже захватили Киев, однако УНР обратилась за помощью к западным странам, и на ее территории был размещен контингент войск, гарантирующий независимость молодой страны.

Однако после окончания Первой Мировой войны западные войска были выведены с территории УНР и большевики предприняли новую попытку захвата, которая оказалась успешной.

Украинская Повстанческая армия (1941-1953)

После оккупации Украины немецкими войсками, какая-то часть населения перешла на сторону противника, другие же воевали на стороне советской власти, но нашлись и те, кто решил под шумок добиться независимости Украины.

Так и образовалась УПА. Вопреки распространенному мнению, они не воевали на стороне Вермахта, но это не отменяет того факта, что между бойцами Красной армии и УПА случилось несколько жарких стычек.

С окончанием войны бойцы УПА ушли в подполье, а потом и вовсе растворились.

Увидела эту гадость сегодня на главной. Грустным скорбным голосом, грустный пенсионер рассказывает о "Большой игре", в которой сам же и является являлся игроком. Вот это, между прочим, еще одна из самых больших (и самых вредных) дезинформаций, которые сейчас внедряют в слабые сознания. Идея о том, что конфликт в Украине чисто этнический - война русских и украинцев, вроде как «правых» с «правыми». Это позволяет противникам донецкого резистанса говорить о русском фашизме, о «неоколониальной политике Путина», о белогвардейском-власовском-либерально-цэ руэшном заговоре (это как у Кургиняна, вот попробуйте произнести это словосочетание вслух и не засмеяться) или конфликте интересов каких-то олигархов или структур. Многие наивные граждане спрашивают - а почему большинство левых (у нас и за рубежом) поддерживает ополчение, и какое им вообще до этого дело?
Без обид, но вы нечего не поняли. Как говорил Чапаев - «Все, что вы тут наговорили, — это наплевать и растереть. А теперь слушай, что я говорить буду». Это мировоззренческий конфликт в первую очередь, культурный и его не придумывал никакой Путин или ЦРУ. Он был заложен, как спящая бомба на той территории, которая сейчас является Украиной уже давно. Между Западом и Востоком, как в старые-добрые. Я очень симпатизирую украинской культуре, мне она нравится, но то, что мы видели на майдане и то, что продвигают киевские власти - это не украинская культура! Там от нее одни вышиванки и остались, а остальное - Обама, Байден и прочие «адепты нового мирового порядка». Кургинян, в принципе, это признает. Но с другой стороны? А вот заметка пересказывающая статью буржуйского Форбса (по ссылке есть и оригинал), где журналист пишет о настроениях и данных опроса:

«Неправильно называть «сепаратистов» на востоке Украины «пророссийскими», пишет Forbes. По мнению издания, они скорее просоветские , потому что тоскуют по уже несуществующей стране и «сражаются, чтобы вернуть мифическое прошлое». При этом они не питают особой любви к Путину и России, отмечает американский журнал.
(…)
В 1998 было опубликовано исследование, в котором говорилось, что жители Донбасса определяют себя скорее советскими людьми и украинцами, чем русскими . Так, 45% считали себя советскими, 22% - русскими, а 25% - украинцами. Для сравнения, лишь 5% опрошенных во Львове назвали себя советскими, отмечает Forbes.»

То есть 67% населения. «Единая незалежная Украина? Не знаю, не слышал». Все понятно? Даже не РФ, а возвращения этой «несуществующей страны», хотя бы на уровне независимых государств, связанных по типу Евросоюза в некое общее пространство или даже возвращения «на уровне идеи» - вот этого так боится западный истеблишмент. Ваша Украина им и на фиг не нужна - если бы они хотели ее перекупить, то они бы это сделали. Всех пугает сама возможность существования рядом с Европой молодой республики, которая борется (они прямо заявляют это) против олигархических структур, коррумпированный бюрократии за «социальное государство ». Они говорят о национализации собственности в ДНР, вы слышите? Какие они после этого правые? Это же подрыв основ. Почему я и не верю в то, что ДНР - проект каких-то местных украинских князьков или ЦРУ. И Америка, и Европа еще прекрасно помнят о призраке коммунизма, о времени, когда под мировыми элитами реально ходил ходуном трон. Про молодежные бунты по поводу Вьетнама или Алжира, про «Красный май», РАФ и всяких анархистов-бомбистов. И власти этих стран кровно заинтересованы, чтобы это больше не повторилось.

Поэтому вся эта волна подается под соусом национализма, говорится о том, что там вся верхушка националистическая или даже профашисткая. Но мы такие доводы отбиваем на раз. Вот по поводу другой статьи , которую распространяют фанаты Кургиняна и на которую мне много раз давали ссылку. Вообще маловероятно, что данный человек (Стрелков) мог появиться в регионе с абсолютно левыми настроениями с какими-то десятками человек и через несколько месяцев заиметь целую армию на «власовской риторике» или даже просто правой. По Стрелкову есть интервью с его знакомцем «Кто на самом деле воюет на Юго-Востоке» . Вот что этот знакомец говорит - там, кстати, без всяких идеализаций-романтизаций и фанатизма:

"Гиркин воспринимал развал Союза, как личную трагедию. По сути, после возвращения с первой Чеченской войны, он уже был настроен на то, что он будет участвовать в восстановлении границ этой мифической Империи, причем, непонятно - какой именно?"

"он заявил, что рано или поздно будет война за то, чтобы Украина вернулась в состав великой Империи. При чем неважно какой: Российской или Советской. Причем на вопрос «А где ж будут границы?» он точно ответить не смог, но всегда говорил: «Куда продвинемся, там и будут границы»."

Кстати, этот же человек о предпосылках (то же самое, что и я всем твержу):
"- По-сути эти регионы у нас никак не взаимосвязаны. Несмотря на многократные попытки их как-то подружить, они, по большому счету, чувствовали себя отдельно от Центральной Украины. У нас есть Галичина, у нас есть Донбасс, у нас есть Крым - эти три региона, которые всегда были разными. Вячеслав Максимович Черновол еще в начале девяностых годов сказал, что нам нужна федерализация, потому что если не сейчас, так через десять -двадцать лет мы столкнемся с вопросом неприятия жителей одного региона жителями другого региона. Рано или поздно Галичина и Донбасс схлестнутся. Это говорил Чорновол году в 1994. Я это слышал своими ушами"

По поводу фашизма Стрелков - в статье адептов Кургиняна все цитаты без источников, а факты высосаны из разных неприличных мест, но из того, во что я успела вникнуть - подчеркнутая фраза «Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.». Меня она сразу очень сильно смутила - «Русский корпус в Югославии» действительно были прямыми пособниками фашистов против сербов. Вопрос только в том, что воевал то Стрелков в социалистической Югославии ЗА сербов. Типа а не треш ли это? Не говоря о том, в одной голове такое вряд ли может уместиться, так еще и весьма нелепое и невыгодное для него признание. Стала искать, кто же первым сказал «мяу» и дошла до тех военно-исторического форумов, где он писал. Там очень мало про его идеологию, в основном для «внутреннего использования» - у кого сколько единиц оружия, кто в каких формах ходил. Ясно только, что он не фашист и нет никаких признаний, тем более неоднократных, но я нашла искомое - он там неоднократно признается Русскому корпусу во… Франции (например, «Русский корпус во Франции " был очень сильным проектом. И хорошо воплощенным. Жаль, что его век оказался столь недолгим.» ). Не плохо так промазали страной, войной и несколькими десятилетиями, не так ли? Подозреваю, что фраза получилась как мутантег из «Русского корпуса» и реальной Югославии. Тащите первоисточники, но пока авторы смотрятся как «граждане соврамши».

Что касается Просвирнина, то развожу руками. Мне было все понятно, когда я только услышала о таком человеке - це фашик и это не подлежит сомнению. Впрочем, я не знаю о какой системе взглядов можно говорить у человека, который в течении одного года был против Путина, против СССР, против православия, за самодержавие, за европейские ценности, за Болотную, за майдан, за присоединение Крыма, за Стрелкова… /список будет продолжен/? Будете искать здесь логику? Может еще и Крым отдать обратно, раз Поросенок придерживается другой версии? Идея направить украинские танки на Москву в самом деле принадлежала этому идиоту - на украинском телевидении, где он восхищался майданом и правосеками, приглашал их ехать делать революцию в России. Я еще тогда написала украинским френдам, одобрявшим поступок смелого Поросенка, что если этого говнюка прибило где-то шальной пулей на майдане, то это было бы благом для обеих стран (это было не предложение, просто рациональный смысл) и о его существовании потом пожалеют обе стороны. Так и получилось. Но ЦРУ не причем - при всех общих к ним претензиях, там просто не может одновременно сидеть столько безумцев, чтобы задумать такой план, а в качестве реализатора взять нашего Поросеночка. Вот если бы правосеки были не столь заняты свержением Януковича и наш Свинтус бы поехал на украинских танках на Москву, то было бы славно - прибили бы одним ударом при переходе границы целую танковую колонну человеческого шлака. Это же инициативный дурак - он просто за любую активность, кроме голодовки. К «Русской весне» он примазался со стороны, как и ко многому другому, так что чего о нем говорить?

О Дугине, третьем герое статьи и его взглядах писать сил нет. Залипла где-то на объяснении глубокого смысла песни про "Голубой вагон", но автору статьи кредита доверия нет. Просто не верю даже в то, что где-то на этой земле живет человек, который ознакомился со всеми трудами Дугина за двадцать лет, все понял и теперь может нам что-то объяснить - это же просто какой-то психоделический трип длиною в жизнь. Кургинян, в принципе мог ознакомится с его взглядами, но не понятно, почему он тогда столько времени тусил с «фашистом», а Стрелкову вкатывает в качестве претензии благодарность Просвирнину /за беспилотник/. Но некоторая непоследовательность в суждениях уже не удивит. Кстати, кто спрашивал, когда я говорю, что это кто-то в высших эшелонах российских властей его послал, то его послал не Путин, за которого он там собирал площади, и даже не Сурков - своими разговорами про оружие, он здорово подставил и эту сторону. Шершете еще кого-то - тут не без теории заговора, ага.

А сам Дугин, конечно, ужасно доставляющий, колоритный и артистичный. Из какой-то его статьи я, кстати, впервые узнала такое слово, как «гетеротелия» . К оккультизму не имеет никакого отношения - это социологический термин выдвинутый Питиримом Сорокиным и объясняющий, почему часто не работают теории заговоров. В сложных системах, в человеческом социуме, задачи, поставленные логически, дают совсем другие результаты. Если по-нашему, по-простому, то, в Коране кажется так написано - «Будет так, как будет, даже если будет наоборот». На Донбассе порылась Америка, пытаясь привнести «новый мировой порядок», Россия туда пыталась внедрить некую «русскую идею». Получается все больше «СССР», только СССР версия 2.0. Тем, кто ждет точной копии - не ждите. Те левые, которые не считают ополчение достаточно левым, они немного идут по пути догматика Петрова из известного стихотворения, который считал, что все на свете идет по книгам.

- Немецкий пролетарий не должон!-
Майор Петров, немецким войском битый,
ошеломлен, сбит с толку, поражен
неправильным развитием событий.

Гоним вдоль родины, как желтый лист,
гоним вдоль осени, под пулеметным свистом
майор кричал, что рурский металлист
не враг, а друг уральским металлистам.
(…)
Когда с него снимали сапоги,
не спрашивая соцпроисхождения,
когда без спешки и без снисхождения
ему прикладом вышибли мозги,

в сознании угаснувшем его,
несчастного догматика Петрова,
не отразилось ровно ничего.
И если бы воскрес он - начал снова.

Оставьте это, короче, для сектантов Кургиняна. Россия, как и Украина - страна победившей эклектики. Только лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь» и «социальная справедливость» сейчас не может победить, отдельно от лозунгов от панславянизма, антифашизма, православия - это все та же страна, один культурный слой, но все вместе может. И по этой же причине никакой ваш "новый мировой порядок", как отрицающий все это, жесткий и догматичный, не пройдет. Как и украинский национализм а-ля "Свобода". Короче, пусть не вешают ярлыки, пока их не повесили.

В Год литературы можно подвести итог: россияне стали читать меньше, но лучше. Так считает писатель, историк, доктор филологических наук Евгений Водолазкин, ставший автором текста «Тотального диктанта-2015». Он рассказал , почему именно сейчас гуманитарии всего мира открывают для себя русский язык, в чем причина упадка грамотности населения, чем был примечателен юбилейный Международный книжный салон и как, судя по примерам из истории, завершится конфликт РФ с Украиной.

- На фоне напряженной политической обстановки Россия выделяет миллионы рублей на программу «Русский язык», реализующуюся за рубежом. Это своеобразная экспансия или адекватная поддержка русскоязычного мира со стороны государства?

— У нашей страны есть свой опыт, который отличается от опыта других народов, и людям разных стран полезно с ним познакомиться. Но я не представляю Россию единственным источником света, к которому все, как мотыльки, должны слетаться. Очень важно и нам не замыкаться, познавать чужой опыт. Такой обмен — улица с двусторонним движением, а разные культуры — сообщающиеся сосуды. Можно ли это считать средством экспансии? Богатство языка и культуры на политическом уровне часто используется как дополнительное средство воздействия (разумеется, не только у нас). При этом я бы не стал употреблять слово «экспансия». Любое государство с великой культурой и распространенным в мире языком транслирует на нем какие-то сообщения, которые считает важными. Недаром существуют такие организации, как Alliance française, Goethe-Institut, которые обучают языкам — французскому и немецкому — население всего мира.

Мне кажется, русский язык сейчас в очень хорошем положении. Впервые за много лет советского времени он перестал быть насильно преподаваемым за границей — я имею в виду страны бывшего Восточного блока. Например, недавно в Польше на меня произвело впечатление огромное количество желающих учить русский. Главное, что теперь это делается не из-под палки. Если в бывших ГДР и Чехословакии раньше от русского языка отбивались руками и ногами, то сейчас заметен взлет интереса. Спрашиваю: для чего вы учите русский? У всех разная мотивация: одни хотят читать Достоевского в оригинале, другие — заниматься бизнесом. Значит, люди верят, что все сложности пройдут, а культурные и экономические связи останутся.

- «Тотальный диктант» писали в разных уголках планеты. В чем причина такой популярности акции у русскоязычного населения по всему миру?

— Для меня это было огромным сюрпризом. Из юности или детства я не помню человека, который любил бы диктант. Даже те, кто его хорошо писали, может быть, испытывали к процессу уважение, но уж точно не любовь. А тут вдруг огромное количество людей по всему миру добровольно стали писать диктант. Около 100 тысяч человек! Я думаю, «добровольно» здесь ключевое слово. Если угодно, это форма любви к языку, а любовь не может возникать под давлением. Кроме того, организаторы правильно все устроили: они дают статистику лишь по «пятеркам» и «четверкам». Публичное объявление имен тех, кто получил «тройки» и «двойки», исключено — результат знает только тот, кто писал, и это правильно.

- Вы как-то сравнивали «Тотальный диктант» с «Ночью музеев». И в том, и в другом случае люди поддаются позитивному, полезному тренду. Может ли диктант на деле способствовать повышению грамотности или это больше мода?

— Это мода, которая способствует серьезному отношению к языку. Одно ведь другого не исключает. В прежние времена знакомились на танцах — во время самого, казалось бы, несерьезного времяпрепровождения, но это порой заканчивалось свадьбой. То, что кажется модным, ярким и не очень серьезным поначалу, может привести к очень глубоким и хорошим последствиям — вдумчивому отношению к родному языку и родной культуре.

- В российских просвещенных кругах давно утвердилось мнение об упадке грамотности среди населения. Вы это мнение разделяете?

— Раньше люди были грамотнее просто потому, что школа была стабильной, а система преподавания русского языка — хорошей. Все это изменилось после падения СССР. Я не большой поклонник советской системы в целом, но в этой сфере она действовала как часы — люди были достаточно грамотны. Реформы и потрясения, которые пережила наша школа, не могли не сказаться на грамотности населения. Это с одной стороны. С другой — не стоит преувеличивать тогдашнюю грамотность и нынешнюю безграмотность. Между нынешней и прошлой ситуацией есть разница, но она не является вопиющей. Дело в том, что о грамотности людей доинтернетовского периода знали только они сами и их ближайшее окружение. Сейчас всякий пишущий в Интернете, ведущий блог демонстрирует свою грамотность или безграмотность всему миру. И в этом отличие.

Любое техническое достижение имеет плюсы и минусы. В вопросе грамотности Интернет играет очень большую роль. С одной стороны, Интернет — это свобода высказываний, а с другой — свобода от грамматических правил. Там нет цензуры, нет исправления многочисленных ошибок пишущих. Никогда еще перед нашими глазами не проходило такое количество безграмотных текстов! А это не так безобидно, как может показаться. Ведь человек становится грамотным не столько от изучения правил языка, сколько от чтения. Когда человек читает грамотные тексты, он сам начинает писать правильно. Когда читает безграмотные — все происходит, к сожалению, наоборот.

- Видите ли вы проблему в снижении интереса к чтению?

— По тем данным, что есть у меня, сейчас 32% людей не читают вообще ничего. Раньше, действительно, читали больше. Значительная категория населения ушла от чтения, потому что занялась компьютерными играми. Тот, кто читал исключительно триллеры, теперь просто стреляет в компьютерной игре. Тем, кому нравились «лавбургеры», сейчас проще включить телевизор или найти подобное в Интернете. Иными словами, тот, кто искал простоты, нашел ее в технических новинках. Но те, кто искали глубины, действительно остались с литературой и верны ей. Потеря тех, кто читал от безделья, невелика. Я бы сказал, что литература, возможно, и потеряла в количестве читающих, но качество восприятия улучшилось. С удивлением узнал, что в последние годы упали продажи триллеров и фэнтези. С другой стороны, интерес к серьезным книгам вырос. В общем, сегодня читают меньше, но лучше.

Беседовала Анастасия Семенович

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга.

Конфликт между хохлами и русскими. "конфликт русских и украинцев - семейная трагедия". Дружба народов вопреки всему

Жительница Калининградской области предстанет перед судом по делу о смерти двухлетней дочери

Руина (1657-1687)

Мазепа в Северной войне (1708-1709)

Колиивщина (1768)

Украинская Повстанческая армия (1941-1953)