Замужняя дама про разводы. А все уже это читали, кроме меня

В социальных сетях, в либеральной и оппозиционной их части, разразился очередной публичный скандал . Фигурантами стали Александр Рыклин и пока ещё его жена, Марина Собе-Панек.

Суть в том, что оппозиционер Рыклин несколько лет держал жену, что называется, «в чёрном теле», пока та, фактически умирала. При этом, обзавелся любовницей, и, в принципе, неплохо проводил время. По крайней мере, такие выводы можно сделать из публичного письма Александра Соколова.

Основания верить, тому, что изложено в этом письме есть. Поскольку сбор средств на лечение Собе-Панек действительно имел место быть. Как раз в тот период, когда Рыклин в очередной раз устраивал какие-то протестные митинги, против «чудовищной» и "безнравственной" власти.

В принципе, для оппозиционных борцов «за всё хорошее» такой подход к семейным отношениям - не является чем-то новым и необычным. Вспомнить, хотя бы адюльтер Михаила Касьянова с Натальей Пелевиной.

Отношения ряда оппозиционных деятелей с многострадальным матрасом и «Катей Му-Му», тоже, в общем-то прекрасно ложатся в этот кейс.

Если же, копать еще дальше, то там обнаружится «бизнесмен и ресторатор» Кабанов, который свою жену просто убил, расчленил, и повыбрасывал частями по разным концам Москвы. А потом устроил громкую акцию массовых поисков «пропавшей супруги».

В сетях по поводу Рыклина уже вспоминают эпитеты, вроде «люди, со светлыми лицами», да и сам автор письма, Соколов, говорит о «лицепожатных людях с потными ладошками».

В общем, да, как-то на первый взгляд, странно, топить за какие-то там ценности, говорить о себе, как не только о политической, но и нравственной элите, ехидничая над «духовными скрепами», а потом вести себя вот так, как Рыклин, Касьянов или, не дай Бог, Кабанов.

Но это только на первый взгляд. На самом деле, всё вполне логично. Отказываясь даже от тени христианского мировоззрения на семью, люди приходят к тому, что семья - это фикция. Крайний либерализм в стадии своей логической завершенности - это в то же время и крайний индивидуализм с примесью не эгоизма даже, а эгоцентризма.

То есть, для Рыклина женщина, которая рядом, будь то жена, или новоиспеченная любовница - это не то, чтобы человек. Это некая опция, которая делает его, Рыклина, жизнь удобнее, приятнее, легче. А когда опция не в состоянии выполнять свои функции, то общение с ней нужно минимизировать.

Не радует шестой айфон? Нужно срочно покупать седьмой.

Так, в общем-то, и с людьми. Не радует жена? Отправим её на дачу, пусть там мыкается, как умеет. А мы тут найдем чего поновее и поинтереснее.

Понятно, что всё это вещи сугубо личные, касающиеся именно, что семейных, интимных отношений. И вроде бы, писать про это как-то некультурно. Но есть ряд нюансов, которые позволяют так сделать. Во-первых, всё уже вынесено на публику.

И сам Рыклин что-то там рассказывает про то, как его «оклеветали», и что всё совсем не так, как на самом деле. И те, кто встал на сторону Марины Собе-Панек, тоже высказались со всей категоричностью. Так что, в принципе, тема уже вынесена на публику, остется её только анализировать.

Второй же момент заключается в том, что само понятие «семья» у нормальных людей и у либеральных активистов, видимо, сильно разнится. Это для человека традиционного, институт семьи связан с личным пространством, интимной жизнью, с тем, что не выносят без особой нужды на публику, поскольку публика в семейных делах - лишяя. Семья на то и семья, что во многом это замкнутый и самодостаточный социальный институт. Но не в либеральных кругах, где понятие о семейных ценностях, как мы видим, весьма причудливо.

И очень важно понимать, как выглядит либеральная «семейная культура», «нравственность», если хотите. Потому, что наши либеральные оппозиционеры именно такую нравственность хотят привнести в политику. И привносят, кстати, по мере сил и возможностей.

Они же идут во власть и в общество, не просто как какие-то сугубо политические и экономические функционеры, а именно, как «светочи правды народной», как великие учителя прекрасных истин. Истины, что характерно, даже при первом приближении выглядят, не то, чтобы сильно привлекательно. Не говоря уже о том, что примерять на себя роль Рыклина и иже с ним ни одному нормальному человеку не захочется в принципе.

Но нашей либеральной общественности и до этого тоже дела нет. Они по-другому воспитаны.

Впрочем, что еще взять с универсальных выпускников коллективной 57-й школы?

Семья

Женат. Имеет детей и внучку.

Биография

За свою жизнь Александр Юрьевич смог сделать успешную журналистскую карьеру. В разные годы он публиковался в таких журналах, как "Огонек", "Итоги" и "Еженедельном журнале", где он впоследствии стал редактором интернет-издания.

В последние годы все темы, за которые брался Александр Рыклин, если даже не были скандальными, то сразу становились такими после его своевременного вмешательства.

"Странно, что он умер. Березовский и смерть какие-то совершенно полярные сущности, которые, кажется, никогда не должны были встретиться. А вот поди ж ты… " - пишет Александр Рыклин 24 марта 2013 года на страницах "Еженедельного журнала".

Помимо журналистики в жизни Александра Рыклина четко просматривается стезя политическая.

Александр Юрьевич один из основателей "Комитета 2008" и . Он входил в руководящие органы ПАРНАСа до получения партией официальной регистрации в Минюсте.

После получения регистрации Александр Рыклин ушел из партии.

Был участником и организатором большинства "маршей несогласных" . Во время проведения акций неоднократно захватывался сотрудниками правопорядка. По слухам, два раз бежал из-под стражи.

В настоящее время продолжает активную работу в рядах оппозиции.

Так, например, об Александре Рыклине стоит вспомнить в свете недавних новостей о создании "демократической коалиции" .

Инициаторами объединения выступают и . По их словам, это будет не единая партия, созданная по формальным признакам, а "блок единомышленников".

Примечательно, что именно протестный лидер Александр Рыклин настаивает на включении в списки кандидатов на предстоящих выборах Навального и Касьянова, хотя они, согласно текущему законодательству, не могут быть избраны. По его мнению, "законы меняются слишком часто", а избиратель остается.

Рыклин выступил одним из организаторов акции на Болотной площади в 2015 году.

"Мы туда точно не пойдем. Мы будем 6 мая на Болотной площади, но формат мы определим позже. Возможно, это будут одиночные пикеты ", - заявил Александр Рыклин о запрете столичных властей на проведения митинга на Болотной площади в память о событиях 6 мая 2012 года.

Слухи, скандалы

В начале 2013 года личность Александра Рыклина оказалась теснейшим образом связана со смертью Бориса Березовского . Многие тогда поговаривали о том, что покойный олигарх показывал господину Рыклину письмо адресованное президенту страны Владимиру Путину .

Позже сам Александр Юрьевич опроверг эту информацию. "Мне Березовский своего письма Путину не показывал ", - заявил Александр Рыклин, общаясь с журналистами.

Также в 2013 году Александр Рыклин успел прославиться тем, что оказался в числе организаторов акции на Болотной площади, которые настаивали на том, чтобы провести митинг на месте гибели рабочего.

Напомним, что молодой человек погиб при монтаже сцены. Настойчивость оппозиционеров вызвала критику со стороны некоторых депутатов ГД, в том числе парламентария .

В том же 13-м году Александр Рыклин успел засветиться, как ярый борец за права сексуальных меньшинств , в частности он отказался участвовать в "Социальном марше", проведенном в Москве 2 марта, после того, как участникам акции запретили использовать ЛГБТ-символику.

12 декабря 2015 года Александр Рыклин был задержан после участия в оппозиционной акции на Пушкинской площади. Рыклин был задержан и доставлен в ОВД "Мещанский", однако позже ему удалось покинуть отделение полиции. Представители журналиста заявили, что он был отпущен сотрудниками ОВД.

14 декабря Рыклин был задержан вновь сотрудниками ГИБДД, которые заявили, что автомобиль оппозиционера находится в розыске.

В продолжение поста iLITE

"Замужняя" за кем надо светская обозревательница пишет:

"Люди встречаются, люди влюбляются, женятся. Идут и обратные процессы - без расставаний не было бы новых встреч и не существовало бы журнала «Т». Разводы, как известно, по осени считают, и каждый сентябрь «Т» выдавал полные сводки по рухнувшим семейным союзам. Могли ли мы представить, что настанет день, когда изданию нечего будет поведать своим читателям? Нет! Но жизнь порой выделывает неожиданные кренделя: вместе с климатической аномалией к нам пришла и аномалия брачная. Семейные оковы в этом сезоне крепки как никогда. Доказательства? Огромный отчет о свадьбах в номере, который вы сейчас держите в руках.

Конечно, пара-тройка разводов все-таки случилась. Но исключения только подтверждают правила. Не избежала второго появления в осенней рубрике «Расстаться в живых» Н. Оболенцева - героиня главной сплетни этого сезона, гласящей, что Надя разъехалась с Айратом Исхаковым из-за своего «романа с Романом Аркадьевичем».

Дым без огня, то есть сплетня без всякого реального основания, - основа для публикаций желтой прессы. Сплетню про Надю пустило самое что ни на есть помойное СМИ, ухватившись за факт присутствия «Клуба 418» на открытии сезона в Сколково. Кроме того, подумали газетчики, если двое краше всех в округе (один - человек с большой цифры, другая - хороша собой, утонченна, разбирается в искусстве), то разве читатель не ждет уж рифмы «розы»?

А если Надя рассталась с мужем все-таки не из-за романа с Романом, то наверняка из-за лав-стори (в прямом смысле слова) со Светланой Бондарчук! Помойные СМИ всегда так думают. Это же очень логично! Девушки так подходят друг другу... Шикарная бы пара получилась! Но и тут не судьба: обе, как говорила Миранда из «Секса в большом городе», - definitely straight.

Сочинять и передавать из уст в уста эти высосанные из пальца глупости - значит расписываться в собственной неактуальности и удаленности от большого света. Сплетни - удел галерки. Ну а мы не галерка дешевая, мы партер. Инфа спешиал для партера выглядит так: Надя с Айратом развелась просто потому, что развелась. Так бывает. Муж Нади всегда очень ее любил, прямо бредил ею. Но любовная лодка разбилась о полную противоположность быту - о высший свет. Вероятно, Айрат хотел настоящей семьи, а не постоянных успехов жены в области культуры и ее регулярных вояжей в самые инстаграматичные места планеты. И если с «Клубом 418» он еще мирился, то «Кинотавр», драмкружок и кружок по фото эта ячейка общества не перенесла. Даже самая бессмертная страсть может износиться. Впрочем, даже это не всегда приводит к разводу.

И вообще сейчас, похоже, к разводу мало что приводит - судя по стремлению к нулю нашей разводной статистики. Лев Николаевич зря писал свой «Живой труп», да и «Анну Каренину» тоже зря - несмотря на новые любови, жажду свободы, бесов в ребра и прочие нехилые стимулы, люди при деньгах не разводятся и даже не собираются. Причин тому несколько.

Первая ясна и понятна - «демоны, изученные вдоль и поперек, лучше пока еще неизведанных». Мужчины поняли: в новом браке (да и не в браке) их ждет то же самое. Мозги выносить будут все равно. Нет в природе женщины, чтобы не выносила мозг. И какая разница, кто тебя пилит - модель из Черновиц или твоя старая калоша с Остоженки. От перемены мест слагаемых мозг меньше страдать не будет.

Вторая причина - разводиться нынче дорого. Мир стал прозрачен. Уйти от честной дележки трудновато. И после того как Швейцария заложила всех своих вкладчиков, отдав их на растерзание финансовому мониторингу, дешевле стало договориться с женой и даже содержать вторую семью. Только не разводиться. Сохраненный таким образом брак по крайней мере обезопасит средства от второй пираньи. Теперь все читают «Татлер» и сайт про компромат, все схематозы примерно понятны. Повторяю, делиться придется по-любому. Если мужчина крепко богат, то лучше ему не втягиваться в кровавый бракоразводный процесс.

Поэтому и адвокаты сейчас ценятся не те, что в суде с пеной у рта доказывают правоту клиента. Не «адвокаты войны», а специалисты по досудебному урегулированию, то есть «адвокаты мира». И самое главное слово нынче - settlement. Урегулирование. Нужно все settle - до развода и, главное, до скандала.

Рискну предположить, что нефтяник Айрат Исхаков развелся с Надей так легко и быстро еще и потому, что женился уже богачом, все имущество (включая квартиру в Гранатном, где заканчивает ремонт) приобрел до свадьбы на Комо, и юридическая позиция Нади скромна до невозможности. Айрат по весне технично сменил замки в съемной квартире на Патриарших. В конце июня его уже видели с симпатичной блондинкой на свадьбе у друзей в Монако - и выглядел он как человек, успешно завершивший курс реабилитации. Да и Надежда, чего греха таить, светится энтузиазмом. В тридцать четвертый день рождения с мыса Антиб она поблагодарила «свои тридцать три» за уроки, опыт и понимание того, чего ей действительно хочется.

Третья причина неразводов лежит не в экономии, а в экономике - короли жизни впервые почувствовали себя уязвимыми. Головокружение от финансовых успехов стало проходить лет пять назад, когда начались мутные времена. На экономике после Крымнаша не заработаешь, а новая семья, само собой, потребует нового ребенка, а значит - няни, школы, отдых в Monte-Carlo Beach. Тридцатка в месяц будет улетать, не успев даже пискнуть «до свидания».

Года три назад думающее население впало в политическую депрессию. Тощища, ощущение безнадежности - вот на что жалуются все, кто не сидит на госзаказе. И без того всюду мрак, а добавлять к мраку лишний нервяк и лишние траты не хочет никто - пофордыбачить и рискнуть начать новую жизнь можно в сытое время с ясными перспективами. А сейчас никак.

Четвертая причина самая интересная, и никакой Лев Николаевич такую и представить не мог. Развод может стать основанием для настоящей травли в интернете. Сейчас каждый сам себе СМИ, и даже если у тебя всего пятьсот фолловеров, ты прекрасно можешь дать залп с двух бортов. И нанести огромный репутационный урон. Пипл любит хайп, и блогеры-многотысячники разнесут твой скандал по миру. Раньше обиженная жена могла пойти сначала в суд (а еще раньше - в партком), а уж потом, когда выяснится, что муж успел все порешать, то к Малахову. Последнее было жестом отчаяния. «Пусть говорят» - среда пролетарская. Героев своих использует как корм для обывателя. Виктимблейминг там - милое дело, богатые - топливо для ненависти масс. И Маргариту, экс-супругу окрепшего на своих биодобавках миллиардера Дмитрия Буряка, на эфире просто растоптали.

Теперь жене нет нужды кормить собой зевак пятиэтажной России. Достаточно аккаунта в фейсбуке, и кампания по дискредитации может серьезно отравить жизнь ее мужа. Да, есть такие крокодилы-бегемоты вроде Владимира Потанина, которым море по колено. Но, как правило, плевать на общественное мнение можно начинать от миллиарда. Хотя Дмитрию Рыболовлеву и это не помогло. Люциферил, плевал на репутацию, а делиться пришлось все равно. В результате и репутации нет, и по бабкам товарища ополовинили. Как сокрушался герой пьесы Островского «Красавец мужчина», «у мещанских девиц такое правило: «Коли уж денег не возьму, так осрамлю по крайности». И надо правду сказать, что срамить они мастерицы и довели это искусство до высокой виртуозности».

Всю силу виртуозного срамления в фейсбуке пришлось познать оппозиционеру и журналисту Александру Рыклину. Неоперабельный бес в ребре попутал господина Рыклина постить фотки с молодухой, в то время как его законная многолетняя жена Марина Собе-Панек умирала. Жене собрали деньги на операцию всем фейсбуком, а седовласого проказника вызвали на фейсбучный же партком. Он не унялся, напротив, закусил удила. Оставил жену после тридцати пяти лет брака без жилья, не вернув даже затраты на перестройку дома в Кратово. Открытые письма Рыклину написали врач и писатель Алексей Моторов и бывший депутат Александр Соколов. Тысячи перепостов, километровые треды, жалобы Гусинскому, Невзлину и Ходорковскому не помогли Марине Собе-Панек отсудить половину дома. Которая принадлежала ей по совести и по закону любой цивилизованной страны, кроме родимых своясей. Но репутация Рыклина была растоптана. Он стал социальным трупом. Впрочем, репутацию в России на хлеб не намажешь, а дом в Кратово вот он, стоит и подмигивает новенькими стенами в стиле норвежского минимализма.

Бывает, правда, что выход в социальную сеть унижает самого жалобщика. Так случилось в разводе артистки балета Большого театра Алеси Градовой с красавцем адвокатом Градовым Станиславом. Алеся якобы надумала замуж за пожилого русско-китайского богача. Казалось бы, все симпатии общественности в таких случаях должны быть на стороне мужа. Но Станислав Сергеевич стал вести себя очень несимпатично. Из него в фейсбуке полился такой коктейль боли, обиды, марамойства и глупости, что хоть святых выноси.

Это я к тому, что срамить обидчика или обидчицу тоже надо с умом. Разводиться, рискуя стать ходячим бестселлером с желтым цветом лица, станет не каждый. Виртуальная реальность мощно вмешивается в вечный порядок вещей - жертвам на радость, обидчикам на немножко задуматься и вовремя остановиться.

Таким образом, за мистическим падением числа VIP-разводов стоят самые земные причины. И если в погодной аномалии последних лет винят глобальное потепление в Арктике, то процесс, на котором замешана нынешняя брачная аномалия, можно назвать «глобальное отрезвление». Отрезвление, когда оно глобально, не может не радовать - нам трезвость строить и жить помогает, укрепляет скрепы духовные и прочие. И хотя мир на трезвую голову выглядит для кого-то не слишком приятным и удобным, зато и подлости делать в таком мире становится вредно для здоровья. Опасно и крайне невыгодно.

А Лев Николаевич все-таки не зря боролся за разводы, его тяжкий труд не пропал - кто хочет развода, вот прямо очень-очень хочет, тот всегда его добьется. Добьется честно, мирно, без крови. Каждая семья - и старая, и новая - будет опять несчастлива (но скорее счастлива) по-своему. И будет им всем мир и settlement."

И помните: никаких матов, рож и latinizy bleat

, жена оппозиционера А.Рыклина, который ум, честь и совесть, пишет: Нумерологический лытдыбр (Очень длинный. Потому что накопилось)
Новую жизнь обычно начинают с понедельника. Или с первого числа какого-нибудь месяца. Лучше января, конечно же:)) У меня в нынешнем году было уже два начала двух новых жизней. Оба начала по странному стечению обстоятельств пришлись на 25 число.
Первая "новая жизнь" началась 25 марта - беспросветная, безысходная, одинокая, стеревшая все счастливые воспоминания прошлых лет, наполненная болью, предательством, ложью и прочей дрянью, с замаячившим уже даже не на горизонте, а где-то рядом за углом финалом.
В тот день муж приехал на дачу и сказал: «Я от тебя ухожу. Я влюбился. Так бывает».
И ушел.
А я осталась умирать. Одна. На даче. Без врачей рядом. Без работы, без пенсии, в тяжелейшем состоянии. Зато со стадом зверей…
Вторая новая жизнь началась 25 мая - просто жизнь, самая обычная, настоящая, то есть, счастливая, полноценная, наполненная друзьями и радостными событиями, без боли и страха, без вранья и лицемерия, с планами на будущее, вкусная такая.
В тот день мне вернули жизнь в Хайфской клинике Ассута. А оплатили операцию вы - мои друзья - реальные и виртуальные, с большинством из вас я была знакома только по фейсбуку.
Я в нумерологию не верю и в совпадения тоже, но когда в конце июля мы с мужем (да, все еще мужем, к сожалению) договаривались о встрече, чтобы обсудить условия развода, и договорились на 25 число, душа моя затрепетала от радости. Вот же ж, как все хорошо складывается, думала я, и 25-ое, и шаг 2 месяца, значит третьей новой жизни быть! А оно в итоге взяло и не склалось…
Встреча длилась не больше двух минут, я успела только сказать, что очень хочу развестись и что условие только одно: мне нужны гарантии, что звери нашего домашнего приюта - 14 кошек и 4 собаки - не будут голодать, и что я с ним не окажусь на улице.
(Всех этих зверей, между прочим, подбирала на улице не только я. Муж тоже подбирал и волок в дом. Асю и Ясю он вообще купил. И всех наших кошек-собак он вроде бы очень любил. И гордился приютом. И переживал, когда кто-то болел или умирал. А потом просто взял да и бросил всех. Разлюбил в одночасье? Стали не нужны? Чувство ответственности атрофировалось? Или его никогда не было? А приют был нужен только для репутационного плюсика).
Я предложила мужу переоформить дом либо на меня, либо на детей - Марка и Веру. Муж тут же вскочил и убежал. На ходу бросив, что он подумает.
Ну, ладно, решила я тогда, обещал подумать - уже хорошо. Хотя, на мой взгляд, думать нужно было раньше. Подождала неделю - молчит. Собралась с силами и позвонила…
Разговор длился от силы секунд 30. И не про развод, а про то, что я чего-то там сама на фейсбуке инициировала, сама и виновата. Спросила о чем речь - бросил трубку.
А что я инициировала-то? Может, это я от подобранцев наших хвостатых сбежала, умирающего мужа бросила, начала постить фотки с любовником? Я вообще все эти месяцы молчала. Из последних сил)
Хорошо, подождала еще неделю и в середине августа решила вступить с мужем в переписку. От письма же он не убежит? И ноут не отключит. Написала ему три(!) письма. В которых напомнила про детей, про зверей, про дачу, которую все эти годы я ремонтировала, благоустраивала, строила, надеясь дожить в этом доме до конца своей жизни…
(Правда, конец планировался скорый. Может, в этом все дело? В том, что я выжила и порушила чьи-то стройные планы на их собственную новую жизнь не с нуля и не в шалаше, а в обустроенном чужими руками раю?)
На третье письмо муж ответил. Сказал, что согласен переоформить дачу на детей: на Веру и Марка.
«Ура-ура!» - сказала я себе. Наконец-то мы оформим развод, и этот человек навсегда исчезнет из моей жизни. А я при этом останусь. С нашей стаей в своем доме. Ну, не совсем в своем, но ведь дети - Марк и Вера - меня на улицу не выгонят?
Написала мужу четвертое письмо, назначила встречу в нотариальной конторе в двадцатых числах августа, втайне надеясь, что нумерология меня не подведет, и аккурат 25 мы сядем подписывать бумаги.
А вотфик!
Оказалось, что крымнаш мужу моему был желанней и нужнее развода…
(здесь три строчки матом и много восклицательных знаков).
И вот - лето закончилось. А мой статус - жены - нет.
Незаметно пролетел сентябрь. От мужа ни слуха, ни духа.
25-го я тихо сама с собой отметила полгода первой новой жизни и четыре месяца второй. Но хочется же и третью новую отметить уже. Очень хочется…
И вот тут я поняла, что перестала что либо понимать. С точки зрения логики и здравого смысла пожилой мужчина должен приложить все силы, чтобы удержать возле себя молодую девушку. Разве не так? Он должен был давным давно затащить ее в ЗАГС и узаконить отношения. Я тут про репутацию даже не говорю, в нашей стране это пустой звук. Я только про страх потерять свежеобретенное счастье. Ведь одной любовью девушку не удержишь? И деньгами-квартирами-машинами-подарками тоже к себе не привяжешь. Нужен штамп в паспорте. Но мужик сидит тихо, молчит и почему-то не хочет отделаться от старой жены. Почему? Какой в этом смысл?
Может быть, опять возвращаюсь на июльский круг, все дело в даче? Может, откажись я от этого дома, муж тут же согласился бы на развод?
А я бы и рада, честное слово! Было бы куда переехать жить со стадом, перебралась бы еще вчера. И гори она синими пламенем эта дача, которую я, к слову говоря, своими можно сказать руками оформила в прошлом году на мужа. Сама нашла адвоката, который вел дело о наследстве, сама возила бумажки, сама помогала теткам из БТИ…
Это я сейчас знаю, что в то время - летом прошлого года - «Аннушка уже разлила масло». А тогда-то я думала, что муж мой очень занят, работает 8 дней в неделю, из командировок не вылезает, ему оформлением заниматься некогда…
Кстати, про те самые знания. Вот сказал бы мне кто-нибудь еще год назад… да ладно год - полгода плюс одну неделю назад, что муж мой давно мне не муж, что у него интенсивная личная жизнь на стороне, бизнес, тщательно припрятанный от семьи, квартирка в престижном районе и так далее, и так далее - ни за что бы не поверила!
А потом - в июле уже - когда на меня начали со всех сторон валиться эти сильно подзадержавшиеся в дороге «приветы из прошлого», я только успевала уворачиваться. И материться про себя. И ахать: какой же я была дурой…
Они - знания эти - уже и не нужны, не интересны, к общей картине ничего не добавляют, но до сих пор сыплются и сыплются в почтовый ящик фотографиями, скринами комментов и смс-ок, сканами документов и даже личными письмами с признаниями.
Иногда меня этим всем накрывает так, что дыхание перехватывает. И честно говоря, даже не могу сказать, что больше убивает - очередная фотография очередной девушки, которую муж мой возил на море в то время, когда я на даче пасла наше стадо, укладывала своими руками ламинат (чтобы сэкономить на рабочих) и писала сценарий за сценарием (чтобы было на что жить)… Или подробности его нынешнего романа, который мой муж и его любовница ничтоже сумняшеся выкладывают в фейсбуке в публичном доступе: когда познакомились, когда начали «встречаться», куда зимой ездили отдыхать, с какого момента живут вместе в квартире в Хамовниках… Или информация про его успешную фирму, которая благополучно (и в тайне от меня) существовала восемь лет и была им прикрыта только в начале июня нынешнего года. Причем сворачивать он ее начал аккурат после моего поста в фейсбуке, что операция прошла успешно, я выжила и возвращаюсь. Что это было? Бизнес по случайному совпадению потерял свою привлекательность именно в эти дни? Или муж начал выводить собственность из зоны «совместно нажитого имущества», готовясь к разводу?
Но почему же тогда, почему же он потом начал от развода бегать? Не всю собственность еще «увел»? Или не придумал пока, как освободить от меня дачу?
На днях попросила общих знакомых довести до сведения мужа, что мне нужен только развод, корм для зверей и дом для проживания. Все.
Я не буду претендовать на его счета в банках, на его имущество, на половину его машины, половину его квартиры и все остальные богатства (вот даже обручальное кольцо от Картье сняла и в коробочку положила - отдать при разводе). Я также не буду больше коллекционировать «приветы из прошлого» и складывать их в коробку (в папке уже не помещаются), все сожгу при свидетелях…
Знакомые пообещали, но, похоже, тоже не торопятся помочь мне с разводом.
Самое смешное! Это ж не первый наш развод, а третий. И всегда по одной и тоже причине - внезапно свалившейся на моего мужа неземной любви. Правда, во всех трех разводах было еще одно схожее обстоятельство - резкое ухудшение моего здоровья и необходимость дорогостоящего лечения. Каждый раз, кстати, меня спасали друзья - находили врачей и оплачивали лечение.
Хотя, была и разница. В 97-ом у меня на руках был маленький Марк, собака и две кошки. А вот работы не было. И денег тоже. И машины (машину мне подарил муж в честь рождения сына, на ней же от меня и уехал). А главное, у меня тогда не было прописки. Муж тогда только что разменял родительскую квартиру и нас с Марком в нашу новую квартиру прописывать не стал. А Марк как назло начал болеть. Ситуация была настолько фиговой, что я даже написала достаточно злобное письмо тогдашнему главному редактору мужа с требованием выплачивать мне алименты через бухгалтерию. Но главный редактор (надеюсь, что он помнит) сказал мне тогда, что он не парторг и в наши семейные дела вмешиваться не будет. Хорошо, что друзья вмешались, уговорили мужа прописать нас с сыном.
Зато сейчас муж исправно переводит деньги на содержание животных. Спасибо ему за заботу о его же собственных кошках-собаках. Но вот подавать заявление на развод, как это делал обычно, не торопится…
С одной стороны, мне, вроде, тоже торопиться некуда. Что мне этот штамп о разводе - здоровья добавит?
С другой стороны - а может и добавит! Ведь до тех пор, пока я считаюсь женой этого человека, из моей жизни никуда не денутся и эта его многолетняя ложь, и эти его многочисленные измены, и это предательство…
Я много раз порывалась написать про обстоятельства нашего развода. Каждый раз останавливали друзья. Говорили: слишком личное, стоит ли? Еще говорили: подожди, пока вернется из крымнаша; подожди, пока пройдут выборы; подожди, пока он сам не проявит инициативу…
А сколько еще ждать? И чего? Что муж мой внезапно захочет жениться на своей сожительнице и тогда оформит развод? Но ведь не факт, что при этом он согласится расстаться с домом
В принципе, он, конечно, может отобрать у меня все - дачу, машину, собак и кошек, книги. Но вот отобрать мою жизнь, как он это делал уже трижды, и бросить ее к ногам очередной своей возлюбленной он больше не сможет. Я не позволю.
Нет, наверное, новую третью жизнь нужно строить своими руками, не привязываясь к заколдованному 25-му числу. Просто подать на развод. Без условий, без дележа имущества, без претензий. Чтобы обойтись без суда, то есть, без личной встречи. И хрен с ней, с дачей. Можно снять какой-нибудь зимний дом в деревне. И хрен с ними, с алиментами на собак. Можно ведь, наверное, найти какую-нибудь работу с зарплатой даже в моем возрасте? К тому же ровно половина нашей стаи - звери мужем подобранные и купленные, пусть он их и заберет себе. Это же будет справедливо?
Другое дело, что заберет он их ненадолго. Помню, при одном из наших разводов мы поделили собак, так Лаки, доставшийся мужу, странным образом чуть ли не в первую неделю погиб под колесами грузовика. Боюсь, Асю может ждать та же участь…
Так что же делать? У меня по большому счету всего лишь три варианта:
Первый - искать работу с нормальной зарплатой, чтобы хватало на аренду дома и содержание приюта. (Но, учитывая то, что мне 56 лет, эта миссия невыполнима)
Второй вариант - пытаться достучаться до совести мужа. (Но эта миссия еще невыполнимей по причине отсутствия у него совести и чувства ответственности, как таковых).
Третий вариант - сидеть тихо на даче и смириться со статусом вечной жены при муже с гаремом. (А вот на это у меня, к сожалению, больше нет сил).
Правда, есть еще и четвертый вариант - усыпить всех зверей. Или просто бросить их на даче и уехать куда-нибудь.
Но… Но я ж не рыклин. Я не могу бросить тех, кто во мне нуждается. Тех, кто без меня не выживет.
Есть ли выход из этого тупика?
Пока я его не вижу…
P.S. Еще раз уточняю и подтверждаю - да, деньги на содержание животных я от мужа получаю регулярно. И - нет, в оплате моей операции он никакого участия не принимал.
P.P.S. Подруга сейчас написала: «Это не пост, это вопль и крик. Знаешь, когда человек плачет, он пытается иногда что то сказать.. Сумбурно, смято.. Но там слезы видно... Поэтому и понимаешь - плачет человек, плохо ему.. Ты сейчас плачешь… Я ей ответила: «Да, я кричу и плачу. У меня болит душа. Я слишком долго это все в себе носила. Очень устала».
UPD: Перед отлетом в Красноярск написала мужу очередное письмо. Предложила два цивилизованных варианта развода: либо он переоформляет дом на меня, либо дает деньги на покупку нового дома. Он ответил:
«Re: развод
Рыклин Александр
29 сен в 5:30
Вам
:

Меня не устраивают оба предложенных тобой варианта... Ты вольна поступать так, как сочтешь нужным».

, жена оппозиционера А.Рыклина, который ум, честь и совесть, пишет: Нумерологический лытдыбр (Очень длинный. Потому что накопилось)
Новую жизнь обычно начинают с понедельника. Или с первого числа какого-нибудь месяца. Лучше января, конечно же:)) У меня в нынешнем году было уже два начала двух новых жизней. Оба начала по странному стечению обстоятельств пришлись на 25 число.
Первая "новая жизнь" началась 25 марта - беспросветная, безысходная, одинокая, стеревшая все счастливые воспоминания прошлых лет, наполненная болью, предательством, ложью и прочей дрянью, с замаячившим уже даже не на горизонте, а где-то рядом за углом финалом.
В тот день муж приехал на дачу и сказал: «Я от тебя ухожу. Я влюбился. Так бывает».
И ушел.
А я осталась умирать. Одна. На даче. Без врачей рядом. Без работы, без пенсии, в тяжелейшем состоянии. Зато со стадом зверей…
Вторая новая жизнь началась 25 мая - просто жизнь, самая обычная, настоящая, то есть, счастливая, полноценная, наполненная друзьями и радостными событиями, без боли и страха, без вранья и лицемерия, с планами на будущее, вкусная такая.
В тот день мне вернули жизнь в Хайфской клинике Ассута. А оплатили операцию вы - мои друзья – реальные и виртуальные, с большинством из вас я была знакома только по фейсбуку.
Я в нумерологию не верю и в совпадения тоже, но когда в конце июля мы с мужем (да, все еще мужем, к сожалению) договаривались о встрече, чтобы обсудить условия развода, и договорились на 25 число, душа моя затрепетала от радости. Вот же ж, как все хорошо складывается, думала я, и 25-ое, и шаг 2 месяца, значит третьей новой жизни быть! А оно в итоге взяло и не склалось…
Встреча длилась не больше двух минут, я успела только сказать, что очень хочу развестись и что условие только одно: мне нужны гарантии, что звери нашего домашнего приюта - 14 кошек и 4 собаки - не будут голодать, и что я с ним не окажусь на улице.
(Всех этих зверей, между прочим, подбирала на улице не только я. Муж тоже подбирал и волок в дом. Асю и Ясю он вообще купил. И всех наших кошек-собак он вроде бы очень любил. И гордился приютом. И переживал, когда кто-то болел или умирал. А потом просто взял да и бросил всех. Разлюбил в одночасье? Стали не нужны? Чувство ответственности атрофировалось? Или его никогда не было? А приют был нужен только для репутационного плюсика).
Я предложила мужу переоформить дом либо на меня, либо на детей – Марка и Веру. Муж тут же вскочил и убежал. На ходу бросив, что он подумает.
Ну, ладно, решила я тогда, обещал подумать – уже хорошо. Хотя, на мой взгляд, думать нужно было раньше. Подождала неделю – молчит. Собралась с силами и позвонила…
Разговор длился от силы секунд 30. И не про развод, а про то, что я чего-то там сама на фейсбуке инициировала, сама и виновата. Спросила о чем речь – бросил трубку.
А что я инициировала-то? Может, это я от подобранцев наших хвостатых сбежала, умирающего мужа бросила, начала постить фотки с любовником? Я вообще все эти месяцы молчала. Из последних сил)
Хорошо, подождала еще неделю и в середине августа решила вступить с мужем в переписку. От письма же он не убежит? И ноут не отключит. Написала ему три(!) письма. В которых напомнила про детей, про зверей, про дачу, которую все эти годы я ремонтировала, благоустраивала, строила, надеясь дожить в этом доме до конца своей жизни…
(Правда, конец планировался скорый. Может, в этом все дело? В том, что я выжила и порушила чьи-то стройные планы на их собственную новую жизнь не с нуля и не в шалаше, а в обустроенном чужими руками раю?)
На третье письмо муж ответил. Сказал, что согласен переоформить дачу на детей: на Веру и Марка.
«Ура-ура!» – сказала я себе. Наконец-то мы оформим развод, и этот человек навсегда исчезнет из моей жизни. А я при этом останусь. С нашей стаей в своем доме. Ну, не совсем в своем, но ведь дети – Марк и Вера – меня на улицу не выгонят?
Написала мужу четвертое письмо, назначила встречу в нотариальной конторе в двадцатых числах августа, втайне надеясь, что нумерология меня не подведет, и аккурат 25 мы сядем подписывать бумаги.
А вотфик!
Оказалось, что крымнаш мужу моему был желанней и нужнее развода…
(здесь три строчки матом и много восклицательных знаков).
И вот – лето закончилось. А мой статус – жены - нет.
Незаметно пролетел сентябрь. От мужа ни слуха, ни духа.
25-го я тихо сама с собой отметила полгода первой новой жизни и четыре месяца второй. Но хочется же и третью новую отметить уже. Очень хочется…
И вот тут я поняла, что перестала что либо понимать. С точки зрения логики и здравого смысла пожилой мужчина должен приложить все силы, чтобы удержать возле себя молодую девушку. Разве не так? Он должен был давным давно затащить ее в ЗАГС и узаконить отношения. Я тут про репутацию даже не говорю, в нашей стране это пустой звук. Я только про страх потерять свежеобретенное счастье. Ведь одной любовью девушку не удержишь? И деньгами-квартирами-машинами-подарками тоже к себе не привяжешь. Нужен штамп в паспорте. Но мужик сидит тихо, молчит и почему-то не хочет отделаться от старой жены. Почему? Какой в этом смысл?
Может быть, опять возвращаюсь на июльский круг, все дело в даче? Может, откажись я от этого дома, муж тут же согласился бы на развод?
А я бы и рада, честное слово! Было бы куда переехать жить со стадом, перебралась бы еще вчера. И гори она синими пламенем эта дача, которую я, к слову говоря, своими можно сказать руками оформила в прошлом году на мужа. Сама нашла адвоката, который вел дело о наследстве, сама возила бумажки, сама помогала теткам из БТИ…
Это я сейчас знаю, что в то время – летом прошлого года - «Аннушка уже разлила масло». А тогда-то я думала, что муж мой очень занят, работает 8 дней в неделю, из командировок не вылезает, ему оформлением заниматься некогда…
Кстати, про те самые знания. Вот сказал бы мне кто-нибудь еще год назад… да ладно год – полгода плюс одну неделю назад, что муж мой давно мне не муж, что у него интенсивная личная жизнь на стороне, бизнес, тщательно припрятанный от семьи, квартирка в престижном районе и так далее, и так далее – ни за что бы не поверила!
А потом – в июле уже – когда на меня начали со всех сторон валиться эти сильно подзадержавшиеся в дороге «приветы из прошлого», я только успевала уворачиваться. И материться про себя. И ахать: какой же я была дурой…
Они – знания эти - уже и не нужны, не интересны, к общей картине ничего не добавляют, но до сих пор сыплются и сыплются в почтовый ящик фотографиями, скринами комментов и смс-ок, сканами документов и даже личными письмами с признаниями.
Иногда меня этим всем накрывает так, что дыхание перехватывает. И честно говоря, даже не могу сказать, что больше убивает – очередная фотография очередной девушки, которую муж мой возил на море в то время, когда я на даче пасла наше стадо, укладывала своими руками ламинат (чтобы сэкономить на рабочих) и писала сценарий за сценарием (чтобы было на что жить)… Или подробности его нынешнего романа, который мой муж и его любовница ничтоже сумняшеся выкладывают в фейсбуке в публичном доступе: когда познакомились, когда начали «встречаться», куда зимой ездили отдыхать, с какого момента живут вместе в квартире в Хамовниках… Или информация про его успешную фирму, которая благополучно (и в тайне от меня) существовала восемь лет и была им прикрыта только в начале июня нынешнего года. Причем сворачивать он ее начал аккурат после моего поста в фейсбуке, что операция прошла успешно, я выжила и возвращаюсь. Что это было? Бизнес по случайному совпадению потерял свою привлекательность именно в эти дни? Или муж начал выводить собственность из зоны «совместно нажитого имущества», готовясь к разводу?
Но почему же тогда, почему же он потом начал от развода бегать? Не всю собственность еще «увел»? Или не придумал пока, как освободить от меня дачу?
На днях попросила общих знакомых довести до сведения мужа, что мне нужен только развод, корм для зверей и дом для проживания. Все.
Я не буду претендовать на его счета в банках, на его имущество, на половину его машины, половину его квартиры и все остальные богатства (вот даже обручальное кольцо от Картье сняла и в коробочку положила – отдать при разводе). Я также не буду больше коллекционировать «приветы из прошлого» и складывать их в коробку (в папке уже не помещаются), все сожгу при свидетелях…
Знакомые пообещали, но, похоже, тоже не торопятся помочь мне с разводом.
Самое смешное! Это ж не первый наш развод, а третий. И всегда по одной и тоже причине – внезапно свалившейся на моего мужа неземной любви. Правда, во всех трех разводах было еще одно схожее обстоятельство – резкое ухудшение моего здоровья и необходимость дорогостоящего лечения. Каждый раз, кстати, меня спасали друзья – находили врачей и оплачивали лечение.
Хотя, была и разница. В 97-ом у меня на руках был маленький Марк, собака и две кошки. А вот работы не было. И денег тоже. И машины (машину мне подарил муж в честь рождения сына, на ней же от меня и уехал). А главное, у меня тогда не было прописки. Муж тогда только что разменял родительскую квартиру и нас с Марком в нашу новую квартиру прописывать не стал. А Марк как назло начал болеть. Ситуация была настолько фиговой, что я даже написала достаточно злобное письмо тогдашнему главному редактору мужа с требованием выплачивать мне алименты через бухгалтерию. Но главный редактор (надеюсь, что он помнит) сказал мне тогда, что он не парторг и в наши семейные дела вмешиваться не будет. Хорошо, что друзья вмешались, уговорили мужа прописать нас с сыном.
Зато сейчас муж исправно переводит деньги на содержание животных. Спасибо ему за заботу о его же собственных кошках-собаках. Но вот подавать заявление на развод, как это делал обычно, не торопится…
С одной стороны, мне, вроде, тоже торопиться некуда. Что мне этот штамп о разводе - здоровья добавит?
С другой стороны – а может и добавит! Ведь до тех пор, пока я считаюсь женой этого человека, из моей жизни никуда не денутся и эта его многолетняя ложь, и эти его многочисленные измены, и это предательство…
Я много раз порывалась написать про обстоятельства нашего развода. Каждый раз останавливали друзья. Говорили: слишком личное, стоит ли? Еще говорили: подожди, пока вернется из крымнаша; подожди, пока пройдут выборы; подожди, пока он сам не проявит инициативу…
А сколько еще ждать? И чего? Что муж мой внезапно захочет жениться на своей сожительнице и тогда оформит развод? Но ведь не факт, что при этом он согласится расстаться с домом
В принципе, он, конечно, может отобрать у меня все – дачу, машину, собак и кошек, книги. Но вот отобрать мою жизнь, как он это делал уже трижды, и бросить ее к ногам очередной своей возлюбленной он больше не сможет. Я не позволю.
Нет, наверное, новую третью жизнь нужно строить своими руками, не привязываясь к заколдованному 25-му числу. Просто подать на развод. Без условий, без дележа имущества, без претензий. Чтобы обойтись без суда, то есть, без личной встречи. И хрен с ней, с дачей. Можно снять какой-нибудь зимний дом в деревне. И хрен с ними, с алиментами на собак. Можно ведь, наверное, найти какую-нибудь работу с зарплатой даже в моем возрасте? К тому же ровно половина нашей стаи – звери мужем подобранные и купленные, пусть он их и заберет себе. Это же будет справедливо?
Другое дело, что заберет он их ненадолго. Помню, при одном из наших разводов мы поделили собак, так Лаки, доставшийся мужу, странным образом чуть ли не в первую неделю погиб под колесами грузовика. Боюсь, Асю может ждать та же участь…
Так что же делать? У меня по большому счету всего лишь три варианта:
Первый - искать работу с нормальной зарплатой, чтобы хватало на аренду дома и содержание приюта. (Но, учитывая то, что мне 56 лет, эта миссия невыполнима)
Второй вариант - пытаться достучаться до совести мужа. (Но эта миссия еще невыполнимей по причине отсутствия у него совести и чувства ответственности, как таковых).
Третий вариант - сидеть тихо на даче и смириться со статусом вечной жены при муже с гаремом. (А вот на это у меня, к сожалению, больше нет сил).
Правда, есть еще и четвертый вариант – усыпить всех зверей. Или просто бросить их на даче и уехать куда-нибудь.
Но… Но я ж не рыклин. Я не могу бросить тех, кто во мне нуждается. Тех, кто без меня не выживет.
Есть ли выход из этого тупика?
Пока я его не вижу…
P.S. Еще раз уточняю и подтверждаю – да, деньги на содержание животных я от мужа получаю регулярно. И – нет, в оплате моей операции он никакого участия не принимал.
P.P.S. Подруга сейчас написала: «Это не пост, это вопль и крик. Знаешь, когда человек плачет, он пытается иногда что то сказать.. Сумбурно, смято.. Но там слезы видно... Поэтому и понимаешь - плачет человек, плохо ему.. Ты сейчас плачешь… Я ей ответила: «Да, я кричу и плачу. У меня болит душа. Я слишком долго это все в себе носила. Очень устала».
UPD: Перед отлетом в Красноярск написала мужу очередное письмо. Предложила два цивилизованных варианта развода: либо он переоформляет дом на меня, либо дает деньги на покупку нового дома. Он ответил:
«Re: развод
Рыклин Александр
29 сен в 5:30
Вам
:

Меня не устраивают оба предложенных тобой варианта... Ты вольна поступать так, как сочтешь нужным».