Кто стоит за натальи поклонской. Наталья поклонская. Нашим монархистам и без царя хорошо

Кто такая Наталья Поклонская и откуда она взялась? Известная всему миру «няша» относительно недавно занимала незначительную должность помощника прокурора г. Евпатории, и вдруг внезапно стала генералом юстиции Крыма, а в 2016 – депутатом Госдумы Российской Федерации. Как же удалось девушке, окончившей провинциальный филиал украинского университета, попасть в число первых лиц государства?

Политика партии «Единая Россия», по спискам которой Поклонская прошла в Госдуму, во многом строиться на пиаре. Несмотря на то, что Наталья Поклонская ранее занимала руководящие должности в Крыму, каждому понятно, что широкую известность она получила не столько из-за собственных профессиональных навыков, сколько благодаря своей симпатичной внешности.

Сначала Поклонскую заметили в Японии – ее большие синие глаза и форма лица очень похожи на персонажи аниме. Поэтому рисунки и ролики с Натальей Владимировной быстро разошлись по Интернету.

Естественно, Единая Россия не стала терять такой шанс пропиариться, и почти сразу протолкнула Поклонскую в Думу. Должность Поклонской в Думе немаленькая – она председатель комиссии по расследованию достоверности сведений об имуществе и доходах депутатов. Однако, Поклонская на новой должности никак не прореагировала на расследования оппозиции относительно дачи Медведева, часов Пескова за 38 миллионов рублей, сверхбогатого виолончелиста Ролдугина, который приходится Путину другом, и на другие вопиющие факты.

Зато – стала активно бороться за нравственность и православие в российском обществе, заявила о мироточении бронзового бюста Николая Второго в Крыму, и раздула большой скандал из-за показа фильма Алексея Учителя «Матильда», в отношении которого она подала запрос в Генпрокуратуру РФ. Также Поклонская пообещала проверки Фонду Борьбы с коррупцией Алексея Навального, который занимался расследованиями в отношении воровства чиновников партии власти.

Православная Поклонская была замужем, затем проживала гражданским браком с другим мужчиной. Воспитывает дочь 2005 года рождения в духе высокой нравственности и чистого патриотизма.

Кто же такая Поклонская? Она ярчайший представитель партии «Единая Россия», которая более 15 лет занимает проведением политических шоу. Свою роль Наталья играет великолепно – впереди зрителей ждет немало скандалов на фоне православия, украинского конфликта, нападок Госдепа и так далее. Так что как персонаж Поклонская, конечно, несомненно, приятней Милонова или Кобзона.

Насчет того, кто стоит за Поклонской, #проектНяша , мы не раз уже говорили, но страшно мала наша аудитория и не достучаться нам до широких народных масс, которые добрые люди, нью-дворяне, ведут прямым ходом в прекрасную монархическую сказку сословного общества.

А между тем, ПОРА БИТЬ ВО ВСЕ КОЛОКОЛА, ТОВАРИЩИ - в Госдуме РФ функционирует фракция монархистов, активно готовящая сейчас в России восстановление монархии и водружение на престол некого царька, со всеми вытекающими, сословным обществом, реституцией и прочей старозаветной атрибутикой и мракобесием.

Называется все это непотребство красиво, как водится у геббельсоидов - "защитой христианских ценностей", ложь должна быть грандиозной же,чтобы в нее поверили? Так вот - попрание ценностей называем их защитой, сатанинские христианскими - и дело в шляпе.

Наталья Поклонская: Наш Святой Государь – это честь, достоинство и гордость России!

Вы ведь, небось, и не знали об этом, а известию без малого полгода, самой же группе булкохрустов в Думе и вовсе 5 лет(!) - «Межфракционная депутатская группа Госдумы по защите христианских ценностей объединяет парламентариев, решает задачи во благо России»

17 мая 2017 года в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Межфракционной депутатской группы Государственной Думы по защите христианских ценностей. Группа была создана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Государственной Думе 6-го созыва в 2012 году, и ее деятельность получила высокую оценку Предстоятеля Русской Православной Церкви.

А вот в 2014-м - В Государственной Думе РФ VI созыва активно работает Межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей. В состав группы входят более 30 депутатов Государственной Думы.

АКТИВНО РАБОТАЮТ 30 депутатов ГД, Карл!

Прочтите инфу по ссылке, вам будет любопытно, там четко видны связи с ЮВУ, то есть, с первым беломонархическим малофеевским проектом Стрелков, в рамках которого группа заговорщиков готовила перенос в Россию украинского майдана под лозунгом "ПутинСлилДонбасс".

План А не удался, теперь реализуется план Б, с лицом кампании агентом Поклонской, сначала выдернутой Белавенцевым и Аксеновым из Киева в Крым и усаженной в кресло прокурора, потом засланной в Москву, в Госдуму.

Впечатлены? Я - да, хотя вопросом, вроде бы и занималась, но вот эту пикантную деталь из виду упустила как-то, в нашей Думе с 2012-го заседают монархисты-заговорщики и рулит всем член КПРФ (рукалицо)...

Читайте, внимательно читайте, думайте и рассказывайте всем, до кого сможете дотянуться -

Царский хайп: кто сажает нам на шею нового помазанника

Никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство».

«Возродилось» – бьют себя в грудь монархисты, но постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией , а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует: в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».

Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? А ощущение такое, что все горячие российские новости, не касающиеся губернаторских отставок, отмечены «царским следом». Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!).

А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти?

Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает?

На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей» , которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору».

Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса.

Есть там и эсеры, и либерал-демократы , а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России».

Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская.

Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.

Няш-мяш, трон наш

У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет.

В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома».

Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской.В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.

Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать.

С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест».

В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится.

Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств.

А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов.

Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл».

Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников.

И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России.

А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»).

Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.

Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?

Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий.

И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».

На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати.

Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных.

Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова.

А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне.

Вокруг брезгливо морщились – ряженые!

Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган?

Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству».

Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора.

Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые».

И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак.Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился.

И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд.Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.

Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.

Нашим монархистам и без царя хорошо

В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру.

С прицелом на президентские выборы 2018 года.

На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная.

Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года.

И даже безо всякого прицела.

Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской.

И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел?К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?!

Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх!«Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?

Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом.

Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.

А так – красота. Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову.

Тем паче что социологи на примере Британской империи давно сделали вывод: к монархии народ относится куда лучше, чем персонально к монархам.

В 70-е Елизавету II не пинал только ленивый подданный (как там пели популярные в те времена Sex Pistols? – God save the Queen, she ain’t no human being. – «Боже, спаси королеву, она – не человек»).

Но как только речь заходила о перспективе ликвидации монархии как института, англичане включали заднюю: мол, королева нам дороговато обходится, но вообще-то нас всё устраивает.

"Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием", - заявляет писатель Александр Проханов.

Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы.

А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего».

То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией.Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию.

Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии".

А будете богохульствовать – посадим на кол

Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики.

При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда».А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании».

Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе.

Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.

Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся.А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма.

«Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства».

Ничего себе перспектива. Неужели они серьёзно?

Да уж куда серьёзнее...

Ещё раз о "пользе самодержавия"

Что в сухом остатке?

Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим.

1.Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия?

2.Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами?

3.«Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности.

4.У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской?

5.Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике.

Не так давно Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – как предчувствовал..

Как вам перспективы, сограждане, не хотите ли пожаловать в старую добрую, проверенную временем монархию с царем-императором?

— Нынешней киевской власти не дано ничего понять. По всей видимости, эта функция для них закрыта. Они уясняют только то, что им говорят определенные кукловоды. А понимать очевидные вещи — много ума не надо. Крым это Россия, всегда так было, есть и будет.

Проблема Киева в их руководителях, но эта власть не пожизненна, скоро выборы. Я желаю украинскому народу, чтобы страна процветала и к власти на Украине пришли достойные люди. Главное, чтобы они там нашлись и им дали возможность прийти, чтобы их случайно, а может, и не случайно не арестовали или не убили.

— Такое возможно?

— Мы же видим, что происходят убийства известных людей, политиков. Выбираются какие-то сакральные жертвы, как на Майдане. Вот сначала снимали поэта, а потом бах — убили свои же, а растрезвонили, что это враги. Да не враги убили, эти же радикалы-коллеги и убили, которые стояли голыми с барабанами в двадцатиградусный мороз! Я это точно знаю, поскольку тогда работала в Генеральной прокуратуре Украины.

Нужны были сакральные жертвы, чтобы организовать переворот. Картинку создать. Отработанный сценарий.

— Вы имеете в виду "небесную сотню"?

— Да, "небесную сотню".

— То есть до 2019 года, когда на Украине будут выборы президента, нынешней власти нужно переосмыслить свою позицию по Крыму?

— Ну почему же? Можно поставить досрочно вопрос о перевыборах президента.

— Вы уже говорили, что во время работы в Генпрокуратуре Украины в ваши руки попадали резонансные уголовные дела на нынешних ведущих политиков. Можете привести примеры таких дел?

— У меня непосредственно было уголовное производство в отношении Кличко, тогда депутата Верховной рады Украины, который подозревался в совершении умышленного убийства Нечепуренко Андрея. Потерпевший работал в большом комплексе отдыха и спорта в Переяслав-Хмельницком районе Киевской области, принадлежавшем Кличко.

Там изначально было сокрытие преступления: сфальсифицирована судебно-медицинская экспертиза, не установлена причина смерти ввиду множественных повреждений захороненного трупа, одежда и вещественные доказательства уничтожены. Мы приезжали туда с обыском. Осматривали коттеджи, принадлежавшие братьям Кличко.

Я была старшим процессуальным руководителем по уголовному производству. Мы эксгумировали труп, назначили новую судебно-медицинскую экспертизу. Она была фактически готова, но произошел государственный переворот. Перед тем как вернуться в Крым, я сдала все материалы и вещественные доказательства, изъятые в рамках расследования. Думаю, что теперь это уголовное производство где-то потеряно, забыто. Но придет время, когда его восстановят.

— Речь идет о нынешнем мэре Киева Виталии Кличко?

— Да, именно он. Помню, как в ходе допросов мне подарили маленькие перчатки с подписью Кличко. Где-то они у меня потерялись. Надо в гараже поискать, наверное, там валяются.

Наталья Поклонская с 2014 года делает стремительную карьеру на службе у России. Изменив присяге, она стала главной исполнительницей репрессий против крымчан. Хотя российская пропаганда продолжает представлять ее в образе героини, которую на материковой Украине преследуют за протест против Евромайдана, и заступницы крымчан, чьи права нарушаются. Этот образ настолько прижился в российском обществе, что в партии власти решили доверить Поклонской мандат депутата Госдумы, включив ее в проходную часть списка кандидатов-«единороссов». Крым.Реалии удалось найти информацию о Наталье Поклонской, которая никогда ранее публично не звучала и развенчивает ее телевизионный образ.

36-летняя уроженка Луганской области, бывшая сотрудница Генпрокуратуры Украины сыграла ключевую роль в становлении кремлевского режима на полуострове. Она стала олицетворением и главным исполнителем репрессий в отношении крымчан.​

Прокурорский путь

В биографии, которую Наталья Поклонская подавала ее при устройстве на работу в органы прокуратуры Украины, говорится, что высшее юридическое образование она получила в 2002 году, после чего восемь лет работала сначала помощником прокурора Красногвардейского района, а затем – Евпатории. В 2011 году она на несколько месяцев становится сотрудницей прокуратуры АРК, а затем еще год работает в Симферопольской природоохранной прокуратуре.

В марте 2013 года она уезжает из Крыма в Киев, где начинает работать старшим прокурором второго отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержки гособвинения одного из главков Генпрокуратуры Украины. Эта должность стала для нее последней в органах украинской прокуратуры.

В биографии говорится, что наград Наталья Поклонская не имеет, свободно владеет русским и украинским языками, немецким – со словарем.

Крымские СМИ впервые заявили о ней в марте 2014 года. На тот момент полуостров уже был захвачен российскими военными, а подконтрольные России власти активно готовились к проведению «референдума»

Крымские СМИ впервые заявили о ней в марте 2014 года. На тот момент полуостров уже был захвачен российскими военными, а подконтрольные России власти активно готовились к проведению «референдума».

Выход Поклонской в эфир захваченной пророссийскими боевиками государственной телерадиокомпании «Крым» состоялся сразу же после 8 марта. Упоминание этой даты важно, поскольку в тот момент, по официальной версии, она еще не имела никакого отношения к прокуратуре Крыма и выступала в роли сотрудницы Генпрокуратуры Украины, активно критиковавшей Евромайдан. Хотя на самом деле уже обзванивала крымских прокуроров, созывая их на совещание в прокуратуру АРК под своим руководством.

Увольнение Поклонской: версия пропаганды

В послепраздничном эфире ГТРК «Крым» Наталья Поклонская представлена как действующая сотрудница Генпрокуратуры, советник юстиции. Уже со второй минуты разговора она заявила: «Я официально заявляю как сотрудник прокуратуры (Украины – КР), как человек, который все это наблюдал и видел, что в Украине произошел антиконституционный переворот, вооруженный захват власти».

Эту фразу она повторяла неоднократно, и в итоге та легла в основу популярного видеоролика о «Няш-Мяш».

В этом же эфире Наталья Поклонская заявила, что больше не намерена работать в Генпрокуратуре. На восьмой минуте она говорит: «Не поддерживая теперешнюю власть в Украине, работать в Генпрокуратуре я больше не буду. Независимо от того, останусь я безработной, буду я с работой, но поддерживать этот нацизм мне не позволяет моя совесть».

На 17 минуте ведущий задает ей вопрос, уволилась ли она из Генпрокуратуры официально? На что Поклонская отвечает: «Официально я не увольнялась. Меня, по всей видимости, уже уволят. Я это понимаю и возвращаться туда я уже не буду».

Впоследствии, когда она будет рассказывать об этом в двух российских пропагандистских фильмах, версия о ее увольнении из ГПУ будет существенно изменена и приправлена российским патриотизмом.

В фильме «Русские сенсации» Наталья Поклонская утверждает, что в марте 2014 все таки написала рапорт об увольнении, объяснив руководству, что не поддерживает новую власть в Украине

Уже через год, 14 марта 2015 года в фильме «Русские сенсации» на российском телеканале НТВ, который был снят к годовщине аннексии Крыма, Наталья Поклонская утверждает, что в марте 2014 все таки написала рапорт об увольнении, объяснив руководству, что не поддерживает новую власть в Украине. Она утверждает, что ходила увольняться из ГПУ с «георгиевской лентой», которую она получила во время участия в акции Антимайдана. «Я беру эту «георгиевскую ленточку», вешаю на костюм возле кармана и иду в Генпрокуратуру. На входе у турникета стояли представители «Правого сектора». Они на меня посмотрели, но почему-то не акцентировали на мне своего внимания. Поругалась с сотрудницей, которая говорила, что слава Богу, что свергли коррупционную власть», – рассказывает она.

Поклонская также уверяет, что начальник уговаривал ее остаться на должности, предлагая для начала уйти в отпуск и отдохнуть. Об этом можно услышать на 13 минуте фильма.

Эту же версию она повторила и в фильме «Крым.Путь на Родину» российского пропагандиста Андрея Кондрашова , тоже вышедшем на экраны в марте 2015 года. Здесь же Поклонская утверждает, что на момент приезда на полуострове в период «Крымской весны» она еще не знала, чем будет заниматься далее. В подтверждение этих слов она приводит историю о том, как родственник предлагал ей построить сарай и выращивать кур, чтобы было, на что жить: «Я сказала: да ладно, и кур буду разводить. Главное, чтобы сюда нацисты не пришли. Я даже не знала, что делать». Этот эпизод звучит на 1:53:34 секунде.

И здесь же Поклонская называет первую дату своей встречи с подконтрольным России премьером Крыма Сергеем Аксеновым – 8 марта 2014 года. Сразу же после этого она получила доступ к эфирам крымских телеканалов, во время которых и начала активно критиковать Евромайдан.

Между прокуратурой и курятником

Но, говоря о завершении своей карьеры в Генпрокуратуре Украины, Наталья Поклонская умалчивает о важном факте – она не писала рапорт об увольнении, а была уволена за нарушение присяги украинского прокурора с лишением классного чина «советник юстиции». Крым.Реалии располагают копией соответствующего приказа за подписью и. о. Генпрокурора Украины Олега Махницкого .

Этот документ позволяет опровергнуть некоторые факты в пропагандистской версии судьбы Поклонской. Исходя из содержания документа, становится очевидным, что Поклонская одновременно с публичными заявлениями о том, что не знает, где будет работать, активно мобилизовала прокурорский актив Крыма для службы на благо России. «10 марта 2014 года (это был выходной день в связи с переносом празднования 8 марта – КР) Наталья Поклонская сообщила легитимному и. о. прокурора АРК Алексею Угрюмову , что она назначена на должность и. о. прокурора Крыма, довела это до сведения горрайпрокуроров автономии и заявила, что будет далее организовывать работу прокуратуры АРК. С этой целью в телефонных разговорах с руководителями структурных подразделений прокуратуры АРК она призывала их срочно прибыть в здание прокуратуры по улице Севастопольской в Симферополе для участия в совещании под ее руководством», – говорится в приказе Олега Махницкого.

Тем не менее, в пропагандистской версии в это время Поклонская еще беспокоится о своем трудоустройстве и утверждает, что даже готова разводить кур.

О барабанах Евромайдана и «громких делах»

В заявлениях Поклонской об участии в ее судьбе Евромайдана мы тоже нашли некоторые несоответствия, которые указывают на то, что она не могла быть свидетелем того, о чем говорит.

Например, в обоих пропагандистских фильмах Поклонская утверждает, что события Майдана происходили под окнами дома, в котором она на тот момент жила. «Квартира, где я жила... у меня под окнами все происходило и я это все видела, как сумасшедшие люди гремели в свои барабаны, били щитами о землю. Костры эти палили. Это черти из пепелища встали и танцевали там свои дикие танцы», – утверждает она на пятой минуте фильма.

Чтобы понять, где именно жила в Киеве нынешний подконтрольный России прокурор Крыма и кандидат в депутаты Госдумы, следует снова обратиться к ее крымскому телеэфиру. Там она говорит, что квартира, в которой жила в столице, находится на улице Рыбальской.
Эта улица находится в трех километрах от мест боевых действий, происходивших во время Евромайдана. Визуально ее расположение от Майдана Незалежности, улицы Институтской и Грушевского, где проходили акции протеста, можно увидеть на Гугл-карте.

Это место хоть и находится в центральной части Киева, но не имело значения для митингующих, поскольку их внимание было сконцентрировано вокруг админзданий органов власти. Поэтому сомнительно, что у дома Натальи Поклонской кто-то из участников Евромайдана бил в барабаны и «танцевал дикие танцы».

Сомнительным также является заявление, сделанное ею в фильме «Крым. Путь на Родину» о том, что она вела в Киеве ряд громких дел против участников Евромайдана. «В отношении Кличко, который кричал на Майдане. Сейчас оно (уголовное производство – КР) , наверное, забыто давным-давно. Он с бывшим руководителем СБУ хорошо погуляли, что в результате был труп. Я расследовала это дело. Не получилось довести до конца», – утверждает Поклонская на 1:52:38 секунде.

Крым.Реалии обратились в Генпрокуратуру Украины за разъяснениями. В ведомстве нам сообщили, что никаких подобных дел их бывшая сотрудница Поклонская не вела. «Последняя ее должность в Генпрокуратуре не давала ей полномочий открывать уголовные производства и вносить данные в Единый реестр досудебных расследований. У нее было несколько дел, которые она сопровождала в судах. Одно из них касалось предприятия в Житомирской области, второе – ДТП в Днепропетровске, третье – смертельного случая на воде, связанного с катером, который зарубил человека винтами», – сообщили нам в Генпрокуратуре.

Послужной список символа «Крымской весны»

В марте 2014 года Шевченковский райсуд Киева постановил задержать Поклонскую с целью привода в суд для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей

В Украине Наталья Поклонская подозревается по ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Украины (действия, направленны на насильственное изменение или свержение конституционного строя или захват государственной власти). Еще в марте 2014 года Шевченковский райсуд Киева постановил задержать ее с целью привода в суд для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей.

Позже Генпрокуратурой были обнародованы повестки в суд, в которых действия подконтрольного России прокурора Крыма квалифицируются еще по шести статьям Уголовного кодекса Украины: ст. 110 ч. 3 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшая гибель людей либо иные тяжкие последствия), ст. 255 ч. 1 (создание преступной организации), 258 (теракт), ст. 279 ч. 2 (захват аэропорта, вокзала, станции или транспортного предприятия), ст. 341 (захват государственных зданий) и ст. 343 ч. 1 (вмешательство в деятельность работника правоохранительного органа).

Поклонская является фигуранткой санкционных списков Украины, США и Европы. В то же время, пропагандисты называют ее самой популярной женщиной России и символом «Крымской весны». После 18 сентября подконтрольный России прокурор может занять место в рядах Госдумы России.

Sobeseednik.ru изучил биографию хрупкой блондинки, вызвавшей на себя шквал восхищения и критики.

Бывшего прокурора Крыма и ругают, и восхваляют сверх меры.

Горе от ума

Наталья Поклонская, как говорят в Крыму, оказалась в нужное время в нужном месте.

Она родилась 36 лет назад на раздираемой сегодня Луганщине – в поселке Михайловка. Когда будущему прокурору было 10 лет, семья перебралась в регион с климатом получше – в Крым.

В поселке Уютное Сакского района односельчанку, конечно, помнят, но пускаться в подробные воспоминания почему-то боятся. Учителя местной школы вообще бегают от журналистов, видимо, устав оправдываться за незнание их самой известной ученицей крылатой фразы из Грибоедова «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

В администрации Уютного отвечают, но тщательно подбирают слова. Глава поселения Олег Русецкий называет землячку исключительно по имени-отчеству и вскользь упоминает о том, как им остро необходимо федеральное финансирование на строительство нового детсада и реконструкцию школы.

Русецкого можно понять. До стремительной славы Натальи Поклонской Уютное было больше всего знаменито тем, что в местном доме культуры во время концерта провалился сквозь прогнивший пол певец Валерий Леонтьев.

– Коммуникации, дороги – всё в плачевном состоянии, – вздыхает Русецкий.

В селе сейчас живет сестра Поклонской, которая на волне популярности родственницы тоже прошла в местный парламент. Работает в престижном по местным меркам «Черноморнефтегазе».

Не звезда

Односельчане говорят, что тяга к юриспруденции у Натальи проснулась еще в юношестве, когда был убит ее дядя, но преступление так и не раскрыли. Благородный порыв привел девушку в евпаторийский филиал Харьковского национального университета внутренних дел Украины, после окончания которого новоиспеченный прокурор поработала в прокуратуре Крыма, затем ее перевели руководить Симферопольской природоохранной прокуратурой, а позже она перебралась в Киев.

– Старательная – да, но звездой не была, – вспомнила одна из сослуживиц.

В 2011 году молодого прокурора поставили обвинителем по громкому делу ОПГ «Башмаки», которых обвиняли в грабежах, рэкете и убийствах. Во время процесса на Поклонскую было совершено нападение, ее серьезно избили. Говорят, что последствия той травмы до сих пор сказываются на ее мимике.

Сослуживцы ошиблись – звезда Поклонской взошла в самое смутное время. Сама Наталья позже рассказывала журналистам, что окна ее киевской квартиры как раз выходили на центр Киева, где круглосуточно бурлил Майдан, горожане митинговали и жгли покрышки.

Киев и Крым оказались по разные стороны баррикад в самом прямом смысле. Поклонская написала заявление на увольнение, чтобы вернуться в этот сложный момент домой, к родителям. Но в четырех стенах она усидела недолго.

– Поклонская тогда пришла в штаб к будущему главе Крыма Аксенову и спросила, чем помочь. Говорят, она сказала, что «готова хоть листовки разносить», – рассказал сайт крымский общественник и участник тех событий Владимир Гарначук.

«А прокурором можешь?» – примерно так спросил крымский глава, очарованный пламенной революционеркой.

Три, четыре, семь – столько, по разным версиям, мужчин в погонах отказались занять этот пост до Поклонской.

– Тогда до конца было неясно, чья в итоге возьмет, тертые прокуроры не готовы были взять на себя такой риск. А она – девчонка, что ей было терять, – рассказал Гарначук.

Прежних обитателей высоких прокурорских кабинетов по законам того времени выдворяли силой. Один из замов бывшего крымского прокурора, перебравшийся позже в Киев, рассказывал, что предшественника Поклонской Угрюмова «выносили на руках и по дороге еще несколько раз роняли». Поклонская обосновалась сначала на кожаном диванчике в своем новом кабинете, где ночевала первые дни «крымской весны». Потом ей, как и другим представителям высшей крымской власти, выдали 100-метровую квартиру в комплексе «Дворянское гнездо» и бронированный «Ленд Крузер».

Символ революции

С первых дней работы в прокуратуре Наталья Поклонская стала не столько правоохранителем, сколько глянцевой обложкой нового Крыма. Ее фото разлетались по интернету, одесский поэт посвятил ей песню «Ах, какая Няша прокурор Наташа», а японцы сделали героем популярного аниме.

«Я не знаю, в чем там в Крыму дело, но я ее поддерживаю – она прекрасна!» – писали ее японские поклонники.

Но самой Поклонской быть «мультяшкой» не понравилось: «Никаких няш-мяш!» – как отрезала она на пресс-конференции.

– Наталья вообще любила устраивать пресс-конференции, не сторонилась публичности, в Крыму ее полюбили..

– Одно дело – быть «символом революции», а другое – работать прокурором! – считает директор Ялтинского зоопарка Олег Зубков, который уверяет, что при Поклонской его бизнес стали «кошмарить». – Ветеринарный врач, который проводил давление на мой зоопарк и выписывал предписания, спрашивал напрямую: «Какие ваши предложения по решению вопроса?» В чем только не обвиняли! Одно за другим, я в суды хожу, как на работу. Цель, как я считаю, одна – мой бизнес, который особенно поперек горла конкуренту, владельцу многих развлекательных заведений в Крыму, в том числе Театра морских животных, Николаю Янаки. Это один из богатейших людей полуострова. После присоединения Крыма к России он стал вице-премьером региона.

Сближение Поклонской и Янаки заметили и рядовые крымчане. Стали даже поговаривать, что Янаки стал вторым мужем Поклонской. Что неправда. По слухам, Поклонская хоть и вышла второй раз замуж, но за другого человека, как утверждают, тоже прокурорского работника. Однако в ее предвыборной декларации следов какого бы то ни было супруга по-прежнему нет.

Прокурорская должность в переходный период – расстрельная по определению. Поклонская хватает местного криминального авторитета, «решалу» и депутата Гриневича, задерживает за взятки несколько высокопоставленных чиновников Ялты и Феодосии, при этом нечистыми на руку оказываются и ее подчиненные. Прокурор Симферопольского района, которого Поклонская неоднократно называла «самым лучшим», был взят с поличным при получении 400 тысяч рублей.

– А как вам строительство часовни во дворе прокуратуры? Зачем она там? И на какие средства? Обычно все делается просто: «нагибают» предпринимателей, которые соглашаются, так как не хотят себе проблем, – дополняет Зубков. – В общем, я думаю, что в Москву ее в итоге перевели просто подальше от прокуратуры. Будет теперь работать в Думе очередным «кнопконажимателем» с мандатом и, естественно, символом «крымской весны».

Поговаривают, что Поклонской могла боком выйти и «дружба» с Янаки, которого после нескольких скандальных историй с попытками получить землю и объекты в Крыму, «ушли» в отставку.

В Москву!

Первопрестольную крымчанка попыталась взять с революционным наскоком.

– Наговорила сорок бочек арестантов. Зачем вытащили девку из Крыма? – хватался за голову политик Эдуард Лимонов, которого особенно задело, что бывший прокурор сравнила Ленина с Гитлером.

– С ней бесполезно разговаривать, если она не понимает элементарной сути в канун Дня народного единства. Это пустые, глупые люди, провокаторы! – тоже обиделся главный коммунист Геннадий Зюганов.

Поклонская осудила еще не вышедший фильм «Матильда» и приписала цитату из Грибоедова полководцу Суворову. Ощущение, что каждое слово Поклонской оборачивалось скандалом. В Думе говорят, что в «ЕдРе» даже запретили крымчанке выступать с пространными речами, чтобы не попадать в глупую ситуацию лишний раз. Более ушлые коллеги ищут тут конспирологию – кто-то старательно раздувает скандалы вокруг популярного экс-прокурора – и намекают на внутрипартийную борьбу в «Единой России». Горе в России – не только от ума.