Сценарий, который нельзя допустить

«Темы»

«Новости»

Член Общественной палаты РФ просит проверить законность получения Навальным адвокатского статуса

Дворников сообщил, что уже сегодня направит запрос в Финансовую академию и в Адвокатскую палату, чтобы выяснить, что за диплом у Навального. «Надо также поднять те данные, которые выглядят весьма достоверными и касаются его адвокатского статуса. А именно сомнительных манипуляций, с помощью которых была получена заветная адвокатская “корочка”, - добавил он.
ссылка: http://news.mail.ru/politics/ 12078597/

Дворников: травля судей подрывает конституционные основы государства

Травля судей Челябинской области подрывает конституционные основы государства. С таким заявлением выступил член Общественной палаты России, председатель общественного комитета «За открытость правосудия» Денис Дворников. По мнению Дворникова, ситуация, которая сложилась сегодня в регионе парадоксальна и опасна: вся Россия вынуждена наблюдать за тем, как председатель облсуда и вся судебная система «подвергаются бессовестной и клеветнической обструкции».
ссылка: http://chelyabinsk.ru/text/ newsline/616473.html

Комитет «За открытость правосудия» предлагает судьям вести блоги

Исполнительный директор нового общественного комитета «За открытость правосудия» Денис Дворников считает, что судьи могли бы вести блоги, где разъясняли бы свою позицию по тем или иным вопросам — об этом он заявил во вторник на пресс-конференции в РИА Новости, посвященной презентации Комитета.

«Если идет громкое дело, обязательно мы должны за этим видеть и личное отношение судьи, но выраженное не на сайте суда, а на личной страничке, в блоге, где он разъяснит, чем он руководствовался, принимая данное решение», — сказал Дворников.
ссылка: http://rapsinews.ru/news/ 20100914/250706877.html

Денис Дворников: Заключение СПЧ по закону о митингах - это частное мнение
По мнению директора Общественного комитета «За открытость правосудия», ответственного секретаря ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Дениса Дворникова, «экспертное заключение» СПЧ по закону о митингах можно считать частным мнением главы совета Михаила Федотова.»Насколько я знаю, речь идет о заключении рабочей группы и здесь, скорее, мнение руководителя совета Михаила Федотова дается в личном качестве, поэтому я бы дождался общего собрания этого совета после которого они бы донесли до президента свою общую позицию», - заявил «Правде.Ру» Денис Дворников.
ссылка: http://www.pravda.ru/news/ politics/08-06-2012/1117563- dvornikov-0/

За ходом голосования в Тамбове проследит член Общественной палаты РФ Денис Дворников

Член Общественной палаты России, исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия», ответственный секретарь Ассоциации по защите избирательных прав «Гражданский контроль» РФ Денис Дворников приедет в Тамбов на выборы, о чем он сообщил в своем Твиттере.
ссылка: http://www.onlinetambov.ru/al_ test/novaya_stranitsa.php? ELEMENT_ID=770223

На Сахалине стартовал совместный проект судебной системы и общественности по обеспечению открытости правосудия

Точку зрения общественности на проблему открытости правосудия наиболее полно отразил исполнительный директор общественного комитета «За открытость правосудия» (ОКОП) Денис Дворников. «В нашем обществе сложился стереотип, что в России суда нет, что десятки лет судебного произвола и управляемого российского правосудия приучили граждан России не ждать от суда справедливости. Не могу сказать, что такое впечатление появилось на пустом месте. Тем не менее, тот факт, что за последний год только суды общей юрисдикции рассмотрели десятки миллионов дел, говорит о том, что судебная система существует и даже работает, но при этом не умеет или не может представить себя в информационном пространстве», - заявил Дворников.
ссылка: http://www.true-justice.net/? p=8709

Юристы: Суд и общество должны найти нормальные рамки для освещения громких дел

Как напомнил исполнительный директор комитета «За открытость правосудия» Денис Дворников, в стране сложилась ненормальная ситуация, когда громкие дела комментируют все, кому не лень, с момента начала расследования, в том числе, задолго до суда, и только судьи такого права лишены. Предложение, сформулированное Дворниковым: «Все, что наболело, можно обсуждать, избегая политизации». Дворников также подчеркнул, что «судей надо учить общению с журналистами», для чего комитет «За открытость правосудия» провел уже более 20 специальных семинаров.
ссылка: http://www.zakonia.ru/blog/ 128506/62838

Здоровое питание

Денис Дворников, член Общественной палаты РФ, исполнительный директор Общественного комитета «За открытость правосудия»:

Сегодня были третьи слушания в Общественной палате посвященные детскому питанию, в которых приняли участие три комиссии ОП - по безопасности, по образованию, по здравоохранению. Мы приняли решение создать координационный совет при Общественной палате, который в дальнейшем продолжит работу по проблеме детского питания.
ссылка: http://g-makus.com/russia-ru/

Член ОП Дворников отказался от участия в интернет-голосовании по кандидатам в СПЧ в пользу Брода

«Я не очень доверяю системе подсчета голосов, которая была выбрана для этого мероприятия. В то же время, я думаю, у Александра Брода, с учетом известности, которую он приобрел благодаря голодовке, будет больше времени. Возможно, мой выход сможет принести какую-то пользу», – рассказал Дворников. Брод выдвигался в список кандидатов в СПЧ в номинации «Миграционная политика, защита прав мигрантов». Брод, который является экспертом Общественной палаты и возглавляет Московское бюро по правам человека, не попал в список кандидатов в СПЧ и, в знак протеста, объявил голодовку. Дворников стал кандидатом для интернет-консультаций в обновленный состав СПЧ в номинации «Судебная реформа, общественный контроль в сфере судебной власти».
ссылка: http://polit.pro/news/2012-09- 04-8081

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЧЕЛЯБИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В СЛУШАНИЯХ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ

Денис Владимирович Дворников, исполнительный директор Общественного комитета «За открытость правосудия», член Общественной палаты РФ, выразил мнение, что отсутствие контакта между судами и представителями гражданского общества - «результат семимесячного обстрела судов». «Я считаю, что мы должны содействовать прекращению этого обстрела».
ссылка: http://www.chel-oblsud.ru/? html=news&nid=1099

Федеральных судей не просто обсуждают, на них наезжают — эксперт

«Если мы теряем доверие к судебной системе, мы возвращаемся к сочетанию каменного века с 90-ми годами. Куда будут обращаться люди, которые потеряли доверие к суду? Они будут иди на разборки или сами линчевать, либо будут ворошиловские уже не стрелки, а взрывники», — отметил Дворников.
ссылка:

Сценарий, который нельзя допустить

Геополитика, как прикладная дисциплина, всегда была прагматична и потому цинична. В наше непростое время беспринципность геополитических войн вышла не только за грани морали, но и простой логики. Достаточно вспомнить "пробирочку Пауэла" и другие примеры, когда в достижении международных целей "все средства хороши". Именно поэтому слухи о возможной, так называемой "договорной войне" в Арцахе (Нагорном Карабахе) между Армией обороны НКР и Азербайджаном не стоит сразу отчислять к категории беспочвенной конспирологии. В приватных разговорах экспертов, так или иначе задействованных в обсуждении проблемы армяно-азербайджанского конфликта, словосочетание "договорная война" периодически начинает звучать тревожно часто и связывается с неформальными контактами и неафишируемыми встречами в высоких кабинетах международных ведомств не только России, но и других государств-посредников.

Сущность "договорного" вооруженного конфликта понятна. Стороны по предварительному согласию (или лучше сказать "сговору") инициируют боевые действия, которые продолжаются до момента достижения определенного результата. Что может служить таким результатом? Почему добровольное и согласованное убийство может выглядеть привлекательным в чьих-то глазах?

В ситуациях, которые принято считать тупиковыми, могут рассматриваться любые пути выхода из кризиса. Процесс обретения независимости народом Нагорного Карабаха в силу различных причин был заведен в глубокий тупик. Нефтяной ренессанс Азербайджана, непрерывное бряцание "с восточной стороны", делает патовую ситуацию весьма нервной. Вот на этих нервах и хотят сыграть некоторые "добрые посредники". Логика у них следующая. В результате короткой войны армия Азербайджана захватывает часть территории, которая сегодня контролируется Арцахом, и после введения миротворческих сил чертится новая граница между противоборствующими сторонами, которая через какое-то время становится предметом договора или иного акта, ставящего окончательную точку в многолетнем конфликте. Азербайджан и его действующий президент получат удовлетворение, хотя бы потому что контролируемая Баку территория будет заметно расширена по сравнению с той, что была унаследована от Гейдара Алиева. Армянская сторона по условиям игры вроде бы тоже должна быть довольна, так как часть территории Арцаха останется за ней. Международные наблюдатели и посредники тоже не в накладе, хотя бы потому, что многолетний тлеющий конфликт в Закавказье погашен.

Но что-то мешает воскликнуть: "Благодать, да и только!". Возможно, прежде всего, несомненные аллюзии данной гипотетической схемы (во всяком случае, по конечным результатам) с так называемым "планом Гобла", различные варианты которого также предусматривали территориальные разграничения между сторонами.

Но все это, прежде и теперь - исключительно на бумаге и в головах авторов безумного замысла. Тем, кто готов сколь-нибудь серьезно воспринять подобный сценарий, следует учесть следующие обстоятельства.

1. У договорной войны между армянскими и азербайджанскими силами "договорным" может быть только начало. Договорного окончания не будет, так как раны предыдущей бойни слишком свежи и болезненны. Война между народами, даже если между ними встанет большая армия миротворцев (например, под эгидой Еврокорпуса или Вышеградской группы, формирующей собственные силы быстрого реагирования), может принять форму партизанской и террористической, выйти далеко за пределы первоначальной зоны конфликта. Едва ли у кого хватит сил остановить такое жестокое противостояние.

2. С учетом напряженной ситуации вокруг Ирана, даже "небольшой договорной конфликт" может превратиться в полномасштабную региональную войну. Азербайджан по сценарию будет стремиться отрезать армян от границ с Ираном (кстати говоря, одной из целей "плана Гобла-1" была как раз ликвидация армяно-иранской границы посредством "обмена" Мегри на контролируемый армянскими силами Лачин), что наверняка вынудит Тегеран вмешаться в конфликт. Как говорится, "далее везде".

3. Невольной пострадавшей стороной может стать Грузия. Здесь несколько факторов повышенного риска. Наличие районов компактного проживания армян и азербайджанцев, потоки беженцев, сильнейшее давление со стороны Азербайджана. Не стоит забывать, что за время правления Саакашвили Грузия была фактически превращена в транзитный придаток Азербайджана, а робкие намёки некоторых новых министров относительно хотя бы частичной экономической диверсификации пока что на корню пресекаются официальным Баку.

4. Постепенно теряющая адекватность в антисирийских баталиях Турция даже в условиях "договорной" войны может оказаться важным участником событий. Как поведет себя Анкара, особенно в ситуации непредсказуемого "курдского мирного процесса" и сползания приграничных с Сирией провинций в анархию и хаос (в качестве аналога можно вспомнить, как поддержка афганских моджахедов превращала Пакистан из относительно светского государства в перманентный очаг нестабильности)? Не предпримет ли Анкара попыток решить свои внутренние проблемы за счет сопредельных территорий бывших союзных республик? В любом случае, турецкое руководство, исповедующее "неоосманистские" идеалы, может решить, что оно не может позволить себе остаться "не у дел".

5. Азербайджан, которому согласно сценарию, по-видимому, предстоит стать инициатором вооруженного противостояния (ведь глупо даже фантазировать, что армянская сторона начнет конфликт попыткой захвата территорий) должен помнить, что в этот раз остановить Армию обороны Карабаха при помощи ООН будет гораздо труднее. Таким образом, следует рассмотреть возможность того, что вся эта авантюра закончится если не на Каспийском побережье, то, во всяком случае, где-то рядом, что может сыграть весьма негативную роль для исторических перспектив режима Алиева.

Ну и главное. Любая война, даже самая что ни на есть "договорная" - это конкретные жизни не только сотен и тысяч комбатантов, но и мирных граждан - детей, стариков и женщин. Погибнут конкретные ашоты, руфаты, рубены и самиры. Даже "малая кровь" породит большую волну гнева.

Концепция внешней политики Российской Федерации предполагает активное посредничество в вопросе Нагорного Карабаха. Судя по имеющиеся информации, в последнее время предпринимаются шаги к укреплению военно-технического сотрудничества с Ереваном. Даже если существует незначительная вероятность реализации описанного выше сценария, его необходимо дезавуировать и пресечь. Дай Бог, чтобы "договорная война" не вышла за рамки "слухов" и конспирологических фантазий.

Денис Дворников, автор скандально известного письма-55, в своем посте Суды и свора: интервью "Русскому Репортеру" упрекает своих неразумных сограждан в травле судей: Травля - это когда свора преследует жертву. Все, кто присоединяется к травле, независимо от длины бороды и толщины очков, становятся сворой.

Я не люблю, когда народ называют сворой. Пришлось вступить с ним в полемику. Ради справедливости замечу, что у Дениса нашлось немало поклонников. Публикую ветвь дискусии (орфография и пунктуация авторов реплик).

Денису Дворникову - простота хуже воровства

Денис, Вы путаете причину и следствие. Все с точностью до наоборот. Не общественность дискредитируют суд, как вам кажется, а суд сам себя дискредитировал в глазах общественности неправосудными решениями и приговорами. Разве возмущение общественности и самого президента Медведева связаны исключительно с абсурдным приговором по делу МБХ? Практически ежедневно в сети появляются сообщения о неправосудных решениях судов. Десятки процессов только за последние пару лет. Вот самые громкие из них: "имена нарицательные" - Милов, Немцов, Рыжков; "Тимченко не друг Путина и не миллиардер", дело Каспарова против нашистов, дело Шендеровича, отсидки Яшина, Немцова, Лимонова и др. на новогодние праздники, дело Зайки, смерти Магнитского и Трофимовой в СИЗО. Несть им числа...
Добавьте сюда печальную статистику Страсбургского суда, удовлетворившего сотни жалоб из России, безнаказанность судей, которая порождает вседозволенность, их коррумпированность, "позвонковое" право, корпоративную солидарность и круговую поруку.
Плохая общественность, плохие СМИ и социальные сети и неразумные граждане виноваты в том, что суду нет доверия?
Думаю, Вы не такой дурак, как всем кажется. Вы преследуете прежде всего личную выгоду. Вот решили сделать себе имя, инициировав это подметное письмецо. Вы его сделали. Правда, ценой нерукопожатности.

Не просветите, что за личная выгода? А то, может, я в заблуждении пребываю?

wrote:

Re: Денису Дворникову - простота хуже воровства
Да все очень просто. Кто до письма-55 знал Дениса Дворникова? Никто. А сейчас, как я вижу, у него полно поклонников, с отбитым напрочь нравственным чутьем. Да и судейские его охотно примут в свои ряды. Известность сулит немалые бабки. И неважно каким путем она получена. Денис брезгует гигиеной, подличает, а быдл-класс рукоплещет: Ах, какой молодой, красивый и талантливый!
v_i_k_o_d_i_n wrote:

Re: Денису Дворникову - простота хуже воровства

Денис делает то, что считает нужным.