Главная Консервация Сравнение с 400 и thaad. В ближайшие годы наличие THAAD станет козырем в руках американцев

Сравнение с 400 и thaad. В ближайшие годы наличие THAAD станет козырем в руках американцев

В современных реалиях страны мира все большее внимание уделяют вопросам противовоздушной и противоракетной обороны. Армия, которая имеет на вооружении системы, позволяющие обеспечить надежную защиту войск и наземных объектов от ударов с воздуха, получает огромное преимущество в современных конфликтах . Интерес к системам ПВО и ПРО растет, а данная тема сопровождается большим потоком новостей. Самыми обсуждаемыми из них являются покупка Турцией российской зенитно-ракетной системы и заявления Саудовской Аравии о желании покупки данной системы, после которых США практически сразу же одобрили сделку о продаже королевству своей противоракетной системы THAAD.

Интерес Саудовской Аравии к подобным система понятен. 19 декабря 2017 года саудовская ПВО перехватила на юге Эр-Рияда запущенную хуситами с территории Йемена баллистическую ракету «Буркан-2», которая была аналогична той, что была сбита недалеко от столицы королевства 4 ноября 2017 года. Действительно ли ракета была сбита или она просто отклонилась от курса и упала в ненаселенной местности доподлинно неизвестно. Сообщается, что в результате инцидента никто не пострадал. Сами хуситы признали факт нанесения ракетного удара. По утверждению группировки целью пуска был королевский дворец аль-Ямама в столице Саудовской Аравии.

Данная атака стала уже второй осуществленной с территории Йемена за несколько последних месяцев. В Йемене продолжается военный конфликт, который по своим масштабам сопоставим с боевыми действиями на территории Сирии. Саудовская Аравия выступает в качестве главного идеолога военной операции, которая проводится на территории соседнего государства. Баллистическая ракета, которую использовали хуситы, это «Burkan-2» иранского производства. Ракета обладает отделяемой боевой частью (в отличие от ракеты «Burkan-1», являющейся модернизированной советской Р-17). Судя по ее тактико-техническим характеристикам, данная баллистическая ракета действительно может достичь Эр-Рияда, а также многочисленных нефтяных полей страны. 23 декабря 2017 года Совет Безопасности ООН осудил данный ракетный обстрел саудовской столицы йеменскими мятежниками.

Опасность для Саудовской Аравии представляют сегодня и оперативно-тактические ракеты еще советского производства Р-17 «Скад», а также тактические ракеты «Кахир» и «Зелзал», созданные на базе другого советского ракетного комплекса «Луна-М». Эти ракеты хуситы также достаточно активно используют для ударов по территории королевства, в некоторых случаях они действительно приводят к большому количеству жертв среди военных. Используют хуситы и переделанные ракеты комплексов ЗРК С-75, непредназначенные для нанесения ударов по наземным объектам.

На этом фоне интерес Эр-Рияда к современным системам ПВО и ПРО вполне объясним. Саудовская Аравия проявляется предметный интерес к американской мобильной системе противоракетной обороны THAAD, также озвучивались варианты покупки в России современного комплекса ПВО С-400 «Триумф». Считается, что вопрос о поставках российских систем ПВО обсуждался во время личной встречи короля Саудовской Аравии с президентом России Владимиром Путиным в Москве в октябре 2017 года, где было достигнуто положительное решение об их продаже.

Данные новости породили интерес к сравнению двух систем THAAD и С-400. Однако данное сравнение не является корректным, так как речь идет о системах с разной специализацией. Американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – это противоракетный комплекс подвижного наземного базирования, предназначенный для высотного заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. В то же время российская зенитно-ракетная система С-400 предназначена в первую очередь для поражения аэродинамических целей (самолетов, вертолетов, беспилотников, крылатых ракет), ее возможности борьбы с баллистическими целями ограничены по дальности и высоте . При этом, безусловно, российская система является более универсальной. Возможности THAAD в борьбе с маневренными целями и самолетами минимальны, при этом подобное использование системы ПРО было бы равносильно забиванию гвоздей «микроскопом», особенно учитывая стоимость американских противоракет.

Противоракетный комплекс подвижного наземного базирования THAAD, предназначенный для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности при создании зональной системы ПРО на театре военных действий, разрабатывался в США с 1992 года. Разработчиком системы является корпорация Lockheed Martin. Стоимость НИОКР по созданию противоракетного комплекса оценивается примерно в 15 миллиардов долларов. В настоящее время противоракетный комплекс THAAD состоит на вооружении США и Объединенных Арабских Эмиратов. В 2017 году батарея комплекса THAAD была размещена в Южной Корее, также планируется их развертывание в Японии. Появление комплекса THAAD в Южной Корее США объясняли необходимостью защиты страны от ракетной угрозы со стороны КНДР, при этом Китай и Россия отреагировали на этот шаг крайне негативно.

Противоракетная система THAAD изначально заточена под борьбу с баллистическими ракетами средней и малой дальности . Система в состоянии уничтожать баллистические цели на запредельной для обычных комплексов ПВО высоте – 150 километров и удалении до 200 километров. С помощью данного мобильного комплекса можно создать первый рубеж зональной противоракетной обороны. Характеристики данной противоракетной системы позволяют ей последовательно обстреливать одну баллистическую цель двумя противоракетами по принципу «пуск – оценка – пуск», то есть вторая ракета запускается, если первая не смогла поразить цель. В том случае, если и вторая ракета не может поразить баллистическую цель, в дело вступает обычный комплекс ПВО – ЗРК Patriot, на который от РЛС системы THAAD поступают целеуказания по прорвавшейся ракете. По расчетам американских специалистов, вероятность поражения баллистической ракеты подобной эшелонированной системой ПРО составляет более 0,96 (при этом вероятность поражения цели одной противоракетой THAAD оценивается в 0,9).

Антиракета THAAD состоит из боевой части и двигателя, единственная (отделяющаяся) ступень – это твердотопливный стартовый двигатель. Характеристики данного двигателя позволяют разогнать ракету до скорости 2800 м/с, что и позволило реализовать возможность повторного обстрела баллистической цели второй ракетой-перехватчиком. Боевая часть ракеты – это высокоманевренный перехватчик прямого попадания, его также называют «уничтожающим аппаратом» (Kill Vehicle).

Все это делает очевидным отличия THAAD от С-400 и явную натянутость сравнения двух этих систем. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского комплекса «Триумф» является самой дальнобойной ракетой комплекса, дальность поражаемых целей с ее использованием возрастает до 400 километров, но при этом речь идет об аэродинамических целях. Дальность поражения баллистических целей с использованием комплекса С-400 ограничена 60 км, а высота полета поражаемых целей – 30 км. В то же время эксперты отмечают, что показатель высоты поражения, если речь идет о перехвате оперативно-тактических ракет, не является критичным показателем. «В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей происходит на нисходящих траекториях, а не в космосе, – отметил в интервью РИА Новости бывший заместитель главкома ВВС по объединенной системе ПВО стран – участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев.

Нетрудно заметить, что американская THAAD обладает заметным преимуществом по дальности и высоте поражения баллистических целей, что обусловлено задачами, для которых она и создавалась – поражение баллистических ракет средней дальности. В то же время российская система ПВО С-400 с меньшей дальнобойностью по высоте имеет на вооружении ракеты с большей дальностью действия для поражения всех типов аэродинамических целей – на дальности до 400 километров и тактических баллистических целей на дальности до 60 километров, летящих со скоростью до 4800 м/с.

Вторым важным отличием THAAD от С-400 является способ поражения цели . Американская ракета поражает цель кинетическим воздействием, то есть бьет в саму ракету. Ее боевая часть – это высокоманевренный перехватчик. Он представляет собой технически сложное устройство, которое осуществляет поиск, захват и поражение цели, используя для этого лишь кинетическую энергию высокоскоростного воздействия. Одной из главных особенностей данного перехватчика – является гиростабилизированная многоспектральная инфракрасная головка самонаведения (ИК-ГСН). Помимо ИК-ГСН перехватчик одноступенчатой ракеты THAAD оснащен командно-инерциальной системой управления, источником электропитания, вычислителем, а также собственной двигательной установкой маневрирования и ориентации. В то же время зенитные ракеты российского комплекса ПВО С-400 «Триумф» поражают воздушные цели за счет облака осколков, образующихся после подрыва боевой части ракеты в непосредственной близости от цели.

Общей особенностью всех современных комплексов ПВО и ПРО является предъявляемое к ним требование по уничтожению боевой нагрузки средств нападения вероятного противника. Результатом перехвата цели должно стать, к примеру, гарантирование исключение падения боевой нагрузки атакующей ракеты непосредственно в районе обороняемого объекта. В полной мере исключить данную возможность можно только при разрушении боевой нагрузки цели в процессе перехвата ее зенитной ракетой. Данный результат может быть достигнут двумя путями: прямого попадания ракеты в отсек боевой части цели, либо при сочетании небольшого промаха и эффективного воздействия на цель облаком осколков боевой части зенитной управляемой ракеты. В США для THAAD выбран первый подход, в России для С-400 второй.

Стоит отметить также тот факт, что С-400 может вести стрельбу на 360 градусов, в то время как у THAAD ограниченный сектор обстрела . К примеру, российские зенитные ракеты 9М96Е и 9М96Е2, оптимизированные для борьбы с современным высокоточным оружием, крылатыми ракетами и баллистическими целями, в том числе малозаметными, используют «холодный» вертикальный старт. Непосредственно перед запуском своего маршевого двигателя ракеты выбрасываются из контейнера на высоту более 30 метров. После подъема на эту высоту зенитная ракета при помощи газодинамической системы склоняется в сторону заданной цели.

Важным отличием двух комплексов является также их радар . Американская система обладает лучшим зрением. Дальность обнаружения РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у комплекса С-400. Многофункциональная РЛС AN/TPY-2 работает в Х-диапазоне и состоит из 25 344 активных ППМ. Это РЛС с активной фазированной решеткой (АФАР). АФАР состоит из активных излучающих элементов, каждый из которых состоит из излучающего элемента и активного устройства (приемопередающего модуля – ППМ). Очень высокое разрешение и зоркость американского радара достигается огромным количеством ППМ и сложнейшим алгоритмом обработки сигнала. При этом и обходится американский радар в копеечку, стоимость инновационного радара может превышать 500 миллионов долларов.

РЛС AN/TPY-2

Специалисты считают, что Саудовская Аравия несмотря на решение о покупке системы ПРО THAAD может приобрести и российские комплексы С-400. Данными системами невозможно будет управлять с единого командного пункта в автоматизированном режиме, однако это не исключает их боевого применения по отдельности. Системы могут быть развернуты в разных местах страны или даже в рамках защиты одного важного объекта, решая при этом разные задачи и, таким образом, дополняя друг друга, отметил в интервью РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок.

По его словам, желание Саудовской Аравии купить и американские, и российские системы может быть продиктовано разными соображениями. К примеру, после операции «Буря в пустыне», во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно стали неработоспособными, потенциальные покупатели относятся к приобретаемому на Западе оружию с некоторой долей осторожности. Михаил Ходоренок отмечает, что в американским оружии могут быть «закладки», к примеру, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. В этом случае покупка С-400 может помочь диверсифицировать риски. Если для ударов по территории Саудовской Аравии будут использовать американские тактические баллистические ракеты или ракеты средней дальности, то сбить их сможет С-400.

Эксперты считают, что контракт Саудовской Аравии с США не является альтернативой контракту с Россией по С-400, так как обе системы не взаимоисключают, а дополняют друг друга, их можно использовать автономно. В качестве средства противовоздушной обороны для борьбы с аэродинамическими целями С-400 существенно превосходит американские комплексы ПВО Patriot.

Свое значение может сыграть и цена. Стоимость дивизиона С-400 с 8 пусковыми установками составляет порядка 500 миллионов долларов. Так в декабре 2017 года стали известны детали контракта на поставку ЗРС С-400 «Триумф» в Турцию. Анкара должна получить 4 дивизиона С-400 на общую сумму порядка 2,5 миллиардов долларов. В то же время управление по оборонному сотрудничеству и безопасности Пентагона заявляло о том, что стоимость сделки с Саудовской Аравией по поставке комплексов противоракетной обороны THAAD составляет порядка 15 миллиардов долларов. В рамках контракта королевство получить от США 44 пусковых установки, 16 пунктов управления, 7 радаров, а также 360 ракет-перехватчиков для данного комплекса.

The India Times пишет, что российская зенитно-ракетная система С-400 «Триумф» превосходит по боевым возможностям американский комплекс THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), разработанный компанией «Локхид Мартин». И что приобретение Индией российской системы является правильным шагом в повышении обороноспособности страны. С-400 эффективен при перехвате американских истребителей F/A-18 Hornet и F-35 Lightning II. Функциональность же THAAD ограничена борьбой с баллистическими ракетами средней дальности.

Эта публикация появилась в связи с тем, что Вашингтон разгневался в связи закупкой Индией системы С-400. И сейчас настойчиво предлагает Нью-Дели отменить это решение и приобрести американский комплекс THAAD. Переговоры на эту тему назначены на 6 июля, когда американцы, несомненно, будут выкручивать руки индийцам.

Впрочем, с большой вероятностью можно предположить, что 6 июля американские переговорщики получат отказ. В немалой степени потому, что сами же США и делают прекрасную рекламу российской зенитно-ракетной системе. Как только появляются сведения о том, что Россия продает С-400 кому-то, кто не относится к «друзьям Америки», США немедленно начинают истеричную кампанию, протестуя против назревающего «ужасного события».

Так в чем же преимущество российской системы над американским комплексом?

Начнем с косвенного доказательства. У THAAD только одна ракета, как говорится, на все случаи жизни. У С-400 семь ракет. Каждая из них предназначена для перехвата своего типа целей. Исходя только из этого, можно утверждать, что универсализм неизбежно приводит к потере качества, если речь идет о решении достаточно широкого круга задач.

Так что если индийские силы ПВО в случае закупки комплекса THAAD попытаются сбивать истребители, то у них это плохо получится. Дело в том, что этот комплекс предназначен для перехвата баллистических ракет, которые летят по предсказуемой траектории, не маневрируя. Противоракета неплохо справляется с ракетами средней дальности и оперативно тактическими, тут вероятность перехвата равна 0,9. Но защита от межконтинентальных баллистических ракет явно слабая - вероятность их перехвата одной противоракетой составляет 10−15%.

Кстати, одна американская противоракета стоит порядка 25 млн. долларов. А за одну батарею THAAD из 6-и пусковых установок индийцам пришлось бы заплатить 2,5 млрд. долларов. Для сравнения - контракт на поставку Китаю полкового комплекта С-400, в который водят 16 пусковых установок, стоит 3 млрд. долларов.

«Американец» рассчитан на заатмосферный перехват - максимальная высота поражения целей с помощью кинетической боевой части составляет 150−200 км. Дальность перехвата - 200 км. РЛС с АФАР обнаруживает цели за 1000 км. Тут все очень неплохо.

Но THAAD не способен работать с целями, которые расположены от него на сравнительно небольшом расстоянии. Это означает, что он абсолютно бессилен по отношению к низколетящим целям - истребителям, совершающим полет с огибанием рельефа местности, крылатым ракетам, - которые на небольшом расстоянии от комплекса выныривают из-за радиогоризонта.

Сравнение THAAD и С-400 не вполне корректно, поскольку от американского комплекса нельзя требовать перехвата аэродинамических целей. Для решения всего диапазона задач ПРО-ПВО к нему необходимо еще прикупить и ЗРК «Патриот». А это тоже очень недешево.

Точно также от С-400, казалось бы, нельзя требовать перехвата баллистических ракет. Хотя бы потому, что максимальная высота перехвата у него - 35 км. Однако при определенных условиях ему и это удается - когда система используется для объектовой защиты, хоть это и не вписано в тактико-техническое задание на нее. В этом случае баллистические ракеты, находящиеся на излете, могут перехватываться одной противоракетой с вероятностью 0,8.

Каждая из семи зенитных ракет российской системы «подогнана» под свое семейство целей. В зависимости от этого им придали необходимые для успешного перехвата характеристики.

ЗУР 48Р6Е3 предназначена для перехвата самых быстрых ракет, скорость которых достигает 4800 м/с. У нее же и самая массивная боевая часть, весящая 180 кг.

ЗУР 9М96Е2 перехватывает цели, летящие на предельно низких высотах - до 5 метров. Ракета имеет вдвое меньшие габариты, чем все ракеты системы, поэтому на пусковой установке располагаются сразу четыре ЗУР 9М96Е2 в транспортно-пусковых контейнерах. Она способна маневрировать с ускорением 20 g.

ЗУР 40Н6Е - самая новая ракета системы, она принята на вооружение меньше трех лет назад. Имеет рекордную дальность, достигающую 400 км.

На самых «дальнобойных» ракетах установлены принципиально новые головки самонаведения, способные уничтожать цели за пределами радиовидимости наземных радиолокаторов. После набора высоты по команде с земли ракета переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.

С-400 имеет две РЛС - обнаружения и сопровождения с выдачей целеуказания для ЗУР. Обычные воздушные цели обнаруживаются на расстоянии в 600 км. Этого расстояния достаточно для того, чтобы ЗРС в автоматическом режиме подготовилась к отражению воздушной атаки.

Управление системой гибкое, допускающее получение информации о приближающих целях от самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления. При этом пусковые установки могут срабатывать от команд как со своего командного пункта, так и от самолета ДРЛОиУ. Пусковые установки могут располагаться на расстоянии до 100 км от КП.

Конечно, если к комплексу THAAD для борьбы со всеми воздушными и космическими угрозами необходимо приставлять еще и ЗРК «Патриот», то то же самое можно сказать и в отношении С-400, которая оптимально работает с аэродинамическими целями. Но, как было сказано выше, баллистические ракеты средней дальности - это не ее профиль, хоть она с ними и способна работать.

Правда, в настоящий момент приставить к С-400 нечего. У нас нет мобильных комплексов противоракетной обороны. Есть стационарный - А-135 «Амур», - который надежно защищает от атак МБР Москву и Центральный промышленный регион.

В конце этого десятилетия ожидается появление ЗРС С-500 «Прометей». Это, по сути, две зенитно-ракетные системы, соединенные в одном комплексе. Один командный пункт работает с двумя наборами ракет и с двумя парами РЛС. Один набор относится к С-400 и поражает аэродинамические цели. Это система ПВО. Второй предназначен для перехвата ракет, соответственно, это система ПРО.

При этом усилена и противовоздушная функция. Новая ракета, разработанная для С-500, имеет дальность 600 км.

Что же касается противоракетных возможностей, то они выше, чему THAAD. Дальность обнаружения баллистических ракет - 2000 км. У американского комплекса - 1000 км.

Для баллистических целей в КБ «Факел» разработаны две новые ракеты. Это 77Н6-Н и 77Н6-Н1. Их характеристики не разглашаются. Известно лишь, что они справляются не только с баллистическими ракетами средней дальности, но и с МБР на конечном участке их траектории. И не только с самими ракетами, но и с отделившимися боевыми блоками малой заметности, эффективная площадь рассеяния которых не превышает 0,1 кв.м. При этом скорость поражаемых целей может достигать 7 км/с. Максимальная высота перехвата по различным сведениям лежит в диапазоне от 200 км до 350 км. То есть они способны уничтожать спутники, находящиеся на низкой орбите. Максимальная скорость противоракеты «Прометея» - 3600 м/с.

Подводя итоги, можно предположить, что 6 июля на встрече американских силовиков с индийской делегацией, в которую войдут министр иностранных дел Сушма Сварадж и министр обороны Нирмала Ситхараман, продавцами THAAD будет высказано много страшилок. Например, о том, что Пакистан, очень может быть, начнет ракетную атаку Индии. Причем, используя ракеты, оснащенные ядерными боеголовками. И, очень может быть, будет сказано, о «достоверных сведениях, добытых американскими спецслужбами».

Но Индии-то, в первую очередь надо защитить себя от налетов авиации и обстрела крылатыми ракетами. А с этими задачами гораздо лучше американской системы справляется С-400.

Вооруженные силы США провели на Аляске успешные испытания противоракетной системы THAAD, в рамках которых была поражена баллистическая ракета средней дальности.

Пентагон провел успешные испытания ракеты THAAD

Глава агентства по противоракетной обороне Министерства обороны США генерал-лейтенант Самуэль Гривс заявил, что данные испытания показали возможности системы THAAD и ее способность перехватывать и уничтожать современные баллистические ракеты.

Кроме того, Пентагон заявил, что эти испытания не нужно связывать с ситуацией на Корейском полуострове, и это достаточно показательно, учитывая, что в этот регион США недавно поставили такие системы – формально для борьбы с «угрозой», которую представляет собой ракетная программа Северной Кореи, а по факту – для развития своей глобальной ПРО.

Интересно также, что расстояние между Аляской и Гавайями составляет 5 тысяч километров, и это говорит о том – если воспользоваться терминологией , что система THAAD способна бороться не только с баллистическими ракетами средней дальности КНДР, но и с ракетными средствами, которые стоят на вооружении России и Китая.

Эксперт Центра стратегий и технологий Сергей Денисенцев в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что наличие таких ракетных средств на территории Корейского полуострова, в любом случае, серьезно изменит стратегический баланс сил в этом важном регионе мира.

В ближайшие годы наличие THAAD станет козырем в руках американцев

Естественно, зона базирования отечественных атомных подлодок стратегического назначения из состава Тихоокеанского флота находится гораздо северней, а маршруты российских баллистических ракет наземного базирования пролегают через Северный полюс, но все же с этим фактом нужно считаться, как и с тем, что реальные характеристики THAAD выше изначально заявленных.

«Дело в том, что любая система противоракетной обороны меняет стратегический баланс сил, и в этом THAAD также является угрозой и дестабилизирующим фактором, причем, если мы говорим о Южной Корее, не столько для России, сколько для Китая», - констатирует Денисенцев.

Здесь можно вспомнить, что вся стратегия КНР, включая и строительство искусственных островов в Южно-Китайском море, направлена на то, чтобы обеспечить приемлемый уровень оперативной свободы для своих стратегических сил, и в этом плане размещение THAAD в Южной Корее станет еще одним важным фактором, с которым Пекину придется постоянно считаться.

«Что касается самой системы THAAD в контексте ее сравнения с российскими аналогами, то наши современные комплексы типа С-300 и С-400 имеют похожие функции, но нужно понимать, что это противовоздушные, а не противоракетные системы.На практике это далеко не одно и то же, поскольку борьба с ракетами – это все же отдельная тема», - заключает Денисенцев.

США реализовали преимущества девяностых годов

Здесь нужно напомнить, что во времена Холодной войны проблемы противоракетной обороны регулировались договором о ПРО, который был подписан Москвой и Вашингтоном в 1972 году и действовал до 2002 года, когда США в одностороннем порядке вышли из этого соглашения.

Тогда наши страны были в разной ситуации – Россия только начинала отходить от девяностых годов, а в США началась активная фаза разработки почти готовых противоракетных систем, в результате чего не стоит удивляться, что американцы здесь вырвались вперед.

«Система THAAD начала разрабатываться в США гораздо раньше наших аналогов, поэтому до сих пор уровень технической готовности этого военного средства в контексте противодействия с баллистическими ракетами выше, чем у российских аналогов», - резюмирует Денисенцев.

В этом плане, первым российским средством ПРО, где борьба с баллистическими ракетами будет не факультативной, а одной из основных задач, станет перспективный комплекс С-500.

В этой системе будет применен принцип раздельного решения уничтожения баллистических и аэродинамических целей, а основной его боевой задачей станет борьба с боевым оснащением баллистических ракет, т.е. непосредственно с ядерными боеголовками.

Любая система ПРО меняет стратегический баланс сил в мире

Интересно, что это обстоятельство позволило американскому изданию National Interest назвать С-500 прямым аналогом THAAD, хотя, на самом деле, спектр задач у российской системы гораздо шире.

«Российская система С-500 пока не готова, поскольку разработка такого комплекса – это очень сложный процесс, а вот у американцев с THAAD уже все работает. Это неудивительно, поскольку они гораздо раньше начали работать, больше сил и средств привлеки, а также провели много испытаний и до этого события в небе над Аляской», - констатирует Денисенцев.

Таким образом, можно сделать вывод, что американцы в случае с THAAD реализовали свое очень серьезное преимущество во времени, хотя необходимо понимать, что наличие такой системы не изменит стратегический баланс сил между Россией и США. При этом, присутствие THAAD в Южной Корее может оказать значительное влияние на соседние государства.

«Когда мы говорим об интересах России, то несколько развернутых систем THAAD ничего не изменит, но это, в свою очередь, станет для США фактором давления на другие ядерные страны этого региона. Впрочем, если в какой-то точке рядом с границами России США поставят много таких систем, и они будут дополнены другими компонентами, включая, например, и космические системы ПРО, то все это станет угрозой и для нашей страны», - заключает Денисенцев.

МОСКВА, 27 дек — РИА Новости, Вадим Саранов. В Саудовскую Аравию стали часто прилетать ракеты. На днях Совет Безопасности ООН осудил удар йеменских хуситов по Эр-Рияду. Целью атаки был королевский дворец Аль-Ямама, но обошлось. Ракету или сбили, или она отклонилась от курса. На этом фоне Саудовская Аравия намерена значительно укрепить противоракетную оборону. Главные кандидаты на роль "зонтика" — американская система THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) и российский ЗРК С-400 "Триумф". О достоинствах и недостатках конкурентов — в материале РИА Новости.

С-400 бьет дальше, THAAD — выше

Объективно THAAD и ЗРС С-400 "Триумф" — конкуренты условные. "Триумф" в первую очередь предназначен для уничтожения аэродинамических целей: самолетов, крылатых ракет, беспилотных аппаратов. THAAD же — система, изначально заточенная на борьбу с баллистическими ракетами малой и средней дальности. "Американец" способен уничтожать цели на запредельных для обычных комплексов ПВО высотах — 150 километров, а по некоторым данным, и 200 километров. Новейшая зенитная ракета 40Н6Е российского "Триумфа" выше 30 километров не работает. Впрочем, по мнению экспертов, показатель высоты поражения, особенно если речь идет о борьбе с оперативно-тактическими ракетами, не является критичным.

"В противоракетной обороне театра военных действий уничтожение целей осуществляется на нисходящих траекториях, а не в космосе, — рассказал РИА Новости экс-замглавкома ВВС по объединенной системе ПВО стран — участниц СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев. — В конце 1980-х в противоракетной обороне столицы предполагалось использование двух полков С-300В2. На полигоне Капустин Яр создали модель обороны Москвы с такими же геометрическими размерами и запустили из стратосферы мишени. Все они были уничтожены на дальности 120 километров".

К слову, главную опасность для Саудовской Аравии сегодня представляют как раз оперативно-тактические ракеты Р-17 "Скад" и тактические ракеты "Кахир" и "Зелзал", созданные на базе советского комплекса "Луна-М".

Другое ключевое различие американского и российского комплексов заключается в принципе действия. Если "Триумф" поражает цели осколками после подрыва боевой части ракеты рядом с целью, то лишенный боевой части THAAD — бьет точно в ракету кинетическим блоком. Между тем, несмотря на кажущуюся сложность этого решения, американцам в ходе испытаний удалось достигнуть неплохих результатов — вероятность уничтожения цели одной противоракетой составляет 0,9, в случае если THAAD будет подстраховывать комплекс попроще, этот показатель составит уже 0,96.

Главное преимущество "Триумфа" в случае его использования в качестве противоракетного комплекса — это более высокая дальность. У ракеты 40Н6Е она составляет до 400 километров, в то время как у THAAD — 200 километров. В отличие от С-400, который может вести стрельбу на 360 градусов, у THAAD в развернутом положении сектор обстрела составляет 90 градусов по горизонтали и 60 по вертикали. Но при этом "американец" обладает лучшим зрением — дальность обнаружения его РЛС AN/TPY-2 составляет 1000 километров против 600 километров у "Триумфа".

Совместить несовместимое

Как видно, Саудовская Аравия намерена строить свою противоракетную оборону на двух совершенно разных системах. Такой подход может показаться несколько странным, ведь при их эксплуатации могут возникнуть серьезные проблемы с совместимостью. Впрочем, по мнению экспертов, это вполне решаемый вопрос.

"Этими двумя системами невозможно управлять в автоматизированном режиме с единого командного пункта, — рассказал РИА Новости военный эксперт Михаил Ходаренок. — Там совершенно разная математика, совершенно разная логика. Но это не исключает возможности их боевого применения по отдельности. Они могут быть развернуты в разных местах или даже в рамках обороны одного объекта, если для них разделить задачи по высотам и секторам. Они могут просто прекрасно дополнять друг друга, находясь в одной группировке".

Желание Саудовской Аравии приобрести и российские, и американские системы может быть продиктовано и другими соображениями. После операции "Буря в пустыне", во время которой состоящие на вооружении ПВО Ирака французские зенитно-ракетные комплексы внезапно оказались неработоспособными, потенциальные покупатели стали осторожнее относиться к закупкам произведенных на Западе вооружений.

"В американском оружии могут быть закладки, — считает Михаил Ходаренок. — Например, F-16 ВВС Иордании не может сбить F-16 ВВС Израиля. То есть если по Саудовской Аравии будут применять американское оружие, поразить его сможет только С-400, который способен работать и по обычным аэродинамическим целям. Не исключено, что только из-за этого они и покупают российскую систему".

Самое же главное отличие между THAAD и "Триумфом" — это цена. Стоимость одной батареи THAAD, которая состоит из шести пусковых установок на восемь ракет-перехватчиков каждая, — около 2,3 миллиарда долларов. Еще 574 миллиона стоит инновационный радар AN/TPY-2. Стоимость дивизиона С-400 с восемью пусковыми установками по четыре ракеты составляет около 500 миллионов долларов. Российский комплекс стоит почти в шесть раз дешевле, при этом преимущества THAAD, по крайней мере, пока — неочевидны.

С-400 и THAAD являются мобильными противоракетными комплексами и прямыми конкурентами.

Поражение

THAAD предназначен для поражения ракет средней и малой дальности, является прямым развитием зенитной системы Patriot, которая использовалась во время операции "Буря в пустыне" для противоборства иракским «Скадам». Однако в ходе эксплуатации Patriota оказалось, что его метод поражения облаком осколков ракет противника недостаточно эффективен.

Да, он может вывести ракету из строя и может отклонить ее от намеченного курса, но данный метод не уничтожает боеголовку ракеты. Развитие высокоточной электроники и более точной радиолокации подтолкнул американцев использовать метод «кинетического перехвата», т.е. попытаться сбить «пулю пулей».

С-400 в плане ракетного вооружения имеет широкий ассортимент ракет, который позволяет бороться этой ЗРК с ракетами ближней и средней дальности заканчивая самолетами и вертолетами. Но самое главное то, что один комплекс С-400 может вести до 10 целей и обстреливать их сразу 20 ракетами для повышения вероятности поражения.

Стоит добавить, что С-400 имеет комплекс радиоэлектронной борьбы, позволяющей бороться и со стаями мелких дронов, что в современной войне имеет дополнительную актуальность. Эти же комплексы используются и против самолетов радиообнаружения и наведения.

Преимущества THAAD

THAAD имеет преимущество по высоте поражения до 150 км, это объясняется тем что главной целью этой системы являются цели баллистического типа. С-400 обладает гораздо меньшей дальнобойностью по высоте, но имеет на вооружении ракеты с большей дальностью действия для поражения аэродинамических целей на дальности до 400 км и тактических баллистических целей на дальности до 60 км, летящие со скоростью до 4,8 км/с.

Радар раннего обнаружения обеспечивает дальность до 600 км. THAAD по данному пункту имеет преимущество в дальности действия радара – 1000 км, причем он использует Х-диапозон, т.е. сантиметровых длин волн, что позволяет обнаруживать очень небольшие цели в воздухе. Российский ЗРК использует как Х-диапозон, так и L-диапазон, т.е. радиоволны дециметровой длины.

Преимущества С-400

Преимуществом С-400 является способ пуска ракет, который представляет собой выброс ракеты на 30 метровую высоту, наклон в сторону цели и ее последующее преследование с уничтожением. THAAD же так не умеет, он имеет определенный сектор обстрела, если ракета противника появится с неожиданной стороны, то придется тратить время на дополнительный попорот установки, а это трата драгоценного времени, истратив которое защищать уже может быть и нечего.

Стоимость американской ЗРК можно оценить по военному контракту 2008 года между США и ОАЭ, согласно которому 3 комплексов высотной тактической системы ПРО THAAD, включая 147 ракет-перехватчиков, 4 радиолокационные станции THAAD, 6 станций управления огнем и связи и 9 пусковых установок, а также связанных с контрактом услуг и оборудования общей стоимостью в 6,95 млрд дол, в то время как Россия предлагает 200 млн $ за 1 дивизион, а это 8 пусковых установок.

Не забываем и о недавнем визите Трампа в Южную Корею, где он только за размещение, но не продажу THAAD потребовал 1,2 млрд. долл.

Если подвести итог, то THAAD это ракеты, использующие сложный способ поражения ракет противника прямым попаданием в лоб. Причем их испытывали против уже архаичных иракских «Скадов».

С-400 использует ракеты меньшей мощности, стреляя по 2 ракеты в одну цель, чтобы повысить шансы на поражение ракеты противника, при этом используя метод подрыва боевой части в непосредственной близи от цели.

Отечественный ЗРК имеет ряд преимуществ по сравнению с американским аналогом, но нужно понимать, что американские конструкторы создавали оружие под конкретный диапазон задач, поэтому не пытаются прыгать выше головы. Отечественные же инженеры стремятся установить новый стандарт в области обороны.