Главная Материнство Издательский дом академия естествознания. РАЕ! Дает звание профессора! По какому праву? Мазиров Михаил Арнольдович

Издательский дом академия естествознания. РАЕ! Дает звание профессора! По какому праву? Мазиров Михаил Арнольдович

ʻʻ- Нет, ребята, я не гордый.
Не загадывая вдаль,
Так скажу: зачем мне орден?
Я согласен на медаль. ʼʼ

Мы живем в эпоху, когда слова «академия наук» , «академик» , «член-корреспондент» , «профессор» , «почетный доктор» и пр. все еще воздействует на несведущих обывателей. По случайному совпадению, все те, кто с пиететом относится к этим словам, с большой вероятностью являются представителями звероподобного россиянского и не очень русского быдла, голосующего за медвепутов, едросов, а также гундяевскими свечкодержателями. Впрочем, благодаря стараниям православных фофудьеносцев и прочей околоправославной мразоты, а также регулярных скандалов в самом , скоро исчезнет и эта благословенная почтенность полуграмотных «рассеян» перед выжившими из ума стариками, идиотами или просто «успешными менеджерами» , которые при помощи стали «корифеями» тех или иных наук.

«В данной публикации я решила напечатать решения Хорошевского м/м суда г. Москвы от 1997-1998 годов, которые были вынесены по моим искам и искам моей мамы к сотрудникам милиции и врачам-психиатрам о неправомерности нашей принудительной госпитализации. Несмотря на то, что данные решения судов все вынесены не в нашу пользу и по существу дела нам в удовлетворении наших требований было отказано…» , с персонального блога http://yumerkulova.blogspot.ru/2014/07/97-98.html

На постсоветском пространстве, как грибы после дождя, расплодились всевозможные «фейковые академии» или просто «факадемии» , многие из которые позиционировали себя как альтернативные «слишком консервативной РАН» , другие изначально создавались мошенниками и проходимцами, т.е., лицами «чтущими уголовный кодекс» , с целью личного корыстного обогащения. В итоге все они, и те, и другие, скатились в раздачу «штанов различной цветовой дифференциации» в виде псевдоученых званий, медалек, корочек, униформы, льготных публикаций в собственных псевдонаучных журналов и издания монографий без какого-либо вменяемого научного рецензирования, а также прочих «ништяков» , рынок сбыта которых составляют душевнобольные, жуликоватые или несостоявшиеся личности из вузовской среды, коммерческого сектора и «профессиональные безработные» .

Что представляет из себя как «научная организация» наиболее известная из этих «контор» - так называемая «Российская Академия Естествознания» или просто РАЕ уже давно знают все, кроме, может быть, самых замшелых доцентов и преподавателей из Мухосрансков. Если коротко, помимо присуждения дипломов профессоров для дипломированных выпускников вузов, член-корреспондента, почетного доктора и академика для разного рода несостоявшихся личностей, еще практикуется выпуск псевдонаучных журналчегов чисто для отчетности и макулатуры в виде монографий тиражом 20 экземпляров, проведение конференций-междусобойничков, раздача ничего не стоящих медалей, к обсуждению которых еще вернемся, а также составление Интернет-энциклопедии типа ученых на сайте www.famous-scientists.ru . Ну вот вроде ничего не упустил…

Как уже отмечалось, престиж академических регалий весьма девальвировался среди образованной публики. Тем не менее, пока быть «типа ученым» не только престижно среди собутыльников или сопалатников, но и весьма полезно в деле окучивания лохов по зомбоящику на каналах типа РЕН-ТВ или ТВ-3, а также в реальной жизни, занимаясь шарлатанскими изобретениями в стиле «вечного двигателя» и «живой воды» . Более продвинутые мошенники отбивают стоимость членства и «корочек» , оказывая парамедицинские услуги, после которых, скорее всего и более чем вероятно, по моему оценочному суждению , поциэнты «все как мухи выздоравливают» , а также окучивают лохов на всевозможных форумных площадках.

Еще одной категорий лиц, «тусующихся» в РАЕ, становятся вузовские преподы, для которых должность завкафа или доцента провинциального вуза - это потолок «академической» карьеры. И некоторым из этих провинциалов даже удается пустить пыль в глаза собутыльникам коллегам своим «успехом» , как, например, один завкаф из ДВФУ прорекламировал свои «достижения» в университетской газете «Остров» :

Как мы видим, токсичный бренд «РАЕ» еще недостаточно дискредитирован и до сих пор ценится среди провинциальной «типа интеллигенции» , вероятно, по моему оценочному суждению , даже не в «третьем поколении» . Но еще более ценятся медальки РАЕ, о раздаче которых далее чуть более подробно…

Про прибыльный гешефт так называемого «РАЕ» и типа организации

Еще одной статьей доходного «гешефта» «Российской академии естествознания» стала раздача слонов наград, с которыми вы можете ознакомиться в разделе . Больше всего доставляет награждение такими медальками, как: ʻʻнаграда «Медаль Михаила Васильевича Ломоносова»ʼʼ , ʻʻнаграда «Медаль Константина Ушинского»ʼʼ , ʻʻнаграда «Медаль СОКРАТА»ʼʼ , ʻʻмедаль имени В.И.Вернадского Золотая / Серебряннаяʼʼ , ʻʻмедаль имени Н.И.ВАВИЛОВАʼʼ , ʻʻмедаль имени А.НОБЕЛЯʼʼ . Разумеется, раз люди мертвые, то они уже «срама не имут» и «не кусаются» . Прямую ответственность за этот «профит» несут «главный ученый секретарь РАЕ» Наталия Юрьевна Стукова [ссылка на https://russian-scientists.ru/club/user/5/ ] и так называемая ʻʻкомиссия по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума»ʼʼ .

Ну да ладно, аллах с ними, с мертвыми, обратим внимание еще на одну интересную медальку - ʻʻGold medal «European Quality»ʼʼ (ʻʻЗолотая медаль «Европейское качество»ʼʼ ), которую может получить член РАЕ за некие, установленные организаций заслуги. На этот раз в псевдонаграде используется символика Европейского Союза:

В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением комиссии по наградам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info) учреждена Золотая медаль «Европейское качество» (Gold medal «European Quality»).

Что такое и кого представляет так называемый «Европейский научно-промышленный консорциум» ? Думаю, что на это вопрос адекватно ответит сообщение, размещенное 01.07.2014 на сайте ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России в разделе «Новости науки» :

ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ!

Глубокоуважаемые учёные, будьте бдительны!

Под эгидой Российской Академии Естествознания и Европейского научно-промышленного консорциума десяткам ученых вручены медали Уильяма Гарвея, Парацелься, Гиппократа, Пауля Эрлиха, Ильи Мечникова, Николая Пирогова, Роберта Коха, Клавдия Галена и др., ордена LABORE ET SCIENTIA - ТРУДОМ И ЗНАНИЕМ, дипломы.

Европейский научно-промышленный консорциум отсутствует в европейском регистре компаний. На сайте http://www.euscience.info нет номера регистрации, адреса и телефонов, нет информации об учредителе, текст содержит 48 орфорграфических и граматических ошибок. Данная организация использует государственную атрибутику Евросоюза на своем сайте и наградах, не имея на это разрешения (fraudulent use of EU logo).

Европейская организация противодействия мошенничеству и коррупции просит всех, кто получил награды с символикой Евросоюза от РАЕ или так называемого «Европейского научно-промышленный консорциума» срочно связаться с организацией против мошенничества, используя линк http://ec.europa.eu/anti-fraud/contacts_en

О том, что РАЕ и «Европейский научно-промышленный консорциум» на самом деле «как бы одна организация» косвенно свидетельствует сообщение на сайте Департамента информатизации Северо-Восточного федерального университета имени М.К.Аммосова от 12.11.2015 14:52:00 :

В рамках реализации целей и задач, поставленных Российской Академией Естествознания (РАЕ) перед научным сообществом, как в России, так и за рубежом, в настоящее время работает большое количество юридически самостоятельных структур, коммерческих и общественных организаций, фондов, издательств, редакций научных журналов, объединенных единым информационным пространством РАЕ. Только на издательской платформе РАЕ активно работает более 50 научных журналов, представляющих разные вузы, школы, колледжи, научные коллективы.

В связи с этим логичным шагом явилась инициатива создания Европейского научно-промышленного консорциума (EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC»), который эффективно объединяет интеллектуальный потенциал представителей многих научных и образовательных инновационных организаций (www.euscience.info).

«ESIC» от имени организаций, входящих в его состав, награждает медалями и дипломами лучших специалистов и экспертов в различных областях науки и производства.

В рамках национальной программы Российской Академии Естествознания (РАЕ) «Золотой фонд отечественной науки» и в соответствии с решением департамента по юридическим наукам «Европейского научно-промышленного консорциума» (www.euscience.info) для подтверждения общественного признания заслуг специалистов и ученых в области юридических наук учреждена медаль им. Гаврилы Державина (MEDAL EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM «ESIC» — Gavrila Derzhavin).

Ну что можно добавить в конце этой заметки? Только то, что раздача слонов псевдонаград РАЕ продолжается до сих пор. Например, 28 февраля — 1 марта 2017 , в Москве состоятся международные «научные» мероприятия и выставки РАЕ , на которых будут вручаться «медали Сократа» , «медали УШИНСКОГО» , «медали М.В.Ломоносова» , а также «в рамках национальной программы Российской Академии Естествознания «Золотой фонд отечественной науки» и, в соответствии с решением комиссии по наградам Европейского научно-промышленного консорциума вручение Золотой медали Gold medal «European Quality»» , «вручение медалей EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM за выдающиеся работы в различных областях знаний (Державина, Лейбница, Локка, Ньютона, Гарвея, Гиппократа, Ключевского, Менделеева, Тимирязева), вручение медалей В.И.Вернадского, А.Нобеля, Н.И.Вавилова» . И, что самое интересное, даже в 404-й (что символизирует!!!) лаборатории НИИ механики МГУ сочли возможным упомянуть про такую «сомнительную» , мягко говоря, «награду» как некое «достижение» :

Ну что тут можно сказать: пока не сдохнут интересные личности, готовые платить за членство в РАЕ, чтобы получить медальки, бессмысленно написать сотни постов про эти «награды» . «Только массовые расстрелы очистят российскую науку!» Симъ побѣдиши!

Вместе с этим читают:

Состав

В состав Академии входят 64 региональных отделения и 24 секции: физико-математические науки, химические науки, биологические науки, геолого-минералогические науки, технические науки, сельскохозяйственные науки, географические науки, педагогические науки, медицинские науки, фармацевтические науки, ветеринарные науки, экономические науки, философские науки, проблемы развития ноосферы, экология животных, исторические науки, регионоведение, психологические науки, экология и здоровье населения, юридические науки, культурология и искусствоведение, экологические технологии, филологические науки.

Деятельность

Основными направления деятельности Академии являются:

Издательская деятельность
Научно-организационная работа (проведение конгрессов, конференций, симпозиумов, выставок)
Проведение независимых экспертиз НИР, проектов и др.

Академия Естествознания рассматривает науку как национальное достояние, определяющее будущее нашей страны и считает поддержку науки приоритетной задачей. [Стиль? ] Заявляемыми принципами научной политики Академии являются:

Членство в академии

Уставом Академии установлены шесть форм членства в академии: профессор Академии; коллективный член Академии; советник Академии; член-корреспондент Академии; действительный член Академии (академик); почетный член Академии (почетный академик).

Членами Академии являются более 5000 человек. В их числе 327 действительных членов академии, более 1000 членов-корреспондентов, 780 профессоров РАЕ и 9 советников. Почетными академиками РАЕ являются ряд выдающихся деятелей науки, культуры, известных политических деятелей, организаторов производства. В Академии представлены ученые России, Украины, Белоруссии, Узбекистана, Туркменистана, Германии, Австрии, Югославии, Израиля, США. В состав Академии Естествознания входят (в качестве коллективных членов, юридически самостоятельных подразделений, дочерних организаций, ассоциированных членов и др.) общественные, производственные и коммерческие организации. В Академии представлено около 350 ВУЗов, НИИ и других научных учреждений и организаций России.

Успехи современного естествознания
Фундаментальные исследования
Современные наукоемкие технологии
Современные проблемы науки и образования
European journal of natural history

Журналы не включены в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук» .

См. также

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Российская академия естествознания" в других словарях:

Для термина «Ран» см. другие значения. Российская академия наук (РАН) Здание Кунсткамеры как символ РАН … Википедия

Координаты: 55°42′38.86″ с. ш. 37°34′40.13″ в. д. … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Академия (значения). Академия наук (АН) некоммерческая организация, объединяющая людей, занимающихся различными науками. Членов таких академий называют академиками. Содержание 1 Россия 1.1 … Википедия

Академия наук российская

Академия наук СССР - АКАДЕМИЯ НАУК РОССИЙСКАЯ, АКАДЕМИЯ НАУК СССР (РАН, АН) главное научное учреждение страны, обладающее системой исследовательских институтов и учреждений, обеспечивающих ее деятельность, формирующее по Уставу на общем собрании руководящие… … Энциклопедия эпистемологии и философии науки

РСФСР. I. Общие сведения РСФСР образована 25 октября (7 ноября) 1917. Граничит на С. З. с Норвегией и Финляндией, на З. с Польшей, на Ю. В. с Китаем, МНР и КНДР, а также с союзными республиками, входящими в состав СССР: на З. с… …

VIII. Народное образование и культурно просветительные учреждения = История народного образования на территории РСФСР уходит в глубокую древность. В Киевской Руси элементарная грамотность была распространена среди разных слоев населения, о чём… … Большая советская энциклопедия

Координаты: 55°42′38.86″ с. ш. 37°34′40.13″ в. д. … Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Академия наук. История Российской академии наук Петербургская академия наук 1724 1917 Российская академия наук 1917 1925 Академия наук СССР 1925 1991 … Википедия

Книги

Развитие классических методов исследования в естествознании , . Настоящий сборник составлен в основном из докладов, прочитанных на двух Международных конференциях - на Международной "конференции "Проблемы пространства и времени в естествознании",…

В 2015 году Академии Естествознания исполнилось 20 лет.

За эти годы Академия прошла важные этапы своего развития. Сегодня Академия является одной из наиболее известных, авторитетных и динамично развивающихся общественных научно-организационных структур России.

Академия Естествознания зарегистрирована в 1995 году в Главном Управлении Министерства юстиции РФ в г. Москве.

Основными целями Академии являются:

содействие развитию науки, образования и культуры в России;
содействие организации и координации фундаментальных и прикладных научных исследований;
содействие международному сотрудничеству в области науки, образования и культуры, интеграции российских ученых в мировое научное сообщество.

В рамках поставленных перед Академией задач постоянно проводятся масштабные исследования, касающиеся развития теоретической базы в области фундаментальных наук и разработки на ее основе принципиально новых технологий. Осуществляется научно-методическая и информационная поддержка экономических, образовательных и социальных реформ, проводятся комплексные исследования территории России, разрабатываются перспективные методы освоения и эффективного использования природно-сырьевых ресурсов, внедряются программы сохранения и укрепления здоровья населения Российской Федерации.

Сфера научных интересов Академии давно вышла за рамки естественных наук (естествознания), с Академией сотрудничают не только российские ученые, но　и ученые из стран ближнего и дальнего зарубежья. Многие периодические издания Академии выходят на английском языке и представляют несомненный интерес для зарубежного читателя. В связи с этим Российская Академия Естествознания de facto превратилась в «Международную ассоциацию ученых, преподавателей и специалистов» .

Организационно-издательские проекты Академии сегодня реализуют на договорной основе многочисленные общественные и коммерческие организации.

Академией постоянно ведется активная редакционно-издательская деятельность, разработка и реализация программ подготовки и выпуска научных журналов, монографий, энциклопедических изданий в различных областях научных знаний. Сотни научных монографий, изданных Академией, размещены на сайте электронной научной библиотеки РАЕ в свободном доступе (http://www.monographies.ru/)　 .

Издательский дом «Академия Естествознания» выпускает семнадцать общероссийских и международных журналов, имеющих высокий импакт-фактор РИНЦ ().

Журнал «Фундаментальные исследования» (http://fundamental-research.ru/), журнал "Успехи современного естествознания" (http://natural-sciences.ru/), журнал "Современные наукоемкие технологии" (http://top-technologies.ru/), журнал «Современные проблемы науки и образования» (http://science-education.ru/) включены в действующий Перечень рецензируемых научных изданий (ВАК РФ).

Важным издательским и информационным проектом является создание первой ежегодно переиздаваемой общероссийской энциклопедии «УЧЕНЫЕ РОССИИ» (http://www.famous-scientists.ru/), включающей биографии около 15000 выдающихся ученых и специалистов. Формирование информационной базы энциклопедии, несомненно, способствует значительному расширению как научных контактов, так и информированности научной общественности страны о развитии науки в различных регионах России.

Постоянно пополняемая энциклопедия «РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ» знакомит читателя с основателями ведущих научных школ России (http://www.famous-scientists.ru/school/).

Одним из базовых направлений работы является проведение международных выставок научной и учебно-методической литературы (), а также участие с собственным павильоном в крупнейших издательских выставках и салонах (ВДНХ, ЭКСПОЦЕНТР, Международный Салон образования, Парижский книжный салон и др.)

Большое внимание Академия Естествознания уделяет научно-исследовательской работе студентов и молодых ученых. Ежегодно проводимые международные мультидисциплинарные «Студенческие научные форумы» обеспечивают участие в публикациях и дискуссиях тысячам студентов (http://www.scienceforum.ru/).

Ежегодно Академия Естествознания проводит сотни научных форумов различного уровня (). Особую популярность приобрели электронные конференции, тематику которых может заявить любой специалист ().

Сайты Академии Естествознания ежедневно посещает более ста тысяч специалистов.

Торжественное заседание, посвященное Юбилею Академии, состоялось 21 мая 2015 г. в Центральном доме ученых в Москве.

Унижать других — гораздо худший вид гордости,
чем превозносить себя не по заслугам.

Да, крепко невзлюбил Изотов профессора Свечникова. Никак не угомонится, снова покусывает. На этот раз в качестве уязвимого места выбран перечень заслуг мэтра отечественной иллюзии, опубликованный на сайте СГТУ . Очередная атака новгородца , предпринятая, конечно же, из самых благородных побуждений, свидетельствует о двух моментах. Во-первых, наш радетель за юридическую чистоту отечественной иллюзии обеспокоился также нравственной чистотой отечественной науки . Столь многогранная гражданская позиция не может не восхищать. Надеюсь, разделавшись с перекосами в науке, следом он покончит с коррупцией и оргпреступностью... Во-вторых, конфронтация перешла на качественно новый уровень — теперь вместо оскорблений и откровенно клеветнических нападок Изотов развязал войну компромата. Что ж, прогресс налицо. Этот «цивилизованный» способ сведения личных счетов и устранения конкурентов активно практикуют политики, видно, пришло время и фокусникам взять его на вооружение...

В общем, отрадно, что нападки новгородца обретают сдержанный характер, постепенно трансформируясь из злобных пасквилей в более-менее приемлемую критику, хотя и слабо обоснованную. Скажу больше, в определенной степени я даже благодарен Изотову за новую «разоблачительную» статью. Конечно, не в плане явного намерения автора замарать честь уважаемого человека, а в отношении поднятой им темы, актуальной и весьма щекотливой — темы тщеславия. Этот порок, словно ржавчина, разъедает не только науку, но и многие другие сферы. Увы, иллюзионное сообщество не осталось в стороне.

Проблеме тщеславия в иллюзии будет посвящена отдельная публикация, а сегодня постараюсь смыть грязь, которую Изотов в очередной раз швырнул во Владимира Серафимовича.

II. Сомнительная слава РАЕ и аналогия с Союзом иллюзионистов

Любовь к науке — это любовь к правде,
поэтому честность является основной
добродетелью ученого.

Сразу скажу, что мне давно известно об избрании профессора Свечникова членом-корреспондентом Российской академии естествознания (РАЕ) и присуждении ему медали Нобеля , однако о том, что СГТУ обнародовал эту информацию на своем сайте, я узнал только из изотовской статьи. Признаю, что был несколько раздосадован вскрывшимся фактом и даже направил Владимиру Серафимовичу послание с нотками укоризны.

Сейчас он гостит у дочки в США и, находясь в окружении любящей семьи, пребывает в весьма благостном расположении духа. Мышиная возня вокруг награды, похоже, здорово его позабавила. В ответ на мою реплику он со смехом ответил, мол, то ли еще будет, когда Изотов узнает, что недавно РАЕ представила его к ордену «Трудом и знанием ». В общем, действительно, с этой РАЕ не соскучишься. Пожалуй, тут следует более детально рассказать про РАЕ. Что из себя представляет эта организация и почему ее знаки внимания вызывают настороженность?

Российская академия естествознания — типичный образец так называемых общественных академий наук. В России существует всего шесть государственных академий наук и уйма общественных. Их перечень , правда, далеко не полный, можно найти в Википедии. Происхождение общественных академий таково. Незадолго до развала Советского Союза, отечественная наука, ослабленная за годы бездарного горбачевского правления, подверглась еще более суровому испытанию. Воспользовавшись агонией умирающей державы, изобретательные товарищи-ученые в противовес Академии наук СССР учредили собственную, общественную. Так возникла Российская академия естественных наук (РАЕН), а пять лет спустя и ее клон — Российская академия естествознания (РАЕ и РАЕН объединяет не только сходное название, у них даже символика перекликается). Казалось бы, что плохого в альтернативных научных объединениях? Практика, однако, показала, что проблем возникает предостаточно. Потоки псевдоученых и неприкрытых шарлатанов, жаждущих заполучить титул академиков, мгновенно заполонили новообразования, превратив их в ярмарку тщеславия. Лженаука, словно сорняк, стала забивать традиционное образование, а молодым ученым приходится пробиваться сквозь препоны мракобесов и хапуг. Хуже того, многие даже не пытаются пробиваться — поддаются искушению и вязнут в болоте фальши. Интернет буквально кишит скандальными публикациями по данной проблеме, поэтому не стану более распространяться. Приведу лишь несколько ссылок:

Может показаться, что выражая свое неприятие РАЕ, я лью воду на изотовскую мельницу. Это верно лишь отчасти. Дело в том, что с общественными академиями наук всё далеко не так однозначно. Как и большинство социальных явлений, неправильно изображать их одной лишь черной краской. Но обо всем по порядку.

В конце июня прошлого года профессор Свечников прислал мне два скана. Первый — письмо о награждении его медалью Нобеля (см. вверху страницы — изображение раскрывается по щелчку левой кнопки мыши), второй — диплом о присвоении «ученого звания» члена-корреспондента РАЕ.

Владимир Серафимович был несколько озадачен повышенным вниманием к своей персоне со стороны РАЕ и поделился со мной сомнениями относительно того, целесообразно ли дополнять его биографические странички (в том числе на магикпедии) этим титулом и наградой. Приведу две финальные фразы из нашей долгой беседы по Скайпе:

Svechnikov Vladimir: Андрей, не надо ничего публиковать. Я еще разберусь. Дело в том, что журналы-то у них действительно ВАКовские! И конференций куча. А вышли они на меня сами, после моей публикации в их журнале. И вся инициатива исходила от них. Но ты действительно подожди. Спасибо.
Andrey Fedorov: Насколько я понял, ВАКовский журнал у них один. Это те самые «Фундаментальные исследования». А действуют они в точь как РСИ. Притягивают всех, кто имеет вес и имя. Вот конечная цель мне пока не ясна, но думаю, что каким-то образом они планируют тянуть деньги. Либо из членов, либо из государства. А может, оттуда и оттуда...

Как видите, еще в прошлом году мы с Владимиром Серафимовичем обратили внимание на сходство между тактикой действий РАЕ и Союза иллюзионистов.

Посудите сами. Общественные академии наук изначально создавались в противовес Академии наук СССР и ее последовательнице — Российской академии наук (РАН). При этом активно муссировался тезис о застое в советской науке, старперах-академиках и так далее. Короблевско-изотовский Союз иллюзионистов тоже начал формироваться в пику Российской ассоциации иллюзионистов (РАИ), источая аналогичное злословие. В канун 30-летнего юбилея Московского клуба фокусников (МКФ, ныне РАИ) так называемая инициативная группа по созданию СИ опубликовала популистское воззвание , смешивающее с грязью современную российскую иллюзию:

Один из некогда самых любимых в России жанров — иллюзионный — сейчас находится почти в забвении. Уровень немногочисленных шоу и представлений далеко отстает от мировых тенденций, как по уровню профессионального исполнения, так и по интересу для зрителей. Уже давно не слышно ярких имен талантливых фокусников. Практически нет предпосылок для их появления, нет развития, уходят уникальные мастера иллюзионного жанра, почти не оставляя новую смену!

Но главное сходство общественных академий наук и СИ заключается в единообразной кадровой политике. Те и другие пополняют свои ряды, культивируя тщеславие. Первые предлагают спорные «ученые звания» и награды, вторые искушают «ответственными постами» в своей бумажной организации. Некоторые фокусники действительно заглотнули наживку, но затем сообразили, с кем имеют дело, и покинули Союз иллюзионистов. Несомненно, это был не сиюминутный порыв, а взвешенное решение, ведь чистая совесть дороже, чем сомнительный титул на визитке...

III. Все ли так плохо в Российской академии естествознания?

Нет худа без добра.

Так почему же для изображения РАЕ и ей подобных структур недостаточно одной только черной краски?

Дело в том, что наряду с авантюристами и шарлатанами, вроде разработчиков теории торсионных полей , в состав общественных академий наук входят вполне приличные люди. Имидж солидной организации требует именно таких членов. Чем их больше, тем лучше. Особую ценность представляют всемирно известные ученые. Чтобы заполучить их в свои ряды, руководство общественных академий готово даже пойти на издержки, понимая, что в дальнейшем расходы окупятся сторицей за счет массовости, которую обеспечит громкое имя новоиспеченного академика.

Многие совестливые члены общественных академий воспринимают полученные звания и награды, как своего рода аванс. Впоследствии они постепенно возвращают его, публикуя свои труды, участвуя в конференциях и симпозиумах, проходящих под эгидой академий. Что касается членов типа Григория Грабового , которые бесповоротно дискредитировали себя в глазах общественности, то их можно безболезненно исключить из состава, ведь свои финансовые вливания в виде взносов и оплаты титулов они уже сделали, а деньги возврату не подлежат.

Так организации с сомнительным прошлым постепенно «самоочищаются» и получают признание. Если в 1990-е годы общественные академии наук представляли собой скопища махрового мракобесия, то двадцать лет спустя ситуация существенно улучшилась. Наряду с раздачей значков и «ученых званий» проводятся масштабные мероприятия, рассматриваются по-настоящему важные и злободневные проблемы.

Небольшое отступление. Любопытно, что аналогия между общественными академиями и Союзом иллюзионистов (СИ) работает и на данном этапе. Несмотря на нынешний популизм, агрессивную риторику и тщетные попытки СИ поднять собственную значимость за счет привлечения громких имен, нельзя исключать, что со временем виртуальная организация все же сумеет трансформироваться в реально функционирующее объединение фокусников. Правда, произойдет это лишь после того, как люди потянутся туда ради культурных и профессиональных ценностей, а не ради липовых титулов, когда бумажное творчество перерастет в сценическое, а руководство перейдет в руки тех, кто дело предпочитает пустословию. Теоретически такая перспектива не исключена. В конце концов, изотовы и ему подобные, они ведь не вечны... Может, именно на такой исход рассчитывали руководители РАИ, включая и , когда в ответ на недружественные, а порой откровенно враждебные действия со стороны представителей правления СИ, проявляли мудрую сдержанность, а во время Открытых конкурсов РАИ даже оказывали публичные знаки уважения главе СИ С.И. Короблеву...

Однако вернемся к РАЕ. Она, как и ее старшая сестра РАЕН, сильно изменилась. Сегодня многие образовательные учреждения и видные представители российской науки одобряют деятельность общественных академий и не чураются их титулов. В число вузов, признающих РАЕ и РАЕН, входит и Саратовский политех. Так, первый проректор СГТУ Александр Александрович Сытник является академиком РАЕН, о чем открыто сообщается на университетском сайте :

За заслуги в науке и образовании А.А. Сытник отмечен: в 1996 году — избранием членом-корреспондентом Российской Академии естественных наук; в 1999 году — избранием академиком Российской Академии естественных наук.

Итак, поставьте себя на место профессора Свечникова. С одной стороны — непосредственное начальство, которое собственным примером утверждает правомочность общественных академий, с другой — какой-то назойливый новгородский злопыхатель, которому, видите ли, награды и звания РАЕ не по нутру ... К мнению какой стороны вы бы прислушались?

Несомненно, приоритет будет отдан начальству. Кроме того, Владимира Серафимовича очень привлекала потенциальная возможность съездить в сентябре 2012 года в Сочи на церемонию награждения. Да и кто бы отказался от такой сказочной халявы?! Ведь это шанс взглянуть на предолимпийский город, окунуться в ласковое море и встретиться со старым другом . Привожу еще одну выдержку из нашей переписки:

Svechnikov Vladimir: Давай пока повременим. Я должен получить медаль осенью на сессии Академии в Сочи. Там поговорю с членами президиума и попытаюсь понять сущность этой академии. С одной стороны — ВАКовские журналы, международные конференции, электронные публикации, медали, звания и т.п. Но с другой стороны — все, что ты прислал. Я уже читал это и раньше, и долго сомневался, принимать ли мне членство. Но коллеги в нашем университете меня уверили, что все это котируется и все в порядке. В общем, давай подождем.

Увы, выездные сессии РАЕ не предусматривают халявного участия номинантов. Не рассчитаны общественные академии на подобный альтруизм . СГТУ тоже не горел желанием оплатить, по сути, курортную поездку. В итоге Владимир Серафимович резко охладел к награде и на вручение не поехал. Позже медаль ему прислали по почте. В этом году, наверное, пришлют и орден. Информацию о звании и медали РАЕ на в магикпедии мы решили не публиковать…

Потом все было просто и буднично. Состоялась аттестация профессорско-преподавательского состава СГТУ, по итогам который профессор Свечников продолжил педагогическую деятельность на кафедре «Природная и техносферная безопасность», а системный администратор университетского сайта разместил в сети информацию , ставшую раздражающим фактором для Изотова. Недавно и сам Владимир Серафимович в мягкой, интеллигентной манере изложил свое отношение к титулам и наградам. Конечно же, его рассказ представляет собой безадресную отповедь на ядовитый плевок из Новгорода.

Теперь вы знаете всё и, уверен, сможете дать собственную оценку действиям как профессора Свечникова, так и его хулителя Изотова. Кому из них должно быть стыдно и кто должен извиняться за безнравственное поведение?

Вообще, симптоматично, что о нравственности вещает сам Изотов. После череды «высокоэтичных» поступков его морализаторство выглядит, мягко говоря, смехотворно.

Любопытна судьба этого воззвания. Когда Владимир Серафимович раскритиковал его в пух и прах и направил свои комментарии Сергею Короблеву, исходный текст был в спешном порядке перекроен в соответствии с замечаниями. Таким образом, профессор Свечников невольно выступил в роли корректора. И что же мы имеем? Вместо благодарности за инициативно проделанную работу заместитель председателя правления СИ Изотов пытается вывалять уважаемого профессора в грязи. Нехорошо получается... Всем уже давно понятно, что Изотов мстит Свечникову, но неясно за что. А может здесь и кроется разгадка? Уж не сам ли Изотов был автором безграмотного исходного варианта воззвания, от которого камня на камне не осталось после вмешательства Владимира Серафимовича?

Обратите внимание, что в случае с профессором Свечниковым инициатива о награждении медалью Альфреда Нобеля исходила не от него. Другими словами, не Владимир Серафимович нуждался в академии, а академия в нем. Так не оттого ли беснуется новгородец, что РАЕ пытается затянуть в свои сети «бездарность» Свечникова, а вовсе не «гениального изобретателя» Изотова? Что все-таки двигало грязным изотовским пером, жажда справедливости или банальная зависть?

Интересен план конференций и сессий РАЕ . Они ежегодно проводятся в бархатный сезон в Сочи, Таиланде, Эмиратах или где-нибудь в Европе. Нетрудно догадаться, что на такие мероприятия охотно слетаются руководители разных мастей. Преимущественно те, которые реально распоряжаются финансами. Фактически для них эти конференции становятся прикрытием дополнительного отпуска за казенный счет. Ох уж эти аферисты от науки!

P.S. Спасибо Александру Винокурову за то, что не позволил использовать свой ресурс для размещения изотовских нападок на Владимира Серафимовича. Пусть злопыхатель заплевывает собственный сайт и форум СИ. Там более подходящее место для плевательницы…

РАЕ - это шарашкина контора. Настоящему ученому быть в РАЕ - стыдуха.
Самое отвратное, что дипломы, которые они выдают на английском языке, содержат орфографические ошибки. Во бы закрыть РАЕ и РАЕН. Зачем они нужны? Ведь есть же РАН в самом деле!

Я как печатающийся автор в изданиях РАЕ с долей критики здесь согласен, а с долей нет. Какой доли больше, пока не знаю.
Насчёт медалей – с большей долей согласен, хотя, сам имею одну.
Дело было так. 27 июня 2016 я получил следующее послание.
«В рамках реализации данных решений Президиума РАЕ Ваша научная статья
"ПЕРЕОСМЫСЛИВАЕМ ОБЪЯСНЕНИЯ САМЫХ ОБЫЧНЫХ ПРОЦЕССОВ"
(опубликована в журнале "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" Выпуск № 5-2 / 2015. стр. 213-218) была отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2016.
Вы, как участник Салона, можете заказать высылку «Диплома участника Московского Международного Салона образования 2016» и "золотой" Медали Салона».
Поскольку статья весьма интересная - в ней я детально с графикой представляю весьма малую часть явных и конкретных нелепостей в современной физике и путь их исправления. И посчитал медаль вполне заслуженной.
Вот ссылка на сей выпуск - http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
А 18-го мая 17-го я получил следующее письмо в котором сказано -
– «Ваша научная статья
«Что такое электрический ток и тепловая энергия и как одно из них может переходить в другое и обратно" (опубликованная в журнале "Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований" 2016. – № 4-2. – С. 352-355) отобрана для представления и обсуждения на Московском международном салоне образования 2017».
И также предложили выкупить золотую медаль.
Хотя и эту статью считаю достаточно прорывной, но от медали отказался, посчитав, что это у них стало в большей мере источником заработка.
А теперь о главном.
Термин «междусобойчик» в большей мере можно отнести к РАН. Они не смотрят на суть и аргументы. Ими позволительна только информация, которой придерживаются они сами. А если им указываешь на нестыковки и явные глупости в учебниках, то в ответ молчание\
Не верите, что в современной физике нет ляпов? Могу привести множество примеров. Вот один из последних, который я обнаружил и чему у меня есть ВНЯТНОЕ объяснение.
Вникаем! Радиоволны мы относим к электромагнитным, так как получаем их с использованием электрического переменного тока.
Но! Если зададимся вопросом - чего они состоят, то в ответ можем прочесть – из фотонов.
Смотрим – что написано про фотоны в Википедии.
Фото́н элементарная частица, квант электромагнитного излучения.
Если первое нам понятно, то второе значение у большинства, если не у всех, вызывает множество вопросов.
Далее читаем, что фотон есть - переносчик электромагнитного взаимодействия. А дальше говориться, что фотон есть безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света.
И что электрический заряд фотона также равен нулю.
А теперь зададимся вопросом. Как частица может переносить электромагнитное излучение, если она при этом не имеет электрического заряда?
Увы! Ответа на этот вопрос у современной физики нет. Может, разгадка кроется в сути термина - заряд? Открываем ВИКИ и смотрим, что современная физика понимает под термином заряд. Читаем. Заряд - это физическая величина, являющаяся источником поля, посредством которого осуществляется взаимодействие частиц, обладающих этой характеристикой.
Включаем разум, и понимаем, что ничего не понимаем.
Нечто, что это может быть на физическом уровне, мы не знаем, но это имеет величину и переноситься тем, что этого не имеет.
Вдумайтесь! Мы имеем трактовки базовых понятий, которые не стыкуются друг с другом!
А корень всех ошибок я вижу в следующей ошибке, которую сделали двести лет назад.
Вникаем! Если мы захотим что-то прочитать про теплород, то, заглянув в Интернет, находим следующее.
Например здесь - https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Теплород
«Теплород
гипотетическая тепловая материя (невесомая жидкость), присутствием которой в телах в 18-19 веках пытались объяснять наблюдаемые тепловые явления (нагрев тел, теплообмен, тепловое расширение, тепловое равновесие т.п.)».
Аналогичная информация здесь – https://kartaslov.ru/значение-слова/теплород
«Теплоро́д (калька с греч. φλογιστός - пламя), Флогистон - по распространённым в XVIII - начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений».
В других источниках информация мало чем отличается от приведённой.
Заметьте, теплород везде (во всех источниках) изначально относят к невесомому флюиду.
Но! На самом деле (о чём просто или специально забыли) элементы теплорода изначально награждались силами взаимодействия между собой и другими элементами материи. То есть, в исходных условиях элементам теплорода (далее ЭТ) предположительно задавались силы отталкивания между собой и силы притяжения к иным элементам.
Предположительно потому, что любая теория начинается с какого-либо предположения.
А теперь проанализируем то, что логически должно вытекать из этого предположения.
То есть проделаем то, что учёные должны были сделать раньше.
Итак, если ЭТ, находящиеся в структуре каждого атома и молекулы какого-либо тела, взаимодействуют с другими элементами материи и ЭТ внутри данного тела, то это значит, что они какое-то взаимодействие (хоть самое малое) должны испытывать и к тем различным (т.е. иным) элементам материи и тем ЭТ, которые находятся в других телах. Если рядом находится тело, в котором схожий состав с ЭТ, то во взаимоотношении этих тел ни силы притяжения, ни силы отталкивания себя могут никак не проявлять.
Другими словами между этими телами присутствует баланс сил.
Другое дело если их состав с ЭТ между телами сильно разниться.
А далее следует сопоставить взаимодействия атомов с ЭТ на поверхности земли с тем, что сокрыто под земной корой. Вспоминая о существовании вулканов и гейзерах, следует констатировать то, что под земной корой, т.е. в раскалённой сердцевине Земли, размещено гигантское количество ЭТ.
Следовательно, если ЭТ, находящиеся в структуре атома или молекулы какого-либо тела, имеют силы отталкивания друг от друга, то они должны испытывать в какой-то мере силы отталкивания и от тех ЭТ, которые находятся под земной корой.
Это значит, что при заданных исходных данных ЭТ, взаимодействуя с тем, что находится внутри земли, невесомыми флюидами никак не могут быть в принципе!
Чем сильнее то или иное взаимодействие ЭТ конкретного атома или молекулы с землёй и чем ближе или дальше от земли они находятся, тем больше или меньше сила их взаимодействия с землёй.
Со временем, после того как «теплород» забраковали, скорее всего, никто к анализу его свойств на уровне конкретных сил уже и не возвращался.
Следовательно, в своё время не качественно произведённый анализ свойств ЭТ привёл к тому, что истинные его свойства не были рассмотрены и выявлены в полной мере. А точнее, они были полностью искажены!
Поскольку члены РАН не желают даже вступать со мной в переписку, то я счёл нужным печататься там, где мои работы принимают.
Более того, на Ютубе (как Юрий Сопов) размещаю свои лекции. Вопросы, которые здесь фигурировали и многое другое там имеют внятные ответы.
Желающие поддержать или возразить мне в личку могут это сделать – [email protected]

Спасибо, Юрий Васильевич, за Ваш пространный комментарий.
Представленный Вами текст является наглядной и весьма точной характеристикой РАЕ и ее ученого контингента. Успехов Вам в поиске флогистона, теплорода и иже с ними.

Отдаёт сарказмом, но всё равно спасибо за пожелание, хотя я не ищу ни флогистон, ни теплород в том виде, в котором он фигурирует во всей научной и иной литературе. То, что у меня уже получилось связывает теплород и гравитон в единый элемент, а потому он не может
быть невесомым флюидом. И с полученным элементом у меня есть объяснения (не говоря о множестве самых обычных физических процессов) даже однозначности там, где современная физика пропагандирует дуализм. А это уже далеко от смеха, тем более саркастического.

Еще раз спасибо, Юрий Васильевич. Рад, что Ваша проницательность распространяется не только на микромир, но и на типологию смеха. Вы совершенно правы. Саркастический смех тут неуместен. Тут должен быть гомерический хохот... ;)