Праймериз Демократической коалиции не состоится. ПАРНАС сообщил об утечке данных избирателей предварительного голосования по отбору кандидатов на выборах в Госдуму

Работа штаба РПР-ПАРНАС. Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Скандал на праймериз Демкоалиции. Из-за несанкционированного доступа к базе данных избирателей предварительное голосование по отбору кандидатов на выборах в Госдуму приостановлено. Специалисты пока затрудняются с определением причины случившегося.

Константин Мерзликин зампред партии ПАРНАС, входящей в коалицию «Уже сейчас ясно, что речь идет о весьма специфическом доступе к данным, которые были зашифрованы и глубоко закопаны на серверах. Таким образом, если будет самое худшее из подозрений, а именно, что утечка данных произошла на уровне провайдера, то тогда мы не можем ставить вопрос о возобновлении голосования. Сегодня вечером соберется ЦВК, которое обсудит всю ситуацию и примет все решения касательно судьбы праймериз и их итогов. Речь идет о перезапуске, о продлении на 1 день. Но это возможно только при полном понимании того, как можно обеспечить полную неуязвимость баз данных. Сейчас таких решений мы не видим».

Почему на праймериз Демкоалиции разразился скандал? И могла ли хакерская атака быть на самом деле самопиаром?

Сергей Поляков директор Центра социально-политических исследований и программ «Праймериз приживается достаточно сложно. Как и крестьяне в 18 веке не хотели выращивать картофель, так и у нас многие партийные функционеры не приемлют праймериз. Потому что праймериз — все-таки достаточно конкурентная процедура, которая подразумевает под собой еще на этапе выдвижения уже конкуренцию кандидатов, конкуренцию идей. Наши партийные функционеры даже не только в консервативных партиях, но в тех партиях, которые называют себя демократическими, прогрессивными, как ПАРНАС, тоже не все готовы к таким демократическим процедурам. Праймериз Единой России сопровождались достаточным количеством скандалов, так и в общем-то скандал на праймериз ПАРНАСа — это вещь ожидаемая. Делать из каких-то скандальных событий пиар-повод для ПАРНАСа это свойственно, они неоднократно были за такими вещами замечены. Я бы это не стал исключать совсем, но, с другой стороны, не стал бы на ней настаивать».

Оппозиционный политик Алексей Навальный отреагировал на случившееся в своем микроблоге в Twitter. Он извинился перед теми, кто голосовал «по его призыву», и добавил, что исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти после этого в отставку.

В апреле прошлого года ПАРНАС и «Партия прогресса» Навального заявили о формировании единых списков кандидатов на предстоящих в ближайшие два года выборах, в том числе на сентябрьских думских выборах этого года. К коалиции примкнули «Демократический выбор», Партия 5 декабря и Либертарианская партия России. Коалиция выдвигает кандидатов по списку ПАРНАС, при этом его формирование проходит в рамках процедуры предварительного голосования. В декабре прошлого года по предложению ПАРНАС было принято решение о предоставлении лидеру партии Михаилу Касьянову первого места в списке без праймериз. Позже «Партия Прогресса» сообщила о выходе из состава Демократической коалиции в связи с разногласиями по порядку формирования списка кандидатов: в партии требовали, чтобы Касьянов отказался от первого места в списке и принял участие в предварительном голосовании. По той же причине из нее вышел экс-лидер «Демвыбора» Владимир Милов, кроме того, от участия в праймериз отказался зампред ПАРНАСа Илья Яшин. При этом за членами «Партии прогресса» было оставлено право самостоятельно принимать решение о личном участии в предварительном голосовании и выдвижении по одномандатным округам.

Магия истории: Демократическая коалиция, опрометчиво назначившая праймериз на 29 мая ― день падения Византийской империи в 1453 году, рискует теперь сама пасть, но жертвой не иноземных захватчиков, а внутреннего конфликта из-за срыва предварительного голосования. «Лента.ру» составила краткий гид по этим событиям.

Что случилось?

Демократическая коалиция, в которую входят на данный момент четыре организации (ПАРНАС, «Партия 5 декабря», Либертарианская партия и движение «Солидарность», ранее входили также Партия прогресса и «Демократический выбор») провели 28-29 мая предварительное голосование (оно же ― праймериз) для того, чтобы составить список кандидатов в депутаты на выборах в Госдуму, которые состоятся 18 сентября. Голосование проводилось в электронном виде, для участия в нем зарегистрировались 16 тысяч человек, которые передали организаторам свои пароли, чтобы потом проголосовать через интернет.

Однако около полудня 29 мая стало известно, что произошла масштабная утечка персональных данных пользователей. Из-за этого праймериз приостановили. Центральная выборная комиссия Демкоалиции (ЦВК) сообщила, что результаты подвести невозможно, а значит, праймериз следует признать несостоявшимися.

Почему произошла утечка данных?

Некоторые горячие головы поспешили заявить, что это спецоперация власти по дискредитации праймериз Демкоалиции. Однако эту теорию не поддерживает даже оппозиционер Алексей Навальный, лидер незарегистрированной Партии прогресса. Он счел, что все дело в слабой технической работе. «Рабочая группа Демкоалиции обнаружила, что всем сайтом у ПАРНАСа занимаются два человека, один из которых на удаленке в Казани. Оба с зарплатой в 70 тысяч рублей. Ничего не работает, несчастный программер (он же дизайнер) зашивается, сделать ничего не успевает. Полная катастрофа», ― писал Навальный. Из-за технических проблем праймериз перенесли с 23-24 апреля (как изначально планировалось) на 28-29 мая.

Какие результаты удалось получить?

Всего до того момента, как стало известно об утечке, проголосовали 7400 человек. Лидировал блогер Вячеслав Мальцев (5471 голос), вторым номером шел историк Андрей Зубов (1665 голосов), третьим - один из создателей «Партии 5 декабря» Константин Янкаускас, четвертым ― лидер столичного отделения Партии прогресса Николай Ляскин.

Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ»

Что означает срыв праймериз для партии и коалиции?

Это значит, что составить список кандидатов в депутаты от ПАРНАСа на основе праймериз невозможно. По всей видимости, партия составит его самостоятельно на предвыборном съезде. Следовательно, решения будут приниматься кулуарно, и далеко не факт, что интересы всех членов Демкоалиции окажутся учтены.

Почему все крутится вокруг ПАРНАСа?

ПАРНАС ― главный участник Демкоалиции, которая была образована 17 апреля 2015 года. Формально все вошедшие в нее партии и движения равны между собой. Однако только у ПАРНАСа есть право регистрировать кандидатов в депутаты Госдумы без сбора подписей. Это возможно благодаря так называемой «федеральной квалификации» ― норме, согласно которой партия может не собирать подписи на выборах в Госдуму, если у нее есть фракция хотя бы в одном законодательном собрании любого региона.

У ПАРНАСа такая фракция есть в Ярославской облдуме ― фактически это единственный мандат покойного сопредседателя партии Бориса Немцова, который получил после убийства политика его соратник Василий Цепенда. Изначальные договоренности гласили, что Демкоалиция проведет праймериз и сформирует список кандидатов, а ПАРНАС выдвинет их от своего лица. То есть за счет участия ПАРНАС собирать подписи не придется.

Предварительное голосование партии ПАРНАС провалилось. Организаторы оказались неспособны защитить электронную систему голосования от ботов. Слабостью ПАРНАС уже воспользовался отколовшийся от команды Касьянова Алексей Навальный. Эксперты отмечают: внутренние склоки поставили крест на амбициях партии, которая не гнушалась даже поддержкой людей ультрарадикальных взглядов.

Организаторы предварительного голосования (праймериз) партии ПАРНАС по отбору кандидатов на выборах в Госдуму признали, что результаты голосования , сообщила так называемая Центральная выборная комиссия (ЦВК). В заявлении в Facebook на странице ПАРНАС отмечается, что «ЦВК зафиксировал наличие групп ботов в списке избирателей... Политическое решение о возможном учете численных данных голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму остается за ПАРНАС», – решил ЦВК.

«Партия состоит из людей, каждый из которых мнит себя индивидуальностью и личностью, а всех остальных – непонятно кем»

«Позор и дискредитация и вредительство»

Напомним, изначально праймериз были запланированы на 23–24 апреля, но затем из-за раскола в рядах «демократов» их перенесли на конец мая. В итоге праймериз ПАРНАС проводились 28–29 мая и должны были закончиться в 21.00 мск. Хотя было известно, что список партии на выборах в Госдуму возглавит лидер ПАРНАС Михаил Касьянов, однако второе, третье и четвертое места в федеральной части партийного списка планировалось распределить с учетом итогов праймериз.

В воскресенье голосование было после того, как на сайте партии ПАРНАС, отвечавшей за организацию праймериз, ФИО, номера телефонов, адреса электронной почты и IP проголосовавших на предварительных выборах. «По причине несанкционированного доступа к базе данных произошла утечка информации», – пояснили на сайте партии. Позже зампред партии Константин Мерзликин отметил «Ведомостям» , что голосование не будет возобновлено, поскольку не ясно, когда был получен доступ к информации и как он в результате повлиял на голосование.

Блогер Алексей Навальный, который еще 28 апреля заявил о выходе своей Партии прогресса из Демкоалиции, написал в Twitter : «В связи с публикацией паролей избирателей праймериз еще раз хочу извиниться перед теми, кто пошел туда регистрироваться по моему призыву. Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство (пунктуация сохранена – прим. ВЗГЛЯД)», – отметил блогер. Эксперты отмечают, что Навальному представился хороший шанс для дискредитации Касьянова в глазах либеральной общественности и для обоснования своего отказа от сотрудничества с ПАРНАС.

Как объяснил Михаил Касьянов в своем Facebook, злоумышленники взломали кодовую защиту доступа к конфиденциальной информации системы голосования на сайте «Волна перемен». По его мнению, «технологический уровень проникновения к уже зашифрованной информации очень высокий».

Однако соратник Навального Леонид Волков отметил, что ПАРНАС хранил пароли в незашифрованном виде: «На выборах в Координационный совет оппозиции у нас было 170 000 избирателей и не было утечек, мы вообще не хранили такие данные». По его словам, публикация личных данных – признак непрофессионализма организаторов и удар по «электронной демократии».

«Пострадала репутация и развязались руки»

«Личная репутация организаторов процедуры пострадала, им будет тяжело в следующий раз претендовать на роль организаторов. Эта история в принципе не добавит авторитета избирательному процессу. Кроме того, теперь у руководства ПАРНАС развязаны руки в формировании списка партии, в случае если результаты будут аннулированы», – заметил в комментарии «Ведомостям» политолог Александр Кынев.

Ранее о том, что организация праймериз так называемой Демократической коалиции, мягко говоря, «хромает», сообщили российские СМИ. Они выяснили, что на практике на некоторых из заявленных участках голосование вообще. В частности, на то, что никаких участков для голосования найти так и не удалось, пожаловались жители Иркутска и Абакана (Республика Хакасия).

Помимо организационных проблем, в партии налицо полное отсутствие среди сторонников возможности договориться. Напомним, Алексей Навальный со своей партией вышел из Демкоалиции в связи с разногласиями по порядку формирования списка. Сторонники Навального требовали, чтобы лидер ПАРНАС Михаил Касьянов отказался от забронированного для него в списке первого места и принял участие в предварительном голосовании на общих условиях. По той же причине Демкоалицию покинул и бывший лидер «Демвыбора» Владимир Милов. Кроме того, от участия в праймериз отказался заместитель председателя ПАРНАС Илья Яшин.

Репутации ПАРНАС грозят не только манипуляции со списками. Праймериз активно использовали и националисты для поддержки идейно близких им участников. Так, на предварительное голосование был зарегистрирован бывший лидер признанного экстремистским и запрещенного в России националистического движения «Русские» Александр Поткин (Белов), против которого к тому же возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. А лидировал на несостоявшемся голосовании в субботу националист, саратовский блогер и создатель сайта «Артподготовка» Вячеслав Мальцев, сообщали источники в ПАРНАС.

«Это притом что настоящая кампания еще не началась»

Неслучившаяся «Волна перемен» (название праймериз ПАРНАС) показывает неспособность либеральной оппозиции вести системную партийную работу и все больше лишает ПАРНАС шанса сыграть иную роль, нежели «спойлера» для «Яблока» и Партии роста, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог Олег Матвейчев. «Полная неспособность, опять запутались в собственных организационных проблемах. И это притом что настоящая кампания не началась. Что будет дальше, как они там будут блуждать, сколько людей у них будут психовать, выходить из партии, вновь заходить – неизвестно», – отметил эксперт.

«Партия состоит из людей, каждый из которых мнит себя индивидуальностью и личностью, а всех остальных – непонятно кем. Такая партия по определению не способна создать коллектив и не способна быть партией», – подчеркнул политолог.

Очередная волна скандалов преследовала Демкоалицию еще до начала праймериз, напомнил он. «Скандалы их все время сопровождают, с конца 80-х годов либералы все время только тем и занимались, что скандалили друг с другом», – указал собеседник. Он отметил, что предварительное голосование не вызвало интереса даже среди сторонников либералов: «Я вообще не слышал, чтобы их праймериз кто-то обсуждал. Вот праймериз «Единой России» обсуждали все. А их праймериз остались абсолютной неизвестностью», – отметил Матвейчев.

Он рассказал, что если бы случайно не увидел пост Навального по поводу публикации паролей избирателей, то вообще бы не знал, что проводились какие-то праймериз. «А я все-таки политолог, который за этими вещами следит», – указал эксперт. По его мнению, простые люди тем более были далеки от их предварительного голосования.

«Первое место среди десяти человек – это что, результат?»

Националисты, может быть, и пытались как-то использовать эти праймериз, не исключил эксперт, но «если туда никто не пришел, никто не голосовал, непонятно, о каких там первых, вторых местах может идти речь», отметил Матвейчев, комментируя сообщения о несостоявшемся лидерстве националиста Вячеслава Мальцева. «Если кто-то занял первое место среди десяти проголосовавших, это что, какой-то результат?» – удивился политолог.

Он полагает, что Навальный сейчас мечется и не знает, что делать. «С одной стороны, хотелось бы переформатировать партию совсем под себя», – указал собеседник. Хотя Навальный и заявлял о выходе из Демкоалиции, он по-прежнему в своей среде. Эксперт полагает, что отказаться от поддержки коалиции не советуют «западные спонсоры и прочие друзья из американского посольства». Да и пропустить целые выборы, никак о себе не заявлять, тоже не в характере блогера, заметил Матвейчев.

«Навальный выйдет из всяких союзов и прочего, когда окончательно поймет, что нет никаких шансов. А поскольку сейчас ему идут команды, что надо участвовать, и даже деньги, наверное, подкидывают на это участие, отказаться от поддержки коалиции – значит отказаться от сезонных заработков», – резюмировал эксперт.

«Искусственная утечка, чтобы отказаться от праймериз»

Поскольку предварительное голосование так и не состоялось, поддерживающий Демкоалицию Михаил Ходорковский и конечно же Михаил Касьянов могут сами расставлять людей без учета мнения народа и кого бы то ни было, отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.

«Они и раньше могли, и сейчас могут. Это же (праймериз – прим. ВЗГЛЯД) не носит обязательного характера», - отметил эксперт. Более того, по его мнению «они сами искусственно сделали эту якобы утечку, чтобы было хоть какое-то оправдание, почему они отказываются от праймериз, даже таких вот электронных», - заметил собеседник. Он пояснил и мотивы: это только на первый взгляд электронным голосованием можно легко управлять и фальсифицировать. При серьезном подходе понимаешь, что это – «вещь неконтролируемая», что явно не в интересах Демкоалиции, - указал собеседник.

Кроме того, были утверждения, что с участников, желающих проголосовать даже собирали деньги на праймериз и за деньги можно было и зарегистрироваться, добавил Мартынов. «Понятно, что вряд ли кто-то будет эти деньги возвращать. - Такая смутная история, впрочем, как и многие остальные, связанные с этими «милыми людьми», - отметил эксперт.

Что касается присутствия и заявленного лидерства националиста Мальцева, то «эти люди, так называемая несистемная оппозиция, не гнушаются ничьей поддержкой, ничьим обществом, в том числе и «ультрасов». Это не секрет. Мы помним, как еще со времен их массовых мероприятий там с удовольствием участвовали левые радикалы, ультрарадикалы, кто-то даже до сих пор в тюрьме сидит за участие в их мероприятиях», - указал Мартынов. По его мнению, Мальцев – один из таких людей ультрарадикальных взглядов, «на грани фашизма». «Если бы он был фашистом, он бы сидел в тюрьме», - указал политолог, пояснив при этом, что «он на пути находится».

В итоге испарившаяся волна «Волна перемен» партии ПАРНАС стала «яркой, живой иллюстрацией, как хорошее дело- предварительное голосование, превращают в откровенный цирк», - подчеркнул эксперт.

В последние весенние выходные, 28 и 29 мая, в России Демократическая коалиция попыталась провести праймериз по отбору кандидатов для участия в выборах в Государственную думу VII созыва. Голосование в итоге так и не состоялось из-за громкого скандала, который рассорил организаторов праймериз от ПАРНАСа и голосовавших. Со срочным заявлением пришлось выступить даже главе Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному, а также лидеру ПАРНАСа, бывшему российскому премьеру Михаилу Касьянову.

Шумиха началась после того, как пользователи Интернета с удивлением обнаружили, что на сайте партии ПАРНАС «Волна перемен» выложена информация о персональных данных зарегистрированных избирателей, пожелавших принять участие в голосовании. Среди прочего здесь были указаны имена, фамилии, адреса электронной почты и пароли от аккаунтов. По Интернету мгновенно поползла волна возмущения. Многие заявили о том, что используют один и тот же пароль для всех своих аккаунтов.

Около 50 минут понадобилось организаторам праймериз, чтобы удалить список из открытого доступа, однако в Сети осталась копия под паролем. Пользователи сразу же обвинили руководство партии в провале защиты персональных данных, а те поспешили переложить вину на хакеров, посоветовав недовольным срочно сменить все пароли.

Как бы то ни было, организаторы процедуры голосования рискуют получить обвинения в грубом нарушении Федерального закона № 152 «О персональных данных», по которому операторы и другие лица, имеющие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать их третьим лицам и не распространять без согласия субъекта.

«Криворукие идиоты из Парнаса хранили пароли открытым текстом в базе данных, умудрились выложить файл с паролями голосовавших на свой сайт, и он провисел там около часа. Поменяйте пароль, потому что вы отдали его людям, которые ничего не понимают в информационной безопасности, и некомпетентны во всем, за что они берутся. Большего удара по идеям электронной демократии придумать невозможно», – написал в своем блоге соратник Алексея Навального, бывший депутат гордумы Екатеринбурга и специалист в области IT Леонид Волков.

Сам Навальный в этот же день тоже выступил с заявлением по поводу обнародования паролей, отметив, что хочет извиниться перед теми, «кто пошел туда регистрироваться по его призыву».

«Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство», – подчеркнул глава Фонда борьбы с коррупцией.

Чуть позже всплыла еще одна пикантная подробность голосования на оппозиционных праймериз – в них могли принять участие «боты». Такое предположение было высказано, когда пользователи обнаружили, что среди проголосовавших попадались те, кто неоднократно использовал один и тот же электронный адрес, некоторые более десяти раз. То есть на процедуру были допущены «боты».

Участник праймериз от свердловского отделения партии ПАРНАС блогер Игорь Конаков в воскресенье заявил о том, что базу данных могли перехватить некие провластные пранкеры, которые звонили голосовавшим и «давили» на них с требованием голосовать за кого надо. По мнению Конакова, некоторые после такого давления будут до конца своих дней голосовать только за «Единую Россию».

Ранее свою кандидатуру с праймериз сняла известная общественница из Екатеринбурга Ирина Скачкова, заявившая, что в стране демократическое движение полностью разгромлено.

«Конечно, для этого многое сделала власть, но и сами демократы на сегодня не способны предложить обществу идеи, способные его вдохновить, – пишет Скачкова. – Была надежда, что хоть не новые идеи, так новые методы работы смогут внести (единая команда, сформированная праймериз). Грустно, господа. Что предложил Касьянов? Есть у него хоть что-то кроме бывших заслуг?»

Председатель свердловского отделения ПАРНАСа Михаил Борисов 28 мая отчитался в «Фейсбуке» о том, за кого отдал свои голоса. Его фаворитом стал далеко не самый либеральный представитель партии – историк, религиовед и политолог Андрей Зубов, занимавший ответственные посты в РПЦ, работавший над официальным церковным документом «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви».

Борисов отдал голос и за собственную кандидатуру, о чем сообщил соратникам: «Посчитал, что в таком вопросе не нужна излишняя скромность. Поэтому проголосовал и за себя. Мои сторонники не должны думать, что я сомневаюсь, идти ли мне в ГД».

29 мая Борисов пытался сохранять оптимизм и советовал голосующим придумывать оригинальные пароли к «Волне перемен»: «Хакеры взломали сайт Волна перемен. Кроме персональных данных им стали известны пароли людей. Если Вы использовали на сайте Волна перемен тот же пароль, что и в других местах, то как можно скорее смените свои пароли».

Как рассказал сайт Михаил Борисов, он набрал по региону максимальное количество голосов среди сторонников – 218 – и, если результаты праймериз все-таки будут учтены, может рассчитывать на выдвижение в качестве кандидата в депутаты Госдумы будущего созыва.

Однако об учете результатов говорить пока рано. По словам лидера партии Михаила Касьянова, может быть принято «решение о возможном учете численных данных частичного голосования при формировании партийного списка на выборы в Госдуму».

Лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов обратился к своим сторонникам в понедельник утром:

«Центральная выборочная комиссия по проведению голосования на праймериз Коалиции ПАРНАС, в состав которой входят представители Партии ПАРНАС, Партии Прогресса, Партии 5 декабря, Партии Демократический выбор, Либертарианской партии и профессионального сообщества наблюдателей, после рассмотрения деталей произошедшего 29 мая 2016 года несанкционированного внешнего доступа к серверу праймериз установила, что продолжение процедуры голосования в безопасном режиме обеспечено быть не может.

В связи с этим на основе консультаций с руководителями Партии 5 декабря и Либертарианской партии я принял решение отказаться от продолжения прерванного 29 мая голосования на праймериз Демкоалиции ПАРНАС».

После внутренних неурядиц в Демкоалиции, которые приключились в ее рядах в последние месяцы и показали, что лидеры оппозиции не могут работать вместе, остается констатировать, что сорванная процедура голосования, кто бы ни стоял за скандалом, лишь зафиксировала этот факт.

Лев Истомин © «Вечерние Ведомости»

На сайте ПАРНАС в открытом доступе оказались личные данные людей, проголосовавших на праймериз демкоалиции. По словам зампреда партии Константина Мерзликина, «речь идет о несанкционированном доступе к базе данных с избирателями» с целью «дискредитации процедуры праймериз». В незарегистрированной Партии прогресса (ранее покинула демкоалицию) считают, что в ПАРНАС сами случайно опубликовали файл. Голосование на праймериз приостановлено.

«По причине несанкционированного доступа к базе данных произошла утечка информации. Рекомендуем срочно изменить пароль в вашей почте и аккаунтах в соцсетях»,- говорится в заявлении на сайте партии. Зампред ПАРНАС Константин Мерзликин сказал “Ъ”, что в базе данных избирателей были только их почтовые адреса, логины и пароли для участия в праймериз и номера телефонов, и сейчас ПАРНАС старается как можно скорее оповестить всех избирателей об утечке и рекомендует им поменять пароли от почтовых ящиков. Голосование на праймериз сейчас приостановлено.

Константин Мерзликин подчеркивает, что «речь идет о несанкционированном доступе к базе данных с избирателями и к сайту ПАРНАС». По его словам, сейчас в партии анализируют ситуацию, выясняют причины, по которым такая утечка могла произойти. «Завершим расследование и в течение двух-трех часов дадим свою позицию по этому вопросу»,- сообщил он. «Целью злоумышленников был не поиск персональных данных избирателей, а дискредитация процедуры праймериз»,- убежден зампред ПАРНАС. Он отметил, что характер проникновения в базы данных партии, по предварительным данным, такой, что непонятно, как с ним бороться. «Возможно, сайт и базу данных взломали через провайдера»,- добавил господин Мерзликин. По его словам, центральная выборная комиссия ПАРНАС сегодня вечером решит, принимать ли за основу предварительные итоги голосования на праймериз или нет.

Зампред ПАРНАС отметил, что «избирательная комиссия еще до начала голосования обнаружила некоторое количество подозрительных аккаунтов, несколько сотен было заблокировано». Он не уточнил, сколько избирателей проголосовало на этот момент. По данным ПАРНАС, на 21:00 28 мая проголосовало 4245 избирателей.

Лидер незарегистрированной Партии прогресса Алексей Навальный, ранее покинувший демкоалицию, заявил, что «исполнительные руководители ПАРНАС должны уйти в отставку после такого». «Позор, дискредитация и вредительство,- написал он в Twitter .- В связи с публикацией паролей избирателей праймериз еще раз хочу извиниться перед теми, кто пошел туда регистрироваться по моему призыву».

Исполнительные руководители ПАРНАСа должны уйти в отставку после такого. Позор и дискредитация и вредительство.

— Alexey Navalny (@navalny) 29 мая 2016 г.

Член центрального совета Партии прогресса, организатор выборов в Координационный совет оппозиции Леонид Волков призвал избирателей праймериз «срочно менять пароли везде». По его словам, «криворукие идиоты из ПАРНАС» «хранили пароли открытым текстом в базе данных» и сами «умудрились выложить файл с паролями голосовавших на свой сайт», где он «провисел около часа». «Если вы не голосовали - вы вне зоны риска, но лучше все равно поменяйте пароль, потому что вы его отдали людям, которые ничего не понимают в информационной безопасности и некомпетентны во всем, за что они берутся»,- сказал он, отметив, что «большего удара по идеям электронной демократии придумать невозможно».

Напомним, по итогам праймериз демкоалиции на базе партии ПАРНАС должен быть сформирован список на выборы в Госдуму. Предварительное голосование началось с полуночи 28 мая и должно было завершиться в 21:00 29 мая. Как сообщал “Ъ” Константин Мерзликин, на праймериз зарегистрировались 24 тыс. избирателей и 96 кандидатов, причем несколько из них представляли Партию прогресса, формально вышедшую из коалиции (см. “Ъ” от 27 мая).

Наталья Корченкова, Сергей Горяшко

Как Михаил Касьянов подготовился к кампании

На политсовете 23 мая снова обсуждался вопрос, должен ли председатель партии Михаил Касьянов покинуть первое место в списке демкоалиции и участвовать наравне с остальными кандидатами в праймериз. Господин Касьянов категорически отказался.

Как произошел раскол демократической коалиции на базе партии Парнас

Демократическая коалиция на базе партии ПАРНАС в конце апреля фактически прекратила существование: ее официально покинули сторонники Алексея Навального. Раскол произошел после конфликта участников коалиции с руководством ПАРНАС, на базе этой партии объединение планировало выдвигать кандидатов. Эксперты полагали, что раздор не оставил шансов ни ПАРНАС, ни «отколовшимся», а «Яблоко» станет фаворитом оппозиционного электората.

Почему Илья Яшин выписался из праймериз ПАРНАС

12 апреля зампред ПАРНАС Илья Яшин покинул праймериз демократической коалиции. В качестве причины он назвал обход этой процедуры председателем партии Михаилом Касьяновым. Он отметил, что безальтернативное назначение господина Касьянова главой списка ПАРНАС на выборах в Госдуму дало власти возможность развернуть кампанию по его дискредитации. В партии не были намерены смещать Михаила Касьянова с первой позиции в списке. В незарегистрированной Партии Прогресса Алексея Навального «сущностно согласны» с позицией Ильи Яшина.