domov Ohranjanje V Ruski pravoslavni cerkvi se je zaostril zakulisni boj za patriarhalni prestol. Vladimir Putin je napovedal vojno cerkvenim fantom iz Ruske pravoslavne cerkve

V Ruski pravoslavni cerkvi se je zaostril zakulisni boj za patriarhalni prestol. Vladimir Putin je napovedal vojno cerkvenim fantom iz Ruske pravoslavne cerkve

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (RPC) so se resno ohladili, poroča FederalPressu vir blizu predsedniške administracije. Kremelj zavira cerkvene pobude, tudi vprašanje premestitve Katedrala svetega Izaka. Glede na to slabi položaj patriarha Kirila in krepi se vpliv škofa Tihona na Putina. Tihon je lobiral za več velikih zvezna imenovanja, medtem ko ima Kirill zaprta srečanja s politologi, da reši težave s podobo. Vse to je že vodilo v konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Podrobnosti so v članku FederalPress.

Faktor draženja

Zdi se, da politika ROC (ru pravoslavna cerkev) začel dražiti ne le javnost, ampak tudi predsedniško administracijo. Informacijski hrup, povezan s primerom Sokolovski, prenosom katedrale sv. Izaka in zakonom o zaščiti čustev vernikov, so v Kremlju ocenili negativno. O tem je FederalPress obvestil vir blizu predsedniške administracije. Po njegovih besedah si AP po svojih najboljših močeh prizadeva upočasniti reševanje vprašanja Isaakovega statusa.

»Razumejo, da je cerkev postala dejavnik političnih pretresov. Vznemirja javnost, da bodo izpolnjene vse zahteve pomagale poglobiti politična kriza v Rusiji. Iz pragmatičnih razlogov skušajo upočasniti prehod Isaaca v cerkev,« je pojasnil sogovornik.

Dan prej so poslanci zakonodajne skupščine Sankt Peterburga glasovali proti referendumu o prenosu katedrale svetega Izaka Ruski pravoslavni cerkvi. Spomnimo tudi, da je bilo med neposrednim pogovorom s predsednikom postavljeno vprašanje statusa Izakove katedrale. Nato je Vladimir Putin dejal, da je bila katedrala zgrajena kot tempelj in ne kot muzej.

Zunanjepolitični sovražniki

Omeniti velja, da je imel patriarh Kiril 12. junija zaprto srečanje s politologi in filozofi. Poročajo, da je bil dogodek svetovalne narave. Na srečanju so razpravljali o grožnjah, s katerimi se Ruska pravoslavna cerkev lahko sooči v bližnji prihodnosti. Eden od njegovih udeležencev Oleg Matvejčev je za FederalPress izjavil, da je negativno ozadje dejavnosti Ruske pravoslavne cerkve pretirano. Meni, da bi bilo cerkvi koristno, če bi bila v informacijski politiki bolj aktivna in agresivna. In napade na Rusko pravoslavno cerkev povezuje z dejanji njenih zunanjepolitičnih sovražnikov.

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edini način, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo zunanji odnosi, se lahko bolj potrudi v tej smeri, deluje aktivno in agresivno,« je opozoril Matvejčev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. o neizrečenem sporu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna cerkev) Staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. V Moskvi se nahaja eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo – cerkev Ikona Tikhvin Božja Mati. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

Strokovnjaki ob tem ugotavljajo, da staroverska cerkev ne doleti javne obsodbe zaradi vračanja. Politolog Konstantin Kalačev je za FederalPress izjavil, da današnja družba dobro obravnava Rusko pravoslavno cerkev, česar pa ne moremo reči za Rusko pravoslavno cerkev.

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. IN v tem primeru to je stvar cerkve in države. Gre za aktivno vlogo Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in politično življenje državi med nekaterimi državljani vzbuja pomisleke glede klerikalizacije države. In v tem smislu staroverci ne ogrožajo nikogar in ničesar,« je dejal Kalachev.

Težave s sliko

veliko ruski strokovnjaki resnično verjamejo, da ima Ruska pravoslavna cerkev resne težave s svojo podobo. Kot je opozoril politični strateg Dmitrij Fetisov, to je krivda samega patriarha. Škandali okoli cerkve so postali nekaj običajnega. Nekateri duhovniki na vse možne načine očrnijo cerkev, kar ne more vplivati na javno mnenje.

»Cerkev nemalokrat zapade v škandale. Nekateri predstavniki cerkve odkrito očrnijo videz in podobo Ruske pravoslavne cerkve. Velika napaka patriarha v tem, da se nič ne naredi za rešitev te situacije. Ni sistema za delo na sliki. Dobimo situacijo, ko je določen duhovnik v regiji ujet med vožnjo pijan. To meče senco na celotno cerkev,« je dejal Fetisov v intervjuju z dopisnikom FederalPressa.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okoli Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

Govori se tudi o težavah s podobo znotraj cerkve. Slavni duhovnik Vsevolod Chaplin izjavil, da cerkev Zadnja leta doživlja hudo krizo. Upoštevajte, da je bil Chaplin po odprti kritiki patriarha Kirila leta 2015 odstavljen s položaja predsednika Sinodalni oddelek o interakciji med Cerkvijo in družbo. Obsodil je tudi vodstvo Ruske pravoslavne cerkve zaradi povezav s skorumpiranimi uradniki v regijah.

»Razkrinkati moramo nemoralnost uradnikov in ne gre le za korupcijo. Zdaj zaradi tega zapirajo guvernerje, a kako dolgo bo trajalo? cerkveni ljudje Ste lizali riti tem zapornikom? V vsaki regiji zelo dobro vedo, kakšna je situacija okoli guvernerja, zato morajo obsoditi dogajanje ali se vsaj distancirati od nepoštenih številk. Cerkev stik z njimi opravičuje s potrebo po gradnji cerkva in podpiranju praktične komponente cerkveno življenje. Toda bolje je ostati brez kakršne koli gradnje in brez denarja, kot pa izgubiti avtoriteto z razsipavanjem hvalnic lopovskim uradnikom in obešanjem s cerkvenimi nagradami,« je dejal Chaplin leta 2016.

Bistvo zaprtega srečanja patriarha s politologi, ki je potekalo 12. junija, je bilo prav iskanje rešitve za težave s podobo. Takšni dogodki se ne zgodijo kar tako. Še več, takšnih srečanj še nikoli ni bilo.

»Slišali smo, da se je patriarh pred kratkim srečal s politologi. Da, ta sestanek je bil zaprt. Verjetno pa smo govorili posebej o sodelovanju Ruske pravoslavne cerkve v življenju države kot institucije v volilna kampanja, ali o popravljanju podobe in boju proti kampanji, ki se je začela proti patriarhu,« je dejal Dmitrij Fetisov.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil za FederalPress. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Znaki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kiril zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Prav Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olga Vasiljeva za vodjo ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Anna Kuznetsova za mesto varuha otrokovih pravic.

»Škof Tihon velja za Putinovega spovednika. Lobiral je za imenovanje ministrice za izobraževanje Vasiljeve in varuhinje otrokovih pravic Kuznecove. Med Kirilom in Tihonom obstaja prikrit, a zelo intenziven konflikt glede vpliva na predsednika. To ljubosumje je doseglo točko, da patriarh pokliče v predsedniško administracijo in vpraša: "Zakaj se je predsednik srečal s Tihonom, mene pa ni bilo na srečanju?" Čeprav je predsednik občutljiv na Kirilove zahteve, odgovori na vse. Toda predsedniška administracija se upočasnjuje,« je povedal vir za FederalPress.

Ruska pravoslavna cerkev sama zanika obstoj kakršnih koli konfliktov v vodstvu cerkve. Ampak to je povsem naravno. Nihče noče prati umazanega perila v javnosti. Številni predstavniki strokovne javnosti pa so prepričani, da zdaj v cerkvi poteka znotrajelitni boj, tudi za mesto patriarha. Vsi udeleženci v tem konfliktu poskušajo izboljšati odnose tako s predsednikom kot z njegovo administracijo.

»Da, v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve ni vse jasno. Tudi tam poteka določen boj neposredno za položaj patriarha, za možnost nadzora nad viri, ki jih ima Ruska pravoslavna cerkev. Ti posamezniki bodo sodelovali tudi pri oblikovanju prihodnje agende. Konec tega vprašanja še zdaleč ni rešen,« je dejal politični strateg Dmitrij Fetisov.

Regionalna opozicija

Nevarnost patriarhovemu prestolu ne predstavlja samo Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena »opozicija« v regijah in škandali v sestavnih entitetah Ruske federacije. Središča takih protestno gibanje lahko štejemo za kazansko in jekaterinburško škofijo. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar se je zgodba zamolčala, kljub temu da lokalne avtoritete protestna akcija je bila odobrena. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Regija Sverdlovsk se lahko šteje za drugo regijo, ki je nezadovoljna s politiko moskovske metropolije. Razmere v jekaterinburški škofiji so nemirne. V tej regiji je izbruhnil največji požar. Zadnje časeškandal, povezan z Rusko pravoslavno cerkvijo - primer Ruslana Sokolovskega.

Lovilec Pokemonov bi lahko postal prašič v žaklju, ki so ga vrgli Kirilu visoki duhovniki Jekaterinburška škofija. To mnenje je izrazil bivši poslanec Zakonodajna skupščina regije Sverdlovsk Nafik Famiev. Izjavil je, da je primer Sokolovski posledica spora med številnimi osebnostmi lokalne škofije in moskovskim metropolitom.

»Tu so se nakopali reakcionarni del Ruske pravoslavne cerkve in njeni ideologi. Naloga je preprečiti, da bi Kiril iz Moskve julija 2018 prišel v Jekaterinburg na 100. obletnico umora družine Romanov. Primer Sokolovski je le razlog, da Kirilu prepovemo vstop,« je dejal nekdanji poslanec.

Naj omenimo, da je jekaterinburška škofija pod resnim vplivom njenega bivši vodjaškof Vincencij. Od leta 1999 do 2011 je bil tam nadškof. Na presenečenje mnogih duhovnikov so ga leta 2011 dobesedno poslali izven Rusije. Z dekretom patriarha Kirila je bil Vincencij imenovan za metropolita Taškenta in Uzbekistana. Omeniti velja, da se je takoj po njegovem imenovanju proti Vikentyju začelo preganjanje. Župljani lokalnih cerkva so ga začeli obtoževati kršenja kanonov pravoslavja, krsta za denar, nesramnega ravnanja z ženskami, nevljudnosti in jezikovnega jezika. Leta 2016 je bilo patriarhu Kirilu poslano pismo z ustreznimi pritožbami.

Težko je reči, da bodo voditelji države odkrito kritizirali Rusko pravoslavno cerkev in da bo cerkev sama kdaj javno priznala prisotnost notranjih konfliktov. A javnost cerkev in njene apetite odkrito obsoja. V teh razmerah je patriarh Kiril pod pritiskom tako »od spodaj« kot »od zgoraj«. Ali mu bodo nasveti politologov pomagali pri izhodu iz zelo težkega položaja, še ni znano. Očitno ima patriarh veliko sovražnikov.

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (RPC) so se resno ohladili, poroča FederalPressu vir blizu predsedniške administracije. Kremelj zavira cerkvene pobude, vključno z vprašanjem prenosa Izakove katedrale. Glede na to slabi položaj patriarha Kirila in krepi se vpliv škofa Tihona na Putina. Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, Kirill pa ima zaprte sestanke s politologi, da bi rešil težave s podobo. Vse to je že vodilo v konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Podrobnosti so v članku FederalPress.

Faktor draženja

Več o temi

Metropolit Hilarion: Ruska pravoslavna cerkev je pripravljena razpravljati o obnovi monarhije v Rusiji

Zdi se, da je politika Ruske pravoslavne cerkve (ROC) začela dražiti ne le javnost, ampak tudi predsedniško administracijo. Informacijski hrup, povezan s primerom Sokolovski, prenosom katedrale sv. Izaka in zakonom o zaščiti čustev vernikov, so v Kremlju ocenili negativno. O tem je FederalPress obvestil vir blizu predsedniške administracije. Po njegovih besedah si AP po svojih najboljših močeh prizadeva upočasniti reševanje vprašanja Isaakovega statusa.2

»Razumejo, da je cerkev postala dejavnik političnih pretresov. Razburja javnost in če bodo izpolnjene vse zahteve, bo to prispevalo h poglabljanju politične krize v Rusiji. Iz pragmatičnih razlogov skušajo upočasniti prehod Isaaca v cerkev,« je pojasnil sogovornik.

Dan prej so poslanci zakonodajne skupščine Sankt Peterburga glasovali proti referendumu o prenosu katedrale svetega Izaka Ruski pravoslavni cerkvi. Spomnimo tudi, da je bilo vprašanje statusa Izakove katedrale postavljeno na neposredni liniji s predsednikom. Nato je Vladimir Putin dejal, da je bila katedrala zgrajena kot tempelj in ne kot muzej.1

Zunanjepolitični sovražniki

Več o temi

Ruska pravoslavna cerkev in staroverci se borijo za premoženje. Seznam spornih stavb

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edini način, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo z zunanjimi odnosi, se lahko bolj potrudijo v tej smeri, delujejo aktivno in agresivno,« je dejal Matvejčev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. Pred tem je FederalPress pisal o neizrečenem sporu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. Eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo se nahaja v Moskvi - cerkev Tihvinske ikone Matere božje. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. V tem primeru gre za vprašanje cerkve in države. Prav aktivna vloga Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in političnem življenju države vzbuja pri nekaterih državljanih pomisleke glede klerikalizacije države. In v tem smislu staroverci ne ogrožajo nikogar in ničesar,« je dejal Kalachev.

Težave s sliko

Mnogi ruski strokovnjaki res verjamejo, da ima Ruska pravoslavna cerkev resne težave s svojo podobo. Kot je opozoril politični strateg Dmitrij Fetisov, to je krivda samega patriarha. Škandali okoli cerkve so postali nekaj običajnega. Nekateri duhovniki na vse možne načine očrnijo cerkev, kar ne more vplivati na javno mnenje.

»Cerkev nemalokrat zapade v škandale. Nekateri predstavniki cerkve odkrito očrnijo videz in podobo Ruske pravoslavne cerkve. Velika napaka patriarha v tem, da se nič ne naredi za rešitev te situacije. Ni sistema za delo na sliki. Dobimo situacijo, ko nekega duhovnika v regiji ujamejo pri vožnji pod vplivom alkohola. To meče senco na celotno cerkev,« je dejal Fetisov v intervjuju z dopisnikom FederalPressa.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okrog skupine Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

Govori se tudi o težavah s podobo znotraj cerkve. Slavni duhovnik Vsevolod Chaplin izjavil, da Cerkev zadnja leta doživlja resno krizo. Opozoriti je treba, da je bil Chaplin po odprti kritiki patriarha Kirila leta 2015 odstavljen z mesta predsednika sinodskega oddelka za interakcijo med Cerkvijo in družbo. Obsodil je tudi vodstvo Ruske pravoslavne cerkve zaradi povezav s skorumpiranimi uradniki v regijah.

»Razkrinkati moramo nemoralnost uradnikov in ne gre samo za korupcijo. Zdaj guvernerje zapirajo zaradi tega, toda kako dolgo so cerkveni ljudje lizali riti tem zapornikom? V vsaki regiji zelo dobro vedo, kakšna je situacija okoli guvernerja, zato morajo obsoditi dogajanje ali se vsaj distancirati od nepoštenih številk. Cerkev stik z njimi opravičuje s potrebo po gradnji cerkva in podpiranju praktične sestavine cerkvenega življenja. Toda bolje je ostati brez kakršne koli gradnje in brez denarja, kot pa izgubiti avtoriteto z razsipavanjem hvalnic lopovskim uradnikom in obsipanjem s cerkvenimi nagradami,« je dejal Chaplin leta 2016.3

Več o temi

Patriarh Kiril je duhovnike pozval, naj se odpovejo dragim avtomobilom

»Slišali smo, da se je patriarh pred kratkim srečal s politologi. Da, ta sestanek je bil zaprt. Verjetno pa je šlo za sodelovanje Ruske pravoslavne cerkve v življenju države, kot institucije v volilni kampanji ali za popravljanje podobe in boj proti kampanji, ki je bila sprožena proti patriarhu,« je dejal Dmitrij Fetisov.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil za FederalPress. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Liki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kiril zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Prav Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olga Vasiljeva za vodjo ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Anna Kuznetsova za mesto varuha otrokovih pravic.

Regionalna opozicija

Grožnjo patriarhovemu prestolu ne predstavlja le Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena »opozicija« v regijah in škandali v sestavnih entitetah Ruske federacije. Središči takšnega protestnega gibanja se lahko štejeta za škofije Kazan in Jekaterinburg. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar so zgodbo zamolčali, kljub temu da so lokalne oblasti protestno akcijo odobrile. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Regija Sverdlovsk se lahko šteje za drugo regijo, ki je nezadovoljna s politiko moskovske metropolije. Razmere v jekaterinburški škofiji so nemirne. Prav v tej regiji je izbruhnil največji škandal v zadnjem času, povezan z Rusko pravoslavno cerkvijo – primer Ruslana Sokolovskega.

Lovilec Pokemonov bi lahko postal prašič v vreči, ki so ga najvišji duhovniki jekaterinburške škofije vrgli Kirilu. To mnenje je izrazil nekdanji poslanec zakonodajne skupščine regije Sverdlovsk Nafik Famiev. Izjavil je, da je primer Sokolovski posledica spora med številnimi osebnostmi lokalne škofije in moskovskim metropolitom.

Naj opozorimo, da ima nekdanji vodja jekaterinburške škofije, škof Vikenty, resen vpliv na jekaterinburško škofijo. Od leta 1999 do 2011 je bil tam nadškof. Na presenečenje mnogih duhovnikov so ga leta 2011 dobesedno poslali izven Rusije. Z dekretom patriarha Kirila je bil Vincencij imenovan za metropolita Taškenta in Uzbekistana. Omeniti velja, da se je takoj po njegovem imenovanju proti Vikentyju začelo preganjanje. Župljani lokalnih cerkva so ga začeli obtoževati kršenja kanonov pravoslavja, krsta za denar, nesramnega ravnanja z ženskami, nevljudnosti in jezikovnega jezika. Leta 2016 je bilo patriarhu Kirilu poslano pismo z ustreznimi pritožbami.

V Rusiji je Cerkev ločena od države. Po ustavi. Toda ali so verske organizacije ločene od tega? Ali pa recimo verska združenja, kot je RO ROC MP, je to veliko vprašanje. In to nezastavljeno vprašanje pride med vrsticami članka FederalPress ...

Kremelj je obrnil hrbet Ruski pravoslavni cerkvi. Cerkev se sooča s političnim razkolom. Georgij Maksimov. FederalPress 7.4.2017.

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (RPC) so se resno ohladili, poroča FederalPressu vir blizu predsedniške administracije. Kremelj zavira cerkvene pobude, vključno z vprašanjem prenosa Izakove katedrale. Glede na to slabi položaj patriarha Kirila in krepi se vpliv škofa Tihona na Putina. Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, Kirill pa ima zaprte sestanke s politologi, da bi rešil težave s podobo. Vse to je že vodilo v konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Podrobnosti so v članku FederalPress.

Faktor draženja

Zdi se, da politika Ruske pravoslavne cerkve (Ruska pravoslavna cerkev) začel dražiti ne le javnost, ampak tudi predsedniško administracijo. Informacijski hrup, povezan s primerom Sokolovski, prenosom katedrale sv. Izaka in zakonom o zaščiti čustev vernikov, so v Kremlju ocenili negativno. O tem je FederalPress obvestil vir blizu predsedniške administracije. Po njegovih besedah si AP po svojih najboljših močeh prizadeva upočasniti reševanje vprašanja Isaakovega statusa.

»Razumejo, da je cerkev postala dejavnik političnih pretresov. Razburja javnost in če bodo izpolnjene vse zahteve, bo to prispevalo h poglabljanju politične krize v Rusiji. Iz pragmatičnih razlogov poskušajo upočasniti premestitev Isaaca v cerkev,« - je pojasnil sogovornik.

Zunanjepolitični sovražniki

Omeniti velja, da je imel patriarh Kiril 12. junija zaprto srečanje s politologi in filozofi. Poročajo, da je bil dogodek svetovalne narave. Na srečanju so razpravljali o grožnjah, s katerimi se Ruska pravoslavna cerkev lahko sooči v bližnji prihodnosti. Eden od udeležencev, Oleg Matveychev, je za FederalPress povedal, da je negativno ozadje dejavnosti Ruske pravoslavne cerkve pretirano. Meni, da bi bilo cerkvi koristno, če bi bila v informacijski politiki bolj aktivna in agresivna. In napade na Rusko pravoslavno cerkev povezuje z dejanji njenih zunanjepolitičnih sovražnikov.

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopagani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edina pot, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti resorji, ki se ukvarjajo z zunanjimi odnosi, se lahko bolj potrudijo v tej smeri, delujejo aktivno in agresivno,« - je opozoril Matveychev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. Pred tem je FederalPress pisal o neizrečenem sporu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. Eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo se nahaja v Moskvi - cerkev Tihvinske ikone Matere božje. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

Strokovnjaki ob tem ugotavljajo, da staroverska cerkev ne doleti javne obsodbe zaradi vračanja. Politolog Konstantin Kalačev je za FederalPress povedal, da družba danes dobro obravnava Rusko pravoslavno cerkev, česar pa ne moremo reči za Rusko pravoslavno cerkev.

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. V tem primeru gre za vprašanje cerkve in države. Prav aktivna vloga Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in političnem življenju države vzbuja pri nekaterih državljanih pomisleke glede klerikalizacije države. In staroverci v tem smislu nikomur z ničemer ne grozijo,« - je rekel Kalačev.

Težave s sliko

Mnogi ruski strokovnjaki res verjamejo, da ima Ruska pravoslavna cerkev resne težave s svojo podobo. Kot je opozoril politični strateg Dmitrij Fetisov, je za to kriv sam patriarh. Škandali okoli cerkve so postali nekaj običajnega. Nekateri duhovniki na vse možne načine očrnijo cerkev, kar ne more vplivati na javno mnenje.

»Cerkev nemalokrat zapade v škandale. Nekateri predstavniki cerkve odkrito očrnijo videz in podobo Ruske pravoslavne cerkve. Velika napaka patriarha v tem, da se nič ne naredi za rešitev te situacije. Ni sistema za delo na sliki. Dobimo situacijo, ko nekega duhovnika v regiji ujamejo pri vožnji pod vplivom alkohola. To meče senco na celotno cerkev." - je dejal Fetisov v pogovoru z dopisnikom FederalPressa.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okrog skupine Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

Govori se tudi o težavah s podobo znotraj cerkve. Slavni duhovnik Vsevolod Chaplin je izjavil, da je cerkev zadnja leta v resni krizi. Opozoriti je treba, da je bil Chaplin po odprti kritiki patriarha Kirila leta 2015 odstavljen z mesta predsednika sinodskega oddelka za interakcijo med Cerkvijo in družbo. Obsodil je tudi vodstvo Ruske pravoslavne cerkve zaradi povezav s skorumpiranimi uradniki v regijah.

»Razkrinkati moramo nemoralnost uradnikov in ne gre samo za korupcijo. Zdaj guvernerje zapirajo zaradi tega, toda kako dolgo so cerkveni ljudje lizali riti tem zapornikom? V vsaki regiji zelo dobro vedo, kakšna je situacija okoli guvernerja, zato morajo obsoditi dogajanje ali se vsaj distancirati od nepoštenih številk. Cerkev stik z njimi opravičuje s potrebo po gradnji cerkva in podpiranju praktične sestavine cerkvenega življenja. Toda bolje je ostati brez gradnje in brez denarja, kot pa izgubiti avtoriteto z razsipavanjem hvalnic lopovskim uradnikom in kitenjem s cerkvenimi nagradami,« - je dejal Chaplin leta 2016.

»Slišali smo, da se je patriarh pred kratkim srečal s politologi. Da, ta sestanek je bil zaprt. Verjetno pa je šlo za sodelovanje Ruske pravoslavne cerkve v življenju države, kot institucije v volilni kampanji ali za popravljanje podobe in zoperstavljanje kampanji, ki je bila sprožena proti patriarhu,« - je dejal Dmitry Fetisov.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil za FederalPress. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Liki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kiril zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Tihon je bil tisti, ki je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olge Vasiljeve za mesto vodje ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Ane Kuznecove za mesto otroškega varuha.

»Da, v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve ni vse jasno. Tudi tam poteka določen boj neposredno za položaj patriarha, za možnost nadzora nad viri, ki jih ima Ruska pravoslavna cerkev. Ti posamezniki bodo sodelovali tudi pri oblikovanju prihodnje agende. Temu vprašanju še zdaleč ni konca,« - je dejal politični strateg Dmitry Fetisov.

Regionalna opozicija

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar so zgodbo zamolčali, kljub temu da so lokalne oblasti protestno akcijo odobrile. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Lovilec Pokemonov bi lahko postal prašič v vreči, ki so ga najvišji duhovniki jekaterinburške škofije vrgli Kirilu. To mnenje je izrazil nekdanji poslanec zakonodajne skupščine regije Sverdlovsk Nafik Famiev. Izjavil je, da je primer Sokolovski posledica spora med številnimi osebnostmi lokalne škofije in moskovskim metropolitom.

»Tu so se nakopali reakcionarni del Ruske pravoslavne cerkve in njeni ideologi. Naloga je preprečiti, da bi Kiril iz Moskve julija 2018 prišel v Jekaterinburg na 100. obletnico umora družine Romanov. Primer Sokolovskega je samo razlog, da se Kirilu prepove vstop,« - je dejal nekdanji poslanec.

Težko je reči, da bodo voditelji države odkrito kritizirali Rusko pravoslavno cerkev in da bo cerkev sama kdaj javno priznala prisotnost notranjih konfliktov.
A javnost cerkev in njene apetite odkrito obsoja.
V teh razmerah je patriarh Kiril pod pritiskom tako »od spodaj« kot »od zgoraj«.
Ali mu bodo nasveti politologov pomagali pri izhodu iz zelo težkega položaja, še ni znano.
Očitno ima patriarh veliko sovražnikov.

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (RPC) so se močno ohladili, je za FederalPress povedal vir blizu predsedniške administracije. Kremelj zavira cerkvene pobude, vključno z vprašanjem prenosa Izakove katedrale. Glede na to slabi položaj patriarha Kirila in krepi se vpliv škofa Tihona na Putina. Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, Kirill pa ima zaprte sestanke s politologi, da bi rešil težave s podobo. Vse to je že vodilo v konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Podrobnosti v članku FederalPress.

Faktor draženja

Razumejo, da je cerkev postala dejavnik političnih pretresov. Razburja javnost in če bodo izpolnjene vse zahteve, bo to prispevalo h poglabljanju politične krize v Rusiji. Iz pragmatičnih razlogov poskušajo upočasniti premestitev Isaaca v cerkev, je pojasnil sogovornik.

Zunanjepolitični sovražniki

VEČ NA TEMO

Ruska pravoslavna cerkev in staroverci se borijo za premoženje. Seznam spornih stavb

Omeniti velja, da je imel patriarh Kiril 12. junija zaprto srečanje s politologi in filozofi. Poročajo, da je bil dogodek svetovalne narave. Na srečanju so razpravljali o grožnjah, s katerimi se Ruska pravoslavna cerkev lahko sooči v bližnji prihodnosti. Eden od udeležencev, Oleg Matveychev, je za FederalPress povedal, da je negativno ozadje dejavnosti Ruske pravoslavne cerkve pretirano. Meni, da bi bilo cerkvi koristno, če bi bila v informacijski politiki bolj aktivna in agresivna. In napade na Rusko pravoslavno cerkev povezuje z dejanji njenih zunanjepolitičnih sovražnikov.

Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edini način, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo z zunanjimi odnosi, se lahko bolj potrudijo v tej smeri, delujejo aktivno in agresivno, je opozoril Matvejčev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. Pred tem je FederalPress pisal o neizrečenem sporu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. Eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo je cerkev Tihvinske ikone Matere božje v Moskvi. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

Ne moremo mimo tega, da se spomnimo, da se je ruski predsednik Vladimir Putin letos dvakrat srečal s poglavarjem Ruske pravoslavne cerkve, metropolitom Kornelijem. To so prva srečanja voditelja po 350 letih Ruska država z glavo Staroverska skupnost. Putin je Korniliju obljubil pomoč pri vrnitvi številnih predmetov Ruski pravoslavni cerkvi. O seznamu spornih objektov preberite v članku Ruska pravoslavna cerkev in staroverci se borijo za lastnino. Seznam spornih stavb.

Tisti predmeti, ki jih zahteva staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. V tem primeru gre za vprašanje cerkve in države. Prav aktivna vloga Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in političnem življenju države vzbuja pri nekaterih državljanih pomisleke glede klerikalizacije države. In v tem smislu staroverci ne ogrožajo nikogar in ničesar, je dejal Kalačev.

Težave s sliko

Cerkev nemalokrat zapade v škandale. Nekateri predstavniki cerkve odkrito očrnijo videz in podobo Ruske pravoslavne cerkve. Velika napaka patriarha v tem, da se nič ne naredi za rešitev te situacije. Ni sistema za delo na sliki. Dobimo situacijo, ko nekega duhovnika v regiji ujamejo pri vožnji pod vplivom alkohola. To meče senco na celotno cerkev, je dejal Fetisov v intervjuju z dopisnikom FederalPressa.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okrog skupine Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

Treba je razkriti nemoralnost uradnikov, pri tem pa ne gre samo za korupcijo. Zdaj guvernerje zapirajo zaradi tega, toda kako dolgo so cerkveni ljudje lizali riti tem zapornikom? V vsaki regiji zelo dobro vedo, kakšna je situacija okoli guvernerja, zato morajo obsoditi dogajanje ali se vsaj distancirati od nepoštenih številk. Cerkev stik z njimi opravičuje s potrebo po gradnji cerkva in podpiranju praktične sestavine cerkvenega življenja. Vendar je bolje ostati brez kakršne koli gradnje in brez denarja, kot pa izgubiti avtoriteto z razsipavanjem hvalnic lopovskim uradnikom in zasipanjem s cerkvenimi nagradami, je dejal Chaplin leta 2016.

VEČ NA TEMO

Patriarh Kiril je duhovnike pozval, naj se odpovejo dragim avtomobilom

Slišali smo, da se je patriarh nedavno srečal s politologi. Da, ta sestanek je bil zaprt. Verjetno pa je šlo za sodelovanje Ruske pravoslavne cerkve v življenju države, kot institucije v volilni kampanji ali za popravljanje podobe in boj proti kampanji, ki se je začela proti patriarhu, je dejal Dmitrij Fetisov.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil za FederalPress. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Liki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kiril zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Tihon je bil tisti, ki je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olge Vasiljeve za mesto vodje ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Ane Kuznecove za mesto otroškega varuha.

Škof Tihon velja za Putinovega spovednika. Lobiral je za imenovanje ministrice za izobraževanje Vasiljeve in varuhinje otrokovih pravic Kuznecove. Med Kirilom in Tihonom obstaja prikrit, a zelo intenziven konflikt glede vpliva na predsednika. To ljubosumje je doseglo točko, da patriarh pokliče v predsedniško administracijo in vpraša: Zakaj se je stanovalec srečal s Tihonom, mene pa ni bilo na srečanju? . Čeprav je predsednik občutljiv na Kirilove zahteve, odgovori na vse. Toda predsedniška administracija se upočasnjuje, je povedal vir za FederalPress.

Da, v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve ni vse jasno. Tudi tam poteka določen boj neposredno za položaj patriarha, za možnost nadzora nad viri, ki jih ima Ruska pravoslavna cerkev. Ti posamezniki bodo sodelovali tudi pri oblikovanju prihodnje agende. Konec tega vprašanja še zdaleč ni urejen, je dejal politični strateg Dmitrij Fetisov.

Regionalna opozicija

Nevarnost patriarhovemu prestolu ne predstavlja le Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena opozicija v regijah in škandali v sestavnih entitetah Ruske federacije. Središči takšnega protestnega gibanja se lahko štejeta za škofije Kazan in Jekaterinburg. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere in shod proti Feofanu. Vendar so zgodbo zamolčali, kljub temu da so lokalne oblasti protestno akcijo odobrile. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Regija Sverdlovsk se lahko šteje za drugo regijo, ki je nezadovoljna s politiko moskovske metropolije. Razmere v jekaterinburški škofiji so nemirne. Prav v tej regiji je izbruhnil največji škandal v zadnjem času, primer Ruslana Sokolovskega, povezan z Rusko pravoslavno cerkvijo.

Lovilec Pokemonov bi lahko postal prašič v vreči, ki so ga najvišji duhovniki jekaterinburške škofije vrgli Kirilu. To mnenje je izrazil nekdanji poslanec zakonodajne skupščine regije Sverdlovsk Nafik Famiev. Izjavil je, da je primer Sokolovski posledica spora med številnimi osebnostmi lokalne škofije in moskovskim metropolitom.

Tu se je nakopal reakcionarni del Ruske pravoslavne cerkve in njeni ideologi. Naloga je preprečiti, da bi Kiril iz Moskve julija 2018 prišel v Jekaterinburg na 100. obletnico umora družine Romanov. Primer Sokolovski je le razlog, da se Kirilu prepove vstop, je dejal nekdanji poslanec.

Težko je reči, da bodo voditelji države odkrito kritizirali Rusko pravoslavno cerkev in da bo cerkev sama kdaj javno priznala prisotnost notranjih konfliktov. A javnost cerkev in njene apetite odkrito obsoja. V teh razmerah na patriarha Kirila pritiskajo tako od spodaj kot od zgoraj. Ali mu bodo nasveti politologov pomagali pri izhodu iz zelo težkega položaja, še ni znano. Očitno ima patriarh veliko sovražnikov.

Zanimiv članek?

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (ROC) so se močno ohladili, poroča FP vir blizu predsedniške administracije. Kremelj zavira cerkvene pobude, vključno z vprašanjem prenosa Izakove katedrale. Glede na to slabi položaj patriarha Kirila in krepi se vpliv škofa Tihona na Putina. Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, Kirill pa ima zaprte sestanke s politologi, da bi rešil težave s podobo. Vse to je že vodilo v konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve.

Faktor draženja

Zdi se, da je politika Ruske pravoslavne cerkve (ROC) začela dražiti ne le javnost, ampak tudi predsedniško administracijo. Informacijski hrup, povezan s primerom Sokolovski, prenosom katedrale sv. Izaka in zakonom o zaščiti čustev vernikov, so v Kremlju ocenili negativno. To je poročal vir blizu predsedniške administracije. Po njegovih besedah si AP po svojih najboljših močeh prizadeva upočasniti reševanje vprašanja Isaakovega statusa.2

Dan prej so poslanci zakonodajne skupščine Sankt Peterburga glasovali proti referendumu o prenosu katedrale svetega Izaka Ruski pravoslavni cerkvi. Spomnimo tudi, da je bilo vprašanje statusa Izakove katedrale postavljeno na neposredni liniji s predsednikom. Nato je Vladimir Putin dejal, da je bila katedrala zgrajena kot tempelj in ne kot muzej.1

Zunanjepolitični sovražniki

Omeniti velja, da je imel patriarh Kiril 12. junija zaprto srečanje s politologi in filozofi. Poročajo, da je bil dogodek svetovalne narave. Na srečanju so razpravljali o grožnjah, s katerimi se Ruska pravoslavna cerkev lahko sooči v bližnji prihodnosti. Eden od udeležencev, Oleg Matveychev, je dejal, da je negativno ozadje dejavnosti Ruske pravoslavne cerkve pretirano. Meni, da bi bilo cerkvi koristno, če bi bila v informacijski politiki bolj aktivna in agresivna. In napade na Rusko pravoslavno cerkev povezuje z dejanji njenih zunanjepolitičnih sovražnikov.

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edini način, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo z zunanjimi odnosi, se lahko bolj potrudijo v tej smeri, delujejo aktivno in agresivno,« je dejal Matvejčev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. Prej je FP pisal o neizrečenem sporu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. Eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo se nahaja v Moskvi - cerkev Tihvinske ikone Matere božje. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

Ne moremo mimo tega, da se spomnimo, da se je ruski predsednik Vladimir Putin letos dvakrat srečal s poglavarjem Ruske pravoslavne cerkve, metropolitom Kornelijem. Gre za prva srečanja po 350 letih med voditeljem ruske države in vodjo staroverske skupnosti. Putin je Korniliju obljubil pomoč pri vrnitvi številnih predmetov Ruski pravoslavni cerkvi. O seznamu spornih objektov preberite v članku »Ruska pravoslavna cerkev in staroverci se borijo za lastnino. Seznam spornih objektov."

Strokovnjaki ob tem ugotavljajo, da staroverska cerkev ne doleti javne obsodbe zaradi vračanja. Politolog Konstantin Kalačev je dejal, da družba danes dobro obravnava Rusko pravoslavno cerkev, česar pa ne moremo reči za Rusko pravoslavno cerkev.

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. V tem primeru gre za vprašanje cerkve in države. Prav aktivna vloga Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in političnem življenju države vzbuja pri nekaterih državljanih pomisleke glede klerikalizacije države. In v tem smislu staroverci ne ogrožajo nikogar in ničesar,« je dejal Kalachev.

Težave s sliko

»Cerkev nemalokrat zapade v škandale. Nekateri predstavniki cerkve odkrito očrnijo videz in podobo Ruske pravoslavne cerkve. Velika napaka patriarha v tem, da se nič ne naredi za rešitev te situacije. Ni sistema za delo na sliki. Dobimo situacijo, ko nekega duhovnika v regiji ujamejo pri vožnji pod vplivom alkohola. To meče senco na celotno cerkev,« je dejal Fetisov v pogovoru z dopisnikom FP.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okrog skupine Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

»Razkrinkati moramo nemoralnost uradnikov in ne gre samo za korupcijo. Zdaj guvernerje zapirajo zaradi tega, toda kako dolgo so cerkveni ljudje lizali riti tem zapornikom? V vsaki regiji zelo dobro vedo, kakšna je situacija okoli guvernerja, zato morajo obsoditi dogajanje ali se vsaj distancirati od nepoštenih številk. Cerkev stik z njimi opravičuje s potrebo po gradnji cerkva in podpiranju praktične sestavine cerkvenega življenja. Toda bolje je ostati brez kakršne koli gradnje in brez denarja, kot pa izgubiti avtoriteto z razsipavanjem hvalnic lopovskim uradnikom in obešanjem s cerkvenimi nagradami,« je dejal Chaplin leta 2016.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Liki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kiril zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Tihon je bil tisti, ki je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olge Vasiljeve za mesto vodje ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Ane Kuznecove za mesto otroškega varuha.

Regionalna opozicija

Grožnjo patriarhovemu prestolu ne predstavlja samo Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena "opozicija" v regijah in škandali v sestavnih entitetah Rusije. Središči takšnega protestnega gibanja se lahko štejeta za škofije Kazan in Jekaterinburg. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar so zgodbo zamolčali, kljub temu da so lokalne oblasti protestno akcijo odobrile. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Lovilec Pokemonov bi lahko postal prašič v vreči, ki so ga najvišji duhovniki jekaterinburške škofije vrgli Kirilu. To mnenje je izrazil nekdanji poslanec zakonodajne skupščine regije Sverdlovsk Nafik Famiev. Izjavil je, da je primer Sokolovski posledica spora med številnimi osebnostmi lokalne škofije in moskovskim metropolitom.

Georgij Maksimov