rusko-ukrajinska vojna. rusko-ukrajinska vojna

V zgodovinskem kontekstu so Rusi in Ukrajinci vedno dojeti kot zavezniki. To je v veliki meri posledica dejstva, da večino časa zemlja sodobna Ukrajina so bili del rusko cesarstvo, kasneje pa v ZSSR.

Vendar zgodovina pomni več rusko-ukrajinskih konfliktov. Res je, večina jih je imela naravo upora in le en spopad je bil resnično vojna dveh držav.

Ruševina (1657-1687)

Po smrti Bohdana Hmelnitskega je v deželah sodobne Ukrajine izbruhnila državljanska vojna, ki so jo poimenovali Ruševina. Tako je prišel na oblast Ivan Vygovsky, ki je bil zagovornik združitve Ukrajine z Litvo in Poljsko. Kozaška vojska se mu je uprla in dobila rusko podporo. Na splošno je šlo bolj za konflikt med Rusijo in Poljsko-litovsko skupnostjo zaradi ozemlja Ukrajine, vendar so Ukrajinci aktivno sodelovali v tej vojni, zato je bila vključena na seznam.

Posledica razpada je bila razdelitev ukrajinskih ozemelj med Poljsko in Rusijo.

Mazepa v severni vojni (1708-1709)

V tem obdobju je izbruhnilo Severna vojna med Rusijo in Švedsko. Med njegovim potekom je kozaški hetman Mazepa prestopil na stran Švedske in ji obljubil podporo z vojsko in zalogami.

V tem obdobju je bil med Ukrajino in Švedsko podpisan sporazum, v katerem naj bi Ukrajina postala samostojna država pod švedskim protektoratom.

Edina bitka, v kateri je Mazepova vojska uspela sodelovati, je bila bitka pri Poltavi. Združena švedsko-ukrajinska vojska je bila poražena in Mazepinim upom o suverenosti ni bilo usojeno, da se uresničijo.

Kolijevščina (1768)

Leta 1768 je ruski varovanec Stanislav Poniatovski postal vladar poljsko-litovske dežele, ki je razglasil enakost vseh krščanske religije na ozemlju poljsko-litovske skupne države.

Vendar je radikalno poljsko plemstvo tej odločitvi nasprotovalo in začelo se je množično preganjanje pravoslavnih kristjanov. Ukrajinski kozaki, katerih ozemlja so bila del Poljske, niso sprejeli takšnega stanja, so sprožili lastno vstajo proti katolikom.

Da bi preprečila, da bi se nemiri razvili v pravo državljansko vojno, je Rusija poslala svojo vojsko na ozemlje poljsko-litovske skupne države, ki je oba upora zatrla, čeprav so bili kozaki v veliki meri na strani Rusija.

Po državnem udaru leta 1917 se je na ozemlju nekdanjega Ruskega cesarstva začela obsežna državljanska vojna. Medtem je bila v Ukrajini razglašena ustanovitev neodvisne Ukrajinske ljudske republike.

Seveda ta preobrat ni bil všeč boljševikom, zato so bili boljševiški odredi napoteni proti novonastali UPR. Sprva so uspešno napredovali globlje v ozemlja in celo zavzeli Kijev, vendar se je UPR obrnila na zahodne države, na njenem ozemlju pa je bil nameščen kontingent vojakov, ki je zagotavljal neodvisnost mlade države.

Vendar so bile po koncu prve svetovne vojne zahodne čete umaknjene z ozemlja UPR in boljševiki so izvedli nov poskus zasega, ki je bil uspešen.

Ukrajinska vstajniška vojska (1941-1953)

Po okupaciji Ukrajine s strani nemških čet, je del prebivalstva prešel na sovražnikovo stran, drugi pa so se borili na strani Sovjetska oblast, vendar so bili tudi takšni, ki so se odločili tiho doseči neodvisnost Ukrajine.

Tako je nastala UPA. V nasprotju s splošnim prepričanjem se niso borili na strani Wehrmachta, vendar to ne spremeni dejstva, da je prišlo do več vročih spopadov med vojaki Rdeče armade in UPA.

S koncem vojne so borci UPA prešli v ilegalo in nato popolnoma izginili.

Po obžalovanja vrednih dogodkih, ki so se zgodili na Hribu slave v Lvovu 9. maja 2011, me je začel zanimati konflikt med Zahodno Ukrajino in tako imenovanimi »Moskovčani«: od kod izvirajo izvori konflikta!?

Dolga leta je veljalo, da je najbolj problematična regija Ukrajine Krim. Več let so analitiki čakali, da se tam »začne«. Ves ta čas se je nekdanja Galicija postopoma spreminjala v veliko kmetijo z visoko in bodičasto ograjo, zgrajeno za zaščito pred tujci: Kijevci, Moskovčani, Krimljani, prebivalci Odese - seznam je neskončen. Vse to se je razjasnilo nekako nenadoma in nenadoma, na Hribu slave, 9. maja. In res se je zgodilo prelomni dogodek. Izkazalo se je, da je splošno sprejeti ukrajinski javne počitnice Galicija tega ne le ne sprejema, temveč ga močno sovraži. Da so nacionalisti zasedli vse državne organe in razlagajo zakone države kakor hočejo. Ali pa sprejmejo svoje. Po natančnih anketah sociologov se je izkazalo, da 20% prebivalcev Lvova podpira preoblikovanje Galicije v avtonomno entiteto s širokimi pravicami. In v regiji, kjer se je »kmečka zavest« razvila do vrhunca, lahko ta številka preseže sto odstotkov.

vzamem sodobni učbenik o zgodovini Ukrajine. Odprem ga in preberem stavek: "med tretjo rusko-ukrajinsko vojno ...". To je uradni učbenik ministrstva za šolstvo, osmi razred! Bil sem šokiran, izkazalo se je, da so bile rusko-ukrajinske vojne in bile so tri! In kaj hočemo po tem...

Tukaj, v zahodni Ukrajini, tako kot v Jugoslaviji pred njenim krvavim razpadom, se je vera jasno in dokončno povezala z narodnostjo.

Leta 1946 se je izkazalo, da je v ZSSR le eno ozemlje, Zahodna Ukrajina, kjer je bila cerkev neposredno podrejena Vatikanu.

Če bi bil proces pridruževanja grkokatolikov pravoslavju razpršen v času, bi bilo lažje. Toda NKVD je rekel, da je to potrebno tukaj in zdaj. Bil je koncil, grškokatoliški episkopat pa je bil poslan v taborišča. Od takrat lokalno prebivalstvo pojavil se je stereotip: »Rus, komunist, pravoslavec«. Iz tega sledi še en stereotip: "Ukrajinec, nacionalist, grkokatoličan." Tukaj zelo pazijo, v katero cerkev greš. Na "Rusa", na Korolenko? Ti si sovražnik Ukrajine! Zdi se, da se ljudje strinjajo, da je samo en Bog, toda takoj, ko se izkaže, da se bodo njihovi otroci poročili v cerkvi na Korolenko, takoj nastane val ogorčenja: kje? V moskovski cerkvi? Nikoli! V poštev pride nacionalni vidik, nato pa še verski. Proti temu ne moremo nič, lahko samo žalujemo.

In zdaj o glavnem

Avstrijske oblasti so dežele, pridobljene leta 1772 ob prvi delitvi Poljske, združile v »kraljevstvo Galicije in Lodomerije z Velikim vojvodstvom Krakovskim«. Dve tretjini prebivalcev teh ozemelj so bili Rusi ali, kot so jih imenovali Avstrijci, Rusini, tretjina pa Poljakov. Do sredine 19. stoletja je bilo 43,7 % Rusov in 11,8 % Judov.

V deželah, priključenih Avstriji, so bili odpravljeni poljski zakoni in razpuščeni gosposki zbori. Namesto tega je bila ustanovljena stanovska skupščina, sestavljena iz plemstva in duhovščine. Toda ta organ ni imel pravice sprejemati lastnih odločitev, ampak je lahko le predložil peticije cesarju.

Galicija je bila razdeljena na 18 okrožij, kasneje pa je priključena Bukovina postala 19. okrožje. Vsa okrožja je vodila nemško govoreča uprava.

V Galiciji so se poljski gospodje in duhovniki še bolj kot na desnem bregu trudili prepričati rusko ljudstvo, da je neko drugo ljudstvo kot pa prebivalci obsežnega ruskega cesarstva. Poleg tega so poskušali vcepiti sovraštvo do ruskega ljudstva, ki živi na vzhodu.

Poljski general Meroslavski je v oporoki zapisal: »Vrgli bomo ogenj in bombe onkraj Dnepra in Dona, v samo srce Rusije. Zanetimo spore in sovraštvo med ruskim ljudstvom. Rusi sami se bodo trgali s svojimi kremplji, mi pa bomo rasli in postajali močnejši.«

Pater Valerijan Kalinka je govoril v istem duhu: »Med Poljsko in Rusijo sedi ljudstvo, ki ni ne Poljak ne Rus. Toda v njej je vsak gmotno pod gospodstvom, moralno pa pod vplivom Rusije, ki govori isti jezik, izpoveduje isto vero, ki se imenuje Rusija, oznanja osvoboditev od Poljakov in edinost v slovanskem bratstvu. Kako se zaščititi?! Kje je upor proti tej poplavi? Kje?! Morda ločeno to rusko (malorusko) ljudstvo. Ne bo Poljak, a res mora biti Moskovčan?! Poljak ima drugo dušo in v tem dejstvo tako zaščitno silo, da ga ni mogoče absorbirati. Toda med dušama Rusina in Moskovčana ni te osnovne razlike, ni tako neprehodne meje. Res bi bilo, če bi vsak izpovedoval drugo vero, in zato je bila zveza tako modra politična zadeva. Če bi bila po naravi etnografsko drugačna Rusija po zavesti in duhu katoliška, potem bi se avtohtona Rusija vrnila v svoje naravne meje in tam ostala, nad Donom, Dneprom in Črnim morjem pa bi bilo nekaj drugače. Kaj bi bilo to "nekaj"? Samo Bog pozna prihodnost, toda iz naravne zavesti plemenske ločenosti se lahko sčasoma vzbudi strast do druge civilizacije in navsezadnje do popolne ločenosti duše. Ker se to prebujajoče se ljudstvo ni zbudilo s poljskimi čustvi in ​​ne s poljskim samozavedanjem, naj ostane pri svojem, vendar naj bodo ti zadnji povezani z Zahodom po duši, z Vzhodom le po obliki. Danes se temu dejstvu (to je prebujanju Rusa z nepoljsko zavestjo) ne moremo več spoprijeti, vendar moramo skrbeti za takšno smer in se obrniti v prihodnost, saj le tako lahko še vedno ohranjamo jagelonske pridobitve in zasluge, le tako lahko ostanemo zvesti poklicu Poljske, da ohranimo civilizacijske meje, ki jih je začrtala. Naj Rusija ostane sama in naj ima drugačen obred, naj bo katoliška - potem ne bo nikoli Rusija in se bo vrnila v enotnost s Poljsko. In tudi če se to ne bi izvedlo, je samostojna Rusija še vedno boljša od ruske Rusije.

Kakšni komentarji so lahko tukaj?! Ne bi mogel povedati bolje!

Avstrijske oblasti so se skupaj s Poljaki lotile preganjanja pravoslavne cerkve v Galiciji. Zadnja trdnjava pravoslavja - Manovski samostan - je bila zaprta konec 18. stoletja. Duhovnike, ki so zavračali unijo, je čakala stroga kazen. Torej, v času Napoleonovih čet je duhovnik Lyudkovich prekinil z unijo in se spreobrnil v pravoslavje. Ko so se avstrijski vojaki vrnili, so duhovnika namestili v psihiatrično bolnišnico, kjer je bil 20 let.

Avstrijska vlada je dolgo časa imela težave z uradno opredelitvijo avtohtonega prebivalstva Galicije. Končno je bil leta 1848 v uradni administrativni besednjak uveden izraz »Ruthenisch«. Vendar prebivalstvo tega izraza ni sprejelo. Leta 1859 so Avstrijci in Poljaki poskušali uvesti latinico v Galiciji, vendar so bili kmalu prisiljeni opustiti to idejo zaradi ostro negativnega odziva prebivalstva.

Sredi 19. stoletja sta dva politične trende. »Staroruska« stranka je skušala približati galicijsko-rusko narečje, zelo blizu cerkvenoslovanskemu jeziku, sodobnemu ruskemu knjižnemu jeziku. Geslo "staroruske" stranke je bilo: "Kajti Rusija je ena, kot je Bog eden." »Ukrajinska« stranka je želela nacionalni jezik čim bolj približati poljščini.

Zgodovinar M.B. Smolin je razkrinkal mite o Galiciji kot glavnem središču čistega, brez kakršnih koli primesi ruskega, »destiliranega ukrajinstva«: »Mnogi ljudje, ki so odraščali v Galiciji, nasprotno, trdijo, da je jezik prebivalcev Arhangelska in Vologde veliko bolj razumljiv kot jezik njihovih »psevdoukrajinskih« sorodnikov iz poltavske gubernije. Vezenine karpatske regije so zelo podobne tistim iz Olonetsa. Mimogrede, v arhitekturnem smislu hiše iz hlodov Galicije nikakor niso podobne kočam v Poltavi ali Vinnici, ampak so bolj povezane z istimi severnoruskimi stavbami. To nikakor ne pomeni, da prebivalci Poltave ali Vinnice niso Rusi; samo zgovorno poudarja lokalni material, iz katerega so si zgradili domove rusko prebivalstvo, in hkrati vseruski značaj karpatskega prebivalstva.

Poljaki in njihovi privrženci so privolili v vsako potvarjanje. Tako je psevdozgodovinar M.S. Grushevsky v "Zgodovini Ukrajine" je trdil, da Ukrajinci izvirajo iz mitskega ljudstva "Anta", ki je živelo na območju Črnega morja mnogo stoletij pr. ukrajinski jezik XIX. stoletje, pravijo, prvotni jezik starodavne Rusije. V knjigi Gruševskega je podoba kovancev, pod njimi pa besedilo: "Sribn i kovanci ... Volodymyr, z yogo" s portretom; in na samem kovancu je izkovano: "Vladimir je na mizi in to je njegovo srebro." Posledično je bil napis na kovancu narejen v ruščini, jezik Gruševskega pa se je oddaljil od njega. Hči Jaroslava Modrega je v Franciji podpisana z "Ana", po ruskem zvoku, vendar Grushevsky piše, da je to podpis "Ganni" Yaroslavna.

Ilustracije same v knjigi Gruševskega pričajo o enotnosti ruskega jezika. »Napis na zvonu, ulitem v Lvovu leta 1341, bi lahko bil na moskovskem zvonu iz 17. stoletja. Vzemite povečevalno steklo in videli boste v faksimilu listine, ki sta jo leta 1366 sklenila Lubart in Kazimir, da je napisana v najčistejši ruščini. Povsem nerazumljivo je, zakaj Gruševski pod faksimilom listine iz leta 1371 o prodaji zemlje zagotavlja, da je napisana v »staroukrajinskem jeziku«, ko pa je bila napisana v tedanjem ruskem jeziku. Faksimile pečatov in kovancev, ki jih je vtisnil poljski kralj (Kazimir Veliki), je razvidno, da se je Galicija skozi 14. stoletje v latinščini imenovala »Rusija«. Listate po tej »Zgodovini Ukrajine« in nikjer pred 16. stoletjem ne najdete dokumenta z imenom, s katerim je polno lastno besedilo Gruševskega - vsega manjka, tako kot te želene besede »Ukrajina« ni na kovancu. , ali v epu ali na stenski sliki.. ."

Poljaki in »ukrajinski intelektualci« so etnično enotno prebivalstvo Galicije dejansko razdelili na Ruse in Ukrajince. Kot rezultat, mnogi zgodovinarji konec XIX- v začetku 20. stoletja so zapisali, da Ukrajinec ni narodnost, ampak strankarska pripadnost.

Gojenje sovraštva do druge narodnosti ter v v tem primeru preprosto za disidente, bo prej ali slej povzročilo veliko prelivanje krvi.

Že pred vojno so avstrijske oblasti na pobudo »Ukrajincev« začele represalije proti voditeljem »ruskega« gibanja v Galiciji. Leta 1913 je bil organiziran "vohunski proces" proti skupini "rusofilov" Bendasjuku, Koldri, Sandoviču in Gudimi. Publicist in uslužbenec dnevnega časopisa "Karpatska Rus" S.Yu. Bendasjuk je bil prvi na tem seznamu kot najaktivnejši promotor ruske kulture in ruske enotnosti. V letih 1910-1912 bil je tajnik znamenitega izobraževalnega galicijsko-ruskega društva po imenu Mihail Kačkovski. Oče Maxim Sandovich je bil kanoniziran s strani Poljakov pravoslavna cerkev kot mučenik je bil ustreljen septembra 1914. Umrl je z besedami: »Živelo rusko ljudstvo in sveto pravoslavje!«

Upoštevajte, da so bili vohuni v Galiciji razglašeni za ljudi, katerih družbena dejavnost je bila vidna oblastem, tisku in celotnemu prebivalstvu. Niso imeli nobene zveze z oboroženimi silami Avstro-Ogrske. Vohunske procese proti voditeljem ruskega gibanja je spremljal hrup v nemškem in ukrajinskem tisku. Avstrijska policija je medtem v najstrožji tajnosti vodila primere pravih vohunov. Spomnimo se samo primera slovitega vohuna generalštabnega polkovnika Redla, ki so mu ponudili, da se tiho ustreli, in le po naključju je njegovo ime pristalo v tisku.

»Z izbruhom prve svetovne vojne so bili Rusi, ki so živeli v Karpatski Rusiji, deležni pravega genocida. Avstro-ogrske oblasti so izvajale obsežne čistke ruskega prebivalstva, katerih žrtve so bile več sto tisoč ljudi - postreljenih, obešenih, odvzetih zatočišč in mučenih v taboriščih. Danes pozabljeni avstrijski koncentracijski taborišči Thalerhof in Terezin sta bili prvi znamenji, predhodnici nemških Auschwitza, Dachaua in Treblinke. Prav v Thalerhofu in Terezinu je bila preizkušena politika množičnega pobijanja civilistov. Karpatski Rusi so preživeli svojo nacionalno kalvarijo. Posebno vlogo »javnih policistov« so v tem genocidu odigrali poklicni »Ukrajinci«, »Mazepe«, ki so vneto obtoževali in sodelovali v represalijah nad ruskimi Galicijci, Bukovinci in Ugro-Rusi.

»Telegrafska tragedija«, kot piše zgodovinar N.M. Pašajeva, je bila tragedija za celotno rusko gibanje in celotno ljudstvo Galicije. Obseg te tragedije več tisoč družin bi bil neprimerno skromnejši, če ne bi bilo zahrbtne vloge ukrajinofilov, ki so bili peta kolona Galitskega. narodno gibanje, pomočniki avstrijske uprave in vojske«.

Voditelje ruskega gibanja so aretirali, proti njim pa so na Dunaju organizirali dva velika procesa. Prvo sojenje (od 21. 6. 1915 do 21. 8. 1915) je vodilo vojaško oddelčno sodišče Landwehra na Dunaju in ga zaradi veleizdaje Avstrije obsodilo na smrtna kazen z obešanjem D.A. Markova, V.M. Kurilovič, K.S. Čerljunčakevič, I.N. Drogomiretsky, D.G. Yanchevetsky, F. Dyakov, G. Mulkevich. Vse jih je rešil cesar Nikolaj II., ki je preko španskega kralja Alfonza XIII. uspel doseči zamenjavo smrtne kazni z dosmrtno ječo.”

Za primerjavo – proavstrijsko naravnano Ukrajinski nacionalisti v Rusiji se tega nihče ni dotaknil. Izgnani so bili le najbolj pobesneli liki, pa ne v regijo Turukhansk, ampak v evropski del Velike Rusije.

Nacionalistični voditelj M.S. Gruševskega je jeseni 1914 aretirala ruska protiobveščevalna služba, ki je imela dokaze o njegovi neposredni povezavi z vlado Avstro-Ogrske. Toda našel je visoke pokrovitelje in februarja 1915 so Gruševskega poslali v izgnanstvo v ... Simbirsk. Toda tam ni ostal in leta 1916 so mu dovolili, da pride v Moskvo. Bistroumni bralec je verjetno uganil, da so »svobodni zidarji« pomagali bratu »visoke stopnje«. A o tem kasneje, zdaj pa se vrnimo k dogajanju v Galiciji.

Poznejši zgodovinarji bodo to obdobje imenovali galicijska golgota. Vse se je začelo »z vsesplošnim in splošnim uničenjem vseh ruskih organizacij, ustanov in društev, vse do najmanjših zadružnih celic in sirotišnic. Že prvi dan mobilizacije jih je vlada vse razgnala in zaprla, motila in ustavila vsa njihova življenja in dejavnosti, zapečatila ali pokradla vse premoženje. Z enim valom surove, poblaznele sile je bila nenadoma uničena in zatrta vsa skladna in široka družbena in kulturna organizacija in delo umirjenega ruskega prebivalstva, z enim divjim udarcem so bili hkrati uničeni plodni sadovi dolgoletnega ljudskega truda in truda in zdrobljen. Vsako znamenje, sled, zametek ruskega življenja je bil nenadoma pometen, odstranjen iz njegove domovine ...

In po tem se je začel pravi, živi pogrom. Brez kakršnega koli sojenja in preiskave, brez omejitev in brez vajeti. Na prvo absurdno obtožbo, na muho, koristoljubje in sovraštvo. Bodisi kot celota, grmeč napad, bodisi tiho, nenadoma, ločeno. V javnosti in doma, v službi, na obisku in v sanjah.

Zgrabili so vse popolnoma, brez razlike. Tisti, ki so se samo priznavali kot Rusi in nosili rusko ime. Pri katerem so našli ruski časopis ali knjigo, ikono ali razglednico iz Rusije. Sicer pa je bil le nekdo označen za "rusofila".

Zgrabili so prav kogarkoli. Intelektualci in kmetje, možje in žene, starci in otroci, zdravi in ​​bolni. In najprej, seveda, osovraženi ruski »duhovniki«, pogumni pastirji ljudstva, sol galicijsko-ruske zemlje.

Zgrabili so me in odpeljali. Vlekli so jih po ječah in ječah, izstradane in žejne, hlele v okovih in vrveh, jih tepli, mučili, mučili – do nezavesti, do krvi.

In končno, usmrtitve – vislice in usmrtitve – neskončno, neskončno in brez konca.”

Lahko mi očitajo, da navajam gradivo samo z ene strani. In tu je samostojni avtor, po narodnosti celo Čeh, Jaroslav Hasek: »Na ploščadi je, obkrožena z madžarskimi žandarji, stala skupina aretiranih Rusinov. Med njimi je bilo več pravoslavnih duhovnikov, učiteljev in kmetov iz različnih okrajev. Roke so jim zvezali na hrbtu z vrvmi, sami pa so bili med seboj zvezani po parih. Večina je imela polomljene nosove in otekle glave, kar so jim zadali žandarji med aretacijo.

V daljavi se je zabaval madžarski žandar. Na levo nogo pravoslavnega duhovnika je privezal vrv, katere drugi konec je držal v roki, in z grožnjo z zadnjico nesrečneža prisilil, da je zaplesal čardaš. Žandar je od časa do časa potegnil za vrv in duhovnik je padel. Ker je imel roke zvezane na hrbtu, ni mogel vstati in se je obupno poskušal prevrniti na hrbet, da bi se na ta način dvignil. Žandar se je od srca nasmejal, do solz. Ko je duhovniku uspelo vstati, je žandar spet potegnil vrv in revež je spet padel na tla.«

Predvidevam ugovore, pravijo, da so vsa ta grozodejstva zagrešili nemški zlikovci, toda kaj imajo ukrajinski voditelji s tem? Še več, in še kako! Oni so bili tisti, ki so nasprotovali Avstrijcem domorodci Galicija.

Poslanec avstrijskega Reichstaga Smal-Stotsky je na srečanju delegacij 15. oktobra 1912 v svojem govoru izjavil v imenu »ukrajinskega« parlamentarnega kluba in »vseh ukrajinski ljudje»da potem ko so vsi upi »ukrajinskega ljudstva« povezani z bliščem habsburške dinastije, te edine zakonite naslednice krone Romanovičev, je resna grožnja in ovira temu sijaju poleg Rusije tudi »moskofilstvo« med Karpatsko-rusko ljudstvo. »To gibanje,« je dejal, »je ruska vojska na mejah Avstro-Ogrske, že mobilizirana vojska ...«

V istem smislu so poslanci Vasilko, Olesnitsky, Okunevsky, Kost-Levytsky in številni drugi govorili v imenu »vsega ukrajinskega ljudstva« s parlamentarnega odra ... Dovolj je reči, da je v odgovor na govor Smal-Stotskega 1. delegacijam je minister Aufenberg odgovoril, da »se bodo tisti, ki so dolžni, ustavili s silo Rusko gibanje v Galiciji."

Podobne izjave sem moral zelo pogosto brati tudi v stolpcih galicijskega »ukrajinskega« tiska. Tako je na primer julija 1912 časopis »Dilo« izjavil, da »ko bo Vzhodna Galicija postala »ukrajinska«, zavestna in močna, bo nevarnost na vzhodni meji za Avstrijo popolnoma izginila.« Zato je jasno, da bi morala Avstrija podpirati »ukrajinstvo« v Galiciji, saj pravijo, da je zanjo (Avstrijo) vse, kar nima »ukrajinskega« prapora med karpato-ruskimi ljudmi, zelo nevarno. »To so že dojeli najvišji politični krogi Avstrije,« beremo dalje v istem članku »Luka« ... In tam je šlo potem vse skupaj še bolje in čisteje poglobljeni razvoj in obrazložitev izjave informbirojevcev na sestanku delegacij 15. oktobra je isto »Dilo« v številki 19. novembra 1912 dobesedno zapisalo: »Moskofili opravljajo veleizdajalsko delo, hujskajo temno prebivalstvo k izdati Avstrijo v odločilnem trenutku in sprejeti ruskega sovražnika s kruhom in soljo v rokah. Kdor bo to poučeval, naj bo takoj aretiran in izročen žandarjem ...«

Poljaki niso zaostajali veliko. »Zgovoren predstavnik stališč tega dela galicijsko-poljske družbe in poljske uprave v regiji je bil maščevalni guverner Galicije M. Bobzhinsky, ki je leta 1911 v galicijskem sejmu med drugim izjavil: »Jaz borim se proti rusofiliji, ker je nevarna za državo, borim pa se tudi kot Poljak, zvest Poljaku zgodovinsko izročilo» .

V vojnih letih so se »Ukrajinci« ukvarjali s svojimi ruskimi sosedi. Da bi Galicijca obtožili vohunjenja, je bilo dovolj, da je v njegovi hiši našel portret Leva Tolstoja ali samo ... globus.

Tukaj so odlomki iz tajno poročilo Avstrijski general Riml: »Galicijski Rusi se delijo v dve skupini: a) rusofile (Russofil. Staatsfeindiche und Hochverrter) in b) ukrajinofile (Osterreicher) ...

Pogledi na stranke in posameznike, ki se pogosto pojavljajo (»zmerni rusofili«), sodijo v področje pravljic; moje mnenje mi pravi, da so vsi "rusofili" radikalni in da jih je treba neusmiljeno uničiti.

Ukrajinci so prijatelji Avstrije in pod močnim vodstvom vladnih krogov lahko postanejo pošteni Avstrijci. Doslej ukrajinska ideja še ni povsem prodrla med rusko navadno ljudstvo, vendar je to opazno v ruski Ukrajini.

Glede na nizko stopnjo izobrazbe ukrajinskega kmeta ne bi smeli biti presenečeni, da so materialni razlogi višji od političnih. Rusi so med okupacijo to izkoristili in tako so nekatere ukrajinske skupnosti prešle v rusofilski tabor.”

Jasno je, da tukaj Rim govori le o prebivalstvu Galicije. Leta 1915 so del Galicije zasedle ruske čete. In tu se je carska uprava znašla v težkem položaju. Po eni strani je ruska javnost zahtevala vključitev Galicije v cesarstvo, po drugi pa je skupina diplomatov pod vodstvom ministra Sazonova krožila okoli ideje o oblikovanju poljske države z nominalno odvisnostjo od ruskega carja. Posledično je iz Petrograda prišel kardinalni ukaz o razdelitvi Galicije na dva dela. Vzhodno Galicijo so pripravljali za priključitev Ruskemu imperiju, Zahodno Galicijo pa za priključitev poljski državi. Vendar so avstrijske čete do leta 1917 pregnale Ruse iz večine Galicije.

Ni treba posebej poudarjati, da so se "Ukrajinci" začetka prve svetovne vojne veselili kot mana z neba. Že 3. avgusta 1914 so »Ukrajinci« v Lvovu ustanovili »Zagalno ukrajinsko Rado«, ki jo je vodil Kost-Levitski, nam že znani poslanec avstrijskega Reichstaga. 28 tisoč velikodušnih Ukrajincev je izrazilo željo po ubijanju "zlobnih Moskovčanov". Vendar se je ukrajinski legiji pridružilo le 2,5 tisoč ljudi. Kasneje so se legionarji preimenovali v "ukrajinske sične strelce".

Aleksander Širokorad

Rostislav Pavlenko, za “FLOT2017”
Bratski objemi

Opomba "FLOT2017". Gradivo, ki ga predstavljamo našim bralcem, se ne pretvarja, da je predavanje o strategiji ali operativni umetnosti za vojaške šole ali "odpiranje" načrtov ruskega generalštaba (čeprav dejstvo, da scenariji vojaškega operacija proti Ukrajini v glavnem operativno vodenje Obstaja Generalštab oboroženih sil Ruske federacije, seveda ni dvoma). Prosimo, da ga obravnavate izključno kot odgovor na zdaj že preveč »scenarijev« za zavzetje Ukrajine s strani ruskih avtorjev, ki so se razširili v Zadnje čase na predlog našega soseda.

Prevlada v ruščini – in ukrajinščini! - knjižni trg za opuse o scenarijih rusko-ukrajinske vojne ti da misliti. Ne samo o tem, kako se upreti tej grafomaniji - njena raven govori sama zase in ustvarja ustrezen vtis pri bralcih. Pogosto ravno nasprotno od tega, kar so nameravali avtorji in navdihovalci.

Hkrati pa avtor še ni zasledil nobenih poskusov ustreznega in dostojnega odgovora. In ravno to postavlja vprašanje: kje ste, ukrajinski mojstri? alternativne zgodovine in politični detektivi? Zanimivo bi bilo videti vaše (naše) stališče o takšnih prihodnjih možnostih - saj nekatere vroče glave v Rusiji to že snujejo.

Za razliko od šovinističnih, patriotskih in hudomušnih opusov ruskih (in maloruskih) avtorjev v tej temi mora odgovor izhajati iz objektivne analize močnih in slabosti vpleteni posamezniki, države, njihove vojaške organizacije, mednarodni položaj.

Je bolj zapleteno. A potem ne bo šlo za klevetniško propagando, ampak za delo, ki bo morda zanimivo za širšo publiko. Zlasti ruski. In zadnje vam lahko da misliti.

V ta namen so napisane vrstice, ki sledijo. To bi lahko bil okostnjak za umetniško delo; ali pa ostane samozadosten material. Kar upam, da bo pritegnilo pozornost "ciljne publike".

Bratski objemi

(Napisano v upanju, ki se ne bo nikoli uresničilo)

Piše se leto 2015. V Ukrajini je vse isto. Moč je razdeljena med več političnih in ekonomskih skupin, ki nadaljujejo njeno nenehno prerazporeditev. Prebivalstvo to obravnava kot nacionalno tradicijo - "dokler se ne vmešavajo v njihova življenja." Po izhodu iz gospodarske krize se začne obdobje gospodarskega okrevanja, vendar je bogastvo še vedno neenakomerno porazdeljeno, strateških naložb pa še vedno ni.

Infrastruktura počasi propada; V ozadju splošne opustošenosti izstopajo le objekti, zgrajeni »za Euro 2012«. Tudi v industriji so krizo uspešno prebrodila podjetja, ki so uspela vlagati v varčevanje z energijo. Če odmislimo običajno jamranje Ukrajincev, lahko opazimo številne potencialne »točke rasti« v gospodarstvu kot celoti. Škoda, da kot vedno ni nikogar, ki bi jih opazil. Življenjski standard se je na splošno zvišal, primerljivo z bolgarskim ali turškim, a to ni dovolj za večno nezadovoljne državljane Ukrajine.

Medtem se v Rusiji kuha bolj sistemska kriza - izčrpani viri energije se izčrpavajo, novih naložb v razvoj pa ni. EU, utrujena od nenehnih vojn Ruske federacije z vzhodnoevropskimi tranzitnimi državami, azijskimi dobavitelji in transkavkaškimi konkurenti, je opustila pozive Rusije k »diverzifikaciji oskrbe« – in diverzificira svoje vire oskrbe. EU je v sporu z ZDA zaradi sodelovanja z Iranom, a z njimi sodeluje tudi pri uporabi energetskih virov »dobrih« Arabcev. Med »dobrimi« Arabci sta Sirija, kjer je vodstvo nenadoma »zagledalo luč«, in Federativni Irak, kjer so denarne injekcije in dejanska razdelitev države pomirile konflikte, južna energija pa se uporablja za trgovino namesto vojne.

»Nove« države EU, ki še niso povsem potonile v hibernacijo, se leno igrajo z Ukrajino, ki poskuša spremeniti zasužnjevalne pogoje dobave ruskega plina po svojem plinovodu.

Kremelj se odloči, da če ne rešitev, pa vsaj odložitev krize zahteva "majhno zmagovito vojno": priključitev Ukrajine, uporaba njenih virov za vdihovanje življenja rusko gospodarstvo, pa tudi nova pogajanja z EU o posojilih in investicijah - v novih geopolitičnih razmerah, brez »hohljaškega ščita«.

Prvič, Kremelj poskuša namestiti marionetno vlado v Ukrajini – vendar ukrajinski politikiše naprej igrajo svojo igro in vplive Moskve dojemajo kot bonuse zase. In potem ruska vojska predlaga " Ukrajinsko vprašanje"rez. ZDA so obtičale v Afganistanu in nihajo na robu vojne z Iranom; EU že dolgo ni sposobna storiti ničesar politično. Zato lahko bliskovito vojno enostavno "zgrešimo."

Načrt je bil uveden.

V ruskih medijih se razpihuje protiukrajinska histerija: Ruse tam zatirajo; podajajo se zgodbe, ena bolj absurdna od druge, obtožbe se prekinjajo z obtožbami (sploh, kot zdaj, le bolj pospešeno). Nihče ne sliši ukrajinske strani. Informacijski val se očitno usmerja proti nekemu vrhuncu. Prek spodbudnih novinarjev se ista histerija prenaša na zahodne medije.

Na mejah z Ukrajino se skoraj odkrito kopičijo enote - "da bi ohladili vroče glave v Kijevu in Lvovu, ki snujejo načrte, kako Ukrajino zvleči v Nato."

Vrhovna Rada po napornih razpravah sprejme zakon o splošni vojaški dolžnosti. Toda že prvi "podaljšani" klic ne uspe. Obstaja toliko načinov, kako stvari zajebati, da predstavniki vojaških uradov za registracijo in nabor brez oklevanja vozijo super drage avtomobile.

Kitajska je toplo podprla širitev vojaškega sodelovanja v okviru ŠOS, ki ga je sprožila Rusija, zagotovila pa je tudi naložbe v posodobitev opreme za proizvodnjo in transport plina. Na ozemlju držav Srednja Azija Odprlo se je več skupnih rusko-kitajskih podjetij.

Od ukrajinskih komunistov in številnih drugih strank se zahteva, da se brezpogojno podredijo Rusiji in izpolnijo zahtevo - vpoklic "mirovniškega kontingenta" (seveda ruskega). Voditelji teh strank morajo »zaslužiti nazaj svoje naložbe«. Zakoreninjen v Ukrajinska elita voditelji so odstavljeni v »noči revolucionarne pravice«; odkriti agenti Kremlja, ki so zasedli njihovo mesto, zberejo v Harkovu »Kongres za rešitev domovine« in se obrnejo na Rusijo po pomoč.

Rusija Ukrajini postavlja ultimat - spremeniti ustavo v 24 urah, uvesti ruščino kot državni jezik, odpraviti omejitve pri privatizaciji strateških objektov itd. Verkhovna Rada preživi teh 24 ur v razpravi. Rešitve ni.

Ob polnoči Rusko letalstvo vpadi v ukrajinska mesta, čete prečkajo mejo. Severna skupina" mirovne sile"se premika skozi Sumy v Kijev, Yuzhnaya - skozi Lugansk do Dnepra in Krima.

Demoralizirana ukrajinska vojska se sprva le malo upira. Naborniki z vzhoda in juga se nočejo boriti s svojimi »brati«. Celoten južni levi breg do Dnepropetrovska in Kirovograda je pod nadzorom Južne mirovne skupine; tankovske kolone se premikajo naprej proti jugu, v Zaporožje in Krim.

Enote ruske črnomorske flote, okrepljene z ladjami z ruskega ozemlja, prevzamejo nadzor nad južno obalo in se pomaknejo proti južni skupini.

Črnomorska flota tudi izkrca čete blizu Odese in zavzame pomembni pristanišči Južni in Iljičevsk. Toda desant je bil odbit iz same Odese - ukrajinskemu poveljstvu je uspelo premestiti dovolj vojakov na ogrožena območja. Ukrajinske enote so branile tudi Nikolajev in Herson. Desni breg je ostal pod nadzorom Kijeva.

Na obupane pozive iz Kijeva Bruselj skuša Moskvo ugovarjati z besedami – ne posluša. ZDA grozijo s sankcijami, Ruska federacija zavlačuje pogajanja v upanju, da bo vanje vstopila z novim statusom quo.

Medtem je severna skupina naletela na silovit odpor - in se mimo svojih žarišč pomaknila proti Kijevu. Rusi imajo največje izgube v letalstvu - ukrajinski protiletalski "dežnik" je nepričakovano učinkovit.

Pri Kijevu tudi ofenziva nepričakovano mine, saj naleti na spretno organizirano obrambo tu stacioniranih enot in premeščenih enot pogodbenih vojakov. Ker je utrpela velike izgube, severna skupina ustavi bliskovito vojno in začne oblegati Kijev.

Da bi dezorganizirala obrambo, Rusija uporablja "veliko nadmorsko višino". jedrska eksplozija"(Moskovski mediji trdijo, da je to " elektromagnetno orožje Nova generacija"). Belorusiji je povzročena znatna škoda. Poleg tega z območij, kjer poteka ofenziva Ruska vojska uspe pridržati, enote so umaknjene za ponovno združevanje v Belorusiji. Z lokalnim prebivalstvom se »imajo«.

»Mirovniki« v zasedenih delih Ukrajine se »fajnstrirajo« z domačini. Lokalno prebivalstvo presenečeno odkrije, da ljudje iz povsem različne dele Rusija se strinja v nečem: grebeni so podčloveki, ki jim je načelno vzeti vse, kar so pridobili z mukotrpnim delom. Do konca prvega meseca okupacije se prebudi »duh kozaških svobodnjakov« - spontano nastanejo »samoobrambni« odredi. Osnova je mladina, ki se je izognila vpoklicu, srednje velika podjetja, ki jim grozi ropanje, pa tudi delavci iz tovarn, ki jih »mirovniki« veselo odpeljejo.

Med ljudmi se širijo govorice (ne brez pomoči agentov odporniške mreže, ki so ostali v zaledju): "Mi smo vedno premagali napadalce. Mlada garda je bila iz OUN." Sprva se »sambo borci« omejujejo na boj proti roparjem (vključno s tistimi iz »mirovnikov«). A ko postaneta »plenilec« in »mirovnik« sinonima, se samoobramba pravzaprav spremeni v gverilsko-diverzantsko urbano vojno proti okupatorju.

Na desnem bregu juga in vzhoda, kjer so sprva mnogi pričakovali Ruse kot osvoboditelje, govorice o grozodejstvih mirovnih vojakov sprožijo val patriotizma. Pod sloganom »Imamo eno Ukrajino« poteka mobilizacijska akcija, ki tokrat omogoča privabljanje številčna sestava Ukrajinske oborožene sile do velikosti, primerljive z invazivno vojsko.

Medtem napad na Kijev ne uspe, južna skupina mirovnih enot pa počiva na Dnepru. IN tankovska bitka blizu Zaporožja so bili napadalci celo prisiljeni preiti v obrambo. Južni skupini se ni uspelo prebiti na Krim, da bi pomagali enotam ruske črnomorske flote.

Natove ladje prispejo na prehod v Odesi in Ruska flota prisiljeni k umiku. Ostalo brez podpore, poveljstvo mostišč v Južnem in Iljičevsku začne pogajanja z lokalnimi oblastmi.

Vojna postane pozicijska.

Ukrajinska vlada je v stiku z belorusko vlado, ki je sita vojne na strani Rusije, v kateri veliki udarci padajo na Minsk. V zameno za zaščito pred državami EU se Belorusija strinja, da se postavi na stran Ukrajine.

Ponovno zbrani ostanki skupine vojakov v regijah Chernigov in Sumy skupaj z okrepitvami iz Zahodna Ukrajina, ob podpori beloruskih čet, skozi belorusko ozemlje udari v bok in zaledje čet, ki oblegajo Kijev.

Belorusija zapušča zvezno državo z Rusijo zaradi "neizzvane agresije Rusije proti številnim suverenim državam".

Enote, ki so organizirale obrambo pri Kijevu, začnejo obupno protiofenzivo, ki se konča z obkolitvijo in kapitulacijo (pod grožnjo poraza) severne skupine. mirovni kontingent RF. To je prvi resnejši vojaški uspeh Ukrajincev, ki pa samoobrambnim skupinam kaže, da obstaja upanje, da se znebijo arogantnih okupatorjev.

V ukrajinskih mestih na vzhodu in jugu, ki so jih zasedle enote ruskih oboroženih sil, tajna mreža koordinatorjev odpora vzpostavi stik s predstavniki samoobrambe. Uporabljena je izkušnja "atamanščine" iz dvajsetih let prejšnjega stoletja: vsak poveljnik je sam svoj šef. Koordinacija poteka nevsiljivo, postopoma pa vsak vodja skupine postane odvisen od informacij, denar, posebne komunikacije, orožje, strelivo, zdravila dobavljeni po kanalih, ki jih nadzorujejo koordinatorji.

Mostišča v Južnem in Iljičevsku kapitulirajo. Krimska skupina vojakov (deli obalne obrambe mornarice) gre v protiofenzivo, ki je ne zadržuje več partizanstvo lokalnega prebivalstva: Krimčani so od sorodnikov in znancev z južne obale slišali veliko o tem, kaj pomeni biti "v Rusiji". Rusko poveljstvo ponavlja tehniko velike domovinske vojne: mornarje vržejo na kopenske enote. Metodično jih pretepajo vojaške in policijske specialne enote. V krimskih gorah poteka boj za prelaze.

Po porazu severne skupine je ukrajinskemu poveljstvu uspelo prepričati poveljstvo, da "ne ponovi napak svojih prednikov" in opravi demonstracijski pohod na rusko ozemlje. Udar poteka skupaj iz Ukrajine v smereh Orel-Kaluga in Brjansk-Kaluga ter Belorusije proti Smolensku. Ofenziva se ustavi na liniji Smolensk-Bryansk-Kursk-Belgorod. "Mirovniki" evakuirajo Harkov, ki ga zasedejo mehanizirane enote. Tankovska kolona ob podpori helikopterjev doseže Izyum, ne da bi naletela na odpor.

Ukrajinska vlada postavi ultimat: takojšnji umik vojakov z zasedenih ozemelj drug drugega.

Baltske države in Poljska napovedujejo gospodarsko blokado Rusije in blokado Kaliningrajske regije.

Na zahtevo ZDA je sklicano zasedanje Varnostnega sveta ZN, ki sprejme resolucijo o nujnosti mirovne konference. Države EU so v pogajanjih posrednice. Podpirata zahtevo Ukrajine po "vrnitvi statusa quo" - umiku čet z ozemelj drug drugega.

Kitajska uradno uveljavlja ozemeljske zahteve do Rusije za "neupravičeno zasežena ozemlja" v regiji Amur. Kitajski diplomati udeležence mirovne konference pozivajo, naj od Rusije zahtevajo mednarodni dostop do rudarjenja in demilitarizacije Sibirije ter prenos transsibirske železnice v splošno upravljanje SCO.

V mestih Amurske regije se začnejo nemiri med kitajsko manjšino, ki je že dolgo postala večina.

Enote PLA iz 2 okrožij se premikajo proti ruski meji. Manevrske enote dokazujejo pripravljenost za prehod meje; na neki točki med prenosom informacij nekaj ne deluje - in ruski MLRS - "Grads", "Smerchs" in "Uragans" - pokrivajo kitajsko ozemlje. Kitajska je kričala zaradi civilnih žrtev in zahteva odškodnino. V amurskih mestih oblast preide na Kitajce, ki med bliskovito operacijo zavzamejo upravne zgradbe in razorožijo vojake.

V Rusiji val šingovizma izginja. Vse več je nezadovoljstva s Kremljem, ki se je zapletel v nepotrebno vojno in je ni mogel dobiti. Privzeto se bliža Rusiji. Stabilizacijski skladi so izčrpani, življenjski standard pada.

Iz zahodnih regij, ki jih zasedajo Ukrajinci, se slišijo neverjetne govorice: grbi govorijo rusko (naborniki iz vzhodnih regij Ukrajine so vzgojeni za garnizijsko službo), prebivalstvo ni zatirano, vzpostavljena je živahna trgovina z Ukrajino in Belorusijo. "Vse je tam" - za razliko Srednja Rusija, kjer začne vplivati ​​pomanjkanje hrane (EU in Kanada pod pritiskom ZDA kljub temu razglasita embargo na izvoz kakršnega koli blaga v Rusijo, dokler se njene enote ne umaknejo z zasedenih ozemelj).

Kitajska državam Srednje Azije postavi ultimat, v katerem zahteva gospodarsko blokado Rusije za nedoločen čas. Skupna podjetja končajo v rokah Kitajcev. Kitajska letala množično kršijo zračni prostor teh držav. Prestrašene vlade sprejmejo pogoje ultimata. V severnem Kazahstanu izbruhne upor, ki ga je navdihnila Rusija, Kazahstanci pa ga brutalno zadušijo.

Azerbajdžan in Gruzija zahtevata umik ruskih vojakov iz Zakavkazja (Armenija in okupirana ozemlja Gruzije).

Ukrajina prejema več milijard dolarjev pomoči EU za oživitev gospodarstva. Gre za sredstva, ki so jih Evropejci prihranili pri gradnji obvodnih plinovodov. Ukrajina del svojih sredstev vlaga v podporo proukrajinskih čustev v diaspori Tjumna, Sibirije in Daljnega vzhoda.

Da bi dokončno moralno zlomili sovražnika, ukrajinske posebne enote izvajajo drzno operacijo v Moskvi. General???, eden od vodij vojne, je bil ujet. Odpeljali so ga v Kijev in je v priporu. Ukrajina se je uradno pritožila na haaško sodišče s prošnjo za razširitev svoje pristojnosti na zločince "trimesečne vojne". Pred tem sodiščem bi morali poleg generala??? še voditelji okupacijskega režima, ujeti med protiofenzivo ukrajinskih in beloruskih vojakov.

V okupiranem Dnepropetrovsku in Donbasu "Samoobramba" aktivno sodeluje s profesionalnimi saboterji; dlje kot traja okupacija, manj nadzora imajo garnizije nad situacijo. Poveljnik južne skupine je prišel na idejo o streljanju talcev. Posnetek je prišel v svetovne medije; poveljnik je bil odpoklican v Moskvo in obsojen.

Morala čete je padla pod minimum. Vojaki, vodniki, nižji častniki zapuščajo svoje enote in se obračajo na domačine s pozivom: »Bili smo prisiljeni. Oprostite nam." "Samoobramba" iz gverilsko bojevanje preide na taktiko »prevzema«. Zaradi množičnega bratenja je gorilka razpadla Južno skupino še hitreje kot teroristične akcije.

Pod pritiskom z vseh strani je Rusija Ukrajini ponudila mir. Čete se umaknejo na mesta stalne namestitve, strani izmenjujejo ujetnike. Belorusija in Ukrajina sta napovedali, da nameravata ustvariti "zvezo držav" - najtesnejše sodelovanje brez integracije. Sprejet je bil dvajsetletni načrt za odpravo carinskih ovir, poenotenje gospodarstev in prehod na enotno valuto.

Rusija se je zavezala, da bo plačala odškodnino Ukrajini in Belorusiji; zaradi pomanjkanja razpoložljivih sredstev je bila odškodnina izplačana v delnicah Gazproma in rudarskih podjetij. Na zahtevo novih delničarjev se je Gazprom preoblikoval v mednarodni konzorcij; Evropska podjetja so odkupila del ruskih delnic in ustvarila pariteto: tretjina delnic je iz Ruske federacije, tretjina iz Ukrajine in Belorusije (sorazmerno z vložkom v odobrenem kapitalu, ki vključuje znesek odškodnine) in tretjina iz evropskih podjetij.

Ruske enote so bile umaknjene iz Gruzije, namesto njih pa so na zahtevo ZN prišle sile GUAM. Pod njihovo zaščito se begunci vračajo v Abhazijo in Južno Osetijo; Čez pet let so predvidene splošne volitve in referendum o preoblikovanju Gruzije v federacijo. V Armeniji Ruske čete ostala, vendar so bila pogajanja o uradni zamenjavi Karabaha za nahičevanski koridor deblokirana.

Rusija in Kitajska sta začeli dolgotrajna pogajanja o skupni meji, ki grozijo, da se bodo vlekla še leta. V ponižani in opustošeni državi se kuha nezadovoljstvo, ki mu je policija čedalje težje kos ... Novice poročajo o protestih in začetku parade suverenosti.

Zavesa je "na najbolj zanimivem mestu" ...

Ogledi: 1.170

Ogromna količina informacij o rusko-ukrajinski vojni je v Natu sprožila veliko razprav o spreminjajoči se naravi sodobnega in prihodnjega vojskovanja. Rusko-ukrajinska vojna vključuje krimsko kampanjo, ki je povzročila rusko priključitev polotoka, in kampanjo na Donbasu, ki je povzročila priključitev delov Donecka in Lugansk regije vzhodna Ukrajina...

Hibridna vojna- to je nova paradigma za vodenje vojaških operacij propadlih držav. Propadla država je država, ki ne more ustvariti dohodka in blaginje za svoje državljane iz priložnosti globalizacije. Propadla država je država, ki se zgodovinsko (v zadnjih stotih letih) ni bila pripravljena razvijati in vlagati v lastne državljane. Posledica tega je, da je propadla država degradirana država, ki razprodaja lastne vire ...