Postavili so vprašanje o pregorelih ukrobotih, ki se pretvarjajo, da so Rusi. Ali obstaja tak seznam? Nisem videl. Lahko pa poskusite narediti svojega, imam jih celo zbirko.
*To je moj osebni seznam, moje osebno mnenje. Ni potrebe, da me poskušate prepričati, da je "dober."
pojdi

1. Harkovski nacisti "Metke Listopada" in njegove skupine "Ljudje imajo za živino", "Kronike vstajanja s kolen" in nekaj o "Prepovedani zgodovini".
2. "Donetsk Petrovka" pod neposrednim nadzorom SBU.
3. "Volk Donbasa" in "Doneck" (donrf) - tudi pod nadzorom SBU.
4. "Sidor Kovpak". https://vk.com/id147574555
5. Skupina "V pomeni prešito jakno" in njen skrbnik "Oksana Boroda" (iz Kijeva).

6. "Rdeča" na Twitterju.
7. "Dober človek" s Stalinovim avatarjem https://vk.com/chelovekdobry - nacist iz Odese, ki je podpiral pokol 2. maja.
8. Tkachuk, ki se predstavlja za prebivalca Tambova https://vk.com/atkachuk1964
9. “Vladimir Vladimirov”, tudi s Stalinovim avatarjem https://vk.com/camypauu
10. “Maurice Shulpin” https://vk.com/odb2018 “Putler”, “Rashka” in tako naprej gorijo.

11. "Bodi ali" na YouTubu. Ukrajinski propagandist pod nadzorom SBU.
12. "Ministrstvo za zunanje zadeve Rossi" je zelo neumen in trmast prasec.
13. "Mustache Peskov" in "Yoshkin Krot" - računi "MBH-media" Hodorkovskega.
14. “Politična kuhinja kriminalne oblasti” https://vk.com/o_vlasti
15. "Ljudski novinar" in "Rdeči komisar" - Sulakšinovi skupini. Zelo tesno sodelujejo s SBU preko Ilya Ponomareva.

16. Cel kup skupin, kot sta »Zvesti ZSSR« ali »Zveza sovjetskih častnikov«, ustvarjene v letih 2014-15.
17. Vse vrste »glasnikov nevihte«, »političnih neviht« in »oznak postaj«, ki jih nadzoruje Ilya Ponomarev iz Kijeva.
18. “Vera Vilkova”, https://vk.com/id352708932 skrbnik skupine “Dump of Kremlinbot links”.
19. “Roskomsvoboda” https://vk.com/rublacklist, smešno, zelo radi zbirajo donacije iz neznanih razlogov ... očitno za kruh in stanovanjske in komunalne storitve v Ukrajini

Seznam še zdaleč ni popoln – česa sem se spomnil in na kaj sem zadnje čase naletel.

"Pripravljajo si topovsko hrano!" – Chubarov se je razburil zaradi ruskih potnih listov

Pobuda za izdajo ruskih potnih listov prebivalcem dela Donbasa, ki ni pod nadzorom Ukrajine, je bila sprejeta, da bi upravičila začetek nove vojne v Donbasu s strani »ruskega agresorja«.

Ljudski poslanec Refat Chubarov je to izjavil na televizijskem kanalu Pryamoy.

"To je nekakšen test za novoizvoljenega predsednika, to je oblika čestitke iz Rusije - izbrani ste, prosim, to je darilo za vas. To pomeni, da želijo, da se novoizvoljeni predsednik takoj znajde v situaciji, ko začne Rusijo nekaj prositi.

Ampak zame je bolj grozna stran. Ne pozabite, od samega začetka, ko je Rusija začela invazijo s svojimi četami, je bil intervju s Putinom, da bodo ženske spredaj, naše čete pa zadaj in naj poskušajo ubijati ženske. Zdaj namesto žensk želijo povedati, da bodo prednjačile tiste, ki so že prejele ruske potne liste. Sami sebi pripravljajo topovsko hrano in nič več. Za ljudi, ki živijo na začasno zasedenih ozemljih v regijah Doneck in Lugansk, ni domnevnih skrbi. Pripravljajo si izgovor za novo vojno in ti ljudje bodo na prvem boku, kjer bodo streljali,« je dejal Čubarov.

Dejanja Rusije v ukrajinski krizi se zdijo nenavadna in pustolovska le na prvi pogled, v resnici pa gre za dosledno izvajanje subtilne strategije. Po mnenju ukrajinskega novinarja Alexandra Rogersa Vladimir Putin vodi novo vrsto nevidne vojne, zaradi česar je njegovo delovanje izjemno učinkovito. Rogers navaja zelo nedavne primere ukrajinskih oligarhov, ki so nasprotovali Rusiji, ti pa so potem nenadoma imeli velike težave s svojim premoženjem. Devalvacijo rublja in začasen padec vrednosti ruskih podjetij Rogers ocenjuje kot načrtovano akcijo, zaradi katere je Rusija poceni kupila pomembna sredstva in s tem dejansko delno nacionalizirala strateške industrije. Vse to je le del Putinove globalne igre, v kateri je Ameriki dodeljena vloga žrtve, Rusija, Kitajska, Iran in Nemčija pa bodo postale novi stebri sveta.

"PUTIN NE ZAŽELI, PUTIN KAZNUJE"

Malo sem utrujen od odpiranja oči glede oligarhične narave kijevskega državnega udara. No, če hočejo zombiji verjeti, da "Maidana ni več", naj verjamejo. Kmalu se bo njihovo skupno stanovanje podvojilo in NJSC Naftogaz bo prodan v zasebne roke. Če tudi takrat ne pride do njih, potem se vam ne smilijo. In osredotočili se bomo na ekonomske vidike dogajanja. Kajti, kot je rekel Karl Marx, »politika je kvintesenca ekonomije«, celotno politično gledališče pa je le zvit odraz ekonomskih procesov, ki v resnici vladajo svetu.

Rusija je koncept končno sprejela Sergej Pereslegin da se vojna bije v treh prostorih hkrati - moči, informacijskem in ekonomskem (in oblast sama je najekstremnejše sredstvo), in temu primerno začel tudi delovati.

Začnimo z enostavnimi primeri, nato pa preidimo na vse pomembnejše.

gospod "demokrat" Viktor Baloha, ki je dolga leta metodično sekal karpatske gozdove in zagrešil druge zločine (ne vedno ekonomske), je pred kratkim nekaj zabrusil Rusiji. Nekaj ​​dni kasneje so na njegovem švicarskem bančnem računu "odkrili" 450 milijonov evrov, katerih izvor je "dvomljiv" (čeprav je jasno, da jih je "pošteno ukradel"). Ta sredstva so bila takoj zasežena. Nakar se je gospod Baloga zaprl v hudo depresijo na svoje »pošteno ukradeno« posestvo v Zakarpatju, kjer se močno opija in le včasih svojo jezo stresa na facebooku ter daje brezzobe protiruske izjave, ki jih nihče ne zanima.

Nedavno drugi najbogatejši človek v Ukrajini, oligarh Igor Kolomojski nepristransko osebno govoril z Vladimir Putin. Putin ni bil užaljen. Že naslednji dan delnice v lasti Kolomoiskyja in njegovega partnerja Genadij Bogoljubov Britanska naftna družba JKX Oil&Gas ni le ustavila rasti, ampak tudi hitro padla. Kmalu bo to nepotrebno premoženje. Kakšno smešno naključje.

Poleg tega se je nenadoma začela preiskava proti ruski podružnici Privatbank Moskomprivatbank zaradi financiranja teroristov. Mislim, da bodo dejstva ugotovljena in dokazana. In ti?

Povsem možno je, da so bila (ali bodo) napadena druga sredstva Kolomojskega. Navsezadnje so to le površni podatki, ki sem jih dobil v samo nekaj urah iskanja.

Poleg tega po mojih notranjih informacijah Privatbank sama umira. Kaj pa, če se za učinkovite izkažejo tudi pozivi nezadovoljnim prebivalcem jugovzhoda, naj z njega dvignejo sredstva in jih ne uporabijo za plačila (zaradi dejstva, da je Kolomojski postal guverner in pomaga zatirati nezadovoljne s pomočjo "Dnepropetrovska" skupine, ki jih on nadzoruje)? Na splošno usoda oligarha ni več tako rožnata, kljub njegovemu guvernerstvu (ki še ni znano, kako dolgo bo trajalo).

Nekateri še niso ugotovili, da Putin ni užaljen - to je kontraproduktivno. Putin kaznuje. In to izjemno učinkovito, kirurško (za razliko od ameriških sankcij, ki skušajo komarja ubiti s katapultom).

Brez čustev, gola dejstva. Na včerajšnji tiskovni konferenci [članek je bil napisan 6. marca] je Putin opozoril, da je treba določiti "začasno vlado" in če se v Ukrajini zgodi revolucija, potem se dogovori s prejšnjimi oblastmi samodejno štejejo za prekinjene (ker je načelo kontinuitete pooblastila kršena, je to logično in pravno pravilno).

V odgovor na to so nekateri predstavniki "začasne vlade" uspeli odgovoriti, da "če so sporazumi neveljavni, potem ni treba odplačevati dolgov Rusije." Težava je v tem, da dolgovi niso ciljno usmerjeni. Evroobveznice se ne izdajo na določeno ime, so univerzalne. In če začasna vlada uradno izjavi, da se odpoveduje dolžniškim obveznostim, potem ne bo videla posojil IMF in "pomoči" EU.

Poleg tega znani sklad Franklin Templeton, ki ima v lasti približno polovico ukrajinskega državnega dolga, morda ne bo razumel takšne šale in bo nekoliko užaljen. Pred kratkim so bili tukaj tudi ekonomisti, povezani z J.P. Morgan, - približno 20 ljudi je nenadoma umrlo ali "naredilo samomor". In za takšne šale s strani "začasne vlade" bi se lahko nenadoma začel padec uradnikov v Ukrajini. Finančniki so ljudje brez smisla za humor.

O razmerah na Krimu. Spet čisto ekonomsko. Če bo Krim izvedel referendum o samoodločbi, bo po eni strani pod pritiskom »začasne vlade«, ki že grozi s kazenskimi postopki, zapira vodo in elektriko, uvaja pa tudi varčevanje. ukrepe v skladu z zahtevami IMF. Po drugi strani pa Rusija ponuja 5 milijard dolarjev naložb v infrastrukturo in je pripravljena spodbuditi dotok ruskih turistov na Krim. Zanima me, kaj bi izbrali v tem primeru? Okusne grožnje ali grde naložbe? Res sem na izgubi.

Glede ameriških "hroščev" o sankcijah. Danes Rusi ne potrebujejo ničesar od ameriškega gospodarstva. Vse, česar Rusija nima, proizvaja Kitajska in nekaj malega Nemčija. Poleg tega je Nemčija tako odvisna od ruskega trga, da je zanjo dražje uvesti sankcije proti Rusiji.

Kaj lahko ZDA naredijo Rusom v gospodarstvu? Ruskim uradnikom onemogočiti dostop do Disneylanda? V redu, čas je, da obupaš.

HUJŠE KOT VELIKA DEPRESIJA

Zdaj pa o bolj globalnih vprašanjih. Da bi bolje razumel, kaj se dogaja, sem skiciral poenostavljen model ameriškega gospodarstva.

V zadnjih nekaj letih je ameriško gospodarstvo povečalo ponudbo dolarjev, imenovano "kvantitativno sproščanje". Zdaj se končuje tretje obdobje tega črpanja, označeno kot QE3 (Quantitative easing).

To spremlja več sekundarnih procesov. Prvič, močno povečanje ponudbe denarja neizogibno vodi v inflacijo.

Drugič, zunanji dolg ZDA se kopiči hitreje od načrtovanega, kar vodi v hitro doseganje zakonsko določenega praga dolga. Dolg raste, ker je ponudba dolarjev v monetarističnem finančnem sistemu vezana na obseg državnih obveznic ("podprtih" z njimi).

Inflacija povzroča padec privlačnosti nakupa državnih obveznic (dolžniških obveznosti ZDA), saj je stopnja inflacije višja od obresti na državne obveznice. Posledično je sistem zveznih rezerv (FRS ali FED) prisiljen skupaj z ministrstvom za finance zvišati obrestne mere za zakladnice.

To vodi do številnih drugih posledic.

A) Zaradi povečanja dobičkonosnosti zakladnic rastejo obrestne mere za posojila (ker velja posojanje za bolj tvegano operacijo kot odkup državnega dolga). In ker je ameriško gospodarstvo zgrajeno na kreditih in je že tako izjemno zadolženo, to posledično vodi v zmanjšanje potrošnje. To se zgodi zato, ker postaja najemanje posojil še bolj nedonosno, servisiranje obstoječih posojil pa vse dražje.

B) Zmanjšana poraba vodi v manjšo proizvodnjo. Zmanjšanje proizvodnje vodi v povečanje brezposelnosti. Nato gre zanka stagnacije v ciklih.

IN) Povečanje donosnosti zakladnice vodi do povečanja stroškov servisiranja državnega dolga. Rast obsega javnega dolga se prekriva z rastjo stroškov njegovega servisiranja, kar povzroča geometrijsko progresijo.

Edina pogojno pozitivna točka pri vsem tem je, da inflacija delno razvrednoti posojila, ki jih je prebivalstvo ZDA že najelo. A glede na obseg in razsežnosti tega »dobrega« je to zelo slaba tolažba.

Sedanja kriza je v mnogih pogledih že presegla veliko depresijo. ZDA so na robu bankrota in hiperinflacije hkrati. In nihče ne ve, kako dolgo lahko odlagajo oba dogodka.

Poleg tega številni analitiki v zadnjih treh letih ugotavljajo odliv kapitala iz držav BRICS in njegov priliv v ZDA. Toda večina jih ne analizira kvalitativne komponente tega pojava, temveč se omeji na kvantitativno. A kvalitativni vidik kaže, da iz držav BRICS odteka le špekulativni kapital, kapitalske naložbe pa ostajajo.

KUPUJTE NIZKO!

V luči tega je treba upoštevati nedavne dogodke na ruskih trgih. Več dni je prišlo do padca tečaja rublja in vrednosti številnih ruskih sredstev, na primer delnic Gazproma in ruske Sberbank.

Liberalni komentatorji so hitro izjavili, da so bile to posledice ruske »invazije« na Ukrajino, znanilec skorajšnjega padca Putina osebno in Ruske federacije kot celote, pa tudi drugih standardnih liberalnih »vsi bomo umrli«. .”

Ostali so navajali ravno nasprotno sliko. Da, prišlo je do padca tečaja delnic številnih strateških podjetij za 10–15%, ki ga je spremljala določena oslabitev rublja.

Toda, prvič, številne države zdaj namerno rahlo oslabijo svoje valute, da bi povečale donosnost svojega izvoza (to so osnove zunanjih gospodarskih vojn).

Drugič, ruska država je v celoti izvajala osnovno taktiko vseh borznikov »kupuj, ko je nizko«, od drugih udeležencev na trgu, vključno z nerezidenti, odkupila pomemben del strateškega premoženja na spodnjem vrhu, hkrati pa prihranila pri nakupu velikosti 20 milijard dolarjev (v primerjavi s povprečno ceno). Pravzaprav je v Rusiji potekala delna nacionalizacija strateških industrij - v najbolj ugodnem trenutku za to.

Hkrati je bil odkupljen del rubljev v obtoku, tudi po znižanem tečaju. Še več, sodeč po tem, da so se devizni zaslužki nabirali dva meseca pred tem, je bilo to storjeno namerno in načrtno.

Če potegnemo analogijo z vojaškimi akcijami, potem lahko to, kar se je zgodilo, primerjamo z obkolitvijo vojske feldmaršala Paulusa pri Stalingradu. Zvabili, obkolili in uničili. Povzročili so paniko in jo nato uporabili za večjo korist.

Enako lahko rečemo o Putinovi interakciji z "začasno vlado" Ukrajine. Rekel je: "Boo!" - in je na vso moč, cvileč in smrkavega tekla menjavat plenice. Posledično se je novo ukrajinsko podvodje (ne ljudstvo, ampak »začasno« in maloštevilni podporniki!) vsemu planetu razgalilo kot histerični idioti, ki trepetajo že ob omembi ruskega medveda. Pa dovolj o politiki, vrnimo se k ekonomiji.

KIRDIK ALI TRINDETS?

Pravzaprav je mogoče trditi, da je Rusija naredila še en velik korak k vzpostavitvi avtarkije (samozadostnega, neodvisnega gospodarstva) in opustitvi uporabe dolarjev. In to je naravno in razumno.

Ameriško gospodarstvo je nesposobno preživeti in sloni samo na statusu dolarja kot mednarodne obračunske enote. Če recimo Rusija, Kitajska in Iran hkrati opustijo dolar in uvedejo drugo enoto (na primer energetski rubelj, o katerem se toliko govori), potem bo ameriško gospodarstvo hitro doživelo ... Ne vem, katero izraz je bolj znanstveni - "kirdyk" ali "tryndets"?

Če te države poleg tega hkrati izvedejo nekaj podobnega "margin call" za vse svoje "zakladnice", se bo globina trindetov večkrat povečala.

Kot veste, se ameriški vojaki dobro borijo le, če imajo Big Mac, suho omaro in redne plače. In po propadu ameriškega domačega gospodarstva ne bodo imeli več časa za zunanjo agresijo, saj jim bodo znotraj države množice nezadovoljnih potrošnikov, prikrajšane za dozo nakupovanja, priredile lokalno zombi apokalipso.

Konec koncev, kot je najprej pravilno ugotovil Immanuel Wallerstein, nato pa Fedorov, je prebivalstvo cesarske metropole podkupljeno z ropom kolonij. In ko se rop ustavi, je močno ogorčen nad močnim poslabšanjem kakovosti življenja.

Toda preden se odrečejo dolarjem in se vrnejo "nazaj", morajo "zakladnice" odložiti čim več papirja, da bi zmanjšale izgube. Naslednjo fazo tega načrta je rusko vodstvo zaključilo na najboljši možen način in pri tem tudi pridobilo.

Seveda, če se dolar zruši, potem se bo zrušil tudi sodobni model svetovnega gospodarstva. To bo prizadelo skoraj vse. In tisti, ki bodo najmanj trpeli, bodo tisti, ki bodo imeli avtarkijo - Iran, Rusija, Kitajska. In če tvorijo še skupni gospodarski grozd (in se jim pridruži še Nemčija, če ni bedak), potem »naj ves svet počaka«.

ZDA poskušajo izvesti podoben načrt za znižanje celotnega sveta, vendar zaenkrat niso preveč uspešni. Rusko-kitajski obeti so veliko bolj impresivni. In če se ta načrt uresniči, potem bodo vsi, ki so igrali na strani globalnega Zahoda, takšni poraženci, da ne bodo zmagali nazaj še 50 let.

Vedno sem bil za tretjo pot, za ohranitev srednje poti za Ukrajino. Toda »Evromajdan« in »začasna vlada« sta nas prikrajšala za tak luksuz, vsak dan ubijata ostanke naše neodvisnosti. Zato se morate odločiti in to hitro.

Stavite, gospodje. Toda dobro premislite, preden se odločite, koga potrebujete: z viri bogato Rusijo ali umirajočo in hitro islamizirano Evropo.

Referenca: Alexander Rogers je ukrajinski novinar. Rojen leta 1978 v Vinnici. Diplomiral na Fakulteti za radiotehniko in komunikacije ter Fakulteti za management Državne tehnične univerze v Vinici. Sodeluje s številnimi ukrajinskimi publikacijami, nekateri njegovi članki so bili objavljeni v ruskih medijih. Poročen s Xenio Rogers.

Po končani šoli se je Aleksander vpisal na Fakulteto za radiotehniko in telekomunikacije na Nacionalni tehnični univerzi Vinnitsa in nato na Fakulteto za management in informacijsko varnost. Fant se odloči, da ne bo izgubljal časa in prejme dve višji izobrazbi v razmiku enega leta.

Novinarstvo in blog

Od sredine 2000-ih se Rogers ukvarja z aktivnimi družbenimi dejavnostmi in novinarstvom. Leta 2007 se v Aleksandrovi biografiji zgodi pomemben dogodek - odpre svoj blog v LiveJournalu. Avtor na svoji strani v LiveJournalu pokriva ukrajinsko krizo in vse dogodke, povezane s tem pojavom. Do leta 2014 je mladenič živel v ukrajinski prestolnici.

Leta 2014 se je fant za nekaj časa preselil v Donbas, kjer je snemal video poročila s prizorišča vojaških operacij. Aleksander je v svojih člankih tudi močno kritiziral dogodke na Majdanu, ne da bi sprejel »revolucijo hudobije«. V LJ Rogers pogosto objavlja publikacije na temo mednarodne politike in gospodarstva. Mladenič nemalokrat na gospodarsko in politično dogajanje v svetu gleda zmerno levičarsko.

Rogers je med drugim iskan novinar. Avtor nenehno piše članke za publikacije, kot so News-Front, Novinarska resnica in druge spletne strani z novicami. Alexander v svojih publikacijah pogosto najde skupne točke med dogodki v zgodovini, ki na prvi pogled nimajo nobene povezave. Po mnenju Rogersa je to profesionalizem strokovnega analitika. To je jasno razvidno iz članka "Borodino-2015", kjer avtor podrobno preučuje težave, s katerimi so se v tem obdobju srečale številne države.

Članek se začne z odlomkom iz slavnega dela Mihaila Jurijeviča Lermontova "Borodino". Nato avtor bralce opozori na dejstvo, da se tudi po dvesto letih na svetu ni nič spremenilo. Ljudje, ki niso obveščeni in nimajo ustreznega znanja, še naprej obsojajo oblast za neukrepanje, hkrati pa zahtevajo spremembe in boljše življenje. Najslabše pa je, kot piše Alexander, da ljudje ne razmišljajo o posledicah.

Rogers, ki se spominja bitke pri Borodinu, neposredno pravi, da če Kutuzova ne bi prehitele vroče glave, željne čim hitrejšega boja proti Francozom, bi bil rezultat bitke zmaga ruskih čet z veliko manjšimi izgubami. Toda slavnega poveljnika so nenehno pozivali in obtoževali neukrepanja.

Le nekaj mesecev se je pripravljal na največjo bitko v ruski zgodovini in izbiral manjkajoče rezerve za vojsko. Hkrati so oddelki partizanskih gibanj z vso močjo poskušali oslabiti in demoralizirati Francoze. A tudi ti ukrepi niso bili dovolj za zmago. Aleksander, ki opisuje glavna dejstva bitke pri Borodinu, postavlja glavno vprašanje:

Najboljše dneva

"Kaj bi se zgodilo, če bi Kutuzov šel v boj brez priprav?"

Rogers nadaljuje s podajanjem sodobnih primerov človeške politične nepismenosti, ki jo spremlja žeja po takojšnjem ukrepanju. Leta 2015 je Alexander objavil fotografijo svojega potnega lista v LiveJournalu, da bi uradno potrdil, da je priimek Rogers resničen in ne izmišljen psevdonim. V komentarjih k objavi v odgovoru na vprašanje naročnika o izvoru priimka publicist pravi, da je bil njegov dedek iz Češke, normanski in nemški priimki pa so v tej državi pogosti.

Osebno življenje

Danes je Alexander zakonito poročen s Ksenio Rogers. Žena slavnega publicista je leta 2011 diplomirala na državni vesoljski univerzi v Samari. Ksenia se resno zanima za bočna dama in ima nagradni križ "Za zasluge kozakom Rusije."

Dekle podpira moža v vsem. Tako je po blokadi Aleksandrove strani na Facebooku leta 2015 Ksenia v oddaji »Pravzaprav« povedala, da je bil možev račun blokiran zaradi ukrajinskih domoljubov, ki so imeli izjemno negativen in boleč odnos do Aleksandrovih objav o Ukrajini.

Ksenia sama piše novinarske zapiske. Enega od Ksenijinih člankov na strani LJ je objavil Alexander. Deklica deli svoje mnenje o življenju v Evropi in ovrže večinsko mnenje o brezskrbnem in brezskrbnem življenju državljanov v državah EU.

Alexander Rogers zdaj

Alexander še naprej piše članke o političnih, gospodarskih in družbenih temah. Julija 2017 je Rogers na spletni strani spletne publikacije Journalistic Pravda objavil članek pod provokativnim naslovom "Ameriška "zajemalnica" - svet se je obrnil na glavo." Avtor v publikaciji navaja argumente, ki dokazujejo, da je liberalna propaganda Rusije, ki je dolga leta prihajala iz ZDA, za ZDA postala realnost.

Rogers piše o razvoju Rusije, o rasti ravni kulture v državi, medtem ko se v ZDA v tem obdobju dogaja obraten proces. Izdelki, ki jih proizvajajo ameriška podjetja, so postali nekonkurenčni, državni proračun pa se porablja za dvomljive programe. Država bije vojne za nahajališča nekakovostnih naravnih virov, da bi zajela vsaj majhen del tega trga.

Po ameriškem »scoop« je Aleksander 8. avgusta 2017 na portalu istega spletnega časopisa objavil članek, kjer s subtilnim sarkazmom pove resnico o ruskem predsedniku Putinu. Rogers se odkrito posmehuje trditvam svetovne skupnosti proti ruskemu voditelju.

Ob tem pa avtor kot po naključju izpostavi probleme vodstvenih organov in ljudi na vodilnih položajih v tujih državah, pred katerimi ta ista svetovna skupnost mirno zamiži na eno oko. Poleg objav v LiveJournalu in na spletnih mestih z viri novic Alexander vzdržuje strani v družbenih omrežjih, kot so Facebook, Twitter in VKontakte, vendar nima računa na Instagramu.

Projekti

2013 - "Svoboda" - Janukovičeva žepna zabava. Na primeru Markova"

2014 - "Ukrajina skozi prizmo svetovnega gospodarstva"

2015 - "Borodino -2015"

2016 – Generator laži – Suženjski stroj

2016 – Ali je v Rusiji možen socializem? Ali je možno kaj drugega?"

2017 - "Neodvisna Ukrajina - smrt zaradi smrti"

2017 – “Ameriška zajemalka” - svet se je obrnil na glavo”

2017 - "O brezplačnem internetu"

2017 - "Resnica o Putinu"

2017 - "Ukrajina - naseljen otok"

"Ukrajina ni pod zunanjim nadzorom" in "sploh nismo sužnji" - kar hočete. Že dolgo me ni zanimalo, da bi te prepričeval. Preklet si.

In nekako je tako že štiri leta.

Zadnje čase na internetu nisem zasledil nobenega ukropatriota.

Poslušno so zapustili VKontakte, kot je ukazal vrhovni pujsek. Tudi na Facebooku so se sramežljivo stiskali v skupine in posedali na tematskih javnih straneh.

In potem sem iskal informacije, ki sem jih potreboval, in pomotoma preklopil na kanal "ICTV". Bah, in tukaj je rezervat neustrašnih zombijev s popolnoma opranimi lonci!

In vsi med seboj tekmujejo, kako slabo in strašljivo je živeti v Rusiji (kjer nikoli niso bili in kamor, upam, ne bodo pobegnili).

In zaman jim je karkoli pisati, ker je tam preklopno stikalo, ki je odgovorno za vklop logičnega razmišljanja, namerno polomljeno in zalito z betonom na vrhu, da ga kdo slučajno ne popravi. In zgroženo bodo odmahnili s kakršnim koli člankom, ki bo skušal kritično doumeti situacijo, v kateri so se znašli, z vzkliki “moskalska propaganda!”

- Kako živiš brez možganov, fant Taras, star 52 let?

- Karašo.

In skače gor in dol, brez nehanja. Kajti če se ustavi, bodo SBU, nacionalna policija, "nacionalne žene" in ducat drugih aktivistov-informatorjev takoj pozorni nanj.

Nehal skakati? In takoj vas lahko preganjajo, odpustijo, pretepejo in vam vzamejo podjetje in lastnino. Zato se ne moremo ustaviti in z vso močjo "Slava Ukrajini!"

Čemu je slava? Zakaj slava? Da ne pomislim! Glory, to je vse. Slava ali smrt.

Ne potrebujejo nobenih visokih zadev. Nobene pravne države (kako nemočni sužnji sploh vedo, kaj je to?), nobene resnice o usmrtitvi »nebeške stotine« (pa kaj, zadaj? Pa kaj, Pašinski in Parubij?), nič.

S tihim stokom: Ti-živi! In nič več.

Za beraško afriško plačo tarnati v službi, plačati polovico za stanovanjske in komunalne storitve (od aprila pa še več), nato pa se zvečer vrniti domov v zanikrno, slabo ogrevano stanovanje in napisati na internetu " Vau za brezvizum!« in "Dobro, niso Moskovčani!"

Lahko pa seveda pišem o padcu BDP (tako v absolutnem znesku kot na prebivalca), pa o rasti zunanjega dolga, pa o porastu epidemiološke obolevnosti, pa o pomanjkanju serumov in cepiv, pa o raven dohodka pod razširjeno reprodukcijo in približno na prvem mestu na svetu po stopnjah izumiranja.

Ampak ni zaman. Preprosto nimajo pojmovnega aparata, da bi to zaznali.

Obstaja tak domači ukrajinski filozof - Seryozha Datsyuk. Pred petimi leti je govoril o rizomu in širjenju percepcije za dojemanje Drugega. In posledično je zdrsnil v izpoved primitivnega seljukovskega nacionalizma po vzoru prve polovice devetnajstega stoletja.

Pred petimi leti sem mu rekel, da je treba ustanoviti akademijo Asimova, da bi ohranili znanost in kulturo (kot se nam je ohranila kultura antike), da bi nekoč lahko prišla nova renesansa. Ker prihajajo novi temni časi. Videl sem to poglobljeno temo.

In zdaj je prepozno - temne dobe so že prišle (in Datsyuk se je poglobil tudi vanje, degradira skupaj s svojim okoljem). Napadli so lokalno, za Ukrajino.

Za sivimi so k Arkanarju prišli črni. In Rumata se ne bo vmešaval. Ker so ubogi zlobni ljudje ubili Olesa Buzino.

Še naprej se zavajajte. Trditi, da se »Ukrajina premika proti Evropi«, »reforme potekajo«, »in sploh »Ukrajina ni pod zunanjim nadzorom« in »sploh nismo sužnji« - kolikor želite. Že dolgo me ni zanimalo, da bi te prepričeval. Preklet si.

Upoštevajte, da so v Ruski federaciji prepovedane naslednje ekstremistične in teroristične organizacije: Jehovove priče, Nacionalna boljševiška stranka, Desni sektor, Ukrajinska uporniška armada (UPA), Islamska država (IS, ISIS, Daesh), »Jabhat Fatah al-Sham« , »Jabhat al-Nusra«, »Al-Qaeda«, »UNA-UNSO«, »Talibani«, »Madžlis krimskotatarskega ljudstva«, »Misanthropic Division«, »Bratstvo« Korčinskega, »Trident poimenovan po. Stepan Bandera«, »Organizacija ukrajinskih nacionalistov« (OUN).

Alexander Rogers je novinar, publicist, avtor bloga na LiveJournalu in družbeni aktivist. Aleksander se ukvarja tudi z analitiko, ekonomsko kibernetiko in filozofijo. Rogers se je rodil leta 1978 v mestu Vinnitsa v Ukrajini. Leta 1985 je fant odšel v prvi razred liceja št. 7, kjer je študiral do leta 1995.

Po končani šoli se je Aleksander vpisal na Fakulteto za radiotehniko in telekomunikacije na Nacionalni tehnični univerzi Vinnitsa in nato na Fakulteto za management in informacijsko varnost. Fant se odloči, da ne bo izgubljal časa in prejme dve višji izobrazbi v razmiku enega leta.

Novinarstvo in blog

Od sredine 2000-ih se Rogers ukvarja z aktivnimi družbenimi dejavnostmi in novinarstvom. Leta 2007 se v Aleksandrovi biografiji zgodi pomemben dogodek - odpre svoj blog v LiveJournalu. Avtor na svoji strani v LiveJournalu pokriva ukrajinsko krizo in vse dogodke, povezane s tem pojavom. Do leta 2014 je mladenič živel v ukrajinski prestolnici.

Leta 2014 se je fant za nekaj časa preselil v Donbas, kjer je snemal video poročila s prizorišča vojaških operacij. Aleksander je v svojih člankih tudi močno kritiziral dogodke na Majdanu, ne da bi sprejel »revolucijo hudobije«. V LJ Rogers pogosto objavlja publikacije na temo mednarodne politike in gospodarstva. Mladenič nemalokrat na gospodarsko in politično dogajanje v svetu gleda zmerno levičarsko.

Rogers je med drugim iskan novinar. Avtor nenehno piše članke za publikacije, kot so News-Front, Novinarska resnica in druge spletne strani z novicami. Alexander v svojih publikacijah pogosto najde skupne točke med dogodki v zgodovini, ki na prvi pogled nimajo nobene povezave. Po mnenju Rogersa je to profesionalizem strokovnega analitika. To je jasno razvidno iz članka "Borodino-2015", kjer avtor podrobno preučuje težave, s katerimi so se v tem obdobju srečale številne države.

Članek se začne z odlomkom iz znanega dela "Borodino". Nato avtor bralce opozori na dejstvo, da se tudi po dvesto letih na svetu ni nič spremenilo. Ljudje, ki niso obveščeni in nimajo ustreznega znanja, še naprej obsojajo oblast za neukrepanje, hkrati pa zahtevajo spremembe in boljše življenje. Najslabše pa je, kot piše Alexander, da ljudje ne razmišljajo o posledicah.

Rogers, ki se spominja bitke pri Borodinu, neposredno pravi, da če se vročim glavam, ki so želele čim prej dati boj Francozom, ne bi mudilo, bi bil rezultat bitke zmaga ruskih čet z veliko manj izgub. Toda slavnega poveljnika so nenehno pozivali in obtoževali neukrepanja.

Le nekaj mesecev se je pripravljal na največjo bitko v ruski zgodovini in izbiral manjkajoče rezerve za vojsko. Hkrati so oddelki partizanskih gibanj z vso močjo poskušali oslabiti in demoralizirati Francoze. A tudi ti ukrepi niso bili dovolj za zmago. Aleksander, ki opisuje glavna dejstva bitke pri Borodinu, postavlja glavno vprašanje:

"Kaj bi se zgodilo, če bi Kutuzov šel v boj brez priprav?"

Rogers nadaljuje s podajanjem sodobnih primerov človeške politične nepismenosti, ki jo spremlja žeja po takojšnjem ukrepanju. Leta 2015 je Alexander objavil fotografijo svojega potnega lista v LiveJournalu, da bi uradno potrdil, da je priimek Rogers resničen in ne izmišljen psevdonim. V komentarjih k objavi v odgovoru na vprašanje naročnika o izvoru priimka publicist pravi, da je bil njegov dedek iz Češke, normanski in nemški priimki pa so v tej državi pogosti.

Osebno življenje

Danes je Alexander zakonito poročen s Ksenio Rogers. Žena slavnega publicista je leta 2011 diplomirala na državni vesoljski univerzi v Samari. Ksenia se resno zanima za bočna dama in ima nagradni križ "Za zasluge kozakom Rusije."

Dekle podpira moža v vsem. Tako je po blokadi Aleksandrove strani na Facebooku leta 2015 Ksenia v oddaji »Pravzaprav« povedala, da je bil možev račun blokiran zaradi ukrajinskih domoljubov, ki so imeli izjemno negativen in boleč odnos do Aleksandrovih objav o Ukrajini.

Ksenia sama piše novinarske zapiske. Enega od Ksenijinih člankov na strani LJ je objavil Alexander. Deklica deli svoje mnenje o življenju v Evropi in ovrže večinsko mnenje o brezskrbnem in brezskrbnem življenju državljanov v državah EU.

Alexander Rogers zdaj

Alexander še naprej piše članke o političnih, gospodarskih in družbenih temah. Julija 2017 je Rogers na spletni strani spletne publikacije Journalistic Pravda objavil članek pod provokativnim naslovom "Ameriška "zajemalnica" - svet se je obrnil na glavo." Avtor v publikaciji navaja argumente, ki dokazujejo, da je liberalna propaganda Rusije, ki je dolga leta prihajala iz ZDA, za ZDA postala realnost.

Rogers piše o razvoju Rusije, o rasti ravni kulture v državi, medtem ko se v ZDA v tem obdobju dogaja obraten proces. Izdelki, ki jih proizvajajo ameriška podjetja, so postali nekonkurenčni, državni proračun pa se porablja za dvomljive programe. Država bije vojne za nahajališča nekakovostnih naravnih virov, da bi zajela vsaj majhen del tega trga.

Po ameriškem "zajemanju" je Aleksander 8. avgusta 2017 na portalu istega spletnega časopisa objavil članek, kjer s subtilnim sarkazmom pove resnico o predsedniku Rusije. Rogers se odkrito posmehuje trditvam svetovne skupnosti proti ruskemu voditelju.

Ob tem pa avtor kot po naključju izpostavi probleme vodstvenih organov in ljudi na vodilnih položajih v tujih državah, pred katerimi ta ista svetovna skupnost mirno zamiži na eno oko. Poleg objav v LiveJournalu in na spletnih mestih z viri novic Alexander vzdržuje strani na družbenih omrežjih, kot je npr.