Uporaba sarina v Siriji. Glede plinskega sektorja: kaj je znanega o kemičnem napadu v Siriji. Zdaj bo vojna v Siriji potekala drugače

Sirska vojska bi lahko uporabila sarin proti civilistom, vendar te informacije niso dokončno potrjene, sta svojo različico za CNN delila dva ameriška uradnika. Po njihovem mnenju domneva temelji na velikem številu žrtev in simptomih žrtev.

Samo kemična analiza lahko potrdi uporabo sarina v Khan Sheikhounu, saj sarin nima barve in očitnega vonja, je za RBC povedal Igor Nikulin, nekdanji član komisije ZN za biološko in kemično orožje. "Nosilec je lahko karkoli - industrijsko proizvedene kemične bombe, domače mine, jeklenke z varovalko," pojasnjuje strokovnjak.

Če bodo predloženi dokazi, da gre za industrijsko izdelane izstrelke, s terminali in žigi, lahko rečemo, da je to delo sirske vladne vojske. V nasprotnem primeru, poudarja Nikulin, bomo govorili o rokodelski proizvodnji opozicije.

Vladne sledi

Kot je opozicijskemu medijskemu središču v Idlibu povedal predstavnik nevladne sirske civilne zaščite (organizacije, bolj znane kot Bele čelade), je Khan Sheikhoun napadlo vladno letalo. Na stanovanjska območja na severu mesta so zgodaj zjutraj, okoli sedme ure, izstrelili štiri rakete, med njimi tudi eno z bojno glavo.

Vir v ameriški obveščevalni službi je Reutersu povedal o dokazih o vpletenosti sirskih oboroženih sil. Dejal je, da ima napad "znake ukrepanja" Asadove vlade. "Če je Asadov režim res odgovoren za ta napad, potem bi lahko bil na podlagi razpoložljivih podatkov ta incident največji tovrstni napad po napadu avgusta 2013 v predmestju Damaska," je za Reuters povedal predstavnik obveščevalne službe.

Tudi administracija ameriškega predsednika Donalda Trumpa je za kemični napad obtožila Asadov režim in dejanja vladnih enot označila za "odvratne". Tiskovni predstavnik Bele hiše Sean Spicer je v torek dejal, da si ZDA prizadevajo ugotoviti okoliščine incidenta, a ameriška administracija to vidi kot sled dejanj sirskega režima. Opozoril je tudi, da je bil napad "posledica šibke in neodločne" politike Obamove administracije, ki je leta 2012 obljubila, da bo narisala rdečo črto proti uporabi kemičnega orožja, a nikoli ni storila ničesar.

Britanski zunanji minister Boris Johnson je dejal, da se tako poveljniki upornikov kot strokovnjaki za orožje strinjajo, da dosedanji dokazi kažejo, da so napad izvedle sirske vladne sile, poroča BBC.

Mesto Khan Sheikhoun se nahaja v južnem delu province Idlib. Nadzira ga opozicija, vključno z zmerno skupino Ahrar al Šam. Iz mesta opozicija izvaja ofenzivne operacije v provinci Hama. Zahvaljujoč zadnjim uspehom opozicijskih skupin se je fronta odmaknila od mesta za več deset kilometrov. Oborožene sile skupine v regiji po ocenah Financial Timesa znašajo do 25 tisoč ljudi. Pred tem se je Ahrar al Šam pridružil premirju, razglašenemu v Siriji leta 2016, je sporočilo rusko ministrstvo za obrambo.

Ameriška veleposlanica pri ZN Nikki Haley kaže fotografije žrtev sirskih kemičnih napadov (Foto: Bebeto Matthews/AP)

Rusija in Sirija zanikata

Sirska vojska je v uradni izjavi, ki jo je objavila tiskovna agencija SANA, zanikala vpletenost vladnih letal v kemični napad na Khan Sheikhoun. Vojska ni nikoli uporabljala kemikalij ali strupenih snovi in ​​"tega ne bo počela tudi v prihodnje," so sporočili iz vojske. Vladne sile so argumente in fotografije, ki jih je predstavila opozicija, označile za "lažne obtožbe".

Rusko obrambno ministrstvo je sporočilo, da ruska letala niso sodelovala v napadu na mesto. Po uradni različici vojaškega oddelka, ki jo je v sredo predstavil generalmajor Igor Konašenkov, je bilo v Khan Sheikhounu veliko skladišče streliva opozicije. Po podatkih ministrstva za obrambo so bile na območju vojaškega skladišča, ki so ga zadela sirska letala, "delavnice za proizvodnjo min, napolnjenih s strupenimi snovmi." Te granate naj bi kasneje prepeljali na iraško ozemlje, je povzel predstavnik vojaškega oddelka. Konašenkov podatkov o skladišču streliva ni mogel potrditi s podatki aerofotografije.

"Med 11.30 in 12.30 po lokalnem času je sirsko letalstvo na območju vzhodnega obrobja vasi Khan Sheikhun izvedlo napad na veliko teroristično skladišče streliva in kopičenje vojaške opreme," Interfax poroča besede Konašenkova. .

Čas, ki ga je navedlo rusko ministrstvo za obrambo, je v nasprotju z Belimi čeladami in pričevanjem očividcev napada, s katerimi se je pogovarjal The New York Times. Za publikacijo so povedali, da so se zračni napadi začeli okoli sedme ure zjutraj. Nekaj ​​ur pozneje so sirska letala po navedbah prič napadla eno od klinik, kjer so bile žrtve deležne zdravstvene oskrbe. Ranjene so sprejeli v majhne bolnišnice in zasebne klinike, potem ko je bila glavna bolnišnica na območju dva dni prej hudo poškodovana v bombnem napadu, poroča časnik.

ZN in Organizacija za prepoved kemičnega orožja (OPCW) niso našli dokazov, da je bil incident s kemičnim orožjem v mestu Khan Sheikhoun posledica zračnega napada, je v sredo med njegov govor na seji varnostnega sveta. "Po poročanju je bil napad izveden iz zraka in je zadel stanovanjsko območje. Vendar je na tej stopnji nemogoče z gotovostjo potrditi metodo izvedbe domnevnega napada,« je dejal (citira TASS).

Povedal je tudi, da sta misija OPCW za ugotavljanje dejstev in skupni mehanizem ZN-OPCW za preiskovanje kemičnih napadov v Siriji začela zbirati informacije o incidentu. Kim Won-soo je zagotovil, da bosta obe organizaciji zagotovili "neodvisno in nepristransko" preiskavo dogajanja v provinci Idlib.

Eden od voditeljev sirske opozicije Hassan Haj Ali, poveljnik skupine Svobodne vojske Idliba, je zanikal izjave ruskega obrambnega ministrstva, da naj bi sirske zračne sile napadle na veliko opozicijsko skladišče streliva, Poroča arabska agencija The New Khalij. Dejal je, da civilno prebivalstvo ve, da oborožena opozicija na tem območju nima sedeža ali proizvodnih zmogljivosti. Dodal je še, da vse opozicijske formacije skupaj niso sposobne proizvesti tovrstnih substanc.

Rešitev razdora

ZDA, Velika Britanija in Francija so v torek Varnostnemu svetu ZN predložile osnutek resolucije o domnevnem napadu v Siriji, poroča Reuters s sklicevanjem na diplomate. Po navedbah agencije vse tri države menijo, da je Asadov režim kriv za to, kar se je zgodilo.

V skladu z osnutkom resolucije mora sirska vlada Varnostnemu svetu posredovati načrte leta in zapiske, narejene na dan domnevnega napada, ter imena poveljnikov posadk, ki so izvedle polete. Poleg tega pobudniki resolucije zahtevajo, da se mednarodnim inšpektorjem omogoči dostop do letalske baze, iz katere so letela vladna letala. Glasovanje o resoluciji bi lahko potekalo že v sredo, 5. aprila, navajajo viri agencije. Tiskovna predstavnica ruskega zunanjega ministrstva Maria Zakharova je dejala, da je osnutek dokumenta "protisirske narave".

Ameriški državni sekretar Rex Tillerson je pozval Assadova zaveznika Rusijo in Iran, naj "vplivata na sirski režim in zagotovita, da se tovrstni grozljivi napadi nikoli več ne ponovijo". "Rusija in Iran nosita tudi veliko moralno odgovornost za te smrti," je dodal.

»Mednarodno pravo prepoveduje uporabo, proizvodnjo in skladiščenje kakršnega koli kemičnega orožja. Zato se vsaka uporaba šteje za mednarodno kaznivo dejanje,« ugotavlja Dmitry Labin, profesor Oddelka za mednarodno pravo na MGIMO. Poudarja, da mora mednarodna skupnost za imenovanje odgovornih najprej ustanoviti neodvisno strokovno skupino, ki bo opravila preiskavo in ugotovila dejstvo storjenega kaznivega dejanja.

Kemično orožje v Siriji

Proizvodnja strupenih snovi v Siriji se je po navedbah nevladnih organizacij in Cie začela v 70. in 80. letih 20. stoletja s sodelovanjem francoskih organizacij in strokovnjakov.

Največji napad s kemičnim orožjem se je zgodil 21. avgusta 2013 v Vzhodni Ghouti, predmestju Damaska. Zaradi obstreljevanja z živčnim strupom sarin je bilo po različnih virih ubitih od 280 do 1700 ljudi. Inšpektorjem ZN je uspelo ugotoviti, da so bile na tej lokaciji uporabljene rakete zemlja-zemlja, ki vsebujejo sarin, uporabljala pa jih je sirska vojska.

Po napadu je takratni ameriški predsednik Barack Obama napovedal možnost pošiljanja vojakov v Sirijo. Ruski predsednik Vladimir Putin se je odzval z načrtom za uničenje kemičnega orožja v Siriji. Po tem je Varnostni svet ZN sprejel resolucijo št. 2118 o uničenju sirskega kemičnega orožja. 14. oktobra 2013 je Sirija pristopila h konvenciji o kemičnem orožju.

Oktobra 2013 se je pod nadzorom strokovnjakov ZN in Organizacije za prepoved kemičnega orožja začelo uničevanje sirskega kemičnega orožja. Skupino strokovnjakov so sestavljali predstavniki Rusije, ZDA, Velike Britanije, Češke, Uzbekistana, Kitajske, Kanade, Nizozemske in Tunizije. 23. junija 2014 je OPCW objavila odstranitev zadnje serije kemičnega orožja iz Sirije.

Vendar pa sta po tem v Siriji ZN in OPCW uporabila kemično orožje s strani sirske vojske. Tako so sirske enote 16. marca 2015 uporabile kemično orožje v vasi Kaminas v provinci Idlib. V drugih petih primerih organizatorja napada ni bilo mogoče identificirati.

Avtorske pravice ilustracij Reuters Napis slike Tisk je prejel fotografijo kraterja v Khan Sheikhounu, na kateri so vidni deli streliva

Smrt več kot 70 ljudi, vključno z otroki in ženskami, zaradi kemičnih bojnih agentov v Siriji je ogorčila mednarodno skupnost. Glavna različica, o kateri se razpravlja v svetovnem tisku, je bombardiranje vasi Khan Sheikhoun v provinci Idlib s kemičnim strelivom, ki so ga izvedla letala vladnih sil Bašarja al Asada.

Rusija vztraja pri alternativni različici - čeprav priznava bombni napad, pravi, da ni bilo uporabljeno kemično strelivo in da je bil oblak smrtonosnega plina, verjetno sarina, sproščen po tem, ko je bomba zadela skladišče oborožene opozicijske skupine s kemičnim orožjem, ki so ga pošiljali v Irak .

Medtem pa nobena stran ni predložila prepričljivih dokazov, da imata prav. Trditve o vpletenosti sirskih letal v kemični napad temeljijo predvsem na pričevanjih očividcev.

V javnost je prišla le ena fotografija mesta eksplozije streliva, na kateri so vidni njegovi deli. Vendar jih še nihče ni identificiral kot del kemične granate, bombe ali izstrelka.

Trditev ruskega obrambnega ministrstva, da je bil razstreljen opozicijski obrat za proizvodnjo kemičnega orožja, ni podprta z nobenimi obveščevalnimi podatki, čeprav imajo ruske sile vsaj brezpilotna letala, ki lahko fotografirajo iz zraka.

Sirska vojska tudi zanika uporabo kemičnega orožja, češ da so plin razpršili člani opozicijske skupine.

Mednarodna preiskovalna skupina Bellingcat je 4. aprila zjutraj začela zbirati dokaze o dogajanju na tem območju. Glede na poročilo, ki ga je objavila skupina, je trenutno težko natančno ugotoviti, koliko streliva je bilo odvrženega, ne glede na to, ali je šlo za bombe ali rakete. Nekatere priče pravijo, da so v napadu sodelovali helikopterji.

Poročilo tudi navaja, da so bili po zastrupitvah civilistov izvedeni zračni napadi na bolnišnice, kamor so jih odpeljali, brez uporabe kemičnega orožja.

Sirska vlada pa v zadnjih letih ni zabeležila ali dokazala uporabe tako močne strupene snovi, kot je sarin.

Previdna reakcija

Organizacija za prepoved kemičnega orožja je objavila izjavo, v kateri je obsodila tiste, ki stojijo za uporabo kemičnih sredstev v Siriji, vendar ni imenovala nobene strani. "Ekipa OPCW za ugotavljanje dejstev zbira in analizira informacije iz vseh razpoložljivih virov," je zapisano v izjavi.

Organizacije za človekove pravice, kot sta Human Rights Watch in Amnesty International, še niso vložile obtožb proti nobeni od sprtih strani.

Vendar pa je Human Rights Watch v izjavi dejal, da je "Sirija zaprla svoj program kemičnega orožja leta 2013, potem ko je kemični napad, ki so ga verjetno izvedle vladne sile v predmestju Damaska, ubil na desetine ljudi."

"Toda to ne pomeni, da so sirske vladne sile prenehale uporabljati kemično orožje, ravno nasprotno, njihova uporaba je v Siriji zabeležila na desetine primerov, v katerih so helikopterji odvrgli zabojnike s klorom. Ugotavlja tudi, da so uporabo strupenih snovi zabeležili tudi militanti skupine Islamska država, prepovedane v Rusiji in številnih drugih državah.

Morda edina stvar, o kateri se zdi, da nihče ne dvomi, je samo dejstvo uporabe strupene snovi, katere žrtve so bili civilisti, med katerimi je bilo veliko otrok.

Pričevanja očividcev

V Siriji že nekaj let poteka huda in krvava državljanska vojna, zato je zelo težko pridobiti zanesljive operativne informacije z območja spopadov. Kljub temu so pričevanja očividcev prišla v tisk.

14-letna deklica Mariam Abu Khalil je za New York Times povedala, da je videla letalo, ki je odvrglo bombo na enonadstropno stavbo. Po tem, je povedala Mariam, se je nad mestom eksplozije dvignil rumen oblak, po katerem so jo začele peči oči.

Opisala ga je kot "meglo". Deklica se je zatekla v hišo, nato pa videla, kako so ljudje pritekli in začeli pomagati žrtvam. "Vdihavali so plin in umrli," je dejala.

Avtorske pravice ilustracij Reuters Napis slike Potem ko so bili civilisti zastrupljeni s plinom sarinom, so bile postaje medicinske pomoči zadete s konvencionalnim strelivom

Fotograf iz opozicijskega medicinskega centra v Idlibu Hussein Kayal je za Associated Press povedal, da ga je okoli 6.30 zbudil zvok eksplozije. Ko je prišel na kraj dogodka, ni zavohal ničesar. Videl je ljudi, ki so nepremično ležali na tleh. Njihove zenice so bile zožene.

Vodja dobrodelne reševalne službe v Idlibu Mohammed Rasoul je za BBC povedal, da je bila ura stavke približno 6.45. 20 minut kasneje je njegovo medicinsko osebje prispelo na kraj in na ulici našlo ljudi, tudi otroke, ki so se dušili od kašlja.

Zveza organizacij za medicinsko oskrbo in pomoč, ki pomaga zdravstvenim ustanovam na območjih pod nadzorom sirske opozicije, je sporočila, da so bili trije njeni uslužbenci poškodovani med zagotavljanjem pomoči na kraju dogodka.

Po opisih zveznih zdravnikov so imeli ponesrečenci rdeče oči, peno na ustih, zožene zenice, modro kožo in ustnice ter oteženo dihanje do popolne zadušitve.

Odtisi stopalkemični napadi

Reuters je posredoval fotografijo, ki prikazuje krater, ki ga je pustila eksplozija streliva. Prikazuje velik fragment, iz katerega pa je težko presoditi vrsto streliva in njegovo identiteto.

V preteklosti so se ob kemičnih napadih s klorom, pa tudi po uporabi klasičnega streliva proti civilistom ali predstavnikom mednarodnih organizacij, takoj po teh dogodkih v tisku pojavili posnetki z drobci streliva, iz katerih je bilo mogoče ugotoviti njegovo vrsto.

Reuters je na primer po uporabi klora v provinci Idlib leta 2015 objavil fotografije predstavnikov opozicije, ki demonstrirajo zabojnike z vidnimi oznakami.

Avtorske pravice ilustracij Reuters Napis slike Opozicijski aktivist demonstrira kanister, ki je po trditvah opozicije vseboval klor. Ta kanister so po trditvah opozicije sirske enote uporabile v provinci Idlib maja 2015

Potem ko je septembra 2016 v zračnem napadu zadel humanitarni konvoj ZN z zdravili in hrano v bližini Alepa, so predstavniki sirskega odreda civilne zaščite preiskovalni skupini Bellingcat predali visokoeksplozivno razdrobno bombo ruske izdelave OFAB-250-270.

Nekaj ​​dni po napadu na predmestje Damaska ​​avgusta 2013 z raketami sarin so skupini predstavnikov ZN dovolili vstopiti na lokacijo in našli, proučili, izmerili in fotografirali delce raket, ki so bili po mnenju skupine res napolnjeni s tem strupena snov.

Z drugimi besedami, prisotnost drobcev streliva služi kot močan dokaz o samem dejstvu uporabe streliva s strupeno snovjo. Ker v tem primeru Rusija ne zanika uporabe letalstva na tem območju, opozicija pa nima letal ali helikopterjev, bi bil to resen dokaz.

Avtorske pravice ilustracij rusko MOD Napis slike Ministrstvo za obrambo je objavilo videoposnetek, ki po navedbah vojske prikazuje terensko vozilo z minometom, ki se giblje po konvoju septembra 2016. Prikazan ni bil noben posnetek laboratorija, uničenega 5. aprila.

Rusija pa je sporočila, da je "sirsko letalstvo napadlo teroristično skladišče, kjer so bili arzenali streliva s kemičnim orožjem, ki so ga dostavljali v Irak."

"Na ozemlju tega skladišča so bile delavnice za proizvodnjo kopenskih min, napolnjenih s strupenimi snovmi. Iz tega največjega arzenala so militanti dostavili strelivo s kemičnim orožjem, ki so ga uporabljali teroristi mednarodne organizacije in uradne oblasti te države,« je dejal uradni predstavnik ruskega obrambnega ministrstva Igor Konašenkov.

Rusija ni predložila nobenega dokaza, da je Asadovo vojaško letalo dejansko bombardiralo tajni kemični laboratorij. Medtem ima ruska skupina v Siriji na voljo izvidniška sredstva, kot so brezpilotna letala, posnetki iz katerih bi lahko služili vsaj kot argument v tem sporu.

Ministrstvo za obrambo je po obstreljevanju humanitarnega konvoja pokazalo fotografije, posnete z brezpilotnim letalnikom, na katerih se jasno vidi avto, ki po konvoju vleče minomet.

Kot je v četrtek zjutraj novinarjem povedal tiskovni sekretar ruskega predsednika Dmitrij Peskov, ima ruska vojska takšne materiale. "Obstajajo sredstva objektivnega nadzora, ki jih imajo ruske oborožene sile med svojo operacijo, ki jo izvajajo v Siriji," je dejal.

Kemično bojno sredstvo

V četrtek popoldne so turški zdravniki, ki so opravili obdukcijo trupel umrlih v kemičnem napadu, povedali, da so... Ta izjava je bila prvi dokaz, da je bil v napadu uporabljen prav ta plin.

Do zdaj se je o uporabi sarina govorilo neuradno, sodbe pa so temeljile predvsem na zunanjih znakih. Na primer, sarin je praktično brez barve in vonja (na to dejstvo je opozoril fotograf Hussein Kayal).

Gre za močno strupeno snov, je za BBC povedal britanski strokovnjak za kemično orožje Hamish de Bretton-Gordon. Po njegovih besedah ​​so doslej v Siriji uporabljali predvsem klor.

"Vse žrtve v Alepu v preteklem letu, še posebej med pripravami na evakuacijo pred božičem, so bile prizadete zaradi klora. Zdi se, da je bil velik del razpršen iz zraka in razpršen z režimom [letala]. Morda so uporniki nekako uporabili klor v Alepu, da so povzročili veliko število žrtev, vendar je klor zelo drugačen od sarina, v toksikološkem smislu, če vzamete klor kot enega, je sarin 40.000,« je dejal.

Sarin je mogoče shraniti v dveh oblikah – bodisi v obliki dveh ali več komponent, ki jih je mogoče pred uporabo zmešati (to je zelo težka naloga, ki se izvaja s posebno opremo), bodisi v čisti obliki.

Sarin je nestabilna snov, zato jo je zelo težko shraniti v čisti obliki. Poleg tega je to kemično precej agresivna snov, za shranjevanje pa se uporabljajo posode iz posebnih materialov, kot je titan.

Kot je za BBC povedal Lev Fedorov, ruski strokovnjak za kemično orožje in predsednik Zveze za kemično varnost, je pod določenimi pogoji sarin mogoče hraniti dlje časa.

Poročilo Raziskovalne skupine ameriškega kongresa iz septembra 2013 je pokazalo, da je bil sarin v Siriji shranjen v binarni obliki, torej v dveh komponentah.

Pri binarnem strelivu sta dve komponenti sarina shranjeni v ločenih posodah in se zmešata po izstrelitvi granate ali izstrelka ali bombe. Takšno strelivo se običajno skladišči razstavljeno in se vanj pred uporabo namesti posoda za sestavne dele.

Je lahko sarin v tajnem obratu?

Sarin, kot je dejal Lev Fedorov, je zelo težko proizvesti in ga je preprosto nemogoče narediti pod zemljo, po njegovih besedah.

"To je zelo težka naloga, nekaj klora ali fosgena je v redu, vendar je sarin zelo težka naloga," je dejal. Po besedah ​​Fedorova so kemiki v ZSSR po drugi svetovni vojni več let samo poskušali prepeljati proizvodnjo sarina iz Nemčije in jo lokalizirati v kemični tovarni v Stalingradu.

"To se ne zgodi, ali je bilo prineseno ali pa je to fantazija," je odgovoril na vprašanje, ali bi lahko opozicija organizirala proizvodnjo snovi pod zemljo, kot trdi rusko obrambno ministrstvo.

Ni izključil, da bi sirski vojski lahko nekdo "ukradel" sarin, a je posebej poudaril, da gre zgolj za teoretična razmišljanja in o tem nima informacij. Tudi v odprtih virih ni na voljo.

V sosednjem Iraku so po padcu režima Sadama Huseina leta 2003 odkrili strelivo, polnjeno s sarinom, ki je v skladiščih ostalo od prve iraške vojne leta 1991.

Irak bi jih moral uničiti, a jih je uspel skriti. Leta 2004 so skrajneži poskušali detonirati 152-milimetrsko topniško granato, ki je vsebovala sarin, vendar je bila eksplozivna naprava, ki je bila narejena na njej, nevtralizirana.

Ali bi sirska vojska lahko imela sarin?

Že pred začetkom državljanske vojne je imela Sirija znatne zaloge kemičnih bojnih sredstev, vključno s sarinom in VX.

Res je, kot je navedeno v poročilu za ameriški kongres, pripravljenem leta 2013, je bil sirski režim zelo odvisen od dobave snovi, potrebnih za proizvodnjo kemičnega orožja, iz tujine.

Leta 2014 je Sirija pod pritiskom mednarodne skupnosti pristala na uničenje vseh zalog kemičnih bojnih sredstev in komponent za njihovo proizvodnjo.

V šestih mesecih. Ni jasnega odgovora na vprašanje, ali bi lahko zaloga komponent ali sama snov ostala v rokah sirske vojske.

Prav tako ni znano, ali bi opozicijske enote lahko imele sarin.

Različice

Sirska vlada ima bojna letala in če predpostavimo, da ima Damask še vedno zaloge kemičnega orožja, potem bi ga teoretično lahko uporabila. Dejstva sirskih letalskih napadov na tem območju potrjujejo priče, v Moskvi jih ne zanikajo, vprašanje je le, ali so uporabili kemično orožje.

Glavna pomanjkljivost te različice je odsotnost drobcev kemičnega streliva na tleh. Edina fotografija kraterja, na kateri so bili vidni delci streliva, strokovnjakom ni omogočila določitve njegove vrste.

Višji raziskovalec britanskega Kraljevega združenega inštituta za obrambne študije Igor Sutyagin je za BBC povedal, da je po njegovem to mogoče pojasniti z uporabo letalskih naprav za izlivanje – posebnih naprav za pršenje tekočine. Nekatere priče so govorile o škropljenju strupenih snovi.

Po besedah ​​Sutyagina bi lahko Sirci proizvajali sarin v laboratoriju, pomanjkanje sofisticirane kemične opreme pa bi lahko povzročilo zmanjšanje bojne učinkovitosti strupene snovi.

"Glavna težava pri njem je povezana s čiščenjem vseh tistih nečistoč, ki so prisotne v nastalem izdelku med proizvodnjo," je dejal.

Poleg tega Sutyagin meni, da Sirci niso nujno uporabili kemičnega streliva - navaden vsebnik s sarinom bi lahko odvrgli z letala. To pojasnjuje odsotnost značilnih drobcev streliva na tleh. Vendar tudi teh posod niso našli.

Sirijo pogosto obtožujejo uporabe kemičnih sredstev proti upornikom, potem ko je bilo njeno kemično orožje uradno uničeno pod mednarodnim nadzorom, vendar sarin ni bil uporabljen od napada na predmestje Damaska.

Druga različica ruskega obrambnega ministrstva je, da je sarin končal v zraku zaradi uničenja tajnega laboratorija in skladišča, ki sta pripadala opoziciji.

Prisotnost laboratorija izključuje strokovnjak Lev Fedorov, v drugem poročilu Bellingcat, objavljenem v sredo zvečer, pa meni, da je to malo verjetno.

Predpostavko, da bi sirske zračne sile lahko uničile skladišče sarina, kritizirajo tudi strokovnjaki. Britanski strokovnjak za kemično orožje Hamish de Bretton-Gordon je za BBC povedal, da bi v tem primeru bomba preprosto uničila kemično sredstvo. "Če razstreliš sarin, ga preprosto zažgeš," je povedal za BBC.

Bellingcat v svojem poročilu pravi, da če bi skladišče hranilo binarno strelivo, bi eksplozija zgorela ena od njegovih komponent.

"Zračni napad na komponente binarnega živčnega sredstva ne more služiti kot mehanizem za njegovo sintezo. [...] Ena od teh snovi je izopropilni alkohol. Kot posledica zračnega napada bi takoj zagorel in oblikoval ogromno ognjeno kroglo, česar pa sploh ni bilo,« piše v poročilu.

Vse, kar do zdaj vemo o kemičnih napadih v Siriji: analiza #Bellingcat

Opomba urednika. Sodelovanje med Asadom in Kremljem je ponovno dobilo značilno kriminalno smer. Otroke in odrasle v Khan Sheikhounu zastrupljajo z vojaškimi plini, ruski uradniki pa raziskujejo nove ravni laži in zvijač. Strokovnjaki Bellingcat so zbrali vse, kar je znano o nedavnem kemičnem napadu v Siriji. Za vas smo prevedli večino materialov. Takšna besedila so težko berljiva: so velika, slogovno suhoparna in prepolna podrobnosti. Ampak tako izgledata pravo vojaško novinarstvo in prava odprtokodna inteligenca.

Izvirne publikacije— Kemični napad Khan Sheikhoun, dokazi do zdaj inKaj nam kemija pove o izjavah ruskega obrambnega ministrstva o napadu na »skladišče kemičnega orožja« v Khan Sheikhounu?

Bellingcat, Dan Kascheta

V torek, 4. aprila 2017, so fotografije in videoposnetki iz sirskih virov posneli, kar je bilo kasneje ocenjeno kot uporaba kemičnega orožja v mestu Khan Sheikhoun, južno od Idliba.

Uvod

Prva poročila o napadu so se na družbenih omrežjih pojavila v torek, 4. aprila 2017 zjutraj. Navedeno je bilo, da je bil v zračnih napadih na Khan Sheikhoun v Idlibu uporabljeno kemično sredstvo, ki ga številni viri opisujejo kot sarin. Kronologija dogodkov, začrtana v teh virih, je izgledala takole.

Prevod - »4. aprila 2017 so bile štiri rakete izstreljene na Khan al-Shekhun kot posledica dveh zračnih napadov s Su-22. Na kraju dogodka so bile prisotne sile civilne zaščite, njihovo osebje je bilo tudi poškodovano. Več kot 200 ranjenih so prepeljali v bolnišnice. Ne vemo še natančno, koliko je bilo žrtev, a prve ocene so 50 ali 60 ljudi. Zdravniške ekipe so ranjence slekle, jim telesa sprale z vodo in jih prepeljale v zdravstvene centre. Simptomi so oteženo dihanje, rumena pena iz ust in posledično krvavo bruhanje.

1:18 — »Številni primeri zadušitve so posledica napadov s plinom. Med ranjenimi so otroci in ženske. Več kot 70 žrtev. Ne vemo, kakšen plin je uporabil."

Na spletu so bile objavljene fotografije in videoposnetki iz bolnišnic, kjer so zdravili žrtve napada zbranih na tem seznamu predvajanja skupaj z drugimi videoposnetki na to temo. V videu žrtve, vključno z otroki, kažejo značilne simptome, kot so pomanjkanje reakcije na svetlobo, penjenje na ustih in krči. To se ujema s simptomi zastrupitve s sarinom, vendar ni edino. ( Mnogeeživčno-paralitičniestrupenoesnoviAv bistvuvzrokpodobni simptomi - opombaAnie PiM). Glede na to, da so se napadi s plinom sarinom že zgodili v Siriji in so imele žrtve podobne simptome, so nekateri opazovalci ugotovili, da je bil v tem primeru uporabljen isti plin. V naslednjem videu (v angleščini) dr. Shajul Islam iz bolnišnice Binnish govori o situaciji, ki se je zgodila v ustanovi med zdravljenjem žrtev.

Kasneje je prišlo tudi sporočilo, da je bil napaden eden od centrov civilne zaščite, ki se uporablja kot bolnišnica, kjer so takrat reševali žrtve prejšnjega napada. Ta zračni napad na delno podzemno bolnišnico je posnela kamera.

Tako Sirija kot Rusija sta zanikali, da je bilo v zračnem napadu uporabljeno kemično strelivo. Rusko obrambno ministrstvo je izjavilo, da je kemično onesnaženje povzročila granata, ki je zadela skladišče streliva upornikov ( Na dnu članka smo objavili ločeno gradivo Bellingcat, ki analizira to laž - opomba PiM).

Zgodnje objavejaz

Prvo sporočilo se je pojavilo 4. aprila zjutraj. Ta videoposnetek, ki je po navedbah avtorja posnel zračni napad s kemično komponento, je bil na spletu naložen ob 4:59 UTC (podatki iz YouTubovega pregledovalnika podatkov Amnesty International).

Druge fotografije, ki prikazujejo isto lokacijo iz drugih zornih kotov, so objavili mediji, kot je Reuters.

Na podlagi teh video posnetkov in fotografij se je izkazalo, da je tok mogoče geolocirati.

Geolokacija kraterja v kombinaciji z videoposnetkom, ki je videti kot napad s kemičnim orožjem, kaže, da krater na posnetku ni viden. V videu še vedno ne gre za napad s kemičnimi izstrelki (ob predpostavki, da je to edino mesto, kjer je prišlo do kemičnega napada).

Druga lokacija lezije je bila prikazana v YouTube kanal Sirskega novinarskega centra.

Prevod: 2:20 - »Danes so bila napadena stanovanjska območja. Na območju zračnih napadov ni vojaških baz. Prva raketa je zadela ob 6.30, malo naprej od tu, druga je zadela tukaj.”

Čeprav so bile slike ostankov raket naložil v omrežje, še ni mogoče ugotoviti, kakšno strelivo je bilo uporabljeno.

Bolnišnice

Zaradi napada so bile žrtve odpeljane v bolnišnice in klinike, približno 50 kilometrov od mesta napada. IN videoposnetkov, objavljenih kot posledica napada, je mogoče identificirati vsaj štiri različne lokacije, kjer so bili bolniki sprejeti in zdravljeni. Ti videoposnetki so bili zbrani v ločene sezname predvajanja in označeni kot bolnišnica A , bolnišnica B , bolnišnica C in bolnišnica D. Najbolj zanimiva je bila bolnišnica B, ki se nahaja v samem Khan Sheikunu in je bila med zdravljenjem žrtev prizadeta na isti dan kot kemični napad. Mesto je bilo uporabljeno kot bolnišnica in kot lokalni center civilne zaščite. Trenutek udarca so na kamero posneli lokalni aktivisti.

»Po besedah ​​govorca ruskega obrambnega ministrstva, generalmajorja Igorja Konašenkova, je v četrtek med 11.30 in 12.30 po lokalnem času (od 8.30 do 9.30 UCT) sirsko letalo izvedlo zračni napad na vzhodnem obrobju Khan-Sheikhuna, pri čemer je zadel veliko skladišče streliva in vojaške opreme teroristov. Konašenkov je dejal, da so militanti skozi to skladišče prevažali kemično strelivo v Irak. Dodal je še, da so bile tam delavnice za proizvodnjo bomb, polnjenih s strupenimi snovmi. Opozoril je, da so enako strelivo uporabljali militanti v sirskem Alepu.

Poleg povsem geografskih težav pri transportu kemičnega orožja po vsej Siriji, vključno z ozemlji, ki jih nadzorujeta ISIS in Asadova vlada, je treba omeniti, da je čas napada tukaj naveden nekaj ur pozneje kot prvi pojav rezultati letalskega napada na internetu. Omeniti velja tudi, da je bilo rusko obrambno ministrstvo večkrat ujet pri laži in ponarejanju dokazov in bi ga morali imeti za izjemno nezanesljivega, tudi ko predstavlja dokaze v prid svojemu stališču.

Dodatek: Kaj nam pove kemija o izjavah ruskega obrambnega ministrstva o napadu na "skladišče kemičnega orožja" v Khan Sheikhounu?

V odgovor na obtožbe o kemičnem napadu v sirskem Khan Sheikhounu 4. aprila 2017 je rusko obrambno ministrstvo izjavilo, da je bilo v tem mestu uničeno skladišče strupenih snovi.

Po podatkih ruskih sredstev objektivnega nadzora zračnega prostora so sirska letala 4. aprila med 11.30 in 12.30 po lokalnem času na območju vzhodnega obrobja vasi Khan Sheikhun napadla veliko teroristično skladišče streliva. in kopičenje vojaške opreme.

Na ozemlju tega skladišča so bile delavnice za proizvodnjo min, napolnjenih s strupenimi snovmi.

Iz tega največjega arzenala so militanti na iraško ozemlje dostavljali strelivo in kemično orožje. Njihovo uporabo s strani teroristov so večkrat dokazale tako mednarodne organizacije kot uradne oblasti te države.

S tehničnega vidika se zdi malo verjetno, da je izpostavljenost kemikalijam, opažena 4. aprila, posledica "uničenja skladišča kemičnega orožja", kot trdi rusko ministrstvo za obrambo. Doslej so bili v sirskem konfliktu uporabljeni binarni kemični agensi. Ta sredstva se imenujejo tako, ker so pripravljena z mešanjem različnih komponent nekaj dni pred uporabo. Na primer, sarin se izdela z mešanjem izopropilnega alkohola z metil difluorofosforanilom, običajno tudi z uporabo dodatkov za nevtralizacijo nastale kisline. Drugo živčno sredstvo, soman, se prav tako proizvaja z binarnim procesom. VX se proizvaja na podoben način, čeprav je vključeni postopek bolj zapleten kot preprosto mešanje materialov.

Razlogov za uporabo binarnih kemičnih agentov s strani Asadovega režima je več. Binarna živčna strupa je razvila ameriška vojska, da bi zagotovila varno shranjevanje in rokovanje, tako da se živčni strupi ne premikajo po dobavni verigi v končani obliki. Nekatera ameriška streliva zagotavljajo, da se taki materiali pomešajo v zraku po izstrelitvi. Primeri vključujejo topniško granato M687 155 mm sarin, 8-palčno binarno granato XM736 VX in binarno bombo Bigeye. Veliko časa je bilo porabljenega za raziskave in razvoj tega streliva in nobeno od njih ni pokazalo dobrih rezultatov v praksi (to še posebej velja za VX). Ni dokazov, da je Assadov režim razvil ali sprejel binarno strelivo za letenje. Zaradi inšpekcijskih pregledov OPCW in sirskega podpisa konvencije o kemičnem orožju leta 2013 so bili odkriti različni fiksni in mobilni obrati za mešanje binarnih živčnih strupov.

Drugi razlog za uporabo binarnega sarina je, da je le nekaj držav obvladalo tehnologijo za proizvodnjo "enotnega" sarina, ki ima kakršenkoli dolg rok trajanja. Med osnovno kemijsko reakcijo za proizvodnjo sarina se za vsako sintetizirano molekulo sarina sprosti ena molekula močne in nevarne fluorovodikove kisline (HF). Ostanek te kisline razjeda skoraj vsako posodo, v kateri je shranjen sarin, in tudi hitro zmanjša učinkovitost sarina. ZDA in ZSSR sta vložili veliko truda v rešitev tega problema. Našli so različne načine za ločevanje fluorovodikove kisline od sarina z dragimi tehnikami težkega kemijskega inženiringa, ki jih iz očitnih razlogov tukaj ne opisujemo. Sirskim oblastem bodisi ni uspelo razviti takšnih tehnik ali pa so se odločile, da je veliko ceneje, varneje in lažje shraniti binarne komponente in jih po potrebi mešati. Zato je OPCW našla mobilno opremo za mešanje komponent. V Iraku pod Sadamom Huseinom kljub resnim težavam z rokom uporabnosti sarina tudi niso očistili kisline.

Tudi če predpostavimo, da je bila precejšnja količina snovi, ki se uporabljajo za sintezo sarina, v istem delu istega skladišča (kar bi bilo samo po sebi precej čudno), letalski napad ni mogel sintetizirati velike količine sarina. Zračni napad na komponente binarnega živčnega agenta ne more služiti kot mehanizem za njegovo sintezo. Domnevati kaj takega je najmanj neumno. Ena od teh snovi je izopropilni alkohol. Zaradi zračnega napada bi takoj zgorel in oblikoval ogromno ognjeno kroglo, ki je sploh niso opazili.

Še več, tudi če bi sirska vojska vedela, da je v skladišču kemično orožje, bi zračni napad na takšno skladišče pomenil posredno uporabo takšnega orožja.

Za konec se vrnimo k vprašanju industrijske zmogljivosti. Za proizvodnjo sarina je potrebnih najmanj 9 kilogramov snovi, ki jih je precej težko dobiti. Približno enaka količina je potrebna za proizvodnjo drugih živčnih strupov. Proizvodnja večjih količin živčnih strupov zahteva zapleteno dobavno verigo redkih vhodnih materialov in industrijsko osnovo za njihovo proizvodnjo. Ali od nas zahtevajo, da verjamemo, da je uporniška skupina porabila ogromne količine denarja za izgradnjo proizvodnih obratov, ki so do zdaj nekako ostali neopaženi in nenapadeni? Ta možnost se zdi malo verjetna.