Informacijski in zabavni portal
Iskanje po spletnem mestu

Predstavnik ZN Safronov biografija. Vojaški upokojenci zagovarjajo Rusijo in njene oborožene sile. "Safronkov bo zapletel svoj položaj v diplomatskem zboru

Kako se je zahodni tisk odzval na nesramnost namestnika ruskega stalnega predstavnika pri ZN? Uredniški prevod članka The Washington Post

Opomba urednika . Če vas zanima, kako je zahodni tisk dojel in prikazal nesramnost namestnika stalnega predstavnika Ruske federacije pri ZN, potem smo posebej za vas prevedli gradivo Andrewa Rotha, osebnega dopisnika Washington Posta iz Moskve.

In ja, ilustracije in citirane objave v prevedenem članku so popolnoma enake kot v izvirniku.Lahko preverite .

Namestnik stalnega predstavnika Ruske federacije pri ZN Vladimir Safronkov je 12. aprila imel ničvreden govor z govornice Varnostnega sveta ZN. Video: Reuters

Nobena skrivnost ni, da norme diplomacije v Zadnje čase se je spremenilo. Postali so bolj trolaški. rusko veleposlaništvo v Londonu so radi napadali Zahod s porogljivimi tviti (čeprav nasprotna stran ni vedno sramežljiva odgovori enako). Tudi glavo Ruska diplomacija Nekoč sem v večernih poročilih spustil nekaj nenatisljivih besed.

A tudi po teh standardih je bil neposredni govor ruskega diplomata Vladimirja Safronkova med sredo na seji Varnostnega sveta ZN ... nenavaden.

Ruski namestnik predsedujočega pri ZN je Britanijo obtožil, da blokira poskuse končanja sirskega konflikta, nenadoma s prstom pokazal na Matthewa Rycrofta, britanskega stalnega predstavnika, in dejal: »Poglejte me! Ne obračajte se stran! Zakaj odmikaš oči?!«

Že sam ton Safronkova, da ne omenjam vsebine njegovih besed, je povzročil, da so se prisotni presenečeno obrnili. celo Rusija danes, medij, financiran iz ruskega državnega proračuna, je ta izbruh čustev označil za "izjemen napad na britanskega kolega z očitno nediplomatskim jezikom." RT je tako kot mnogi drugi opazil tudi veleposlanikovo nenavadno uporabo znanega "ti", ki se v ruščini uporablja pri komunikaciji s prijatelji ali otroki, skoraj nikoli pa v javno nastopanje. Zdi se, da so bili celo ruski uradniki presenečeni nad tem izkazovanjem nespoštovanja. Čeprav je tiskovni predstavnik predsednika Vladimirja Putina dejal, da v govoru ni bilo "nič žaljivega", je Moscow Times opozoril, da je bil na ruski različici uradne spletne strani ZN prepis Safronkovega govora urejen, da bi ublažil njegove besede. "V transkriptu je govor spremenjen in namesto neformalnega "vi" zveni formalni "ti", kar omili večino agresije v tem napadu," piše časnik.

Internetni memi so Safronkova hitro primerjali z ruskimi uličnimi razbojniki, tako imenovanimi »Gopniki« – žilavimi fanti, oblečenimi v Adidasove trenirke, ki klofutajo sončnična semena in čepenje na uličnih vogalih.

V drugem videoposnetku Safronovovega govora je bil nad njim prekrit zvok žaljive tirade, ki je ne bomo prevajali.

Delo predstavnika Moskve pri ZN ni za ljudi s slabim srcem ali za tiste, ki se bojijo konfrontacije. Andrej Gromyko, ki je kasneje postal minister za zunanje zadeve med hladna vojna, je bil znan kot gospod No in Grim Grom. Kasneje pa je postal prijaznejši in New York Times ga je imenoval "prijazni Andrej". Vitalij Čurkin, zadnji predstavnik Rusije pri ZN, se je spustil v epske sparinge s svojo ameriško kolegico Samantho Power.

"Ste sploh sposobni občutiti sram?" je vprašal Power Churkina in kritiziral Rusijo, ker podpira sirskega predsednika Bašarja al Asada med poročili o poboji v bitki za Alep. Churkin je odvrnil, da Power ne bi smela "igrati matere Tereze".

Toda potem ko je Churkin februarja letos umrl zaradi srčnega infarkta, je Power napisal kolumno v New York Timesu z naslovom "Moj prijatelj, ruski veleposlanik", v kateri je poudaril njun tesen, celo prijateljski delovni odnos.

"Vitaly je bil odličen pripovedovalec zgodb z velikim smislom za humor, dober prijatelj in živo upanje na možnost sodelovanja med Rusijo in ZDA,” je zapisala. "Žalosti me, da je bilo v naši hiperpolarizirani družbi spoštovanje do Vitalija - kot diplomata in osebe - včasih interpretirano kot strinjanje z rusko agresijo."

Čurkinova smrt je Rusijo prikrajšala tudi za enega najbolj izkušenih diplomatov v času naraščajočih napetosti med njo in ZDA. Govore na sejah Varnostnega sveta redno predvajajo Ruska televizija- kot priložnost za prikaz odgovorov ruskih diplomatov njihovim zahodnim tekmecem.

Za Safronkova je bil njegov govor v sredo vrhunec kariere. Istega dne je dal veto na obsodbo Varnostnega sveta ZN kemični napad ki je v Siriji ubil na desetine ljudi Provinca Idlib prejšnji teden.

Zdi se, da je Kremelj želel oster odgovor Zahoda. Nekaj, kar bi pokazalo podporo Rusije Asadu in odpor proti pritiskom Zahoda. A zdi se, da tudi tam ni bilo načrtov za »pikanje«.

Prevod Victor Tregubov.

Vladimirja Karpoviča Safronkova lahko imenujemo sodoben, pogumen in na nek način celo oster diplomat. O tem človeku, ki je od leta 2017 začasno opravljal funkcijo predstavnika pri ZN namesto nenadoma umrlega Vitalija Čurkina, svetovna skupnost ni vedela prav nič do njegovega »najboljšega časa« - izrednega govora v Varnostnem svetu o vprašanju vojno razdejana Sirija.

Otroštvo in družina Vladimirja Safronkova

Osebno življenje diplomatov je vedno skrita skrivnost, takšna je specifičnost njihovega dela. Običajno lahko novinarji zberejo le drobne informacije o družini in vsakdanjem življenju znanih osebnosti diplomatskega sveta.


O otroštvu in družini Vladimirja Karpoviča Safronkova je znano le iz nekaj virov, skopih s podrobnostmi. Njegov oče je bil direktor veterinarskega inštituta v Omsku; v tridesetih letih je bil zatrt zaradi obtožb gospodarskega kriminala.

Karpu Safrankovu je uspelo preživeti, izgubiti službo, partijsko izkaznico in celo priimek. V prizadevanju, da bi svoje ljubljene zaščitil pred nevarnim odnosom z nekdanjim zapornikom, je spremenil eno črko in postal Safronkov. Ta možnost je bila zabeležena v dokumentih njegovega sina, rojenega marca 1964.

O osebnosti Vladimirja Safronkova je malo znanega

Sin osramočenega voditelja je izbral pot diplomata in vstopil na MGIMO, kjer je diplomiral leta 1990.

Diplomatska kariera Vladimirja Safronkova

Mladi specialist je začel svoje delovna dejavnost po razpadu ZSSR. Študiral je osnovne jezike - angleščino in francoščino, nato pa dodatno obvladal arabščino.

Prvo delovno mesto obetavnega vzhodnjaka je bilo veleposlaništvo v Tuniziji. V tej državi je živel in delal do leta 1995. Diplomat je sodeloval pri reševanju konfliktov med arabskim prebivalstvom Palestine in tesno sodeloval z lokalnimi organizacijami, ki so skrbele za to težko vprašanje. Tunizijske izkušnje in sodelovanje pri reševanju konfliktov med prebivalci Palestine so postavile temelje Safronkove kariere.


Naslednjih pet let je Vladimir Safronkov delal kot pomočnik namestnika ministra za zunanje zadeve. Sam namestnik je bil izjemen in nadarjen diplomat Viktor Viktorovich Posuvalyuk.

Diplomat je začetek 21. stoletja spoznal kot svetovalec Združenih narodov, odgovoren za vzhodno smer. Veljal je za strokovnjaka za bližnjevzhodne zadeve, vključen v Ruska delegacija. To delo je opravljal do leta 2004.

Leta 2007 je Safronkov postal politični koordinator ruska skupina pri ZN, leta 2011 pa namestnica vodje oddelka mednarodni odnosi Ministrstvo za zunanje zadeve Ruske federacije


Leta 2015 je Vladimir Safronkov prejel mesto namestnika stalnega predstavnika Ruska federacija pri Združenih narodih in Varnostnem svetu ZN politična vprašanja. Njegovo območje odgovornosti iz afriških držav se je razširilo na celoten Bližnji vzhod, ki zajema Kitajsko, Afganistan in balkanske države. Leta 2017 je nadomestil nenadoma preminulega pooblaščenega odposlanca Vitalija Čurkina.


Vladimir Safronkov zdaj

Ruski diplomat je svetovno slavo pridobil aprila 2017 po ostrem govoru v ZN glede škode, ki jo je ameriška vojska povzročila sirski bazi, in neučinkovitosti v boju proti teroristom. »Bili ste prestrašeni, izgubili ste spanec, da bomo sodelovali z ZDA. Bojiš se tega. Poglej me, ne glej stran, zakaj gledaš stran,« je diplomat okrcal britanskega kolega Matthewa Rycrofta.

Govor Vladimirja Safronkova v ZN

Mnenja o govoru Safronkova so bila deljena: mnogi so incident v Sovbyezu označili za nesramen, govor Safronkova pa za neprimernega za osebo, ki uradno zastopa Rusijo. Med kritiki je bil tudi rektor MGIMO Anatolij Torkunov, ki je dejal, da si diplomat ne sme privoščiti takšnega govora.

Kako se izračuna ocena?
◊ Ocena se izračuna na podlagi točk, dodeljenih za prejšnji teden
◊ Točke se podelijo za:
⇒ obiskovanje strani, posvečenih zvezdi
⇒glasovanje za zvezdo
⇒ komentiranje zvezde

Biografija, življenjska zgodba Vladimirja Karpoviča Safronkova

Vladimir Karpovič Safronkov je predstavnik ruskega diplomatskega ministrstva.

družina

Vladimir Safronkov (Safrankov) se je rodil v družini, ki ni imela nobene zveze z diplomatskim oddelkom. Oče bodočega diplomata, rojenega 29. marca 1964, je v zloveščem letu 1937 obiskal ječe NKVD. Varnostniki so mu očitali kazniva dejanja s področja gospodarstva. V tistih časih so za takšna dejanja lahko celo ustrelili, a je Safrankov starejši uspel priti na prostost. Karp Iosifovich je pred zaporom opravljal funkcijo direktorja veterinarskega inštituta, ki ga je moral po izpustitvi zapustiti. Njegove težave se tu niso končale: nekdanjega zapornika so izključili iz vrst komunistična partija. Zavedajoč se, da bi ta dejstva iz njegove biografije lahko škodila njegovim ljubljenim, se je Karp Iosifovich odločil spremeniti svoj priimek in postal Safronkov.

Kariera

Previdnostni ukrepi, ki jih je sprejel Karp Safrankov, so imeli svoj učinek. Njegov sin ni le uspešno vstopil v MGIMO, ampak je tudi uspešno diplomiral prestižna univerza. Med usposabljanjem je Safronkov Jr. obvladal več tuji jeziki, kar mu je pomagalo v prihodnosti.

Diplomant je svojo kariero začel z delom na ruski diplomatski misiji v Tuniziji. Na veleposlaništvu je bil med drugimi nalogami odgovoren za vzdrževanje ustreznih odnosov z vodstvom Palestinske osvobodilne organizacije. Nato je bil Vladimir Safronkov premeščen v Moskvo. Na ministrstvu za zunanje zadeve se je ukvarjal predvsem z uradništvom. Vendar rutinske dejavnosti niso motile nadaljnji razvoj njegova kariera.

Leta 2001 je Vladimir Safronkov prejel novo imenovanje - v ruski urad pri ZN, kjer je nadzoroval odnose z državami Bližnjega vzhoda.

NADALJEVANJE SPODAJ


V Moskvo se je vrnil kot namestnik direktorja oddelka.

V začetku leta 2015 je Vladimir Safronkov začel službovati kot namestnik ruskega predstavnika pri ZN. V vodstvu ruske zunanjepolitični oddelek upošteval, da ima diplomat dovolj izkušenj v odnosih z državami Bližnjega vzhoda. Hkrati je bil poleg teh držav zadolžen za vzpostavitev stikov z balkanskimi državami, Afganistanom, Iranom in DLRK.

Odgovor britanskemu diplomatu

12. aprila je potekalo redno zasedanje Varnostnega sveta ZN. Na dnevnem redu je bilo vprašanje reševanja oboroženega konflikta v Siriji. Med govorci je bil tudi predstavnik Velike Britanije Matthew Rycroft. Britanski diplomat je prisotnim dejal, da je Rusija vedno podpirala sirskega voditelja Bašarja al Asada in trenutno ne namerava opustiti te prakse. Kremeljski politiki so po njegovih besedah ​​izgubili zaupanje vladarjev vseh držav sveta. Uslužbenec zunanjepolitičnega oddelka iz Meglenega Albiona je imel govor, s katerim je, kot je verjel, v drobce zdrobil moskovsko vodstvo. Vendar temu ni bilo tako.

Vladimir Safronov je imel govor v odgovoru. Predstavnik Ruska stran je odgovoril Anglež v precej ostrem slogu. Tako trde, da celo nekatere ruski mediji našel v svojem govoru fraze, ki so primernejše za izraze tako imenovanih gopnikov.

Tuji diplomati in tudi akreditirani novinarji so bili nad tem zgroženi. Toda Kremelj se je na predstavnikov napad prizanesljivo odzval Rusko ministrstvo za zunanje zadeve. Poleg tega so menili, da je Safronkov dal ustrezen odgovor.

Video avtor Safronkov Vladimir Karpovič

spletno mesto (v nadaljevanju - spletno mesto) išče videoposnetke (v nadaljevanju - iskanje), objavljene na video gostovanje YouTube.com (v nadaljevanju video gostovanje). Slika, statistika, naslov, opis in druge informacije v zvezi z videom so predstavljene spodaj (v nadaljevanju - Video informacije) v v okviru Iskanja. Spodaj so navedeni viri videoinformacij (v nadaljevanju viri)...

Ruska diplomacija se ne bi smela spustit na raven Psakijeve

Se spomnite stare, stare šale o tem, kako je moški zavrtel telefonsko številko in vprašal: "Pralnica?" - in iz sogovornikovega nespodobnega odgovora sem izvedel, da je končal na ministrstvu za kulturo? Torej, čas je, da nujno spremenite ime organizacije v tej ljubki šali. Namesto ministrstva za kulturo naj bi bilo v njem stalno predstavništvo Ruske federacije pri Združenih narodih.

Tik na zasedanju Varnostnega sveta ZN je namestnik pooblaščenega predstavnika Rusije Vladimir svojega britanskega kolega večkrat nagovoril po imenu.

Demarš do tistega trenutka premalo znanega ruskega diplomata so v Kremlju hitro podprli. Glasnik Vladimirja Putina Dmitrij Peskov je dejal: »Nič žaljivega ni bilo izrečeno ... Manifestacija mehkobe je polna zelo katastrofalnih posledic v prihodnosti. Zato je danes bolje braniti interese naše domovine in, če je treba, precej ostro.«

Sem tudi proti manifestacijam mehkobe v Zunanja politika. In tudi sam sem popolnoma za "odločno obrambo interesov naše domovine". Všeč mi je bilo celo dejstvo, da Kremelj ni javno kaznoval ali celo obsodil »čustvenega patriota« gospoda Safronkova. Nihče od zahodnih politikov in uradnikov, ki so zagrešili absolutno nesramna dejanja proti Rusiji, ni bil zaradi tega kaznovan. Zakaj bi se potem trudili biti svetejši od papeža Rimski? Po mojem mnenju ni nobene potrebe. Toda hkrati sem kategorično proti dvigovanju Vladimirja Safronkova na "diplomatski piedestal". Njegov govor v Varnostnem svetu ZN sem ocenil kot neuspeh – neuspeh, ki se v nobenem primeru ne sme ponoviti.

Obrnimo se na zapis srečanja telesa, ki v teoriji velja za najpomembnejše na zemlji. Britanci so mojstri subtilnih političnih žalitev. In po poslušanju še enega jedkega in strupenega govora britanskega predstavnika Matthewa Rycrofta se je naš začasni "dedič" Vitalija Čurkina, Vladimir Safronkov, odločil, da mu odgovori na enak način. Takole je to storil: »Bili ste prestrašeni, izgubili ste spanec, da bomo sodelovali z ZDA. Bojiš se tega. Delaš vse, da zagotoviš, da je ta interakcija spodkopana ... Poglej me, ne oziraj se stran, zakaj gledaš stran?«

Ne bom dolgo govoril o tem, da je sam Vladimir Safronkov, potem ko je vprašal britanskega predstavnika, "zakaj odmikaš oči?", takoj odvrnil pogled in zakopal obraz v časopise. Poskušal bom zanemariti tudi dejstvo, da je Britancem v tem trenutku težko reči: “Bojite se našega sodelovanja z ZDA!” - to je najmanj čudno.

Donald Trump je z napadom na Sirijo jasno povedal: z Rusijo ne namerava sodelovati v škodo svojih tradicionalnih zaveznikov v Natu. Sanje o neformalnem političnem zavezništvu med Trumpom in Putinom so nekaj od včeraj ali celo včerajšnjega dne. In presenetljivo je, da gospod Safronkov, ki je bil v New Yorku v središču dogajanja, tega nikoli ni spoznal.

Preidem takoj na glavno stvar. Ne verjamem, da je nesramna domačnost na seji Varnostnega sveta ZN spretna in učinkovita obramba ruskih nacionalnih interesov. Ne bom se pretvarjal, da sem "g. korektnost" in "g. brezhibna vljudnost." Tudi v neformalnem okolju lahko uporabljam močne besede. In moje veščine posvetne diplomatske komunikacije morda niso v redu. Prepričan pa sem, da za vse obstaja čas in prostor.

Sejna soba Varnostnega sveta ZN ni kraj, kjer bi si med uradnim dogodkom lahko privoščili, da bi se s svojim nasprotnikom sprli po imenu. Ne razumeti tega pomeni ne razumeti osnov diplomacije. Kričanje ni potrebno Najboljši način posredujte svoje stališče nasprotniku. Prav tako prehod na »ti« ni nujno najboljši način za ohranitev in krepitev dostojanstva vaše države. Ni zaman pametni ljudje svetuje: če želite biti slišani, govorite tiho. Izguba samokontrole na zasedanju Varnostnega sveta ZN je z mojega vidika enaka dajanju propagandnih in političnih točk našim nasprotnikom.

Vendar ponavljam: ne sodimo Vladimirja Safronkova prestrogo. Še ni ravno izkušen diplomat, ki se znajde v težka situacija, med "prekaljenimi bizoni" in naredil napako, ki vsekakor ni neodpustljiva. Če ima Safronkov kaj resničnega diplomatskega talenta, se bo naučil iz tega, kar se je zgodilo. In posledice njegove napake je mogoče odpraviti zelo preprosto: s pomočjo predčasnega imenovanja lastnega stalnega "bizona" v zahodne "bizone" v ZN, ki bo nadomestil pokojnega Vitalija Čurkina.

Mimogrede, ime tega "bizona" je že znano. Z zelo veliko verjetnostjo bo naslednji predstavnik Ruske federacije v ZN sedanji namestnik ministra za zunanje zadeve Ruske federacije Vasilij Nebenzja. Po istih informacijah bosta druga dva Lavrova namestnika, Anatolij Antonov in Aleksej Meškov, kmalu odšla kot veleposlanika v Washington oziroma Pariz. Upam, da ne bo kdo od njih postal verbalno "čuden" na uradnih dogodkih. IN drugače Bistvo ruske diplomacije se bo kmalu spustilo na umetnost vlečenja nasprotnika za prsi.

Prejšnji stavek je seveda hec. Ampak, kot sem že naveličan ponavljati, je v vsaki šali samo zrno šale. Z politična točka Z našega vidika je Rusija zdaj zelo v sovražnem okolju. In psihološko je zelo težko, celo boleče. V takšni situaciji se je zelo enostavno zlomiti in narediti stvari, ki jih boste kasneje obžalovali. In to ne velja le za posamezne ruske diplomate, ampak za celotno državo kot celoto. Moje mnenje o tem je naslednje: mi kot država nimamo pravice do zloma, nimamo pravice do destruktivnih čustev, do izgube lastnega dostojanstva.

Zdi se mi, da je nekdanji šef Vladimirja Safronkova v ZN, Vitalij Čurkin, zelo dobro razumel to okoliščino. To je njegov odločen, a hkrati brezhibno vljuden način komuniciranja z nasprotniki, po katerem bi se morala voditi naša zunanja politika. Usmerjenost k Jen Psaki oziroma nekdanji v.d. direktorice, ki je pela nespodobne pesmi o Putinu. Minister za zunanje zadeve Ukrajine Andrej Deščica - to je pot v nikamor.

"Nikoli v javnosti nikomur nisem rekel 'ti'." To v diplomatski praksi ni sprejeto. Torej je tehnika, ki jo je uporabil naš začasni predstavnik, nekakšna inovacija, ki je osebno ne morem odobriti,« je nekdanji sovjetski stalni predstavnik pri ZN Aleksander Belonogov komentiral časnik VZGLYAD senzacionalni govor namestnika stalnega predstavnika Rusije pri ZN. ZN Vladimir Safronkov.

Ves četrtek je bil v središču pozornosti svetovnega tiska namestnik ruskega stalnega predstavnika pri ZN Vladimir Safronkov, ki je dan prej imel oster govor v Varnostnem svetu. Zlasti Safronkov je Matthewu Rycroftu polemiziral o sirskem vprašanju in večkrat prešel na "ti", ko je govoril v ruščini.

Po tvojem mnenju

"Poglej me, ne glej stran, zakaj gledaš stran?" Kako ocenjujete poziv ruskega diplomata Vladimirja Safronkova britanskemu kolegu v Varnostnem svetu ZN?




»Bili ste prestrašeni, izgubili ste spanec, da bomo sodelovali z ZDA. Bojiš se tega. Delaš vse, da zagotoviš, da je ta interakcija spodkopana ... Poglej me, ne oziraj se stran, zakaj gledaš stran?« – citira diplomata RIA Novosti. "Ne upajte si več žaliti Rusije!" - je zahteval Safronkov.

Nekateri komentatorji so bili nad "pikanjem" ogorčeni in spomnili so na znameniti "Hruščovljev škorenj", s katerim naj bi sovjetski voditelj leta 1960 udaril po stopničkah v istih ZN. Drugi so pozdravili slog Safronkova, saj imajo diplomati po njihovem mnenju v skrajnih primerih pravico do takšne "politične geste". Predsedniški tiskovni sekretar Dmitrij Peskov v govoru Safronkova ni videl nič žaljivega in je dodal: »In manifestacija mehkobe je polna zelo katastrofalnih posledic v prihodnosti. Zato je danes bolje braniti interese naše domovine in, če je treba, precej ostro.«

V intervjuju za časopis VZGLYAD so predstavniki sovjetske diplomatske šole spregovorili o tem, kako predstavniki sovjetske diplomatske šole dojemajo slog Safronkova. bivši poslanec Minister za zunanje zadeve ZSSR, nekdanji stalni predstavnik ZSSR pri ZN Aleksander Belonogov.

MNENJE: Aleksander Mihajlovič, kako bi kot predhodnik ocenili ton Vladimirja Safronkova? Ali si lahko diplomati v ZN v nekaterih skrajnih primerih privoščijo preklop na »ti«?

Aleksander Belonogov: Eno je, če se diplomati pogovarjajo na štiri oči, vendar je veliko odvisno od narave osebnega odnosa. Druga stvar pa je, ko ti isti diplomati govorijo javno. Popolnoma drugačne stvari.

Lahko se sklicujem na svoje izkušnje. Komuniciranje po imenu v angleščini pomeni, da drug drugega kličete po imenu. Če je v francoščini, potem je vse bolj jasno, tako kot v ruščini. Tako sem bil na prvem mestu generalni sekretar ZN Perez de Cuellar, z ameriškimi kolegi - delal sem pod dvema stalnima predstavnikoma ZDA, z Angležem. S Francozom sem bil na prvem mestu. A to je bilo v osebnih pogovorih – recimo takrat, ko smo se redno srečevali kot skupina petih, torej pet predstavnikov velikih sil, brez novinarjev, razpravljali o aktualnih vprašanjih in o dogajanjih za prihodnost.

Nikoli v javnosti nikomur nisem rekel "ti". To v diplomatski praksi ni sprejeto. Torej je tehnika, ki jo je uporabil naš začasni zastopnik, nekakšna inovacija, ki je osebno ne morem odobriti.

MNENJE: Morda pa je Vladimir Safronkov dosegel, kar je želel? Mu je morda vodstvo zadalo prav takšno nalogo?

A.B.: Mislim, da si bo zakompliciral situacijo diplomatski zbor.

VZGLYAD: Zakaj menite, da je bilo besedilo Safronkovega govora na spletni strani našega stalnega predstavništva urejeno in povsod popravljeno »ti« na »ti«? Ameriški tisk je na to dejstvo že opozoril. Morda se je naša misija odločila, da je to preveč?

A.B.: ne vem Morda se je sam tako odločil. Malo verjetno je, da se bo kdo odločil za urejanje govora, ki je bil že dan brez privolitve šefa. Ampak to je samo moje ugibanje.

VZGLYAD: Toda ali se je v vaši praksi kdaj zgodilo, da so se drugi diplomati obnašali enako ostro? Američani radi komunicirajo zelo odločno in pritiskajo na sogovornike.

A.B.: Tega se zdaj ne spomnim. Nenadoma - ja, zgodi se. Pred kratkim, decembra, je kitajski pooblaščenec pri ZN Liu Jieyi govoril precej ostro - zahteval je, da isti Anglež Rycroft spregovori v Varnostnem svetu in izrazil upanje, da se Rycroft v prihodnje ne bo spustil v žaljenje drugih držav. To je precej oster izraz za javno srečanje.

Zato se diplomati včasih zatečejo k ostrosti. Vse pa mora biti zmerno. Glavni namen diplomata je vzdrževati stike in voditi dialog, da bi na koncu prišli do neke dogovorjene odločitve.

MNENJE: Morda včasih nima smisla iskati sporazumne rešitve, ampak se je treba boriti – pred očmi javnosti?

A.B.: In moral sem se boriti, na primer, ko so o afganistanskem vprašanju razpravljali v Varnostnem svetu. Toda togost bi morala biti v argumentih, v formuliranju vprašanja in ne v naravi izrazov, zlasti tistih, ki so osebno naslovljeni na diplomata, ki sedi za isto mizo.

A.B.: ne vem Prej je bil sistem tak: eden od namestnikov stalnega predstavnika, tako kot on sam, se ukvarja tudi z zadevami Varnostnega sveta. Tudi ta poslanec komunicira s približno enakim krogom stalnih predstavnikov in namestnikov stalnih predstavnikov. Tudi tukaj je veliko odvisno od osebnih odnosov. Ampak o tem nimam pojma.