domov Sladica Potrditev Darwinove teorije o izvoru človeka. Dokazi o izvoru človeka iz živali. Nova teorija o izvoru človeka

Potrditev Darwinove teorije o izvoru človeka. Dokazi o izvoru človeka iz živali. Nova teorija o izvoru človeka

Zgodovina razvoja in izvora človeške vrste že stoletja skrbi znanstvenike in številne navadne ljudi. O tem so se ves čas pojavljale najrazličnejše teorije. Sem sodijo na primer kreacionizem – krščanski filozofski in teistični koncept izvora Vsega iz Božjega ustvarjalnega dejanja; teorija zunanje intervencije, po kateri so Zemljo naselili ljudje zaradi dejavnosti nezemeljskih civilizacij; teorija prostorskih anomalij, kjer je temeljna kreativna sila vesolja humanoidna triada »materija – energija – avra«; in nekateri drugi. Za najbolj priljubljeno in splošno sprejeto teorijo antropogeneze, pa tudi nastanka vrst živih bitij nasploh, seveda velja teorija o nastanku vrst Charlesa Darwina. Danes si bomo ogledali osnovna načela te teorije, pa tudi zgodovino njenega nastanka. Toda najprej, kot običajno, nekaj besed o samem Darwinu.

Charles Darwin je bil angleški naravoslovec in popotnik, ki je postal eden od utemeljiteljev ideje o evoluciji vseh živih organizmov skozi čas od skupnih prednikov. Darwin je menil, da je naravna selekcija glavni mehanizem evolucije. Poleg tega je znanstvenik sodeloval pri razvoju teorije spolne selekcije. Ena glavnih študij izvora človeka pripada tudi Charlesu Darwinu.

Kako je torej Darwin ustvaril svojo teorijo o izvoru vrst?

Kako je nastala teorija o nastanku vrst?

Charles Darwin, rojen v družini zdravnikov, ki je študiral v Cambridgeu in Edinburghu, je razvil globoko znanje o geologiji, botaniki in zoologiji ter obvladal terenske raziskovalne veščine, ki so ga pritegnile.

Delo "Principi geologije" Charlesa Lyella, angleškega geologa, je imelo velik vpliv na oblikovanje Darwinovega pogleda na svet kot znanstvenika. Po njegovih besedah se je sodobni videz našega planeta postopoma oblikoval pod vplivom istih naravnih sil, ki vplivajo še danes. Charles Darwin je bil seveda seznanjen z idejami Jeana Baptista Lamarcka, Erasmusa Darwina in nekaterih drugih zgodnjih evolucionistov, vendar nobeden od njih ni nanj vplival tako kot Lyleyeva teorija.

Vendar pa je resnično usodno vlogo v Darwinovi usodi igralo njegovo potovanje na Beagleu, ki je potekalo od leta 1832 do 1837. Sam Darwin je dejal, da so nanj največji vtis naredila naslednja odkritja:

Odkritje fosilnih živali velikanske velikosti in pokritih z oklepom, ki je bil podoben oklepu nam vsem poznanih armadillov;
Očitno je, da se vrste živali podobnega rodu med selitvijo po južnoameriški celini zamenjajo;
Očitno je, da se živalske vrste na različnih otokih galapaškega arhipelaga le malo razlikujejo med seboj.

Kasneje je znanstvenik ugotovil, da je zgornja dejstva, tako kot mnoga druga, mogoče razložiti le, če predpostavimo, da se je vsaka vrsta nenehno spreminjala.

Ko se je Darwin vrnil s potovanja, je začel razmišljati o problemu izvora vrst. Številne ideje so bile obravnavane, vključno z Lamarckovo idejo, vendar so bile vse zavrnjene zaradi pomanjkanja razlag o neverjetni sposobnosti rastlin in živali, da se prilagodijo okoljskim razmeram. To dejstvo, ki so ga zgodnji evolucionisti imeli za neutemeljeno, je za Darwina postalo najpomembnejše vprašanje. Tako je začel zbirati informacije na temo variabilnosti rastlin in živali v naravnih in domačih razmerah.

Mnogo let pozneje je Darwin ob spominjanju nastanka svoje teorije zapisal, da je zelo kmalu ugotovil, da je selekcija bistvenega pomena pri uspešnem človekovem ustvarjanju uporabnih vrst rastlin in živali. Čeprav znanstvenik še nekaj časa ni mogel razumeti, kako bi lahko selekcijo uporabili za tiste organizme, ki živijo v naravnem okolju.

V tem obdobju so se v znanstvenih krogih Anglije aktivno razpravljale ideje Thomasa Malthusa, angleškega znanstvenika in demografa, ki je dejal, da prebivalstvo eksponentno narašča. Ko je Darwin prebral svoje delo O prebivalstvu, je nadaljeval svojo prejšnjo točko z besedami, da so ga dolga opazovanja življenjskega sloga rastlin in živali pripravila do tega, da je cenil pomen vedno prisotnega boja za obstoj. Prešinila pa ga je misel, da je treba ugodne spremembe v takih razmerah ostati in ohraniti, neugodne pa uničiti. Rezultat tega celotnega procesa bi moral biti nastanek novih vrst.

Posledično je leta 1838 Darwin prišel do teorije o nastanku vrst z naravno selekcijo. Vendar je bila objava te teorije izvedena šele leta 1859. In razlog za objavo so bile precej dramatične okoliščine.

Leta 1858 je moški po imenu Alfred Wallace, mladi britanski biolog, naravoslovec in popotnik, Darwinu poslal rokopis svojega članka »O težnji sort, da neomejeno odstopajo od prvotnega tipa«. V tem članku je bila predstavljena teorija o nastanku vrst z naravno selekcijo. Darwin se je odločil, da svojega dela ne bo objavil, vendar sta njegova sodelavca Charles Lyell in Joseph Dalton Hooker, ki sta že dolgo vedela za ideje svojega tovariša in sta bila seznanjena z obrisi njegovega dela, uspela prepričati Darwina, da je treba delo izdati. sočasno z objavo Wallaceovega dela.

Tako je leta 1959 izšlo delo Charlesa Darwina »Izvor vrst s pomočjo naravne selekcije ali ohranitev priljubljenih ras v boju za življenje«, katerega uspeh je bil preprosto osupljiv. Nekateri znanstveniki so Darwinovo teorijo dobro sprejeli in podprli, drugi pa ostro kritizirali. Toda vsa naslednja Darwinova dela, kot je to, so po objavi takoj pridobila status uspešnic in bila objavljena v številnih jezikih. Sam znanstvenik je takoj pridobil svetovno slavo.

Eden od razlogov za priljubljenost Darwinove teorije so bila njena osnovna načela.

Glavna načela teorije Charlesa Darwina o izvoru vrst

Celotno bistvo Darwinove teorije o izvoru vrst je v nizu določb, ki so logične, jih je mogoče eksperimentalno preveriti in potrditi z dejstvi. Te določbe so naslednje:

Vsaka vrsta živega organizma vključuje ogromno individualno genetsko variabilnost, ki se lahko razlikuje po morfoloških, fizioloških, vedenjskih in drugih značilnostih. Ta spremenljivost je lahko stalne kvantitativne ali občasne kvalitativne narave, vendar obstaja kadar koli. Nemogoče je najti dva posameznika, ki bi bila popolnoma enaka glede na celoto svojih lastnosti.
Vsak živ organizem ima sposobnost, da hitro poveča svojo populacijo. Ne more biti nobena izjema od pravila, da se organska bitja razmnožujejo v tolikšni meri, da bi lahko en par, če ne bi bil iztrebljen, s potomci prekril ves planet.
Za katero koli živalsko vrsto so viri za življenje omejeni. Zaradi tega bi morala velika proizvodnja posameznikov služiti kot katalizator boja za obstoj, bodisi med predstavniki iste vrste, bodisi med predstavniki različnih vrst, bodisi s pogoji obstoja. Boj za obstoj po Darwinovi teoriji vključuje tako boj predstavnika vrste za življenje kot njegov boj za uspešno zagotavljanje potomstva.
V boju za obstoj lahko preživijo in uspešno proizvedejo potomce le najbolj prilagojeni posamezniki, ki imajo posebne deviacije, ki se izkažejo za prilagodljive na specifične okoljske razmere. Poleg tega se takšna odstopanja pojavijo naključno in ne kot odgovor na vplive okolja. In tudi uporabnost teh odstopanj je naključna. Odklon se prenaša na potomce osebka, ki je preživel na genetski ravni, zaradi česar postanejo bolj prilagojeni obstoječemu okolju kot drugi osebki iste vrste.
Naravna selekcija je proces preživetja in prednostnega razmnoževanja prilagojenih članov populacije. Naravna selekcija po Darwinu prav tako nenehno beleži vse spremembe, ohranja dobre in zavrže slabe, tako kot vzreditelj, ki preučuje veliko osebkov in od njih odbere in vzredi najboljše.
Naravna selekcija pri posameznih izoliranih sortah v različnih življenjskih pogojih vodi do razhajanja njihovih lastnosti in na koncu do nastanka nove vrste.

Te določbe, ki so z vidika tako rekoč brezhibne

25. november 2016

1 Darwinova teorija je bila ovržena.

Zavrnitve Darwinove teorije so se začele pojavljati od takrat, ko je razvoj znanosti omogočil temeljitejšo študijo zgradbe telesne celice. V 19. stoletju si znanstveniki sploh niso mogli predstavljati, da je celica živega organizma tako neverjetno kompleksna in urejena. Če bi znanstveniki 19. stoletja že takrat lahko ugotovili, kako kompleksna je molekula DNK in kako so vse informacije o organizmu kodirane na urejen način, potem ne bi bilo razprav za ali proti Darwinovi teoriji, saj tudi sama teorija.

Obstajajo precej močni argumenti proti Darwinovi teoriji o izvoru človeka. To so tako imenovani kompleksni ali ireduktibilni organi.

To je argument proti teoriji, kar je priznal sam Darwin. Celotna teorija je bila zgrajena na postopnem razvoju biološkega organizma (uniformitarizem). Darwin je spoznal dejstvo, da če bodo odkrite »nezmanjšljive« biološke strukture, torej takšne, iz katerih bo odstranitev vsaj enega »dela« povzročila odpoved celotne strukture, bo njegova teorija o »postopnem« razvoju med evolucijo popolnoma propadla. in teorija bo ovržena. In takšne biokonstrukcije so bile najdene!

"Nezmanjšljiv" ali kompleksen element, ki dokazuje zavrnitev Darwinove teorije, je postal majhen biček za gibanje enoceličnih organizmov. Pravzaprav se je izkazalo, da gre za zapleten, edinstven biomehanizem.

1. Flagellum za gibanje pod vodo je absolutno nepopravljiva struktura. Enostavno ne bo mogla delati, če bo odstranila vsaj en detajl. Na podlagi tega teorija postopnega razvoja doživi poraz. Spodaj je video film, v katerem so znanstveniki, mimogrede, nekdanji zagovorniki teorije, ki so podrobno preučili kompleksno nepopravljivo strukturo flageluma, prišli do nedvoumnega zaključka: ta element se ni mogel postopoma razvijati. Vse njegove komponente so nujno potrebne za delovanje flageluma!

2. Prav tako je vredno razmisliti o strukturi mlečne žleze in funkcijah, ki jih opravlja. Mlečna žleza je ločen organ ženske osebe, ki opravlja zelo specifično funkcijo. To pomeni, da proizvaja tekočo snov (mleko), katere sestava je idealna za hranjenje otroka. Če poskušate teorijo uniformizma, to je postopnega razvoja, »prilagoditi« nastajanju mlečne žleze, potem si morate poskušati predstavljati postopen razvoj mlečne žleze v daljšem časovnem obdobju. Se pravi, mlečna žleza se je razvijala postopoma, iz generacije v generacijo, dokler se ni postopoma "razvila" v obliki organa, ki je "začel" proizvajati (končno) tisto, kar je potrebno. Če zanemarimo dejstvo, da je zadnje sklepanje samo po sebi videti absurdno, potem morate razumeti preprosto stvar:

- naključne spremembe organov ali katerega koli dela telesa se bodo razvile in dedovale iz generacije v generacijo le, če ima posameznik s to spremembo preživetveno prednost pred drugimi posamezniki.

V nasprotnem primeru takšne spremembe ne bodo podedovane.

Kaj iz tega sledi?

In sledi nekaj povsem določenega: mlečna žleza bi se lahko pojavila in prenesla na naslednje generacije le, če bi se pojavila v obliki, ki izpolnjuje svoj namen. poln uporabna funkcija, to je ŽE proizvaja točno tisto hranilno snov, ki jo otrok potrebuje. V nasprotnem primeru se druga sprememba v telesu, neuporabna za telo in preživetje, ne bi prenesla na naslednjo generacijo, saj ne bi zagotovila prednosti pred drugimi posamezniki. Zaključek: mlečna žleza je organ, ki se ni mogel pojaviti zaradi postopnega razvoja.

Dokazi o prisotnosti ireduktibilnih (kompleksnih) organov v živih bitjih dajejo popolno razumevanje dejstva, da je Darwinova teorija ovržen!

C - paradoks

Ne pozabimo, da v času, ko se je rodila Darwinova hipoteza, znanstveniki niso imeli pojma, kako je videti določena molekula DNK. Z razvojem znanosti so znanstveniki lahko preučevali molekulo DNK, zaradi česar je bil odkrit zelo zanimiv paradoks, katerega prisotnost je bila v neposrednem nasprotju z Darwinovo teorijo.

Po teoriji naj bi evolucija vrst potekala postopoma, od enostavnejših k bolj zapletenim. Logično bi bilo domnevati, da bi morala molekula DNK, ki je v svojem bistvu zakodirani načrt bodočega organizma, postajati vedno bolj zapletena, saj so nastajajoči organizmi postajali vedno bolj zapleteni. Toda po študiju DNK amebe so znanstveniki odkrili, da je velikost genoma enocelične amebe približno sto (!!) krat večja od človeškega genoma! Poleg tega se lahko DNK dveh zelo podobnih vrst radikalno razlikujeta. To nerazložljivo in očitno protislovno odkritje so znanstveniki imenovali C je paradoks.

Iz tega sledi, da je genom nekaterih vrst pogosto veliko večji od tistega, kar je potrebno za izgradnjo organizma. Pomemben del genoma sploh ni vključen v določanje in oblikovanje fizičnega telesa.

Ta znanstvena odkritja nikakor niso v skladu s teorijo evolucije Charlesa Darwina. Nasprotno - ovreči kot teorijo.

Zagovorniki Darwinove teorije so mnenja, da si mnenja znanstvenikov zaslužijo veliko več pozornosti kot mnenja posameznih neznanih kritikov darvinizma. Toda znanstvenikov je veliko in najboljši med njimi, tisti, ki jih priznava ves znanstveni svet, si zaslužijo Nobelovo nagrado. Tako so med Nobelovimi nagrajenci o Darwinovi teoriji evolucije izjemno kritično govorili: Ernst Chain, Nobelov nagrajenec za fiziologijo in medicino; Richard Smalley, Nobelov nagrajenec za kemijo, Nobelov nagrajenec za fiziko, Arthur Compton. Mnenje znanstvenikov tega ranga ne more biti avtoritativno.

Darwinova teorija ZA in PROTI. Argumenti.

Charles Darwin ni bil profesionalni biolog. Njegovo celotno izobraževanje se je skrčilo na dve leti poslušanja predavanj na Medicinski fakulteti Univerze v Edinburghu. Evolucijske ideje, ki jih je predlagal, so bile le rezultat špekulacij brez kakršnih koli dokončnih dokazov. In kljub temu predpostavka, znana kot Darwinova teorija evolucije, ni le prišla na dan, ampak je postala tudi glavno, uradno stališče v znanosti.

Ta teorija je temeljila na načelih uniformitarizma - postopnega enotnega razvoja. Bila je daleč od konceptov, kot sta Bog ali Stvarnik, inteligentni prvi vzrok.

Zanimivo je, da Darwin ni nikoli poklicno študiral biologije, temveč je kazal le amatersko zanimanje za rastlinstvo in živalstvo. Leta 1832 se je Darwin pridružil raziskovalni ladji Beagle kot prostovoljec. Britanska vlada je organizirala ekspedicijo, med katero naj bi ladja obiskala različne celine. Ko je Charles Darwin prispel na Galapaške otoke, je bil presenečen nad številčnostjo in raznolikostjo živalskega sveta. Še posebej ga je zanimalo opazovanje ščinkavcev.

Ena od prednosti Darwinove teorije je bila ta, da je med opazovanjem ptic opazil, da obstaja ogromno vrst ptic, vse pa se razlikujejo po kljunu. Darwin je predlagal, da je dolžina kljunov odvisna od okoljskih razmer. Na podlagi tega je prišel do zaključka, da živih organizmov Bog ni ustvaril ločeno, ampak so sledili svojemu rodu enemu predniku in so se spreminjali le skozi čas pod vplivom lokalnih naravnih razmer.

Po opazovanju ščinkavcev je Darwin prišel do zaključkov, ki jih je uporabil za nastanek in razvoj vsega življenja na Zemlji.

Če upoštevamo razvoj vsega življenja na planetu z Darwinovo teorijo, razkriva veliko ogromnih "lukenj".

Argumenti proti Darwinovi teoriji.

Kot argument "proti" Darwinovi teoriji evolucije je presenetljiva odsotnost prehodnih vrst v verigi razvoja živalskega sveta. Prav tako ni prehodnih vrst med opicami in človekom. Zdi se, da so najdeni ostanki avstralopiteka, ki je živel pred približno tremi milijoni let, zapolnili manjkajočo sliko prehodne vrste. Vendar so bili odkriti ostanki opice, ki je imela bolj razvite možgane kot avstralopitekus, vendar je kljub temu živela pred približno šestimi milijoni let, torej veliko prej kot avstralopitekus. To je ovrglo, da je bil avstralopitekus prehodna vrsta (dokumentarni film "Darwinovo uničenje").

Če upoštevamo sesalce, so ti v razvoju na splošno »ločeni« od drugih živali, ki ležejo jajca. Težko si je predstavljati, koliko časa traja, da se žival, ki leže jajca, po »teoriji« »razvije« v sesalca. In vendar niso bili najdeni ostanki prehodne vrste. Najdbe kosti dinozavrov, ki so živeli pred več sto milijoni let, niso tako redke. In za celotno poznejše obdobje, ko so se sesalci morali razviti iz vrst živali, ki ležejo jajca, ni bilo najdenih dokazov, ki bi kazali na potek "evolucije" sesalcev.

Očitno pomanjkanje prehodnih oblik in zavrnitev Darwinove teorije evolucije nam pokaže navadna žirafa. Ta žival se od vseh ostalih razlikuje po dolgem vratu. Vrat je sestavljen iz vretenc, ki imajo kostno strukturo. Kosti so najbolje ohranjene v kamnini, zato kostni ostanki predstavljajo veliko večino paleontoloških najdb. Bodimo pozorni na dejstvo, da nam lahko paleontologi predstavijo ostanke živali, ki so živele veliko prej (po mnenju evolucionistov) od časa pojava sesalcev. To pomeni, da naj bi čas, v katerem naj bi se dolgi vrat žirafe »razvil« iz kratkega, pustil dostopne začasne plasti, v katerih so se preprosto morale ohraniti prehodne oblike z naraščajočim vratom! Rezultat je nič.

Konec 19. stoletja se je pojavilo odkritje, ki naj bi postalo velik plus in argument »ZA« Darwinovo teorijo evolucije.

V Nemčiji, blizu mesta Eichstätt, so v kamnolomu apnenca našli ostanke starodavne ptice. Ti ostanki so bili prodani muzeju. Nato so v istem kamnolomu odkrili ostanke druge ptice, ki so bili popolnejši, imeli so glavo in vrat. Tudi na dražbi so bili prodani za zelo dober denar. Omeniti velja, da je ptičja čeljust imela zobe kot kuščar. Ti ostanki so upravičeno zahtevali naziv "prehodne vrste" med plazilci in pticami. Tako se je pojavil arheopteriks, prehodna vrsta, ki so jo zagovorniki Darwinove teorije umestili v šolske učbenike. Omenili pa smo že pedantnost znanstvenikov (sicer ne bi bili znanstveniki). In čeprav se zagovorniki teorije evolucije zanašajo na raziskave znanstvenikov kot na "dokaz", so znanstveniki tisti, ki se ukvarjajo z zavrnitvijo ponaredkov ali preprosto očitnih primerov goljufij. Od leta 1983 so britanski znanstveniki začeli dvomiti o resničnosti ptice, plazilca arheopteriksa. Sčasoma je skupina znanstvenikov dobila dovoljenje za preučevanje Arheopteriksa z uporabo ogljičnega datiranja, ki bi dalo natančen datum Arheopteriksovih elementov. Po skrbnih raziskavah Arheopteriksa - kot dokaz Darwinove teorije (kot prehodne vrste) niso več razstavljali v muzejskih dvoranah. Rezultat raziskave je lažen!

Kot se je kasneje izkazalo, so lastniki tega istega kamnoloma apnenca več kot enkrat zaslužili na ta način. Vedeli so, da obstaja veliko povpraševanje po prehodnih vrstah Darwinove teorije evolucije. In kot veste, povpraševanje ustvarja ponudbo.

2. Dokazi Darwinove teorije.

In vendar je bilo več odkritij, ki so jih zagovorniki darvinizma desetletja dojemali kot neposreden dokaz teorije.

Charles Dawson je leta 1912 v Londonu na sestanku Geološke družbe predstavil najdbo, ki bi po njegovem mnenju lahko zahtevala prav tisto »prehodno vrsto« od opice do človeka. Na srečanju je Dawson povedal, da je poleti 1912 sprejel ostanke človeške lobanje od delavca, ki je delal v kamnolomu v Piltdownu. Istega poletja je Dawson raziskoval ta kamnolom, kjer je odkril del spodnje čeljusti. Na podlagi študije svojih najdb je zbral dele lobanje in prišel do naslednje ugotovitve: ostanki so pripadali bitju, podobnemu sodobnemu človeku, vendar je bila razlika v pritrjenosti lobanje na hrbtenico, prostornini lobanja je bila manjša od lobanje sodobnega človeka. Čeljust je bila bolj podobna opičji.

Seveda takšna najdba ni mogla vzbuditi velikega zanimanja znanstvenikov. British Medical College je znova rekonstruiral ostanke lobanje. Rezultat je bil, milo rečeno, nekoliko drugačen. Lobanja je bila skoraj povsem podobna lobanji običajnega sodobnega človeka. Tri leta kasneje je paleontolog iz Francije naredil končni sklep, da spodnja čeljust "človeka iz Piltdowna" pripada opici. to je končno spremenilo odkritje Charlesa Dawsona, iz močnega argumenta "ZA" Darwinovo teorijo, v NIČ. Kasneje je bilo ugotovljeno, da je čeljust pripadala orangutanu, ki je živel pred približno petsto leti. Poleg tega so študije pod močnim mikroskopom pokazale, da so zobe pilili navzdol, da bi bili bolj podobni človeškim. Tako »najdba«, a v resnici navaden ponaredek Charlesa Dawsona, v nasprotju z željami darvinistov tistega časa ni postala »železo argument "ZA" Darwinovo teorijo.

Je Darwinova teorija dokazana?

Različni raziskovalci niso izgubili upanja, da bodo našli dokaz Darwinove teorije v obliki ostankov prehodne vrste. Leta 1922 so v ameriški zvezni državi Nebraska našli zob (!), ki naj bi bil po besedah tamkajšnjega direktorja muzeja zob prehodne vrste od opice do človeka. Celih šest let so bili zagovorniki Darwinove teorije o izvoru človeka v čustvenem vzponu. Dokler leta 1928 na njihovo veliko razočaranje po temeljitem pregledu zoba niso ugotovili, da je zob prašiča, katerega vrsta je izumrla in ga ni več najti. Če je kdo od zagovornikov teorije še vedno dvomil o pravilnosti tega zaključka, so leta 1972 v Južni Ameriki odkrili predstavnike te vrste prašičev, ki je veljala za izumrlo.

Drugi argument "ZA" Darwinovo teorijo je bilo dolgo časa odkritje nekega Duboisa, ki je leta 1891 na otoku Java našel del lobanje, stegnenico in več zob, ki naj bi po njegovem mnenju pripadali pračlovek. Imenoval ga je "Pithecanthropus erectus". Vendar so obstajali dvomi, da kosti pripadajo eni osebi. Pojavila so se mnenja, da je stegnenica pravzaprav opičja kost. Seveda naj bi bila ta grandiozna potrditev Darwinove teorije temeljni argument »ZA« teorijo o nastanku človeka od opic in to je bilo treba urediti. Po 15 letih se je na Javo odpravila odprava iz Nemčije, da bi našla prave ostanke prehodne vrste. Ko so izkopali na tisoče kubičnih metrov zemlje, so izkopali več deset škatel s kostmi, a te najdbe niso dale ničesar. Zaključek je bil samo en: Duboisova najdba je bila iz kraja, kjer je tekla vulkanska lava, ki je vsebovala veliko mešanih ostankov živali in ljudi.

Leta 1922 je Du Bois priznal, da je tam, kjer je odkril svojo najdbo, odkril tudi druge človeške lobanje. Vendar po velikosti niso bili slabši od lobanje sodobne osebe. Seveda zato teh želv prej nikjer ni omenil, saj bi s tem pokvarili svojo »senzacionalno« najdbo. No, ko so ovrgli ta "argument" Darwinove teorije, so japonski znanstveniki, ki so preučevali lobanjo "javanskega" človeka, že leta 2003 prišli do nedvoumnega zaključka, da ta lobanja pripada tipu, ki ne more biti prehodna vrsta v človeški evoluciji.

Eden najbolj znanih argumentov »ZA« Darwinovo teorijo in velik plus, kljub pomanjkljivostim te teorije, bi morala biti teorija »rekapitulacije«, ki jo je odobril nemški naravoslovec in filozof Heinrich Haeckel. Bistvo te teorije je bilo, da človeški zarodek v embrionalnem stanju z rastjo pridobiva oblike, podobne živalskim zarodkom. Toda znanstveniki so ljudje, ki ne jemljejo vsega na vero. Vse morajo preveriti in potrditi ali zanikati. V praksi se je izkazalo, da so domnevne »škrge« človeškega zarodka v zgodnji fazi razvoja timus in obščitnične žleze, ki nastanejo prav na tem mestu, pa tudi srednji ušesni kanal. Haeckel je, tako kot mnogi zagovorniki Darwinove teorije, iz neznanega razloga "videl" ribji rep v spodnjem delu hrbtenice zarodka. Pravzaprav najprej nastane hrbtenica, šele nato začnejo nastajati kosti zadnjih okončin. In to nima nič skupnega z "evolucijo", kot tudi sama evolucija v tej obliki.

Leta 1997 so angleški embriologi posneli podrobne fotografije razvoja devetintridesetih vrst zarodkov. Po primerjavi s Haecklovimi fotografijami so bili znanstveniki preprosto šokirani. Svetovno znani znanstvenik (Haeckel) je kopiral človeške zarodke in jih izdal za živalske zarodke ter trdil, da so si »očitno« podobni.

Tako se je drugi argument "ZA" Darwinovo teorijo spremenil v kritiko njegovih zagovornikov.

Obstajajo tudi znanstvena odkritja, ki jasno ovržejo Darwinovo teorijo.

Najnovejše arheološke najdbe, ki potrjujejo, da je človek živel na Zemlji pred več sto milijoni let, se prav tako ne ujemajo z Darwinovo teorijo (razdelek "SODOBNA ZNANSTVENA ODKRITJA" ). Poleg odkritih ponaredkov je v Ameriki, Mehiki, Armeniji veliko arheoloških najdb v obliki pokopov s človeškimi ostanki, ki so dosegli dolžino tudi do pet metrov. Ostankov velikih opic velikosti, iz katere naj bi se "razvili" ti velikani, niso našli. Prav tako obstaja veliko dokazov, da je človek živel pred nekaj sto milijoni let. Ob stopinjah dinozavrov so našli odtise človeških stopal, raziskave pa so potrdile pristnost najdb. Uradna znanost se seveda ne mudi komentirati tovrstnih odkritij, ki rušijo »temeljne«, uradno priznane teorije. Ta odkritja kažejo propad Darwinove teorije.

3. Zakaj uradna znanost ne ovrže Darwinove teorije??

Toda kljub naraščajočemu številu nedoslednosti z resničnim stanjem se uradna znanost ne mudi, da bi ovrgla Darwinovo "teorijo". Priznati nedoslednost te teorije pomeni priznati nesposobnost znanstvenikov, ki so se vse življenje zanašali na to teorijo kot na dogmo. Toda uradna zavrnitev darvinizma je odvisna od njih. Toda kaj storiti s kandidatskimi in doktorskimi disertacijami, ki so temeljile na teoriji evolucije. Zato je treba številnim uglednim znanstvenikom odvzeti akademske nazive. Znanstveniki morajo imeti določen pogum, da priznajo, da so bili sami celo življenje v zmoti, in tega učijo druge.

Obstaja določeno mnenje, da je bilo tako imenovano odkritje Darwina vnaprej pripravljeno in načrtovano. Ni naključje, da se je ta "teorija" rodila v Angliji. Dejstvo je, da je Anglija v devetnajstem stoletju aktivno sodelovala pri kolonizaciji ljudstev Azije in Afrike. Toda vztrajnika zasužnjevanja drugih ljudstev niso povsem pospešila moralna in etična načela, ki so vedno temeljila na veri. Verski zapovedi »ne kradi« in »ne poželi ničesar, kar je tuje«, milo rečeno, nista ravno sodili v dejanja kolonialistov, ki jih je bilo težko ustaviti. Nujno je bilo treba spremeniti avtoriteto verskih spisov v primernejša, tako imenovana »znanstvena« odkritja. Delo je bilo opravljeno. Verski pogledi so zbledeli v ozadje. In dejstvo, da človek izvira iz živali, torej načelo naravne selekcije »preživetje najmočnejšega«, iz živalskega sveta, lahko (in kar je najpomembneje!) prenesemo v človeški svet. Ali je naključje, da so se po Darwinovem “odkritju” in njegovem priznanju s strani uradne znanosti v naslednjih sto letih pojavile teorije, kot so fašizem in drugi ...izmi, ki so povzročili najbolj krvave vojne in revolucije, z največjim številom žrtev, od slavnih skozi zgodovino. Obstaja nekaj takega kot "naravna selekcija". Toda malo ljudi se zaveda, da ta zakon preživetja deluje tudi med človeškimi družbami. Preberite o tem v članku na spletni strani »Pomen vere« (glejte v meniju spletne strani).

In tukaj je dokument, ki potrjuje, da tako imenovana "Darwinova teorija" načeloma nima nobene zveze z znanostjo: izvleček iz masonskega dokumenta "Protokol št. 2: "...Ne mislite, da so naše izjave neutemeljene: bodite pozorni na uspehe darvinizma, ki smo ga ustvarili, marksizma, nietzscheanizma. Korupcijski pomen teh trendov za goyimske ume bi nam moral biti vsaj očiten.« Iz tega odlomka je očitno, da je tako imenovana "Darwinova teorija" jasno načrtovana akcija prostozidarske tajne družbe.

Torej: Darwinova teorija ne drži in je bila ovržena. Če pa se kdo s tem ne strinja, potem ta teorija (mimogrede) NITI ŠE NI DOKAZANA. Če se torej ne strinjate z njegovo zavrnitvijo, jo morate le dokazati.

Najnovejše objave iz te revije

Ljudje na žalost pozabljajo na božjo kazen za razuzdanost: kako je greh povzročil smrt celega mesta

Govorimo o Pompejih - mestu greha in razuzdanosti, pred mnogimi leti pokopanim pod lavo vulkana Vezuv. Po zgodovinskih dokumentih je bilo to mesto ...
“INDUSTRIJA FILMSKIH ZAROT”: “KINO, KOMU PRODAJEŠ DUŠO?” 1. del.
Zdravniki v porodnišnici v Baškiriji so se javno smejali svojim plačam

Zdravniki porodnišnice Salavat so s smehom in aplavzom pozdravili poročilo direktorice zdravstvene ustanove Albine Fatykhove o njihovih plačah. To se je zgodilo 25. marca...
Socialno zemljevidi Moskve in Sankt Peterburga se integrirajo. In vse se bo končalo z apokaliptičnim orisom 666

Moskovske oblasti so pripravljene razpravljati o tehničnih in metodoloških vprašanjih v zvezi z integracijo socialnih izkaznic prestolnice in Sankt Peterburga. O tem so poročali ...
Popadajte v zemljo, sirote. Putinova Rusija te ne potrebuje

Dom za sirote se je začel podirati »Naša vlada ne verjame, da smo sirote, da smo samo ljudje ...« - v regiji Saratov ...

Vprašanje izvora človeka je eno najpomembnejših vprašanj človeškega pogleda na svet. Na različnih stopnjah družbenega razvoja so ljudje poskušali pojasniti, kako je človek nastal na Zemlji in kakšno je njegovo mesto v organskem svetu. Religije različnih narodov so nastanek človeka razlagale na nadnaravni način, stvarjenje Boga.

Poleg teh idealističnih pogledov je že v starih časih obstajalo mnenje, da lahko ljudje izvirajo iz nekaterih živali: medveda (v Severni Ameriki), opic (v Indoneziji) itd.

V 19. stoletju Nekateri znanstveniki (Buffon in Lamarck) so opozarjali na podobnosti med opicami in človekom, vsi pa so poudarjali duhovne sposobnosti človeka, ki so po njihovem mnenju lahko le božanskega izvora.

Človeški izvor in spolna selekcija

Šele Charles Darwin je v knjigi The Descent of Man and Sexual Selection (1871) dokazal izvor človeka iz opicam podobnih prednikov z zaporednimi spremembami kot rezultat selekcije. Vendar je Darwinovo delo poudarjalo predvsem biološke dejavnike, ki določajo človeško evolucijo. Socialne dejavnike je razkril F. Engels v svojem delu "Vloga dela v procesu preobrazbe opice v človeka" (1876).

Darwin je navedel številna dejstva o nastanku človeka iz živali, ki so jih kasneje dopolnila dela drugih znanstvenikov. Podatki iz primerjalne anatomije in fiziologije ljudi in živali so pokazali podobnost človeka s sesalci tako v splošnem kot v številnih podrobnostih.

Zgradba telesa

Pri primerjavi okostja in mišic ljudi in živali, kot so psi, konji, opice, so našli enake kosti in mišice, ki se od ljudi razlikujejo le po velikosti in nekaterih podrobnostih. Osupljiva je tudi podobnost notranjih organov - srce, pljuča, prebavni organi ljudi in živali, pa tudi intrauterini razvoj, hranjenje mladičev z mlekom itd.

Vse sesalce lahko razporedimo v eno vrsto od bolj zapletenih do preprostejših. Na koncu tega niza bo najpopolnejši po zgradbi, najbolj univerzalen po sposobnostih človek, najbližje v tem nizu pa mu bodo opice.

Kemični indikatorji

Po številnih biokemičnih parametrih so zelo podobni ljudem. Torej imajo šimpanzi, tako kot ljudje, 4 krvne skupine in človeško kri ustrezne skupine lahko transfuziramo šimpanzim.

Citološka analiza je pokazala, da je struktura kromosomov šimpanzov v marsičem podobna strukturi človeških kromosomov; Diploidni niz kromosomov pri šimpanzih je 48 (in pri ljudeh 46), medtem ko je pri drugih opicah diploidni niz 54-78. Opice se okužijo z nekaterimi boleznimi, značilnimi za ljudi - ušmi, recidivnim in tifusom, sifilisom.

Vestigialni organi

Ljudje imamo rudimentarne organe, ki niso povezani z opravljanjem nobenih pomembnih funkcij v človeškem telesu. Hkrati podobni organi pri živalih opravljajo pomembne funkcije. Takšnih praktično neuporabnih organov pri ljudeh je okoli 90:

Vse to kaže, da so daljni predniki človeka naštete organe potrebovali tako, kot jih potrebujejo sodobne živali. S spremembami človekovih življenjskih pogojev pa so postali neuporabni.

Embriologija in izvor človeka

Na živalski izvor človeka kažejo tudi dejstva, povezana z embriologijo. V svojem razvoju gre človeški zarodek skozi iste faze kot zarodki drugih vretenčarjev. V zgodnji fazi embriogeneze (3-5 tednov) je človeški zarodek podoben zarodku drugih vretenčarjev:

Razvije škržne reže (kot ribe);
obstaja rep;
srce je cev.

V kasnejših obdobjih embriogeneze (do 6. meseca) je človeški zarodek prekrit z dlakami. Včasih se ti znaki, ki označujejo živalski zarodek, ohranijo pri otroku v postembrionalnem obdobju. Potem se otrok rodi z atavizmi (vrnitev k prednikom) - poraščen z gostimi lasmi, z repom.

Takšno manifestacijo atavizma, kot je rep, je včasih treba kirurško odstraniti. Vsa ta dejstva kažejo na veliko podobnost zgradbe in fiziologije človeka z zgradbo in fiziologijo velikih opic. Vendar niti gorile niti šimpanzi niso neposredni predniki človeka, predvsem zato, ker so njegovi sodobniki. Znanost kaže, da so ljudje in sodobne opice potomci skupnih prednikov, ki so živeli v daljni preteklosti.

Človeški in opičji možgani

Pomembna morfofiziološka razlika med človekom in opicami je prostornina velikih možganov. Pri človeku znaša povprečno 1400-1600 cm 3 , pri opicah pa do 600 cm 3 . Površina možganskih hemisfer pri človeku je v povprečju 1250 cm 3, pri opicah pa 3,5-4 krat manj. Najpomembnejša kvalitativna lastnost človeka kot biološke vrste je njegova delovna sposobnost.

Od kod so ljudje prišli na Zemljo? Odgovor na to vprašanje smo našli v 19. stoletju, ko je izšlo delo Charlesa Darwina o izvoru vrst. Darwinova teorija o izvoru človeka je potrdila domneve zgodnjih znanstvenikov, da so bili predniki človeka opice. In čeprav se verni ljudje še danes ne strinjajo s to idejo, je danes evolucijska teorija edina priznana v svetu znanosti.

Znanost proti veri

Skrivnost človeškega izvora je bila za človeštvo zanimiva ves čas. Toda precej dolgo znanost ni bila dovolj razvita, da bi odgovorila na vprašanje, od kod prihajajo ljudje. Kot vedno je na pomoč priskočila religija: stoletja in celo tisočletja so vse nerazumljive pojave razlagali z božjo previdnostjo.

Različne religije so ponujale različne razlage za pojav človeka. Obstajale so različice, da so bili prvi ljudje ustvarjeni iz gline, prahu, zraka in drugih snovi. Nekatere religije so verjele, da so moški in ženske ustvarjeni drugače. Na primer, v krščanstvu se verjame, da je bila prva ženska, Eva, ustvarjena iz rebra prvega človeka, Adama.

Prva poročila, da bi lahko bili ljudje v sorodu z opicami, so duhovniki sprejeli sovražno. Sprva te ideje v širši javnosti niso našle razumevanja, čeprav je bila celotna naklada Darwinove knjige razprodana v nekaj dneh. Vendar pa je znanstvenik opravil veliko dela, sistematiziral različne informacije o živih organizmih, zaradi česar se je Darwinova teorija o izvoru človeka izkazala za zelo prepričljivo. Znanstveniku je uspelo premagati skepticizem svojih kolegov in zagotoviti neizpodbitne dokaze, da imajo vsi živi organizmi na planetu skupne značilnosti in so zato tako ali drugače povezani. Moški ni bil izjema.

Od tega trenutka se je začel resen spopad med znanostjo in vero. Če so bili pred tem verski voditelji mirni glede znanstvenih raziskav, je bil izvor človeka iz opic za mnoge zadnja kaplja: duhovniki in njihova čreda se s to idejo niso mogli strinjati. In če so nekateri verski predstavniki evolucijsko teorijo delno sprejeli z obveznim pridržkom, da so nastanek človeka vendarle omogočile višje sile, so jo pravoverni načeloma zanikali. To zanikanje traja še danes: obstajajo ljudje, ki raje verjamejo v božanski izvor človeka, ignorirajo pa antropologijo kot znanost.

Zgodovina človeškega izvora

Torej, kako se je pojavil človek? Ta zgodba se je začela pred milijoni let in se še ni končala – ljudje se še naprej počasi, a vztrajno spreminjamo in prilagajamo spreminjajočim se razmeram okoli sebe. Darwin je predlagal, da je med različnimi vrstami živih organizmov vedno obstajala konkurenca. Zaradi naravne selekcije so lahko preživele samo tiste vrste in le tisti posamezni osebki, ki so bili optimalno prilagojeni okolju.

Dokazano je, da je življenje nastalo v oceanu. Toda na neki točki so se ribe začele premikati na kopno. Morda se je to zgodilo po naključju ali pa je ocean preprosto postal prenatrpan. Tako ali drugače smo morali raziskovati nova ozemlja. To je privedlo do pojava dvoživk, ki so sposobne živeti na kopnem, čeprav v neposredni bližini vode. Zaradi naravne selekcije so na kopnem preživeli le tisti, ki so bili najbolj prilagojeni življenju v novih razmerah: rodili so potomce, ki so se izkazali za še bolj prilagojene življenju na kopnem. Kasneje so se na podoben način pojavili plazilci, ptice in sesalci.

Vse vrste in populacije niso preživele do danes – mnoge so izumrle in za seboj pustile le bolj prilagojene potomce. Na primer, dinozavri so izginili z obličja zemlje , ki so bili nekoč pravi gospodarji planeta, ostali pa so manjši plazilci in ptice.

Izginotje nekaterih vrst močno otežuje razumevanje kronologije evolucije. Predvsem izvor človeka je dolgo ostal skrivnost. Prve domneve, da je človek postal potomec opic, so bile kritizirane. Kasneje so znanstveniki prišli do zaključka, da imajo ljudje in opice določenega skupnega prednika, morda bolj podobnega sodobnim opicam kot sodobnemu človeku. Njegovi potomci so se začeli razvijati na različne načine, odvisno od življenjskih razmer: nekateri so se izkazali za bolj prilagojene življenju na drevesih, drugi so izbrali pokončno hojo in življenje na tleh. Zamisel o skupnem predniku pojasnjuje, zakaj nobeden od številnih poskusov križanja opic v človeka ni bil uspešen.

Človeški predniki

Znanost o poreklu človeka – antropologija – je zdaj zbrala dovolj podatkov, da lahko poimenuje več možnih neposrednih prednikov človeka. To so neandertalci , ljudje iz Heidelberga, Pithecanthropus, Australopithecus in "spreten človek". V zadnjem stoletju so odkrili številne ostanke starodavnih ljudi, tudi dobro ohranjene. Človeški predniki so imeli precej specifične lastnosti – z opicami so imeli veliko več skupnega kot s sodobnimi ljudmi. Zgradba telesa, izrazite obrvi, mogočna spodnja čeljust so le najbolj opazne razlike med pitekantropom, neandertalcem in drugimi primitivnimi ljudmi od človeka 21. stoletja.

Še vedno potekajo razprave o tem, ali naj neandertalce štejemo za opice ali ljudi. Starodavni predstavniki človeške rase so tako blizu svojim antropoidnim sorodnikom, da nihče ne more potegniti jasne črte in ugotoviti, v katerem trenutku se je starodavna opica spremenila v pračloveka. Klasifikacija prehodnih oblik od skupnega prednika z opicami do Homo sapiensa se občasno revidira, ko se odkrijejo nova najdišča. Vendar pa sodobni znanstveniki ne dvomijo, da je človek nastal na ta način, čeprav je Darwinova teorija občasno kritizirana in dopolnjena.

Maria Bykova

Teorija evolucije Charlesa Darwina

Angleški znanstvenik Charles Darwin je dal neprecenljiv prispevek k biološki znanosti, saj mu je uspelo ustvariti teorijo o razvoju živalskega sveta, ki temelji na odločilni vlogi naravne selekcije kot gonilne sile evolucijskega procesa. Osnova za nastanek teorije evolucije Charlesa Darwina so bila njegova opazovanja med njegovim potovanjem okoli sveta z ladjo Beagle. Darwin je teorijo evolucije začel razvijati leta 1837 in jo dokončal leta 1857.

Glavno delo znanstvenikovega celotnega življenja, imenovano dobesedno v skladu s tradicijo tiste dobe: »Izvor vrst z naravno selekcijo ali ohranitev priljubljenih pasem v boju za življenje«, je bilo objavljeno 24. novembra 1859 in prodano v 1250 nakladah. izvodov, kar je takrat veljalo za nezaslišano znanstveno delo.

Na podlagi svojih del je Charles Darwin v 1870-ih razvil teorijo o evoluciji človeka v knjigi »Poreklo človeka in spolna selekcija«. Po tem, ko je osnovna načela evolucijske teorije razširil na ljudi, je Charles Darwin uvedel problem človeškega izvora v glavni tok naravoslovnih raziskav. Najprej je dokazal izvor človeka »iz nižje živalske oblike«. Tako je bil človek vključen v splošno verigo evolucijskih sprememb žive narave, ki so se na Zemlji dogajale stotine milijonov let. Na podlagi primerjalnih anatomskih in embrioloških podatkov, ki kažejo na ogromno podobnost med človekom in opicami, je utemeljil idejo o njunem sorodstvu in posledično o skupnem izvoru od starodavnega prvotnega prednika. Tako se je rodila simialna (opičja) teorija antropogeneze.

Po tej teoriji naj bi ljudje in sodobni antropoidi izhajali iz skupnega prednika, ki je živel v neogenski dobi in je bil po Charlesu Darwinu fosilno opici podobno bitje. Nemški znanstvenik Ernst Haeckel je manjkajočo prehodno obliko poimenoval Pithecanthropus (opica-človek). Leta 1891 je nizozemski antropolog Eugene Dubois na otoku Java odkril dele okostja humanoidnega bitja, ki ga je poimenoval Pithecanthropus erectus. V 20. stoletju prišlo je do odkritij, zaradi katerih so bili odkriti številni kostni ostanki fosilnih bitij - vmesnih med opičjim prednikom in sodobnim človekom. Tako je bila veljavnost simialne teorije antropogeneze Charlesa Darwina potrjena z neposrednimi (paleontološkimi) dokazi.

Evolucijska teorija nakazuje, da se je človek razvil iz višjih primatov – opic – s postopno modifikacijo pod vplivom zunanjih dejavnikov in naravne selekcije.

Po tej teoriji potekajo naslednje glavne stopnje človeške evolucije::

avstralopitek;

starodavni ljudje: Pithecanthropus, Sinanthropus;

stari ljudje (neandertalci);

novi ljudje (kromanjonec, sodobni človek);

Sl.1 Človeška evolucija

Z stopnje človeške evolucije

avstralopitek

Australopithecus - visoko organizirani, pokončni primati, veljajo za prvotno obliko v človeških prednikih. Avstralopiteki so od svojih drevesnih prednikov podedovali sposobnost in željo po najrazličnejšem rokovanju s predmeti (manipulacija) ter visoko razvitost črednih odnosov. Bili so kopenska bitja, relativno majhne velikosti - povprečna telesna dolžina 120-130 cm, teža 30-40 kg. Njihova značilnost je bila dvonožna hoja in pokončen položaj telesa, o čemer priča zgradba medenice, skeleta okončin in lobanje. Prosti zgornji udi so omogočali uporabo palic, kamnov itd. Možgani so bili relativno veliki, obrazni del pa skrajšan. Zobje so bili majhni, gosto razporejeni, z zobnim vzorcem, značilnim za ljudi. Živeli so na odprtih planjavah. Sodeč po odkritju Louisa Leakeyja je starost avstralopiteka 1,75 milijona let. Sl.2 avstralopitek.

Pithecanthropus (starodavni ljudje)

Leta 1949 so se znanstveniki po zaslugi odkritja štiridesetih posameznikov starodavnih ljudi skupaj z njihovimi kamnitimi orodji (imenovanimi Sinantropus) v bližini Pekinga strinjali, da so bili starodavni ljudje vmesni »manjkajoči člen« v človeških prednikih. Že arhantropi so znali uporabljati ogenj in se s tem dvignili stopničko nad svojimi predhodniki. Pitekantropi so pokončna bitja, srednje visoke in goste postave, ki pa so ohranila številne opičje lastnosti, tako v obliki lobanje kot v zgradbi obraznega skeleta. Pri sinantropih je bila že opažena začetna stopnja razvoja brade. Sodeč po najdbah je starost najstarejših ljudi od 50 tisoč do 1 milijon let.

Sl.3 Pithecanthropus

Palaanthropus (neandertalec)

Neandertalci so imeli naprednejšo tehniko obdelave in uporabe orodij kot njihovi predhodniki, tako v pestrosti njihovih oblik kot v temeljitosti obdelave in namembnosti izdelave. Neandertalci so bili ljudje srednje višine, močne, masivne postave, po splošni strukturi skeleta pa so bili bližje sodobnemu človeku. Volumen možganov je bil od 1200 cm 3 do 1800 cm 3, čeprav se je oblika njihove lobanje razlikovala od lobanje sodobnega človeka.

Sl.4 Neandertalec.

Neoanthropus (kromanjonec, sodobni človek)

IN Pojav sodobnega človeka sega v začetek poznega paleolitika (pred 70-35 tisoč leti). Povezan je z močnim preskokom v razvoju produktivnih sil, nastankom plemenske družbe in posledico procesa dokončanja biološke evolucije Homo sapiensa.

Neantropi so bili visoki ljudje, proporcionalno grajeni. Povprečna višina moških je 180-185 cm, ženske - 163-160 cm. Kromanjonci so se odlikovali po dolgih nogah zaradi dolgih spodnjih nog. Močan trup, širok prsni koš, visoko razvit mišični relief.

Neoantrop je imel naselbine, orodja iz kremena in kosti ter stanovanjske strukture. To vključuje kompleksen pogrebni ritual, nakit, prve mojstrovine likovne umetnosti itd.

Razširjenost neoantropov je nenavadno obsežna - pojavili so se na različnih geografskih območjih, naseljeni na vseh celinah in podnebnih območjih. Živeli so povsod, kjer je človek lahko živel.

Sl.5 Kromanjonec.

Sl.6 Kromanjonsko orodje. Sl.7 Orodja za delo starih ljudi.

Dokazi o izvoru človeka iz opic.

Podobnost številnih anatomskih in fizioloških značilnosti priča o razmerju med velikimi opicami (antropoidi) in človekom. To je prvi ugotovil kolega Charlesa Darwina, Thomas Huxley. Po izvedbi primerjalnih anatomskih študij je dokazal, da so anatomske razlike med človekom in višjimi opicami manjše kot med višjimi in nižjimi opicami.

Videz človeka in opic ima veliko skupnega: velike telesne velikosti, dolge okončine glede na telo, dolg vrat, široka ramena, odsotnost repa in sedalnih žuljev, nos, ki štrli iz ravnine obraza, podobna oblika ušesa. Telo antropoidov je prekrito z redko dlako brez podlanke, skozi katero je vidna koža. Njihova obrazna mimika je zelo podobna človeškim. V notranji strukturi je treba opozoriti na podobno število režnjev v pljučih, število papil v ledvicah, prisotnost vermiformnega dodatka cekuma, skoraj enak vzorec tuberkulozov na kočnikih, podobno strukturo grlo itd. Čas pubertete in trajanje nosečnosti pri opicah je skoraj enak kot pri ljudeh.

IN
Izjemno velika podobnost je opažena v biokemičnih parametrih: štiri krvne skupine, podobne reakcije presnove beljakovin, bolezni. Opice v naravi se zlahka okužijo od človeka.

Atavizem - pojav v posameznih organizmih določene vrste lastnosti, ki so obstajale v daljnih prednikih, vendar so bile v procesu evolucije izgubljene.

Slika 8 Atavizem pri osebi na primeru gostih las na obrazu in telesu.

Rudimenti – razmeroma poenostavljene, nerazvite strukture, ki so v zgodovinskem razvoju izgubile svoj osnovni pomen v telesu.

Slika 9. Kokcigealna vretenca so zametki okostja repa, ki je bil prisoten pri človeških prednikih.

R je.10. 1 - koničasto uho opice; 2 – uho človeškega zarodka; 3 – Darwinov tuberkel na ušesu odrasle osebe. Odebelitev ušesne školjke (Darwinov tuberkulus) je ostanek koničastega ušesa človeških prednikov.

Zaključek

Danes v svetu obstaja veliko število različnih hipotez o izvoru človeka. Toda najbolj zanesljiva in sprejemljiva od njih je teorija Charlesa Darwina. Svojo teorijo mu je uspelo utemeljiti in dokazati. Kasnejša arheološka izkopavanja so še močneje dokazala, da so bile opice predniki človeka. Dandanes je Darwinova teorija splošno sprejeta in v šoli se izvor ljudi preučuje po opičji (opičji) teoriji antropogeneze.

7Teorija Charles Darwin, poznan kot teorije ...

Charles Darwin in njega teorija evolucija

Povzetek >> Ekonomija

Charles Darwin in njega teorija evolucija Charles Robert Darwin(1809-1882) – ustanov evolucijski biologija. Pogl. Darwin je tudi ... njegove posamezne izdaje. Osnovna načela evolucijski teorije Pogl. Darwin. Bistvo Darwinovega koncepta evolucije ...

Teorija evolucija Charles Darwin

Povzetek >> Biologija

Evolucijski teorija v iskanju sinteze. Teorija naravna selekcija Charles Darwin in nedarvinisti

Povzetek >> Filozofija

Na temo: Evolucijski teorija v iskanju sinteze. Teorija naravna selekcija Charles Darwin in nedarvinistični koncepti... koncepti evolucije 2.1. Teorija evolucija Ch. Darwin Teorija Charles Darwin, poznan kot teorije naravna selekcija...