domov Računalniki Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo. Kremelj je obrnil hrbet Ruski pravoslavni cerkvi. Cerkev se sooča s političnim razkolom. Težave s sliko

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo. Kremelj je obrnil hrbet Ruski pravoslavni cerkvi. Cerkev se sooča s političnim razkolom. Težave s sliko

Škandali okoli cerkve so postali nekaj običajnega. Ruska pravoslavna cerkev ima resne težave s podobo. Toda ali je to edina stvar?

Bizantinska simfonija posvetne in duhovne oblasti se ne obnese. Oblasti pričakujejo, da bo cerkev pomirila družbo, a namesto tega Ruska pravoslavna cerkev izziva škandal za škandalom. Razpon je širok: od lovilca Pokemonov Sokolovskega do prenosa Isaaca v cerkev. In vse to v ozadju povsem neevangelističnega življenjskega sloga mnogih duhovnikov. Ni presenetljivo, da so se odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo resno ohladili. In ni naključje, da se je predsednik Putin letos dvakrat srečal s poglavarjem Ruske pravoslavne cerkve.

Foto: kremlin.ru

“CERKEV JE SPREMENILA V DEJAVNIK POLITIČNE TURBULENCE”

Zdi se, da politika ROC (ru pravoslavna cerkev) začel dražiti ne le javnost, ampak tudi predsedniško administracijo. Informacijski hrup, povezan s primerom Sokolovski, prenos Katedrala svetega Izaka, so zakon o varstvu čustev vernikov v Kremlju ocenili negativno. O tem je FederalPress obvestil vir blizu predsedniške administracije. Po njegovih besedah si AP po svojih najboljših močeh prizadeva upočasniti reševanje vprašanja Isaakovega statusa.

»Razumejo, da je cerkev postala dejavnik političnih pretresov. Vznemirja javnost, da bodo izpolnjene vse zahteve pomagale poglobiti politična kriza v Rusiji. Iz pragmatičnih razlogov skušajo upočasniti prehod Isaaca v cerkev,« je pojasnil sogovornik.

Dan prej so poslanci zakonodajne skupščine Sankt Peterburga glasovali proti referendumu o prenosu katedrale svetega Izaka Ruski pravoslavni cerkvi. Spomnimo tudi, da je bilo vprašanje statusa Izakove katedrale postavljeno na neposredni liniji s predsednikom. Nato je Vladimir Putin dejal, da je bila katedrala zgrajena kot tempelj in ne kot muzej.

Omeniti velja, da je imel patriarh Kiril 12. junija zaprto srečanje s politologi in filozofi. Poročajo, da je bil dogodek svetovalne narave. Na srečanju so razpravljali o grožnjah, s katerimi se Ruska pravoslavna cerkev lahko sooči v bližnji prihodnosti. Eden od udeležencev, Oleg Matveychev, je za FederalPress povedal, da je negativno ozadje dejavnosti Ruske pravoslavne cerkve pretirano. Meni, da bi bilo koristno, da bi bila cerkev v informacijski politiki bolj aktivna in agresivna. In napade na Rusko pravoslavno cerkev povezuje z dejanji njenih zunanjepolitičnih sovražnikov.

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edina pot, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo zunanji odnosi, se lahko bolj potrudi v tej smeri, deluje aktivno in agresivno,« je opozoril Matvejčev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. Pred tem je FederalPress pisal o neizrečenem konfliktu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna cerkev). Staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. V Moskvi se nahaja eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo – cerkev Tikhvinska ikona Božja Mati. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

Ne moremo mimo tega, da se spomnimo, da se je ruski predsednik Vladimir Putin letos dvakrat srečal s poglavarjem Ruske pravoslavne cerkve, metropolitom Kornelijem. To so prva srečanja voditelja po 350 letih Ruska država z glavo Staroverska skupnost. Putin je Korniliju obljubil pomoč pri vrnitvi številnih predmetov Ruski pravoslavni cerkvi.

Strokovnjaki ob tem ugotavljajo, da staroverska cerkev ne trpi javne obsodbe zaradi restitucije. Politolog Konstantin Kalačev je za FederalPress povedal, da družba danes dobro obravnava Rusko pravoslavno cerkev, česar pa ne moremo reči za Rusko pravoslavno cerkev.

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. IN v tem primeru to je stvar cerkve in države. Gre za aktivno vlogo Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in politično življenje državi med nekaterimi državljani vzbuja pomisleke glede klerikalizacije države. In staroverci v tem smislu nikomur z ničemer ne grozijo,« je dejal Kalachev.

TARMATIRANA PODOBA

veliko ruski strokovnjaki resnično verjamejo, da ima Ruska pravoslavna cerkev resne težave s svojo podobo. Kot je opozoril politični strateg Dmitrij Fetisov, je to krivda samega patriarha. Škandali okoli cerkve so postali nekaj običajnega. Nekateri duhovniki na vse možne načine očrnijo cerkev, kar ne more drugače vplivati javno mnenje.

»Cerkev se pogosto znajde v škandalih. Nekateri predstavniki cerkve odkrito očrnijo videz in podobo Ruske pravoslavne cerkve. Velika napaka patriarha v tem, da se nič ne naredi za rešitev te situacije. Ni sistema za delo na sliki. Dobimo situacijo, ko nekega duhovnika v regiji ujamejo med vožnjo pijan. To meče senco na celotno cerkev,« je dejal Fetisov v intervjuju z dopisnikom FederalPressa.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okoli Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

Govori se tudi o težavah s podobo znotraj cerkve. Slavni duhovnik Vsevolod Chaplin je izjavil, da je cerkev v Zadnja leta doživlja hudo krizo. Upoštevajte, da je bil Chaplin po odprti kritiki patriarha Kirila leta 2015 odstavljen s položaja predsednika Sinodalni oddelek o interakciji med Cerkvijo in družbo. Obsodil je tudi vodstvo Ruske pravoslavne cerkve zaradi povezav s skorumpiranimi uradniki v regijah.

»Razkrinkati moramo nemoralnost uradnikov in ne gre le za korupcijo. Zdaj zaradi tega zapirajo guvernerje, a kako dolgo bo trajalo? cerkveni ljudje Ste lizali riti tem zapornikom? V vsaki regiji zelo dobro vedo, kakšna je situacija okoli guvernerja, zato morajo obsoditi dogajanje ali se vsaj distancirati od nepoštenih akterjev. Cerkev stik z njimi opravičuje s potrebo po gradnji cerkva in podpori praktične komponente cerkveno življenje. Toda bolje je ostati brez kakršne koli gradnje in brez denarja, kot pa izgubiti avtoriteto z razsipavanjem hvalnic lopovskim uradnikom in obešanjem s cerkvenimi nagradami,« je dejal Chaplin leta 2016.

Bistvo zaprtega srečanja patriarha s politologi, ki je potekalo 12. junija, je bilo prav iskanje rešitve za težave s podobo. Takšni dogodki se ne zgodijo kar tako. Še več, takih srečanj še nikoli ni bilo.

»Slišali smo, da se je patriarh pred kratkim srečal s politologi. Da, ta sestanek je bil zaprt. Verjetno pa smo govorili posebej o sodelovanju Ruske pravoslavne cerkve v življenju države kot institucije v volilna kampanja, ali o popravljanju podobe in boju proti kampanji, ki se je začela proti patriarhu,« je dejal Dmitrij Fetisov.

KIRIL PROTI TIHONU

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil za FederalPress. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Znaki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kirill zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Tihon je lobiral za več velikih zvezna imenovanja, vključno s kandidaturo Olge Vasilyeve za mesto vodje Ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Anne Kuznetsove za mesto otroškega varuha človekovih pravic.

»Škof Tihon velja za Putinovega spovednika. Lobiral je za imenovanje ministrice za izobraževanje Vasiljeve in varuhinje otrokovih pravic Kuznecove. Med Kirilom in Tihonom obstaja prikrit, a zelo intenziven konflikt glede vpliva na predsednika. To ljubosumje je doseglo točko, da patriarh pokliče v predsedniško administracijo in vpraša: "Zakaj se je predsednik srečal s Tihonom, mene pa ni bilo na srečanju?" Čeprav je predsednik občutljiv na Kirilove zahteve, odgovori na vse. Toda predsedniška administracija se upočasnjuje,« je povedal vir za FederalPress.

Ruska pravoslavna cerkev sama zanika obstoj kakršnih koli konfliktov v vodstvu cerkve. Ampak to je povsem naravno. Nihče noče prati umazanega perila v javnosti. Številni predstavniki strokovne javnosti pa so prepričani, da zdaj v cerkvi poteka znotrajelitni boj, tudi za mesto patriarha. Vsi udeleženci v tem konfliktu poskušajo izboljšati odnose tako s predsednikom kot z njegovo administracijo.

»Da, v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve ni vse jasno. Tudi tam poteka določen boj neposredno za položaj patriarha, za možnost nadzora nad sredstvi, ki jih ima Ruska pravoslavna cerkev. Ti posamezniki bodo sodelovali tudi pri oblikovanju prihodnje agende. Konec tega vprašanja še zdaleč ni rešen,« je dejal politični strateg Dmitrij Fetisov.

ZNOTRAJ CERKVE JE NEMIRO

Grožnjo patriarhovemu prestolu ne predstavlja le Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena »opozicija« v regijah in škandali v sestavnih entitetah Ruske federacije. Središča takih protestno gibanje lahko štejemo za kazansko in jekaterinburško škofijo. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar se je zgodba zamolčala, kljub temu da lokalne avtoritete protestna akcija je bila odobrena. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Regija Sverdlovsk se lahko šteje za drugo regijo, ki je nezadovoljna s politiko moskovske metropolije. Razmere v jekaterinburški škofiji so nemirne. V tej regiji je izbruhnil največji požar. Zadnje časeškandal, povezan z Rusko pravoslavno cerkvijo - primer Ruslana Sokolovskega.

Lovilec Pokemonov bi lahko postal prašič v vreči, ki so ga vrgli Kirilu visoki duhovniki Jekaterinburška škofija. To mnenje je izrazil bivši poslanec Zakonodajna skupščina Sverdlovske regije Nafik Famiev. Izjavil je, da je primer Sokolovski posledica spora med številnimi osebnostmi lokalne škofije in moskovskim metropolitom.

»Tu so se nakopali reakcionarni del Ruske pravoslavne cerkve in njeni ideologi. Cilj je preprečiti, da bi Kiril iz Moskve julija 2018 prišel v Jekaterinburg na 100. obletnico umora družine Romanov. Primer Sokolovski je samo razlog, da Kirilu prepovemo vstop,« je dejal nekdanji poslanec.

Naj omenimo, da je jekaterinburška škofija pod resnim vplivom njenega bivši vodjaškof Vincencij. Od leta 1999 do 2011 je bil tam nadškof. Na presenečenje mnogih duhovnikov so ga leta 2011 dobesedno poslali izven Rusije. Z dekretom patriarha Kirila je bil Vincencij imenovan za metropolita Taškenta in Uzbekistana. Omeniti velja, da se je takoj po njegovem imenovanju proti Vikentyju začelo preganjanje. Župljani lokalnih cerkva so ga začeli obtoževati kršenja kanonov pravoslavja, krsta za denar, nesramnega ravnanja z ženskami, nevljudnosti in jezikovnega jezika. Leta 2016 je bilo patriarhu Kirilu poslano pismo z ustreznimi pritožbami.

Težko je reči, da bodo voditelji države odkrito kritizirali Rusko pravoslavno cerkev in da bo cerkev sama kdaj javno priznala prisotnost notranjih konfliktov. A javnost cerkev in njene apetite odkrito obsoja. V teh razmerah na patriarha Kirila pritiskajo tako »od spodaj« kot »od zgoraj«. Ali mu bodo nasveti politologov pomagali pri izhodu iz zelo težkega položaja, še ni znano. Očitno ima patriarh veliko sovražnikov.

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (RPC) so se resno ohladili, poroča FederalPressu vir blizu predsedniške administracije. Kremelj zavira cerkvene pobude, vključno z vprašanjem prenosa Izakove katedrale. Glede na to slabi položaj patriarha Kirila in krepi se vpliv škofa Tihona na Putina. Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, Kirill pa ima zaprte sestanke s politologi, da bi rešil težave s podobo. Vse to je že vodilo v konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Podrobnosti so v članku FederalPress.

Faktor draženja

Zdi se, da je politika Ruske pravoslavne cerkve (ROC) začela dražiti ne le javnost, ampak tudi predsedniško administracijo. Informacijski hrup, povezan s primerom Sokolovski, prenosom katedrale sv. Izaka in zakonom o zaščiti čustev vernikov, so v Kremlju ocenili negativno. O tem je FederalPress obvestil vir blizu predsedniške administracije. Po njegovih besedah si AP po svojih najboljših močeh prizadeva upočasniti reševanje vprašanja Isaakovega statusa.1

»Razumejo, da je cerkev postala dejavnik političnih pretresov. Razburja javnost in če bodo izpolnjene vse zahteve, bo to prispevalo h poglabljanju politične krize v Rusiji. Iz pragmatičnih razlogov skušajo upočasniti prehod Isaaca v cerkev,« je pojasnil sogovornik.

Zunanjepolitični sovražniki

VEČ NA TEMO

Ruska pravoslavna cerkev in staroverci se borijo za premoženje. Seznam spornih stavb

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edina pot, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo z zunanjimi odnosi, se lahko bolj potrudijo v tej smeri, delujejo aktivno in agresivno,« je dejal Matvejčev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. Pred tem je FederalPress pisal o neizrečenem sporu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. Eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo se nahaja v Moskvi - cerkev Tihvinske ikone Matere božje. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

Ne moremo mimo tega, da se spomnimo, da se je ruski predsednik Vladimir Putin letos dvakrat srečal s poglavarjem Ruske pravoslavne cerkve, metropolitom Kornelijem. Gre za prva srečanja po 350 letih med voditeljem ruske države in vodjo staroverske skupnosti. Putin je Korniliju obljubil pomoč pri vrnitvi številnih predmetov Ruski pravoslavni cerkvi. O seznamu spornih zgradb preberite v članku »Ruska pravoslavna cerkev in staroverci se borijo za lastnino. Seznam spornih objektov."

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. V tem primeru gre za vprašanje cerkve in države. Prav aktivna vloga Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in političnem življenju države vzbuja pri nekaterih državljanih pomisleke glede klerikalizacije države. In staroverci v tem smislu nikomur z ničemer ne grozijo,« je dejal Kalachev.

Težave s sliko

Mnogi ruski strokovnjaki res verjamejo, da ima Ruska pravoslavna cerkev resne težave s svojo podobo. Kot je opozoril politični strateg Dmitrij Fetisov, je za to kriv sam patriarh. Škandali okoli cerkve so postali nekaj običajnega. Nekateri duhovniki na vse možne načine očrnijo cerkev, kar ne more vplivati na javno mnenje.

»Cerkev nemalokrat zapade v škandale. Nekateri predstavniki cerkve odkrito očrnijo videz in podobo Ruske pravoslavne cerkve. Velika napaka patriarha v tem, da se nič ne naredi za rešitev te situacije. Ni sistema za delo na sliki. Dobimo situacijo, ko nekega duhovnika v regiji ujamejo pri vožnji pod vplivom alkohola. To meče senco na celotno cerkev,« je dejal Fetisov v intervjuju z dopisnikom FederalPressa.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okrog skupine Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

Govori se tudi o težavah s podobo znotraj cerkve. Slavni duhovnik Vsevolod Chaplin je izjavil, da cerkev zadnja leta doživlja resno krizo. Opozoriti je treba, da je bil Chaplin po odprti kritiki patriarha Kirila leta 2015 odstavljen z mesta predsednika sinodskega oddelka za interakcijo med Cerkvijo in družbo. Obsodil je tudi vodstvo Ruske pravoslavne cerkve zaradi povezav s skorumpiranimi uradniki v regijah.

»Razkrinkati moramo nemoralnost uradnikov in ne gre le za korupcijo. Zdaj guvernerje zapirajo zaradi tega, toda kako dolgo so cerkveni ljudje lizali riti tem zapornikom? V vsaki regiji zelo dobro vedo, kakšna je situacija okoli guvernerja, zato morajo obsoditi dogajanje ali se vsaj distancirati od nepoštenih akterjev. Cerkev stik z njimi opravičuje s potrebo po gradnji cerkva in podpiranju praktične sestavine cerkvenega življenja. Toda bolje je ostati brez kakršne koli gradnje in brez denarja, kot pa izgubiti avtoriteto z razsipavanjem hvalnic lopovskim uradnikom in obešanjem s cerkvenimi nagradami,« je dejal Chaplin leta 2016.

VEČ NA TEMO

Patriarh Kiril je duhovnike pozval, naj se odpovejo dragim avtomobilom

»Slišali smo, da se je patriarh nedavno srečal s politologi. Da, ta sestanek je bil zaprt. Verjetno pa je šlo za sodelovanje Ruske pravoslavne cerkve v življenju države, kot institucije v volilni kampanji ali za popravljanje podobe in boj proti kampanji, ki je bila sprožena proti patriarhu,« je dejal Dmitrij Fetisov.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil za FederalPress. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Liki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kirill zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Tihon je bil tisti, ki je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olge Vasiljeve za mesto vodje ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Ane Kuznecove za mesto otroškega varuha.

»Škof Tihon velja za Putinovega spovednika. Lobiral je za imenovanje ministrice za izobraževanje Vasiljeve in varuhinje otrokovih pravic Kuznecove. Med Kirilom in Tihonom obstaja prikrit, a zelo intenziven konflikt glede vpliva na predsednika. To ljubosumje je doseglo točko, da patriarh pokliče predsedniško administracijo in vpraša: "Zakaj se je rezident srečal s Tihonom, mene pa ni bilo na srečanju?" Čeprav je predsednik občutljiv na Kirilove zahteve, odgovori na vse. Toda predsedniška administracija se upočasnjuje,« je povedal vir za FederalPress.

Regionalna opozicija

Grožnjo patriarhovemu prestolu ne predstavlja le Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena »opozicija« v regijah in škandali v sestavnih entitetah Ruske federacije. Središči takšnega protestnega gibanja se lahko štejeta za škofije Kazan in Jekaterinburg. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar so zgodbo zamolčali, kljub temu, da so lokalne oblasti protestno akcijo odobrile. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Regija Sverdlovsk se lahko šteje za drugo regijo, ki je nezadovoljna s politiko moskovske metropolije. Razmere v jekaterinburški škofiji so nemirne. Prav v tej regiji je izbruhnil največji škandal v zadnjem času, povezan z Rusko pravoslavno cerkvijo – primer Ruslana Sokolovskega.

Lovilec Pokemonov bi lahko postal prašič v vreči, ki so ga najvišji duhovniki jekaterinburške škofije vrgli Kirilu. To mnenje je izrazil nekdanji poslanec zakonodajne skupščine regije Sverdlovsk Nafik Famiev. Izjavil je, da je primer Sokolovski posledica spora med številnimi osebnostmi lokalne škofije in moskovskim metropolitom.

»Tu so se nakopali reakcionarni del Ruske pravoslavne cerkve in njeni ideologi. Naloga je preprečiti, da bi Kiril iz Moskve julija 2018 prišel v Jekaterinburg na 100. obletnico umora družine Romanov. Primer Sokolovski je samo razlog, da Kirilu prepovemo vstop,« je dejal nekdanji poslanec.

Naj opozorimo, da ima nekdanji vodja jekaterinburške škofije, škof Vikenty, resen vpliv na jekaterinburško škofijo. Od leta 1999 do 2011 je bil tam nadškof. Na presenečenje mnogih duhovnikov so ga leta 2011 dobesedno poslali izven Rusije. Z dekretom patriarha Kirila je bil Vincencij imenovan za metropolita Taškenta in Uzbekistana. Omeniti velja, da se je takoj po njegovem imenovanju proti Vikentyju začelo preganjanje. Župljani lokalnih cerkva so ga začeli obtoževati kršenja kanonov pravoslavja, krsta za denar, nesramnega ravnanja z ženskami, nevljudnosti in jezikovnega jezika. Leta 2016 je bilo patriarhu Kirilu poslano pismo z ustreznimi pritožbami.

Faktor draženja

Zunanjepolitični sovražniki

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edina pot, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo z zunanjimi odnosi, se lahko bolj potrudijo v tej smeri, delujejo aktivno in agresivno,« je dejal Matvejčev.

Strokovnjaki ob tem ugotavljajo, da staroverska cerkev ne trpi javne obsodbe zaradi restitucije. Politolog Konstantin Kalačev je za FederalPress izjavil, da današnja družba dobro obravnava Rusko pravoslavno cerkev, česar pa ne moremo reči za Rusko pravoslavno cerkev.

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. V tem primeru gre za vprašanje cerkve in države. Prav aktivna vloga Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in političnem življenju države vzbuja pri nekaterih državljanih pomisleke glede klerikalizacije države. In staroverci v tem smislu nikomur z ničemer ne grozijo,« je dejal Kalachev.

Težave s sliko

Mnogi ruski strokovnjaki res verjamejo, da ima Ruska pravoslavna cerkev resne težave s svojo podobo. Kot je opozoril politični strateg Dmitrij Fetisov, je to krivda samega patriarha. Škandali okoli cerkve so postali nekaj običajnega. Nekateri duhovniki na vse možne načine očrnijo cerkev, kar ne more vplivati na javno mnenje.

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okrog skupine Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

»Slišali smo, da se je patriarh pred kratkim srečal s politologi. Da, ta sestanek je bil zaprt. Verjetno pa je šlo za sodelovanje Ruske pravoslavne cerkve v življenju države, kot institucije v volilni kampanji ali za popravljanje podobe in boj proti kampanji, ki je bila sprožena proti patriarhu,« je dejal Dmitrij Fetisov.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil za FederalPress. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Liki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kirill zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Prav Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olga Vasiljeva za mesto vodje Ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Anne Kuznetsove za mesto otroškega varuha.

Regionalna opozicija

Grožnjo patriarhovemu prestolu ne predstavlja le Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena »opozicija« v regijah in škandali v sestavnih entitetah Ruske federacije. Središči takšnega protestnega gibanja se lahko štejeta za škofije Kazan in Jekaterinburg. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar so zgodbo zamolčali, kljub temu, da so lokalne oblasti protestno akcijo odobrile. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Patriarh Ruske pravoslavne cerkve MP Kiril (Gundjajev) je lani dopolnil komaj 70 let, po tradiciji pa je bil na svoj položaj izvoljen za vse življenje, a v ozadju splošne politizacije. Ruska družba in vladajočih elit (slednja pogosto poteka v obliki ostre vojne medsebojnih t. i. bližnjekremeljskih klanov za vire in vpliv), zakulisnega boja za patriarhalni prestol znotraj cerkve, položaji sedanjega poglavarja Ruske pravoslavne cerkve pa postajajo vse manj stabilni. Vplivni škofje spletkarijo drug proti drugemu, skušajo okrepiti svoje položaje in diskreditirati svoje tekmece. Tega je nemogoče ne opaziti v uradnih medijih, kot je Interfax itd. Začeli so se, kot da nehote, a vedno bolj, posmehovati "uradnemu nasledniku" Kirila, predsednika oddelka za zunanje cerkvene odnose MP, metropolita Hilariona (Alfejeva). Zlasti Andrej Kuraev je na to opozoril v članku "Ilarion kot Chaplin."

Vjačeslav OSELEDKO / AFP

»Kdo bi si mislil, da bo metropolit Hilarion prevzel vlogo patriarhalnega norca od Vsevoloda Chaplina?! In prav to se je zgodilo, najprej je osupnil ljudi s pozivom k zaprtju trgovin nedelje. Nato je izrazil željo, da bi duhovnike nagnal v šolo, kjer bi v vseh razredih po vrsti od jutra do večera poučevali vojaško-industrijski kompleks. Mimogrede, takšen projekt bo povzročil, da bodo učitelji močno sovražili duhovnike - ker jim bodo pojedli pošten del ur in s tem tudi plače. In kako tiho prijazne besede bodo duhovniki sami odgovarjali o Hilarionu in PC za tak dar, jaz bom tiho. In tukaj je še ena lepa stvar: glavni intelektualec Ruska pravoslavna cerkev (po uradni dolžnosti) predlaga razmišljanje o koristih monarhije,« je zapisal Kuraev v svojem LiveJournalu.

Toda v istem letu 2015 je uporabnik triponaciy o škofu Tihonu Ševkunovu: »V času Kirilovega patriarhata se Tihonu začne slediti nasprotnik patriarhalne politike, seveda ne odkrito, vendar je očitno predstavnik Moskve, Lavre, Pečerska, v nasprotju z Nikodemovci , je njegovo povzdignjenje v škofovsko dostojanstvo neposreden pokazatelj, da je Kiril šibkejši kot kdaj koli prej in da se njegovo mnenje dejansko zelo malo upošteva.« Ostaja le še povzdigniti Tihona v metropolita, potem pa se mu odpre pot v patriarhat.

Zakaj bi Kremelj to potreboval? Kajti Ruska pravoslavna cerkev je danes v bistvu del državnega stroja, odgovorna za ideološka vprašanja. Trenutni režim ne zanima, da bi njegov "ideološki oddelek" povzročil ostro zavračanje v družbi, kot se je zgodilo s CPSU ob koncu njenega obstoja. Sovjetska zveza. Če se torej politična tveganja za Putina še naprej povečujejo, se bo Kremelj morda strinjal s ponovnim zagonom Ruske pravoslavne cerkve in zamenjavo patriarha z novo osebo, ki ne bo povzročala takšnega razdraženja kot Kiril. A da bi bil Tihon brez težav izvoljen za novega patriarha, je treba najprej odriniti njegove glavne tekmece, med katerimi je metropolit Hilarion številka ena.

Lahko se tudi naročite na moje strani:
- na Facebooku:

Odnosi med predsedniško administracijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (ROC) so se močno ohladili, poroča FP vir blizu predsedniške administracije. Kremelj zavira cerkvene pobude, vključno z vprašanjem prenosa Izakove katedrale. Glede na to slabi položaj patriarha Kirila in krepi se vpliv škofa Tihona na Putina. Tihon je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, Kirill pa ima zaprte sestanke s politologi, da bi rešil težave s podobo. Vse to je že vodilo v konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve.

Faktor draženja

Zdi se, da je politika Ruske pravoslavne cerkve (ROC) začela dražiti ne le javnost, ampak tudi predsedniško administracijo. Informacijski hrup, povezan s primerom Sokolovski, prenosom katedrale sv. Izaka in zakonom o zaščiti čustev vernikov, so v Kremlju ocenili negativno. To je poročal vir blizu predsedniške administracije. Po njegovih besedah si AP po svojih najboljših močeh prizadeva upočasniti reševanje vprašanja Isaakovega statusa.2

Zunanjepolitični sovražniki

Omeniti velja, da je imel patriarh Kiril 12. junija zaprto srečanje s politologi in filozofi. Poročajo, da je bil dogodek svetovalne narave. Na srečanju so razpravljali o grožnjah, s katerimi se Ruska pravoslavna cerkev lahko sooči v bližnji prihodnosti. Eden od udeležencev, Oleg Matveychev, je dejal, da je negativno ozadje dejavnosti Ruske pravoslavne cerkve pretirano. Meni, da bi bilo koristno, da bi bila cerkev v informacijski politiki bolj aktivna in agresivna. In napade na Rusko pravoslavno cerkev povezuje z dejanji njenih zunanjepolitičnih sovražnikov.

»Če obstaja negativnost okoli cerkve, in vedno bo, jo sprožijo geopolitični sovražniki, tudi medverski. To so katoličani, staroverci, novopogani, islamisti, judaisti in proliberalna javnost. Za povečanje pozitivnosti okoli cerkve je edina pot, da Ruska pravoslavna cerkev okrepi svoje informativno delo. Tisti oddelki, ki se ukvarjajo z zunanjimi odnosi, se lahko bolj potrudijo v tej smeri, delujejo aktivno in agresivno,« je dejal Matvejčev.

Ko je govoril o zunanjepolitičnih sovražnikih Ruske pravoslavne cerkve, je Oleg Matvejčev omenil staroverce. Prej je FP pisal o neizrečenem sporu med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo (Ruska pravoslavna staroverska cerkev). Predvsem sta govorila o boju za nepremičnine. Eden glavnih predmetov lastninskega spora med Rusko pravoslavno cerkvijo in Rusko pravoslavno cerkvijo se nahaja v Moskvi - cerkev Tihvinske ikone Matere božje. Pred revolucijo je tempelj pripadal starovercem, v 90. letih pa ga je kupil poslovnež Konstantin Akhapkin, ki se je odločil ta tempelj prenesti na rusko pravoslavno cerkev. Status templja je še vedno sporen.

Strokovnjaki ob tem ugotavljajo, da staroverska cerkev ne trpi javne obsodbe zaradi restitucije. Politolog Konstantin Kalačev je dejal, da družba danes dobro obravnava Rusko pravoslavno cerkev, česar pa ne moremo reči za Rusko pravoslavno cerkev.

»Tisti predmeti, ki si jih lasti staroverska cerkev, niso tako pomembni kot tisti, ki jih zahteva ruska pravoslavna cerkev. Postopek restitucije tukaj verjetno ne bo povzročil protestov. Lahko domnevamo, da je naš odnos do starovercev precej pozitiven. V tem primeru gre za vprašanje cerkve in države. Prav aktivna vloga Ruske pravoslavne cerkve v kulturnem in političnem življenju države vzbuja pri nekaterih državljanih pomisleke glede klerikalizacije države. In staroverci v tem smislu nikomur z ničemer ne grozijo,« je dejal Kalachev.

Težave s sliko

Podobe Ruske pravoslavne cerkve niso kazili le pijani duhovniki. Dovolj je, da se spomnimo zgodbe o izginotju patriarhove ure na fotografiji, ki je bila vidna v odsevu mize. Škandal okrog skupine Pussy Riot, primer Ruslana Sokolovskega, razkritja protodiakona Andreja Kurajeva o gejevskem lobiju v kazanskem bogoslovnem semenišču prav tako mečejo senco na podobo Ruske pravoslavne cerkve. Zahteve cerkve do številnih nepremičnin, zlasti v Moskvi in Sankt Peterburgu, so sprožile proteste.

Kiril proti Tihonu

Pozicije patriarha Kirila so pravzaprav napadene, proti njemu se je začela kampanja. Vir blizu AP je to informacijo potrdil. Poleg tega po njegovih besedah obstaja neizrečen konflikt v vodstvu Ruske pravoslavne cerkve. Liki: patriarh Kiril in njegov vikar (namestnik), škof Tihon. Konflikt je posledica dejstva, da je Kirill zaskrbljen zaradi Tihonovega vpliva na predsednika Putina. Tihon je bil tisti, ki je lobiral za več pomembnih zveznih imenovanj, vključno s kandidaturo Olge Vasiljeve za mesto vodje ministrstva za izobraževanje in znanost in kandidaturo Ane Kuznecove za mesto otroškega varuha.

Regionalna opozicija

Grožnjo patriarhovemu prestolu ne predstavlja samo Tihonova avtoriteta, ampak tudi cerkvena "opozicija" v regijah in škandali v sestavnih entitetah Rusije. Središči takšnega protestnega gibanja se lahko štejeta za škofije Kazan in Jekaterinburg. Kiril je leta 2015 na čelo prve postavil škofa Teofana, ki se je takoj lotil preoblikovanja osebja v lokalnih cerkvah in samostanih. V samo enem letu si je Teofan uspel pridobiti sovražnike tako v cerkvi kot v svetu. Duhovniki so napovedali povišanje škofijskih davkov in edino naravo politike ROC v Tatarstanu.

Laiki so se pritoževali nad Feofanovim razkošnim načinom življenja. Leta 2016 se je pravoslavna skupnost Tatarstana odločila za korak brez primere - organizirati shod proti Feofanu. Vendar so zgodbo zamolčali, kljub temu, da so lokalne oblasti protestno akcijo odobrile. Posledično je bila prijava za izvedbo shoda enostavno umaknjena. Avtorji te vloge še vedno niso znani, vendar so bile pritožbe proti Feofanu obravnavane celo na zasedanju sinode Ruske pravoslavne cerkve. Upoštevajte, da je bil Feofan od leta 1993 do 1999 namestnik predsednika Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve metropolita Kirila.

Pokemon ali prašič v žaklju?

Georgij Maksimov