Tri matematične dimenzije prostora - višina, širina, dolžina - odgovarjajo le na vprašanje "kje?", ne povedo pa ničesar o "kaj se dogaja?". Danes so vprašali Vectors regionalni razvoj tvorijo tri družbene dimenzije - geografija - gospodarstvo - družba ali teritorij - investicije - kadri ali še preprosteje "kje?", "koliko?", "s kom in za koga?".

V sporočilu za zvezna skupščina predsednik je predlagal izvedbo "obsežnega programa prostorskega razvoja" in opozoril, da že obstajajo izkušnje s takšnim razvojem - "načeloma smo se tega naučili." Kaj smo se naučili? Zakaj tega niso mogli narediti prej? Kaj se skriva za pojmom prostorski razvoj?

V sovjetskem planskem gospodarstvu postavitev »gospodarskih kompleksov« in razvoj različnih industrij nista bila povezana z geografsko in ekonomsko izvedljivostjo, pogosto sta se odzivala le na družbene cilje. Tovarna za predenje bombaža v Blagoveščensku je na primer zagotavljala delo približno 2000 vojaškim ženam, ki so varovale mejo s Kitajsko, vendar je bilo treba bombaž prepeljati na tisoče kilometrov stran. Mesta zlatega obroča - dokaj strnjena - so bila tako rekoč obsojena na turizem. In na primer Kolomna s svojo najbolj zanimivo arhitekturno dediščino ni mogla sanjati o toku tujih turistov zaradi podjetij obrambne industrije. Bilo je veliko distorzij, ki so zaradi razpada neučinkovitih medregijskih gospodarskih vezi in monoekonomije majhnih mest močno zaostrile krizo devetdesetih let prejšnjega stoletja.

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja smo se soočili z drugo skrajnostjo - regionalnim protekcionizmom, neusklajenostjo delovanja regij pri razvoju ozemelj. To je zapletlo vprašanja ne le vzdrževanja in razvoja infrastrukturne povezljivosti, temveč tudi gospodarske rasti in zasičenosti trga. Za pristop k celovitemu razvoju ozemlja države so bile potrebne obsežne upravne in teritorialne reforme ter dolgoročna izgradnja sistema javne uprave.

Najobsežnejši proces celostnega razvoja ozemlja danes, ki jasno kaže premike v pristopih do ozemlja, je projekt razvoja Daljnega vzhoda. Vzhodni prostori Rusije so morda v največji meri nosili pečat zgodovinske značilnosti pod nadzorom vlade razvoj ozemlja. In najbolj natančno prikazujejo prehod v sodobnost.

To je najprej zavrnitev modela državnega »zadrževanja« prostora v korist njegove tržne ureditve po načelih ekonomske upravičenosti. Do nedavnega je bila za Daljnjevzhodnjake značilna zavest o meji - »mi držimo ozemlje za državo«, »mi držimo mejo«. Danes tukaj gradijo novo gospodarstvo. Ozemlja hitrega razvoja z dobro opremljeno infrastrukturo in ugodnim davčnim režimom postajajo središča privlačnosti - torej z nižjimi stroški ustanavljanja podjetij.

To je zavračanje zgodovinskega evropocentrizma v razvoju ozemlja države v korist obračanja k novim svetovnim središčem svetovnega gospodarstva - superzmogljivim in superdinamičnim gospodarstvom Azije. Daljni vzhod se je razvijal po rezidualnem principu. Danes se aktivno vključuje v proizvodne verige z dodano vrednostjo in predstavlja edinstveno ponudbo na trgih blaga in storitev - od logistike do obdelave podatkov, od proizvodnje morske hrane do metalurgije.

Gre za zavrnitev omejevanja razvojnih projektov z upravno-teritorialnimi mejami regij. V enem predmetu se gradi obrat, ki ustvarja tovorni tok, v drugem pristanišče, v tretjem železniški most - vsi so ena gospodarska veriga, s povezanimi datumi zagona in splošnim ekonomskim modelom. V eni regiji se odpira kozmodrom, v sosednji regiji pa na obstoječi inženirski in industrijski bazi nastaja vesoljski grozd. Zdaj to ni več novost - zdaj ne samo Daljnji vzhod oblikujejo medregionalne industrijske grozde.

Naučili smo se razumeti, da je kakovost življenja pomembna. »Začasna bivališča«, ki so postala trajna – vojašnice ob BAMu – morda lahko imenujemo simbol Sovjetski odnos na kakovost življenja in potrebe ljudi. Prvi korak je bil program preselitve iz propadajočih in zasilnih stanovanj. In dolgoročno - sprememba narave poselitve, izenačitev kakovosti življenja v mestih in na podeželju. O tem je v poslanici spregovoril tudi predsednik.

Danes govorimo o o obsežnih projektih za spreminjanje življenjskih in migracijskih strategij. Centripetalne težnje - beg iz vasi v regionalno središče, iz regionalnega središča v osrednje regije države - niso več osnovni trend Daljnega vzhoda. Tudi zaradi novih poselitvenih modelov in zaradi svobode podjetniške pobude na ozemlju. En primer povezave med zasebno pobudo, denarjem in ozemljem je projekt Daljni vzhodni hektar: ideja – ozemlje – dvigala.

In končno smo se naučili razumeti, da je ureditev ozemlja sama lahko motor ekonomski razvoj in povečana kakovost življenja. Gradnja mostu do otoka Russky, odprtje tamkajšnje univerze, razvoj Vladivostoka kot mednarodnega kulturni center spremeniti tako gospodarski potencial kot kakovost življenja ljudi. Vendar to ni značilno samo za tiste, ki dajejo energijo glavna mesta in urbanih aglomeracij. Enak učinek dosežejo majhna mesta in zgodovinska naselja - Suzdal, Miškin, Kolomna, ki sčasoma s programom za podporo projektom izboljšav postanejo ne le udobna za življenje, ampak tudi privlačna za turiste.

Pravzaprav je razumevanje tridimenzionalnosti razvoja - denar / proizvodni projekti - ozemlje / infrastrukturni projekti - ljudje / kakovost življenja - osnova ideje " prostorski razvoj» Rusija, katere program je Vladimir Putin napovedal v svojem sporočilu 1. marca. Ta ideja je bistveno drugačna od vsega, kar je bilo bistvo dosedanjih »razvojnih projektov«. Danes imamo priložnost, da nehamo žrtvovati zemljo, deliti regije na obetavne in neobetavne ter ljudi, ki jim obljubljajo "vrtno mesto", vendar čez nekaj časa. Sodobne tehnologije obsežni infrastrukturni projekti pa naredijo »razvoj brez odrekanja« ne le mogoč, ampak tudi donosen.

Izvoljen iz neprofitne organizacije

Organizacija: Sklad za podporo socialno usmerjenih projektov in programov "Petropavlovsk"

Področje delovanja: 09. Razvoj informacijske družbe, medijev in množičnih komunikacij

Področje delovanja: Odnosi z javnostmi, politično svetovanje, GR

Kraj dela: Fundacija za socialno usmerjene projekte in programe "Petropavlovsk". Položaj Direktor

Najsvetlejši projekti za 2 lansko leto delo: Ustanovitev in organizacija dejavnosti neprofitne organizacije - Petropavlovsk Foundation, ki je združila družbene projekte istoimenske industrijske skupine, kar je omogočilo izvajanje celovitega dela za ugled s projekti v socialna sfera.

Razvoj in promocija regij z izvajanjem humanitarnih projektov, raziskovanjem in popularizacijo zgodovinske preteklosti. Izvajanje kulturno-zgodovinskega projekta "Albazinska ekspedicija", katerega namen je pritegniti pozornost širše javnosti na zgodovino Amurske regije in ruskega Daljnega vzhoda ter spodbujati kulturno in zgodovinsko izobraževanje prebivalcev Amurske regije.

Članstvo v strokovnih združenjih: Individualni član RASO

Podatki o delovnih izkušnjah na ustreznem področju socialne aktivnosti(vsaj 3 leta)

Gleb Sergeevich Kuznetsov je kolumnist publikacij "Izvestia", " ruski časopis«, »Forbes«, »Moscow Times«, Znak.com, Lenta.ru, strokovnjak Ruske novičarske službe in številni vodilni ruski spletni mediji. Avtor komentarjev in člankov o družbenopolitičnih temah. V treh letih - več kot 2248 omemb v medijih. 1600 omemb leta 2016. Konec leta 2016 je zasedla 36. mesto na lestvici medijskih omemb med Ruski politologi(po portalu “Regionalni komentarji” na podlagi podatkov iskalnik"Medialogija"). Od leta 2010 vodi neprofitno organizacijo - Petropavlovsk Foundation, vodi izvajanje socialnih projektov in celovito informacijsko pokritost dela neprofitne organizacije. Pod vodstvom Gleba Sergejeviča Kuznecova je Fundacija Petropavlovsk začela in organizirala projekte za razvoj komunikacij in večjo dostopnost informacij na področju zgodovine in kulture. Letna rast objav v regionalnih in zveznih medijih: s 6 objav v letu 2010 na 748 objav v letu 2016. Gleb Sergejevič Kuznjecov je avtor in pobudnik zgodovinskega in humanitarnega projekta "Albazinska ekspedicija" (2010 - danes), katerega namen je popularizirati in pritegniti pozornost širše javnosti na zgodovino Amurske regije in ruskega Daljnega vzhoda, spodbujati kulturno in zgodovinsko izobraževanje prebivalcev Amurske regije. V okviru projekta je bilo organiziranih 7 tiskovnih konferenc, izdanih je bilo 55 videov, več kot 400 publikacij, 15 družabnih videov in monografija. Na pobudo Gleba Sergejeviča Kuznecova in pod njegovim vodstvom je nastala regionalna informativna publikacija - revija "Ritem Petropavlovska". Prva številka je izšla leta 2011. Naklada publikacije je 5000 izvodov. Revija je postala nagrajenec VII vseruskega natečaja "Central Black Earth Prize na področju razvoja odnosov z javnostmi "RuPoR" (2011); nagrajenec vseruskega tekmovanja korporativnih medijev "Najboljši korporativni mediji Rusije - 2012! ", ki ga je organiziralo Združenje direktorjev komunikacij in korporativnih medijev Rusije (AKMR). Ustvaril osebno stran Gleba Sergejeviča Kuznecova v socialno omrežje Facebook je postal platforma za izmenjavo mnenj ruski strokovnjaki o socialno-ekonomskih vprašanjih. Stran ima več kot 4,5 tisoč naročnikov. Gleb Sergeevich Kuznetsov – udeleženec dogodkov, posvečenih razvoju poklicnih standardov in pristopov k dejavnostim poročanja neprofitne organizacije v medijih, širitev informiranja (Pokrivanje problemov neprofitnega sektorja na IX letna konferenca"Dobrodelnost v Rusiji", ki jo je organiziral časopis Vedomosti). Individualni član Ruskega združenja za odnose z javnostmi (RASO).

Informacije o sodelovanju v projektih, programih, štipendijah in natečajih

Na pobudo direktorja Fundacije Petropavlovsk Gleba Sergejeviča Kuznecova z namenom celovitega socialno-ekonomskega razvoja regij Daljnega vzhoda od 2010 do 2017. Razvitih in izvedenih je bilo več kot 250 projektov na področju informacijske odprtosti, kulture, izobraževanja, zdravstva in športa. Projekti Fundacije Petropavlovsk pod vodstvom Gleba Sergejeviča Kuznecova so prejeli nepovratna sredstva: 2015. Ruska dotacija Geografsko društvo za izvedbo projekta “Albazinska arheološka ekspedicija. Študija Albazinske utrdbe - prve ruske naselbine na Amurju"; 2016 Donacija zveznega ciljnega programa "Kultura Rusije (2012-2018)" Ministrstva za kulturo Ruske federacije za arheološko terensko delo na zveznem arheološkem spomeniku utrdbe Albazinski; 2016 Grant Javna zbornica RF znotraj državne podpore NPO v skladu z ukazom predsednika Ruske federacije z dne 1. aprila 2015 št. 79-rp za vodenje sociološke raziskave"Socialna blaginja prebivalcev Amurske regije ( Amurska regija, Judovska avtonomna regija, Habarovsko ozemlje)". Humanitarni projekti pod vodstvom Gleba Sergejeviča Kuznetsova so prejeli javnost in državno priznanje in so prejeli: nagrado Ministrstva za gospodarski razvoj Ruske federacije v kategoriji " Najboljši program, spodbujanje razvoja lokalnih skupnosti in izboljšanje družbene klime v regiji prisotnosti« v okviru tekmovanja »Liderji korporativne filantropije« (2012); strokovnjaki s področja korporativne filantropije in družbenih dejavnosti (med 10 najboljših na lestvici »Leaders of Corporate Philanthropy 2012«, ki jo organizira časopis Vedomosti, PwC, Forum donatorjev); najvišja nagrada nacionalne kampanje "Pokrovitelj leta 2014" Ministrstva za kulturo Ruske federacije (2014); državna nagrada "Srebrni lokostrelec" v kategoriji "Najboljši projekt za razvoj in promocijo ozemelj" (2014); IV Državni kristalni globus v kategoriji Potovanja in ekspedicije (2016); Vserusko tekmovanje "Central Black Earth Prize na področju razvoja odnosov z javnostmi "RuPoR", zmagovalec natečaja regionalna publikacija - revija "Ritem Petropavlovska" (2011); Vserusko tekmovanje medijev "Najboljši korporativni mediji Rusije - 2012!", ki ga organizira Združenje direktorjev komunikacij in korporativnih medijev Rusije (ACMR), zmagovalec regionalnega tekmovanja publikacij - revija "Ritem Petropavlovska"; Državno tekmovanje "Srebrne niti", knjiga "Nastanek in Uveljavitev pravoslavja na Daljnem vzhodu od pionirjev do danes« je prejel veliko nagrado tekmovanja (2011).

Povezave

Sklad za podporo socialno usmerjenih projektov in programov "Petropavlovsk"

Sklad Petropavlovsk za podporo družbeno usmerjenim projektom in programom je leta 2010 ustanovila skupina Petropavlovsk. Dejavnosti fundacije so usmerjene v socialni, humanitarni in kulturni razvoj Daljnega vzhoda.

Petropavlovsko podjetje že skoraj dve desetletji deluje na Daljnem vzhodu. Vsa ta leta so dejavnosti Petropavlovska, ki je iz nič ustvaril številne sodobne metalurške obrate, prispevale k industrijski, gospodarski in družbeni razvoj Daljnjevzhodne regije. Hkrati pa kot eden izmed največja podjetja regiji je bila aktivna skupina Petropavlovsk socialna politika, ki pomaga razširiti infrastrukturo, potrebno za dostojno življenje na Daljnem vzhodu.

Ustanovitev Sklada za socialno usmerjene projekte in programe je postala nova faza v dejavnostih skupine Petropavlovsk na socialnem področju. Istoimenski sklad naj bi združil široko paleto dejavnosti in projektov na družbenem področju, ki jih izvaja Skupina, in jih dvignil na novo raven.

Dejavnosti Fundacije Petropavlovsk so usmerjene v povečanje družbeno-ekonomskega, kulturnega in znanstvenega potenciala Daljnega vzhoda in Transbaikalije, spodbujanje družbeno-ekonomskega in kulturnega razvoja te regije ter izboljšanje kakovosti življenja tistih, ki delajo v tej regiji. regiji. Za nas se Rusija začne na Daljnem vzhodu. Delamo za njegovo sedanjost in prihodnost.

Fundacija Petropavlovsk vidi svoje poslanstvo v sprostitvi potenciala Daljnega vzhoda – regije, katere gospodarski, socialni in humanitarni razvoj še ni sorazmeren z njenim ogromnim geopolitičnim pomenom v sedanjosti in, kar je najpomembnejše, v prihodnosti.

Glavni cilji Fundacije:

• izboljšanje ruskega Daljnega vzhoda, zagotavljanje družbene in kulturne rasti regije;
• izboljšanje kakovosti življenja prebivalstva na Daljnem vzhodu;
• kulturno, izobraževalno, socialno zbliževanje Daljnega vzhoda in osrednje Rusije.
• Menimo, da prednostna naloga razvoja Daljnega vzhoda ni le ustvarjanje novih delovnih mest ter razvoj industrije in gospodarstva, temveč tudi dvig socialne infrastrukture na dostojno raven.

Kako vidimo prihodnost Daljnega vzhoda

• trajnostni družbeno-ekonomski razvoj;
• naložbena privlačnost;
• stalen razvoj infrastrukture;
• privlačnost za kompetentne kadre, povečanje človeškega kapitala;
• rast zaposlenosti in dohodkov prebivalstva;
• nenehno izboljševanje ravni socialnih storitev in kakovosti življenja.

Načela delovanja

Odprtost

Z lahkoto se lahko podrobneje seznanite z dejavnostmi Fundacije, spoznate usmeritve našega dela in si ogledate rezultate izvedenih projektov. Te informacije so na voljo vsem: našli jih boste v letnem poročilu in na spletni strani Fundacije, kjer se trudimo, da vam vse naše novice posredujemo čim hitreje in v celoti.

Partnerstvo

Obseg nalog, s katerimi se sooča fundacija, pa tudi obseg ozemlja - največji v Rusiji zvezno okrožje- ogromno. Njihovo reševanje zahteva skupno delo države, gospodarstva in družbe. Zato si prizadevamo pritegniti k sodelovanju vse, ki so jim blizu problemi Daljnega vzhoda in ki delijo naše prepričanje, da je razvoj Rusije kot celote možen le ob enotnem in usklajenem razvoju njenih ozemelj. Upamo, da bo delo Fundacije postalo pomemben dejavnik in povezovalna platforma za regionalne razvojne projekte v Daljnem vzhodnem zveznem okrožju.

Osredotočite se na dolgoročne projekte

Pri delu na Daljnem vzhodu smo spoznali, da sprememba vektorja razvoja te velike regije zahteva celosten pristop. Zato namerava sklad v svojih dejavnostih združevati operativno ciljno pomoč s strateškimi dolgoročnimi projekti.

Prednost izobraževalnih projektov

Zanašamo se na novo generacijo daljnovzhodnjakov, ki razumejo, da ima dober začetek pogosto odločilno vlogo v življenju. Fundacija bo svoje delo usmerila v sodelovanje s izobraževalne ustanove: šole, poklicne šole, fakultete in univerze. Izvaja lastne programe usposabljanja, ki mladim omogočajo dostop do kakovostno izobraževanje na Daljnem vzhodu.

Kontrolna vsota podatkov kandidata:

Zdi se, da se svet pred našimi očmi spreminja do nerazpoznavnosti. Evropski in ameriški volivci podpirajo ideje in kandidate, ki so se še včeraj zdeli obrobni. Politolog Gleb Kuznetsov nas spominja, da se že dolgo soočamo z variacijami znan znanosti politični fenomen – populizem. Samo to " novi populizem«, ki ima svoje značilnosti. Do česa bo pripeljal val populizma in ali bo dosegel Rusijo?

Kaj je "populistični val"?

V klasičnem smislu je »populizem«. politični položaj ali preprosto politična retorika, ki se nanaša na interese množic v nasprotju z interesi elit. Populisti govorijo tisto, kar množice želijo slišati, ne da bi se zanašali niti na politično tradicijo niti na realnost svojih obljub. V tem se razlikujejo od tako imenovanih »sistemskih politikov«, ki jih v svojih obljubah (domnevno) zavezuje določena odgovornost do družbe in njene prihodnosti. V resnici je vse bolj zapleteno.

Kdo so današnji populisti? Najprej so to ljudje, ki glasno govorijo, tudi o težavah, ki so bile dolga leta v »sivi coni« tradicionalne politike. »Sistemski politiki« raje niso govorili o celotnih slojih problemov, ki zanimajo družbo, saj so te teme kompleksne, očitnih rešitev ni, vsi morebitni koraki pa so boleči, neizogibno bodo povzročili večjo napetost in konflikte.

Donald Trump spretno izkoristil v svojem volilna kampanja populistični slogani, wikimedia.org

Posledično se po vsem svetu krepi tako imenovani »populistični val«. »SIRIZA« v Grčiji, »Podemos« v Španiji, »čavistični režimi« v Latinska Amerika, »Levi blok« na Portugalskem, »5 zvezd« v Italiji, nacionalisti vseh vrst v Veliki Britaniji, Franciji, na Nizozemskem in v Avstriji dosegajo osupljive uspehe na parlamentarnih volitvah. In končno, naprej predsedniške volitve V ZDA je zmagal karizmatični Donald Trump, v Veliki Britaniji pa je bil uspešno izpeljan referendum o izstopu države iz EU. In naši domači »populisti« iz Liberalno demokratske stranke so na letošnjih parlamentarnih volitvah skorajda zasedli drugo mesto, saj so v boju proti »tradicionalni levici« iz Komunistične partije Slovenije za kake desetinke odstotka zgrešili ta impresivni dosežek. Ruska federacija.

Ali obstaja razlika med »levim« in »desnim« populizmom?

V svojem bistvu, v uporabljenih mehanizmih, št. In v doseženem rezultatu – ne. Kateri populisti bodo postali popularni na določenem ozemlju, morda v večji meri določa njegova politična zgodovina.

To pomeni, da bo za tradicionalno »leve« države, kot sta Sredozemlje in Latinska Amerika, populizem predvsem »levi«, za anglosaške in nemške države pa »desni«. V praktičnem smislu ta delitev nima pomena. »Levica« že dolgo ni več levica, »desnica« pa ni več desnica.

Temeljna razlika med desnim in levim populizmom je podoba sovražnika. Sovražnik desnega populizma je »izseljenec«, »tujec«, »drugi«. Sovražnik levega populizma je »svet kapitala«, »oligarhija«, »banke«. Oba pa se strinjata v enem: "funkcionarji so se prodali in ne predstavljajo družbe."

Od kod populizem in zakaj je tako priljubljen?

Tradicionalno mnenje je, da je populizem le en odgovor na občutek ogroženosti kulture in identitete. Se pravi, ljudje so začeli čutiti, da nekaj ogroža njihov način življenja, tradicionalne poglede in vrednote. Otroci so prilepljeni na računalnike in ne hodijo več na plese kot prej, v njihovem najljubšem pubu je za pultom Pakistanec, ki ga je ceneje najeti, prijetni parki so polni nekih temnopoltih migrantov. Poleg tega jih vržejo z dela, ker je treba migranta plačati manj, vso proizvodnjo pa so preselili na Kitajsko.

Evropo je zajel val protestov proti beguncem, absoluttv.ru

Grožnja je očitna, krivci pa tudi. Od tod velika pozornost populistov do problemov priseljevanja in kritika globalizma/multikulturalizma. Toda ali ni to zamenjava vzroka in posledice? Morda je prav občutek ogroženosti identitete, ki je razlog za tako priljubljenost populizma, predvsem posledica ekonomski razlogi, tema priseljevanja pa je samo poskus "preproste razlage" gospodarske težave" Najti morate sovražnika in krivca, v »drugem«, »nepodobnem« pa je to najlažje storiti.

Prvič po drugi svetovni vojni nova generacija na Zahodu živi slabše od prejšnje. In ni predpogojev ali pričakovanj, da bo naslednja generacija živela bolje. Edinstvena zgodovinska skupnost - “ srednji razred zlata milijarda« – se začenja krčiti in je v krizi. Neenakost sama po sebi ne povzroča ekonomske tesnobe, temveč strah pred izgubo statusa in brezperspektivnostjo. V tem pogledu postane pridiganje o življenju pri koreninah izjemno učinkovito.

Volivci proti "establišmentu"

Drugi razlog za priljubljenost populizma po svetu je močno antielitno razpoloženje. Volivci ne marajo »establišmenta« in so pripravljeni glasovati proti njemu. Politika je postala Zaprt klub, kjer so dovoljeni samo “na seznamih”. Demokratična politika je izgubila ves svoj čar in sijaj; Tako 75 % poslancev francoskega parlamenta prihaja iz sistema javnih uslužbencev, poklicnih uradnikov. Pred očmi ene ali dveh generacij volivcev izginja najpomembnejša funkcija demokratične oblasti, funkcija predstavništva.

In to pomaga izpirati pravo politiko politični proces Drugi pomemben predpogoj za nastanek populizma je politična korektnost, ki je obvezna v t.i. razvite države, katerega glavna funkcija je redčenje političnega jezika. Svetel, figurativen, včasih provokativen jezik politikov nedavne preteklosti si je danes težko predstavljati. Politični jezik je danes postal orodje za serviranje nerazumljivega oblastnega rituala: povprečen volivec niti ne more zares razumeti, za kaj se zavzema ta ali oni kandidat – njegovi pravi nameni se skrivajo za kopico pretočnih in zelo nevtralnih fraz.

Trgovec, meščan, ki išče politično predstavništvo, se nikoli ne bo mogel vključiti v ta »ritual«, ne bo mogel postati »glasnik«, udeleženec političnega procesa. Njegov vsakdanji jezik ni politično korekten, ne pozna pravil in postopkov. Je "neprofesionalen". A vseeno ima kaj povedati o svojih strahovih, med katerimi je glavni strah pred revščino. In tu na pomoč priskočijo populisti. Pravzaprav je današnji populizem deklaracija vrednot v nasprotju s politiko razglašanja rituala.

In končno, ljudje so enostavno naveličani popolnega državnega nadzora na eni strani in popolne neodgovornosti oblasti na drugi strani. Vlada vseskozi obljublja, da bo poskrbela za volivce, da bo njihovo življenje »vedno boljše«, pozorno spremlja njihovo razpoloženje in dejanja, hkrati pa življenje vsakega posameznika ostaja nespremenjeno ali pa se spreminja na slabše. Hkrati pa ne govori tega, ne delaj onega, davki rastejo, na njihovo najljubšo ulico pa se je naselila cela kolonija temnopoltih ljudi, ki se jim ne more reči niti Arabci, ne da bi jih obtožili fašizma.

V Veliki Britaniji so uspešno izvedli referendum o izstopu iz EU. In to je posledica politike populizma, euronews.com

To povzroča krizo v dojemanju same politike: »nič ni odvisno od mojega glasu«. Politika je postala "tehnologija": lepa in dobra oblečeni moški in ženske srednjih let se zbirajo in izvajajo obrede, ki so samo njim razumljivi - dajejo izjave o državi splošno dobro počutje in svetovni mir. Toda od zunaj je za nepoznavalca vse to videti kot nekakšno nerazločno mrmranje. Tu je rešitev: populisti ponujajo svetle ideje, ki lahko ljudi osvojijo, jih vrnejo v prostor boja, upanja na pomembne spremembe.

Zakaj so populisti "za Rusijo"?

Rusi oz ruski mediji, vsake toliko najdejo nove prijatelje med zahodnimi populisti. So dobrodošli gostje na različnih dogodkih, iskani komentatorji televizijskih poročil in posebni eksponenti »alternativnih« pogledov v številnih pogovornih oddajah. Toda ali so res naši prijatelji in ali res tako ljubijo močnega voditelja Putina?

Populisti vidijo Rusijo in Putina kot »sovražnika svojih sovražnikov«. In sploh ne prijatelj. Če pridejo na oblast populisti, najverjetneje ne bodo vodili proruske politike. In Putin, ki danes nasprotuje »svetovni oligarhiji«, bo postal vodja države, katere interesi, milo rečeno, ne sovpadajo z interesi njihovih držav. Konec koncev bodo, ko bodo prišli na oblast, postali del te iste svetovne oligarhije in izkazalo se bo, da Rusija ne izziva slabega »establišmenta«, temveč dobre populiste.

Upanje, da bo prišel »prijatelj« Trump ali »dekle« Le Pen, da bo Evropa zaradi brexita razpadla, Kalifornija se bo ločila od ZDA in bo življenje v Rusiji boljše, je infantilizem, večno rusko upanje za to, da naš obstoj se lahko čudežno spremeni zaradi prizadevanj drugih ljudi.

Glavni problem populizma in njegova prihodnost

Glavni problem populizma je, da ničesar ne spremeni. Pravi le, da je treba vse spremeniti. Nobena populistična sila, od Podemosa do Trumpa, nima jasne podobe prihodnosti. Protielitno in antibirokratsko glasovanje v Združenem kraljestvu - Brexit - je privedlo le do tega, da je bilo dela nekaj sto birokratov, ki so začeli z velikimi stroški razvijati postopek izstopa. Nastala so ministrstva, komisije, pododbori, ljudje delajo. Potekajo sodni in spravni postopki. In na preprosto vprašanje: "Kdaj bo Britanija aktivirala klavzulo lizbonskega memoranduma, ki ji omogoča izstop iz EU?" – ni jasnega odgovora. Morda leta 2017 ali morda leta 2018. Ali pa se bo zgodilo kaj drugega. Še več, sodišča to prepovedujejo in na pot pride kup najrazličnejših težav.

Trump, ki je zmagal pod geslom boja proti nepotizmu, kronizmu in lobiranju, je v Belo hišo pripeljal lastne otroke, ženo, vodjo republikanske senatne večine, ter številne sorodnike, prijatelje in poslovne partnerje. Obljubil je, da bo zaprl vse lobiste in "izsušil washingtonsko močvirje", a lobisti v ZDA že uživajo takšno moč, kot je še niso imeli.

Sta Putin in Trump prijatelja za vedno? Rusija in Putin sta prej "sovražnika sovražnikov" ameriških populistov, wp.com

Imenovanje Rexa Tillersona, vodje največje ameriške naftne družbe, na mesto državnega sekretarja povezujejo z lobističnimi prizadevanji nekdanjega podpredsednika Cheneyja in nekdanje državne sekretarke Condoleezze Rice. In Trumpove stike s Tajvanom, ki resno jezijo Peking, sproža in zagotavlja lobistična družba vplivnega republikanca Boba Dola. »Lobističnega močvirja« niso izsušili, dodali so vodo in zdaj je celo jezero, v katerem prosto čofotajo tisti, ki so se prej skrivali v kotih in delovali iz sence.

Prihodnost populizma prinaša dvoje. Prvič, popolno razočaranje volivcev, ki ne bodo dobili obljubljenega. In drugič, prestrezanje pobude s strani »sistemskih politikov«. Že posvojijo vse, kar uporabljajo populisti: Merklova gre volitve z idejami o prepovedi burk, novo poglavje Laburistična stranka Corbyn v Angliji pravi, da se bodo laburisti zoperstavili nacionalistom Brexiteerja z "levičarskim populizmom". Populizem je pretres, ne dramatična sprememba pokrajina.

Ali je v Rusiji možen popoln populistični val?

V obliki, kot se populisti manifestirajo v drugih državah, tega vala pri nas ne bomo videli. Iz dveh razlogov. Prvič, Trump, aktivisti za brexit in mnogi drugi zahodni populisti bi se usedli ruski zapor približno teden dni po začetku volilne kampanje.

Njihov celoten program temelji na spodbujanju sovraštva do »trajnostnega družbene skupine» – od Kitajcev in Arabcev do bankirjev in emigrantov. Za vodenje politične razprave s takšnimi idejami je ruski kazenski zakonik preudarno pripravil 282. člen.

Prav tako si je težko predstavljati obstoj v Rusiji povsem zakonitega Italijana parlamentarna stranka“Severne lige”, ki pravzaprav zagovarja delitev države. V Rusiji za ta primer obstaja ločen člen kazenskega zakonika - št. 280.1. To pomeni, da bi pravi populisti, če bi tvegali svoj boj v Rusiji, ta boj vodili iz zapornikov.

Drugič, v mehki različici številne populistične slogane in tehnike na vso moč uporabljajo ruski »sistemski politiki«: ONF, boj proti birokrati in skorumpiranim uradnikom, LDPR, ki s plakatov poziva »Mi smo za revne! Mi smo za Ruse!" In sam Putin se sklicuje na "osnovne vrednote", "hrbtenice" navadni ljudje in ljudsko izročilo. Vsi dokaj uspešno uporabljajo populistična orodja. Na to področje je zelo težko priti s kakšno svežo idejo, ki ne sodi v kazenski zakonik. In najverjetneje je nemogoče.

(članek je objavljen v skrajšani obliki)

V polovici od 16 ruskih regij, kjer septembra letos. guvernerji bodo izvoljeni; na volitvah skoraj nikoli ni bilo konkurence. Do te ugotovitve so prišli analitiki Inštituta Expert. družbene raziskave. Poročilo EISI prinaša podrobno analizo predvolilnega stanja v regijah.

Glavne točke poročila EISI pojasnil eden od njegovih avtorjev je politolog Gleb Kuznjecov:

»Izdali smo gradivo o guvernerski kandidaturi in pričakovano naleteli na našo večno temo: »volitve brez izbire, brez konkurence«, »o čem sploh pišete?«

Pišemo o filtrirnih sistemih, pravzaprav sistemih za dostop do političnih položajev. Neposredna volilna konkurenca je eden od teh sistemov filtriranja. A sploh ne edina.

Na večini volitev 1995-2003, če vzamemo guvernerski del, ni bilo konkurence v tem smislu. Končali so se v enem krogu. Ne razumem, od kod lažni spomin o neki posebni superbrezplačni neposredni volilni konkurenci v tistih letih. Bilo je nekaj zabavnih akcij, a ne prav veliko. V več regijah je bila odlična predstava, katere število se je mimogrede zmanjšalo od sredine 90-ih do konca brez kakršnega koli " Združena Rusija"ter Surkov in Volodin. Elitni pakti in »povprečenje« guvernerjev glede na tip osebnosti in karierno zgodovino so hitro in povsod zamenjali generacijo Nemcova in Gavrila Popova.

V Moskvi so volitve potekale z objavo seznama upravičenih poslancev v časopisu Tverskaya 13. To je vse. Zdaj Moskva seveda doživlja veseljačenje nekega povsem pobesnelega liberalizma v primerjavi s časi Lužkova. Skrbi natanko toliko, kolikor bi si volivci (udeležbe) želeli in koliko je na to pripravljena ista opozicijska elita s svojo dediščino poslanskih mest.

Dedni prenos političnega kapitala - "filter očetov" - je, mimogrede, običajen ne le za dedka Zjuganova in vnuka Zjuganova. Skoraj povsod se to ne šteje za težavo - samo vprašajte senatorja Paulsa, očeta in sina. Ali pa Justin Trudeau, dedni predsednik vlade Kanade.

Ne govorimo o tem, da nekdo neposredno podeduje položaj za drugim. Govorimo konkretno o prenosu političnega kapitala - skupku povezav, izkušenj, vpliva v političnem stroju, ki ustvarja popolnoma neenake pogoje za "prave" potomce v primerjavi z navadnimi ljudmi.

V vsaki državi, v vsaki politični sistem ima svoj sistem filtrov, ki vam omogoča visok delež zaupanje za napovedovanje uspeha politične kariere določenega kandidata. višje izobraževalne ustanove- najbolj očitni filtri, na primer v ZDA ali Veliki Britaniji. Obstajajo pa tudi manj očitne stvari - nekoč sem prebral študijo, ki je dokazala, da lahko z 90-odstotno gotovostjo napoveš, če pogledaš nabor skavtskih "značk za zasluge". politična kariera njihov srečni lastnik. To pomeni, da je povprečni kongresnik-guverner najprej nosilec določenega sklopa skavtskih in otroških zaslug.

V Latinski Evropi je dostop do političnih dosežkov tesno povezan z javnimi ali občinskimi službami. Tri četrtine poslancev francoskega parlamenta prihaja od tam brez izkušenj z delom drugje – to Francozi sami navajajo kot del svoje kritike svoje demokracije. V Španiji in na Portugalskem celo protisistemske stranke mestnih nižjih slojev običajno vodijo dedni učitelji humanistične vede na univerzah.

Se pravi, če ste pošteni, a revni, potem lahko zaupate dednemu liberalno mislečemu univerzitetnemu profesorju sociologije, da bo predstavljal vašo revščino. Sam pa ne moreš napredovati, razen če te profesorji izberejo za vlogo govorečega psa in te postavijo v nekakšno "kvoto", da razredčijo svojo sestavo.

Čudoviti predsednik Portugalske, Marcelo Rebelo de Sousa, ponosno nosi njegovo ime boter Marcelo Caetano - diktator-naslednik Salazarja na čelu Portugalske, strmoglavljen z revolucijo nageljnov. Njegova družina je med svojim "carizmom" do leta 1910 nadzorovala precejšnje premoženje, vladala je Portugalski pod diktaturo in to še naprej počne pod republiko. Postopek pridobivanja pooblastil je deseta zadeva. Tako deluje moč. Seznam primerov je neskončen.

Naši politični kandidati so glede na družbena okolja, iz katerih prihajajo, in lastne karierne poti veliko bolj raznoliki kot politiki zahodne države. To je treba razumeti, ko znova točite solze nad nepravičnostjo tega ali onega postopka. Predvidevam, da se postopoma sociodemografska sestava ruski politiki bo postala bolj homogena. Zdaj je res priložnost, da skočite na ta vlak. Naši filtri so lahko prepustni in sploh še niso utrjeni.”

Gleb Kuznetsov - politolog, član upravnega odbora Strokovnega inštituta za družbene raziskave

V nasprotnem primeru bo stečaj postal priročno orodje za izogibanje odgovornosti. O tem je v intervjuju za Regions Online spregovoril politolog Gleb Kuznetsov.

V nasprotnem primeru bo stečaj postal priročno orodje za izogibanje odgovornosti. O tem je v intervjuju za Regions Online spregovoril politolog Gleb Kuznecov. Skupaj s strokovnjakom smo razpravljali o pobudi senatorjev, ki so pripravili osnutek zakona, ki stečajnikom prepoveduje opravljanje funkcij v javni servis. Spomnimo, da je danes Regions Online pisal o pobudi senatorjev Sveta federacije Ruske federacije, ki predlagajo zakonsko omejitev zasedanja nekaterih državnih in občinskih položajev osebam, ki so razglašene za stečaj in nezmožnost plačevanja davkov.

Politolog Gleb Kuznetsov meni, da ni posebnih ovir za odobritev tega predloga zakona.

Če bo ta zakon sprejet, kaj se bo spremenilo?

Ljudje ne bodo računali na to, da hočejo recimo vrniti dolg, ampak na to, da bodo pobrali denar in razglasili stečaj. Zato so nekateri ukrepi za omejitev pravic stečajnikov nujni. Druga točka je, kako lahko osebi v službi zaupamo, da je odgovorna za resne stvari finančnih sredstev, za sprejemanje - če govorimo o poslancih ali izvrševanju - če govorimo o funkcionarjih - proračuna, če ni sposoben odgovarjati za svoje osebne finance?

Torej podpirate pobudo senatorjev?

Absolutno odobravam ta projekt. Za dolžnike se tradicionalno uporabljajo zelo strogi ukrepi - samo spomnite se "dolžniških zaporov", ki so se izvajali prej.

Kakšen je pomen tega projekta za Rusijo?

Ljudje, ki niso sposobni prevzeti odgovornosti za lastne finance, ne morejo imeti enakih ekonomskih in političnih pravic kot tisti, ki si vsakodnevno prizadevajo uravnotežiti bremenitve in kredite. Stečaj ne more biti način za udoben pobeg iz težkega finančnega položaja. Dolgove je treba plačati. In če ne čutite moči za to, se nima smisla zadolževati.

Zakaj je bil tak predlog zakona potreben?

Pojav osebnega stečaja v Rusiji se je pojavil ne tako dolgo nazaj. In ker je ta mehanizem za nas precej nov, se je ob sprejemanju tega zakona nenadoma pokazalo, da biti osebni stečaj ni tako nerentabilen. S tem odpade marsikatera težava in obveznost, ne da bi nastala kakršnakoli težava. In seveda, da bi to stanje popravili, so potrebni novi zakoni, ki bi prisilili ljudi, da se ne zatekajo k temu postopku zgolj zato, da ne bi plačali svojih obveznosti.

Ali menite, da bo ta projekt mogoče sprejeti v državni dumi?

V tem ne vidim nobenega protislovja vladna politika, niti z državni interesi. Ta projekt ne bi smel povzročiti nasprotovanja nobene politične sile in državni zavod. Kajti zlasti v težkih kriznih časih je treba dvigniti stopnjo discipline in odgovornosti ljudi, tudi za njihovo porabo. In za prevzete finančne obveznosti. V skladu s tem povečevanjem odgovornosti je nastal ta zakon, kar je povsem očitno.

Hvala za vaš čas.