"Ljubezen do narave je ključ do razumevanja vesolja." Metodološki razvoj lekcije. Človek je najbolj neverjetna skrivnost narave, ki jo je treba razrešiti, in osnovni red, ki se kaže v njegovi naravi, ki ga je treba preučiti.
Avtor te izjave postavlja problem individualnosti posameznika, ki je nedvomno aktualen še danes. Po njegovem mnenju ima vsak človek nabor individualnih lastnosti in lastnosti, ki se poleg tega skozi življenje spreminjajo in razvijajo. To je tisto, zaradi česar je skrivnosten.
Tiste ideje in pogledi, ki jih je prej podpiral, se morda zdaj zdijo absurdni in obratno.
Da bi dokazal svoje stališče, predlagam razmislek o tako pomembnih konceptih, kot sta "individualnost" in "osebnost". Individualnost je edinstven nabor družbenih in bioloških lastnosti, po katerih se človek razlikuje od drugih posameznikov. Osebnost je posameznik, ki ima nabor socialnih pomembne lastnosti, z drugimi besedami, prestal socializacijo, je svoj pogled na svet in ideali. Človek ni zaman postavljen na najvišjo stopnjo evolucije, saj je edini, ki ima zavest in mišljenje. Vsakdo gre skozi dolgo pot življenjska pot in naredi veliko napak, ki oblikujejo njegovo izkušnjo.
Ne morem si pomagati, da se ne spomnim romana A. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi", ki neverjetno dobro prikazuje, kako se lahko spremeni osebnost. Evgenij Bazarov, glavni junak, je šel skozi celotno pripoved od nihilizma, to je popolnega zanikanja vsega, do sprejemanja, da svetu vladajo čustva, ko se je zaljubil v Anno Odintsovo. Junak je poln protislovij, zato ga je tako zanimivo gledati, prav to je njegova "skrivnost".
Posodobljeno: 2018-03-11
Pozor!
Hvala za vašo pozornost.
Če opazite napako ali tipkarsko napako, označite besedilo in kliknite Ctrl+Enter.
S tem boste projektu in drugim bralcem zagotovili neprecenljivo korist.
Uporabno gradivo na to temo
Živa narava vsebuje tri starodavne skrivnosti: izvor življenja,
evolucija in smrt.
Trenutno potekajo prizadevanja za rešitev prvega od njih
okrepljeni poskusi reprodukcije procesa nastanka življenja v umetnih
pogoji.
Druga uganka ni nič manj zapletena - uganka evolucije ali zapleta in
izboljšanje življenjskih sistemov ob ohranjanju iste strukture
elementi žive snovi.
Narava je namreč hkrati presenetljivo enotna in
neverjetno pestro. Najpreprostejši živi organizmi - virusi -
imajo enako strukturo kot nosilci dednosti v višjih organizmih
-- geni. Beljakovine v bakterijah in ljudeh so zgrajene iz istega
gradniki – aminokisline.
Kako je s stabilnostjo njegovih osnovnih elementov in
njihovo neverjetno izboljšanje v procesu evolucije na poti iz
praživali v višje organizme? Iz odgovora na to vprašanje
veliko je odvisno. Vključno z rešitvijo smrti.
Navajeni smo verjeti, da se vse življenje konča s smrtjo, da "živeti -
pomeni umreti« (Engels F. Dialektika narave).
Toda zakaj je smrt neizogibna?
Preden se lotim tega vprašanja, naj bralca spomnim: v naravi, kako
znano je, da sta v osnovi dve različne mehanizme smrt - od
zunanji in notranji razlogi.
Teoretično nekaj najenostavnejših enocelični organizmi nesmrten,
saj po vsaki delitvi takega bitja povsem nastaneta dva
identični otroški potomci, ki imajo vse lastnosti izvirnika
telo. Pod ugodnimi pogoji lahko proces zaporednih delitev
nadaljevati za nedoločen čas. Klasičen primer: delitev ene same celice
organizem - paramecija - za 8400 generacij. IN v tem primeru nima
kar pomeni, da v resnici le primeri nekaterih najpreprostejših
ustvarjajo generacije, ki se lahko vegetativno delijo (brez spolnega razmnoževanja)
za nedoločen čas. Če bi to sposobnost opazili le pri enem
vrsti praživali ali celo v eni veji, potem bi bila tudi takrat to osnova
trditi, da življenje teoretično obstaja brez notranjih vzrokov
smrt v prisotnosti določenih ugodnih okoljskih razmer.
Lastnost potencialne nesmrtnosti lahko vidimo tudi na primeru kompleksa
večcelični organizmi, če t.i
maligne spremembe. Res normalne celice, od katerih
zgrajen večcelični organizem, so v taki medsebojni interakciji
drugo pa, da velikost organov ostane konstantna. Tako na primer v
v prebavnem traktu poteka zelo intenzivna obnova celic. Ampak
nove celice redno nadomeščajo odmrle, to pomeni, da se celice pojavijo
natanko toliko, kot je potrebno za ohranjanje njihovega »načrtovanega«
količine. Še več, normalne celice, ki so v umetnih pogojih
zunaj telesa, v tako imenovani tkivni kulturi, se delijo le striktno
določeno število krat in nato umreti.
Ko celica postane rakava, lahko njeni potomci živijo v kulturi
tkivih, v telesu pa je neomejeno, če jih sukcesivno presajamo, oz
presaditev. Slavni nemški znanstvenik Paul Ehrlich je leta 1906
izolirali tumor pri miši, ki ga zdaj uporabljajo v vseh državah v
znanstvene raziskave, čeprav največja življenjska doba miške ni
presega tri leta. Z drugimi besedami, paradoksalno, rak
zagotavlja potencialno nesmrtnost celic.
In vendar tako enocelični organizmi kot rakave celice umrejo.
Dejansko je že dolgo izračunano, da če ne bi prišlo do smrti
enocelični, potem bi potomci enega migetalca kmalu zasedli volumen
presega prostornino globusa. Kaj omejuje pričakovano življenjsko dobo?
enocelična bitja? Takšen omejevalnik je v prvi vrsti država
njihov življenjski prostor.
Živi organizem je v zelo tesnem odnosu z zunanjim
mir. Prisotnost ali odsotnost hrane fizične razmere okolje, njegovo stopnjo
onesnaženosti – to sta glavnih dejavnikov, s katerimi
vitalna aktivnost telesa.
Hkrati lahko vsak organizem obstaja le, če je njegova sestava
telo vzdržuje v določenih, običajno precej ozkih mejah. to
stališče velikega francoskega fiziologa Clauda Bernarda pred več kot 100 leti
formuliran na naslednji način: konstantnost notranjega okolja je
nujen pogoj za svobodno življenje organizma.
Zakon o konstantnosti notranjega okolja telesa je temeljni zakon
biologija. Imenoval bi ga celo prvi temeljni biološki
zakona (čeprav serijska številka v tem primeru ne pove veliko: vse
za temeljne zakone je značilno, da nobeden od njih ne more biti
zlomljen).
Presnova, ki temelji na vnosu hrane vode in
kisik, najprej zagotavlja stalnost notranjega okolja. U
enocelična bitja, so zaloge energijskih snovi v telesu zelo
majhne, zato je njihova odvisnost od vnosa hrane praviloma
izjemno izrazit. Enocelične živali so še bolj odvisne od fizičnih pogojev
okolju. Nežna membrana celice – celična membrana – ne more biti
zanesljiva zaščita pred poškodbami zunanji dejavniki. To je razumljivo: in
Vnos hrane in izločanje odpadkov poteka skozi to membrano. Avtor:
V bistvu so enocelični organizmi v ravnovesju s svojim okoljem
habitat in nespremenljivost njihove telesne sestave, to je ustrezna zahteva
Prvi biološki zakon je lahko izpolnjen le do te mere
ki ohranja stalnost zunanjega okolja. Spremembe v zunanje okolje,
na primer zaradi same življenjske aktivnosti enoceličnih organizmov,
lahko povzroči njihovo smrt.
Tako je v večini primerov smrt pri enoceličnih organizmih posledica
delovanja zunanjih dejavnikov, torej smrti zaradi zunanji razlogi.
To daje razloge za trditev, da so teoretično nekateri najpreprostejši
se lahko izkaže za nesmrtnega v pogojih, kjer zunanje okolje
uslug.
Če govorimo o osebi, so tu povezani zunanji vzroki smrti
predvsem s tako imenovanimi civilizacijskimi boleznimi. Menijo, da
prekomerna ali nepravilna prehrana, nezadostna telesna aktivnost,
duševni stres (čustveni stres), strupene snovi,
razširjeni v zunanjem okolju (na primer rakotvorne snovi - kem
snovi, ki povzročajo raka) so vsi vzroki za hude človeške bolezni:
ateroskleroza in rak. Tako se domneva, da je pri ljudeh
zunanji dejavniki določajo glavne vzroke smrti.
Vendar pa je težko dokazati, da odpravljanje zunanjih vzrokov bolezni
ne bo rešilo višjih organizmov pred smrtjo. Vsaka vrsta organizma ima svoje značilnosti
določena meja pričakovane življenjske dobe. Podgana ne more živeti več kot štiri
let, slon je star več kot 80, nihče pa ni opazil podgane živeti dlje od tega
običajno značilno za slona.
Odprava zunanjih neugodnih dejavnikov lahko vodi le do
da bo življenjska doba posameznika sovpadala z mejo njegove vrste. Torej,
Če je povprečna pričakovana človeška življenjska doba zdaj približno 70 let, potem
njegova meja vrste, kot je bilo že omenjeno, velja za 120 let. Za zdaj
Pri večini organizmov le redki dosežejo meje življenja vrste.
predstavniki.
Danes je najbolj splošno sprejeto, da obstajata dve neodvisni
pojavi, ki omejujejo pričakovano življenjsko dobo: fiziološki proces staranja
in bolezni, ki s starostjo vse bolj prizadenejo človeka. pri
izračunano je bilo, da če se odpravijo glavne bolezni staranja -
ateroskleroza in rak, potem se bo človeška življenjska doba podaljšala za 18 let;
če odpravimo vse bolezni starosti, potem bo to dalo povprečno
dodatnih 2-5 let življenja. Na podlagi tega se domneva, da
pogojih staranja brez bolezni, bo oseba umrla v starosti blizu
100 let star. Slika je zelo mamljiva. Saj je za zdaj breme bolezni pogosto
zelo otežuje življenje povprečnemu človeku, da o starejših niti ne govorimo
starost.
Vendar je ta optimistična konstrukcija na žalost ranljiva. Glavni
način zaradi ločitve naravni vzroki smrt zaradi bolezni in
fiziološko staranje. Dejansko, kako deluje fiziološko
Ali staranje konča vaše življenje? Spet zaradi razvoja bolezni. Druga stvar,
da se njihova verjetnost z leti povečuje. Poleg tega je to običajno precej
določene bolezni. Omenili smo že, da v srednjih in starejših letih
deset glavnih bolezni od več sto možnih vzrokov smrti
vsakih 85 ljudi od 100. To so: debelost, diabetes debel,
ateroskleroza, hipertonična bolezen, presnovni (izmenjava)
imunosupresija, avtoimunske bolezni, duševna depresija in rak. te
bolezni, pa tudi menopavza in hiperadaptoza iz razlogov, ki bodo bralcu jasni
kar bo postalo jasno malo kasneje, imenujem normalne bolezni staranja.
Obstaja veliko argumentov v prid dejstvu, da je pojav teh bolezni
Zelo velik pomen imajo zunanje dejavnike. Torej, debelost, sladkorna bolezen
debelost in ateroskleroza nastaneta kot posledica prenajedanja in zmanjšane
telesna aktivnost. Po drugi strani pa debelost povzroča presnovne
imunosupresija, to je zmanjšana imunost zaradi čezmernega
uporaba maščobe kot vira energije. Presnovna imunosupresija
spodbuja razvoj raka. Stres, duševna preobremenjenost in dolgotrajna
priporniki negativna čustva povzročajo hipertenzijo,
duševno depresijo in pospešijo napredovanje raka.
Vse to je res. A pri tem ostaja neizpodbitno: čeprav izločitev
neugodni zunanji dejavniki lahko podaljšajo pričakovano življenjsko dobo, ne
lahko razširi svojo mejo vrst.
Kaj je tukaj narobe? Zakaj staranje ustreza določeni skupini?
bolezni, in ne s katero koli boleznijo od več sto znanih patoloških
procesi? Kaj določa življenjsko mejo vrste - fiziološko
staranja, torej obrabe, izčrpanosti telesa, povezane z
ustavljanje obnove njenih celic ali določene bolezni, ki
nastanejo pod vplivom notranjih razlogov? In če je slednje res, potem
So to notranji razlogi, ki delujejo tako pravilno?
V živi naravi obstajajo primeri mehanizma smrti, ki očitno ni povezan
pod vplivom zunanjih vzrokov. Vsi poznajo vrsto smrti, značilno za metulja.
majska muha Takšen metulj, ki izhaja iz ličinke zjutraj do konca prvega dne
Ko zaključi cikel razmnoževanja, umre. Smrt nastopi ne glede na pogoje
zunanje okolje - kot da se navijanje ure konča.
Takšna smrt zaradi notranjega vzroka ni izjema. Še bolj jasno
opaziti ga je mogoče v več kompleksen organizem- roza losos.
Ta riba živi v Tihem oceanu štiri do pet let. V tem obdobju
pride do zorenja in povečanja telesne velikosti ter v jetrih in telesu
maščoba se kopiči. Zdaj pa se bliža gnezditvena sezona in roza losos
začne svojo dolgo pot, včasih na tisoče kilometrov, do izliva te reke, pri
ki se je rodila. Že od samega začetka te poti so ribe kot
vir energije uporablja predvsem maščobne rezerve jeter. Zaloga
maščob zmanjša, vendar se v krvi poveča koncentracija holesterola, kar
sintetiziran iz maščobe. In v enem do dveh mesecih se riba »stara«. Ima
Čeljusti se upognejo, oči potonejo, koža postane tanjša. V telesu roza lososa
pojavijo se zelo globoki premiki - znaki, značilni za
diabetes mellitus in ateroskleroza, odpornost proti okužbam se zmanjša.
Na koncu samica rožnatega lososa odloži jajca, ki jih samci osemenijo.
roza losos Po enem ali dveh tednih matična riba pogine. Vzrok smrti
so večkratni infarkti srca, možganov, pljuč in ledvic. To je jasno,
saj je koncentracija holesterola v krvi rožnatega lososa v obdobju drstenja
poveča na 1000 mg%, to je približno 10-krat.
Mehanizem smrti rožnatega lososa je tipičen primer smrti zaradi notranjih
razloge in primer, ki ustvarja vtis obstoja
programirana smrt. Zdi se, da se življenje ribe konča v skladu z
program, shranjen v genih - kot da bi bil v njih zapisan stop signal,
ki naglo konča življenje.
Opis naravne smrti roza lososa se zelo pogosto uporablja kot
primer, ki označuje prisotnost genetskega programa za staranje in smrt. Ampak
Je tako
Dejansko ima vsaka vrsta svojo specifično mejo.
življenjsko dobo, torej genetsko, torej “zapisano” v
geni, omejitev. Najpogostejši pogled na izvor meje je
omejevanje pričakovane življenjske dobe je teorija »celične smrti«.
Znano je, da v tkivni kulturi, torej zunaj telesa, nekatere celice
človeški zarodki se lahko razdelijo 50±10-krat in nato umrejo. Če celice
vzeti od starejše osebe ali od oseb s prezgodnjim
staranje, nato število delitev pred
celična smrt. Na podlagi teh podatkov je postalo moderno verjeti, da ure
meritve življenjske dobe so v vsaki celici. Predpostavlja se, da
odmrtje celic ali oslabitev funkcij v tistih celicah, ki se kasneje ne delijo
konec razvoja na koncu pripelje do oslabitve in smrti
telo. torej naravna smrt pogosto pride v poštev rožnati losos
kot ponazoritev te konstrukcije.
Vendar obstaja bistvena ugotovitev, ki ne sodi v to
teh okvirjev. Ameriška znanstvenika O. Robertson in B. Wexler (1962) sta odstranila
gonade pri več primerkih sladkovodnega lososa, ki je soroden rožnatemu lososu
vrste rib in jih nato hranili v posebnih rezervoarjih. Izgleda
neverjetno, vendar se je pričakovana življenjska doba kastriranih rib podvojila in celo
v nekaterih primerih potrojila! Zgornji primer je poučen v več pogledih.
Prvič, dokazuje prisotnost smrti zaradi notranjih vzrokov
tako precej zapleten organizem, kot je rožnati losos. Drugič, učinek
kastracija kaže, da se meje vrste življenja lahko razširijo, torej
možno je poseči v program, ki je neomajen
gensko razmnožujejo iz generacije v generacijo, iz
leto za letom, tako rekoč iz stoletja v stoletje.
Toda morda najpomembnejši zaključek je ta. V jedru
mehanizem programirane smrti rožnatega lososa je v regulativnih premikih in
Ravno ti premiki v regulaciji metabolizma vodijo do močnega povečanja
ravni holesterola v krvi. V tem primeru umre vsak posameznik, vsak
rožnatega lososa, ker niti ena riba te vrste po drstenju
vrne v ocean.
Splošno sprejeto je, da je smrt povezana z izčrpanostjo, obrabo,
samozastrupitev telesa s produkti njegove vitalne dejavnosti, smrt
funkcionalno pomembne celice, npr živčni sistem-- nevroni, torej
je povezana s trajnimi in hudimi okvarami ali organskimi motnjami.
Na primeru mehanizma smrti rožnatega lososa postane očitno, da je osnova
smrti je v disregulaciji, torej funkcionalni in zato v
v bistvu reverzibilne motnje. Z drugimi besedami, programirana smrt
roza losos je povezan s kršitvijo zakona o konstantnosti notranjega okolja telesa,
ali z odstopanjem od osnovnega biološkega zakona. Kot rezultat
Pretirano zvišanje ravni holesterola skoraj neposredno vodi v
do smrti.
Zdaj pa postavimo še dve vprašanji. Kaj povzroča spremembo v
proizvajajo holesterol? In ali so motnje opažene pri rožnatem lososu
poseben primer ali regulativni tip smrti opazimo v naravi in drugih
vrste, vključno s človekom? Jasno je, da so ta vprašanja do neke mere
med seboj povezani.
Omeniti velja, da če je primer roza lososa v marsičem poučen, potem
zlasti v zvezi z iskanjem skupnih vzrokov, ki povzročajo kršitve predpisov,
lahko vodi v slepo ulico. Dejansko dejstvo, da odstranitev genitalij
žlez zavira izvajanje »programa smrti«, kaže, da pri roza lososu
spolne žleze so vir signalov, ki vklopijo mehanizem smrti iz
notranji razlog. Z drugimi besedami, zorenje spolnih žlez "sproži"
mehanizem razmnoževanja in nato naravne smrti rožnatega lososa. Temelji
Na podobnih primerih številni biologi pridejo do zaključka, da je namen žive narave
- razmnoževanje, razmnoževanje sebi podobnih; čim ta cilj
doseženi, se aktivirajo mehanizmi, ki končajo življenje. Navzven taka konstrukcija
izgleda zelo verjetno.
Toda pomislimo: s priznavanjem veljavnosti tega sklepa smo s tem
bi morali priznati, da ima narava cilj in da ta cilj
je smrt osebka po koncu razmnoževanja. Medtem lahko
določno trdijo: narava nima in ne more imeti takega cilja
(kot pravzaprav nobena druga).
Kako je mogoče te medsebojno izključujoče določbe združiti? to,
kar je dejansko zapisano v genetski kodi organizma, je
razmnoževanje lastne vrste. Ta proces mora biti materialen
zavarovano. V rožnatem lososu, verjetno zaradi številnih habitatnih razmer, večina
zarodne celice po drstenju odmrejo, ne da bi bile oplojene. Ampak
sposobnost proizvodnje veliko število zarodnih celic omili učinek
ta dejavnik je neugoden za razmnoževanje.
Kakšen smisel je kopičenje maščobe v jetrih in v zmogljivosti "grbe", če je roza losos
namenjeno kmalu umreti po drstenju? Tisti iz maščobe
nastaja holesterol, vsaka zarodna celica pa mora vsebovati veliko
holesterol. Ta holesterol je material za gradnjo membran
(membrane) celic, ki se morajo po oploditvi začeti razvijati v
kompleksen organizem. Hkrati se poveča raven holesterola v krvi
povzroča poškodbe ožilja pri rožnatem lososu in na koncu privede telo do
smrt. Tako v bistvu služi presežek holesterola v krvi
zagotavljanje procesa razmnoževanja, smrt roza lososa pa je le stranski učinek
posledica, ki jo povzroči kršitev konstantnosti notranjega okolja telesa.
Stalnost notranjega okolja v medicini označujemo z izrazom "homeostaza".
("homeo" - podobno, "stasis" - stanje). Zatorej pojav, o katerem
Pravkar sem govoril o tem, mislim, da je pravilno, da ga označimo kot zakon
odstopanja homeostaze.
Homeostaza -- potreben pogojživljenje. Vendar pa je težava
da je zakon odstopanja homeostaze zapisan v genetski kodi, torej oni sami
višji organizmi hkrati spoštujejo tako zakon ohranitve kot zakon
odstopanja homeostaze.
Toda preden pridemo do podrobno obravnavo to vprašanje bralcu
boste morali premagati nekaj težav, da bi se seznanili z nekaterimi
osnove zgradbe in funkcij človeškega telesa – prav temu se posveča
naslednje poglavje.
To težko besedo - hipotalamus - si je treba zapomniti Hibrid
živčni in endokrini sistem, stičišče dveh svetov - notranjega in
Zunanji hipotalamus je čudež narave
čeprav moderna znanost je daleč napredovala v razumevanju naravnih zakonov, obstaja kar nekaj stvari, ki jih znanstveniki preprosto ne znajo pojasniti. V našem pregledu je na videz deset, preprosta vprašanja, za katere še ni odgovorov.
1. Krave se pri jedi vedno obrnejo proti severu ali jugu.
Običajno nihče ne opazuje krav, ki se pasejo, a ko je ekipa znanstvenikov vzela pod drobnogled na tisoče satelitske slike Google Earth, je bilo odkrito dejstvo, neznano tisoče let. Krave, ko se pasejo ali počivajo, vedno obrnejo glavo proti zemeljskim magnetnim polom (severnemu ali južnemu). Ta ostaja enak ne glede na veter ali druge dejavnike. Nihče ne ve, zakaj se to zgodi. Čeprav je že dolgo znano, da imajo nekatere živali "notranji kompas", je bilo to prvič odkrito v veliki sesalci. Nenavadno je tudi to, da bližje kot so krave drogom, manj natančno se orientirajo. Ta pojav je opazen na vseh celinah Zemlje.
2. Zakaj so se nekateri sesalci vrnili v vodo
Znanost trdi, da so nekatere morske živali v procesu evolucije razvile okončine, ki so jim omogočale premikanje po kopnem. Toda zakaj so se nekatere od teh živali, kot so neposredni predniki kitov in tjulnjev, preselile nazaj v vodo, ostaja neznanka. Kopenske živali se evolucijsko gledano veliko težje vrnejo v morje kot obratno. To bega znanstvenike po vsem svetu.
3. Alkaloidi v rastlinah
Rastline pogosto proizvajajo snovi, ki imajo čudne učinke na živali, ki jih jedo. Te snovi imenujemo alkaloidi, ena najpogostejših vrst pa je morfin. Skupaj so znanstveniki identificirali okoli 7.000 različne vrste alkaloidi v rastlinah. Čeprav je sodobna znanost te lahko podrobno preučila kemične snovi Zakaj so jih začeli proizvajati rastline, je skrivnost. Nekateri menijo, da so lahko alkaloidi poleg zunanjih razlogov (kot je zaščita rastlin pred rastlinojedimi živalmi) koristni pri uravnavanju metabolizma samih rastlin.
4. Zakaj rože rastejo po vsem planetu?
Cvetoče rastline najdemo po vsem svetu, ne glede na podnebje. Zanimivo je, da ni bilo vedno tako. Cvetnice so pred približno 400 milijoni let hitro nadomestile druge vrste flore in danes predstavljajo približno 90 odstotkov vseh rastlinskih vrst. Charles Darwin je vse življenje poskušal rešiti ta problem in ga imenoval "grozna skrivnost". Hiter razvoj cvetov kmalu po njihovem pojavu na Zemlji je bilo v nasprotju s teorijo počasnega razvoja z naravno selekcijo.
5. Zakaj je v bližini ekvatorja raznolikost življenjskih oblik?
Ko potujete iz hladnejših območij planeta proti ekvatorju, zlahka opazite, da življenje postaja vse bolj raznoliko. Že pred 200 leti je pruski raziskovalec Alexander von Humboldt ugotovil, da biološka raznovrstnost narašča z bližanjem ekvatorju, narava pa postaja bolj raznolika, človeška kultura in bolezni. Na primer, zdaj so vsakič novi grozljivi virusne bolezni pojavijo v Afriki oz Južna Amerika, tik ob ekvatorju. Obstaja okoli tri ducate teorij, ki pojasnjujejo ta pojav, a si pogosto nasprotujejo.
6. Paradoks fitoplanktona
Fitoplankton je razred organizmov, ki jih najdemo v velikih vodnih telesih in vključuje širok spekter razne podvrste. V bistvu so lebdeče rastline, ki jih najdemo po vsem svetu. Ogromna raznolikost teh organizmov postavlja pod vprašaj teorijo evolucije in naravna selekcija. Pomanjkanje virov onemogoča preživetje v takšnem ekosistemu. veliko število razni organizmi. Kljub temu obstajajo.
7. Kako argentinske mravlje ustvarjajo kolonije na različnih celinah
Na prvi pogled se argentinske mravlje ne razlikujejo od drugih predstavnikov te vrste. So pa edini prebivalci Zemlje, poleg ljudi, ki jim je uspelo kolonizirati tri celine. Vse tri argentinske superkolonije mravelj v Evropi, Južni Ameriki in Aziji naseljujejo mravlje, ki imajo enake genetske lastnosti in so v bistvu ena populacija.
Toda tisto, kar znanstvenike bega, ni toliko njihov življenjski prostor kot družbena struktura. Argentinske mravlje prepoznajo svoje kolege z drugih celin, vendar so agresivne do mravelj drugih vrst. Poleg tega sodoben genetski kod mravlje se tisočletja niso spremenile. To je presenetljivo, saj se organizmi zunaj svojega domačega okolja hitro spreminjajo.
8. Skrivnostni človeški prednik
Rodovnik sodobni človekže vrsto let natančno preučujejo. Čeprav so se prvi ljudje pojavili že davno, imajo danes znanstveniki precej dobro predstavo o prednikih. Homo sapiens. Vsaj tako se je zdelo, dokler znanstveniki niso odkrili sledi obstoja povsem nove vrste starodavnih človeških prednikov. Ko so znanstveniki preučevali DNK denisovskega človeka, so našli sledi neznane vrste, ki je ni bilo mogoče identificirati.
Omeniti velja, da so denisovski hominidi sami obdani s skrivnostjo, vendar znanost vsaj ve, kdo so bili in od kod prihajajo. Tega ne moremo reči za neznano vrsto, s katero so se denisovski ljudje očitno razmnoževali pred približno 30.000 leti in ki je pustila jasen pečat v denisovski DNK. V bistvu je vse, kar je znano o tej vrsti, to, da je Denisovancem dala nenavaden niz zob, ki jih niso našli nikjer drugje v živalskem kraljestvu.
9. Živali, ki lahko živijo brez kisika
Skoraj vsak organizem na Zemlji živi zahvaljujoč kisiku – nekateri živi organizmi ga porabljajo, drugi pa proizvajajo. Pred kratkim so znanstveniki objavili šokantno odkritje - prve živali brez kisika so našli globoko v Sredozemskem morju. Čeprav lahko nekatere bakterije in drugi preprosti organizmi živijo brez kisika, je bilo to prej nezaslišano za kompleksne večcelične živali. Tri vrste takšnih bitij, ki pripadajo morskim nevretenčarjem skupine Loricifera, so našli na globini 3,5 kilometra. Znanstveniki nimajo pojma, kako so se razvili.
10. Spolno razmnoževanje
Razen nekaterih mikrobov in rastlin se skoraj vsa živa bitja na svetu razmnožujejo spolno. Ljudje to jemljejo kot samoumevno, v resnici pa gre za veliko evolucijsko anomalijo. Navsezadnje polovica vseh vrst (samcev) ni sposobna ustvariti potomcev, vendar porabijo enako količino virov iz okolju. Zakaj je bilo vloženega toliko truda v razvoj mehanizma, ki ima očitne pomanjkljivosti dolgoročno? Zato spolni odnosi še danes ostajajo fenomen, ki ga znanstveniki ne morejo popolnoma razumeti.
Vsaka oseba je živa skrivnost. Je najpopolnejša stvaritev narave. Nobeno bitje na naši zemlji nima takšne palete inteligence kot človek. Ustvarja si ovire, spodkopava tla pod nogami in tone vedno globlje. Ljudje osebno slikamo svoje dneve v svetlih in veselih barvah, včasih pa v mračnih in sivih. V slednjem primeru postane njihovo življenje dolgočasno. Človek ne sme biti sam. Nekomu mora širiti ljubezen in ob pogledu v svojo dušo najti odsev te ljubezni v sebi. So pa ljudje, ki ne zmorejo ljubiti, obdržati pravih prijateljev blizu sebe, ki si ne prizadevajo doseči harmonije z drugimi, življenjskih blagoslovov in užitkov do te mere, da bi se lahko obkrožili s tistimi, ki jih potrebujejo in imajo radi: »Jaz sem kot mornar, rojen in odrasel na palubi roparskega brika: njegova duša se je sprijaznila z viharji in bitkami ... on ... zre v megleno daljavo: bo tam na bledi liniji zasvetlelo želeno jadro ki ločuje modro brezno od sivih oblakov ...«
To so besede junaka M.Yu. Lermontov - G. Pechorina. In kako skladni so z drugimi vrsticami Lermontova:
»Osamljeno jadro je belo
V modri morski megli...
In on, uporen, prosi za nevihto,
Kot da je mir v viharjih!
Pečorin je vedno osamljen. Vedno je obkrožen z ljudmi, ki ga imajo iskreno radi in z njim iščejo prijateljstvo. A zdi se, da junak tega ne opazi, se igra z usodami ljudi, se vmešava v potek življenja. V Pečorinovem dnevniku je vedno pogosteje videti besedo "dolgočasen". S seboj prinaša občutek nesmiselnosti v življenju:
"Sem kot človek, ki zeha na žogi in ne gre spat samo zato, ker kočije še ni."
Razočaranje v življenju, dolgčas, osamljenost preganjajo junaka:
"In morda bom jutri umrl! ... in na zemlji ne bo več nobenega bitja, ki bi me popolnoma razumelo ..."
Kompleksen lik, ki včasih počne stvari, ki niso povsem razumljive. To je Pechorin.
Avtor svojega junaka vsakič postavi v drugo okolje, ga prikaže v drugačnih okoliščinah in v spopadih z ljudmi različnih vrst. socialni status, ki nam daje priložnost videti Pečorina z nove strani. Najprej izvemo o Pečorinu od Maksima Maksimiča, ki v svojih izjavah poudarja izvirnost protagonista: "Bil je prijazen fant ... le malo čuden." "Da, gospod, z velikimi nenavadnostmi in mora biti bogat človek." Pečorina uvršča med tiste ljudi, »s katerimi se je vsekakor treba strinjati«. Maxim Maksimych v junaku vidi moč volje, pogum in sposobnost podrejanja drugih. Toda dobri Maxim Maksimych ne vidi notranji svet Pechorin, preprosto govori o svojih dejanjih in dejanjih. V zgodbi "Maksim Maksimych" izvemo o junaku od samega avtorja. V osnutku rokopisa je Lermontov svojega junaka primerjal s tigrom: močno in prilagodljivo živaljo, ljubečo, mračno, velikodušno in kruto. Pečorin je po Lermontovu tiger, sposoben nenehnega boja in nesposoben podrejanja. Primerjava s tigrom kaže na avtorjevo mnenje o značaju njegovega junaka. Kasneje je Lermontov iz dela odstranil primerjavo junaka s tigrom, da bi imeli sami možnost soditi o Pechorinu. Prvi vtis o njem je varljiv; ne daje nam prave predstave. Če želite poskusiti rešiti Pečorinovo uganko, morate prebrati ostale tri zgodbe, ki so dnevnik junaka, ki mu zaupa vse svoje najgloblje misli: »Moja ljubezen ni nikomur prinesla sreče, saj zanje nisem ničesar žrtvoval. Ljubil sem...". Toda v Pečorinovem dnevniku ne beremo samo mračnih misli: »Lepo je živeti na taki zemlji! ... Zrak je čist in svež, kot otroški poljub; sonce je svetlo, nebo je modro - kaj bi bilo videti več?"
Skrivnost junaka se kaže v vsem. Ves čas se počuti zdolgočasenega in nezadovoljnega lastno življenje. Vedno je brezbrižno miren, ravnodušen do vsega. In lahko bi si ustvarili svoj vtis o junaku kot osebi, ki ni sposobna iskrenih impulzov, nepozorna na življenje in sproščena, če ne bi bilo zgodbe "Taman". Sam junak zelo na kratko govori o tem, kaj se je zgodilo v Tamanu: "Tam sem skoraj umrl od lakote, poleg tega pa so me hoteli utopiti," vendar razumemo, da se je tam zgodilo nekaj nenavadnega. Bralec prvič vidi junaka, ki ga zanima. Pechorin je navdušen nad skrivnostjo ljudi, ki jih srečuje. Ne zadovolji se z vlogo preprostega opazovalca, ampak sam postane udeleženec dogajanja. Njegov poseg v tuje življenje določa konflikt v zgodbi. Vendar pa Pechorin ne deluje zaradi želje po koristi ljudem, ne za lastno korist, preprosto se prvič zanima; skrivnost dogajanja ga je vznemirila. Tu ne vidimo več zdolgočasenega junaka, ravnodušnega do vsega, ampak aktivnega.
Da, narava je Pechorina nagradila s čudovitimi lastnostmi: vztrajnostjo in samokontrolo, opazovanjem in ljubeznijo do narave, pogumom in pogumom. Možnosti, ki jih vsebuje, so velike. Avtor trdi, da je bilo njegovo imenovanje »visoko«. Toda na žalost te strani narave niso dobile pravega razvoja. Namesto velikih dejanj se Pechorin vmešava v življenja drugih ljudi, ustvarja sovražnike in zavrača prijatelje ter se zapravlja za malenkosti. Njegova duša ostaja skrivnost za vse bralce. Ljudje, kot je on, so vedno osamljeni, ne zmorejo čutiti človeške topline in ljubezni.
Zdi se mi, da če bi Lermontov poskušal ustvariti nekakšen ideal človeka, ga nihče ne bi zanimal. Navsezadnje se umetnik, ko slika najlepši obraz, ne boji najglobljih senc; le te naredijo portret bolj realističen in skrivnostnejši. Pečorin je v romanu prikazan kot živ, padajoč, ki dela napake, zmeden in nedosleden, bodeč in fantovsko živahen, samozavesten in dvomljiv hkrati. On je prava živa skrivnost. In mnogi od nas najdemo v junaku svoje lastnosti ... Smo enaki kot on, sami v krogu ljudi in izgubili vero v najboljše:
To je tisto, kar si me obsodil, da ne verjamem
In v svet in v življenje, ki vlada okoli,
Da se bojim, kot drevo, padla,
Pojdi v grob, ohrani spomin,
Kako nesrečna sem bila vedno.
Človeško telo predstavlja eno največjih skrivnosti, saj danes ne moremo natančno povedati, kako so zgrajeni in kako delujejo možgani. cirkulacijski sistem. Če samo teoretično razumemo princip delovanja, človek kljub množici zdravil in pripomočkov ne more pozdraviti bolezni, še več, ne moremo pojasniti nekaterih nepravilnosti, ki se pojavljajo precej pogosto. Zakaj imajo nekateri ljudje podolgovato obliko lobanje oziroma kaj vpliva na proces nastajanja ploda po oploditvi in zakaj imajo nekateri ljudje pomembne antropološke razlike od drugih?
Podoba visokega bitja ali obratno, ne višjega od desetletnega otroka, a vedno s podolgovato lobanjo in ogromnimi očesnimi jamicami, brez obrvi, je verjetno znana vsem. Pogosto ga uporabljajo režiserji v znanstvenofantastičnih filmih, pojavlja pa se tudi v filmskih obzornikih znamenitega incidenta v Roswellu, ko naj bi vojski uspelo sestreliti nezemeljski leteči krožnik. Kako pa so se takšne stvari znašle v grobovih, ki so po najbolj konservativnih ocenah stari tudi do deset tisoč let? Sodobno človeštvo je nastalo pred približno pet tisoč leti, zato, ko najdemo takšne ostanke, jih uradna znanost takoj uvrsti med anomalije, torej človek se je rodil z nepravilnostmi, če pa obstaja celo pokopališče takih ostankov, kako je to mogoče pojasnil? Verzija o nezemljanih tudi tukaj ne sodi ravno prav, saj je malo verjetno, da bodo vesoljci, ki so tehnično pred zemljani, svoje mrliče pokopali na tujem planetu, pri tem pa jih oblekli v nekakšne cunje.
Toda dejstvo, da so lastniki podolgovatih lobanj lahko rezultat odnosov med nezemljani in samicami kopenskih osebkov, so potrdile raziskave. Znanstveniki so izvedli vrsto poskusov in ugotovili, da se njihova veriga DNK bistveno razlikuje od človeške in ima bolj zapleteno strukturo. Že danes raziskovalci trdijo, da gre v resnici za prazgodovinsko raso, ki je obstajala že dolgo pred pojavom sedanjega Homo sapiensa. Na to kaže tudi prisotnost ostankov po vsem planetu in ne le v eni regiji. Kako se lahko pokopi nahajajo v Severna Amerika in Afriko? Seveda je lahko ena od razlag navada namernega podaljševanja lobanje, ki pri nekaterih ljudstvih še vedno obstaja. Podobno kot v nekaterih plemenih dekletom podaljšujejo vratove z uporabo kovinski obroči, njihovo število se s starostjo povečuje, lobanjo pa s stiskanjem v deske in dolgotrajnim nošenjem takšne konstrukcije na glavi deformiramo.
Znanstveniki domnevajo, da so Nezemljani, ki so prispeli iz oddaljene galaksije, v želji, da bi naselili Zemljo brez življenja, ustvarili hibrida, ki je temeljil na njihovi DNK in DNK opice, prilagojen življenju v lokalnih razmerah. Na pravilnost te različice kaže tudi dejstvo, da pri mnogih vrstah velike opice Zlasti pri gorilah ima lobanja podobno podolgovato obliko. Nastala dirka se je hitro razširila povsod na globus, in znanje, pridobljeno od tujih ustvarjalcev, je njegovim predstavnikom omogočilo, da so prevzeli vodilne položaje, čeprav neandertalci, ki so se takrat pravkar pojavili, verjetno ne bodo predstavljali resne konkurence.
Še danes znanstveniki odkrivajo kar nekaj artefaktov, ki kažejo na to, da so ljudje s podolgovato lobanjo uporabljali vse dosežke civilizacije, ki jih bo današnje človeštvo imelo šele čez nekaj tisoč let. Kolo, glinena in celo bakrena posoda, pa tudi pisanje na glinenih tablicah – vse to so skrivnostna bitja zlahka sprejela. Kljub univerzalni značilnosti strukture lobanje so znanstveniki odkrili tudi glavno razliko - to je višina, njena višina pa je bila značilna za vsako pleme. To pomeni, da so se tisti, ki so ustvarili takšno dirko, odločili, da se ne bodo omejili le na eno možnost in poskusili ustvariti najprimernejšo.
Seveda pa je za raziskovalce najbolj zanimivo vprašanje, zakaj so vsa ta prazgodovinska plemena izumrla? Tako kot so nenadoma izginili vsi dinozavri in za seboj pustili le malo artefaktov, so izginili tudi palčki, pa ne samo palčki, v krajih njihove naselitve pa je nemogoče najti sledi boja, kot je običajno primer, ko naselje uniči sovražnik. Človek dobi vtis, da so v nekem trenutku enostavno spakirali in odšli, pustili so le svoje grobove.
Kot veste, antropologi še vedno iščejo tisto zelo skrivnostno prehodno povezavo med opico in homo sapiensom, čeprav je danes jasno, da človeštvo ni moglo v celoti izhajati iz opice. Toda gene teh skrivnostnih bitij bi kdo prav lahko uporabil za ustvarjanje nove rase, ki bi kasneje popolnoma nadomestila svoje prednike. S primerjavo DNK sodobnega človeka s pridobljenim materialom so raziskovalci dobili takšno potrditev, a zakaj so se oni, ki imajo večji volumen možganov in kompleksnejšo strukturo verige DNK, vendarle umaknili nam?
Ljudje imamo veliko skupnega z živalmi in vedenje večine predstavnikov človeštva se ne razlikuje veliko od živali, ne glede na to, kako zelo bi se želeli postaviti na najvišjo stopnjo razvoja. Raziskovalci so primerjali več deset tisoč ljudi na različnih celinah in ugotovili, da imajo mnogi v obrazu, postavi in hoji posnemane lastnosti ene ali druge živali. Možno je bilo identificirati več skupin podobnosti: opice, glodalci, psi, mačke, plazilci in ribe. Hkrati pa značaj teh ljudi sploh ni mogel ustrezati podobi, ki je bila zanje primerna. Na podlagi pridobljenih podatkov so raziskovalci predlagali, da bi povzročili človeški rasi Ne samo opica, kot pravi Darwinova teorija, ampak tudi druge vrste bitij.
Med bitji, ki nenehno živijo v vodi, so tudi sesalci, na primer delfini ali kiti. Imajo tudi možgansko zgradbo, podobno človeški, kar pomeni, da je povsem možen izvor nekega dela človeštva iz njih ali iz kakšnih rib. Navsezadnje bi ustvarjalci nezemljanov lahko uporabili ne le material, pridobljen iz opice, ampak tudi druge živali, da bi se povezali z njihovimi geni. Vse to močno spominja na selekcijske poskuse, namenjene identifikaciji najbolj odpornih vrst, ki lahko nato ustvarijo močne potomce. Da je bilo najverjetneje tako, pričajo tudi posebnosti zorenja človeškega ploda, saj preden dobi obrise, značilne za človeka, pride do transformacij, med katerimi plod izmenično postane podoben zarodkom vsakega razredov živali.
Ta lastnost je znanstvenike napeljala k razmišljanju o različnih prednikih na eni in hkrati skupnih na drugi strani. V luči teh odkritij se čaščenje katere koli živali pri starodavnih plemenih ne zdi nenaravno. Kelti in druga ljudstva, ki so živela na ozemlju sodobne Evrope, so vedno izbrala za svojega pokrovitelja bodisi medveda, bodisi volka ali kakšno drugo žival, ki so ji žrtvovali in jo upodabljali na ščitih ali bivališčih. To nakazuje, da so bili odlični pri ohranjanju stika s svojimi predniki in, mimogrede, nikoli niso lovili takšnih živali.
V temnem srednjem veku, ko je bila avtoriteta cerkve nad vsem in se je vse nerazumljivo takoj pripisalo temne sile, porodnica, ki je rodila potomce s kakršno koli manjšo nepravilnostjo, kot je manjkajoči prst na nogi ali roki, je bila takoj obsojena na sežig. Seveda je bilo rojstvo otroka z genetsko okvaro ali celo mrtvorojenega otroka z deformacijami, ki so spominjale na kakšno žival, smrtna obsodba tako za mater kot pogosto za celotno družino. Danes je to seveda nesprejemljivo, a znanstveniki težko pojasnijo, zakaj prihaja do takšnih motenj v telesu, ni pa redkost, da ženske celo rodijo potomce, ki so videti kot hibrid rib in ljudi. Seveda ne živi dolgo in je pogosto mrtvorojen, ampak kako se to lahko zgodi, še posebej, če oba starša nimata zdravstvenih težav?
Genetika kaže, da lahko človeški reproduktivni sistem občasno pride do okvare; zaradi tega se za razmnoževanje potomcev ne uporabljajo informacije, shranjene v kromosomih matere in očeta, temveč informacije, ki so ostale od prednikov. Ima ga vsak človek, zaradi vpliva kakšnih tujih okoliščin pa tudi najbolj zdravi ljudje, se lahko pojavijo potomci slabe kakovosti. Uživanje alkohola in tobaka nima prav nobene zveze s tem in znanstveniki zaenkrat ne morejo ugotoviti dejavnikov, ki na to vplivajo. Eden najverjetnejših je sevanje, njegov vpliv na strukturo DNK je znan že dolgo, a od odprtih virov Ni toliko sevanja, tako da je nenavadno krivec sončna svetloba. Dejstvo je, da se je zgodilo zaradi Učinek tople grede tanjša ozonska plast ne more več v celoti filtrirati trdega sevanja, ponekod pa je popolnoma izginila. Glede na raziskave so vsi, ki so imeli potomce z genetskimi motnjami, ves čas preživeli na odprtem soncu, bodisi na plaži ali v službi. Takšni rezultati raziskav za znanstvenike niso postali senzacionalni, saj so škodljivi učinki sončne svetlobe na kožo, Vodi k onkološke bolezni. Prav lahko se zgodi, da bodo morali znanstveniki v bližnji prihodnosti zaradi podnebnih sprememb in naraščajočih temperatur na planetu razviti globalne metode zaščite, sicer bodo posledice le hujše.
Človeško telo ima še vedno veliko skrivnosti in na žalost delo na njihovem preučevanju ovira banalna želja po obogatenju. Že danes je precej jasno razvidna svetovna farmacevtska zarota, ko je vsaka raziskava na poti do odprave bolezni onemogočena, saj ko ozdravi kupec ne bo več kupoval dragih zdravil. Ko bo zdrav razum prevladal nad pohlepom, bomo lahko odpravili ne le običajne bolezni dihal, ampak tudi mnoge, ki veljajo za neozdravljive, tudi genetske.
