Tuji agent Levada centra. Center Levada je bil priznan kot tuji agent. Zakaj je bil Levada Center prepoznan kot tuji agent?

Avtonomna neprofitna organizacija " Analitični center Jurij Levada" (Center ANO Levada) je ruska nevladna raziskovalna organizacija. Center redno izvaja lastne in prilagojene sociološke in marketinške raziskave, saj je eden največjih Ruske organizacije na vašem območju.

Ekipa centra Levada je začela nastajati leta 1987 v okviru Vsezveznega centra za študije. javno mnenje(VTsIOM). Prva vodja centra je postala akademik Tatjana Zaslavskaya. V letih 1987-1988 je bila v republikah ZSSR in regijah Rusije razporejena mreža socioloških centrov. To je novembra 1988 omogočilo izvedbo prvih množičnih raziskav na reprezentativnih vzorcih odraslega prebivalstva države, l. naslednje leto Raziskave so že potekale sistematično. Leta 1988 je v center prišel delati sociolog Jurij Levada (1930-2006), ki je leta 1992 na čelu organizacije zamenjal Tatjano Zaslavsko.

Avgusta 2003 se je Ministrstvo za premoženjska razmerja Ruske federacije odločilo spremeniti status centra, kar je povzročilo spremembo vodstva centra. Raziskovalna skupina, ki se ni strinjala s spremembami, je v celoti zapustila organizacijo in ustvarila "Analitično službo VTsIOM" (VTsIOM-A). S sodno odločbo je bilo ime spremenjeno in danes organizacija še naprej deluje pod imenom »Analitični center Jurija Levade« (»Center Levada«).

Direktor centra - sociolog, zdravnik filozofske vede Lev Gudkov (od decembra 2006).

Osebje centra sestavljajo strokovnjaki s področja sociologije, politologije, ekonomije, psihologije, trženjskih raziskav, organizacije množičnih anket in obdelave podatkov. Vodilni sodelavci so opravljali prakso v raziskovalnih podjetjih v ZDA in Zahodni Evropi.

Levada Center ima mrežo anketarjev 67 regionalnih partnerjev in vzdržuje partnerstva s centri za raziskovanje javnega mnenja v CIS in baltskih državah. Rezultate raziskav centra redno objavljajo vodilne informativne publikacije v Rusiji in svetu.

Partnerji in stranke centra so ruska in mednarodna podjetja, raziskovalne in neprofitne organizacije.

Pomembno področje delovanja centra Levada je znanstveno delo. Revija "Bilten javnega mnenja" in letna zbirka glavnih rezultatov množičnih raziskav javnega mnenja v Rusiji sta objavljena in se distribuirata brezplačno.

Od leta 1991 raziskovalna skupina centra Levada redno izvaja vrsto študij na predvečer volitev v državno dumo in predsedniških volitev v Rusiji.

Leta 2008 je bil na Fakulteti za sociologijo Nacionalne raziskovalne univerze Visoke šole za ekonomijo (HSE) ustanovljen osnovni oddelek Analitičnega centra Jurij Levada.

V prostorih sociološkega centra je potekal tožilski pregled dokumentacije.

Maja je postalo znano, da je center Levada prejel opozorilo moskovskega medokrožnega tožilstva Savyolovskaya z dne 15. maja 2013. Navaja nesprejemljivost kršitve zakona o neprofitnih organizacijah in opozarja na odgovornost, če politično delovanje in prejemanje sredstev iz tujih virov.

Vendar sredstva, prejeta iz tujih skladov, predstavljajo nepomemben del proračuna Levada centra: v različna leta približno 1,5-3%.

Namestnik direktorja centra Aleksej Graždankin je povedal, da je center Levada med obravnavo vprašanja, ali je objavo sociološke študije mogoče šteti za politično dejavnost, prekinil delo na znanstvenih projektih in raziskavah, katerih naročniki so bile tuje organizacije in tuje institucije. , ampak popolnoma tuje financiranješe ni obupal.

Po zakonu organizacija nima pravice objavljati javnomnenjskih podatkov o predsedniških volitvah...

Zdi se, da je predsedniška volilna kampanja letos marca odprla sezono lova na tuje agente. Kot poroča Interfax s sklicevanjem na časopis Vedomosti, nevladna raziskovalna organizacija Levada Center ne bo objavila rezultatov javnomnenjskih raziskav o prihajajočih predsedniških volitvah v Ruski federaciji.

Razlog – Ministrstvo za pravosodje je organizacijo priznalo že leta 2016 tuji agent , o čemer v skladu z zakonom uradna spletna stran Levada centra obvešča svoje obiskovalce: “ANO Levada Center je Ministrstvo za pravosodje prisilno vpisalo v register neprofitnih organizacij, ki opravljajo funkcijo tujega agenta.”

No, zakon - pa če je komu všeč ali ne - pravi, da organizacija, ki prejema sredstva iz tujine, nima nobene pravice sodelovati na volitvah in referendumih. Ne pripisujejo ji veliko zaslug častni naziv"tuji agent"

Kot je opozoril vodja centra Levada Lev Gudkov, bo organizacija še naprej izvajala ankete, povezane z volitvami, vendar preprosto ne bo objavila njihovih rezultatov od začetka volilne kampanje. "Kršitev zakona grozi z denarnimi kaznimi in celo zaprtjem organizacije," je pojasnil Gudkov. Spomnimo, glede na stopnjo kršitve se višina globe razlikuje za pravna oseba od 500 tisoč do 5 milijonov rubljev.

No, ko smo že pri denarju, se spomnimo, kaj je bil razlog za uvrstitev »neodvisnih sociologov« med tuje agente. To so že leta 2016 ugotovili aktivisti gibanja Anti-Maidan Levada je skrivala svoje tuje financiranje,čeprav je od leta 2012 iz ZDA prejela več kot 120 tisoč dolarjev. Vir financiranja je Univerza v Wisconsinu, ki po trditvah antimajdanovcev posredno deluje za Pentagon.

»Aktivisti gibanja so ugotovili, da Levada Center kljub izjavi o prekinitvi prejemanja sredstev iz tujine prejema denar od Univerze v Wisconsinu (ZDA). Poleg tega je pravzaprav končni naročnik storitev raziskovanja javnega mnenja, ki jih zagotavlja center, ministrstvo za obrambo ZDA. Zato menimo, da je treba Levada Center vrniti v register tujih agentov. Vsako dejavnost na ruskem ozemlju s tujim financiranjem je treba opozoriti,« je pojasnil vodja antimajdana Nikolaj Starikov. To je pred letom in pol storilo ministrstvo za pravosodje Ruske federacije.

Sam sociološki center je vse zanikal, informacije o tujem financiranju označil za obrekovanje in jih na vse načine zanikal.

»To je laž čisto vodo, goljufija,« je povedal direktor Levade Lev Gudkov. - Ukvarjamo se z raziskavami, z Univerzo v Wisconsinu. To je študija problema stanovanja in družinske zgodovine. Nimamo nobene povezave z ministrstvom za obrambo ZDA. Kje Wisconsin dobi denar, je njihov problem, kako se financira.«

Sveta naivnost! Šef Levade ve bolje kot kdorkoli, da v Pentagonu in v ameriških obveščevalnih službah še zdaleč ni idiotov, ki so javno in javno odprti kanali bodo financirali ruski javne organizacije ki se ukvarjajo s politiko. Če gospod Gudkov meni, da je to "laž in goljufija", naj toži! Naj sodišče kaznuje »obrekovatelje« in očisti dobro ime »neodvisnih sociologov«. Iz očitnih razlogov vodja centra Levada tega ni storil.

Naj mi sociologi oprostijo, ampak bolje kot kdorkoli drug vedo, kako se lahko besedilo vprašanj uporabi za prilagajanje odgovorov želenemu rezultatu in s tem manipuliranje z javnim mnenjem. Ta tehnologija ni nova in se uporablja za izpodbijanje uradnih anket, ki jih izvaja vladne agencije. »Alternativne podatke neodvisnih sociologov« pobirajo prozahodni mediji in blogerji, jih ustrezno komentirajo in, milo rečeno, izkrivljajo resnično stanje.

Levada seveda lahko izvaja javnomnenjske raziskave, vendar jih bo veliko težje prikazati kot objektivne in nemogoče jih bo objaviti. To pomeni, da bo nemogoče izpolniti naročila iz tujine, finančni tokovi pa bodo skromni in nato popolnoma usahnili.

Kot je opozoril tiskovni predstavnik predsednika Dmitrij Peskov, »seveda gre za veliko organizacijo (»Levada Center« - V.S.), ki ima lastna pooblastila, vendar na žalost, kot zahteva zakon, ne bo mogla opravljati te dejavnosti. ” Hvala bogu, da zaposleni v tej organizaciji ne bodo prisiljeni nositi značk »tujega agenta«, kot na primer določa izraelska zakonodaja.

Ruske predsedniške volitve 18. marca 2018- to je vsekakor pomembno in pomemben dogodek v življenju naše države. Naivno bi bilo misliti, da bodo naši sovražniki pasivno opazovali, kaj se dogaja.

Ruska raziskovalna organizacija Center Levada. Tako nezavidljiv status ji je bil dodeljen po nenačrtovanem avgustovskem inšpekcijskem pregledu, ki ga je izvedel moskovski oddelek ministrstva za pravosodje. Razlog za to je bila zahteva vodje gibanja Anti-Maidan, senatorja Dmitrij Sablin.

Kaj je bil razlog za to odločitev in ali je bila poštena?

Kot pravi črka zakona

Po navedbah Zvezni zakon“O neprofitnih organizacijah” se neprofitne organizacije, ki prejemajo sredstva iz tujine in se ukvarjajo s političnimi dejavnostmi, štejejo za tuje agente.

»Razlog za vključitev centra Levada v register tujih agentov so bile besede njegovega direktorja o »moči mafije« v Rusiji, kritika aneksije Krima in navajanje raziskav sociologov v članku hčerke Borisa Nemcova. ”

namestnik izvršni direktor Združenje "Glas" Grigorij Melkonjanc, da je razlog za nov status organizacije objavljanje neodvisnih novic:

"Očitno je, da so ti dogodki povezani s prihajajočimi volitvami, še več: zadnje številke, ki jih je objavil center, beležijo zmanjšanje priljubljenosti" Združena Rusija". Trenutni zakon, v "mirnih" časih precej lojalen, vzpostavlja najstrožji okvir za sodelovanje "agentov" v volilne kampanje, hkrati pa pustil odprt seznam oblik tovrstnega sodelovanja.”

Grigorij Judin, profesor v Moskvi Srednja šola družbenih in ekonomskih ved, meni, da je vsa stvar v šibkem vplivu Kremlja na objavljene raziskave:

"Razumeti morate, v čem se Levada razlikuje od FOM ali VTsIOM: v nasprotju z navedenimi družbami jim Kremelj ne daje ukazov in zato ne more tako zlahka ukazati, katera vprašanja naj postavljajo in katere rezultate objaviti."

Sociološki urad Levada Center, ki ima širok, a zelo kontroverzen sloves, je, kot pišejo v medijih, "končno prepoznan" kot tuji agent.

Zakaj končno? Ker je de facto z Levado že dolgo vse jasno, pravni status pa je le potrditev znanih informacij, ki nam omogočajo, da »sociologe« na zakonodajni ravni obravnavamo v skladu z njihovimi dejavnostmi. Poleg tega ne pušča prostora za dvoumnost.

Danes, 5. septembra, se je na spletni strani Ministrstva za pravosodje pojavilo uradno sporočilo, da ministrstvo vključuje avtonomno neprofitna organizacija"Analitični center Jurija Levade." Gibanje Anti-Maidan se je 11. julija obrnilo na vodjo pravosodnega ministrstva Aleksandra Konovalova s ​​prošnjo, naj Levado prizna kot tujega agenta.

Povod za poziv je bilo dejstvo, da je Levada po aktivistom dostopnih informacijah skrivala svoje financiranje iz tujine, od leta 2012 pa je iz ZDA prejela več kot 120 tisoč dolarjev.

Vir financiranja - zagotovo denar Univerze v Wisconsinu, Levada Center sociološke raziskave. Poleg tega po mnenju aktivistov proti Majdanu strokovnjaki centra posredno delajo za Pentagon.

"Aktivisti gibanja so ugotovili, da Levada Center kljub izjavi o prekinitvi prejemanja sredstev iz tujine prejema denar od Univerze v Wisconsinu (ZDA). Poleg tega je pravzaprav končni naročnik storitev raziskovanja javnega mnenja, ki jih zagotavlja center, ministrstvo za obrambo ZDA. Zato menimo, da je treba Levada Center vrniti v register tujih agentov. Vsako dejavnost na ruskem ozemlju s tujim financiranjem je treba opozoriti,« je pojasnil vodja antimajdana Nikolaj Starikov.

In danes je končno ministrstvo za pravosodje sprejelo odločitev o izjavi aktivistov gibanja - ne v prid Levade. Sam sociološki center seveda vse zanika, informacije o tujem financiranju imenuje klevetanje in jih na vse možne načine zanika.

»To je čista laž, prevara. Ukvarjamo se z raziskavami, z Univerzo v Wisconsinu. To je študija problema stanovanja in družinske zgodovine. Nimamo nobene povezave z ministrstvom za obrambo ZDA. Kje Wisconsin dobi denar, je njihov problem, kako se financira,« je povedal direktor Levade Lev Gudkov.

Pravzaprav je tukaj mogoče opozoriti, da Gudkov kot tak ne zanika prejema denarja od ameriškega vojaškega ministrstva. Pove preprosto, da jih niso prejeli neposredno, njihova raziskava pa ni neposredno povezana z vojaško področje. Kljub dejstvu, da informacijska vojna je tudi v središču pozornosti Pentagona in Levada je naredil veliko na teh frontah - čeprav brez neposredne omembe orožja in tankov.

Med zadnjimi »informacijskimi dosežki« lahko na primer omenimo prihajajoče volitve v dumo. Tehnika je tradicionalna - "formativna" vprašanja, torej tista, ki anketiranca vodijo do določenega odgovora, ki ga spraševalec potrebuje. Tako Levada dobi šokantne podatke, da je v Rusiji vse slabo, potem pa jo veselo odnese liberalni mediji in blogerji.

Hkrati podatki o tujem financiranju, ki jih je odkril Antimajdan, še zdaleč niso edini. Na primer podatki o sodelovanju med Levado in fundacijo Soros. Treba je misliti, da so znana dejstva le del ledene gore, Levada pa se močno in temeljito zanaša na tuje dotacije. Tako gosto, da je v zvezi z dodeljenim statusom "tujega agenta" Lev Gudkov že napovedal morebitno zaprtje centra.

»To je za nas zelo slaba stvar, če nas dejansko priznajo in ta odločitev ne bo preklicana, to pomeni omejitev in prenehanje dejavnosti Levada centra. Ker s takšno stigmo je enostavno nemogoče izvajati javnomnenjske raziskave,« je dejal Gudkov.

Čeprav, velja ponoviti, vsi zainteresirani že dolgo vedo, kaj je Levada, tisti, ki ne vedo, pa je malo verjetno, da se bo zdaj kaj spremenilo. Problemi, ki se bodo pojavili pri statusu »tujega agenta«, je neoglašeno prejemanje tujih sredstev in pozicioniranje kot »neodvisna« socialna služba.

Javnomnenjske raziskave je mogoče povsem dobro izvajati, vendar jih bo veliko težje označiti za objektivne. To pomeni, da bo nemogoče izpolniti naročila iz tujine, finančni tokovi pa bodo skromni.

Dejansko vse to ustvarja veliko grožnjo omejevanja dejavnosti centra Levada. A če bi bili dejansko neodvisni od tujih vplivov (bodimo pošteni vsaj do sebe) raziskovalci, se to ne bi zgodilo.

Nedolgo nazaj je BBC poročal, da je izraelski parlament danes sprejel "zakon o tujih agentih". Večina članov kneseta je glasovala za to, da se od neprofitnih organizacij, ki prejemajo sredstva iz tujine, zahteva, da zagotovijo informacije o virih in namenu takšnega financiranja.

Poleg tega je izraelsko ministrstvo za pravosodje izdalo uredbo, ki od zaposlenih v neprofitnih organizacijah s tujim financiranjem zahteva, da nosijo posebne značke »tuji agent«.

Kot vidimo, zaposlenim v Levadi taka "demokratična" novost ne grozi.

V ponedeljek zvečer se je na spletni strani ruskega pravosodnega ministrstva pojavilo sporočilo, da je ena najbolj znanih socioloških služb v Rusiji, Levada Center, vključena v register tujih agentov. To je posledica pritožbe ministrstvu s strani senatorja, sopredsednika gibanja Anti-Maidan Dmitrija Sablina. Svojo pritožbo je vložil že julija, pri čemer je navedel dejstvo, da so voditelji Levade v svojih govorih priznali, da prejemajo denar iz tujine za izvedbo svojih komercialnih projektov.

Direktor centra Lev Gudkov je v pogovoru za Gazeta.Ru povedal, da bi takšna odločitev najverjetneje vodila v likvidacijo organizacije, če je ne bi bilo mogoče izpodbijati na sodišču.

»S takšno stigmo je nemogoče izvajati sociološke raziskave. Kako si to predstavljate? Naši anketarji bodo prišli in vprašali: "Pozdravljeni, mi smo tuji agent, ali lahko odgovorite na nekaj vprašanj?" Vse to pomeni uničenje našega centra, če te odločitve ne izpodbijamo,« je dejal Gudkov.

Trdi, da je vodstvo centra prejelo inšpekcijsko poročilo šele prejšnji dan. V skladu z veljavno rusko zakonodajo organizacija pridobi status tujega agenta, če izvaja politične dejavnosti in prejema tuja sredstva.

Po besedah ​​Gudkova je ministrstvo za pravosodje glede na inšpekcijsko poročilo obravnavalo ravnanje javnomnenjske raziskave in obveščanje javnosti o njihovih rezultatih ter predstavitve predstavnikov organizacije na seminarjih. Kar zadeva tuje financiranje, je bilo to priznano kot denar, prejet iz trženjskih raziskav.

"Seveda izvajamo takšne raziskave, tudi za tuja podjetja, to je ena od komponent našega proračuna," je pojasnil Lev Gudkov. Dodal je, da se Levada pripravlja na kmalu protestirati proti dejanjem ministrstva za pravosodje na sodišču.

Namestnik direktorja organizacije Alexey Grazhdankin je za Interfax povedal, da sociološka organizacija pričakuje, da se bo v bližnji prihodnosti znebila statusa tujega agenta z zmanjšanjem pogodb s tujimi organizacijami. "Osredotočeni smo predvsem na domačega ruskega naročnika, zmanjšujemo število pogodb s tujimi naročniki in upamo, da nam bodo ta status odvzeli," je dejal.

Ocenjene ocene

Sopredsednik gibanja Golos Grigory Melkonyants, čigar organizacija je v nedavni preteklosti prav tako postala žrtev zakona o tujih agentih, namiguje, da ga je Levada dobila za svoje predvolilne ankete. »Nezadovoljstvo se je kopičilo. Objavili so rezultate študij, ki nekaterim niso bili všeč,« pravi sogovornik Gazete.Ru. Strokovnjak spominja, da je leta 2014 prišlo do sprememb zakonodaje, po katerih je tujim agentom prepovedano sodelovanje v volilne kampanje v katerikoli obliki. To bi lahko pomenilo tudi prepoved predvolilnih anket.

»Besedilo v zakonu je precej nejasno. Morda bo kdo želel to normo uporabiti kot orodje pritiska na Levado. Morda ga ne uporabijo takoj, ampak jih opomnijo kot grožnjo,« je prepričan Melkonyants.

Lev Gudkov je v pogovoru za Gazeta.Ru dejal, da odločitev pravosodnega ministrstva kaže na prisotnost v državi "političnega reda" proti neodvisni sociologiji. Poudari, kar je čutil negativen odnos vaši organizaciji nekje ob začetku poletja.

Pred tem so sogovorniki Gazete.Ru blizu Kremlja večkrat opozorili na dejstvo, da po njihovem mnenju niso vse javnomnenjske raziskave Levade verodostojne. Zlasti so navedli, da so bila v številnih primerih tipična vprašanja spremenjena, kar je sčasoma izkrivilo podatke.

Vodja odbora dume za javna združenja, predstavnik LDPR Yaroslav Nilov poudarja, da ni bil avtor predloga zakona o tujih agentih, vendar je komentiral incident z Levado, opozoril, da podobne organizacije lahko nadaljujejo z opravljanjem dejavnosti.

"Samo vpisati se morate v register," je dejal namestnik.

Po njegovih besedah ​​nihče ne sili anketarjev Levade, da se predstavijo kot tuji agenti. Nilov se tudi sprašuje, zakaj ima Levada zdaj, sredi, težave s tujim financiranjem kampanja Duma, in tudi zakaj se družboslovci ob obravnavi predlogov zakonov na to temo s svojimi predlogi in trditvami niso obrnili na zakonodajalca.

Lev Gudkov pa ugotavlja, da so po pregledu Ministrstva za pravosodje dogovori o izvajanju komercialnih projektov iz leta 2014 nenadoma postali "kriminalni". "Bili so že preverjeni, a takrat o tujem financiranju ni bilo govora," pravi direktor Levade.

"Katastrofe ne bo"

Pred tem se je po pritožbah predsedniškega sveta za človekove pravice posebna delovna skupina, ustanovljena v imenu Vladimirja Putina, ukvarjala z razjasnitvijo koncepta "politične dejavnosti". Vir Gazeta.Ru pojasnjuje, da si je delovna skupina pri obravnavi vprašanja razjasnitve "politične dejavnosti" prizadevala odpraviti napake pri uveljavljanju zakonodaje v zvezi z družbenimi neprofitnimi organizacijami, pa tudi izključiti dobrodelne fundacije iz obsega tega uveljavljanja zakonodaje.

"In te težave so bile rešene. Kar zadeva sociologijo, je bilo izhodiščno stališče zakonodajalca, da sociološke raziskave kot orodje za analizo in oblikovanje javnega mnenja ob prisotnosti tujega financiranja sodijo pod norme in merila zakonodaje o možnosti priznanja tujega agenta,« pojasnjuje vir. iz delovne skupine.

sekretar Javna zbornica Rus Aleksander Brečalov, ki prav tako sodeluje pri delu skupine, nad odločitvijo pravosodnega ministrstva ni presenečen. Organizacija po njegovih besedah ​​res spada pod definicijo tujega agenta. Priznanje tujega agenta po njegovih besedah ​​ne pomeni nujno tudi prenehanja dejavnosti. »To ni status gobavca. Mnogi delajo naprej in potem izstopijo iz registra,” je pomiril.

Socialni aktivist apelira na dejstvo, da bi se organizacije, kot je Levada, v drugih državah soočile s podobnimi omejitvami. Ne vidi nič slabega, če sociologi organizacije ne morejo izvesti predvolilnih raziskav.

»Mislim, da je to pravilno. Volilni proces v katerikoli državi s kakršnimkoli družbenopolitičnim sistemom je zelo varovan proces. Kar zadeva Levado, imajo široko paleto raziskav. Katastrofa se ne bo zgodila, če ne bodo mogli izvesti predvolilnih raziskav,« pravi Brechalov.