Informacijski in zabavni portal
Iskanje po spletnem mestu

Konflikti med Rusi in Ukrajinci v letovišču. Kaj je znanega o konfliktu med Rusijo in Ukrajino v Kerški ožini. Prebivalka Kaliningrajske regije se bo pojavila pred sodiščem v primeru smrti svoje dveletne hčerke

Prepir v Turčiji 18. julija 2014 med Rusi in Ukrajinci, katerega posnetek je končal na YouTubu, kjer si ga ogledajo ljudje po vsem svetu, se je izkazal le za del spopada, ki se je zgodil v hotelu v Kemerju. Prepir med fanti različne države Začelo se je takoj, ko smo prispeli na počitnice, zadnja točka pa je bil boj v Kemerju med Rusi in Ukrajinci. In čeprav je video pretepa prišel na internet, so podrobnosti prejšnjih dogodkov znane le neposrednim pričam.

Senzacionalni boj v Turčiji, v katerem so sodelovali ruski in ukrajinski fantje, postopoma postaja podrobnejši. Mediji se za to temo močno zanimajo, zato se vsak dan pojavljajo nova dejstva. Medtem je človek, ki je postal, lahko bi rekli začetnik te zgodbe, odprl vse karte in povedal, kaj se je tisti dan dogajalo v Turčiji.

sestra mladi mož, ki je bila priča pretepu in celotni situaciji, je povedala, da ji je brat poslal celo zgodbo o tem, kako so se v Kemerju spopadli Rusi in Ukrajinci. Deklica je del njegovega sporočila brez pomisleka objavila v enem od socialna omrežja, zabavati prijatelje, a vse je šlo še dlje, poroča Metro. Nenadoma so se za prepir začeli zanimati mediji, zgodba pa se je začela širiti z neverjetno hitrostjo.

Izkazalo se je, da se je konflikt začel že od samega dne prihoda. Ko so se vsi popotniki zbrali v preddverju hotela, so se Ukrajinci, ko so ugotovili, da so Rusi v bližini, takoj začeli spopadati, kar je že kazalo na spopad. Fantje iz Sankt Peterburga sprva niso bili pozorni na kijevske nacionaliste, vendar so opazili, da morajo biti previdni. In zvečer se je začela druga faza prepira.

Tako se po obilni večerji, ko so bili prebivalci različnih držav spet na očeh, se Ukrajinci spet niso mogli upreti jedkim komentarjem in so začeli prepir. Ruski fantje niso molčali in izbruhnil je prepir, ki pa se je hitro polegel. Verjetno zato, ker so bili v bližini hotelski delavci, ki so prenapeto mladeniče hitro ločili.

A nedokončan posel je preganjal Ukrajince in okoli druge ure zjutraj, ko je od količine popitega alkohola začela vreti kri, se je v hotelu znova zaslišalo glasno kričanje, Kijevčani so dobesedno skandirali žaljive besede proti ruskim dopustnikom. Tokrat je bil boj veliko daljši in bolj spektakularen.

Na desetine fantov je trčilo in se besno poskušalo porivati. Ležalniki in stoli so se razleteli na kose in udarjali po hrbtih nasprotnikov. Vsako minuto so se v bazenu, kjer so padli Ukrajinci ali Rusi, slišali pljuski vode. Kasneje so na pomoč peterburškim fantom prišli Moskovčani, nato pa še Turki. Takrat je hotelsko osebje že poklicalo policijo, tako da so se morali čez nekaj časa vsi sprti soočiti z zakonom.

Ukrajinci so morali, kot je za časnik Metro povedala sestra očividca, plačati določeno vsoto denarja za uničeni hotel; poleg tega so bili prebivalci Kijeva prisiljeni del denarja dati policiji, da ne bi končali za rešetkami.

Video: youtube “Pretep v hotelu v Turčiji” (2013)

- 11137

1) Ruska federacija in njeno vodstvo sta pod nadzorom svetovne vlade.

2) Ukrajino in njeno vodstvo nadzira svetovna vlada.

3) Umetni konflikt med največjimi slovanskimi etničnimi skupinami je ciljni in premišljeni udarec v hrbtenico slovanskega superetnosa (v terminologiji Gumiljova). Vseh Slovanov je okoli 350 milijonov. Čistih Rusov je 100 milijonov, čistih Ukrajincev pa 35 milijonov.

4) V Ruski federaciji je državna ideja multikulturalizem in mešanje narodov. Zamenjava v teku titularni narod po metodi demografske krize in množičnega načrtovanega priseljevanja prebivalcev Srednje Azije na ozemlje Ruske federacije.

5) V Ukrajini je državna ideja enotnost in nadvlada titularnega naroda. Država je enonacionalna.

6) Teorija o »ruskem svetu« je napačna ideja. Pravzaprav je »Ruski svet« območje vpliva ruske oligarhije in vladne elite (Rusov tam praktično ni, če pa so, ne zasledujejo interesov ruskega ljudstva) na postsovjetski prostor. Teorija "ruskega sveta" ne upošteva interesov ne enega ne drugega Slovanski narodi v perspektivi razvoja slovanskega superetnosa, niti interesov ruskega naroda. Tako imenovana »ruska civilizacija« je v bistvu »ruski« način življenja, ki ga vsiljuje država. stroj Ruske federacije: zastrupitev, nizka stopnjaživljenje, korupcija, državni zločin, etnokriminal, kršenje pravic titularnega naroda. Praktično ni držav, ki bi se bile pripravljene prostovoljno pridružiti "ruski civilizaciji", z izjemo nekaterih revnih držav v Srednji Aziji. Tu se skriva razlog za nastanek ideje "evrazijstva".

7) Zahvaljujoč prodaji virov ima Ruska federacija sodobno bojno pripravljeno vojsko, jedrsko orožje, vendar zaradi umetnega zaviranja industrijskega razvoja visoke tehnologije, Kmetijstvo in umika ogromne količine kapitala v tujino, se stopnja opremljenosti vojske in življenjski standard državljanov ne poveča. Umetno zaviranje je manipulirala svetovna vlada, da bi se izognila krepitvi Ruske federacije in njenemu prehodu iz moči dobaviteljice virov v neodvisno konkurenčno silo, ki je sposobna ustvarjati bloke in zveze držav, podobnih EU.

8) Ukrajina je po gospodarski ravni država tretjega sveta. Nima jedrska orožja. Ruski federaciji v odprtem spopadu ni sposobna zoperstaviti se zaradi šibkosti vojske (majhna oprema, malo strokovnjakov, slaba oskrba). Vojaška proračuna za leto 2013 Ruske federacije in Ukrajine: 41 milijard dolarjev proti 2,4 milijarde bo povzročilo, da bo Ruska federacija lahko absorbirala Ukrajino in priključila njena ozemlja. Takšna krepitev Ruske federacije ni koristna za svetovno vlado. Potrebujemo vojno pod enakimi pogoji, tako da se lahko Ruska federacija, ki ima ogromne vojaške vire, bori brez pošiljanja vojakov, preprosto pošilja plačance in opremo, vendar v omejenih količinah, ker svet v zakulisju zahteva ravnotežje moči v zameno za svoje nevmešavanje. Če bodo ukinjene omejitve glede števila plačancev in opreme, bo Ruska federacija lahko zmagala v vojni tudi brez zračne podpore. Obstaja ogromno neravnovesje vojaška oprema, Ker Ukrajina je vojaško del ZSSR, Ruska federacija pa ostaja njena neposredna naslednica in vojaški potencial.

9) Z matematičnega vidika se Ruska federacija vojaško in gospodarsko ne more upreti državam Nata. Vojaški viri in gospodarstva držav Nata so več desetkrat večji od tistih v Ruski federaciji. Prav tako Ruska federacija nima zaveznikov. Ruska federacija je nadzorovana opozicija za države, ki so vključene v blok tako imenovanega "novega svetovnega reda". Kitajska in del islamske državeše ne nadzoruje ta blok. Ta blok vključuje čudake, ki so pod pritiskom finančni sistem Ameriški in mednarodni bančni posojilodajalci. Tudi Ruska federacija je del tega sistema, a igra vlogo opozicije. In za Rusko federacijo ni velike razlike, ali so Natove baze v Litvi ali v Donbasu; še vedno bodo leteli v Moskvo. Pomp okoli grožnje Nata je propagandna poteza. Nihče od menedžerjev Ruske federacije se ne bo boril, tudi na dolgi rok. Vse to je veliko geopolitično gledališče.

10) Koristi od vojne med Rusijo in Ukrajino.

RF. Birokratska elita močno krepi svojo moč zaradi navala patriotizma. Izmišljena podoba sovražnika utrjuje ljudska gibanja okoli državnega stroja, pogojna nevarnost omogoča spremembe javno mnenje v podporo oblasti. Opozicija je zatrta in razglašena sovražnikovih agentov. Vsa pozornost javnosti je usmerjena v podobo sovražnika, ki omogoča nemoteno uvedbo morebitnih sprememb zakonodaje. Osvojitev Krima je, čeprav povzroča finančne stroške, glavno propagandno orodje, lokalna ukrajinska podjetja pa so nacionalizirana, kar nekaterim uradnikom prinaša ogromne dobičke. Vojna nizke intenzivnosti v Donbasu omogoča iztisniti del poslovanja, ki ruske sile izgubil po strmoglavljenju Janukoviča. tudi slab svet in prisotnost ruske vojske v Donbasu bo omogočila nadaljnjo manipulacijo ukrajinskega gospodarstva. Korist za rusko birokracijo iz vojne je merkantilna: iztisniti del poslovanja in virov, manipulirati z gospodarstvom sosednja država, dvigniti patriotizem in okrepiti moč znotraj Ruske federacije. "Ruske civilizacije", "Ruski svetovi", "Vojna z Natom", "Boj proti nacistom", vse to je propagandni paravan za navadne ljudi. Tistih ruskih uradnikov, ki so začeli to vojno, ne zanimajo niti Rusi, niti Slovani nasploh, niti njihova možnost preživetja na tem planetu. Z objektivnega vidika nosi vojna med Ukrajino in Rusijo (tudi če je zgolj informativna) v prihodnosti velikanska mina za slovanski superetnos. Relativno gledano, Slovani sami požirajo drug drugega. Lahko izbruhne vojna nova moč ko Ukrajina poveča svoj vojaški potencial.

ZDA in Nato sta čudna oz svetovna vlada. Med Slovani se spopadejo v bratomorni vojni in sejejo sovraštvo med Slovani še desetletja. Rusko federacijo odrivajo od Evrope, jo potiskajo v Azijo in države tretjega sveta. Ruska federacija slabi, izgublja zaveznike v Evropi. Vse to je koristno za prihodnost, v primeru Rusije (Ruska federacija je vedno nevarna, ker... jedrska energija) in Ukrajina bo sčasoma ušla izpod nadzora. Ustvari se podoba sovražnika iz Ruske federacije, ki pripomore k krepitvi bojne zmogljivosti Nata. Podoba sovražnika odvrača pozornost javnosti od notranjih problemov, tako v ZDA kot v Evropi. V ZDA se krepijo domoljubna in militaristična čustva (enako se dogaja v Ruski federaciji). Toda nihče se ne bo boril z Rusko federacijo, ker ... RF stabilna država dobava virov in vse politike Ruske federacije ne ogrožajo svetovne vlade. Ljudje so vključeni v informacijska vojna in to jim omogoča utrjevanje pod parolami domoljubja. Enako se naredi kot kdaj hladna vojna med ZDA in ZSSR. Propagandisti se držijo svojega hobija; za manipulacijo je vedno koristen. Pomp z Ukrajino odvrne pozornost od situacije v arabske države, kjer ZDA nadaljujejo svojo ekspanzijo. Informacijski konflikt med ZDA in Rusko federacijo je obojestransko koristen za obe vladajoče elite, vam omogoča, da vsako gospodarsko krizo pripišete sankcijam. Toda ta konflikt absolutno ni koristen za prihodnost, tako za Rusijo kot za slovanski superetnos kot celoto.

Ukrajina. IN ta konflikt Ukrajina je pogajalski adut za druge pomembnejše geopolitične igralce. V Ukrajini že od osamosvojitve poteka konflikt med lokalnimi poslovnimi krogi, od katerih se nekateri opirajo na zahodne banke, drugi pa na denar iz Moskve (večinoma le Lugansk, Donecka regija in Krim). Celotna politika Ukrajine je bila zgrajena na konfliktu teh klanov. Ali Juščenkov ali Janukovič (ki ga financira Moskva). Končno so lahko lokalni oligarhi, nacionalne sile in inteligenca, ki so se dokončno odločili za evropske sile (po njihovem mnenju je Evropa gospodarsko in kulturno bolj donosna partnerica kot Ruska federacija) in so prejeli podporo mednarodnih bank, organizirati državni udar. To je privedlo do dejstva, da so oligarhi iz Rusije, pa tudi njihovi politični zavezniki iz državljanov same Ukrajine (Stranka regij, komunisti), tvegali izgubo poslov v Ukrajini. Lokalne nacionalne sile ob pomoči zahodnih partnerjev najverjetneje niso predvidevale, da bodo z iztiskom proruskih sil iz politike končale z vojno, ker so bili prepričani, da bo Nato v primeru konflikta posredoval. Toda svetovna vlada, ki je zagotovila pomoč nacionalnim silam in oligarhom Ukrajine, se je seveda odločila, da iz revolucije izvleče največjo korist in je dala tiho soglasje vodstvu Ruske federacije, da začne vojno na ozemlju Ukrajine, in tudi dala zagotovila o nevmešavanju Nata. Če je Putin v zakulisju (Putin sam, v v tem primeru, le promoviran Big Brother, odločitve vedno sprejemajo javnosti malo znani »bojarji«) so vedeli, da bo Nato poslal vojsko, nikoli ne bodo priključili Krima in prenesli opreme in plačancev v Donbas. Po revoluciji se Ukrajina nikoli ni mogla znebiti vplivnih sil Moskve (zdaj bo Moskva prek Donbasa še dolgo manipulirala z gospodarstvom in politiko v Ukrajini), utrpela gospodarsko krizo, vojno in ni bila deležna zaščite pred Nato. Korist ukrajinske elite je le v tem, da ji je uspelo nacionalizirati del poslovanja in da je ukrajinsko javnost vznemirila nesluten porast patriotizma v ozadju vojne. Ukrajina bo imela svoje vojne veterane, tam bodo prazniki, posvečeni neodvisnosti, neodvisnost bo in to bo koristilo novim ukrajinskim menedžerjem. Ukrajina gospodarska korist vojna ni prinesla ničesar, le izkrvavila je že tako državo tretjega sveta.

Glavne koristi od konflikta sta imela svetovna vlada in ZDA. Elita v Ruski federaciji je preprosto okrepila svojo oblast, vključila staro pesem o »boju proti fašizmu« in si s tem povečala gledanost. Ukrajina je v rdečih številkah, vojna ji ne koristi. Natančneje, Rusi in Ukrajinci so prejeli velik ideološki udarec. Rusi po večini, videnje mitskega zunanja grožnja(Američani in banderovci), so postali še bolj lojalni oblasti, kar bo omogočilo neovirano naseljevanje Ruske federacije s priseljenci iz Srednje Azije. Superetnos je razcepljen in zapet v bratomorno vojno, kljub temu, da se vsako premirje za leto, dve, deset let lahko takoj konča z novimi oboroženimi spopadi (za Krim ali Donbas). Ruski nacionalisti so ideološko razdeljeni na dva tabora. Nekateri nacionalisti so aktivno podpirali državni stroj, čeprav so bili dotlej v močni opoziciji oblasti. IN versko, ogromna reklama ki ga je prejela Ruska pravoslavna cerkev, blagoslavljanje plačancev za vojno. Slavic Rodnoverie prejel povlecite, Ker prav Rodnoverje je tista nadideja, ki Slovanov ne deli na etnične skupine, ampak zagovarja enojni koren in skupnih duhovnih vrednotah vseh Slovanov kot celote je ideja superetnosa močna prav v Rodnoveriji. Toda zdaj so se Rodnoverji na obeh straneh barikad pripravljeni ubijati, saj se imajo za nadaljevalce idej starodavna Rusija. Zdaj so na obeh straneh vsi omamljeni s podivjano propagando in malokdo se zaveda, da je vse to umeten spopad za oslabitev vseh Slovanov kot celote. To je vojna proti Slovanom, ki jo vodijo Slovani sami.

Da v Turčiji ni problem najti jurijevega mladiča, se je izvedelo pred dvema letoma. Že zato, ker se proizvaja tudi pri nas, in to v takih količinah, da se ruski tekstilci pritožujejo nad konkurenco. R Sergej Fattakhov, vodja oddelka Ultratex Group of Companies, je v intervjuju za life.ru opozoril: "Naši konkurenti so domača podjetja in tuji proizvajalci. Izdelujejo ga na Kitajskem ali v Turčiji in ga uvažajo po znižani ceni."

"Turški poslovneži aktivno uporabljajo simbole Velikega domovinska vojna privabiti več ruskih turistov, - ugotavlja Makarenkov blog na zen.yandex.ru : "Jurjevski trakovi, na primer, je mogoče videti v vsaki letoviški trgovini, kar pogosto povzroča negativne odzive počitniških Ukrajincev.

Prodajalec enega od minimarketov v letoviškem mestu Camyuva Kemal Tursunov je novinarjem povedal, da Ukrajincem pogosto ni všeč, da so pulti polni jurjevskih trakov, in zahtevajo, da jih odstranijo. Lastnik lokala mu je ukazal, naj ne bo pozoren na ne povsem ustrezne turiste iz Ukrajine, saj so Rusi zanj veliko bolj dragoceni, oni pravzaprav držijo celoten posel. »Tukaj je vse na Rusih,« je priznal Kemal in poudaril, da ruski turisti porabijo veliko več več denarja kot isti Ukrajinci.

Lastnica tekstilne trgovine v okolici Kemerja Elena Spirova je priznala, da so prej jurjevski trakovi res prestrašili Ukrajinski turisti in povzročil izjemno negativen odziv. Vendar so se zdaj Ukrajinci večinoma sprijaznili z neizogibnim in se pogosto tudi sami bahajo z domnevno prepovedanimi simboli. Tako so Ukrajinci in Rusi skupaj praznovali nedavni dan zmage v Čamjuvi in ​​celo šli na morje pod zastavami z Jurjevim trakom.«

"Sovjetska zveza se vsako poletje ponovno rodi v Antalyi," ugotavlja strana.ua. - Še pred petimi leti so se Turki radi šalili, ko so opazovali, kako se Rusi, Ukrajinci in prebivalci drugih držav SND mešajo v enem letoviškem toku. Toda od takrat so se zgodile pomembne spremembe. Vojna v Donbasu in drugi dogodki so močno pokvarili odnose med Rusijo in Ukrajino. Toda državljani naših držav niso nehali hoditi v ista letovišča. Res je, bilo je kratko obdobje ko je Rusija blokirala dotok turistov v Turčijo in Egipt, pa je to že preteklost. In v hotelih v teh državah tako Ukrajinci kot Rusi spet skupaj počitnikujejo. Kako se razumeta in drug drugemu ne pokvarita dopusta?

Organizatorji potovanj in hotelski delavci, s katerimi smo se pogovarjali v Turčiji in Egiptu, pravijo, da če je na začetku konflikta med Rusi in Ukrajinci pogosto prihajalo do spopadov (na primer pokol v Kemerju poleti 2014) ali preprosto do močnega pritiska na vsakega drugo, zdaj je situacija veliko mirnejša.

»Zdi se, da so ljudje preprosto pregoreli,« je za Strano povedala Natalija, zaposlena v enem od hotelov da ljudje, ko so izvedeli, da je eden iz Ukrajine, drugi pa iz Rusije, preprosto raje ne govorijo o politiki, ampak komunicirajo o oddaljenih temah, da ne bi pokvarili razpoloženja drug drugemu Ukrajinci, ki nasprotujejo Majdanu, recimo iz Harkova ali Odese, in Rusi se hitro najdejo medsebojni jezik. Tudi, če je Rus proti Putinovi politiki, potem se lahko normalno pogovarja o politiki z Ukrajinci. Toda pogosteje se tem temam izogibajo, ker ne vedo, kdo bo imel kakšen odziv.«

Vendar osamljeni incidenti še vedno niso redki. »Ponavadi pride do konfliktov med pijanimi turisti, a se hitro ločijo,« nam pove Oleg Kulik, direktor mreže potovalnih agencij »Pojdite z nami«. Strokovnjak za potovanja Vladimir Tsaruk dodaja, da Ukrajinci pogosto nosijo rumeno-modre pentlje, nekateri Rusi pa se poskušajo distancirati od njih...

Težava pa ni le v trakovih. »Ko je skupina Moskovčanov izvedela, da v našem hotelu dela animatorka iz Ukrajine, so zavrnili njene tečaje joge, ker je bil »Bandera«. , torej ti hohluška.« Poskušali so začeti pogovore o politiki, o tem, da »ležimo« pod Ameriko, da ubijamo lastne civiliste. Na splošno je s strani mnogih Rusov, zlasti Moskovčanov, poskušal pokazati nekakšno premoč. Nisem se prepiral z njimi normalni ljudje s katerim smo se pogovarjali različne teme, ne pa o politiki,« nam je povedala Kijevljanka Marina Zhuk, ki je bila maja na počitnicah v Egiptu.

So pa med Ukrajinci tudi politično zaskrbljeni ljudje. »Neprijetno je bilo na primer slišati, ko je med nočnim prevozom na letališče dve veliki ženski iz Lvova iz drugega hotela prvo vprašanje postavilo: »No, ali je bilo v vašem hotelu veliko Moskovčanov?« Ravno o tem sem hotel govoriti na koncu dopusta, ko so "popivali", pa se začne obračun na temo "čigav je Krim". Bistvo napada so običajno tiste, ki so se prepirali, pomirili njihovi prijatelji,« pravi Galina Rjabčenko iz Odese, ki se je vrnila z dopusta blizu Antalije.

Vendar pa je bila Olga Malskaya, receptorka v enem od turških hotelov, maja priča pretepu med Ukrajinci in Rusi. »Pri nas je navada, da se dvakrat tedensko prijavimo na večerjo po naročilu, kdor prvi pride, na izbiro so italijanske in ribje restavracije, število miz se je zbralo veliko dan, in med turistom iz Novosibirska in gostom od nekod Zahodna Ukrajina Sledil je prepir za mesto v čakalni vrsti: vsi so želeli priti v najbolj priljubljeno ribjo restavracijo in se prepirali, da so prišli prej. Rus je kričal: »Pojdi v svojo Hochlandijo in poveljuj tam,« Ukrajinec pa »Zakaj nisi šel na Krim, ampak sem?« Prišlo je do pretepa in morali so posredovati varnostniki,« pravi Malskaya.

Po besedah ​​23-letnega animatorja Sergeja Furdaka iz Harkova, ki dela za turško peterico, se Rusi in Ukrajinci pogosto prepirajo med karaokami. »Ko Rusi pojejo nekaj domoljubnega, na primer »Kako čudoviti so večeri v Rusiji« ali še bolj »Sveta vojna«, Ukrajinci tega ne marajo, in zapojejo nekaj znanega, na primer »Červona ruta«, pravi animator Sergej .. Na splošno je po lokalnih opazovanjih višja kategorija hotela, bolj spodobno občinstvo iz obeh držav.

»Običajno »pojedo« tri rublje in takrat se začne nasilje z razbijanjem posode, lomljenjem ležalnikov, »našimi Krimi«, »hoholci«, »moskovčani« in drugimi žaljivkami,« za Strano pripoveduje podjetnica Ekaterina Spirova. "Trudijo se, da ne odpeljejo "umazanih" izven hotela, da ne pokvarijo podobe in ne prestrašijo strank," pojasnjujejo zaposleni.

© Foto Anastasia Semenovich

V letu literature lahko povzamemo: Rusi so začeli brati manj, a bolje. Tako meni pisatelj, zgodovinar, doktor filoloških znanosti Jevgenij Vodolazkin, ki je postal avtor besedila »Totalnega diktata 2015«. Povedal je, zakaj prav zdaj humanisti po svetu odkrivajo ruski jezik, kaj je vzrok za upad pismenosti prebivalstva, kaj je bilo izjemnega na jubilejnem mednarodnem knjižnem salonu in kako se je, sodeč po primerih iz zgodovine, spopad med Ruske federacije in Ukrajine bo konec.

- V ozadju napetih političnih razmer Rusija namenja milijone rubljev za program ruskega jezika, ki se izvaja v tujini. Je to neke vrste širitev ali ustrezna podpora rusko govorečemu svetu s strani države?

— Naša država ima svoje izkušnje, ki se razlikujejo od izkušenj drugih narodov, in koristno je, da jih ljudje iz različnih držav spoznajo. Ne predstavljam pa si Rusije kot edinega vira svetlobe, h kateremu bi se morali vsi zgrinjati kot molji. Za nas je zelo pomembno, da se ne izoliramo in da se učimo iz izkušenj drugih ljudi. Ta izmenjava je dvosmerna ulica in različne kulture- sporočena plovila. Ali se to lahko šteje za sredstvo širitve? Bogastvo jezika in kulture na politični ravni se pogosto uporablja kot dodatno pravno sredstvo vpliv (seveda ne samo za nas). Vendar ne bi uporabil besede "širitev". Vsaka država z velika kultura in v svetu običajnem jeziku oddaja nekaj sporočil, ki se mu zdijo pomembna. Ni zaman, da obstajajo organizacije, kot so Alliance française, Goethe-Institut, ki poučujejo jezike - francoščino in nemščino - prebivalcem celega sveta.

Zdi se mi, da je ruski jezik zdaj v zelo dobrem položaju. Prvič po dolgih letih sovjetskih časov so ga nehali prisilno poučevati v tujini – mislim na države nekdanjega vzhodnega bloka. Na primer, nedavno na Poljskem sem bil navdušen velik znesek ki se želijo učiti ruščine. Glavna stvar je, da se zdaj to ne počne pod pritiskom. Če v nekdanja NDR in Češkoslovaška sta se z rokami in nogami borila proti ruskemu jeziku, zdaj pa je zanimanje opazno naraslo. Vprašam: zakaj se učite rusko? Vsakdo ima različne motive: nekateri želijo brati Dostojevskega v izvirniku, drugi želijo poslovati. To pomeni, da ljudje verjamejo, da bodo vse težave minile, kulturne in gospodarske vezi pa bodo ostale.

- "Popoln narek" je bil zapisan v različnih kotih planeti. Kaj je razlog za tako priljubljenost akcije med rusko govorečim prebivalstvom po vsem svetu?

"To je bilo zame veliko presenečenje." Iz svoje mladosti ali otroštva se ne spomnim osebe, ki bi ljubila narekovanje. Tudi tisti, ki so to dobro napisali, so morda spoštovali postopek, zagotovo pa ne ljubezni. In potem je nenadoma ogromno ljudi po vsem svetu prostovoljno začelo pisati narek. Približno 100 tisoč ljudi! Mislim, da je tukaj ključna beseda "prostovoljno". Če hočete, to je oblika ljubezni do jezika, ljubezen pa ne more nastati pod pritiskom. Poleg tega so organizatorji vse pravilno uredili: podajajo statistiko samo za "petice" in "štirice". Javna objava imen tistih, ki so prejeli "C" in "D", je izključena - ve le tisti, ki je napisal rezultat, in tako je.

- Nekoč ste primerjali Totalni diktat z Nočjo muzejev. V obeh primerih ljudje podležejo pozitivnemu, koristnemu trendu. Lahko narekovanje dejansko pomaga izboljšati pismenost ali je to bolj moda?

- To je moda, ki spodbuja resen odnos do jezika. Eno ne izključuje drugega. V starih časih so se srečevali na plesih – med na videz najbolj lahkomiselno zabavo, ki pa se je včasih končala s poroko. Kar se sprva zdi modno, svetlo in ne zelo resno, lahko vodi v zelo globoko in dobre posledice- premišljen odnos do materni jezik in domačo kulturo.

- V ruskih prosvetljenih krogih je že dolgo uveljavljeno mnenje o upadanju pismenosti med prebivalstvom. Se strinjate s tem mnenjem?

Prej ljudje so bili bolj pismeni preprosto zato, ker je bila šola stabilna in sistem poučevanja ruskega jezika dober. Vse to se je spremenilo po razpadu ZSSR. Nisem velik oboževalec sovjetski sistem nasploh, ampak na tem področju je delalo kot ura - ljudje so bili precej pismeni. Reforme in preobrati, ki jih je doživela naša šola, niso mogli vplivati ​​na pismenost prebivalstva. To je po eni strani. Po drugi strani pa ne gre pretiravati s takratno in sedanjo nepismenostjo. Razlika med trenutnim in preteklim stanjem je, vendar ni očitna. Dejstvo je, da so le oni sami in njihov ožji krog vedeli za pismenost ljudi iz obdobja pred internetom. Dandanes vsak, ki piše na internetu ali vodi blog, vsemu svetu dokazuje svojo pismenost ali nepismenost. In to je razlika.

Vsak tehnični dosežek ima prednosti in slabosti. Internet igra zelo pomembno vlogo pri vprašanju pismenosti. Po eni strani internet pomeni svobodo izražanja, po drugi pa osvoboditev od slovničnih pravil. Ni cenzure, ni popravljanja številnih pisnih napak. Pred našimi očmi še nikoli ni šlo toliko nepismenih besedil! In to ni tako neškodljivo, kot se morda zdi. Navsezadnje človek postane pismen ne toliko z učenjem pravil jezika kot z branjem. Ko človek bere pismena besedila, sam začne pravilno pisati. Ko berejo nepismeni ljudje, se na žalost zgodi ravno obratno.

- Ali vidite težavo v zmanjšanju zanimanja za branje?

— Po podatkih, ki jih imam, zdaj 32% ljudi sploh ne bere ničesar. V preteklosti smo dejansko več brali. Precejšnja kategorija prebivalstva je opustila branje, ker se je lotila računalniških iger. Kdor bere samo trilerje, zdaj samo strelja Računalniška igra. Za tiste, ki so jim bili všeč Loveburgers, je zdaj lažje prižgati TV ali najti kaj podobnega na internetu. Z drugimi besedami, tisti, ki so iskali preprostost, so jo našli v tehničnih inovacijah. A tisti, ki so iskali globino, so res ostali pri literaturi in ji bili zvesti. Izguba tistih, ki berejo iz brezdelja, je majhna. Rekel bi, da je literatura morda izgubila v številu bralcev, vendar se je kakovost dojemanja izboljšala. Bil sem presenečen, ko sem izvedel, da v Zadnja leta Prodaja trilerjev in fantazije je padla. Po drugi strani pa se je povečalo zanimanje za resne knjige. Na splošno danes berejo manj, a bolje.

Pogovarjala se je Anastasia Semenovich

Projekt je bil izveden s pomočjo donacije Sankt Peterburga.

V zgodovinskem kontekstu so Rusi in Ukrajinci vedno dojeti kot zavezniki. To je v veliki meri posledica dejstva, da večino časa zemlja sodobna Ukrajina so bili del Rusko cesarstvo, kasneje pa v ZSSR.

Vendar zgodovina pomni več rusko-ukrajinskih konfliktov. Res je, večina jih je imela naravo upora in le en spopad je bil resnično vojna dveh držav.

Ruševina (1657-1687)

Po smrti Bogdana Hmelnickega so v deželah sodobne Ukrajine izbruhnili nemiri. Državljanska vojna, ki se je imenoval Ruševina. Tako je prišel na oblast Ivan Vygovsky, ki je bil zagovornik združitve Ukrajine z Litvo in Poljsko. Kozaška vojska se mu je uprla in dobila rusko podporo. Na splošno je šlo bolj za konflikt med Rusijo in Poljsko-litovsko skupnostjo zaradi ozemlja Ukrajine, vendar so Ukrajinci aktivno sodelovali v tej vojni, zato je bila vključena na seznam.

Posledica razpada je bila razdelitev ukrajinskih ozemelj med Poljsko in Rusijo.

Mazepa v severni vojni (1708-1709)

V tem obdobju je izbruhnilo Severna vojna med Rusijo in Švedsko. Med njegovim potekom je kozaški hetman Mazepa prestopil na stran Švedske in ji obljubil podporo z vojsko in zalogami.

V tem obdobju je bil med Ukrajino in Švedsko podpisan sporazum, v katerem naj bi Ukrajina postala samostojna država pod švedskim protektoratom.

Edina bitka, v kateri je Mazepova vojska uspela sodelovati, je bila bitka pri Poltavi. Združena švedsko-ukrajinska vojska je bila poražena in Mazepinim upom o suverenosti ni bilo usojeno, da se uresničijo.

Kolijevščina (1768)

Leta 1768 je ruski varovanec Stanislav Poniatovski postal vladar poljsko-litovske dežele, ki je razglasil enakost vseh krščanske religije na ozemlju poljsko-litovske skupne države.

Vendar je radikalno poljsko plemstvo tej odločitvi nasprotovalo in začelo se je množično preganjanje pravoslavnih kristjanov. Ukrajinski kozaki, katerih ozemlja so bila del Poljske, niso sprejeli takšnega stanja, so sprožili lastno vstajo proti katolikom.

Da bi preprečila, da bi se nemiri razvili v pravo državljansko vojno, je Rusija poslala svojo vojsko na ozemlje poljsko-litovske skupne države, ki je oba upora zatrla, čeprav so bili kozaki večinoma na strani Rusija.

Po državnem udaru leta 1917 se je na ozemlju nekdanjega Ruskega cesarstva začela obsežna državljanska vojna. Medtem je bila v Ukrajini razglašena ustanovitev neodvisne Ukrajinske ljudske republike.

Seveda ta preobrat ni bil všeč boljševikom, zato so bili boljševiški odredi napoteni proti novonastali UPR. Sprva so uspešno napredovali globlje v ozemlja in celo zavzeli Kijev, vendar se je UPR obrnila na zahodne države, na njenem ozemlju pa je bil nameščen kontingent vojakov, ki je zagotavljal neodvisnost mlade države.

Vendar so se po koncu prve svetovne vojne zahodne čete umaknile z ozemlja UPR in boljševiki so se lotili nov poskus zajem, ki se je izkazal za uspešnega.

Ukrajinska vstajniška vojska (1941-1953)

Po okupaciji Ukrajine s strani nemških čet, je del prebivalstva prešel na sovražnikovo stran, drugi pa so se borili na strani Sovjetska oblast, vendar so bili tudi takšni, ki so se odločili tiho doseči neodvisnost Ukrajine.

Tako je nastala UPA. V nasprotju s splošnim prepričanjem se niso borili na strani Wehrmachta, vendar to ne spremeni dejstva, da je prišlo do več vročih spopadov med vojaki Rdeče armade in UPA.

S koncem vojne so borci UPA prešli v ilegalo in nato popolnoma izginili.