Kandidati za guvernerje. Kandidati za guvernerje moskovske regije. Ministrstvo za obrambo je poročalo o visoki udeležbi vojske: niso prisiljeni glasovati
Aktualne volitve so postale edinstvene na svoj način. Mnogi politologi so se strinjali, da je kampanja 2016 postala nekakšen »stres test« celotnega politični sistem v Rusiji.
In zdaj lahko rečemo, da je bil test uspešno opravljen. To je približno Ne gre niti za to, kdo je zmagal in kdo je dobil več glasov. Bolj kot kadarkoli prej je bila pozornost namenjena samim volilnim političnim procesom.
Vendar najprej nekaj o številkah.
"Štiri stranke vstopajo v državno dumo: Enotna Rusija (44,5%), LDPR (15,3%), Komunistična partija Ruske federacije (14,9%), Pravična Rusija (8,1%)," je dejal generalni direktor VTsIOM Valerij Fedorov. v zraku televizijskega kanala "Rusija 1".
Tudi po podatkih volitev na voliščih "Komunisti Rusije" pridobijo 2,6% glasov, "Rodina" - 2,3% glasov, Ruska stranka upokojenci "Za pravičnost" - 2%, "Stranka rasti" - 1,8%, "Parnas" - 1,2%, "Zeleni" - 0,8%, "Državljanska platforma" - 0,3%, " Civilna sila" - 0,2%.
Tudi po navedbah Fundacije javno mnenje, y " Združena Rusija"bo imela 48,7 odstotka glasov, LDPR - 14,2 odstotka, Komunistična partija Ruske federacije - 16,3 odstotka, " Poštena Rusija« – 7,6 odstotka.
Upoštevajte, da bodo končni podatki na voljo, ko bodo preštete vse glasovnice v vseh regijah države.
Na podlagi rezultatov obdelave 10% končnih protokolov na volitvah v državno dumo »Združena Rusija« pridobi 45,95% glasov, LDPR - 17,4%, Komunistična partija Ruske federacije - 16,76%, SR - 6,36%, Osrednja volilna komisija je sporočila.
Zunajparlamentarne stranke Rodina, Državljanska platforma in Stranka rasti vstopajo v državno dumo v enomandatnih volilnih enotah ob štetju 8,00 % protokolov in prejmejo vsaka po en sedež, kažejo podatki ruske centralne volilne komisije.
"Ljudje so pokazali državljansko držo. Volilna udeležba ni največja, kot je bila v prejšnji kampanji, je pa visoka ... Vemo, da ljudem življenje ni lahko, veliko je težav, a rezultat je, kakršen je. Lahko rečemo, da je Enotna Rusija "dobila večino", je dejal ruski predsednik.
"Preliminarni rezultati kažejo absolutno večino v nova državna duma"Združena Rusija" novači, priča o politična zrelost ruski civilna družba«, je opozoril Putin.
Dodal je, da "je težko in težko za ljudi, delo stranke ne more brez spornih vprašanj, vendar nihče ne rešuje glavnih problemov države zaradi česar je stranka nastala,« je pojasnil predsednik države.
"Rezultat je dober, naša stranka bo imela absolutno večino, toda kakšna bo to večina, se bo pokazalo po štetju glasov," je dejal premier in vodja večinske stranke Dmitrij Medvedjev.
Sekretar generalnega sveta Združene Rusije Sergej Neverov pa je dejal, da ljudje podpirajo smer k neodvisnosti in neodvisnosti države, k stabilnosti. "Prav ta podpora se je odrazila v rezultatu, ki so ga objavili sociologi in osrednja volilna komisija," je dejal.
LDPR priznava rezultate volitev v državno dumo in volitve ocenjuje pozitivno, je dejal vodja stranke Vladimir Žirinovski. "Volitve seveda priznavamo in jih ocenjujemo pozitivno," je dejal. Žirinovski je tudi opozoril, da so se "zgodile nekatere kršitve", vendar niso pomembne.
Stranka Pravična Rusija je tudi izjavila, da priznava rezultate volitev v Državno dumo. »Na splošno menim, da so bile volitve v Državno dumo 7. sklica ,” je dejal vodja stranke Sergej Mironov.
Vodja komunistične partije Genadij Zjuganov je na televizijskem kanalu Rossiya-24 dejal, da nameravajo privrženci stranke izvesti vrsto akcij po rezultatih nedavnih volitev v državno dumo. »Ne bomo se odrekli svojim glasovom. Za 19. in 20. september so načrtovane akcije v podporo poštenim in dostojnim volitvam povsod,« godrnja Genadij Zjuganov, a prav s temi formulacijami nenehno godrnja - kar ne preprečuje Komunistični partiji Ruske federacije in Zjuganovu osebno. sedi v parlamentu po vsakih volitvah in prejema precejšnje poslanske plače.
"Združena Rusija" je prejela večino v 79 od 89 enomandatnih okrožjih, LDPR - v štirih, Komunistična partija Ruske federacije - le v dveh. Kandidati "Pravična Rusija", "Domovina" in "Civilna platforma". in Stranka rasti sta imela po en mandat,« so sporočili iz CIK in se sklicali na vladne podatke avtomatiziran sistem"Volitve".
Na primer, Sergej Markov je opozoril na visoko volilno udeležbo na Daljnem vzhodu: »za višjo udeležbo sta dva razloga. Veliko je novih malih strank, zato gredo njihovi volivci na volitve. In državljani bolj podpirajo vlado po napadu Zahoda na Putina, po katastrofi v Ukrajini in po Krimu.«
»Volilni rezultati so bili takšni, da so kampanjo izvedli enomandatni kandidati, ki so imeli dovolj močnih enomandatnih kandidatov, da so zaprli določeno število volilnih enot. in tisti, ki niso, so lahko predvajali, kolikor so želeli videoposnetkov, in družbo v internetnih novicah: volivci ne marajo volilne shizofrenije, ko je treba voliti za eno stranko, drugo pa za blagovno znamko,« je dejal politolog. Aleksej Čadajev.
»Majhne zunajparlamentarne stranke so seveda imele možnosti, a preprosto nihče ni razumel te slike volilna kampanja, kar nakazuje, da so, prvič, enomandatni kandidati lokomotive, in drugič, da lokalna agenda prevladuje nad zvezno. Ne o tem, kako urediti Rusijo, planet, Ukrajino, Sirijo, ampak o tem, kako urediti dvorišče, vhod, sosednjo šolo in tako naprej,« je dejal Čadajev.
"Naša glamurozna zabava, natlačena v vse vrste starih novih zabav, na to ni bila pripravljena, kot je pokazal rezultat," je zaključil strokovnjak.
"Po drugi strani pa so bili sistem in igralci na splošno posodobljeni. Ljubezen do države in domoljubje sta pomembna vidika za volivce danes. LDPR je izboljšala svoje rezultate; potrdila svoj status parlamentarna stranka"Pravična Rusija"; Stranka Rodina in majhne stranke so pokazale spodobne rezultate, tako rekoč protestnega glasovanja med seboj porazdelile glasove. Predstavniki teh strank bodo nastopili v parlamentu kot zmagovalci v enomandatnih volilnih enotah,« je pojasnil politolog Aleksej Martinov.
Stopnjo volilne udeležbe in napredek je komentiral tudi podpredsednik Centra za strateško komuniciranje Dmitrij Abzalov volilni postopki: »Volilna udeležba je še vedno precej tipična, kar je posledica več dejavnikov. Na eni strani so enomandatni volivci, kar povečuje zanimanje za volilno kampanjo, na drugi strani pa nimamo nobene notranje napetosti politična kampanja, taka protestna notranja aktivnost, zato zanimanje tam ni tako veliko.”
O visoki udeležbi je spregovoril tudi raziskovalni direktor Fundacije Inštituta za družbenoekonomske in družbene vede. politične težave" (ISEPI) Alexander Pozhalov. Po njegovih besedah "v prvih urah glasovanja po lokalnem času v mnogih regijah Sibirije in Daljnji vzhod Volilna udeležba je bila višja kot leta 2011.«
Na splošno je slogan, pod katerim je potekala tokratna kampanja, legitimnost, poštenost, transparentnost. Že zdaj, sodeč po tem, koliko manj je bilo kršitev pri glasovanju, lahko rečemo, da Rus volilni sistem se je kvalitativno razvila. Ne glede na to, kako pretenciozno se sliši, je na teh volitvah v državno dumo zmagala demokracija.
To je še posebej pomembno, ker država zdaj potrebuje največjo legitimno moč. Še več, oblast, ki so jo ljudje zavestno izbrali. Mimogrede, prav zaradi tega se je vloga enočlanskih poslancev v sedanji kampanji tako povečala. In velike odstotke glasov so prejeli tisti, ki so se neposredno srečali z volivci. To, o čemer je Vjačeslav Volodin govoril na srečanju s politologi - o dvorišču kot enoti političnega prostora - se je v celoti uresničilo.
Poleg globalne agende imajo volivci tudi specifične, lokalne probleme, ki jih želijo rešiti s pomočjo vlade, ki jo izvolijo. Srečanja z volivci so postala tudi »stresni test«. A ne za celoten politični sistem, temveč neposredno za kandidate. Kdo se je uspešno “testiral”, bodo pokazali rezultati glasovanja.
Še ena zanimivost. Celo krimski Tatari kažejo »udeležbo brez primere na volitvah v državno dumo, ki izkazuje popolno solidarnost z ruskim ljudstvom«. Podpredsednik regionalne vlade Ruslan Balbek je o tem povedal: »Zunanje sile že 2,5 leta aktivno uporabljajo krimske Tatare kot izziv zase in kažejo neverjetno aktivnost volitvah danes med njimi bo visoka, za 25 let takšne volilne udeležbe med Krimski Tatari nikoli ni zgodilo,« je pojasnil.
“Volitve potekajo javno in legitimno, sodeč po poročilih Centralne volilne komisije. resne kršitve ni zabeleženo. "Za vse stranke, ki sodelujejo na volitvah, so bili ustvarjeni enaki pogoji za konkurenco," tiskovna služba gibanja citira sopredsednika centralnega štaba ONF Aleksandra Brečalova.
Nasploh so ugotavljali že številni politiki in strokovnjaki visoka stopnja odprta in neposredna konkurenca med strankami in kandidati. Na splošno je bila letošnja kampanja čim bolj javna. In zmagovalec je tisti, ki se je izkazal kot kompetenten specialist.
Po besedah Sergeja Neverova "Združena Rusija" meni, da je prednostna naloga izvedba legitimnih volitev v Državno dumo in ne število prejetih glasov na dan glasovanja. In takšna vizija političnih procesov pomembno ne le za Združeno Rusijo, ampak tudi za vsako politično stranko, ki želi zmagati v tej sezoni.
Ni cilja zmagati za vsako ceno, poleg tega zdaj ne boste zmagali "za vsako ceno". Kršitve spremljamo čim bolj temeljito.
Nevolilne tehnologije so hitro odkrite in sledi oster odziv. Reakcija je spet čim bolj javna, kar škoduje ugledu strank kršiteljev in kandidatov med volivci.
Tako je sovodja gibanja za zaščito pravic volivcev "Glas" Grigory Melkonyants medijem že povedal, da čeprav vsi problemi niso popolnoma izkoreninjeni, "je opaziti izboljšanje splošne klime."
"Ozračje na volitvah je postalo nekoliko boljše, kot je bilo leta 11. "Seveda je nekdo slišal za stališče Centralne volilne komisije, ki ga je Centralna volilna komisija posredovala regijam, vendar obstajajo osamljeni primeri, « je zaključil.
Po besedah generalnega direktorja Centra politične informacije Alexey Mukhin, »Centralna volilna komisija je zelo tesno povezana z organi kazenskega pregona in tožilstvo, in glede tega smo lahko mirni.« Politolog je ob tem posebej opozoril: »Ker malo poznam Ello Aleksandrovno Pamfilovo, verjamem, da se bo to zgodilo. Centralna volilna komisija precej natančno nadzoruje razmere, tudi v regijah. Vodi, kolikor vem, smiselno delo preprečiti kršitve. Veliko kandidatov je zelo aktivnih, mnogi so že podali izjave, da so zabeležili določene kršitve. To se seveda da tudi zelo hitro urediti. Dobesedno noter v živo. Mislim, da nam ta operativna situacija, ki jo zdaj opazujemo, omogoča reči, da se te volitve na splošno lahko štejejo ne le za veljavne, ampak bodo njihovi rezultati legitimni.«
pri čemer pomembna točka je, da niso bile odkrite globalne, sistematične kršitve. O tem govorijo tako ruski kot tuji strokovnjaki in opazovalci. Na primer član Javna zbornica Lyubov Dukhanina je v intervjuju opozorila, da so »kandidati za poslance vseh strank opravili resnično delo z volivci in predlagali svoje programe. In danes imajo ljudje res možnost izbire. Toda najpomembnejše: vse volilna kampanja je bil res odprt. In informacij je bilo letos kar veliko. Zdaj je najpomembneje, da so volitve poštene in legitimne.”
Duhaninove besede potrjuje tudi znani televizijski novinar Jevgenij Revenko, ki je volil v Voronežu. Po njegovih besedah so »ljudje v Voronežu aktivno šli na volitve. Nikjer ni bilo zabeleženih bistvenih kršitev, ki bi vplivale na voljo državljanov. In Združeno Rusijo bolj kot kdorkoli drug zanima pošteno, čisto, transparentne volitve tako da nihče ne dvomi o legitimnosti tega glasovanja.”
Namestnik predsednika državne dume, vodja frakcije Združene Rusije Vladimir Vasiljev je prav tako opozoril na večjo odprtost in konkurenčnost sedanje kampanje. Dejal je, da "današnje volitve potekajo v odprtem in tekmovalnem vzdušju". »14 strank se bori za mandate poslancev državne dume - dvakrat več kot na zadnjih volitvah leta 2011. Za vse udeležence so bili ustvarjeni enaki pogoji, da so lahko predstavili svoje programe, ljudje pa so jih lahko ocenili in primerjali med seboj,« je dejal Vasiljev in poudaril, da bo »zdaj veliko odvisno od izbire vsakega od nas, od našega državljanskega položaja in brezbrižnost."
»Naša stranka si je zastavila cilj legitimnosti. Za to smo naredili veliko - opravili smo predglasovanje, v svoje vrste smo lahko povabili veliko predstavnikov civilne družbe, ki so s seboj prinesli tudi spoštovanje ljudi število kandidatov za guvernerje, zato smo prepričani, da so ti rezultati in volitve konkurenčni in legitimni,« je opozoril.
»Postavili smo si nalogo posodobiti stranko in izpolniti pričakovanja družbe, vendar nameravamo resno nagovoriti ljudi in pozvati najboljše med njimi, da pridejo k nam in zavzamejo mesto v parlamentu odgovornost. Toda za to se moramo odzvati,« je pojasnil politik.
Združena Rusija je spremljala nove zakone v predvolilnem obdobju. Smo edini, ki smo sprejeli zakone o gozdovih, zemljiščih, trgovini in začeli nadzor skupaj z ljudmi. To že daje rezultate: povečal se je delež lokalno pridelanega blaga v verigah. Dogajajo se kvalitativne spremembe v interesu ljudi,” je zaključil.
Obenem državljani izbirajo, in to zelo aktivno. Po mnenju vodje fundacije za politiko Sankt Peterburga Mihaila Vinogradova je "volilna udeležba na volitvah v državno dumo sedmega sklica ovrgla pesimistične napovedi nekaterih analitikov, ki so napovedovali izjemno nizko aktivnost med Rusi."
Aleksej Mukhin, generalni direktor Centra za politične informacije, se strinja z njim in pravi, da »ko se približuje volilna aktivnost v osrednja Rusija, v zahodnih krajih, predvsem južni, se bo volilna udeležba povečala. In dosegel bo več kot 50 odstotkov.«
Hkrati pa si za povečanje legitimnosti in konkurenčnosti ni prizadevala le Združena Rusija, ampak tudi drugi politične stranke. Na primer, Socialistična republika in Komunistična partija Ruske federacije sta aktivno razvijali socialno agendo. Na splošno so bila socialna vprašanja med sedanjo kampanjo priljubljena tema številnih političnih gibanj.
Kar zadeva zmago Združene Rusije, morate razumeti, da je to tudi velika odgovornost stranke do celotne države. Vendar pa so kandidati Enotne Rusije opravili odlično delo, od predizborov do zadnjega dne glasovanja. V okviru teh postopkov so bili na sezname Združene Rusije vključeni resnično kompetentni ljudje in strokovnjaki. Ki jih je ljudstvo na predhodnem glasovanju izvolilo na te liste.
Hkrati pa Enotna Rusija ni kandidirala v 19 enomandatnih volilnih enotah. In to namerno, v okviru odprte politične konkurence. Ker so v teh okrajih že močni, profesionalni opozicijski kandidati.
Na splošno se je raven konkurence v tej volilni sezoni povečala. Na volilnih lističih je 14 strank namesto sedmih, kolikor jih je lani na volitvah smelo nastopiti. To pomeni, da so lahko različni družbeni sloji politično zastopani v državni dumi Ruska družba, pomembno pa je, da politični spekter strank pokriva vse družbene sloje.
Po mnenju strokovnjakov nov Državna duma bo prostor nenehnega političnega dialoga. Združena Rusija je pripravljena na pogovore s konstruktivno opozicijo in poleg tega prisluhniti mnenju te opozicije. Takšen dialog določa sama logika sedanjih volilnih procesov in izbire državljanov. V dumo so vstopili tisti, ki so bili pripravljeni kompetentno in konstruktivno govoriti tako z volivci kot s tekmeci v političnem boju.
Na splošno je imelo pozicioniranje kot »stranka Putina in Medvedjeva« ločeno in pomembno vlogo pri zmagi Združene Rusije. Ocene najvišjih uradnikov države so povečale tudi stopnjo zaupanja ljudi v Enotno Rusijo.
Lahko rečemo, da je bila trenutna kampanja glede kriz, škandalov in kršitev nekoliko mirnejša od prejšnjih. In to kaže na razvoj in "zorenje" političnega sistema v Rusiji kot celoti.
Za vrati seje volilne komisije je poslanec povedal, kako je podpisal za dve osebi hkrati.
Od sedmih kandidatov sta le dva uspela “čisto” prestati razvpiti občinski filter.
Razkrita je bila ena glavnih spletk volitev za guvernerja Permske regije, ki bodo 10. septembra: postalo je jasno, kateri od sedmih kandidatov bo registriran. Kandidati za mesto načelnika regije so morali javno poročati, kako so zbirali podpise poslancev v svojo podporo. Večina je imela vprašanja.
V četrtek, 27. julija, je volilna komisija Permskega ozemlja začela preverjati dokumente, ki so jih predložili kandidati za guvernerja. Natančneje, liste s podpisi poslancev, ki so jih zbirali politiki, da bi šli skozi občinski filter. Avtor: trenutne razmere, mora kandidat zagotoviti podporo šestih odstotkov poslancev v 75 odstotkih ozemelj, torej volilni komisiji predložiti od 234 do 245 podpisov.
Tri ure prebiranja poslanskih imen niso bile zaman - razkrile so se zanimive podrobnosti.
Bistvo preverjanja je, da se od poslancev izvede, kako so se zbirali podpisi, ali ti ljudje res obstajajo in ali so podpisali za več kandidatov hkrati. Tik pred srečanjem je nekdanji poslanec zakonodajne skupščine in vodja gibanja »Izbira« Konstantin Okunev (predlagal ga je stranka »Mesta Rusije«) napovedal umik iz kampanje. Kandidat je prejel okoli 160 podpisov. Pred tem je posnel video sporočilo predsedniku, v katerem je zatrdil, da občinskega filtra ni mogoče prebiti zaradi nasprotovanja upravnih virov. V dirki jih je ostalo šest.
Odločili so se za javno preverjanje listin, zato je bila mala dvorana nabito polna: člani regijske volilne komisije, predstavniki pooblaščenca za človekove pravice, novinarji in družbeni aktivisti. Pasaža je bila polna televizijskih ekip s kamerami. Prišli so tudi trije kandidati - vodja liberalno-demokratske frakcije v zakonodajni skupščini Oleg Postnikov (LDPR), nekdanji vodja predsedniškega sprejema v Permska regija Oleg Kharaskin (»Stranka velike domovine«) in član regionalne volilne komisije, aktivist vseruske ljudska fronta(ONF) Andrej Stepanov (»Patrioti Rusije«), ki se imenuje tehnični udeleženec kampanje.
Igor Vagin je razkril vse skrivnosti: javnost je na lastne oči videla, kakšen je komunalni filter
»Nismo dolžni imeti seje delovne skupine v odprti obliki. A menili smo, da je pravilno – da ne bo dvoma o legitimnosti postopka. Zato smo naredili proces čim bolj odprt za objektivne opazovalce – predstavnike medijev in javnosti. Nimamo česa skrivati,” je pojasnil predsednik deželne volilne komisije Igor Vagin.
Najprej so prisotne seznanili s komunalnim filtrom in uvodoma povedali, da se tovrstni postopek izvaja prvič. Nato so člani delovne skupine dobili težke mape s podpisnimi listi - odločeno je bilo, da se "odpravijo" na vsako ozemlje in ročno preverijo podpise po imenu.
"Tukaj že postaja vroče - dodajte klimo!" - je bilo slišati v dvorani. "Zdaj bo še bolj vroče - ko se bodo začele značilne ponovitve!" - je prišel odgovor. "Ne straši me, prosim, vse bo v redu!" - se je oglasil tretji glas.
"Ali obstajajo kakšni ugovori do članov delovne skupine?" — je pojasnil Igor Vagin in v odgovor prejel tišino. Volilna komisija je začela odločati o usodi kandidatov.
Alexander Minkovich se bori za Okuneva do zadnjega
Predstavnik kampanje Okuneva, znani pravnik in družbeni aktivist Alexander Minkovich, je dejal, da so nekateri kandidati zbrali veliko več podpisov v svojo podporo, kot je bilo potrebno, zato je to zmanjšalo možnosti konkurentov, da prestanejo filter.
»Ali bi lahko komisija opravila ankete organov lokalna vlada na temo, koliko poslancev je sploh dalo podpisov?« - Minkovich je nagovoril volilno komisijo. Odgovor: komisija take ankete ni mogla izvajati in je s podpisi začela delati šele po njihovi oddaji.
»To stališče, da je nekdo zbral preveč podpisov ... Na to se nikakor ne moremo navezovati. Zgornja meja ne, to ni določeno z zakonom,« je odgovoril Vagin in opozoril, da je prišlo do pritožbe glede dogajanja v okrožju Gainski. Informacijo so poslali na tožilstvo, a odziva še ni.
Zdelo se je, da je Oleg Postnikov začutil, da je nekaj narobe, in pohitel proti izhodu
Zbrani so očitno ugotovili, da bo branje seznamov dolgotrajno - polovica opazovalcev se je umaknila. Tudi Oleg Postnikov je skočil iz dvorane - ali je postalo vroče ali pa je začutil, da nekaj ni v redu.
Začelo se je “branje”, ki se je zapletlo, ker imena poslancev na listah niso bila urejena po abecedi. "Počasi!", "Utihni!" - so se spraševali volilni komisarji.
"Lbov ..." je rekel eden od članov delovne skupine. »To je telegram kanal, ali kaj? Avtor je torej najden!« — so si dovolili šalo predstavniki volilne komisije.
Se je vse skupaj začelo mirno, a sredi seznama občin se je odprla Zanimiva dejstva. Izkazalo se je, da je Postnikov zbral podpise poslancev, ki so prej podprli druge kandidate: pet tekem s Kharaskinom, eno z Okunevom. Liberalni demokrati so v vseh primerih izgubili – tekmeci so podpise prejeli prej.
Razkrile so se tudi odkrite "kipe": na enem od listov je navedena letnica 2018, nekje rojstni dan poslanca ne sovpada z resničnim, datuma podpisa in overitve lista se razlikujeta, eden od poslancev naj bi bil rojen l. 1871 ... Ker je Postnikov odšel, je bil čas, da o pomanjkljivostih nikogar vprašamo.
Včeraj je Andrej Stepanov postal kandidat za guvernerja, danes pa je zbiral podpise v svojo podporo - to niso fantazije, ampak resnične permske volitve
Napetost v sobi je naraščala. Oleg Kharaskin je našel tudi štiri tekme s patriotom Stepanovim. Zadnji je "zmagal". Poleg tega je prejel podpise na različnih ozemljih regije Kama 15. junija - že naslednji dan po imenovanju za guvernerja. Številni opazovalci so imeli občutek očitne prevare. Pa tudi to, da je na primer regija Kungur takoj podprla kandidatko Komunistične partije Ruske federacije – odvetnico iz Moskve Irino Filatovo. Komunist pa se tudi ni izognil "dvojnikom" - dva s Kharaskinom, eden z Okunevom.
Posledično sta se za "čista" izkazala samo dva kandidata - vršilec dolžnosti guvernerja Maxim Reshetnikov (Združena Rusija) in okoljski znanstvenik in upokojenec Vladimir Alikin (Pravična Rusija). Omeniti velja, da je bil socialističnorevolucionarni profesor eden zadnjih, ki so ga predlagali za guvernerja, a o njegovi podpisni listi ni bilo vprašanj.
Po končanem »branju« so člani delovne skupine odšli na odmor za primerjavo rezultatov elektronski sistem GAS "Volitve". Razkrita "poroka" zdaj konča udeležbo Olega Kharaskina na volitvah - veljavni podpisi ne pokrivajo 75% ozemlja regije Kama.
Po besedah Olega Kharaskina se poslanci sami ne spomnijo, za koga so podpisali
Kandidat je bil videti vidno razburjen. Pojasnil je, da je sicer zbiral ponovne podpise poslancev, a le tistih, ki so se podpisali za Rešetnikova. »Nismo imeli druge izbire. Očitno so poslanci istočasno podpisali tako za Rešetnikova kot za Stepanova. Toda intervjuvali smo jih, nekateri so odgovorili "ne vem", "se ne spomnim," pravi politik. Primere ujemanja podpisov namerava natančno preveriti. Kharaskin meni, da so se odločili, da ga izključijo iz kampanje "namerno".
Alexander Minkovich je "izločitev" iz volilne tekme označil za teater absurda opozicijskih kandidatov: "To je samoobešanje v smislu legitimnosti." No, Okunevu in Kharaskinu še vedno sledijo sojenja - pritožila sta se proti kandidatoma, da sta poskušala podkupiti poslance. Volilna komisija je pritožbe posredovala tožilstvu.
Po odmoru se je delovna skupina vrnila v dvorano. Predstavniki kandidatov so jim delali družbo - začeli so skrbno pregledovati podpisne liste in ponudili anketo med poslanci, za koga se podpisujejo. Na eni od naslednjih sej bo komisija dokončno odločila o evidentiranju kandidatov. Rezultati preverjanja dokumentov in seznami poslancev-podpisnikov bodo objavljeni v državnem avtomatiziranem sistemu "Volitve".
Toda medtem ko so se stranke prepirale v pisarnah regionalne volilne komisije, je situacijo za URA.RU v celoti pojasnil namestnik Zemska skupščina Okrožje Gainsky Alexey Portnoy, ki je najprej podpisal za Okuneva in nato za Postnikova. »Res sem sprva podpiral Okuneva, šel k notarju. Potem so me poklicali in rekli, da se moram prijaviti za kandidata LDPR - navsezadnje sem predstavnik te stranke. Rekli so, da prvi podpis ni pomemben - lahko podpišeš za dva. Pa sem podpisal za drugega kandidata. In drugi poslanci so storili enako.”
Moskovska regionalna volilna komisija je zaključila s sprejemanjem dokumentov kandidatov za mesto guvernerja moskovske regije. Željo po udeležbi na volitvah, ki bodo 8. septembra, je izrazilo 16 oseb.
Vorobiev Andrej Kandidat Združene Rusije, star 43 let. Registrirano prebivališče: vas Barvikha, Moskovska regija. Vršilec dolžnosti guvernerja moskovske regije. Prvi prijavljeni kandidat na volitvah. Šestkrat je zmagal na notranjih strankarskih volitvah Enotne Rusije. Biografija: od pomočnika Sergeja Šojguja do njegovega naslednika na guvernerskem stolčku .
Grishina Elena Kandidat stranke Zelenih, star 41 let. Kraj bivanja: Moskva. Generalni direktor podjetja za organizacijo dogodkov. Pobudnik projekta "Dan Zemlje" v Rusiji.
Gudkov Genadij Kandidat iz stranke Yabloko, 57 let Kraj bivanja: Moskva. Svetovalec direktorja gospodarske družbe. Poslanec državne dume štirih sklicev. Septembra 2012 so mu zaradi suma nezakonitega poslovanja odvzeli poslanska pooblastila. Član Koordinacijskega sveta opozicije. Nestrankarski.
Dizhur Nikolaj Kandidat iz stranke komunistov Rusije, star 51 let Kraj stalnega prebivališča: vas Lipitsy, okrožje Serpukhov, Moskovska regija. Brezposeln. Namestnik sveta poslancev občinskega okrožja Serpukhov na nestalni osnovi.
Zvjagin Aleksej Kandidat iz stranke Rodina, 57 let Kraj bivanja: mesto Ščelkovo, Moskovska regija. Namestnik generalnega direktorja podjetja, ki se ukvarja z upravljanjem čistilnih naprav. Vodil ga je regionalni urad"Matična domovina" v moskovski regiji.
Kazantseva Svetlana Kandidat stranke "Za ženske Rusije", 59 let. Kraj stalnega prebivališča: mesto Odintsovo, moskovska regija. Tehnik v gradbenem podjetju.
Kornejeva Nadežda Kandidat stranke Patrioti Rusije, 54 let. Kraj stalnega prebivališča: mesto Ryazan. Predsednik izvršnega odbora "Patriotov Rusije". Je del osrednjega štaba Vseruske ljudske fronte. Nadežda Korneeva o ONF - "To je klop."
Ogievskaya Olga Kandidat stranke Državljanska moč, 38 let. Kraj stalnega prebivališča: Moskva. Direktor neprofitnega partnerstva, specializiranega za opravljanje pravnih storitev.
Ramazanov Sirazhdin Kandidat Socialdemokratske stranke Rusije, star 37 let. Kraj stalnega prebivališča: Moskva. Predsednik upravnega odbora Socialdemokratske stranke Rusije. Predložil je tudi dokumente za sodelovanje na volitvah za župana Moskve, vendar se ni registriral.
Aleksander Romanovič Kandidat Pravične Rusije, 60 let. Registriran. Kraj stalnega prebivališča: vas Novoglagolevo, Moskovska regija. Poslanec državne dume, namestnik predsednika odbora za mednarodne zadeve. Jeseni 2012 je kandidiral za župana Himkija pri Moskvi, a je v zadnjem trenutku odstopil od kandidature.
Topilin Jurij Kandidat Kozaške stranke Ruske federacije, 51 let. Kraj stalnega prebivališča: vas Dubna, okrožje Čehov, Moskovska regija. Namestnik direktorja za gradnjo v energetski družbi.
Fedulov Aleksander strankarski kandidat" Državna varnost Rusija", 54 let. Kraj bivanja: Moskva. Odvetnik.
Fetisov Gleb Zeleno zavezništvo - kandidat ljudske stranke, 47 let. Kraj stalnega prebivališča: Moskva. Predsednik FGBNIUK "Svet za preučevanje produktivnih sil". Predsednik Zelene zveze. Hkrati je bil predlagan za županske volitve v Moskvi, vendar ni bil registriran. Na lestvici "200 najbogatejših ruskih poslovnežev" revije Forbes zaseda 73. mesto, njegovo premoženje je ocenjeno na 1,3 milijarde dolarjev.
Čeremisov Konstantin Kandidat Komunistične partije Ruske federacije, star 53 let. Registriran. Kraj stalnega prebivališča: Moskva. Podpredsednik moskovske regionalne dume, vodja komunistične frakcije v moskovskem regionalnem parlamentu. Bil je prvi, ki je volilni komisiji oddal dokumente za registracijo.
Šingarkin Maksim Kandidat LDPR, 44 let. Registriran. Kraj stalnega prebivališča: Sergiev Posad. Poslanec državne dume, namestnik predsednika odbora za naravni viri. Kandidatov program je v celoti napisan v ruščini brez tujih izposoj.
Ščipanov Vladimir Kandidat iz Stranke upokojencev, 59 let Kraj stalnega prebivališča: mesto Zheleznodorozhny, Moskovska regija. Upokojenka.
Besedilo je bilo pripravljeno na podlagi gradiva ITAR-TASS in informacij iz odprtih virov.
