Informacijski in zabavni portal
Iskanje po spletnem mestu

Kakšna bi morala biti volilna udeležba, da bi bile volitve? Za predsedniške, parlamentarne in regionalne volitve se lahko ponovno vzpostavi minimalni prag volilne udeležbe. Skupni odstotek volilne udeležbe v Rusiji

Ali se policija lahko dotakne Judov? Video material o poskusih piketa glavnega direktorata Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije na Permskem ozemlju: Video: https://www.youtube.com/watch?time_continue=27&v=XkYqAH1tzlY Prijavitelj v znani permski "zadevi 6 judovskih milijonov" je bil ruski državljan in Izraelec Vladimir Varlenovič Kleiner. Izkazalo se je, da je Kleiner sam odkriti rusofob, ki silno sovraži ...

8 TEHNOLOGIJ, KI LJUDI SPREMENIJO V SUŽNJE

Glavno orožje, ki ubija dušo. Glavno bistvo tega orožja je preprosto, to je zamenjava vrednot. Ko boste videli osnovo tehnologije degeneracije, boste opozorjeni. In kot pravijo, vnaprej opozorjen je vnaprej oborožen. Poročila kriminalnih kronik nam govorijo o še eni gnusobi, ki ni značilna za zdrava oseba, so postale simbol našega časa.&n...

Vse optimiziramo in optimiziramo, pa še vedno preživijo in preživijo...

»Znižanja, degradacije v čistilke, pomanjkanje reševalnih vozil«: zdravniki so stavkali za »mladega tehnokrata«. Zaposleni v štirih bolnišnicah v regiji Novgorod - Moshenskaya, Okulovskaya, Central District Hospital Borovichi in zdravstvena ambulanta Pankovskaya - načrtujejo stavko. Protestirajo proti krčenju oddelkov, ukinitvi reševalnih ekip, premestitvi »medicinskih sester v...

Rusi opuščajo "državno nadzorovano televizijo" (???) v korist YouTuba

Ko so sovjetski državljani 19. avgusta 1991 prižgali svoje televizorje, so takoj ugotovili, da je v državi nekaj narobe. Vsi kanali so predvajali klasično glasbo ali ponavljali Labodje jezero. Nekaj ​​ur prej med poskusom državni udar Mihail Gorbačov je bil pridržan. Medtem ko je Sovjetska ...

PRAVZAPRAV!!!

Spletna stran www.novorus.info je blokirana zaradi hekerskih napadov!!! Tudi istoimenska skupina v Odnoklassnikih je bila očiščena, kar pomeni, da je bila stran resnična nasprotnica globalizacije, liberalizacije in je resno posegla v PARTNERJE. Ti partnerji so izgubili informacijsko konfrontacijo. Bili so navdušeni in so se odločili uničiti informacije ...

Namestnik predsednika državne dume Pjotr ​​Tolstoj je podal čisto izjavo NOD o četrtem odstavku 15. člena ustave Ruske federacije? Komentar Evgenija Fedorova: "Več nas je partizanov!" (video)

Evgenij Fedorov :: Uradna stran https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=FDGmgbabPHM Vprašalnik za ustavna reforma http://rusnod.ru/user/reg/Izjava o ustavni reformi v Rusiji Mi, državljani Rusije, se zavzemamo za obnovitev državne suverenosti Rusije, za svobodo in neodvisnost...

Putinovi rezervni deli za Porošenkove kaznovce

Od začetka leta je ukrajinska vojska s pomočjo Kremlja ubila več kot 70 prebivalcev DNR in LNR. Ruski predsednik pomaga svojemu ukrajinskemu kolegu pri iztrebljanju prebivalcev Donbasa. Blog Memorial DPR nadaljuje https://vk.com/memorial_dnr informacije o izgubah vojaških in civilnih prebivalcev republike. Od začetka leta je umrlo že več kot 50 ljudi. Upoštevajoč padle v LNR, ki...

GPU je izjavil, da je FSB blokiral vse dobavne poti za dele za obrambno industrijo Ukrajine

13.3.2019. FSB je prejšnji teden blokiral vse znane kanale za dobavo komponent za ukrajinsko obrambno industrijo, je poročal RIA Novosti iz ukrajinskega generalnega državnega tožilca Jurija Lucenka Ruske komponente, ki jih je Ukroboroprom prek svojih kanalov naročil iz Rusije.- Zadnji...

Novaya Gazeta je ponovno stopila v bran trgovca z drogami Memorial Titieva

Novinarji" Novaya Gazeta»Nikoli nismo imeli jasnega in nepodkupljivega stališča. Pripravljeni so promovirati karkoli in zaščititi kogarkoli v skladu z ukazi zahodnih sponzorjev. Pogosto si morajo nasprotovati. To se je zgodilo v primeru aretacije vodje čečenskega "Memoriala" Oyuba Titieva, v čigar avtu so bili policisti prav ...

Kdaj in kako se bodo Ukrajina in baltske države pravno vrnile v ZSSR-2 ali večjo zgodovinsko Rusijo? Komentar Evgenija Fedorova (video)

Pogovor med Evgenijem Fedorovom in aktivistom NOD 03/02/19. https://www.youtube.com/watch?v=nfOzpZ_cvFQVprašalnik za ustavno reformo http://rusnod.ru/user/reg/ Izjava o ustavni reformi v Rusiji Mi, državljani Rusije, ki se zavzemamo za obnovitev državne suverenosti Rusije, za svobodo in neodvisnost domovine v razmerah vojne, sprožene proti naši državi ...

Državno tožilstvo bo zaradi nezakonitih izsiljevanj opravilo inšpekcijski nadzor javnih služb

13.3.2019. Generalni državni tožilec Rusije je odredil organizacijo inšpekcijskih pregledov v zvezi z informacijami, ki so se pojavile o nezakonitem pobiranju plačil od državljanov za odvoz trdnih komunalnih odpadkov. O tem je govorila tiskovna služba urada generalnega državnega tožilca. Govorimo o podvajanju računov za odvoz smeti, zaradi česar ruski državljani znatno preplačujejo stanovanjske in komunalne storitve. Izvedelo se je tudi, da...

RadioNOD: Se bo v Rusiji ponovila tragedija Venezuele? Komentarji Evgenija Fedorova (video)

Evgeny Fedorov :: uradna stran 03/11/191. Shod "za svobodni internet".2. Svet za človekove pravice je pozval senatorje sveta federacije, naj zavrnejo zakone o ponaredkih in nespoštovanju moči. 3. Bitka blogerjev "Za ZSSR" proti NOD.4. Šojgu napovedal krepitev vojaške skupine na Krimu. Vprašanja po telefonu Maria Maksimova https://www.youtube.com/watch?time_cont...

Pred 20 leti se je začela Natova ofenziva proti Rusiji - vojna se nadaljuje (+16)

13.3.2019. Alexander Neukropny (skrajšano) V Varšavi so potekala obsežna praznovanja ob 20. obletnici prve širitve Severnoatlantskega zavezništva na vzhod. Predsedniki vlad in vodje obrambnih ministrstev Poljske, Češke, Slovaške in Madžarske so med rohnenjem motorjev in žvenketom gosenic prve tankovske brigade poljskih oboroženih sil tekmovali v petju hvalnic Natu. , kot ...

Tatovi se bojijo oropanih: kdo se danes izseljuje iz Rusije

Internetna publikacija The Insider je objavila članek z zgovornim naslovom: “Putinov eksodus: zakaj najbolj izobraženi Rusi zapuščajo državo, študija Atlantic Council.” Ta svet pa v svojem poročilu »Putinov eksodus: nov beg možganov« zagotavlja, da »človeški kapital zapušča Rusijo«. V Putinovih letih je na Zahod emigriralo okoli 2 milijona ljudi...

ZDA bodo znova poskušale za smrt Nemcova okriviti Vladimirja Putina. Državna duma je protiruske zakone, sprejete v ZDA, označila za "vrhunec politične nesramnosti"

13.3.2019. Predstavniški dom ameriškega kongresa je s skoraj absolutno večino glasov podprl vrsto protiruskih predlogov zakonov, med drugim proti ponovni združitvi Krima z Rusko federacijo, pa tudi osebno proti ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu. Poleg tega so ameriški zakonodajalci zahtevali, da obveščevalci ocenijo morebitna dejanja Ruske federacije, ki naj bi "grozila" ZDA ...

Apppazitsya-news: Feigin je svojo ženo več let varal z Aliso "Ponochka", bivšim dekletom Maše Baronove 23. avgusta 2016

Kot je postalo znano, je bil razlog, zakaj se je žena odvetnika Marka Feigina ločila, njegova ljubica Alisa Obraztsova. Feiginova žena Natalija Kharitonova je odkrila intimno dopisovanje med možem in Obrazcovo ter njune skupne fotografije.
Kasneje se je izkazalo, da je imel Feigin na začetku primera afero z Obrazcovo Pussy Riot, za katerega je Alice sodelovala na različnih podpornih dogodkih. In po nekaj letih razmerja z Markom Feiginom je aktivistu uspelo pridobiti tudi status odvetnika. Različico prešuštva je potrdil tudi odvetnik Natalije Kharitonove.
— Razlog za ločitev je bila sistematična nezvestoba. Moja zaupnica je odkrila več SMS korespondenc o intimnih temah, pa tudi skupne fotografije moža z drugo žensko. Natalija je vložila zahtevo za ločitev in s sinom odšla v Samaro k sorodniku,« je komentirala odvetnica Svetlana Podkolzina.
Odvetnik je poročal, da je moški med ločitvenim postopkom sodišču po potrdilih zagotovil ničelni dohodek, zato je dobil preživnino po življenjska plača. In pred kratkim so odvetniku zaradi preživninskih dolgov prepovedali potovanje v tujino.
Omeniti velja, da se je Feiginova ljubica Alisa Obraztsova prej razglasila za predstavnico netradicionalne spolne usmerjenosti in je bila aktivistka gibanja LGBT.


Alisa Obraztsova


Alisa z Marijo Baronovo


Z nekom drugim

Opozicijska aktivistka Obraztsova z vzdevkom "Ponochka", ki je s prizadevanji MrakZakharicha prejela skorjo moskovske odvetniške zbornice, trenutno deluje na področju obrambe krimskotatarskega skrajneža (povezanega z mednarodno skupino Hizb ut-Tahrir) Alija Asanov. Bila je odvetnica nekdanjega vodje glavnega oddelka za boj proti korupciji Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije Denisa Sugrobova, sumljivega poslovneža Sergeja Pirožkova itd.

Stara je 28 let. Leta 2010 je diplomirala na Pravni fakulteti Višje ekonomske šole. V primeru Pussy Riot je bila navedena kot Feiginova pomočnica. Jeseni 2012 je Alisa (neuspešno) kandidirala za opozicijski koordinacijski svet in postavila družbeno odgovornost podjetij kot glavno prednostno nalogo. sistemski napad" z " pritegniti pozornost mednarodne skupnosti", in " politične izmenjave z zavezniškimi silami Belorusije, Ukrajine in Gruzije".

Volilni video za Obraztsova-“Donochki” (tam se pojavi tudi Feigin):


26. maja bo na moskovskem mestnem sodišču potekala obravnava za pritožbo na odločitev presnenskega sodišča glede zahtevka razvpitega preiskovalca Karpova iz primera Magnitsky. Naj vas spomnim, da je vložil zahtevke za zaščito časti in dostojanstva proti poslancu državne dume Dmitriju Gudkovu, ki je aprila 2013 nastopil v televizijskem programu " Železne dame"Na NTV je izrazil začudenje nad pretirano rastjo bogastva družine navadnega preiskovalca točno v trenutku izginotja več kot 5 milijard rubljev iz proračuna.

Karpov pa se je odločil, da bo pravno zahteval opravičilo in materialno odškodnino v višini 2 milijonov rubljev, s ciljem tožiti vse, ki so v zgoraj omenjenem primeru izrazili očitke ali neposredne obtožbe proti njemu. Tožba proti Browderju ruski dvor seveda je zmagal, a se je spotaknil ob Gudkova. Ni mi bilo težko dokazati nekonsistentnosti Karpovih trditev, a kot je v navadi, je v zvezi z zadnjimi dogodki v zadevo posegla politika.

V zadnjih tednih se je s prizadevanji frontne skupine zagovornikov posameznikov s "seznama Magnitskega" sprožil napad v mednarodnem merilu, tako na Browderja samega kot na vse, ki so vsaj kakorkoli zainteresirani za preiskavo smrti Sergej Magnitski. Film dokumentarista Nekrasova je propagandni prispevek v prid tem posameznikom. Gotovo so se nekje na vrhu odločili, da bodo "karpovsko igro" igrali do konca, zato so tisti, ki so spremljali potek spletk, presenečeno odkrili Karpova v Bruslju na spodleteli premieri filma, njegovega novoodkritega prijatelja Nekrasova. . In to kljub dejstvu, da je Karpov na "seznamu Magnitskega", kar pomeni prepoved vstopa v države EU in ZDA. Ni pojasnila, kako je prišel v Belgijo, lahko pa domnevamo, da je prejel pomoč ruske diplomatske službe, ki prej ni bila opažena v tovrstnem altruizmu. Najverjetneje je to posledica neposrednega ukaza od zgoraj.

Poleg vsega drugega je Karpov vložil izjavo za uvedbo kazenskega postopka proti Alekseju Navalnemu, generalno tožilstvo in njegovi znani "oboževalci" pa so seveda začeli primer. Tako mrzlično delovanje nekdanjega in povsem običajnega uslužbenca ministrstva za notranje zadeve je težko pojasniti s čim drugim kot s podporo s samega vrha.

V to protikampanjo so vložene zveze, denar in moč. Za Kremelj je "seznam Magnitskega" sankcij, kot tudi drugi sankcijski seznami, stvar njegovega temeljnega interesa. Navsezadnje v njem ni le nepomembnega in nezanimivega preiskovalca Karpova, ampak tudi veliko višje rangirane, »posebno dragocene člane družbe«. Karpov se uporablja kot torpedo, vendar s prazno glavo, ker so vsi ti napori zaman. Toda na ruskem sodišču se igra lahko odigra do konca, kar pomeni, da bo 26. maja 2016 za popolnost in težo novega "goloba miru in pravičnosti" izdana odločba zoper Dmitrija Gudkova. da mu pomagam.

Predvidevam možna presenečenja med sojenjem, ko lahko izvenprocesna intervencija spremeni izid zelo predvidljive civilne zadeve.

Za natančnejše razumevanje vsebine literature se je vredno osredotočiti na dve dejstvi. Najprej, kdo je Eli? Starejši Eli je spovednik patriarha Kirila, ki ga je nadduhovnik Vsevolod Chaplin imenoval »politik«. Drugič, spomnimo se prakse izjav in dejanj hierarhov, duhovščine, redovnikov in laikov med volilne kampanje. Ta dokument je 2. februarja 2011 sprejel Ruski škofovski svet pravoslavna cerkev. Povsem jasno pravi: »Duhovniki in redovniki ter laiki, ki so predstojniki sinodalnih in škofijskih ustanov, zaradi svojega prostovoljnega soglasja, da sledijo cerkveni disciplini, ne smejo kandidirati in sodelovati pri volilna kampanja, četudi bodo svoje kandidature predlagali javne organizacije ali predlagajo lokalne oblasti ... Duhovništvo in menihi nimajo pravice razglasiti podpore celotne cerkve za katero koli politični sistem, katera koli politična doktrina, katera koli stranka ali politični voditelj."

Torej, pred mano je brošura na 20 straneh z glasnim naslovom »Iz zgodovine 20. stoletja«, Lenin na naslovnici, v zgornjem kotu pa citat »Nič ni tajnega, kar ne bi postalo očitno .” Brošura nima odtisa, vendar splošna »pravoslavna« vrstica, prebrana med vrsticami, ne dopušča dvoma o izdajatelju. Oblike predstavljanja so precej podobne 282. členu Kazenskega zakonika in popolnoma očitno spodbujajo sovraštvo in sovraštvo do Judov in tujcev nasploh. Brošure nima smisla ponavljati, bedni pogled na zgodovino skozi prizmo masonske zarote proti ZSSR je že zdavnaj zastarel, a proti koncu naletimo na podatek, ki nam omogoča določitev časa izida:

"IN Tukaj ponovno V Rusija "Močvirje kvadrat". Kaj Ljudje sebe Pridi ven na njim, št, Vse pripravljeno na zahod in izračunano V njihov obveščevalne službe. WHO laži pri te "močvirje"? Pred kratkim, slavni kako odkrito povedano se izrazil O premikanje "Bela trak" in drugo nestrinjanje opozicija. On rekel O glasnost, Kaj podpira in deli zahteve "oporečniki" in naročeno njegov militanti izogibajte se napadi na strateško cilji V Rusija, torej kako V država začela "procesi civilno protestirati, in prebivalstvo več ne sprejme politiki Putin" vodja Čečenski militanti Doku Umarov

kako piše eno od blogerji, "Zelo škoda, Kaj Doku Khamatovich bil sem pozen z izjava, - WHO ve, mogoče, On lahko bi Bodi točen biti vključeno V kratke hlače- list zvočniki na močvirje območje. Njegovo zasluge nedvomno vreden Iti, do ne rdečilo prej borci z krvav režim".

kako čudovito Vse prepletena V sodoben Rusija! Vse sporočili prej absurdnost, A tarča Vse to oz uničiti, uničiti naš država! »

In tukaj je moj najljubši odstavek:

"IN več O trakovi, bela trakovi. Premisli V pomen te znakov. nič ne se pojavi V spomin? Na primer, bela rokavi povoji, ki nosila policisti V leta WWII? Nepridipravi in izdajalci, za voljo odrešitev lasten kože prebegnil na strani fašisti in opravili njihov. A konec koncev več živ tiste, WHO spominja njihov ogorčenja".

Naj vas spomnim, da bi po mnenju ženske to literaturo lahko vzeli iz celice spovednika Njegova svetost patriarh Kiril. In potem lahko samo razmišljamo sami, razmišljamo o enotnosti Ruske pravoslavne cerkve in Vladimirja Putina, spomnimo se aktualnega sojenja Pussy Riot, v katerem nas tako vztrajno skušajo prepričati o odsotnosti političnega reda in izjemnih skrb za čustva vernikov. Toda eden od teh vernikov, gospod Boyko-Velikiy, predsednik organizacijskega odbora stranke "Ljudsko gibanje "Sveta Rusija", ki je obljubil, da bo odpustil vse zaposlene v kmetijskem gospodarstvu " rusko mleko"ki je imela splav, ki je bila, mimogrede, večkrat obtožena goljufije v posebej velikem obsegu v zvezi z zasegom zemlje v okrožju Ruza v moskovski regiji, jasno dokazuje sposobnost odpuščanja in je na splošno primer pravega vernika. O tem se lahko prepričamo, če preberemo njegov poziv glavnemu direktoratu Ministrstva za notranje zadeve Rusije glede dogodkov 21. februarja v KhHS. V njem preiskovalcu aktivno ponuja članke, na podlagi katerih lahko obtoži dekleta, ponuja pa tudi 50 tisoč rubljev za ime vsakega udeleženca in 100 tisoč rubljev za ime organizatorjev. Navalnemu očita "šamanizem in obredne šamanske akcije za obkrožitev Moskve znotraj starodavnih meja", pri čemer ga očitno ima za organizatorja.

Jasno je, da lahko, ker ni duhovnik, agitira pravoslavne vernike, naj glasujejo za enega ali drugega kandidata, toda glede na letak, predstavljen spodaj, globoko dvomim v skladnost delovni zakonik na ozemlju kmetijskega gospodarstva, po branju pa gre za hlapčevsko blatenje njegove prave vere.

Prešuštvo v sodobni svet javnosti je skoraj nemogoče presenetiti. Vendar ... Svet je poln neverjetni pojavi- ena stvar ni popolnoma raziskana moderna znanost- zagovorniško delo znanega »borca ​​za človekove pravice« Marka Feigina. Pisalo o njegovi profesionalnosti nešteto števil besede, zbrane v kratki anekdoti: "Feigin in njegov kolega Polozov sta šla v kavarno in vsi so že sedeli tam.". Podjetje praktično jamči :)

Nič manj presenetljiva ni osebnost samega odvetnika. Navzven spodoben moški s karizmo, ki nenehno napoveduje boj za pravico, se je prejšnji teden znašel vpleten v zapleten škandal zaradi klavirja. bivša žena… "Ne bom ga vrnil! Dragi!!! 900.000 rubljev!!!" - je borec za pravico povedal svojim bližnjim prijateljem. Pred tem je Feiginov ločitveni postopek tiho tlel na obrobju novic, zdaj pa je vzplamtel s svetlimi barvami.

Razlog, da se je žena odvetnika Marka Feigina ločila od njega, je bila njegova ljubica Alisa Obraztsova. Feiginova žena Natalija Kharitonova je odkrila intimno dopisovanje med možem in Obrazcovo ter njune skupne fotografije.

Kasneje izkazalo se je, da je imel Feigin afero z Obrazcovo na začetku primera Pussy Riot, za katerega je Alice sodelovala na različnih podpornih dogodkih. In po nekaj letih razmerja z Markom Feiginom je aktivistu uspelo pridobiti tudi status odvetnika. Različico prešuštva je potrdil tudi odvetnik Natalije Kharitonove.



Alisa Obraztsova

— Razlog za ločitev je bila sistematična nezvestoba. Moja zaupnica je odkrila več SMS korespondenc o intimnih temah, pa tudi skupne fotografije moža z drugo žensko. Natalija je vložila zahtevo za ločitev in s sinom odšla v Samaro k sorodniku,« je komentirala odvetnica Svetlana Podkolzina.

Odvetnik je poročal, da je moški med ločitvenim postopkom sodišču po potrdilih zagotavljal ničelni dohodek, zato je dobil preživnino v višini preživetja. In pred kratkim so odvetniku zaradi preživninskih dolgov prepovedali potovanje v tujino. Tudi zaradi tega klavirja.

Zakaj Feigin potrebuje orodje? Mogoče je to drugačno darilo bližnji prijatelj- Obraztsova Alisa Sergejevna. Ni nič manj ustvarjalna oseba, čeprav ni izvajala pesmi v bogoslužnih prostorih in ni služila kazni na podlagi rezultatov dela svojega ljubljenega. Ampak ona je resnično poštena ženska. Ker je v Marku videla svojo svetlo prihodnost, na hitro seštela stroške mercedesa, stanovanja v centru, tujih računov in očitno slavnega klavirja, je Alice takoj napisala odkrito pismo ženi Marka Zaharoviča, v katerem je priznala, intimnost s spoštovano osebo.

Več težkih tednov se je Feigin močno boril za svojo družinsko srečo, je grajala Obraztsova grde besede, jo obtoževal, da dela za različne sovražnike, obljubljal, da bo javno objavil svoje povezave z LGBT in netradicionalno usmerjenostjo, skrivaj objavljal potrditvene fotografije na spletu in še kaj ...

Potem je obupal, se užalil, izgnal ženo in otroka iz stanovanja in odpustil svoji nepozabni Alice. Na splošno je vse v mejah sodobne vrednote liberalna skupnost...

In še prej, po tihih spominih Tolokonnikove, so bili razlog za tako besno zagovorniško delo njeni sorodniki intimni odnosi med njo in odvetnikom. Kratka romanca med dvema ustvarjalne osebnosti ostal v senci in ni razdelil dveh močnih celic družbe. Kasneje je M. Feigin uporabil dejstvo tesnega odnosa z dekletom, da bi se zaščitil pred napadi "Pussies", užaljenih zaradi njegove profesionalnosti, in obljubil Tolokonnikovi, da bo svoje vtise delil s svojim možem. Odnos med dvema ljubeča srca razvajen.

Alisa Obrazcova - svetel zgled pravnik s civilnim položajem. Med njenimi strankami so osebe, vpletene v odmevne kriminalne zadeve v Rusiji. Uspelo ji je braniti interese poslanca državne dume Dmitrija Gudkova v procesu proti generalu Karpovu, ki je bil uvrščen na seznam Magnitskega. Tiskovno središče fakultete se je z Aliso pogovarjalo o študiju na univerzi, težavah pri iskanju zaposlitve in seveda o težkem delu odvetnika v sodobni Rusiji.

Alisa, kako to, da si se odločila za univerzo, ko si bila še kandidatka? Zakaj ste se odločili za pravo?

Morda se to sliši banalno, a nameraval sem postati odvetnik. Moram priznati, da so hollywoodske serije v njih zelo motivacijske, odvetnica je skoraj vedno pozitivna junakinja. Bogastvo, lepota in inteligenca: koga te lastnosti ne bodo pritegnile v poklic? Poleg tega je univerza dokazala, da je uspeh pravnika posledica trdega študija in dela. Kot študent sem študiral, delal in še enkrat študiral. Zato zdaj, ko sem postal to, kar sem pričakoval, da bom postal še na pragu pripravljalnih tečajev na Višji ekonomski šoli, lahko z gotovostjo trdim, da je moj status pravnika plod neskončnega prebiranja učbenikov in monografij (od tod tudi moja -5 v viziji) in delo natakarice v gostinskem lokalu.

Kaj vas je vodilo pri vpisu na pravno fakulteto v Srednja šola gospodarstvo? Ali so obstajali kakšni posebni kriteriji za izbiro pravnih fakultet?

Res sem moral izbirati med Pravno fakulteto Moskovske državne univerze in HSE, a ne za dolgo. Moje zaupanje v uspešnost izbire slednjega je bilo okrepljeno s prepričanjem, da se mi poudarek na teoretičnih disciplinah na Moskovski državni univerzi gnusi. Umrl bi od dolgčasa. Moskovska državna univerza je klasična izobrazba, »za očalarje«, vendar sem težil k praksi. Ob vpisu je bila HSE zame nova, dinamična in zabavna univerza. In moram reči, da se v svojih pričakovanjih nisem zmotil.

Kako je bilo s študijem na pravni fakulteti? Kateri učitelj je ostal najbolj v spominu?

Z veseljem se spominjam Harryja Minhe, profesorja ustavno pravo. Hvala učitelju kriminologije Aleksander Semenovič Šatalov. Znanje, ki mi je bilo dano v študentska leta Eduard Petrovič Gavrilov, ki nam je predaval o pravu intelektualne lastnine, danes dobivam tudi mene.

Spomnim se, kako v prvem letniku Hari Vladimirovič nam je prinesel dve vabili na seminar za prejem pravne nagrade Themis. Njegovi seminarji so vedno potekali ob sobotah in tisti dan po univerzi sem se pripravljal na izlet iz mesta. V naši skupini je bilo petindvajset ljudi in srečke smo izžrebali z majhnimi izrezanimi lističi, na dveh je bila napisana beseda »da«. Na koncu sem izvlekel prav tisti list papirja z besedo "da", kar mi je dalo priložnost, da se udeležim podelitve. Ne spomnim se posebej, kaj se je tam zgodilo, toda takrat sem srečal Henryja Reznika. Mimogrede, odvetništva mi ni svetoval. Vendar sem naredil nasprotno in zdaj imam želeni certifikat.

Ali ohranjate stike z ljudmi, ki ste jih spoznali med študijem?

No, morda s kakšno. Moj socialni krog je bolj profesionalen kot prijateljski. Enostavno nimam časa.

Tako kot mnogi diplomanti HSE ste začeli delati, preden ste diplomirali. Kakšna je bila vaša prva služba? Številne študente zanima vprašanje: kakšne so zahteve za kandidata, ko se zaposli prvič, drugič itd.?

Poleg kratkih izkušenj kot natakarica v restavraciji sem delala izključno po svoji specialnosti. Prvič sem uradno našel službo v tretjem letniku preko znane zaposlitvene strani. Delodajalec je bil televizijski kanal DTV, kjer je bila majhna pravna služba. Moj menedžer (odvetnik TV kanala) me je najel kot pravnega pomočnika. To je bilo področje, ki se mi je zdelo zanimivo – pravo intelektualne lastnine. Po delu na DTV sem izkušnje iz praktične sodne prakse nabiral pri Viasatu, od tam sem prešel v podjetje Davida Yana ABBYY, nato pa postal vodja pravnega oddelka pri Telco Media. In ko se je med delom v Telcu pojavila potreba po še enem pravniku za določene kanale, sem posebej začel iskati študenta za to delovno mesto. Zame je bilo zelo pomembno dati človeku priložnost, tako kot so jo nekoč dali meni. Moj nasvet študentom: naučite se iskati zaposlitev, sama vas ne bo našla ...

Alisa, 6 let ste delali kot korporativna pravnica v televizijskih in IT podjetjih ter postali vodja pravne službe. Potem pa so se odločili za samostojno pravno prakso in prejeli status odvetnika. Kaj je razlog za to odločitev?

Moja želja, da bi postal odvetnik, je sovpadla s političnimi protesti leta 2012 v Moskvi, zakaj torej ne bi vedel, kako vladna politika vpliva na pravo. Potem me je, kot strastno osebo, navdihnila ideja o spremembi. Zaradi udeležbe na političnih shodih in protestih sem spoznal odvetnike, ki so zastopali interese skupine PussyRiot. Postopek je bil tako razburljiv! Zdaj sem daleč od vsega tega in nimam jasnega odgovora o vrednosti takšne izkušnje. Vendar sem se ravno takrat zahvalil svojemu dokončnemu prehodu v odvetniški poklic. Ne bom se vrnil na prejšnje delovno mesto odvetnika. Odvetnik je svoboden poklic: brez šefov, brez podrejenih. Sam sem zdaj zagovornik družbe pred samovoljo in to je veliko bolj pomembno kot biti del politike nekoga drugega - pa naj bo to vlada ali opozicija.

Primerjajte delo internega odvetnika z delom odvetnika. Kaj se je bistveno spremenilo?

Odvetnik dela neprimerljivo več. Kljub temu, da je njegov urnik prost, njegove obveznosti niso nič manjše. Poleg tega ste sami odgovorni zanje: odgovornosti ni na koga prevaliti. Uživam v nastopanju na sodišču in to je nekaj, kar sem zagotovo pogrešal med delom v podjetju. Da, bile so tožbe, a ne v takšnem številu, kot jih imam zdaj. Seveda gre zahvaliti kontradiktornemu načelu postopka, zaradi katerega je sojenje podobno rokoborbi. Čeprav se izkaže, da glavni nasprotnik ni tožilstvo, ampak sodišče samo.

Ali ste zlahka prehajali iz enega pravniškega poklica v drugega?

Tako se je pač zgodilo. Potegnilo me je v vrtinec družbenega dogajanja, iz katerega sem izstopil v novi profesionalna kakovost. Ne obžalujem: moje preteklo poslovno življenje je potonilo brez mojega obžalovanja. Preden sem postal odvetnik, sem imel razumljivo službo z relativno dobrimi obeti karierna rast in predvidljivo plače. Zagovorništvo je vedno avantura in to odraža bistvo mojega značaja. Nisem več v nevarnosti, da bom umrl od pisarniškega dolgčasa.

Po podatkih, ki jih je svojim študentom posredoval učitelj discipline "Kazensko procesno pravo" in upokojeni zvezni sodnik Sergej Anatoljevič Pašin, imamo danes v Rusiji 0,67% oprostilnih sodb v kazenskih zadevah. Vas kot odvetnika to ne prestraši? Kar žalostna statistika.

Ta odstotek se nikoli ni dvignil nad 1 %. Ko to poveš navadni ljudje, so zelo presenečeni. Zavest povprečnega človeka je zelo daleč od resničnih predstav o stanju sedanjega pravosodnega sistema. Sodržavljani se pogosto blaženo ne zavedajo stanja pravosodnega sistema v Rusiji. V njej je utemeljitev sistemska napaka, ne pa proceduralna nuja.

Alice, kakšne so slabosti poklica kazenskega odvetnika?

Glavna stvar je proceduralna ranljivost. Odvetnik v ruski sistem pravičnost že s samim svojim proceduralnim obstojem vzbuja željo, da bi jo prisilili, da nekaj stori ali jo ignorirali. Kazenski zakonik skrbno ščiti vse udeležence v procesu, razen ene osebe - odvetnika. V sedanjem pravosodnem sistemu je izgnanec. Po čl. 294 Kazenskega zakonika Ruske federacije smo odgovorni za oviranje delovanja pravosodja in vodenje predhodne preiskave. To pomeni, da je po kazenskem pravu vmešavanje v dejavnosti tožilca, preiskovalca ali osebe, ki vodi preiskavo, v kakršni koli obliki kaznivo. Hkrati pa ni podobne odgovornosti za oviranje odvetniške dejavnosti. Na splošno si kazenski sistem zasluži posebna pozornost. Pri svojem delu moram pogosto obiskati preiskovalni center, in če govorimo o kazenskem sistemu kot celoti, zapor pušča daleč za seboj druge konkurente (preiskavo in sodišče) v svojem nesramnem in nespoštljivem odnosu do odvetnika. Nekateri odvetniki so ponoči prisiljeni stati v vrsti, da lahko pridejo v center za pridržanje in vidijo svojo stranko. Poleg tega je moč zahtev odvetnikov enaka nič, ker je za njihovo neupoštevanje predvidena upravna odgovornost v obliki smešne globe. IN Zadnje čase Pravna skupnost si pod pritiskom oblasti vsiljuje nova pravila in predpise, tudi vedenja na internetu. Z mojega vidika to spominja na tovariško sojenje jetnikom v koloniji.

Ali obstaja nepozaben sodni primer za vas?

Ja, nekaj jih je bilo. Ni nujno zmagal. Čeprav lahko za vsako nalogo rečem – naredil sem vse, kar je bilo v moji moči. Delala je vestno. Ko dobim primere, sem za svoje stranke še posebej vesel. So stvari, ki so mi načeloma in po mojem prepričanju blizu. Moja stranka je bila torej politik in javna osebnost, namestnik Državna duma Dmitrij Gudkov ga je tožil bivši preiskovalec Ministrstvo za notranje zadeve Pavel Karpov, oseba, vpletena v znani "seznam Magnitskega". V veliko veselje mi je bilo dobiti tožbo proti slednjemu.

Vaša področja delovanja vključujejo kazensko pravo, družinsko pravo in pravo intelektualne lastnine. Zakaj ste izbrali prav te panoge?

Za svojo prakso sem izbral tista področja, ki me najbolj zanimajo. Intelektualno pravo je posledica mojega dela odvetnika v podjetniškem sektorju. Moje prve stranke so bile vpletene v primere zaščite avtorskih pravic. Mimogrede, trenutno delam na primeru bivši član skupine "Agatha Christie" Gleba Samoilova da zaščiti svoje pravice. Kar zadeva kazensko pravo, je to glavna panoga za odvetnika, ne glede na to, kaj kdo reče.

Toda veliko moških odvetnikov meni, da njihov poklic ni namenjen dekletom. Kakšen je vaš odnos do tega položaja?

Ne bi posploševal. Tukaj je spolna logika zelo šibka. Naše sodstvo je v veliki večini žensko, a iz tega ne sledi, da sodnica ni moški poklic. To je samo težko delo: sedite na sodiščih, hodite v zapore, izvajate zaslišanja. To vzame veliko energije. Tukaj je vprašanje značaja, ne spola.

Ali delavci v preiskovalnem priporu obstajajo pristranskosti do odvetnic?

Ni pristranskosti. To se zgodi, ko lahko vi kot ženska bolje osvojite osebo. Če pa govorimo o preiskovalcu, ne pozabite, da odvetnika še vedno obravnava kot sovražnika. In prav tako bi moral odvetnik ravnati s preiskovalcem. Ne more biti, da se odvetnik in preiskovalec v nečem strinjata – nisva v istem čolnu. Kompromis je dosegljiv, a vedno na račun nekoga. Največkrat na račun obtoženca.

Uvedba odvetniškega monopola, katere ideja je bila aktivno promovirana v Zadnja leta Ministrstvo za pravosodje in sama pravna stroka sta se upočasnila. Zdaj so zagovorniki reforme spremenili retoriko in že govorijo o nujnosti združevanja pravne stroke za zagotavljanje kvalificirane pomoči po enotnih standardih, ki jih je treba še razviti, a se razprave nadaljujejo. Ali je v Rusiji potreben odvetniški monopol? Kakšen je vaš odnos do tega?

Jaz sem za monopol. Najprej zato, ker si odvetništvo kot institucija zasluži veliko večja pooblastila, kot jih ima zdaj. Odvetniki smo vedno profesionalni udeleženci sodišč in ne amaterji s kupljenimi diplomami.

Kateri so po vašem mnenju glavni problemi, s katerimi se danes srečuje domača pravna stroka in kakšni so načini njihovega reševanja?

Če ne ponavljamo sodb o procesnih težavah statusa odvetnika, mora institucija odvetništva šele prerasti v visoka stopnja podobne institucije v Evropi in Ameriki. IN današnje Rusije Odvetništvo je v stalni tranziciji. Ni še del družbe in ni več del države. Morda je pravni poklic tisti, ki bo spremenil naše pravosodni sistem. V vsakem primeru upajmo.

Intervju: Ekaterina Dubinina