Informacijski in zabavni portal
Iskanje po spletnem mestu

Založba Akademija naravoslovnih znanosti. RAVE! Podeljuje naziv profesor! S kakšno pravico? Mazirov Mihail Arnoldovič

ʻʻ- Ne, fantje, nisem ponosen.
Brez razmišljanja v daljavo,
Torej bom rekel: zakaj potrebujem naročilo?
Strinjam se z medaljo.
ʼʼ

Živimo v dobi, ko slov "akademija znanosti", "akademik", "dopisni član", "profesor", "častni doktor" itd. še vedno vpliva na nevedne navadne ljudi. Po naključju so vsi tisti, ki te besede obravnavajo s strahospoštovanjem, najverjetneje predstavniki bestialnega ruskega in ne tako ruskega goveda, ki voli Medveputce, Enotno Rusijo, pa tudi Gundjajeve svečnike. Vendar pa bo zahvaljujoč prizadevanjem pravoslavnih fofudijevcev in drugih skoraj pravoslavnih izmečkov ter rednih škandalov v samem mestu to blaženo spoštovanje polpismenih kmalu izginilo "odsoten" pred norimi starci, idioti ali samo "uspešni menedžerji", ki s pomočjo jeklenih "svetila" eno ali drugo znanost.

»V tej publikaciji sem se odločil objaviti odločitve moskovskega občinskega sodišča Horoševski iz let 1997–1998, ki so bile sprejete na podlagi mojih zahtevkov in zahtevkov moje matere proti policistom in psihiatrom o nezakonitosti naše prisilne hospitalizacije. Kljub temu, da te sodne odločbe niso bile vse sprejete v našo korist in nam je bila glede na vsebino primera zavrnjena ugoditev našim zahtevam ...«, iz osebnega bloga http://yumerkulova.blogspot.ru/2014/07/97-98.html

V postsovjetskem prostoru kot gobe po dežju, vse vrste "lažne akademije" ali preprosto "fakademija", od katerih so se mnogi postavili kot alternativni "preveč konzervativen RAS", druge so prvotno ustvarili prevaranti in sleparji, torej posamezniki "spoštovanje kazenskega zakonika", z namenom osebnega sebičnega bogatenja. Posledično so vsi, tako tisti kot drugi, zdrsnili v distribucijo “hlače različnih barv” v obliki psevdoznanstvenih nazivov, medalj, skorij, uniform, prednostnih objav v lastnih psevdoznanstvenih revijah in objavljanja monografij brez zdrave znanstvene recenzije ter dr. "nishtyakov", katerega prodajni trg sestavljajo duševno bolni, goljufivi ali propadli posamezniki iz univerzitetnega okolja, komerciale in "poklicno brezposelni".

Kako izgleda "znanstvena organizacija" najbolj znan med temi "pisarna"- tako imenovani "Ruska akademija naravoslovnih znanosti" ali preprosto RAE že dolgo poznajo vsi, razen morda najbolj mahovitih izrednih profesorjev in učiteljev iz Mukhosranskega. Skratka, poleg podeljevanja profesorskih diplom za pooblaščene univerzitetne diplomante, dopisnih članov, častnih doktorjev in akademikov za razne propadle osebnosti, se ukvarjajo tudi z izdajanjem psevdznanstvenih revij zgolj za poročanje in makulature v obliki monografij v nakladi 20 izvodov, prirejanje konferenc med borbami, razdeljevanje nič kaj vrednih medalj, o čemer bomo razpravljali kasneje, pa tudi sestavljanje internetne enciklopedije znanstvenikov na spletnem mestu www.famous-scientists.ru. No, zdi se, da nisem ničesar zamudil ...

Kot smo že omenili, je bil prestiž akademskih regal v izobraženi javnosti močno razvrednoten. Vendar pa za zdaj "kot znanstvenik" ne le prestižno med pijančki ali sozarotniki, ampak tudi zelo uporabno pri vrtenju naivnežev v zombi škatli na kanalih, kot sta REN-TV ali TV-3, pa tudi v resničnem življenju, ko se ukvarjajo s šarlatanskimi izumi v stil "večni stroj" in "živa voda". Naprednejši prevaranti zbijajo stroške članstva ter "skorje", ki izvaja reševalne storitve, nato pa najverjetneje več kot verjetno, po moji vrednostni presoji, bolniki "Vsi okrevajo kot muhe", pa tudi zanič prevare na vseh vrstah forumskih platform.

Druga kategorija oseb "družim" v RAE postanejo univerzitetni učitelji, za katere je zgornja meja mesto predstojnika oddelka ali izrednega profesorja na deželni univerzi "akademski" kariere. In nekaterim od teh provincialcev se celo uspe pokazati s svojimi prijatelji in kolegi "uspeh", kot je na primer en direktor FEFU oglaševal svojega "dosežki" v univerzitetnem časopisu "Otok" :

Kot lahko vidimo, strupena znamka "RAE"še ni dovolj diskreditiran in je še vedno cenjen med provincialnimi "inteligentni tip", verjetno, po moji vrednostni presoji, niti v "tretja generacija". A še bolj dragocene so medalje RAE, o razdeljevanju katerih malo podrobneje razpravljamo v nadaljevanju ...

O dobičkonosnem gešeftu t.i "RAE" in vrsto organizacije

Še ena dohodkovna postavka "geshefta" "Ruska akademija naravoslovnih znanosti" je bila razdelitev nagrad slon, ki jih najdete v rubriki. Najbolj nagrajujoče je podelitev medalj, kot so: `ʻnagrada »Medalja Mihaila Vasiljeviča Lomonosova«ʼʼ, ʻʻnagrada »Medalja Konstantina Ušinskega«ʼʼ, ``Podelitev Sokratove medaljeʼʼ, Zlata / srebrna medalja po V.I. Vernadskemu, "medalja po imenu N.I. VAVILOV", "medalja z imenom A. NOBEL". Seveda, ker so ljudje mrtvi, so že "ni jih sram" in "ne grizi". Neposredna odgovornost za to "dobiček" nositi "glavni znanstveni sekretar RAE" Natalia Yurievna Stukova [povezava do https://russian-scientists.ru/club/user/5/] in t.i ``Komisija za nagrade “Evropskega znanstvenega in industrijskega konzorcija”ʼʼ .

No, v redu, Bog z njimi, z mrtvimi, bodimo pozorni na še eno zanimivo medaljo - `ʻZlata medalja “Evropska kakovost”ʼʼ (`ʻZlata medalja “Evropska kakovost”ʼʼ), ki jih član RAE lahko prejme za določene zasluge, ki jih določi organizacija. Tokratna psevdonagrada uporablja simbole Evropske unije:

V okviru nacionalnega programa Ruske akademije naravoslovnih znanosti "Zlati sklad ruske znanosti" in v skladu z odločitvijo komisije za nagrade "Evropskega znanstvenega in industrijskega konzorcija" (www.euscience.info) je Zlato ustanovljena medalja “Evropska kakovost”.

Kaj je in kdo dela t.i "Evropski znanstveni in industrijski konzorcij"? Mislim, da bo na to vprašanje ustrezno odgovorilo sporočilo, objavljeno 1. julija 2014 na spletni strani Zvezne državne proračunske izobraževalne ustanove za visoko šolstvo Rostovske državne medicinske univerze Ministrstva za zdravje Rusije v razdelku "Science News" :

POZOR, PREVARA!

Dragi znanstveniki, bodite previdni!

Pod okriljem Ruske akademije naravoslovja in Evropskega znanstvenega in industrijskega konzorcija je na desetine znanstvenikov prejelo medalje Williama Harveyja, Paracelsusa, Hipokrata, Paula Ehrlicha, Ilje Mečnikova, Nikolaja Pirogova, Roberta Kocha, Claudiusa Galena in drugih, redove LABORE ET SCIENTIA - DELO IN ZNANJE, diplome .

Evropski znanstveni in industrijski konzorcij ni vpisan v evropski register podjetij. Na spletni strani http://www.euscience.info ni registracijske številke, naslova ali telefonske številke, ni podatkov o ustanovitelju, besedilo vsebuje 48 črkovalnih in slovničnih napak. Ta organizacija brez dovoljenja uporablja državne atribute Evropske unije na svoji spletni strani in podeljuje priznanja (goljufiva uporaba logotipa EU).

Evropska organizacija za boj proti goljufijam in korupciji poziva vse, ki ste prejeli nagrade z znaki EU od RAE ali tako imenovanega »Evropskega znanstvenega in industrijskega konzorcija«, da nujno stopite v stik z organizacijo za boj proti goljufijam na povezavi http://ec.europa .eu/anti-fraud/ contacts_en

O tem, da sta RAE in "Evropski znanstveni in industrijski konzorcij" Pravzaprav "kot ena organizacija" posredno dokazuje sporočilo na spletni strani Oddelka za informatizacijo Severovzhodne zvezne univerze po imenu M. K. Ammosova z dne 11. 12. 2015 14:52:00:

V okviru izvajanja ciljev in ciljev, ki jih je Ruska akademija naravoslovnih znanosti (RAE) določila za znanstveno skupnost, tako v Rusiji kot v tujini, je veliko število pravno neodvisnih struktur, komercialnih in javnih organizacij, fundacij, založb, trenutno delujejo uredništva znanstvenih revij, združena v enoten informacijski prostor RAE. Samo na založniški platformi RAE aktivno deluje več kot 50 znanstvenih revij, ki predstavljajo različne univerze, šole, visoke šole in znanstvene skupine.

V zvezi s tem je bil logičen korak pobuda za ustanovitev Evropskega znanstvenega in industrijskega konzorcija (EUROPEAN SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL CONSORTIUM “ESIC”), ki učinkovito združuje intelektualni potencial predstavnikov številnih znanstvenih in izobraževalnih inovativnih organizacij (www.euscience. info).

ESIC v imenu svojih članskih organizacij podeljuje medalje in diplome najboljšim specialistom in strokovnjakom na različnih področjih znanosti in proizvodnje.

V okviru nacionalnega programa Ruske akademije naravoslovnih znanosti (RAE) "Zlati sklad ruske znanosti" in v skladu s sklepom Oddelka za pravne vede "Evropskega znanstvenega in industrijskega konzorcija" (www.euscience. info) za potrditev javnega priznanja zaslug strokovnjakov in znanstvenikov na področju pravnih znanosti je bila ustanovljena medalja. Gavrila Derzhavin (MEDALJA EVROPSKI ZNANSTVENI IN INDUSTRIJSKI KONZORCIJ “ESIC” - Gavrila Derzhavin).

No, kaj naj dodam na koncu tega zapisa? Le da se razdeljevanje psevdo-RAE nagrad slonom nadaljuje še danes. na primer 28. februar - 1. marec 2017, bo Moskva gostila mednarodno "znanstveni" RAE dogodki in razstave, na katerih bodo podeljene nagrade "Sokratove medalje", "Medalje USHINSKY", "Medalje M. V. Lomonosova", in "v okviru nacionalnega programa Ruske akademije naravoslovnih znanosti "Zlati sklad ruske znanosti" in v skladu s sklepom komisije za nagrade Evropskega znanstvenega in industrijskega konzorcija je potekala podelitev zlate medalje "Evropska kakovost" ”, “podelitev medalj EVROPSKEGA ZNANSTVENEGA IN INDUSTRIJSKEGA KONZORCIJA za izjemna dela na različnih področjih znanja (Deržavin, Leibniz, Locke, Newton, Harvey, Hipokrat, Ključevski, Mendelejev, Timirjazev), podelitev medalj V.I. Vernadskemu, A. Nobelu, N.I. Vavilov". In kar je najbolj zanimivo, celo v 404. (kar simbolizira!!!) laboratorijih Raziskovalnega inštituta za mehaniko Moskovske državne univerze je bilo mogoče omeniti takšne "dvomljiv", milo rečeno, "nagrada" kot nekaj "dosežek":

No, kaj naj rečemo: dokler ne umrejo zanimive osebnosti, ki so pripravljene plačati članstvo v RAE, da bi prejele medalje, je nesmiselno pisati na stotine objav o teh "nagrade". "Samo množične usmrtitve bodo očistile rusko znanost!" Zmagal boš!

Ob tem preberite:


Spojina

Akademija vključuje 64 regionalnih oddelkov in 24 sekcij: fizikalne in matematične vede, kemijske vede, biološke vede, geološke in mineraloške vede, tehnične vede, kmetijske vede, geografske vede, pedagoške vede, medicinske vede, farmacevtske vede, veterinarske vede, ekonomske vede, filozofske vede, problemi razvoja noosfere, ekologija živali, zgodovinske vede, regionalne študije, psihološke vede, ekologija in javno zdravje, pravne vede, kulturne študije in umetnostna zgodovina, okoljske tehnologije, filološke vede.

dejavnost

Glavne dejavnosti Akademije so:

  • Založniška dejavnost
  • Znanstveno in organizacijsko delo (kongresi, konference, simpoziji, razstave)
  • Izvajanje neodvisnih pregledov raziskovalnega dela, projektov ipd.

Akademija naravoslovnih znanosti gleda na znanost kot na nacionalno bogastvo, ki določa prihodnost naše države, in meni, da je podpora znanosti prednostna naloga. [ Stil?] Deklarirana načela znanstvene politike Akademije so:

  • zanašanje na domači potencial pri razvoju ruske družbe;
  • svoboda znanstvene ustvarjalnosti, dosledna demokratizacija znanstvene sfere, zagotavljanje #odprtosti in transparentnosti pri oblikovanju in izvajanju znanstvene politike;
  • spodbujanje razvoja temeljnih znanstvenih raziskav;
  • ohranjanje in razvoj vodilnih domačih znanstvenih šol;
  • ustvarjanje pogojev za zdravo konkurenco in podjetništvo na področju znanosti in tehnologije,
  • spodbujanje in podpiranje inovacijske dejavnosti;
  • povezovanje znanosti in izobraževanja, razvoj celostnega sistema usposabljanja znanstvenih kadrov na vseh ravneh;
  • varstvo pravic intelektualne lastnine raziskovalcev na rezultatih znanstvene dejavnosti;
  • zagotavljanje neoviranega dostopa do odprtih informacij in pravice do njihove proste izmenjave;
  • razvoj raziskovalno-razvojnih organizacij različnih lastninskih oblik, podpora malemu inovativnemu podjetništvu;
  • ustvarjanje gospodarskih pogojev za široko uporabo znanstvenih dosežkov, spodbujanje širjenja ključnih znanstvenih in tehničnih inovacij za rusko tehnološko strukturo;
  • povečanje ugleda znanstvenega dela, ustvarjanje dostojnih življenjskih pogojev za znanstvenike in strokovnjake;
  • propaganda sodobnih dosežkov znanosti, njen pomen za prihodnost Rusije;
  • zaščita pravic in interesov ruskih znanstvenikov.

Članstvo v akademiji

Listina Akademije določa šest oblik članstva v Akademiji: akademijski profesor; kolektivni član akademije; Akademijski svetovalec; dopisni član akademije; redni član akademije (akademik); častni član akademije (častni akademik).

Članov Akademije je več kot 5000 ljudi. Med njimi je 327 rednih članov akademije, več kot 1000 dopisnih članov, 780 profesorjev RAE in 9 svetovalcev. Častni akademiki RAE so številni izjemni osebnosti znanosti, kulture, znane politične osebnosti in organizatorji proizvodnje. Akademija predstavlja znanstvenike iz Rusije, Ukrajine, Belorusije, Uzbekistana, Turkmenistana, Nemčije, Avstrije, Jugoslavije, Izraela in ZDA. Akademija naravoslovnih znanosti vključuje (kot kolektivne člane, pravno samostojne oddelke, hčerinske družbe, pridružene člane itd.) Javne, industrijske in gospodarske organizacije. Akademija predstavlja približno 350 univerz, raziskovalnih inštitutov in drugih znanstvenih ustanov in organizacij v Rusiji.

  • Napredek sodobnega naravoslovja
  • Temeljne raziskave
  • Sodobna visoka tehnologija
  • Sodobni problemi znanosti in izobraževanja
  • European journal of natural history

Revije niso vključene v »Seznam vodilnih recenziranih znanstvenih revij in publikacij, v katerih naj bodo objavljeni glavni znanstveni rezultati disertacije za znanstveni naziv doktorja in kandidata znanosti«.

Poglej tudi

Opombe

Povezave


Fundacija Wikimedia. 2010.

Oglejte si, kaj je "Ruska akademija naravoslovnih znanosti" v drugih slovarjih:

    Za izraz "Ran" glejte druge pomene. Ruska akademija znanosti (RAN) Stavba Kunstkamera kot simbol RAS ... Wikipedia

    Koordinate: 55°42′38.86″ N. w. 37°34′40,13″ V. d. ... Wikipedia

    Ta izraz ima druge pomene, glejte Akademija (pomeni). Akademija znanosti (AS) je neprofitna organizacija, ki združuje ljudi, ki se ukvarjajo z različnimi znanostmi. Člani takšnih akademij se imenujejo akademiki. Vsebina 1 Rusija 1.1 ... Wikipedia

    Ruska akademija znanosti

    Akademija znanosti ZSSR- RUSKA AKADEMIJA ZNANOSTI, AKADEMIJA ZNANOSTI ZSSR (RAN, AN) je glavna znanstvena ustanova v državi, ki ima sistem raziskovalnih inštitutov in ustanov, ki zagotavljajo njeno dejavnost, ki v skladu z listino na skupščini tvorijo vladanje...... Enciklopedija epistemologije in filozofije znanosti

    RSFSR. I. Splošne informacije RSFSR je bila ustanovljena 25. oktobra (7. novembra) 1917. Meji na severozahodu z Norveško in Finsko, na zahodu s Poljsko, na jugovzhodu s Kitajsko, MNR in DLRK, kot tudi o zveznih republikah, vključenih v ZSSR: na zahodu z... ...

    VIII. Javno šolstvo in kulturne in izobraževalne ustanove = Zgodovina javnega šolstva na ozemlju RSFSR sega v antične čase. V Kijevski Rusiji je bila osnovna pismenost razširjena med različnimi segmenti prebivalstva, o čemer ... ... Velika sovjetska enciklopedija

    Koordinate: 55°42′38.86″ N. w. 37°34′40,13″ V. d. ... Wikipedia

    Ta izraz ima druge pomene, glej Akademijo znanosti. Zgodovina Ruske akademije znanosti Sanktpeterburška akademija znanosti 1724 1917 Ruska akademija znanosti 1917 1925 Akademija znanosti ZSSR 1925 1991 ... Wikipedia

knjige

  • Razvoj klasičnih raziskovalnih metod v naravoslovju. Ta zbirka je sestavljena predvsem iz poročil, podanih na dveh mednarodnih konferencah - na mednarodni “Konferenci “Problemi prostora in časa v naravoslovju”,…

Leta 2015 je Akademija za naravoslovje dopolnila 20 let.

Skozi leta je šla Akademija skozi pomembne stopnje svojega razvoja. Danes je Akademija ena najbolj znanih, avtoritativnih in dinamično razvijajočih se javnih znanstvenih in organizacijskih struktur v Rusiji.

Akademija naravoslovnih znanosti je bila registrirana leta 1995 pri glavnem direktoratu Ministrstva za pravosodje Ruske federacije v Moskvi.

Glavni cilji Akademije so:

  • spodbujanje razvoja znanosti, izobraževanja in kulture v Rusiji;
  • pomoč pri organizaciji in koordinaciji temeljnih in aplikativnih znanstvenih raziskav;
  • spodbujanje mednarodnega sodelovanja na področju znanosti, izobraževanja in kulture, vključevanje ruskih znanstvenikov v svetovno znanstveno skupnost.

V okviru nalog, dodeljenih Akademiji, se nenehno izvajajo obsežne raziskave v zvezi z razvojem teoretične baze na področju temeljnih znanosti in razvojem temeljno novih tehnologij, ki temeljijo na njej. Zagotovljena je znanstvena, metodološka in informacijska podpora gospodarskim, izobraževalnim in socialnim reformam, izvajajo se celovite študije ozemlja Rusije, razvijajo se obetavne metode za razvoj in učinkovito uporabo naravnih surovin, programi za ohranjanje in krepitev zdravja ljudi. prebivalstva Ruske federacije se izvajajo.

Obseg znanstvenih interesov akademije že dolgo presega naravoslovje, z akademijo sodelujejo ne le ruski znanstveniki, ampak tudi znanstveniki iz držav bližnje in daljne tujine. Veliko periodičnih publikacij Akademije izhaja v angleškem jeziku in je nedvomno zanimivo za tuje bralce. V zvezi s tem se je Ruska akademija naravoslovnih znanosti de facto spremenila v "Mednarodno združenje znanstvenikov, učiteljev in strokovnjakov".

Organizacijske in založniške projekte Akademije danes pogodbeno izvajajo številne javne in gospodarske organizacije.

Akademija nenehno izvaja aktivno uredniško in založniško dejavnost, razvija in izvaja programe za pripravo in objavo znanstvenih revij, monografij, enciklopedičnih publikacij na različnih področjih znanstvenega znanja. Na stotine znanstvenih monografij, ki jih je izdala Akademija, je objavljenih na spletni strani elektronske znanstvene knjižnice RAE v prostem dostopu (http://www.monographies.ru/) .

Založba "Akademija naravoslovnih znanosti" izdaja sedemnajst vseruskih in mednarodnih revij, ki imajo visok faktor vpliva RSCI ().

Revija "Fundamentalne raziskave" (http://fundamental-research.ru/), revija "Advances of Modern Natural Sciences" (http://natural-sciences.ru/), revija "Modern Science-Intensive Technologies" (http: //top- technology.ru/), revija "Sodobni problemi znanosti in izobraževanja" (http://science-education.ru/) so vključeni v trenutni seznam recenziranih znanstvenih publikacij (Višja atestacijska komisija Ruska federacija).

Pomemben založniški in informacijski projekt je ustvarjanje prve vsakoletne ponatisnjene vseruske enciklopedije "ZNANSTVENIKI RUSIJE" (http://www.famous-scientists.ru/), ki vključuje biografije približno 15.000 izjemnih znanstvenikov in strokovnjakov. Oblikovanje informacijske baze enciklopedije nedvomno prispeva k znatni širitvi znanstvenih stikov in zavedanja znanstvene skupnosti države o razvoju znanosti v različnih regijah Rusije.

Stalno posodobljena enciklopedija "RUSKE ZNANSTVENE ŠOLE" bralca seznani z ustanovitelji vodilnih znanstvenih šol v Rusiji (http://www.famous-scientists.ru/school/).

Eno od osnovnih področij dela je organizacija mednarodnih razstav znanstvene in izobraževalne literature (), pa tudi sodelovanje z lastnim paviljonom na največjih založniških razstavah in salonih (VDNKh, EXPOCENTER, Mednarodni sejem izobraževanja, Pariški knjižni salon itd.). )

Akademija za naravoslovje posveča veliko pozornost raziskovalnemu delu študentov in mladih znanstvenikov. Letno organizirani mednarodni multidisciplinarni »Študentski znanstveni forumi« omogočajo sodelovanje v publikacijah in razpravah za tisoče študentov (http://www.scienceforum.ru/).

Akademija naravoslovnih znanosti vsako leto organizira na stotine znanstvenih forumov na različnih ravneh (). Še posebej priljubljene so postale elektronske konference, katerih teme lahko navede kateri koli strokovnjak ().

Spletna mesta Akademije naravoslovnih znanosti dnevno obišče več kot sto tisoč strokovnjakov.

Slavnostno srečanje, posvečeno obletnici Akademije, je potekalo 21. maja 2015 v Centralnem domu znanstvenikov v Moskvi.

Poniževanje drugih je veliko hujša vrsta ponosa,
kot da bi se povzdignil nad tisto, kar si zasluži.

Ja, Izotov močno ni maral profesorja Svečnikova. Noče se umiriti, spet ugrizne. Tokrat je bil kot šibka točka izbran seznam zaslug mojstra domače iluzije, objavljen na spletni strani SSTU. Naslednji novgorodski napad, ki se je seveda lotil iz najplemenitejših motivov, priča o dveh točkah. Prvič, naš varuh za pravno čistost domačega utvara je skrbel tudi za moralno čistost domače znanosti. Tako večplastno državljansko stališče ne more ne presenetiti. Upam, da bo potem, ko je opravil z izkrivljanji v znanosti, naredil konec korupciji in organiziranemu kriminalu ... Drugič, soočenje je prešlo na kakovostno novo raven - zdaj ima Izotov namesto žalitev in odkritih klevetniških napadov. sprožil vojno z ogroženimi dokazi. No, napredek je očiten. To "civilizirano" metodo obračunavanja osebnih računov in izločanja tekmecev aktivno izvajajo politiki, očitno je prišel čas, da jo prevzamejo tudi čarovniki ...

Na splošno je razveseljivo, da napadi Novgorodčanov postajajo zadržani in se postopoma spreminjajo iz zlonamernih klevet v bolj ali manj sprejemljivo kritiko, čeprav slabo utemeljeno. Povedal bom več, do neke mere sem Izotovu celo hvaležen za nov »razkriti« članek. Seveda ne v smislu avtorjevega očitnega namena, da bi umazal čast spoštovane osebe, ampak v zvezi s temo, ki jo je izpostavil, relevantno in zelo občutljivo - temo nečimrnosti. Ta razvada kot rja razjeda ne le znanost, ampak tudi številna druga področja. Žal, skupnost iluzij ni ostala ob strani.

Ločena publikacija bo posvečena problemu nečimrnosti v iluziji, danes pa bom poskušal sprati umazanijo, ki jo je Izotov znova vrgel na Vladimirja Serafimoviča.

II. Dvomljiva slava RAE in analogija z Zvezo iluzionistov

Ljubezen do znanosti je ljubezen do resnice,
tako da je poštenost osnovna
vrlina znanstvenika.

Takoj bom rekel, da sem že dolgo vedel za izvolitev profesorja Svečnikova za dopisnega člana Ruske akademije naravoslovnih znanosti (RAE) in podelitev Nobelove medalje zanj, vendar sem izvedel, da je SSTU objavil to informacijo na svoji spletni strani le iz članka Isotov. Priznam, da me je razkritje nekoliko razjezilo in Vladimirju Serafimoviču celo poslal sporočilo z notami očitkov.

Zdaj je na obisku pri hčerki v ZDA in je v krogu ljubeče družine zelo dobre volje. Zdelo se je, da ga je mišje prerivanje zaradi nagrade zelo zabavalo. Na mojo pripombo je v smehu odgovoril, da se bo to ponovilo, ko bo Izotov izvedel, da ga je RAE pred kratkim predlagala za odlikovanje »Z delom in znanjem«. Na splošno vam s tem PA res ne bo dolgčas. Morda bi morali tukaj podrobneje spregovoriti o RAE. Kaj je ta organizacija in zakaj njena pozornost vzbuja skrb?

Ruska akademija naravoslovnih znanosti je tipičen primer tako imenovanih javnih akademij znanosti. V Rusiji je samo šest državnih akademij znanosti in veliko javnih. Njihov seznam, čeprav še zdaleč ni popoln, lahko najdete na Wikipediji. To je izvor javnih akademij. Malo pred razpadom Sovjetske zveze je bila domača znanost, oslabljena v letih nesposobne vladavine Gorbačova, na še hujši preizkušnji. Z izkoriščanjem agonije umirajoče oblasti so iznajdljivi kolegi znanstveniki v nasprotju z Akademijo znanosti ZSSR ustanovili svojo, javno. Tako je nastala Ruska akademija naravoslovnih znanosti (RANS) in pet let kasneje njen klon - Ruska akademija naravoslovnih znanosti (RAE in RANS ne združuje le podobno ime, imata celo iste simbole). Zdi se, kaj je narobe z alternativnimi znanstvenimi združenji? Praksa pa je pokazala, da je težav veliko. Tokovi psevdoznanstvenikov in odkritih šarlatanov, željnih naziva akademikov, so v hipu napolnili nove formacije in jih spremenili v sejem nečimrnosti. Psevdoznanost je kot plevel začela mašiti tradicionalno izobraževanje in mladi znanstveniki se morajo prebijati skozi ovire mračnjakov in grabežljivcev. Še huje, mnogi se niti ne poskušajo prebiti - podležejo skušnjavi in ​​se zataknejo v močvirju laži. Internet je dobesedno poln škandaloznih publikacij o tej temi, zato je ne bom več širil. Tukaj je le nekaj povezav:

Morda se zdi, da sem z izražanjem svojega zavračanja RAE mlin na Isotov mlin. To drži le delno. Dejstvo je, da z javnimi akademijami znanosti še zdaleč ni vse tako preprosto. Tako kot večino družbenih pojavov je napačno slikati le s črnimi barvami. Ampak najprej.

Konec junija lani mi je profesor Svečnikov poslal dva skena. Prvo je pismo o podelitvi Nobelove medalje (glej na vrhu strani - slika se odpre s klikom na levi gumb miške), drugo je diploma o podelitvi "akademskega naziva" dopisnega člana RAE.

Vladimir Serafimovič je bil nekoliko zmeden zaradi povečane pozornosti do njegove osebe iz RAE in je z menoj delil dvome o tem, ali bi bilo priporočljivo dopolniti njegove biografske strani (vključno z na magicpedia) ta naziv in nagrado. Tukaj sta dva zadnja stavka iz našega dolgega pogovora v Skypu:

Svečnikov Vladimir: Andrej, ni treba ničesar objavljati. Pozneje bom ugotovil. Dejstvo je, da so njihove revije res revije VAK! In konferenc je veliko. In sami so me kontaktirali, po moji objavi v njihovi reviji. In vsa pobuda je prišla od njih. Ampak res počakaj. Hvala vam.

Andrej Fedorov: Kolikor razumem, imajo samo eno VAK revijo. To so iste "temeljne raziskave". In delujejo natanko tako kot RSI. Pritegnejo vse, ki imajo težo in ime. Končni cilj mi še ni jasen, mislim pa, da nekako nameravajo priti do denarja. Ali od članic ali od države. Ali morda od tam in od tam ...

Kot lahko vidite, sva lani z Vladimirjem Serafimovičem opozorila na podobnosti med taktiko RAE in Zveze iluzionistov.

Presodite sami. Javne akademije znanosti so bile sprva ustanovljene v nasprotju z Akademijo znanosti ZSSR in njeno naslednico, Rusko akademijo znanosti (RAN). Hkrati se je aktivno razpravljalo o tezi o stagnaciji v sovjetski znanosti, starih akademikih ipd. V nasprotju z Ruskim združenjem iluzionistov (RAI) je začela nastajati tudi Zveza iluzionistov Koroblevo-Izot, ki izžareva podobno klevetanje. Na predvečer 30. obletnice Moskovskega kluba čarovnikov (ICF, zdaj RAI) je tako imenovana iniciativna skupina za ustanovitev SI objavila populističen poziv, ki zamenjuje sodobno rusko iluzijo:

Eden nekdaj najbolj priljubljenih žanrov v Rusiji - iluzija - je zdaj skoraj v pozabi. Raven maloštevilnih predstav in predstav močno zaostaja za svetovnimi trendi, tako po profesionalni izvedbi kot po zanimivosti gledalcev. Dolgo je bilo, odkar smo slišali svetla imena nadarjenih čarovnikov. Praktično ni predpogojev za njihov videz, ni razvoja, edinstveni mojstri iluzijskega žanra odhajajo in skoraj ne puščajo nove zamenjave!

Toda glavna podobnost med javnimi akademijami znanosti in SI je v enotni kadrovski politiki. Oba svoje vrste dopolnjujeta z gojenjem nečimrnosti. Prvi ponujajo kontroverzne »akademske nazive« in nagrade, drugi mikajo z »odgovornimi položaji« v svoji papirniški organizaciji. Nekateri čarodeji so res zagrizli v vabo, potem pa ugotovili, s kom imajo opravka, in iz Zveze iluzionistov izstopili. Nedvomno ni šlo za trenutni impulz, temveč za pretehtano odločitev, saj je čista vest vrednejša od dvomljivega naziva na vizitki ...

III. Je na Ruski akademiji naravoslovja vse tako slabo?

Vsak oblak ima srebrno oblogo.

Zakaj torej samo črna barva ni dovolj za prikaz PAE in podobnih struktur?

Dejstvo je, da poleg pustolovcev in šarlatanov, kot so razvijalci teorije torzijskih polj, javne akademije znanosti vključujejo precej spodobne ljudi. Podoba ugledne organizacije zahteva prav takšne člane. Več kot jih je, bolje je. Posebno vrednost imajo svetovno znani znanstveniki. Da bi jih dobili v svoje vrste, je vodstvo javnih akademij pripravljeno celo na stroške, zavedajoč se, da se bodo stroški v prihodnosti stokrat povrnili zaradi množične priljubljenosti, ki jo bo zagotovilo slavno ime novopečenega akademika.

Mnogi vestni člani javnih akademij dojemajo nazive in priznanja, ki jih prejmejo, kot nekakšen predujem. Kasneje jo postopoma vračajo z objavljanjem svojih del ter sodelovanjem na konferencah in simpozijih, ki potekajo pod okriljem akademij. Kar zadeva člane, kot je Grigorij Grabovoj, ki so se v očeh javnosti nepreklicno diskreditirali, jih je mogoče neboleče izključiti iz članstva, saj so svoje denarne prispevke v obliki prispevkov in plačil za naslove že vplačali, denarja pa ne more biti vrnjen.

Tako se organizacije z dvomljivo preteklostjo postopoma »očistijo« in pridobijo na prepoznavnosti. Če so bile v devetdesetih letih prejšnjega stoletja javne akademije znanosti zbirališča popolnega mračnjaštva, se je dvajset let pozneje stanje bistveno izboljšalo. Skupaj z razdelitvijo značk in "akademskih naslovov" potekajo obsežni dogodki in razpravljajo o resnično pomembnih in perečih vprašanjih.

Majhna digresija. Zanimivo je, da analogija med javnimi akademijami in Zvezo iluzionistov (UI) deluje tudi na tej stopnji. Kljub sedanjemu populizmu, agresivni retoriki in jalovim poskusom SI, da dvigne svoj pomen s privabljanjem velikih imen, ni mogoče izključiti, da se bo virtualna organizacija sčasoma vendarle lahko preobrazila v resnično delujoče združenje čarovnikov. Res je, to se bo zgodilo šele potem, ko se bodo tja zgrinjali ljudje zaradi kulturnih in poklicnih vrednot, ne pa zaradi lažnih naslovov, ko se bo papirnata ustvarjalnost razvila v odrsko in bo upravljanje prešlo v roke tistih, ki imajo raje posel kot prazne besede. . Teoretično takšna možnost ni izključena. Konec koncev, izotov in podobno, ne trajajo večno ... Morda je ravno na takšen rezultat računalo vodilno v RAI, tudi takrat, ko so v odgovor na neprijazna in včasih odkrito sovražna dejanja predstavnikov odbora SI, so pokazali modro zadržanost, med odprtimi natečaji pa je RAI celo javno izkazal znake spoštovanja do vodje SI, S.I. Korobljov...

Vendar se vrnimo k RAE. Tako kot njena starejša sestra RAEN se je zelo spremenila. Danes številne izobraževalne ustanove in vidni predstavniki ruske znanosti odobravajo dejavnosti javnih akademij in se ne izogibajo svojim naslovom. Med univerzami, ki priznavajo RAE in RANS, je Saratovska politehnika. Tako je prvi prorektor SSTU Aleksander Aleksandrovič Sytnik akademik Ruske akademije naravoslovja, o čemer se javno poroča na spletni strani univerze:

Za zasluge v znanosti in izobraževanju A.A. Sytnik je bil opažen: leta 1996 - z izvolitvijo za dopisnega člana Ruske akademije naravoslovnih znanosti; leta 1999 - izvoljen za akademika Ruske akademije naravoslovja.

Torej, postavite se v kožo profesorja Svečnikova. Na eni strani so neposredni nadrejeni, ki z lastnim zgledom potrjujejo legitimnost javnih akademij, na drugi pa neki nadležni novgorodski zlobni kritik, ki mu, vidite, niso všeč nagrade in nazivi RAE ... Katero stran bi poslušali?

Nedvomno bodo prednost imeli nadrejeni. Poleg tega je Vladimirja Serafimoviča zelo pritegnila potencialna priložnost, da septembra 2012 odpotuje v Soči na podelitev nagrad. In kdo bi zavrnil tako čudovito brezplačno?! Navsezadnje je to priložnost, da si ogledate predolimpijski mesto, se potopite v nežno morje in srečate starega prijatelja. Tukaj je še en izsek iz naše korespondence:

Svečnikov Vladimir: Počakajmo za zdaj. Medaljo bi moral prejeti jeseni na akademiji v Sočiju. Tam se bom pogovarjal s člani predsedstva in poskušal razumeti bistvo te akademije. Na eni strani so revije VAK, mednarodne konference, elektronske publikacije, medalje, naslovi itd. Po drugi strani pa vse, kar ste poslali. To sem že prebral in sem okleval glede sprejemanja članstva. Toda kolegi na naši univerzi so mi zagotovili, da je vse to popisano in vse v redu. Na splošno počakajmo.

Žal, gostujoča srečanja RAE ne predvidevajo brezplačne udeležbe nominirancev. Javne akademije niso zasnovane za tak altruizem. SSTU prav tako ni želel plačati za to, kar je bilo v bistvu letovišče. Zaradi tega je Vladimir Serafimovič močno izgubil zanimanje za nagrado in ni šel na predstavitev. Kasneje so mu medaljo poslali po pošti. Letos bodo verjetno poslali naročilo. Odločili smo se, da na Magikpediji ne bomo objavili informacij o nazivu in medalji RAE...

Takrat je bilo vse preprosto in vsakdanje. Potekalo je certificiranje učnega osebja SSTU, po rezultatih katerega je profesor Svechnikov nadaljeval s poučevanjem na Oddelku za naravno in tehnosfersko varnost, sistemski skrbnik spletnega mesta univerze pa je na spletu objavil informacije, ki so postale moteč dejavnik za Izotova. Pred kratkim je sam Vladimir Serafimovič na mehak, inteligenten način orisal svoj odnos do nazivov in nagrad. Seveda je njegova zgodba nenaslovljen očitek strupenemu novgorodskemu pljuvanju.

Zdaj veste vse in prepričan sem, da boste lahko sami ocenili dejanja tako profesorja Svečnikova kot njegovega obrekovalca Izotova. Koga od njih bi moralo biti sram in kdo opravičiti za svoje nemoralno vedenje?

Na splošno je simptomatično, da Izotov sam govori o morali. Po vrsti »visoko etičnih« dejanj je njegovo moraliziranje videti milo rečeno smešno.

Usoda te pritožbe je radovedna. Ko ga je Vladimir Serafimovič kritiziral na drobno in svoje pripombe poslal Sergeju Korobljovu, je bilo prvotno besedilo v naglici preoblikovano v skladu s pripombami. Tako je profesor Svečnikov nehote deloval kot lektor. Torej, kaj imamo? Namesto hvaležnosti za opravljeno proaktivno delo, namestnik predsednika upravnega odbora SI Izotov poskuša privleči spoštovanega profesorja po blatu. To ne gre dobro ... Vsem je že dolgo jasno, da se Izotov maščuje Svečnikovi, vendar ni jasno, zakaj. Ali pa se morda tukaj skriva rešitev? Ali ni bil Izotov sam avtor nepismene začetne različice pritožbe, od katere po posredovanju Vladimirja Serafimoviča ni ostal kamen na kamnu?

Upoštevajte, da v primeru profesorja Svečnikova pobuda za podelitev medalje Alfreda Nobela ni prišla od njega. Z drugimi besedami, ni Vladimir Serafimovič potreboval akademije, ampak je akademija potrebovala njega. Ali ne zato, ker Novgorodec besni, ker RAE poskuša v svojo mrežo povleči "povprečnost" Svečnikova in ne "briljantnega izumitelja" Izotova? Kaj je motiviralo umazano pero Isotov, žeja po pravičnosti ali banalna zavist?

Zanimiv je načrt konferenc in zasedanj RAE. Vsako leto potekajo v visoki sezoni v Sočiju, na Tajskem, v Emiratih ali nekje v Evropi. Ni težko uganiti, da se voditelji različnih pasov rade volje zgrinjajo na takšne dogodke. Predvsem tisti, ki dejansko upravljajo s financami. Pravzaprav zanje te konference postanejo krinka za dodatne počitnice na državne stroške. Oh, ti znanstveni goljufi!


P.S. Hvala vam Aleksander Vinokurov zaradi nedovolitve uporabe vaš vir da Izotov napade na Vladimirja Serafimoviča. Naj zlobni kritik pljuva po lastni spletni strani in SI forumu. Obstaja bolj primeren prostor za pljuvalnik ...

Komentarji

Vse je bolj jasno kot kdaj koli prej!))) G. Izotov je naš Alfred Nobel, VS je isti matematik. Išči žensko.)))

RAE je Sharashkina pisarna. Za pravega znanstvenika je biti v RAJU sramota.
Najbolj nagnusno pa je, da imajo diplome, ki jih izdajajo v angleščini, pravopisne napake. Lepo bi bilo zapreti RAE in RANEN. Za kaj so potrebni? Navsezadnje res obstaja Ruska akademija znanosti!

Kot avtor, objavljen v publikacijah RAE, se strinjam z nekaterimi kritikami tukaj, z nekaterimi pa ne. Ne vem še, kateri delež je večji.
Glede medalj se večinoma strinjam, čeprav jo imam tudi sam.
Evo, kako je bilo. 27. junija 2016 sem prejel naslednje sporočilo.
»V okviru izvajanja teh sklepov predsedstva RAE vaš znanstveni članek
"PONOVNI PREMISLEK RAZLAG NAJPOGOSTEJŠIH PROCESOV"
(objavljeno v reviji "International Journal of Applied and Fundamental Research" Izdaja št. 5-2 / 2015. str. 213-218) je bil izbran za predstavitev in razpravo na Moskovskem mednarodnem izobraževalnem sejmu 2016.
Vi, kot udeleženec Salona, ​​lahko naročite pošiljanje "Diplome o sodelovanju na Moskovskem mednarodnem sejmu izobraževanja 2016" in "zlate" medalje Salona."
Ker je članek zelo zanimiv - v njem podrobno z grafiko predstavim zelo majhen del očitnih in konkretnih absurdov v sodobni fiziki in način, kako jih popraviti. In medaljo je ocenil kot zasluženo.
Tukaj je povezava do te številke - http://www.rae.ru/upfs/pdf/2015/2015_05_2.pdf
In 18. maja 17 sem prejel naslednje pismo, v katerem je pisalo:
– »Vaš znanstveni članek
»Kaj sta električni tok in toplotna energija in kako lahko ena od njiju prehaja v drugo in nazaj« (objavljeno v reviji »International Journal of Applied and Fundamental Research« 2016. – št. 4-2. – str. 352-355 ) izbrana za predstavitev in razprave na Moskovskem mednarodnem izobraževalnem sejmu 2017.«
In ponudili so tudi odkup zlate medalje.
Čeprav menim, da je ta članek precej prelomen, sem medaljo zavrnil, saj jim je postala bolj vir zaslužka.
In zdaj o glavnem.
Izraz "coterie" lahko v veliki meri pripišemo Ruski akademiji znanosti. Ne gledajo na bistvo in argumente. Dovoljene so jim le informacije, ki se jih sami držijo. In če jih opozoriš na nedoslednosti in očitne neumnosti v učbenikih, potem je odgovor molk\
Ne verjamete, da v sodobni fiziki ni napak? Lahko navedem veliko primerov. Tukaj je eden zadnjih, ki sem ga odkril in za katerega imam JASNO razlago.
Pojdimo vanj! Radijske valove uvrščamo med elektromagnetna valovanja, saj jih sprejemamo z izmeničnim električnim tokom.
Ampak! Če se vprašamo - iz česa so sestavljeni, potem lahko preberemo odgovor - iz fotonov.
Poglejmo, kaj piše o fotonih na Wikipediji.
Foton je elementarni delec, kvant elektromagnetnega sevanja.
Če nam je prvi jasen, potem drugi pomen pri večini, če ne kar pri vseh, sproža veliko vprašanj.
Nato beremo, da je foton nosilec elektromagnetne interakcije. In potem se reče, da je foton brezmasni delec, ki lahko obstaja v vakuumu le tako, da se giblje s svetlobno hitrostjo.
In da je tudi električni naboj fotona enak nič.
Sedaj pa se vprašajmo. Kako lahko delec prenaša elektromagnetno sevanje, če nima električnega naboja?
žal! Sodobna fizika na to vprašanje nima odgovora. Morda se odgovor skriva v bistvu pojma – naboj? Odprimo WIKI in poglejmo, kaj sodobna fizika razume pod pojmom naboj. Berimo. Naboj je fizikalna količina, ki je vir polja, skozi katerega pride do interakcije delcev s to lastnostjo.
Vklopimo razum in ugotovimo, da ničesar ne razumemo.
Ne vemo, kaj bi lahko bilo na fizičnem nivoju, vendar ima velikost in jo prenaša tisto, kar je nima.
Premisli! Imamo interpretacije osnovnih pojmov, ki ne pašejo skupaj!
In koren vseh napak vidim v naslednji napaki, ki je bila storjena pred dvesto leti.
Pojdimo vanj! Če želimo prebrati nekaj o kalorijah, potem z brskanjem po internetu ugotovimo naslednje.
Na primer, tukaj - https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139118/Caloric
"Kaloforično
hipotetična toplotna snov (breztežna tekočina), s prisotnostjo katere v telesih so v 18.-19. stoletju poskušali razložiti opazovane toplotne pojave (segrevanje teles, prenos toplote, toplotno raztezanje, toplotno ravnovesje itd.).«
Podobne informacije tukaj – https://kartaslov.ru/meaning-words/caloric
"Kalorik (pavs papir iz grščine φλογιστός - plamen), Flogiston - po nazorih, razširjenih v 18. - začetku 19. stoletja, breztežna tekočina, ki je prisotna v vsakem telesu in je vzrok toplotnih pojavov."
V drugih virih se podatki ne razlikujejo veliko od navedenih.
Upoštevajte, da je kaloričen povsod (v vseh virih) sprva označen kot breztežna tekočina.
Ampak! Pravzaprav (kar je bilo preprosto ali namerno pozabljeno) so bili elementi kalorij sprva nagrajeni s silami interakcije med njimi in drugimi elementi materije. To pomeni, da naj bi v začetnih pogojih elementi kaloričnega (v nadaljevanju ET) med seboj delovali odbojne sile, drugim elementom pa privlačne sile.
Verjetno zato, ker se vsaka teorija začne z neko predpostavko.
Zdaj pa analizirajmo, kaj naj logično sledi iz te predpostavke.
Se pravi, naredili bomo tisto, kar bi morali znanstveniki storiti prej.
Torej, če ET, ki se nahaja v strukturi vsakega atoma in molekule katerega koli telesa, interagira z drugimi elementi materije in ET znotraj danega telesa, potem to pomeni, da morajo doživeti nekakšno interakcijo (četudi najmanjšo) s tistimi različnimi (tj. drugih) elementov materije in tistih ET, ki so v drugih telesih. Če je v bližini telo, ki ima podobno sestavo kot ET, potem se v razmerju teh teles ne smejo na noben način manifestirati niti privlačne niti odbojne sile.
Z drugimi besedami, med temi telesi obstaja ravnotežje sil.
Druga stvar je, če se njihova sestava z ET med telesi zelo razlikuje.
In potem bi morali primerjati interakcije atomov z ET na površju zemlje s tem, kar se skriva pod zemeljsko skorjo. Če se spomnimo obstoja vulkanov in gejzirjev, je treba opozoriti, da pod zemeljsko skorjo, tj. V vročem jedru Zemlje se nahaja ogromna količina ET.
Posledično, če imajo ET, ki se nahajajo v strukturi atoma ali molekule katerega koli telesa, odbojne sile drug od drugega, potem bi morali do neke mere izkusiti odbojne sile od tistih ET, ki se nahajajo pod zemeljsko skorjo.
To pomeni, da glede na začetne podatke ET v interakciji s tem, kar je znotraj zemlje, načeloma ne morejo biti breztežnostne tekočine!
Čim močnejša je ta ali ona interakcija ET določenega atoma ali molekule z zemljo in čim bližje ali dlje od zemlje so, tem večja ali manjša je moč njihove interakcije z zemljo.
Sčasoma, potem ko je bila "kalorična" zavrnjena, se najverjetneje nihče ni vrnil k analizi njegovih lastnosti na ravni specifičnih sil.
Posledično je nekoč slabo izvedena analiza lastnosti ET pripeljala do tega, da njegove prave lastnosti niso bile v celoti upoštevane in razkrite. Oziroma so bili popolnoma popačeni!
Ker člani Ruske akademije znanosti nočejo niti vstopiti v korespondenco z menoj, sem menil, da je treba objaviti, kje so moja dela sprejeta.
Še več, svoja predavanja objavljam na YouTubu (kot Jurij Sopov). Vprašanja, ki so se pojavila tukaj in še veliko več, imajo jasne odgovore.
Kdor me želi podpreti ali ugovarjati v osebnem sporočilu, lahko to stori - [e-pošta zaščitena]

Hvala, Jurij Vasilijevič, za vaš obsežen komentar.
Besedilo, ki ste ga predstavili, je jasen in zelo natančen opis RAE in njegovega znanstvenega kontingenta. Vso srečo pri iskanju flogistona, kalorij in podobnih.

Diši na sarkazem, a vseeno hvala za željo, čeprav ne iščem niti flogistona niti kalorije v obliki, kot se pojavlja v vsej znanstveni in drugi literaturi. To, kar sem že dosegel, povezuje kalorijo in graviton v en sam element in zato ne more
biti breztežnostna tekočina. In z nastalim elementom imam razlage (da ne omenjam številnih najbolj običajnih fizikalnih procesov) celo nedvoumnosti, kjer sodobna fizika spodbuja dualizem. In to je daleč od smeha, še posebej sarkastičnega.

Še enkrat hvala, Jurij Vasiljevič. Veseli me, da vaš vpogled ne sega le v mikrokozmos, ampak tudi v tipologijo smeha. Imaš popolnoma prav. Sarkastičen smeh je tukaj neprimeren. Tukaj bi moralo biti nekaj homeričnega smeha... ;)