Znak tiskovne agencije. "Znak" Aksane Panove: nenačelni prevarant vodi glavne opozicijske medije v Jekaterinburgu

Znak.com je znan novičarski portal, katerega uredništvo je v Jekaterinburgu. "Znak" je razmeroma mlada publikacija, začela je delovati leta 2012, ko je sedanja vodja uredništva "Znak" Aksana Panova prodala svojo nekdanjo idejo tujim investitorjem, informativni portal Ura.ru. "Znak" je od Ura.ru podedoval odkrito opozicijski značaj: skoraj vsa gradiva, ki jih objavlja portal, so politično pristranska.

Okoli "znaka" so se večkrat pojavili škandali. Portal je bil obtožen laganja, obrekovanja in lobiranja; Roskomnadzor je nekoč opozoril na Znak.ru. Poskusimo ugotoviti, kakšna je pristranskost materialov, objavljenih na Znaku, kako novinarji portala izkrivljajo informacije in za kakšen namen to počnejo.

Dovolj je že bežen pogled na glavno stran portala, da razumemo: uredniki Znaka novice podajajo zelo, zelo selektivno.

če slabe novice ne, potem jekaterinburški novinarji poskušajo na nek način predstaviti dobre ali nevtralne novice, dodati noto negativnosti v zvezi z nečim, kar je vsaj posredno povezano z rusko vlado ali s samo Rusijo. Na primer, v pregledu filmov, ki so bili letos podprti s strani Ministrstva za kulturo, se avtor ponorčuje iz enega od filmov, katerega zaplet vključuje teroriste, ki uporabljajo internet za svoje zločinske namene. Avtor ta film imenuje "kinematografska okrepitev paketa Yarovaya", s čimer spominja liberalno občinstvo na domnevno omejevalni paket sprememb. In v članku, posvečenem spominu na kiparja Ernsta Neizvestnega, ki je umrl 9. avgusta 2016, je poseben poudarek na temi Neizvestnega nezadovoljstva Sovjetska oblast. Kot veste, je leta 1976 "najljubši" kipar Nikite Hruščova zapustil Sovjetska zveza, in se tudi po njenem propadu pritoževal nad »neprijazno domovino«. Toda zakaj bi te žalostinke dali v naslov osmrtnice?

Pogosteje pa novinarji Znaka delujejo manj subtilno: za objavo preprosto izberejo informativne razloge, ki jim je najlažje očitati. Na primer o vojaških vajah, na katerih je bil uporabljen zvočni posnetek, namenjen vojakom Nata s pozivom k predaji. Lahkomiselni bralec bo po branju takega članka najverjetneje dobil vtis, da se naša država pripravlja na začetek agresivne vojne. Znakovi novinarji iz neznanega razloga niso opazili, da se legende o pogojnem sovražniku poslužujejo vse vojske sveta, predstavniki Nata pa so Rusijo že večkrat označili za brezpogojnega sovražnika in zagotovo imajo že uro pripravljene podobne zvočne posnetke. "X".

Znak se ne izogiba ponatisu odkritih neumnosti zahodnih novinarjev. Na primer, novinar Znaka je publikaciji britanskega Reutersa posvetil cel članek, v katerem je navedel datum ruske napovedi vojne Ukrajini. Izkazalo se je, da bo ruski predsednik 24. avgusta letos izdal ukaz za napad na Nezaležnajo. Argumenti Britanca Petra Eppsa so neverjetni: prvič, 24. avgust je dan neodvisnosti Ukrajine, in drugič, avgusta 2008 je Rusija »napadla« na Gruzijo.

Vendar pa je tudi v Rusiji veliko neustreznih avtorjev. "Znak" z veseljem objavlja "dela" domačih opozicionarjev. Samo poglejte razpravo jekaterinburškega člana Yabloka Dmitrija Golovina, da bodo posledice sedanjih gospodarskih težav za Rusijo bolj oprijemljive kot posledice velike domovinske vojne!

Toda zdaj se blok protivladnih novic konča in bralcu se prikaže oglas, in ne le preprost, ampak tematski. Napovednik kulturnih dogodkov! Na žalost je še prezgodaj za veselje: vsi ti dogodki se odvijajo v razvpitem Jelcinovem centru. To pomeni, da tudi če so predavanje, filmska projekcija ali predstava, ki jo ponuja "Znak", popolnoma apolitični, lahko z gotovostjo domnevamo: pred začetkom dogodka se bo na odru pojavil Dmitrij Bykov, prebral ironično pesem o vladi in povedal občinstvo, v katerem bi živel režiser, ki je posnel film sodobna Rusija, potem bi zagotovo volil Parnas.

Vendar pa obstajajo tudi materiali o "Znaku", ki se na prvi pogled morda zdijo nepristranski in objektivni. To so gradiva, namenjena dejavnostim ruska opozicija. Novinarji portala se očitno namenoma izogibajo pohvalnim odam in se jim ne izogibajo vroče teme(na primer, pišejo o konfliktih znotraj opozicije), vendar se zgladijo ostri koti. Vendar pa je kontrast med takšnimi materiali in žolčnimi, ironičnimi publikacijami, posvečenimi dejavnostim ruska vlada, regionalni uradniki, splošno stanje v državi je veliko posla. Prav zaradi tega kontrasta začnejo opozicionalci, ko se o njih razpravlja, v očeh neizkušenega bralca videti ugodnejši.

Ni težko narediti sklepov. »Znak« je pristranska, protiruska publikacija, ki deluje z uporabo uveljavljene tehnologije in namerno izkrivlja informacije, da bi spremenila javno mnenje, povečati socialne napetosti v državi. Kdo pa »pokliče«, s čigavim denarjem lažejo novinarji Znaka?

Vodja uredništva publikacije Aksana Panova je obtoženka v kazenski zadevi zaradi goljufije. Z računov Ura.ru, ki jih je imela v lasti, se je Panova umaknila velike vsote denar. Januarja 2014 je sodišče Panovo spoznalo za krivo in jo obsodilo na dve leti pogojnega zapora, denarno kazen in odvzem pravice do opravljanja dejavnosti. novinarska dejavnost za obdobje 2 let (žal se je to obdobje že izteklo). Vseh epizod goljufij, ki jih je vložilo tožilstvo, pa sodišče ni moglo dokazati. Razkriti dokumenti iz računovodskega oddelka Ura.ru vsebujejo zanimiv podatek o večmilijonskih prihodkih, ki so prišli na račun publikacije od različnih komercialnih organizacij. Očitno je govora bodisi o “custom” materialih in lobiranju bodisi o banalnem “kroju”. Novinarji pa domnevajo, da gre morda tudi za izsiljevanje - Panova bi lahko z objavo kompromitujočega gradiva ustrahovala vodje podjetij.

Se je uredniku še tako velike, a še vedno regionalne publikacije težko ukvarjati z izsiljevanjem? Povsem mogoče je, da je težko: dejstvo je, da ima Panova zelo resne povezave v Jekaterinburgu. Morda je njena najresnejša povezava z znanim Jevgenijem Roizmanom, sedanjim županom Jekaterinburga. Roizman je opozicijo s temno preteklostjo, o njem

Politika, 21. februar 2017, 15:35

Glavni urednik časopisa Ural tiskovna agencija URA.Ru je bila prisiljena zapustiti službo na Ura.ru po terorizmu oblasti, ki jih nadzoruje guverner regije Sverdlovsk, Kuyvashev. Prišlo je do hudega vmešavanja v delo tiskovne agencije URA.Ru: vdor posebne policijske enote. Bilo je poskusov sprožiti lažne kazenske zadeve ( , , , , , ). Vsi ti dogodki so se zgodili po tem, ko oblasti, ki jih je nadzoroval Kuyvashev, niso mogle najti obremenilnih dokazov proti fundaciji City Without Drugs; , , , , , , , ), je razkrila resnico o padcu ocene Kuyvasheva v regiji Sverdlovsk ( , , ). Zaradi izvedenih pritiskov je bilo moteno stabilno delovanje tiskovne agencije URA.Ru. V zadnjih šestih mesecih je bila sverdlovska policija tako tesno vpletena v represijo proti fundaciji Ura.Ru, da nima več časa za delo v korist države in ljudi: »Učinkovitost sverdlovske policije je negativno oceno na vseh področjih operativnega delovanja«

Aksana Panova, glavna urednica URA.Ru, se je odločila zapustiti Ura.ru in ustvarjati nov projekt, tokrat popolnoma neodvisno, za resnično poročanje o dogodkih, boj proti korupciji na Uralu.
Aksana piše 30. novembra na Facebooku: »Dobesedno čez nekaj minut, ob 10.30, se bo začel upravni odbor Ura.ru LLC, ki bo odvzel moja pooblastila kot direktor in glavni urednik URA.Ru. Mesto bo prevzel Mihail Vjugin. Prijatelj... Da bi nekako zaščitil Miška pred lastniki kontrolnega deleža agencije in okrepil njegov pogajalski položaj, mu dam svojih 49 odstotkov Ura.ru LLC. Zdaj jih bolj potrebuje. Ne morem se več zaščititi. Upam, da bo zanj vse dobro."

Kot je bilo obljubljeno, je 3. decembra jekaterinburška novinarka Aksana Panova s ​​svojo ekipo začela nov projekt - »Znak. com". To je spletni časopis, ki govori o življenju Urala in celotne Rusije, se ne boji občutljivih tem, nima visokih cenzorjev in želi s svojimi bralci odkrito razpravljati o aktualnih dogodkih.

Tisti, ki spremljajo našo zgodovino, vedo, da je novi projekt nastajal v razmerah, ki so blizu ekstremnim, a nismo tujci. Bralce prosimo le, da so na začetku potrpežljivi, da se ne jezijo na "surov" motor, da razumejo in odpustijo tehnične napake (ali še bolje, da nam jih povedo). Tukaj jih še veliko manjka pomembne podrobnosti(na primer komentarji bralcev), a v nekaj dneh obljubljamo, da bomo vse uredili.

Danes ob 21.20

"Močni možje v klobukih že dvomijo, ali so kozaki ali banderlogi"

Med uralskimi kozaki je prišlo do razkola. Varnost Putinovega štaba je ogrožena

V Orenburški kozaški vojski (OKV) je prišlo do razkola. Kot je izvedel Znak.com, je 22 kmetij, ki se nahajajo v regiji Sverdlovsk in pripadajo liniji Iset OKW, izjavilo nezaupnico vojaškemu atamanu, 64-letnemu generalpodpolkovniku, nekdanjemu podpredsedniku vlade Sverdlovska Vladimirju Romanovu in se dejansko umaknilo iz podrejenosti. njemu. Do nekaj časa so bili postopki neopaženi – v sami vojski. Od jeseni 2017 so se razmere začele spreminjati - sprti strani sta šli na Ministrstvo za pravosodje Ruske federacije, davčno službo in sodišča. Pred kratkim se je konflikt prelil v javni prostor. Ena od strank se je obrnila na volilni štab predsednika Vladimirja Putina z izjavo, da so njegovo pisarno v Jekaterinburgu zastražili napačni kozaki.

"To spominja na 90. leta - predlogi za streho"

Volilni štab Vladimirja Putina je nedavno prejel pismo, ki ga je podpisal ataman Isetske linije Orenburške kozaške vojske Vladimir Volkov, v katerem so resno kritizirane dejavnosti vojaškega atamana, generalpodpolkovnika Vladimirja Romanova.

Sporočilo na dveh straneh. Na prvi strani je izražena zaskrbljenost zaradi sodelovanja "državljana" Andreja Tretjakova pri delu jekaterinburškega urada Putinovega volilnega štaba.

Vladimir Romanov (desno) je delal kot podpredsednik vlade v sverdlovski vladi

Spomnimo, Putinov sedež v Jekaterinburgu se nahaja v stanovanjskem kompleksu "Glavni prospekt" na Leninovi aveniji. Odprli so ga 17. januarja. Potem se je izvedelo, da ga bodo varovali kozaki OKW. Na otvoritveni slovesnosti je dejansko sodeloval Andrej Tretjakov, ki je bil predstavljen kot ataman linije Isetskaya OKW.

Andrej Tretjakov (desno) na odprtju volilnega štaba Vladimirja Putina v Jekaterinburgu

Državljan Tretyakov, ki predstavlja EOKO "Isetskaya Line", ni tak in nima pravice zastopati kozakov naše organizacije. Zato smo zaskrbljeni zaradi udeležbe imenovane osebe na sestanku štaba Vladimirja Putina. Državljan Tretjakov v regiji Sverdlovsk izvaja dejavnosti, katerih cilj je razdeliti kozake in državljane, ki jim sočustvujejo,« piše v sporočilu, ki ga je podpisal ataman Volkov.

Omenjeno je tudi, da je Tretjakov, ki je »prihitel naravnost v Putinov volilni štab«, »ponudil svoje storitve za [njegovo] varnost«, kar spominja na 90. leta - »ponuja streho«. Pismo vsebuje zahtevo za "preverjanje pooblastil Tretjakova" in "ne ustvarjanje situacije, v kateri bi bile dejavnosti regionalnega štaba za predsedniške volitve javno diskreditirane."

Ločeno, na drugi strani pisma, so podani zahtevki proti generalu Romanovu. Opozoriti je treba, da se "še naprej igra vojake z zakoni Ruske federacije." "Pogum uradnega atamana Romanova je presenetljiv, kot "kača, ki zaveže zakon v vozel" in trmasto poskuša dokazati svojim kozaškim varovancem, da splošni civilni zakoni, listine in pravice niso napisani o njih," piše v pismu. - Veliko močni moški z brki in kapami že dvomijo, ali so kozaki ali banderlogi?«

Vladimir Romanov se je rodil leta 1953 v vasi Nasonovo, okrožje Kamyshlovsky, Sverdlovska regija, vendar za dolgo časaživel naprej Daljnji vzhod. Do leta 1981 je tam služboval kot namestnik poveljnika čete. Po diplomi na vojaški akademiji Frunze leta 1984 je tam, na Daljnem vzhodu, služil kot poveljnik bataljona, poveljnik polka in načelnik štaba divizije. Od leta 1995 - poveljnik divizije Romanov. Leta 1997 je bil imenovan za prvega namestnika poveljnika čete. Vzhodno okrožje Notranje čete Ministrstva za obrambo Ruske federacije. Od leta 2000 do 2009 - poveljnik Uralskega okrožja notranjih čet Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije. Od leta 1995 do 2006 je sodeloval v sovražnostih v Čečeniji.

Leta 2010 je bil Romanov imenovan za podpredsednika vlade Sverdlovska (guverner je bil takrat Aleksander Mišarin). Leta 2011 je Romanov pod pokroviteljstvom istega Mišarina vodil orenburško kozaško vojsko. Odlok o njegovem imenovanju je podpisal Dmitrij Medvedjev, ki je takrat opravljal funkcijo predsednika Ruske federacije. Pod Vladimirjem Putinom so se pooblastila Romanova razširila. Vklopljeno ta trenutek je tudi svetovalec guvernerja Sverdlovske regije Jevgenija Kujvaševa.

Bistvo zahtevkov proti Vladimirju Romanovu

Ataman Vladimir Volkov je v pogovoru z dopisnikom Znak.com potrdil, da je res on avtor sporočila, poslanega v volilni štab Vladimirja Putina. Svojega namestnika za pravne zadeve Georgija Soboleva je prosil za komentar časopisa, pri čemer je navedel svoj zaseden urnik.

Kot je povedal Sobolev, se je konflikt z atamanom OKW Romanovom začel razvijati v začetku leta 2017. Razlog so bile kršitve listine OKW, ki jih je po mnenju sverdlovskih kozakov zagrešil vojaški ataman. V potrditev je sogovornik navedel več " svetli primeri" Za začetek zgodovina ustanovitve zasebne varnostne družbe "Cossack Security Service".

Vladimir Volkov (v terenski uniformi, sredina) S spletne strani kozaške vasi "Kushvinskaya"

Kozakom je leta 2012 z odlokom ruske vlade dovoljeno ustanoviti podjetja za zasebno varovanje. OKW je novembra 2013 registriral lastno varnostno strukturo. Po navedbah SPARK se njegova pisarna nahaja v stanovanju na ulici Simferopolskaya v Jekaterinburgu, Aleksander Konoplev pa je direktor. Odobreni kapital je 250 tisoč rubljev. Točno to zahtevajo podjetja za zasebno varovanje, ki uporabljajo orožje.

»Decembra 2018 se konča registracija Kozaške varnostne službe. Že 4 leta organizacija ni mignila s prstom, denar za njeno ustvarjanje pa je bil porabljen. Ko se je postavilo vprašanje o tem, ga je Romanov s svojo izjavo prenesel na čeljabinski oddelek OKW, čeprav bi moral delovati za 4 regije: Sverdlovsk, Čeljabinsk, Kurgan in Orenburg. In to je splošno vojaško premoženje, z njim ima pravico razpolagati le kozaški krog,« je pojasnil Sobolev.

Tudi trditev Romanova v liniji Iset je ustanovitev regionalne kozaške družbe Ural. Po podatkih SPARK je URKO registriran na istem naslovu kot podjetje za zasebno varovanje in ga vodi ataman Mihail Rodjev. »Uralsko kozaško društvo ni del vojske. To je lastna kozaška organizacija Romanova, žepna. In tem neregistriranim kozakom je dodelil nazive in čine, jih nagradil, lobiral pri upravah v regiji Sverdlovsk,« je Sobolev pojasnil bistvo trditev.

Tretja točka trditev je, da Romanov od leta 2012 krogu nikoli ni predložil poročila o finančnih izdatkih. Kot je povedal Sobolev, je moral po predpisih ataman OKW to narediti enkrat letno na kozaškem vojaškem krožku. Zdaj Isetskaya Line pripravlja zahtevo za zakonodajno skupščino Sverdlovske regije. Kozaki želijo izvedeti, koliko denarja se letno nameni kozakom v regiji Sverdlovsk. "Iz proračuna so določeni zneski dodeljeni za kozake, vendar osnovne organizacije v regiji Sverdlovsk tega denarja niso prejele," je sogovornik orisal bistvo problema.

Po besedah ​​Soboleva so ta vprašanja kozaki sprva izpostavili Romanovu brez kakršne koli publicitete. Vendar jih vojaški poveljnik ni upošteval. Posledično je 1. aprila 2017 šel kozaški krog linije Isetsky OKW in izrazil nezaupanje atamanu Romanovu. »V skladu s proceduro je bilo treba zadevo prinesti zboru združenih orožij, ki odloči, ali je ataman vreden ali ne. Toda svet atamanov, ki določa dnevni red, je Volkova zavrnil. Romanov se je uspel z vsemi dogovoriti,« je Sobolev povedal, kaj se je zgodilo potem.

Nato je Romanov s položaja odstranil opozicijskega Volkova (Volkov je decembra 2014 postal ataman Isetske linije - Znak.com) in namesto vršilca ​​dolžnosti atamana Isetske linije imenoval vršilca ​​dolžnosti atamana OKV (blagajnika) Andreja Tretjakova. Upoštevajoč dejstvo, da je ataman izvoljen položaj, bi moral biti novi vodja linije Iset določen v kozaškem krogu. Na sporedu je bil 28. oktober 2017. Konflikt je v tem, da sta na ta dan naenkrat prešla dva kozaška kroga.

En krog je potekal v jekaterinburški cerkvi na krvi. Udeležila sta se ga sam ataman OKW, general Vladimir Romanov in prvi namestnik vodje guvernerjeve administracije Vadim Dubichev. Na glasovanje so bili dani trije kandidati, s katerimi so se regionalne oblasti dogovorile za mesto atamana linije Iset. Soglasno so izbrali Tretjakova, za njegovega namestnika pa Sergeja Triškanova.

Drugi krog proge Iset je potekal istega dne v Verkhny Tagilu. Po besedah ​​Soboleva je bilo iz črte Isetskaya izključenih 6 zaselkov in prestolnic, ki "niso sodelovale pri delu oddelka": vas "Kamyshlovskaya", "Derzhavnaya" (Sredneuralsk), "Dutovskaya" (okrožje Kamyshlovsky) zaselki - "Očetovstvo" (Krasnoufimsk), "Verkh-Isetsky" in "Koltsovo" (Ekaterinburg). Mimogrede, kozaki iz "izključenih" vasi in vasi so sodelovali v kozaškem krožku v Cerkvi na krvi. Nato so zbrani v Verkhny Tagilu razširili pooblastila atamanu Volkovu.

"Volkov je dober kozak, a je padel v slabo družbo"

Po kozaških krogih se je postopek med atamani nadaljeval v civilnem kolegiju okrožnega sodišča Verkh-Isetsky v Jekaterinburgu. Predstavniki Isetske linije OKW so poskušali izpodbijati odločitev vojaškega atamana Romanova, da odstrani Volkova s ​​položaja. Po besedah ​​vodje osebja OKW Valentina Aleksandrovskega je 18. januarja sodnica Anna Reutova, ki je obravnavala to gradivo, zavrnila ugoditev tožbeni zahtevek Volkova.

Aleksandrovski je kot privrženec Vladimirja Romanova pokazal pismo »glavnega direktorata Ministrstva za pravosodje Ruske federacije za regijo Sverdlovsk«. Navaja, da so razlogi za zavrnitev sprememb v Enotni državni register pravne osebe, tam ni zapisa o Tretjakovu namesto Volkovu kot atamanu Isetske linije. »Volkov kozak na splošno ni slab. Enostavno sem se znašel v slabi družbi. Dve leti so širili lažne informacije o vodstvu OKW in atamanu Romanovu osebno. Vsi okoli so tatovi, pokvarjeni uradniki, prevaranti. Takole bom rekel, zdaj si pridržujemo pravico do vložitve zahtevka za zaščito časti in dostojanstva,« je dodal Aleksandrovski.

Sobolev priznava, da so tožbo na sodišču izgubili, a poudarja, da se bodo na to odločitev zagotovo pritožili. Hkrati Volkov sodelavec zagotavlja, da davčni urad še vedno ni hotel spremeniti Enotnega državnega registra pravnih oseb, to je vnesti Tretjakova namesto Volkova kot atamana Isetske linije. Sobolev poudarja, da "70% vasi in vasi" linije Iset, natančneje 22 vasi, podpira Volkova in nameravajo zdržati do maja letos.

Romanov bo maja dopolnil 65 let. Po listini je to skrajni rok za zasedbo položaja vojaškega poveljnika. Poleg tega nihče ne more ostati na oblasti več kot dva zaporedna izvoljena mandata. Drugi Romanov se bliža koncu. Mislim, da bodo razpisali volitve za novega poglavarja in ta situacija bo izginila sama od sebe,« je strategijo pojasnil Sobolev.

Danes ni bilo mogoče priti do atamana OKW, generalpodpolkovnika Vladimirja Romanova, kot tudi do atamana Andreja Tretjakova. ZNAK