domov lepota Egor prosvirnin v etru s Sergejem Dorenkom. Glavne različice: kaj se je zgodilo

Egor prosvirnin v etru s Sergejem Dorenkom. Glavne različice: kaj se je zgodilo

Dopisnik PublicPost

"Sputnik in pogrom" je prvi nacionalistični vir, ki je pridobil nepričakovano popularnost med najrazličnejšimi občinstvi. Sprva so Sputnikove objave in plakate na Facebooku objavljali celo liberalci, ki jim ni bilo jasno, kdo točno piše in objavlja vse te pametne in zanimive stvari. Enaka zgodba je s spletnim mestom Sputnik: ko ga obiščete, ne boste takoj razumeli, kje ste - preveč je modno.

Projekt Jegorja Prosvirnina se zelo razlikuje od drugih nacionalističnih strani. Namesto rokodelskega oblikovanja, Kolovrata in videov z bojnih ur ima Prosvirnin modnega sodoben dizajn, duhovite slike na protestne ali aktualne teme in celo besedila v angleščini, kar je za standarde ruskih nacionalistov vsaj nenavadno.

Nacionalistična čustva za široko občinstvo predstavljajo znani medijski liki - Demushkin, Belov, Thor, Krylov. Toda večina udeležencev nacionalističnega gibanja v njegovih različnih pojavnih oblikah so ljudje, povezani z navijaškimi krogi, ki jih nimajo združeni voditelji. Pogosto nimajo naklonjenosti do medijskih nacionalistov, njihove dejavnosti so širši javnosti malo znane, razen v primerih, kot sta "Maneška" ali blokada Leningradke. "Sputnik in pogrom" je odprl nacionalizem, ki ni povezan z imeni Demuškina in drugih, za tako imenovani kreativni razred in hipsterje - modno urbano mladino, ki večino časa preživi na družbenih omrežjih.

Pogrom na internetu

Projekt Sputnik in Pogrom se je začel aprila 2012. Egor Prosvirnin deluje po načelu "biti sam svoj urednik" - sam piše besedila, jih objavlja na družbenih omrežjih in išče samostojne sodelavce za spletno mesto. Pravzaprav je »Sputnik in pogrom« profesionalna različica Prosvirninovega LiveJournala. Projekt se je razmahnil med spomladanskimi protesti leta 2012. Sam Prosvirnin je takrat sodeloval na zborovanjih in veliko pisal o opoziciji. Takrat so se aktivisti in opozicija energično delili Facebook gradiva"Sputnik".

Član gibanja Solidarnost Roman Dobrokhotov je med številnimi »aktivisti belih trakov« delil plakat"Ta plakat ne poziva k odhodu v središče Moskve 12. junija." Pravi, da ni imel pojma, da so ga naredili nacionalisti: »Tako smo navajeni, da je nekakšna kreativnost običajno povezana s prisotnostjo inteligence in da je človek, ki se domisli zanimivih smešnih trikov na opozicijsko temo, lahko v nekakšen smisel in levičar, rasist pa zagotovo ne bo. Poleg tega na plakatu nisem videl nobenih povezav; večina ljudi ga je delila in ni bila pozorna na logotip. Bom pa seveda zdaj, ko vem, kakšen človek je, premislil, preden bom kaj takega delil. Toda na splošno ne poznam nobenega drugega primera, da bi taka oseba z ustvarjalnimi možgani končala na takšni ravni intelektualnega razvoja.«

Toda na splošno, verjame Dobrokhotov, se projekt dobro ujema velika slika: “Obstajajo gibanja vseh vrst nacionalnih demokratov (nacionalnih demokratov – op. urednika) in politikov, kot je Milov (predsednik politična stranka"Demokratična izbira" - pribl. ur.), ki izkoriščajo nacionalistične argumente za povečanje svoje priljubljenosti, saj med najmanj izobraženimi in najbolj nagnjenimi k rasističnim stereotipom mladih obstaja povpraševanje po ljudeh, ki ne bodo odkriti skinheadi, ampak bodo svoje rasne predsodke politično opravičevali in jih vnašali. v pravno polje"

Spletna stran Sputnikipogrom.com

Podobno mnenje o Sputniku izraža bloger in pobudnik številnih internetnih projektov Anton Nosik: »Nekoč sem pohvalil objavo v LiveJournalu njenega bodočega avtorja. Potem sem le prebral pomenljivo objavo. Tako kot obstajajo internacionalistični misleci, je neizogiben tudi obstoj nacionalističnih mislecev. V tem pojavu ne vidim nič posebnega. Prosvirnin - nadarjen publicist. Osebno je pri njem zanimivo to, da dobro izraža svoje misli v ruščini. Kako se počutim glede teh misli, je drugo vprašanje. Najverjetneje niso naslovljene name.”

V letu obstoja je Sputnik postal opazen fenomen v blogosferi in družbenih omrežjih. Nekatere objave iz Sputnika in Pogroma so zbrale rekordno število »všečkov« in »delitev« za tako nizkoproračunski medij. Med uporabniki družbenih omrežij sta najbolj priljubljeni objavi Sputnika o strelski dagestanski poroki in o primeru Lotkova. Motnja poročni sprevod, ki je s streljanjem prepeljal vso Moskvo, je s Prosvirninom delilo kar 13 tisoč ljudi. Primer Lotkova je postal splošno znan predvsem po zaslugi Prosvirnina. S prizadevanji Jegorja Prosvirnina se je spopad med desetimi mladimi Moskovčani, od katerih eden nosi ime Kurbanov, spremenil v etnični konflikt. Vendar se je pozneje izkazalo, da je prišlo do napake. »V resnici smo seveda vse razumeli narobe. Vse informacije o Lotkovi od prijateljev iz desničarskega gibanja so prišle po začetku postopka. To je bila popolnoma smešna vsakdanja zgodba, v kateri ni bilo nacionalnega prizvoka.”

Aprila 2013 je Sputnik postavil nov rekord na Facebooku: plakat, ki temelji na bombnih napadih v Bostonu in bratih Tsarnaev, zbral več kot 3 tisoč delnic. V zvezi z dogodki so se Sputnik sklicevali celo v ameriški izdaji New Republic.

Spletna stran Sputnikipogrom.com

Tujec med svojimi

Priljubljenost na Facebooku, število "všečkov" in "deljenja" uličnih nacionalistov malo skrbijo. Prosvirnina večina ne jemlje resno. Še več: med Prosvirninom in vidnimi ruskimi nacionalisti se je vzpostavila vztrajna medsebojna sovražnost, kar ni presenetljivo: Sputniku je uspelo ujeziti že mnoge.

»Ne poznam ga osebno, a po Ruskem maršu je napisal članek o meni. Z mano ni vzpostavil osebnega stika, čeprav sem iskala načine, kako bi ga lahko kontaktirala. To je junak gumba. Pravzaprav ni sposoben drugega kot napisati več neumnosti. Kdo bo temu sledil?!” - pravi vodja severovzhodne podružnice moskovske nacionalistične organizacije "Rusi" Julija Feb. Nenehno hodi na shode, nekatere organizira tudi sama, in meni, da Prosvirnin nima prave moči: »Imamo tiste ljudi, ki jim želite slediti, ki so v praksi pokazali, da lahko veliko dosežejo,« pravi Phoebus o voditelja "Rusov" Dmitrij Demuškin in Aleksander Belov.

Tudi Demuškin in Belov nimata najvišjega mnenja o Prosvirninu. »Videl sem ga enkrat, 4. novembra, naletel sem nanj v programu Minaev (program Minaev v živo z dne 4.11.2012 - pribl. ur.). Pred tem sploh nisem vedel, kdo je to. Nikoli ni sodeloval v nobeni akciji kot vodja najmanj treh ljudi. "Sputnik in Pogrom sta dober internetni projekt, na stotine jih je," je dejal Demushkin. Belov je v pogovoru za PublicPost Prosvirnina označil za "zanimivega publicista za svojo raven" - a nič več.

Facebook Egor Prosvirnin

Prosvirnin nič bolje ne govori o uličnih nacionalistih: »Vsi ti liki so zame nekoliko neživa bitja. Zato je poskus, da bi me pripisali skinheadom, neuspešen. Treba je sedeti, brati knjige in razmišljati s svojo glavo. Tečejo naokoli z nekakšnimi svastikami, snemajo video, kako vsi tako strogi stojijo z mitraljezi. Enkrat, morda je impresivno. Ko mine deset let in vidiš, da so se v desetih letih v bradi pojavili samo sivi lasje in ni več napredka, potem razumeš, da je tukaj nekaj narobe. Nikoli niso nič naredili, nič ne delajo in tudi ne bodo naredili. Tudi čistilce ulic ubijajo povsem drugi ljudje, ki se ne pojavljajo na televiziji.«

Voditelje celo sumi, da so skorumpirani: »Te ljudi je mogoče kupiti za malo denarja, da bodo jutri tekli na paradah ponosa. Nihče ne bo presenečen, ljudje zdaj počnejo, kar hočejo. Po Čečeniji (mišljeno je potovanje na obisk k Ramzanu Kadirovu, o čemer sta Dmitrij Demuškin in Aleksander Belov podrobno govorila v intervjuju za PublicPost – op. urednika) bi bil obisk parade ponosa homoseksualcev slabši.« Glavni nacionalistični dogodek V zadnjih letih- nemiri naprej Trg Manezhnaya leta 2010 Prosvirnin za to ne šteje za zasluge voditeljev gibanja: »No, ljudje so prišli ven. Izpadlo je kot v tistem vicu o poročni noči škrata in velikanke. Škrat je zavpil: "To je vse moje, moje." Tako je bilo tudi tam, ko sta Demushkin in Krylov tekla sem ter tja in kričala "Moje!"

Poskus, da bi me pripisali skinheadom, je neuspešen. Nikoli niso nič naredili, nič ne delajo in tudi ne bodo naredili. Tudi čistilce ulic ubijajo povsem drugi ljudje, ki se ne pojavljajo na televiziji.

Domača knjiga fant

Prosvirnin je iz Vladivostoka. V zadnjem letniku šole se je preselil v Moskvo. Odraščal je v inteligentni družini: njegova mati je scenografka, oče je gledališki režiser. V taki družini, pravi Prosvirnin, ni moglo biti govora o kakšnem »uličnem gibanju« ali skinhedih: »Vedno sem bil domač knjižni fant, ki je dobil debelo enciklopedijo za otroke, ko je dopolnil 7 let.« Ampak že v Srednja šola začel je deliti nacionalistične ideje in se oklicati za nacionalista. Res je, pravi Prosvirnin, da v gibanju ni imel idolov. Nikogar ni bilo, po čem bi se lahko posebej zgledoval. Jegor se je v zadnjem letniku šole z mamo preselil v Moskvo – pustila je službo v Vladivostoku, da bi sinu pomagala pri vpisu dobra univerza. Jegor je sprva razmišljal, da bi se prijavil na oddelek za novinarstvo, potem pa se je odločil, da jih lahko res dobro pisati naučijo le na filološkem oddelku. Vpisal in diplomiral na Filološki fakulteti Ruske državne humanistične univerze.

Zdaj ima Prosvirnin 27 let, živi sam - brez matere in brez lastne družine. Pravi, da je sociopat, da veliko bere in napiše štiri besedila na dan, zato redko zapusti hišo. Prosvirnin tudi ne hodi na nacionalistične shode: meni, da jih »organizirajo ljudje iz predsedniške administracije«. Na vprašanja o " prave zadeve” izmikajoče odgovarja: “Nedavno me je poklicala kriminalistična služba na temo ekstremizma, tako da o nacionalističnem delovanju v javnosti ni treba odgovarjati.” Srečanje s Prosvirninom se je izkazalo za težko. Srečanje je večkrat preložil. Na svoj rojstni dan sem nameraval povabiti dopisnika PublicPosta v armensko restavracijo, a sem se premislil in ostal doma. Posledično je pogovor potekal na Skypeu.

Hitlerizem je nekaj malega, malenkostnega in smešnega v primerjavi z našo ogromno narodno tradicijo.

A to ne pomeni, da Prosvirnin nikoli ne zapusti hiše. Na primer, odšel je v Pjatigorsk, da bi se srečal s kozaki - in to potovanje imenuje novinarska, ne politična dejavnost: "Nisem agitiral kozakov za vstajo, ampak sem naredil gradivo o njih za spletno stran." In na dan ruske jeze ni šel kot politični aktivist, ampak kot novinar. In zdaj, pravi Prosvirnin, načrtuje potovanje, da bi se seznanil s tujino nacionalistična gibanja, tudi »znotraj novinarska dejavnost" Medtem pa dopisnika PublicPosta uvaja v tradicijo ruskega nacionalizma – človek mora pomisliti, tudi kot novinar novinarja. »Če pogledamo predrevolucionarno Vserusko nacionalno zvezo, potem so naše formulacije videti tradicionalno običajne. Veste, ves ruski nacionalizem se je oblikoval v času, ko Adolf Hitler še ni bil rojen. Prva taka organizacija je bila ruska skupščina leta 1908. Takrat je Hitler še tekel v šolo v kratkih hlačah, profesorji in generali pa so se že srečevali z nami in se pogovarjali, kako pomagati ruskemu ljudstvu. Hitlerizem je nekaj malega, malenkostnega in smešnega v primerjavi z našo ogromno narodno tradicijo. Že od govora o Hitlerju imam psihično travmo zaradi nenehne komunikacije z delavci v komentarjih na naše objave.” To je zelo jasno - komentarji na zapiske povzročajo glavobol od katerega koli avtorja.

Facebook Egor Prosvirnin

Denar, ženske, diete

Pozimi 2012 je Prosvirnin hodil na opozicijske shode. Zdaj, pravi, ne verjame več v protest iz leta 2012. Opozicijski Koordinacijski svet, v katerem so bili nacionalisti, meni, da je to nesmiselno početje: »Že na začetku sem rekel, da to ne bo zaživelo. Sploh ni vzletelo.” O shodih pravi takole: »Ljudje gredo na ulice kot za poštene volitve, ampak volitve so bile že zdavnaj nazaj in tudi če se glasovi Enotne Rusije prenesejo nazaj na komuniste ali Enotno Rusijo, to ne bo nič spremenilo. Vse te pošastne potvorbe so znak, da v Kremlju ni politikov, večina je idiotov KGB. Na prijateljski način bi morali dati »Združeni Rusiji« 30 %, Žirinovskemu dati novega Maybacha, Zjuganovu tovarno »Rdeči bobnar«, oni pa bi ves čas tekali naokoli in naredili vse, kot je treba.« Prosvirnin meni, da je protest mogoče oživiti le z organizacijo »nekakšne vseruske manežke«. Toda njegov načrt je "najti ljudi z denarjem, katerih pritožbe proti Putinu niso abstraktne, ampak povsem konkretne." Podpora poslovnežev pri takšni zadevi je po njegovem mnenju zelo pomembna: »Pravzaprav je nekaj podobnega nastalo, ko so bankirji Navalnemu dali smešno vsoto denarja. A kljub temu je bilo zelo pomembna točka, ki ga je bilo treba obrniti naprej. Tema poslovne podpore žal ni zelo priljubljena.«

Vsakdo, ki je komuniciral s poslovneži, lahko reče, da je v Rusiji poslovnež naravni nacionalist.

Mimogrede, Aleksej Navalni ne bere več Sputnika. »Imeli smo dokaj pohvalno besedilo o Sečinu, nakar so začeli pisati, da sta Sputnik in Pogrom razprodana, Navalni pa se je z nami spoprijateljil,« pravi Prosvirnin. - To besedilo je napisal človek, ki živi v New Yorku in se zbuja s pogledom na Empire State Building. Za nakup te osebe povprečni moskovski denar očitno ne bi bil dovolj. Pravzaprav lahko nekateri naši avtorji kupijo večino sodobnega rusko novinarstvo. Imamo še enega avtorja, napisal je vrsto gradiv o Cipru. Jasno je, da je to napisala oseba, ki ima osebne zamere. Užalili so ruskega človeka in ta se ni mogel zadržati.”

Ustvarjalec Sputnika in Pogroma "ciljno skupino" projekta imenuje poslovneže. »Vsakdo, ki je komuniciral s poslovneži, lahko reče, da je v Rusiji poslovnež naravni nacionalist. Vsak od njih, ki se je pri svojem poslu srečal z nacionalnimi diasporami, vas bo bolj in hitreje vznemiril kot mene. Nimajo pa združevalnega principa. Zato je naša naloga, da jim pomagamo – strukturiramo interesno skupino, saj se vsak pravi nacionalizem začne z interesom. Zakaj gredo vsi na " Združena Rusija"? Ker razumejo, da ona rešuje probleme. V idealnem primeru vidim krepitev mojstrskega razreda v Rusiji. Zdaj Rusija nima gospodarjev. So ljudje, ki sedijo na kovčkih, in če se kaj zgodi, stečejo s kovčki skozi. državna meja pod streli policista, ki jih je zasledoval na motorju,« je to Prosvirninov načrt.

Sam Prosvirnin nima nobenega posla. "Sputnik in pogrom" je njegov posel, edino delo, ki mu posveča ves svoj čas. To delo mu prinaša, kot pravi, "plačo povprečnega moskovskega novinarja: včasih je 60 tisoč rubljev, včasih malo manj - odvisno od meseca." Polovica tega gre za honorarje. Med stalnimi člani uredništva je tudi umetniški vodja, ki deluje iz tujine (vendar Prosvirnin »za tajne namene« o njem ne pove ničesar). Financiranje projekta je posebna zgodba, ki jo Prosvirnin zlahka pove: »Ljudje ne morejo verjeti, da nekdo dejansko vzame in nakaže denar. Obstaja tudi različica, da nas dejansko financira predsedniška administracija z različnimi utemeljitvami. A dejansko nas nihče ne financira, čeprav lahko sumim, da nam nekdo odpisuje denar.”

V nacionalističnih krogih se dejansko govori o tem, da predsedniška administracija daje denar za projekt. »Nacionalni demokrat« Vladimir Tor (glej intervju z njim na PublicPost) meni, da je bil v »Sputnik in pogrom« vložen »dober denar«: »Vir denarja je povsem očiten. Politika, ki jo vodi Prosvirnin, je spodbujanje sladke anarhije. Pravzaprav gre za zelo staro tehniko, ki sega še v čas boja ministrstva za notranje zadeve proti lopovski skupnosti v zaprtih zaporih: ločevanje različnih skupin, diskreditacija voditeljev, onemogočanje enotnih akcij. To je prepoznavna pisava. Sumim, da je Prosvirnina zaradi njegove mladosti mogoče uporabiti na skrivaj,« razloži Thor in Prosvirnina takoj označi za »nadarjeno pero in dobrega publicista«.

Drugi vir dohodka je trgovina s spominki, ki prinaša dobiček v višini približno 10 tisoč rubljev na mesec. »Ne nosim majic z našimi blagovnimi znamkami, ker zame ni velikosti. To je moja tragedija. Včasih sem hodil v fitnes, potem pa sem imel težave s hrbtom in sem nehal,« pravi Prosvirnin. Kot veste, je dober nacionalist napihnjen nacionalist in Prosvirninova fizična oblika preganja številne udeležence gibanja - na forumih in v LiveJournalu se o njegovi teži aktivno razpravlja v smislu, da zakon in pravila lepega vedenja ne dovoljujejo citiranja. tukaj »Kmalu bom šel na Dukanovo dieto, čeprav jo kritizirajo in pravijo, da je smrtonosna. Na splošno, če bom umrl, bodo krivi tisti, ki so spraševali, zakaj ne nosiš svojih majic in kdaj boš shujšal.”

Od časa do časa mi pišejo jate lepih deklet. Kaj mislite, kdo je na teh fotografijah v oprijetih majicah z velikimi joški?

Težave z njegovo postavo morda otežujejo prepoznavnost Prosvirnina med podobno mislečimi ljudmi, vendar ne vplivajo veliko na njegovo osebno življenje. Vsaj tako pravi sam. »Občasno mi jate lepih deklet kaj napišejo. Kaj mislite, kdo je na teh fotografijah v oprijetih majicah z ogromnimi joški? Najemanje modelov za poziranje za spletno mesto je prevara. Pravzaprav vam želim povedati, če želite najti lepo dekle, ustanovite skupnost in jo naredite priljubljeno.«

Na fotografiji: glamurozna "opozicionarka" Ksenia Sobchak, Glavni urednik"Sputnik in pogrom" Egor Prosvirnin in politični strateg Stanislav Belkovski

26. novembra 2013 je bil objavljen na portalu Polit.ru intervju z Jegorjem Prosvirninom, ki je glavni urednik popularne narodnodemokratske revije Sputnik in Pogrom. Jegor Prosvirnin je v intervjuju med drugim spregovoril o cenzuri na družbenih omrežjih.

Po njegovem mnenju je »Facebook podvržen cenzuri, vendar na VK še nismo naleteli na nobene pritožbe. Vsekakor je pri vaši platformi politika družbenih medijev pomembna, ni pa kritična.«

Odgovor na vprašanje: »Prinesi konkretni primeri cenzura besedil Sputnika na omrežjih?«, je glavni urednik Sputnika in Pogroma Yegor Prosvirnin dejal, da »ni bilo jasne cenzure, vendar smo na primer na Facebooku nekoč objavili besedilo o zgodovini RNU s fotografijami njihovih maršev z zastavami s kljukastimi križi, je Facebook izbrisal fotografijo, čeprav gre očitno za zgodovinsko gradivo,« konec citata.

Naj takoj opozorimo, da je po mnenju urednikov portala NameOfRussia.net uprava socialno omrežje Facebook redno blokira ruske skupine Narodna enotnost, s čimer cenzurira vsa gradiva, ki omenjajo RNE in Aleksandra Barkašova. Zato besede Jegorja Prosvirnina ustrezajo resničnosti.

Hkrati poudarjamo, da je Jegor Prosvirnin po nekaterih virih sorodnik generalmajorja KGB Borisa Prosvirnina, ki je oktobra 1993 organiziral legendarne "neznane ostrostrelce". V časopisu Moskovsky Komsomolets (št. 619 z dne 30. marca 2000) je kolumnist MK Mark Deitch objavil intervju z visokim častnikom obveščevalne službe, ki je delil nekaj informacij o krvavih dogodkih oktobra 1993.

Kolumnist MK Mark Deitch piše:

»Leto dni po teh dogodkih, leta 1994, sem doživel redko srečo. Na moja vprašanja se je strinjala oseba, katere priimek in celo ime sem obljubil, da ne bom izdal v nobenem primeru. O njem sem smel povedati le to, da je bil visok obveščevalni častnik in da je del informacij (kolikor sem razumel, zelo nepomemben), ki jih je delil z menoj, prejel od svojih podrejenih in kolegov - profesionalci, tako kot on sam. V skladu z našim dogovorom sem spremenil celo njegov glas na posnetku - intervju z njim je bil predvajan oktobra 1994 na valovih Radia Liberty, kjer sem takrat delal.

Veliko tega, kar berete zdaj, se morda zdi neverjetno tudi 10 let pozneje. Te informacije ne morem ne potrditi ne zanikati. In mojemu sogovorniku ni bilo treba ničesar potrditi. Preprosto mi je povedal, kar je mislil, da je mogoče. Mimogrede, še danes dela v isti posebni službi - strokovnjaki njegove ravni so vedno potrebni.

« "Še vedno nisi povedal, od kod prihajajo vsi ti ostrostrelci."

— Kot odgovor vam bom ponudil nekaj razpršenih dejstev. V avgustu eden od ljudi blizu Koržakova, general Prosvirnin (generalmajor Boris Prosvirnin, namestnik načelnika varnosti predsednika Ruske federacije) , prek švicarske postaje navezoval neformalne stike z obveščevalnimi službami več evropskih državah. 17. septembra je s Cipra v Šeremetjevo odletelo več skupin turistov, med katerimi so bili le moški. Dokumenti o prihodu teh skupin iz neznanega razloga niso ohranjeni.

- Kako veš, da niso preživeli?

"Tako so me obvestili moji ljudje." Pa tudi to, da se niso ohranili dokumenti za prihod neke ragbi ekipe, ki jo je, če se ne motim, 27. septembra na letališču Šeremetjevo pričakal sam Koržakov. Takrat tekmovanj v ragbiju ni bilo niti preko športnega odbora niti preko kakšnih športnih klubov. Preden se ta skupina sestane, najprej Koržakov in natoProsvirnin na policijski orožarni poseben namen prejel v Reutovu ostrostrelske puške SVD ...« – konec citata.

Naj omenimo, da je po nekaterih virih glavni urednik priljubljene narodnodemokratične revije Sputnik in pogrom Jegor Prosvirnin sorodnik istega generalmajorja KGB Borisa Prosvirnina, ki je organiziral legendarne »neznane ostrostrelce«. « oktobra 1993.

S. DORENKO: Razumem. Potem so ruski nacionalisti tukaj v Moskvi varni, z vašega vidika?

E.PROSVIRNIN: Ne, ruski nacionalisti so tisti, ki branijo interese ruskega naroda. In tisti, ki branijo interese ukrajinski ljudje- to so ukrajinski nacionalisti.

S. DORENKO: Egor, nauči me, kako izgovoriti tvoj priimek s pravilnim naglasom?

E.PROSVIRNIN: Prosvirnin.

S. DORENKO: Zakaj se mi je zdelo, da je to plemiški priimek ProsvirnIn. Zakaj udarjam ...

E.PROSVIRNIN: Ne vem, navadna ruska cerkev.

S. DORENKO: No, vidite, izhajal sem iz aristokracije. oprosti. Z nami je Egor Prosvirnin, zanima me vaše mnenje. Če se prepiramo o pogojih, potem je to ... Naredimo drugače. Ljudje, ki jih sami opisujejo kot ruski nacionalisti - Gorski, Galperin, Malcev, Djomuškin. Zdi se, kot da je gneča. Kako bi to komentirali? Se to res dela, so še kakšni nacionalisti?

E.PROSVIRNIN: No, začnimo z dejstvom, da sem bil vedno proti politična represija, in g. Gorsky bo zdaj preganjan po členu 280 del 1 - "Javni pozivi k ekstremistične dejavnosti" To je klasičen miselni zločin in v normalni državi takega kazenskega člena načeloma ne bi smelo biti. Zato je treba deliti načelno stališče, da nikoli ni mogoče nikogar preganjati po členih za miselni zločin, in osebno stališče, da je to zelo slabi ljudje, ki zahtevajo, da se Krim preda Velikemu ukrajinskemu cesarstvu, da se opraviči Velikemu ukrajinskemu cesarstvu za vse nevšečnosti, ki mu jih je prineslo v svojih poskusih derusifikacije ruskega prebivalstva, da preda vse, se postavi na vse štiri in se obrne in potrpeti. Gre torej za dve tako ne zelo povezani točki.

S. DORENKO: Torej gre v bistvu za čistko takih ukrajinskih agentov?

E.PROSVIRNIN: Ne imenujem jih ukrajinski agenti, zdi se mi, da so samo bedaki in provokatorji. G. Malcev ni rekel, da je ukrajinski agent, še manj njegov celoten politična kariera povezan z gospodom Volodinom. To je tako smešno naključje. Zato pred vašimi zagrizenimi posplošitvami... Zdi se mi, da to niso ukrajinski agenti, ampak so to gospodje, ki tako ali drugače delajo za AP, da bodo postali ruski nacionalisti...

S. DORENKO: Ja, ja, ja, po samoimenu. Globa. In poslušajte, predstavljajte si, da prva škuna pristane na obali Amerike, vprašajo ljudi, do katerih pridejo, in rečejo "Iroquois." Po samoimenu - no, Iroquois in Iroquois, vendar so ukazali, da se tako imenujejo. In ti ljudje so ukazali, da se pokličejo ...

E.PROSVIRNIN: Lahko naročijo karkoli, ampak gospod Djomuškin - niti ne Ukrajinski nacionalist, Djomuškin je vedno deloval kot popolnoma odkrit neonacist, vedno je rad metal sieg heil na vse "ruske marše", hodil pred kamero s simboli, ki so zelo spominjali na svastiko, in povsod vsem govoril, kako bo kmalu razrezal agente FSB. Kako bodo vsi izvedli masaker organi kazenskega pregona. In sploh ni bil zaprt 10 let. Nemogoče je razumeti, da je oseba sestavila skupino zamaskiranih ljudi, ki jih je BBC intervjuval o tem, kako so se urili za dejanje. državni udar v Ruski federaciji, tako da bi leto za letom dajal različne linije in za to ne bi dobil nič.

S. DORENKO: Kdo je ruski nacionalist? Imenujte me ruski nacionalisti.

E.PROSVIRNIN: Na primer, jaz sem ruski nacionalist. Igor Ivanovič Strelkov je ruski nacionalist. In vsi tisti ljudje, ki so šli v Donbas branit rusko prebivalstvo, so ruski nacionalisti. Vsi udeleženci ruske pomladi na Krimu so ruski nacionalisti.

S. DORENKO: Prilepin seveda tudi.

E.PROSVIRNIN: No, Prilepin je ponekod, da, ruski nacionalist, Prilepin ima veliko bolj tehtne razloge, da se imenuje ruski nacionalist, kot so ti, oprostite izrazu ...

S. DORENKO: Ko so procesije do Chistye Prudy, spomnim se, na eni strani so bili liberalci, na drugi strani pa samoopisani nacionalisti. Mislite, da bi bila kolona nacionalistov, če bi bil danes takšen pohod, tanjša ali širša ali gostejša?

E.PROSVIRNIN: Kakšen je pomen takih procesij danes?

S. DORENKO: Govorim samo o količini.

E.PROSVIRNIN: Poslušajte, jaz ... To je zelo abstrakten miselni eksperiment, ki ga ne razumem.

Kakšni nacionalisti? Kateri stolpec? Vse naše potrebne kolone so naenkrat odšle v Donbas, da bi se borile za ruski narod. Zelo je smešno, ker število ljudi...

S. DORENKO: Torej so se z vašega vidika ruski nacionalisti 9. maja vozili po Rdečem trgu v avtomobilih in v takšnih škatlah?

E.PROSVIRNIN: B v tem primeru govorimo o vojaškem osebju. In govorim posebej o prostovoljcih, ki so šli sami. Kot da vojaško osebje nima izbire. Sicer pa sodišče. Skupaj mislim, da je v Rusiji najmanj milijon ljudi, ki so podprli dejanje Donbasa. To so isti ruski nacionalisti, na katere bi morali biti ponosni. In ta ukrajinski kavbojka, oprostite izrazu, to niso nacionalisti, le skupina provokatorjev, ki so upodobili... Kdo so ruski nacionalisti? Oprostite, to je nekaj kurcev z gore. Samo to, da ves ruski marš mečejo ti isti zig highiesi, ki se stokrat slikajo... Neki idioti, ki ljubijo Hitlerja.

S. DORENKO: To je to, čas je, da gre v dumo ...

E.PROSVIRNIN: In končno, to so ljudje, ki so branili ...

S. DORENKO: Egor, čas je, da greš v Dumo. S politikom se že pogovarjam.

E.PROSVIRNIN: Zakaj? Sem preprost mojster.

S. DORENKO: Kopač nacionalizma!

Z jezikom bi rada šla po njegovem hrbtu, od vznožja vratu do anusa, pri čemer bi pustila občasno spolzko sled. Liži od vrha do dna, poliži ves sladki mladostni znoj z moje nežne barabe. Ima tanka, nežna zapestja z mat belo kožo in jih razkazuje kot ženska, ko kadi svoje poceni cigarete. Je reven, zaradi tega se počuti nerodno in se nenehno smeji, svoj govor pa zasipa z neumnimi opolzkostmi. Pogledam ga, kako pokaže zobe v nasmehu rumeni zobje in se nasmehni nazaj. Bog, kako lepe, tanke ustnice imaš. Ne rdeče, ne vulgarno škrlatno, ampak zbledelo, nežno roza. Ne želite se zariti vanje z obupanim strastnim tuljenjem, ampak želite sedeti in opazovati, kako se premikajo, kako izgovarjate besede. Preberite jih z ustnic. Rečeš nekaj nespodobnega, nekaj o seksu, usta se ti napolnijo s slino in jo naglo oblizneš z rdečim jezikom. Ti si devica. V vseh porah čutim, kako drhtiš od notranja napetost kako se na vso moč trudiš, da bi bil videti kot sproščen, izkušen, izprijen, prekaljen tip, ki ti je v anus vzel na desetine kurcev neznani moški, vendar prepogosto in preveč neskromno gledaš moje prasčine joške, da bi verjel, da ti je popolnoma vseeno, kaj se zdaj dogaja in da se ti je to zgodilo že stokrat. V tebi začutim kocko strjene čokolade napetosti, previdno se dotaknem tvojih prstov z žuljavimi, hrapavimi, prepotenimi štrclji in ti zadrhtiš, naročim še mojito in vstanem od mize z gracioznostjo prepotenega slona, prepletenega z vezi bledo rumene maščobe in rdečeličnemu, zgubanemu natakarju zašepetam na uho: »Dodaj vodko!«, on se zareži z najbolj vulgarnim nasmehom in ti, živčno trzajoč, piješ vodko v kozarcu za mojito in tvoji udi sprosti se in tvoja čokolada se začne topiti in teči iz tvojih ušes, iz nosu in namesto solz ti iz oči tečejo drobni smrdljivi čokoladni potoki, sprostil si se, moj srček, nesramno te zgrabim za koleno in ga gnetem, kot če bi v slaščičarni izbiral krof in že vidim, kako poškropim tvoje blede dlakave noge kot rogljičke sladkor v prahu metamfetamin, pomešan z difenhidraminom, in te odpeljem, okrutnega in omamljenega z naraščajočo erekcijo, v zapuščeno skladišče, skrito na obrobju mesta, in te privežem na staro oklepno posteljo. medicinske podveze in sem ga dal z vijakom in sem ga rezal, sem ga rezal, sem ga rezal, sem ga rezal, sem ga rezal z mizarskim nožem, da ti režem preklet hrbet na pasove, ti pa se smeješ in cediš sline na prašna tla , histerično stresajoč svojo majhno rdečo glavico. Oh, oh, moj nežni prasec es_read!