Sirske demokratične sile. Neuspeh projekta SDF (Sirske demokratične sile).

V zadnjih nekaj letih je zgodovina ruske verske in filozofske misli iz bela lisa na zemljevidu spremenila v tako gosto poseljeno ozemlje, da kmalu ne bo več prostora, da bi jabolko padlo nanj. Že seznam literature, ki jo je uporabil Evgeniy Gollerbach, kaže, koliko je bilo narejenega pri preučevanju te plasti ruske kulture 20. stoletja: ponovno so bila objavljena dela velikih (in manj pomembnih) filozofov, delovanje številnih združenj in objavljajo se krogi, tako ali drugače povezani z religiozno in filozofsko mislijo, objavljajo se korespondenca filozofov ipd. Monografije in članki o »religiozno-filozofskih temah« so popolnoma neprecenljivi.

Vendar so bili prvi konkvistadorski poskusi prodreti na to dolgo prepovedano celino večinoma uporabne narave: tam so upali najti (in še vedno iščejo) tisto ideologijo, ki bi pomagala bodisi »oživiti Rusijo« bodisi jo postaviti na svoje mesto - v v obeh primerih je šlo za poskuse okoriščanja s tujim bogastvom. Hollerbachova knjiga prikazuje popolnoma drugačen pristop, ki bi ga v smislu prejšnje dobe morali imenovati "meščanski objektivizem": zgodovina založbe "Put", ki jo je M. K. Morozova ustvarila kot nekakšno nadaljevanje dejavnosti moskovskega Religiozno-filozofsko društvo Spomin, opisuje brez lenobe in s čisto bibliografsko umirjenostjo Vl. Solovjova.

Izvirnost avtorjevega pristopa k zgodovini ruske religiozno-filozofske misli, ki je v tem, da predmet proučevanja ni ustvarjalna dediščina tega ali onega misleca oz. filozofska smer, ideološko založniško združenje pa daje Hollerbachu priložnost za obnovitev horizontalnih povezav znotraj ruske filozofije. Hollerbach »Putejceve« uvršča med neoslovanofile, zato se v podnaslovu pojavi sodobna fraza »nova ruska identiteta«. Na srečo se poklon modi konča s tem podnaslovom, saj vsebina knjige sploh ni ta razvpita identiteta, ampak predvsem temeljita virska študija gradiv o zgodovini založništva. Opis virov se tako rekoč razvija na dveh ravneh: v glavnem besedilu knjige - kot vodnik neposredno do gradiv, ki odražajo zgodovino založbe (objavljanje knjig, spori o založniških načrtih, uredniška korespondenca, recenzije). in odzivi iz tiska itd.), v opombah - kot vodnik po sodobnih delih, povezanih z različnimi vidiki te tematike. Posledično nastane nov žanr raziskave, ki jo je avtor predgovora A.V.Lavrov uspešno opredelil kot »zgodovinsko in kulturno kartografijo«. Lahko ga imenujete tudi "vodnik" ali "semenišče" - in vsaka od teh definicij bo imela svoj razlog. Knjiga lahko služi tako kot vodnik po zgodovini filozofije kot podlaga za kasnejše znanstveno poglabljanje v tematiko - na nekaj njenih straneh je povsem mogoče zbrati gradivo za disertacijo. Z združevanjem vseh trenutno razpoložljivih virov o zgodovini založbe Put si njen avtor ne prizadeva povedati toliko vsega, kar misli o njej, ampak vse, kar ve, in tako odpira vrata tistim, ki želijo vedeti več.

Hollerbach zelo temeljito širi svojo virsko bazo, predvsem v delu, ki zadeva časopisje. Tukaj lahko peterburška šola slavi svojo zmago, ker najboljše tradicije faktografskih opisov, po katerih je že od nekdaj slovela druga prestolnica, so našli v osebi mladega znanstvenika kot dostojnega naslednika. Ne morem si kaj, da ne bi občudoval nekaterih jasnih ugotovitev. IN Zadnje čase Pojavilo se je več del, posvečenih poveličevanju imen (skoraj vsa, razen zadnjega, so navedena v opombah k poglavju »Razprava o poveličevanju imen«), zahvaljujoč kateri so splošni obrisi razprave o češčenju božje ime se jasno pojavi. Hollerbach doda majhen, a zelo zanimiv pridih k zgodovini teh sporov - citira mnenje časopisa Times o atonskih sporih, ki so v meniških čustvih videli poskus ruske ekspanzije, boj za morska pristanišča itd. k bistvu sporov nas to ne približuje, približuje pa, in to zelo blizu, razumevanju razlogov za ostrost, s katero je vlada posegla v te spore. Takšni dotiki, ki se prilegajo celotni sliki, pomagajo bolje kot drugi koncepti.

Hollerbachovo delo nas prepriča, da ima viroslovje kot veja znanosti svoje načine spoznavanja in prepričevanja. Po eni strani so v njem strani, ki jasno kažejo, da avtor ne razume vedno jasno teološke plati sporov o poveličevanju imena: kjer jih skuša označiti tudi v najbolj splošni oris, očitno uporablja besede drugih ljudi. Formulacije, kot so "Ruska kultura, otrpla v nevarnem konzervativizmu", pravoslavna cerkev»,« »reptilska uprava Ruske pravoslavne cerkve« itd., ki v besedilu niso citirana, želim jih samo dati v narekovaje, so v nasprotju s splošnim slogom dela in zdi se, da so skočili iz polemičnih govorov. udeležencev Versko-filozofskih srečanj. Včasih se celo zdi, da je avtor povsem zadovoljen z mnenjem o vzrokih teh sporov, povzetim iz istega »Timesa«. Toda po drugi strani, ker teh razprav v bistvu ne razume popolnoma - ali ne razume popolnoma njihovega bistva - ustvari zelo uporabno delo o njihovi zgodovini, ki opisuje celotno gradivo na to temo, predstavlja pregled glavnih točk pogled, vključno z avtorjevim, je prisoten le kot eden od možnih – ne več.

Nepričakovano se tudi izkaže, da imajo izvorne študije svoje metode pregledovanja, ko je namesto splošnega sklepanja in ocen podan seznam netočnosti. Na primer, skoraj vsako sklicevanje na zbirko »Seeking Cities« spremljajo besede »Objavljeno z nekaj izkrivljanji« in ocene niso več potrebne. Hollerbach ne le uporablja vire, ni len, da jih dvakrat preveri. Hamburška računica seveda ni lahka stvar, a zdaj je jasno, da če je volk gozdni redar, potem je tudi izvorni znanstvenik redar znanosti in njegov obstoj v tej funkciji je treba vsaj upoštevati. .

V doslednem prizadevanju, da ostane v mejah čistega opisa, lahko knjigo v nekaterih pogledih imenujemo edinstvena manifestacija pozicije nove generacije raziskovalcev. V nasprotju s starejšo generacijo, katere predstavnike so pri svojem delu najpogosteje vodili povsem individualni preference in jih odkrito cenili (ali, nasprotno, sovražili), na primer v P. B. Struveju klasični liberalec in v P. A. Florenski - monarhist in konservativni, mladi raziskovalci nas ne skušajo obvestiti o tem, kakšno dediščino zapuščajo, niti pisati lastnega programa za svetlo prihodnost na robovih knjig drugih ljudi. Izbirajo čistost opisa in ob branju njihovih knjig ni treba iskati odgovora na vprašanje: »S kom ste, kulturniki?« So samo z viri. To njihovim knjigam odvzame nekaj današnje pristranskosti, izloči publicistični element in izpostavi preteklost s posebnega zornega kota: kaže se kot mrtva narava, ki ni imela le začetka, ampak tudi konec. Najlepša hvala jim za to.

Toda v smislu kompozicije in strukture predstavlja Hollerbachovo delo višek logike: osebnosti, teme razprav, stališča, privlačnosti in odbojnosti znotraj založbe - vse v odstavkih in kronologiji.

Seveda v knjigi navedena tema ni zaključena ali izčrpana s tem delom, ampak je jasno začrtana v glavnih obrisih in začrtana v mejah kulturnega procesa svoje dobe. Tematika ima nedvomno druge razsežnosti: objava glavnih virov še zdaleč ni dokončana. Toda vodilna vloga Hollerbachove knjige pri preučevanju zgodovine založbe, imenovane "Pot", bo ostala in ime njenega avtorja bo vedno vzbujalo hvaležnost njegovih nekaj kolegov.

Akcija teroristična skupina Islamska država je 13. oktobra napadla begunsko taborišče v sirski regiji Al-Bahra in zajela prebivalce, je dejal voditelj. Ruski center za spravo sprtih strani v Siriji generalpodpolkovnik Vladimir Savčenko. "Skrajneži ISIS so izkoristili popolno nekaznovanost ...

01.06.2018

Napad na ameriške in zavezniške sile v Siriji bi bil "slaba ideja", je dejal Kenneth McKenzie, tiskovni predstavnik poveljnikov generalštaba ZDA. Tako je komentiral besede predsednika Bašarja al Asada, ki je izrazil pripravljenost uporabiti silo za osvoboditev sirske...

06.03.2018

Kopenske operacije ameriške koalicije proti " Islamska država" v dolini reke Evfrat so suspendirani, saj so Kurdi iz "sil demokratična Sirija"(SDF) se je šel borit proti Turkom v Afrinu, je dejal tiskovni predstavnik Pentagona, polkovnik Robert Manning. Kot je dejal Manning ...

08.02.2018

ZDA so bile prisiljene posredovati v bitki med dvema sirskima skupinama – tistimi, ki podpirajo in nasprotujejo Asadu, tako zelo, da govorimo o okoli desetine mrtvih privržencev Damaska. Zdi se, da bi morala biti reakcija Rusije takojšnja in ...

08.02.2018

Incident z obstreljevanjem milic je pokazal, da se ZDA v Siriji ne borijo proti »Islamski državi« (IS, prepovedana v Ruski federaciji). teroristična organizacija), vendar zasežejo »gospodarsko premoženje« države, je v četrtek poročalo rusko ministrstvo za obrambo. "Incident, ki se je zgodil v...

08.02.2018

Približno 100 borcev iz sirskih provladnih formacij je bilo ubitih v napadih koalicije pod vodstvom ZDA proti skupini Islamska država, je poročala TV ABC s sklicevanjem na vir. V četrtek zvečer je koalicija napovedala "neizzvan napad" na sedež Sirskih demokratičnih sil (SDF) s strani provladnih oboroženih skupin. V…

08.02.2018

Ameriška vojska izvaja preiskavo, da bi ugotovila, ali so bili Rusi del provladnih sil v Siriji, ki so domnevno napadle oboroženo opozicijo in jih je v sredo udarila koalicija pod vodstvom ZDA. O tem …

08.02.2018

Mednarodna koalicija pod vodstvom ZDA je v sredo izvedla zračne napade na provladne sile v Siriji. To je sporočila tiskovna služba štaba operacije Inherent Resolve, ki jo v Iraku in Siriji izvaja skupina držav pod vodstvom ZDA. Kot je navedeno...

23.01.2018

O novem vroča točka na zemljevidu Sirije - Afrin, poseljen s Kurdi - morate vedeti, da so trenutno krizo neposredno izzvale ZDA. Hkrati pa so Kurdi neiskreni, ko govorijo o "izdaji Rusije": sami so izbrali svojo usodo ...

15.01.2018

Čeprav je sedanji ameriški predsednik pred volitvami obljubljal, da bo zapustil Sirijo, potem ko bo "izbil duha iz ISIS-a", se je v resnici zgodilo ravno nasprotno. Washington je namreč začel graditi novo kvazidržavo - Sirski Kurdistan - in že pripravlja...

15.01.2018

Washington ne želi ohraniti ozemeljske celovitosti Sirije, ZDA so usmerjene v pomoč tistim, ki bi želeli spremembo režima v republiki. To je v ponedeljek izjavil ruski zunanji minister Sergej Lavrov na novinarski konferenci po rezultatih...

14.01.2018

Svetovalci mednarodne protiteroristične koalicije pod vodstvom ZDA bodo prekvalificirali 15 tisoč borcev Sirskih demokratičnih sil (SDF), ki so opozicija oblastem v Damasku, da bi jih usposobili za varovanje meje. arabska država. To je v nedeljo sporočil vodja oddelka za...

02.12.2017

Združene države bodo prenehale prenašati orožje kurdskim silam Sirskih demokratičnih sil (SDF) v Siriji, ko bo koalicija prenehala ofenzivne operacije in ta podpora ni več potrebna. To je novinarjem sporočil ameriški obrambni minister James Mattis...

17.10.2017

Bela hiša nima jasne strategije za reševanje razmer v Siriji po osvoboditvi Rake. To poroča NBC s sklicevanjem na uradne vire. Kot ugotavlja TV kanal, je razprava o načrtu za Sirijo naletela na "težave". Predvsem v ameriških političnih krogih ne morejo priti do soglasja ...

16.10.2017

Borci teroristične skupine Islamska država bodo lahko zapustili Rako. To so v soboto, 14. oktobra, sporočili na sedežu mednarodne koalicije pod vodstvom ZDA, poroča Associated Press. Po navedbah agencije so se plemenski voditelji obrnili na ameriško koalicijo in vodstvo Sirskih demokratičnih sil (SDF) s prošnjo, naj omogočijo...

Na vrhuncu turške intervencije v Sirija zgodil se je neverjeten dogodek. Po zavzetju mesta Jarablus in ustrezen premik sil od tam YPG Arabske sile lokalnega vojaškega sveta v mestu so razglasile obvezno nasprotovanje turški vojski. Skupina je tudi pozvala k oboroženemu odporu Ankari "Khmeimim" sirska opozicija. Po navedbah Mace kredit, »ne glede na to, kako se ta operacija imenuje, ne glede na to, kakšna je njena utemeljitev, gre za agresijo na suverenost Sirije. To je vdor in vmešavanje. Turčija je skozi zgodovino nenehno posegala; če se ne bi vmešala, ne bi bilo spora med Arabci in Kurdi. Zanašanje na naše prijatelje v tujini, na naše zaveznike, na vse mednarodne organizacije, moramo pritisniti na Turčijo. Seveda potrebujemo oborožen odpor proti tej invaziji.«

Tako razmere kažejo, da kljub zadostnemu številu militantov SSA različnih črt sredi turške ekspanzije v Sirijo, ne vseh nasprotnikov Asad podpirati turške ambicije. Pravzaprav je prihodnja vojna sekira že zakopana v tej smeri.
Glede na to, da glavni udarci Turčije padejo na Kurde, je vredno razmisliti o zadnjem Zanimiva dejstva. Nedavno skupine FSA, ki zastopajo Arabce v SDF (Sirske demokratične sile), se je odkrito postavila na turško stran.

Po poročilih v v socialnih omrežjih, vodja Liwa at-Tahrir- Arabska komponenta Sirske demokratične sile (SDF) - Muhammad Kafr Zita in del njegove brigade je prestopil na turško ozemlje in kapituliral. Kafr Zita je posnel zvočno sporočilo, v katerem je izjavil, da Liwa Suwar al-Raqqa in Quwwat al-Sanadid(plemenska milica Shumar), nezadovoljna z zavezništvom z YPG. Liwa at-Tahrir je nastala v Ras Ain za vojno proti ISIS*. Bila je prva, ki je sklenila zavezništvo z SDF septembra 2014. Prestopili so na stran Turčije in FSA Jabhat Suvar Suriya(»Sirska revolucionarna fronta«), Liwa Ahrar al-Raqqa(»Liga svobodne Raqqe«), Harakat Hazm in Jabhat al-Haqq. Liwa Ahrar al-Raqqa je SSA predal pet vasi v regiji Ain Issa. Ain Issa se nahaja 10 km od frontne črte z ISIS*. Najmanj 50 borcev Liwa at-Tahrir so v Jarablusu in se zdaj borijo na strani FSA. Liwa at-Tahrir pridružil SDF marca in je bil prej del skupine Jaysh al-Salam, skupaj z Liwa al-Jihad. Vodja Liwa al-Tahrir Abu Muhammad in 100 njegovih borcev se je vdalo turški vojski. Omeniti velja, da Jabhat Suvar Suriya včasih imenovana "divizija al-Nusra v Raqqi" - preden je bila Raqqa zavzeta ISIS*.

Zdi se, da se je projekt SDF končal.

To, kar se je zdaj zgodilo z enotami FSA, je že imelo precedens. Na primer, obtožbe arabskih plemen proti Kurdom glede etničnega čiščenja: spomin na julijske spopade med Liwa Suwar al-Raqqa in YPG je svež v naših mislih. Po poročanju medijev je konflikt nastal zaradi Kurdov, ki so arabsko skupino obtožili sodelovanja z ISIS*; incident pogasili, a je ostal. Če predpostavimo, da je takšno sodelovanje obstajalo, potem je šlo verjetno za radikalen odgovor na »kurdizacijo«. severne Sirije. Vendar pa je paradoks, da je še marca letos v intervjuju za spletni portal Al-Monitor poveljnik frakcije Suwar al-Raqqa pod psevdonimom Abu Issa v že omenjenem intervjuju za portal Al-Monitor Ko so ga vprašali o zatiranju s strani Kurdov, je izjavil, "da je slišal podobne zgodbe, vendar ni videl nobenega dokaza."

Omeniti velja tudi dejstvo, da so bile obsojene še druge enote SSA(proturške usmeritve) tej organizaciji zaradi pretiranih povezav s Kurdi iz YPG. Ki je sledil v spomladanskem obdobju spopadov med Kurdi in Turčijo na meji. (Omenjeni incidenti so se zgodili šest mesecev pred Erdoganovo odločitvijo, da vstopi v Sirijo).

Kaj je torej razlog za krizo v državi?SDF? Je to delo agentov Turčije in ZDA? Ali pa bo verjetno kdo za to krivil Damask, saj ima Asadova vlada seveda negativen odnos do nastanka kurdske enklave na severu države. Za teoretike zarote obstaja tudi možnost z agenti ISIS (Daesh)*: Pravijo, da skrite celice odstranjujejo svoje sovražnike od znotraj v določeni regiji. Objektivno gledano pa je situacija, v kateri so se znašle »Demokratične sile Sirije«, nastala že od samega začetka, saj poskus reševanja problemov s preprostim »sovjetizmom« ni uspešna rešitev.

Kaj je bilo mišljeno s stvarjenjemSDF? Voditelji Kurdov, lokalnih plemen in enot SSA ustanovil vojaško-politični svet z namenom stabilizacije napetih razmer v severni Siriji in boja proti militantom ISIS (Daesh)*. To združenje je med Američani našlo pozitiven odziv: začeli so celo govoriti o neposredni udeležbi samega Washingtona pri ustvarjanju tega politični svet Vendar pa ni pretirano reči, da so ZDA prek kurdskega lobija podpirale le vplivni del kurdske komponente v tej napravi. Pobuda za združevanje je bila lokalna – od vseh zainteresiranih in predstavnikov regije.

Kakšni so torej razlogi za neuspeh na videz dokaj stabilnega nova moč v Siriji? Dejstvo je, da so regionalne ambicije med prevladujočimi Kurdi del SDF premagal ideje o sobivanju z arabsko družbo v obliki lokalnih svetov. Poleg tega Kurdi niso pričakovali, da si bodo enote FSA nenehno zatiskale oči pred kurdizacijo območja. Tudi kljub piaru SDF v medijih glede »pravične enakosti na terenu« so bili konflikti med oboroženimi skupinami Kurdov in Arabcev še vedno prisotni (npr. novembra 2015, ko se je Liwa Suwar al-Raqqa združila z arabskimi plemeni v Jabhat Suwar al-Raqqa proti akcijam agresivnih dejanj Kurdov proti lokalnemu arabskemu prebivalstvu severne Sirije, konflikt je bil kasneje rešen).

Je tudi zunanji dejavnik: na primer umor s strani ISIS-a Khalid al-Bashir, vodja plemena Bakara Deir ez-Zor, ki je bila povezava med kurdsko milico in njihovim plemenom. Hkrati je bil poveljnik v SDF . Z njegovim umorom so Demokratske sile izgubile enega svojih ključnih predstavnikov, kar je močno zapletlo razmere v organizaciji.

Svoje je prispeval tudi obračun med arabskimi plemeni in Kurdi. Na primer v mešanih regijah Alep (Alep) In Jazira predstavniki plemen Bakara, usmerjeni k šejku Baširju, se odkrito spopadajo s Kurdi iz YPG . Šejk Bašir po pobegu v puran je vodja "Svet arabskih plemen Sirije", ki nasprotuje Assadu. Šejkove dejavnosti vključujejo ustvarjanje oboroženih skupin v etnično mešanem mestu Ras al-Ain V Hasake blizu turške meje. Da, mesta Hasake in Kamišli, ki se nahaja blizu meja Turčije in iraškega Kurdistana, je postalo prizorišče spopadov med nekaterimi arabskimi plemeni in Kurdi. Kar, mimogrede, kaže na turško sodelovanje pri spodkopavanju dejavnosti SDF . V odgovor bojevanje iz plemen in Kurdov izYPGposkusi drugih plemen in plemenitih Kurdov, da bi ustanovili svete, da bi se izognili konfliktom, so bili neuspešni. Tribalizem in kurdske ambicije so se izkazale za močnejše od želje po ustvarjanju varnega območja in doseganju vsaj neke vrste stabilizacije.

Drug zunanji dejavnik so ZDA. Po tihi podpori turškemu posredovanju enote FSA v taborišču SDF Ali resno razmišljate o svoji prihodnosti: biti v strelskih jarkih s Kurdi ali položiti orožje in oditi na drugo stran (v Turčijo)? Večina članov FSA je izbrala slednje. IN v tem primeru Med “demokrati” se je pojavila še ena razpoka, in sicer: nepripravljenost določenih komponent sistema. SDF iz različnih razlogov iti s "tovariši", kar se imenuje "do zadnjega". Tukaj je treba sklepati, da je po mnenju prebežnikov iz FSA sam projekt SDF ni bil ideal, za katerega bi bilo vredno nekaj žrtvovati. Ampak tudi tukaj se pojavi zanimiva točka. Dejstvo je, da je agresija ISIS-a* prisilila veliko različnih sil, da so vstopile v zavezništvo, kar je pravzaprav vodilo do nastanka SDF . Vendar pa je turška agresija razdelila »demokratične sile«. Denar Ankare (banalno podkupovanje) in uporaba blagovne znamke Turčije kot "branitelja demokracije, sunitov in borcev proti terorizmu" igrata tukaj vlogo. In ni več pomembno, kaj je dejstvo SDF izginila, zmagovalci pa so bili Turki (naj vas spomnim, da je turška stran že od prvega dne nastanka SDF izrazila svoj protest v strogi obliki).

Če se vrnete v ZDA, bi morali vedeti o programu CIA, med katerim je prišlo popolna priprava nekatere skupine FSA za boj proti ISIS*. O tem obstajajo ustrezne uradne izjave State Departmenta (in po neuradnih so se te skupine FSA urile proti Asadovim silam). Program je bil izveden že leta 2014, in če odstranimo ponaredke in "dobre" poskuse ZDA, da pojasnijo svojo nalogo, je bilo v resnici vse omejeno na dobavo novega orožja enotam FSA in financiranje (primer: leta 2015 je skupina Liwa Suwar al-Raqqa objavila, da je prejela vojaška oprema iz držav). Zdaj, ko se je namreč odprla turška fronta proti Kurdom in njihovim zaveznikom, so se predstavniki FSA, ki so prejemali sredstva in orožje od držav, odkrito postavili na stran Ankare. Kar seveda ni bilo všeč čezmorski sili. Po razpravi med Ankaro in Washingtonom o povezavi slednjega s poskusom »državnega udara« in pogajanjih o prihodnja usoda Gülen, kurdsko vprašanje, ki je vedno zaostrovalo razlike med elitami partneric v Nato, zdaj se bo postavilo vprašanje podpore tako imenovani »zmerni opoziciji« in pojavila se bo konkurenca za nadzor nad njo. Tako bodo okrnjeni odnosi med Turčijo in ZDA dobili še eno dimenzijo političnega spora. S tem tempom bomo morda res postali priče nove strani v odnosih med državama, le da z minusom - kar je seveda plus za Ummet. V tem primeru ustvarjanje in izginjanje SDF res imel verski in filozofski pomen.

p. S.

Kar zadeva Liwa Surwar al-Raqqa, je popolnoma jasno, da skupina svoja dejanja opredeljuje kot poskus »preživetja«. Številne enote FSA so bile vodene po tej logiki že od prvega dne spopada. Ni presenetljivo, da po zavezništvu s Kurdi, kasnejši spremembi usmeritve proti Turčiji, lahko pride vsaj začasno, a zavezništvo z ISIS*, vse pa se bo končalo z vlivanjem njegovih sil v sirsko vojsko , ali v plemenske milice, ki jih nadzoruje Damask. Nekateri so morda ogorčeni, toda za Bližnji vzhod je to, kot pravijo, "normalno".

Operacija Bes Evfrata, ki jo vodijo Sirske demokratične sile (SDF) ob podpori mednarodne koalicije, je dosegla zadnjo fazo operacije za osvoboditev Rake, ki je dejanska prestolnica Islamske države ( prepovedano v Ruski federaciji - pribl. izd.).

Sile pod vodstvom ZDA so razširile svoje območje nadzora od vasi al-Hamrat na vzhodnem podeželju Raqqa do vasi al-Salhabiya na zahodu. Napredovala je tudi 25 kilometrov v Raqqo in mnoge osvobodila naselja na severnem podeželju in s tem blokiral militante s severa. Mesto je obkroženo s treh strani, z izjemo južne smeri, ki ostaja odprta proti puščavi.

Sirske demokratične sile se nahajajo tri kilometre severno od mesta Raqqa. Sirske elitne sile so skupaj s SDF prevzele nadzor nad obratom za predelavo plina na severozahodu mesta. Revolucionarna fronta Raqqa, del SDF, je dvignila zastavo sirske revolucije na hribu Al-Bayya na severovzhodu mesta. Poleg tega je SDF uspelo pregnati militante ISIS iz vasi Kdeiran na zahodu in prevzeti nadzor nad Al-Mansourjem na severu, zaradi česar so bile militantom vse ceste do mesta Raqqa odrezane. Borci ISIS nimajo druge izbire, kot da poskušajo s čolni prečkati reko na jugu v iskanju podpore in zalog, kar pomeni zamudo pri njihovem gibanju. Poleg tega brezpilotna letala 24/7 nadzorujejo poti, prek katerih bi lahko teroristi zapustili Rako, vključno z reko Evfrat.

Ko se je začel ramadan, je kampanja Jeza Evfrata s pomočjo ameriških bombnikov B-52 na mesto izstrelila na desetine raket, zaradi česar je Raqqa postala pravi pekel. Ameriško in britansko topništvo, nameščeno v rafineriji sladkorja severno od mesta, napade mesto. Civilno prebivalstvo Raqqe je v paniki, strahu in zmedi. Civilisti so ujeti v vojno past, saj jim ISIS preprečuje, da bi zapustili mesto in napade mednarodne koalicije raketnih napadov. V Raqqi so se humanitarne razmere močno poslabšale zaradi pomanjkanja medicinskega osebja, zdravil in popolnega izpada električne energije pred dvema dnevoma ter pomanjkanja goriva in moke.

V zračnih napadih med ramadanom so bili ubiti civilisti. Številni so bili ranjeni, več kot 35 ljudi je umrlo, med njimi cele družine, zaradi zrušenja zgradb. Ljudje so mrtve začeli pokopavati v javnih parkih zaradi težavnega dostopa do pokopališča, ki se nahaja na požarni črti.

Islamska država je poskušala zanikati poraz in je v zadnjem poskusu, da bi dvignila moralo svojih borcev, prvi dan ramazana na mestni tržnici usmrtila dva moška, ​​ki sta trdila, da sta vojaka Sirskih demokratičnih sil. Poleg tega so militanti ISIS organizirali pohod po mestnih ulicah s streljanjem, da bi proslavili zavzetje mesta Marawi na Filipinih s strani militantov Islamske države, saj so verjeli, da je to zmago podaril Alah, ki bo nadomestil njihove izgube.

ISIS opozarja trgovce, naj poslujejo le v dirhamih in dinarjih, ter jih opozarja, naj bodo previdni papirnati denar, čeprav je hkrati dovoljeno poslovati z dolarji, ko gre za nafto in davke.

© AP Photo, militantna spletna stran, datoteka Militanti ISIS (prepovedani v Ruski federaciji) med parado v mestu Raqqa

Po informacijah, prejetih iz Raqqe, je bil sklenjen dogovor med silami SDF in ISIS, po katerem bo borcem Islamske države in njihovim družinam omogočen varen prehod, da zapustijo Raqqo in se odpravijo na jug države. Predstavnik Demokratične sile Sirija zanika obstoj kakršnega koli sporazuma. Kljub temu podatki s kraja dogodka kažejo na njegov obstoj, še posebej, ker so tovrstni posli obstajali že prej. Borci Islamske države bodo po dogovoru predali jez reke Evfrat in mesto Tabqa Sirskim demokratičnim silam.

To bo olajšalo začetek pogajalskega procesa. Lokalni plemenski voditelji bežijo z območij, ki so jih osvobodili borci SDF. Obstajajo govorice, da so nekatera vplivna plemena, ki so se pridružila militantom ISIS, odložila orožje in si obrila brade, ker jim je bila zagotovljena varnost. Poleg tega obstajajo informacije o nadzoru borcev ISIS na območjih pod nadzorom SDF in taboriščih za notranje razseljene osebe.

V zameno je Rusija izdala grožnje, da bo uničila konvoj militantov ISIS, ki je bil namenjen proti jugu. Ker Rusija ni pogodbenica tega sporazuma, se bo še naprej borila proti terorizmu.

Rusko obrambno ministrstvo je sporočilo, da je 25. maja Rusko letalstvo napadel kolone militantov ISIS, ki so se premikali iz Raqqe proti sirski Palmiri po sklenitvi sporazuma s SDF. Tako je Rusija jasno povedala, da ne priznava dogovora med ISIS in SDF, prav tako pa je pokazala, da ni pripravljena ZDA omogočiti lahke zmage v Raqqi. Rusija pa ne želi, da bi se vojna vodila na račun civilnih žrtev. Vendar pa Moskva noče slišati o sporazumih med SDF in ISIS, ki zagotavljajo izhod militantov ISIS iz mesta, in se jih skuša znebiti v Raqqi, da ne bi dobili opore v sirski puščavi.

Širjenje ISIS-a v puščavi bo povzročilo novo vojno, Rusi pa se nočejo boriti v puščavi, ker iščejo enostavno zmago nad militanti. V vojni v puščavi ne more biti zmagovalcev in poražencev. To bo bolj podobna vojni izčrpavanja vladnih sil in enot ljudska milica, kot se je že zgodilo. Tako je ISIS postal "vroč krompir", ki si ga strani mečeta druga drugi. Vsi ti podatki kažejo, da Raqqa deluje kot igrišče za regionalno in mednarodne sile, katerega dejanja bi lahko vodila do uničenja mesta in uničenja njegovih prebivalcev kot ceno zmage. To območje je odprto za točkovanje v tej igri.

Ameriški obrambni minister James Mattis je dejal, da so civilne žrtve v Siriji neizogibne. To je v nasprotju z vsako vrednoto, za katero so Američani rekli, da se bodo borili. Groza te izjave je v tem, da odpira pot nemotenemu uničevanju ljudi pod pretvezo »življenjskega dejavnika« in »kolateralne škode«.

ISIS ima malo časa in možnosti: ali nadaljuje z bojem v že izgubljeni bitki ali pa se odpravi proti jugu po varnem prehodu proti puščavi, ki sta jo mednarodna koalicija in SDF namenoma prepustila militantom. Poleg tega se lahko odpravijo proti drugim sirskim območjem ali iraškemu Al-Anbarju, da ustvarijo nov sedež organizacije. V vsakem primeru bo regija Al-Badiya kraj koncentracije sil Islamske države, če bodo militanti izgubili nadzor nad Raqqo.

Združene države morajo odločno ukrepati in potem bodo morda v nekaj dneh lahko dokončale operacijo v Raqqi.

Gradiva InoSMI vsebujejo ocene izključno tujih medijev in ne odražajo stališča uredništva InoSMI.