Sukob sa nastavnikom: koje mjere kazne za učenike su nezakonite? Tomski odličan učenik pretukao dva nastavnika u kafeteriji Premlaćivanje učenika od strane nastavnika

Obrazovne ustanove, nažalost, ne zapošljavaju uvijek kvalifikovane stručnjake, au nekim situacijama se ponašaju nepedagoški prema učenicima. Nije neuobičajeno da nastavnik koristi fizičko nasilje nad djetetom. Ali da li nastavnik ima pravo da tuče učenike i da se upušta u napad?

U ovoj publikaciji ćemo se osvrnuti na nijanse pravnog uticaja na nastavnike ako je vaše dijete izloženo fizičkom nasilju u školi, kao i vrstu i visinu odgovornosti za takve radnje.

Kazna za premlaćivanje djeteta od strane učitelja

U praksi, ako nastavnik udari dijete na času, to se može smatrati premlaćivanjem ako nema lakših povreda. Ako je dijete pretučeno do te mjere da je zadobilo povrede različite težine, onda kvalifikacija djela zavisi od težine povrede.

Ovo krivično djelo bez kvalifikacionih obilježja može podrazumijevati:

• novčana kazna - do 40.000 rubalja ili u visini zarade okrivljenog do 3 meseca;
• obavezan rad - do 360 sati;
• popravni rad - do 6 mjeseci;
• hapšenje - do 3 mjeseca.

Ako su navedena djela izvršena iz huliganskih pobuda ili na osnovu rasnog, političkog, nacionalnog, ideološkog ili vjerskog neprijateljstva ili mržnje, ili na osnovu neprijateljstva ili mržnje prema bilo kojoj društvenoj grupi, tada se kažnjava u vidu :

• obavezan rad do 360 sati;
• popravni rad do 1 godine;
• ograničenja slobode do 2 godine;
• prinudni rad do 2 godine;
• hapšenje do 6 meseci;
• kazna zatvora do 2 godine.

Bitan! Kazna za premlaćivanje je prilično oštra, a čak i ako zaprijetite da ćete za to odgovarati, učiteljica će izgubiti želju da uvrijedi vaše dijete.

Ako se dijete sistematski tuče, onda možemo govoriti o mučenju. Takve radnje bez kvalifikacionih znakova podrazumijevaju:

• ograničenje slobode - do 3 godine;
• prisilni rad - do 3 godine;
• kazna zatvora - do 3 godine.

Ako nastavnik tuče učenika, a premlaćivanje je manje, onda prvo morate pokušati riješiti sukob u obrazovnoj ustanovi uz uključivanje direktora i psihologa. Ako pregovori nisu doveli do željenog rezultata, potrebno je o ovoj činjenici podnijeti izjavu policiji ili direktno sudu.

Ako svi lični podaci nastavnika nisu u potpunosti poznati, onda se u praksi obraća policiji, policijski službenici preduzimaju mjere u cilju identifikacije krivca, najčešće su to samo saslušanja oštećenog i osumnjičenog, te prenos materijala uz optužnicu na sud.

U ovoj kategoriji predmeta krivični predmet se pokreće direktno na zahtjev žrtve (zakonskog zastupnika) i period istrage ne bi trebao biti duži od mjesec dana. Prije prosljeđivanja predmeta sudu, istražitelj odobrava optužnicu od strane tužioca. Potonji ima pravo potvrditi optužnicu ili vratiti krivični predmet na dodatno ispitivanje.

Bitan! Ako je počinitelj poznat i njegovi lični podaci dostupni, onda se izjava o premlaćivanju može poslati direktno prekršajnom sudu.

Prijava se podnosi organu pravosuđa sa kopijama prema broju lica protiv kojih će se pokrenuti privatni tužbeni postupak. Prijava sadrži informaciju da je podnosilac prijave obaviješten o krivičnoj odgovornosti za svjesno lažnu prijavu.

U prijavi se mora navesti naziv suda i njegova adresa. Potrebno je opisati zločin, njegovo vrijeme, mjesto i okolnosti njegove realizacije, zahtjev za prihvatanje materijala za proizvodnju, lične podatke o žrtvi, podatke o njegovom pasošu, lične podatke osumnjičenog, spisak pozvanih svjedoka, potpis podnosioca prijave.

Ako su premlaćivanja sistematska, onda se u ovom slučaju može govoriti o mučenju. Mučenje nije predmet privatne tužbe i javne je prirode, pa se krivični postupak može pokrenuti ne samo na zahtjev žrtve (zakonskog zastupnika), već i na osnovu dokumenata koji identifikuju zločin, npr. na osnovu izvještaja policijskog službenika o otkrivanju znakova (ili sastava) krivičnih djela.

Bitan! Prijava policijskoj upravi u vezi sa činjenicom torture podnosi se u bilo kojoj formi, ali mora jasno navesti kontakt i podatke iz pasoša podnosioca predstavke, opisati zločin (datum, vrijeme, mjesto, navodni zločinac) i zabilježiti da je podnosilac predstavke svjestan činjenice da lažna prijava povlači odgovornost za Član 306. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ova izjava se može dati usmeno policijskom službeniku, što se evidentira u protokolu. Navedeni dokument potpisuju podnosilac zahtjeva i lice koje je prihvatilo zahtjev (sastavljanje protokola).

Dakle, u ovom članku smo ispitali nijanse pravnog uticaja na nastavnike u slučaju da je dijete izloženo fizičkom nasilju u školi, te utvrdili vrstu i visinu odgovornosti za takve radnje.

PAŽNJA! Zbog nedavnih promjena u zakonodavstvu, informacije u ovom članku mogu biti zastarjele! Naš advokat će Vas besplatno savjetovati - pišite u formu ispod.

Za rad kao nastavnika potrebno je puno strpljenja, ali ga nemaju svi, a rezultat je sukob. Takve situacije najčešće nastaju kod specijalista koji se nepedagoški ponašaju prema studentima. U današnje vrijeme nije neuobičajeno pronaći situacije u kojima odgajatelji/učitelji primjenjuju fizičko nasilje nad djecom. Postavlja se pitanje: imaju li oni moralno pravo na to i koja im je odgovornost?

Opšti opis neugodnih situacija u obrazovnom procesu

Nastavnici koji izbacuju djecu sa časa zbog lošeg ponašanja, oduzimaju telefone, javno čitaju ličnu prepisku, daju slabu ocjenu samo zato što je dijete izostalo sa časa ili nije došlo na vrijeme, zaboravljaju da krše zakon. Roditelji se često suočavaju sa činjenicom da se njihova djeca žale na postupke nastavnika. Vaš početni zadatak bi trebao biti zaštita interesa vašeg djeteta i odbrana njegovih prava. Ali! Takođe je važno držati red i ne svađati se sa školskom upravom iz vedra neba.

Treba napomenuti da je u posljednje vrijeme nivo pravne svijesti i nastavnika, učenika i njihovih roditelja primjetno povećan, i to je dobro. Međutim, i dalje se dešavaju situacije u kojima nastavnici koriste nepedagoške metode. Posebnu pažnju treba posvetiti primjeni nezakonitih mjera kažnjavanja i vaspitanja.

Bitan! Kako je navedeno u Zakonu o obrazovanju i vaspitanju, nastavnik ima pravo da bira i koristi nastavne i vaspitne metode po sopstvenom nahođenju. Najvažnije je da se pedagoške granice ne krše.

Ne možemo zanemariti činjenicu da su djeca različita, svako dijete ima svoj karakter i svoj odgoj. Ali jedno je sigurno, upotreba nasilja, bilo fizičkog ili psihičkog, strogo je zabranjena. Mnoge roditelje zanima šta da rade ako učitelj udari učenika? Ni pod kojim okolnostima se takvi incidenti ne smiju zanemariti. To se može ponoviti, i što je najvažnije, negativno uticati na psihičko stanje djeteta i sniziti njegovo samopoštovanje.

Kazna za premlaćivanje od strane uposlenika obrazovne ustanove

Podizanje ruke nastavnika na dijete tokom časa može se klasifikovati kao batinanje, ali to je slučaj ako nema očiglednih tjelesnih povreda. Što se tiče situacija u kojima su zadobivene povrede različitog stepena težine, kvalifikacija krivičnog djela određena je stepenom pričinjene štete.

Kakvu kaznu može dobiti nastavnik? Ako krivično djelo nema kvalifikaciona svojstva, onda ga sud može obavezati da plati novčanu kaznu do 40 hiljada rubalja ili tromjesečnu platu. Preventivna mjera može biti i angažovanje na obaveznom radu ili popravni rad. U prvom slučaju maksimalni period je 360 ​​sati, u drugom 6 mjeseci. Stroži način kažnjavanja nastavnika je hapšenje do tri mjeseca.

Otežavajuće okolnosti slučaja su:

• huliganski porivi;
• prisustvo motiva rasnog, nacionalnog, ideološkog, političkog neprijateljstva;
• mržnja.

Ako je istraga pokazala da je nastupila barem jedna od navedenih okolnosti, onda se može izreći kazna u vidu prinudnog, popravnog, prinudnog rada (do 360 sati, 1 godina, 2 godine). To može biti i ograničenje slobode na najviše dvije godine, hapšenje do šest mjeseci ili kazna zatvora u trajanju od oko dvije godine.

Pažnja! Prema zakonu, kazna za premlaćivanje je prilično teška. Ako čak i samo zaprijetite učitelju krivičnim gonjenjem, on više neće imati želju da vrijeđa vaše dijete.

Ne tako često, ali još uvijek postoje situacije kada se učenik sistematski tuče, u ovom slučaju govorimo o mučenju. Čak i ako nema kvalifikacionih znakova, to povlači za sobom ograničenje slobode, prisilni rad ili kaznu zatvora u trajanju od tri godine u svim slučajevima.

Radnje roditelja koji žele da zaustave nasilje nad svojim djetetom

Prvo, pokušajte da razriješite konflikt unutar obrazovne ustanove, za to ćete morati uključiti direktora i psihologa. Ako pregovori i pokušaji da se sve riješi mirnim putem ne daju rezultate, onda je logično podnijeti tužbu policiji, a ako je potrebno i sudu. Postoje situacije kada su lični podaci nastavnika nepoznati roditeljima. U ovom slučaju, službenici za provođenje zakona provode niz aktivnosti usmjerenih na identifikaciju krivca incidenta. Nakon što su oštećeni i optuženi ispitani, svi materijali se potkrepljuju optužnicom i šalju sudu.

Osnov za pokretanje krivičnog postupka je izjava roditelja, rok istrage prema zakonu ne bi trebao biti duži od 30 dana. Prije nego što se predmet ustupi sudu, istražitelj odobrava optužnicu, što čini tužilac. On ima pravo da potvrdi optužnicu ili da je vrati na dodatno ispitivanje.

Ako želite da dobijete svoj slučaj, potrošite nešto novca i unajmite dobrog advokata. Činjenica je da ne znaju svi kako pravilno podnijeti zahtjev sudu, kako se prikuplja paket potrebnih dokumenata i dokaza. Iskusni pravnik koji razumije zamršenosti jurisprudencije može pomoći u tome. Osim toga, on zna kako se pravilno ponašati na sastanku, kako odgovarati na pitanja i moći će vas tome naučiti. Uspostavljanjem saradnje lako možete postići ono što želite i kazniti učitelja koji je uvrijedio Vaše dijete, a moguće i drugu djecu.

Što se tiče kriterijuma po kojima birate advokata, glavni su:

• nivo obrazovanja;
• pozitivno iskustvo;
• kvalifikacija;
• sposobnost odbrane svog gledišta i uvjeravanja;
• pismenost.

Bilo bi dobro obratiti pažnju na izgled advokata; Vjerujte profesionalcima, a krivci će biti kažnjeni.

Učenik je već ispričao zašto je tukao dva nastavnika. U međuvremenu, sličan incident dogodio se u školi u Nižnjem Novgorodu.

Učiteljica je postala žrtva jedanaestog razreda srednje škole broj 41 u Tomsku. Učenik je pretukao učiteljicu u školskoj menzi.

Prema riječima samog učenika, koji je napao nastavnike u kafeteriji, imao je nekontrolisani napad bijesa. Nakon što je 18-godišnji odličan učenik udario u glavu 47-godišnju nastavnicu hemije i biologije Galinu Pavlovu, žena je morala da bude hospitalizovana sa potresom mozga i izbijenim zubima, prenosi Life News.

Dječak koji je priredio pravi intkbbach pogrom, odveden u policiju radi objašnjenja.

"Nisam ni razumio kako se to dogodilo", rekao je Timur policiji. “Ne sećam se zašto sam počeo da tučem nastavnike...”

Prema riječima studentovih prijatelja, sličan napad bijesa imao je prije dvije godine. Na mjestu događaja trenutno rade istražitelji koji ispituju očevidce incidenta. Sam student će uskoro biti poslan na psihijatrijski pregled.

Kako se saznaje, oštećeni nastavnik je razredni starešina počinioca i direktor škole.

Na incident je reagovao komesar ruskog predsednika za prava deteta Pavel Astahov. On je naveo da jedanaestog učenika treba procesuirati ako se dokaže njegova krivica. Ombudsman je dodao da je potrebno pažljivo razumjeti razloge ovakvog ponašanja učenika, prenose Vesti.

Danas se saznalo za sličan incident koji se dogodio u školi broj 183 u Nižnjem Novgorodu. Tamo je učiteljica stradala od ruke 10-godišnjeg učenika. Učenik petog razreda je nekoliko puta udario učiteljicu u glavu. Zbog toga je učiteljica sa 27 godina iskustva zadobila potres mozga. Učenik je napao učiteljicu nakon što ga je ukorila - ponovo nije bio spreman za čas. Učiteljica je zaprijetila da će pozvati njene roditelje u školu, nakon čega ju je dječak udario mobilnim telefonom u sljepoočnicu.

Nasilnikovi drugovi iz razreda javili su da se dječak ne plaši kazne. Osjetio je nekažnjivost, jer mu je djed direktor škole.

U modernim školama sukobi se dešavaju gotovo svakodnevno. I ako je to ponekad sasvim prihvatljivo između tinejdžera, onda je svađa između učenika i nastavnika vrlo ozbiljna. Ako nastavnik udari učenika, može se suočiti ne samo s otpuštanjem, već i stvarnom krivičnom kaznom. A to znači novčanu kaznu, prisilni rad pa čak i zatvor.

Procedura kada nastavnik udari učenika

Sukobi između učenika i nastavnika nastaju u mnogim zemljama, na primjer, u Ukrajini, Kazahstanu itd. Rusija takođe nije izuzetak. Ako govorimo o tome šta može isprovocirati učitelja da upotrijebi fizičku silu prema djetetu, na primjer, udari ga po glavi, onda postoji mnogo razloga.

Poznato je da ponašanje djece često ostavlja mnogo da se poželi, a ako nastavnik nije bio u stanju da pravilno organizuje obrazovni proces, onda će učenike biti teško kontrolisati. Stalni psihički stres, moguće maltretiranje od strane školaraca ili nervni slom mogu uzrokovati da nastavnik prestane da se drži u granicama.

Napomena: bez obzira na to kako se djeca ponašaju, nastavnik nema pravo primijeniti fizičku silu protiv njih.

Kada roditelji učenika saznaju za postupke nastavnika, njihov prvi instinkt je da kontaktiraju policiju. Ali u praksi je bolje sačekati sa aplikacijom. Prvo, morate riješiti sukob unutar škole tako što ćete kontaktirati upravu radi razjašnjenja okolnosti. Ako je učiteljica zaista kriva, onda će ona sigurno snositi odgovornost.

Ako se slučaj ne može riješiti mirnim putem, onda se prava ovih roditelja mogu vratiti na sudu. Naravno, proces traje dugo. Ali ako postoji potreba da se nastavnik zaustavi i kazni, onda se obratite organima za provođenje zakona. Procedura se sastoji od sljedećih koraka:

• registracija i podnošenje izjave policiji;
• prikupljanje dokaza o premlaćivanju (liječnički pregled).

U prijavi treba detaljno opisati okolnosti slučaja, navesti lične podatke nastavnika i mogućih svjedoka, kao i druge važne podatke. Možete kontaktirati iskusnog advokata. Roditelj oštećenog učenika može nadoknaditi moralnu štetu od nastavnika. Da biste to učinili, trebate pripremiti i podnijeti odgovarajuću tužbu.

Koja je kazna?

Ako, na primjer, učiteljica udari malo dijete po glavi, može se suočiti sa krivičnim prijavama. I kazna će biti primjerena. Član 116 Krivičnog zakona Ruske Federacije (premlaćivanje) u odsustvu tjelesnih povreda sadrži sljedeće sankcije:

• hapšenje (do šest mjeseci, ne više);
• obavezan rad (360 sati);
• popravni rad (šest mjeseci, ne više);
• novčana kazna (do 40 hiljada rubalja).

Ako se u radnjama nastavnika otkriju okolnosti koje otežavaju kaznu, on će se suočiti sa:

• obavezan rad (360 sati);
• popravni rad (ne duže od 12 mjeseci);
• uslovna kazna (2 godine);
• prisilni rad (do 24 mjeseca);
• hapšenje (šest mjeseci);
• kazna zatvora (do 2 godine).

Za namjerno nanošenje umjerene štete djetetu prijeti mu ozbiljna kazna prema članu 112. Krivičnog zakona Ruske Federacije:

• prisilni rad (do 36 mjeseci);
• uslovna kazna (do 3 godine);
• kazna zatvora (do 3 godine).

Pored krivične odgovornosti, nastavnici se suočavaju sa disciplinskim merama i otpuštanjem. Dodatni faktori mogu uticati na kaznu:

• mržnja prema djetetu;
• nacionalnu, rasnu ili političku mržnju.

Ove dvije okolnosti mogu dovesti do toga da nastavnik dobije stvarnu kaznu zatvora za svoje postupke.

Kako zaštititi dijete od nezakonitih radnji od strane nastavnika

Za dijete je fizičko nasilje od strane nastavnika ozbiljna psihička trauma. Stoga su roditelji dužni da sve urade kako treba i ne pogoršavaju ovaj sukob. S druge strane, nepreduzimanje mjera je također pogrešno. Ako je školska uprava ignorirala žalbu roditelja, a policija ne žuri sa slučajem na sudu, ima smisla prebaciti dijete u drugu obrazovnu ustanovu.

Roditelji učenika koji postanu žrtve nervoznih nastavnika ne samo da treba da budu ogorčeni i da zahtevaju kaznu za nastavnika. Važno je shvatiti da nijedan nastavnik, ako je sve u redu sa njegovom psihom, neće pobijediti učenika. Ali ako ga izazovete, za šta su moderna djeca sasvim sposobna, onda se može dogoditi nešto slično. Za ovaj problem nisu krivi samo učitelji, već i roditelji, nedostatak disciplinskih mjera za kontrolu ponašanja djece i još mnogo toga.

Još jedan školski skandal postao je poznat javnosti. Ovog puta strasti su bile u punom jeku u jednoj od škola u Omutinskom okrugu Tjumenske oblasti. Nastavnika fizike Mihaila Guzairova pretukao je učenik 10. razreda na času. Slučaj je otišao na sud. Nakon napada, učiteljica je morala da pobegne iz sela i postane optužena u krivičnom postupku.

Bilo je to u martu ove godine. I iako je formalno na ovu priču već stavljena tačka: krivci su pronađeni i kažnjeni (otpušten direktor škole: ovo je naše tipično rješenje za sve probleme...), javnost i dalje raspravlja o ovoj vanrednoj situaciji: neki zovu nastavnik slabe volje, drugi su zadivljeni njegovom hrabrošću: nisu svi odlučili da će ovakvu priču objaviti, dok su treći uvjereni da poduzete kaznene mjere neće promijeniti situaciju na bolje i kažu da se u zemlji „događa bezakonje“. obrazovni sistem i ova šokantna priča je još jedna potvrda toga...

Sada - detaljnije. Stanovnik Tjumena Mihail Guzairov sa suprugom Margaritom i djecom preselio se u okrug Omutinsky u zimu 2014. U selu je teško pronaći učitelje, pa je Mihail (koji je, inače, slabovidan) morao da drži lekcije iz tri predmeta odjednom: hemije, fizike i biologije.

„Držao sam lekciju fizike za 10. razred“, rekao je Mihail novinarima. — Nekoliko učenika se igralo sa tabletom tokom časa. Ukorio sam ih. Ignorirali su ga. Onda sam otišao kod direktora škole. On nije bio tamo, a ja sam otišao kod razrednog starešine ovih učenika. Bila je ogorčena i došla je sa mnom u razred. Ušavši u kancelariju, izgrdio sam dječake koji su narušavali disciplinu i otišao, a ja sam nastavio čas.”

Jedan od učenika je viknuo: "Informer!" Učiteljica ga je ukorila uz obrazloženje da je nemoguće tako razgovarati sa učiteljicom. Ali školarac ga je bez oklijevanja napao šakama.

„Nisam mogao da mu odgovorim, jer sam učitelj! Zgrabio sam ga za ramena da ne može da zamahne rukama. Ostali studenti su se odmah nagurali i razdvojili nas. Ali tip je uspio da me udari u lice i tijelo”, prisjeća se Mihail.

Nakon toga, učiteljica je došla do direktora škole, koji ga je počeo smirivati ​​i moliti da ne pravi gužvu, te ga uvjeravao da je učenik već svjestan svoje krivice i da će moliti za oproštaj.

Nije bilo izvinjenja.

Sledećeg dana učiteljica je odlučila da „prestane sa batinanjem“. Pregledan je i dobio ljekarsko uvjerenje na kojem su zabilježene modrice i gušenje. U bolnicu je otišao i učenik koji je napao, navodno da dokaže da ga je i učiteljica tukla, ali pregledom ništa nije utvrđeno. Nakon konsultacija sa suprugom, učitelj je odlučio da tuži počinioca. Učenik je nastavio da "vodi rat".

“Došao je kod nas sa prijateljima, zvao nas na razgovor i prijetio. Više puta smo zvali policiju i on je odmah pobegao”, objasnio je Mihail novinarima. „Srednjoškolci su nakon škole počeli da se sastaju sa našim sinom i razgovaraju sa njim. Život je bio nepodnošljiv. Odlučili smo da se ponovo preselimo u Tjumenj.”

U sudnici je student napadač bio neobično miran, a svjedoci studenti su se kikotali i držali za sebe kada je trebalo da svjedoče. Majka napadača ponašala se agresivno, sudija joj je dao komentare... Međutim, odlukom Okružnog suda u Omutinskom, školarac je osuđen na 50 sati obaveznog rada.

Učitelj i njegova porodica preselili su se u Tjumenj. No, njegovim "avanturama" tu nije bio kraj: još jedan njegov učenik se navodno sjetio da ga je na času podigao za uho (Mihail kaže da se to nije dogodilo), pa sada učitelj opet čeka suđenje, ali ovaj put on već će biti u ulozi optuženog.

Šta je u "suvom ostatku"? Agresivni učenik je prešao u drugu školu, učiteljica je otišla i odlučila da "odustane" od nastavničke karijere (sada radi kao tehničar), a škola u kojoj su se desili događaji je nakon brojnih inspekcija promijenila upravu...

Detalji ove šokantne priče objavljeno na stranicama lista Yamskaya Sloboda. Nedavno je zamjenica direktora odjela i nauke Tjumenske regije Ljudmila Čebotar dala zvaničan komentar o ovom pitanju u štampi. Po rečima službenika jasno je: kriv je i nastavnik...

“Usljed uočenih povreda, direktoru škole je raskinut ugovor o radu, primijenjene su administrativne mjere prema zamjeniku direktora za obrazovno-vaspitni rad i nastavniku, koji je po službenoj dužnosti obavljao ulogu mentora. Ujedno vas obavještavamo da je tokom školske godine nastavnik Guzairov M.N. Nije bilo moguće izgraditi konstruktivne odnose sa studentima i radnim kolegama”, objašnjava Čebotar. -Neke njegove radnje prema studentima prepoznate su kao nespojive sa normama pedagoške etike. Osim toga, otkrivene su i činjenice o kršenju radne discipline, što je dovelo do narušavanja obrazovno-vaspitnog procesa. Ovi zaključci su saopšteni Mihailu Nagimžanoviču tokom inspekcije i on se djelimično složio s njima. Prepoznajući greške napravljene u radu obrazovne organizacije, smatramo da je potrebno ukazati na nezakonitost nekih izjava i postupaka nastavnika, čija profesija u početku pretpostavlja postojanje takvih ličnih kvaliteta kao što su pedagoški takt i suzdržanost, kompetentnost u pitanjima psihološko-pedagoška podrška učenicima i sposobnost rješavanja školskih problema.”

Po svemu sudeći, ova priča će se nastaviti. Već su isplivali detalji da je školarac koji je napao učiteljicu ranije osuđen, a ne tako davno pucao u djevojčicu...

Korisnica Margot je ovo objavila na novinskom forumu:

“Još jedna zanimljivost, ovaj student je nedavno upucao djevojku u nogu, mora da je bila jako loša učenica)))”

Drugi odgovori pojavili su se u komentarima na članak. Evo nekih od njih:

“U stvari, nije sve bilo tako. Situacija se dogodila u martu ove godine. Krivi su bili i nastavnik i učenik. Bilo je mnogo pritužbi na nastavnika, a do dana incidenta sve je išlo ka ovoj situaciji... Učeniku u to vrijeme nije išlo na ruku (djevojka je dala otkaz, a on je izgubio konkurenciju). I bilo je mnogo svjedoka tuče. Samo da su svi intervjuisani, Mihail Nagimžanovič bi se suočio sa teškom kaznom. Njegovom bivšem direktoru tada je bilo jako žao i zabranio mu je da govori.
A onda je Margarita Faritovna otišla u školu da pravi probleme, vrijeđala je djecu i napisala izjavu protiv drugog učitelja. Nagimzhanovi nisu tako dobri i uravnoteženi supružnici, oni samo igraju za publiku. Da, i verovatno su prećutali činjenicu da su dobili novac od škole pre polaska, prećutali su činjenicu da Mihail Nagimžanovič nije držao nastavu nakon incidenta, već je sedeo na svom netbook-u i tražio kako da izađe iz situacija isplativija. Mnogo su lagali autora članka. Šteta što im vjeruju, ali mi ne smijemo govoriti.”

“Još jedan dokaz koliko je teško raditi u školi. A odluka suda - 50 sati rada - je jednostavno ruganje nastavniku zašto nema naknade za moralnu štetu ako se dokaže krivica učenika? “Uskoro će biti raširenih slučajeva pucanja nastavnika, kao u Americi, to nije problem ove škole, već čitavog obrazovnog sistema, kada je autoritet nastavnika namjerno uništen.

“Kakva kazna - 50 sati, ovo je izrugivanje. Takav nepoštovanje prema učiteljici, osim toga, pokriva i direktor škole, da zabije za vrat i shvati zašto je crvenkasta majka gruba prema učeniku, zašto direktor, koji je situaciju izmakao kontroli, odustaje bez istrage ili kazne, student se prebacio i mirno će diplomirati - ne dozvolite mu ispite. Zato mladi diplomci pedagoških zavoda idu da rade kao konsultanti i prodavci, a ne u školu.”